هر یک از شبکه های تلویزیونی اصلی چندین برنامه گفتگو دارد که در آنها موضوعات اجتماعی و سیاسی مورد بحث قرار می گیرد. در "روسیه 1" او "دوئل" و "عصر با ولادیمیر سولوویف" را پخش می کند، برنامه گفتگوی "60 دقیقه" با اولگا اسکابیوا و اوگنی پوپوف نیز در آنجا پخش می شود. برنامه گفتگوی "اولین استودیو" با آرتم شینین به گل سرسبد بلوک اجتماعی - سیاسی کانال یک تبدیل شد. او به همراه اکاترینا استریژنوا و آناتولی کوزیچف مجری برنامه گفتگوی روزانه "زمان خواهد گفت". در NTV در طول روز ، "محل ملاقات" با آندری نورکین و اولگا بلوا پخش می شود و شب ها در کانال TV Center "حق رای" را با رومن بابایان و همچنین "حق دانستن" را با همراهی نمایش می دهند. دیمیتری کولیکوف.

کافی است به این نمایش‌ها و دیگر نمایش‌های سیاسی نگاهی بیندازید تا متوجه شوید: همان مردم از این برنامه به آن نمایش سرگردان هستند. علاوه بر این، برخی از آنها تقریباً در همه مسائل متخصص هستند. ساختار نمایش، مضامین و تکنیک ها نیز تکرار می شود. Afisha Daily تصمیم گرفت به این و دیگر ویژگی های بحث در برنامه های گفتگوی سیاسی روسیه نگاه کند.

تاریخ انتشار در 27 مارس 2017. موضوع: "در صحنه جنایت". این برنامه به اوکراین اختصاص دارد. مجری برنامه آرتم شینین از واکنش به قتل وروننکوف، سناتور جان مک کین درخواست می کند. پس از آن، بحثی شکل می گیرد.

لئونید اسمخوف

مربی کسب و کار، مدرس خطابه در MBA در IBDA RANEPA، نویسنده کتاب "بلاغه مردمی"

به لطف تصویر مجری ، احساسی ایجاد می شود: برنامه توسط "مردی از مردم" پخش می شود ، نوعی بومی بی ادب و بی ادب از محیط پرولتری. شاینین بی ادبانه ارزش مک کین را به عنوان یک سخنران بی ارزش می کند و به این استدلال اشاره می کند: "من درک می کنم که مک کین مدت طولانی را در سلولی در ویتنام گذراند، جایی که مرتباً مورد ضرب و شتم قرار می گرفت." این برچسب "یک فرد کاملاً سالم از نظر روانی نیست."

یکی از شرکت کنندگان در این برنامه، ایگور دراندین، با سخنان مک کین در مورد دست داشتن روسیه در قتل موافق است و مثال الکسی ناوالنی را یادآوری می کند: "به محض اینکه در مورد پوتین و فساد صحبت می کنید، بلافاصله به زندان می افتید." سخنرانان دیگر شروع به قطع سخنان او می کنند و ادعا می کنند که در آمریکا ناوالنی به خاطر راهپیمایی ها به مدت 15 سال زندانی می شد. این یک بیانیه دستکاری و غیرقابل تأیید است - ترفندی به نام "پیامد تحمیلی" زمانی که زنجیره استدلال پنهان است و تاکید بر نتیجه گیری است. مجری به مخاطب برچسب می زند "شما الان مثل مک کین صحبت می کنید"، به سوالات متقابل توجه نمی کند و از یک ترفند مستبدانه استفاده می کند - همان عبارت را تکرار می کند تا زمانی که مخاطب خسته شود و ساکت شود. میزبان همچنین از ابزارهای دیگری برای کنترل گفتگو استفاده می کند: به گویندگان دستور می دهد. سرعت گفتار را کاهش می دهد و تأکید بر کلمات را افزایش می دهد که گفتار او را وزن می کند. شخصی می شود و مستقیماً طرف مقابل را به دروغگویی متهم می کند.

هنگامی که دراندین از قبل تعادل خود را از دست داده است و سعی می کند مخالفان خود را فریاد بزند، مانند یک بچه شیطان به نظر می رسد. در این مرحله، بقیه شرکت کنندگان برنامه شروع به رفتار مانند مربیانی می کنند که سعی می کنند او را از موقعیت "بزرگسال" آرام کنند.

کارمند یک برنامه گفت و گوی سیاسی اجتماعی یکی از شبکه های مرکزی

کارشناس مایل بود ناشناس بماند.

سخنرانان اپوزیسیون بزرگترین مشکل این نوع برنامه های گفتگو هستند. رهبری چهره‌های جدیدی می‌خواهد، اما در عین حال باید کاملاً مطمئن باشید که این "نور لیبرال" چیز زیادی نخواهد گفت. به خصوص اگر برنامه زنده باشد. البته، یک لیست توقف وجود دارد، و به طور دوره ای تکمیل می شود، به ویژه، به دلیل "خستگی، زیاد روی آنتن". این "لیبرال های سبک" را می توان روی انگشتان حساب کرد. همه آنها خانواده سلطنتی هستند، یعنی وظیفه آنها این است که کانال های تلویزیونی را دور بزنند و دشمنان را در حالتی که برای کانال امن است به تصویر بکشند.

آرتم شینین به طور کلی شخصیت عجیبی است. هنوز هم می شد او را زمانی که رئیس سایه صدا و سیمای سیاسی این کانال بود تحمل کرد. اما پس از خروج پیتر تولستوی به دومای دولتی، شینین ظاهراً تصمیم گرفت اوج حرفه ای بودن را در اجرای برنامه های گفتگوی سیاسی نشان دهد. خب از نظر او البته. این شیوه انتقال عموماً شیوه ارتباط شینین است. ظاهر آناتولی کوزیچف به عنوان یک مجری مشترک در نمایش "زمان خواهد گفت"، به طور کلی، با مفهوم مطابقت دارد. آنها تحت رهبری خود شینین به دنبال کسی بودند که شبیه شینین باشد بدون اینکه او را تحت الشعاع قرار دهد.

تاریخ انتشار در 21 فوریه 2017. موضوع: پترو پوروشنکو، رئیس جمهور اوکراین، از اروپا خواست تحریم ها علیه روسیه را تشدید کند، زیرا این کشور اسناد DPR و LPR را به رسمیت می شناسد. گفتگو با ویاچسلاو کوتون که به عنوان یک دانشمند علوم سیاسی اوکراین معرفی شده است.

لئونید اسمخوف

میزبان از قبل چارچوبی را تعیین می کند که در آن مخاطب ویدیو با پوروشنکو را درک می کند. او بلافاصله پس از تماشا، بار دیگر به ناسازگاری اظهارات پوروشنکو با جایگاه و اعتقادات مذهبی اش اشاره می کند. مهم است که بیانیه رئیس جمهور اوکراین از متن خارج شود: نه وضعیت، نه هویت طرف مقابل و نه پیشینه آن مشخص نیست. همچنین نمی توان با اطمینان گفت که این توهین توسط پوروشنکو بیان شده است - از پشت قاب به نظر می رسد. کوتون سعی دارد به جای تغییر تمرکز یا حتی انتقال بازی به زمین حریف، پوروشنکو را ناشیانه توجیه کند (وسایل گفتاری مورد علاقه "خود احمق" است). او با یادآوری اظهارات سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه در کنفرانس مطبوعاتی با همتای عربستانی، این کار را با تاخیر انجام می دهد.

"عصر با ولادیمیر سولوویف" در "روسیه 1"

تاریخ انتشار در 16 می 2017. موضوع برنامه: «ممنوعیت شبکه های اجتماعی در اوکراین. پزشکی در روسیه افراط گرایی فرهنگی». ولادیمیر سولوویوف و مهمانان دوباره با ویاچسلاو کوتون، دانشمند سیاسی اوکراینی مخالفت کردند.

لئونید اسمخوف

سولوویوف در تصویر معمولی یک روشنفکر بدبین عمل می کند و با فهرست کردن نام ها و حقایق قانع کننده بودن اظهارات خود را افزایش می دهد. او با ترفندهای دستکاری به کوتون پاسخ می دهد: گاهی اوقات یک برچسب می چسبد و اقتدار مخاطب را کاهش می دهد. گاهی اوقات برای افراد دیگر جذاب است - شویگو، زیوگانف و ژیرینوفسکی و واکنش فرضی آنها. سپس به سراغ اتهامات مستقیم می رود. در آینده، حتی برای بی ارزش کردن سخنان کوتون و به دست گرفتن ابتکار عمل، از شیطنت هایی علیه کوتون استفاده می شود. او در نهایت دوباره با یک سری اتهامات چکش خورد. در زیر آنها، او به طور موقت غرق می شود.

کارمند برنامه تلویزیونی

برنامه های تلویزیونی واقعاً با موضوعات اوکراین و پوروشنکو بازی می کردند. بیننده مدت‌هاست که از چنین بیانی از سؤال ناراحت شده است، زیرا شبیه یک انتقال از خالی به خالی است. وقتی موضوعات سیاست خارجی در اولویت کانال تلویزیونی Zvezda وزارت دفاع قرار می گیرد، این حداقل به نوعی قابل درک است. در مورد دکمه اول و "روسیه" - نه.

موضوعات برای برنامه های گفتگو (به ویژه برنامه های روزانه) از دستور کار فعلی شکل می گیرد. ویراستاران مرتباً حرکات و پیچش‌های جالبی ارائه می‌دهند، اما هر از گاهی با لغو موضوع و دستور «ساخت اوکراین» به پایان می‌رسد. اگر مدتی پیش این به عنوان "اوکراین-واقعی" تفسیر می شد، در حال حاضر واقعیت با چنین فراوانی جعل نمی شود. بنابراین، موضوع، و همچنین برنامه، از هوا خارج شده است.

شماره مورخ 6 آوریل 2017. موضوع: "از روسیه چه انتظاری می رود؟" آنها درباره اتهامات "غیر مستند" غرب مبنی بر دخالت روسیه در حمله شیمیایی در سوریه بحث می کنند. ایگور کوروتچنکو، یکی از اعضای شورای عمومی زیر نظر وزارت دفاع، با مایکل بوم، روزنامه نگار آمریکایی مخالفت می کند.

لئونید اسمخوف

اظهارات کوروتچنکو یک غربال معمولی از حقایق است: او چیزی کاملاً مهم را حذف می کند، اما، برعکس، چیزی را به منصه ظهور می رساند. او با نرخ کم گفتار، ارائه صدای خشن و تاکید، اقناع بیشتری به بیانیه خود می دهد. هنگامی که بوم سعی می کند حرف کوروتچنکو را قطع کند، بلافاصله شروع به توهین به او می کند، همانطور که به جنایتکاری که قبلاً کشف شده است، اما همچنان در تلاش است تا در روند تحقیقات دخالت کند، توهین می کند. در نهایت، همه چیز منفی شخصاً به بوهم متصل می شود، همانطور که معمولاً در چنین برنامه هایی اتفاق می افتد.

در اینجا شایان ذکر است که عدم تعادل صدا به عنوان وسیله ای اضافی برای تأثیرگذاری بر شنونده است: در این گفتگو، ما سخنان کوروتچنکو را بسیار واضح تر و بهتر از اظهارات بوم می شنویم. اما چگونه می تواند برعکس باشد؟ نظر آمریکایی ها در اینجا درجه دوم است.

کارمند برنامه تلویزیونی

در مورد بوهم، و همچنین با کوتون، وضعیت مانند اپوزیسیون فیس است. فقط وظیفه آنها رفتن به برنامه های گفتگو و نمایش دشمنان است (ان تی وی مجموعه ای از برنامه ها را به ستاره های خارجی تلویزیون روسیه اختصاص داده است: اینجاست. - توجه داشته باشید. ویرایش). در مورد هزینه ها، برای مثال، Bom دو سال پیش پانزده هزار روبل برای هوا دریافت کرد. به کوتون در ابتدا پنج پرداخت شد، اما به زودی این هزینه به ده افزایش یافت.

«استودیو اول» در شبکه یک

تاریخ انتشار در 29 مارس 2017. موضوع: "اقدامات اعتراضی: واکنش جامعه به آنها". مهمانان از اینکه چرا جوانان در 5 اسفند به اعتراض آمدند صحبت می کنند.

لئونید اسمخوف

پوتین فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیک قرن بیستم به رسمیت شناخت، به این معنی که چنین تفسیری از وقایع سال 1991 می تواند به عنوان تفسیر رسمی و اصلی شناخته شود. گنادی زیوگانف، به دلایل واضح، این موضوع را توسعه می دهد، وقایع اوکراین را به آن مرتبط می کند و از کلیشه های تبلیغاتی شناخته شده شوروی استفاده می کند: "تحریک کنندگان نارنجی"، "تحت شعارهای دور از ذهن" و غیره. اما این امر باستانی به نظر نمی رسد: رسانه های مدرن اغلب از ابزارهای نفوذ گفتار از گذشته استفاده می کنند.

تصویر ناوالنی به لطف برچسب "Fuhrer" بلافاصله به تصویر دشمن تبدیل می شود. به طور کلی، رویداد مورد بحث توسط زیوگانف به عنوان چیزی غیرقانونی، خطرناک برای کشور و جوانان بی تجربه که چیزی نمی فهمند ارائه می شود. اما خدا را شکر نهادهای مجری قانون هستند که از کشور محافظت می کنند و نمی گذارند از هم بپاشد. آنها، به گفته رهبر حزب کمونیست، باهوش تر از معترضان هستند.

سخنران بعدی اولگا تیموفیوا (عضو کمیته امور بین الملل شورای فدراسیون روسیه) است. توجه داشته باشید. ویرایش) تصویر یک جوان روسی بی فکر را ایجاد می کند که می تواند با سربازی اجباری به یک بازی خطرناک کشیده شود. توسل به آینده ای محتمل وجود دارد، موضوع مورد بحث در مقیاس جهانی متورم می شود و سازمان دهندگان راهپیمایی ها بلافاصله به دشمنان کشور تبدیل می شوند و به آینده آن تجاوز می کنند. شروع به گفتگو با سؤالات و ادعاهای تند سرگئی ایواننکو (عضو حزب یابلوکو). توجه داشته باشید. ویرایش) میزبان با چنین استدلالی خنثی می کند: «شما دموکرات هستید؟ می گویید به قانون احترام می گذارید؟ پس به قوانین استودیو ما احترام بگذارید. مجری با لحنی تحقیرآمیز این را می گوید که بیانیه و وجهه سخنوری ایواننکو را تضعیف می کند.

کارمند برنامه تلویزیونی

آیا انتخاب موضوع تحت تأثیر این موضوع بوده است که شبکه های مرکزی در اینترنت به دلیل خاموش کردن اعتراضات مورد انتقاد قرار گرفتند؟ معمولاً آنها به طور انتخابی به انتقاد در اینترنت واکنش نشان می دهند، هیچ سیستمی وجود ندارد. این بیشتر گرانش شینین پیشرو بود. نمی توان ادعا کرد که مدیریت برنامه مدام از انتقاد از اینترنت رنجیده می شود و می دوند تا «پاسخ ما را به چمبرلین» بدهند.

مجری بدون اشاره به اینکه سوکوروف بارها از اقدامات مقامات روسیه انتقاد کرده است، به سخنان کارگردان الکساندر سوکوروف متوسل می شود.

لئونید اسمخوف

مجری متعهد می شود ادعا کند که در برنامه او تصمیمی در مورد واکنش صحیح جامعه به تجمعات شکل می گیرد. و باز هم یک جمله در مورد کسالت و حماقت جوانان: اگر به یک راهپیمایی رفتید، یعنی باد در سر شماست.

نگاه کنید: حتی افراد شایسته و شناخته شده ای مانند سوکوروف توانستند به آن ملحق شوند. او پیشنهاد می کند که معترضان را به کسانی تقسیم کنند که تحت هیچ شرایطی نمی توان آنها را لمس کرد و بقیه را که می توان آنها را لمس کرد. و اکنون ثابت خواهیم کرد که باید همه را لمس کرد. اینم یه ویدیو از دخترای ناز اینجا نشسته اند. اما ساختمانی در اودسا در آتش سوخت. به این نوع تلقین «ساندویچ» می گویند. ما یک واقعیت شناخته شده را در نظر می گیریم - دختران حاضر در تجمع، یک واقعیت شناخته شده دیگر - خانه سوخته اتحادیه های کارگری در اودسا را ​​در نظر می گیریم، و بین آنها یک واقعیت ناشناخته و غیرقابل تأیید قرار می دهیم: ادعای اینکه خانه سوخته است. از جمله این دختران این ترفند معمولاً متقاعدکننده است.

کارمند برنامه تلویزیونی

سیستم خارج کردن عبارات از متن، متأسفانه، همیشه اجرا می شود. کسانی که پخش می کنند می دانند کسی که حرفش تحریف شده هرگز به برنامه نمی آید. و اگر او به هر حال نمی رفت، دستانش به طور کلی باز است.

«زمان نشان خواهد داد» در شبکه یک

تاریخ انتشار 21 جولای 2017. موضوع: "چرا زایمان نمی کنیم؟" برنامه کاهش نرخ تولد در سال های اخیر با بحث در مورد تعطیلات اخیر مجری در کریمه آغاز می شود.

لئونید اسمخوف

باز هم حقایق را غربال می کنیم: درباره یک چیز صحبت می کنیم، چیز دیگر را حذف می کنیم. در بحث کریمه یک نکته جالب وجود دارد: خاطرات دوران کودکی میزبانان درباره طعم هلو. اولاً، این خاطرات باید همان واکنش را در مخاطبان برنامه ایجاد کند - رضایت، خاطرات گرم، دلتنگی و در عین حال تمایل به موافقت با موضع مجریان. و ثانیاً، این خاطرات با تأکید بر کانال جنبشی ادراک ارائه می شود: طعم، احساس جریان آب از یک میوه رسیده. این کار به این دلیل انجام می شود که تخیل بیننده تصاویر مناسبی را ترسیم کند و به مسائل قیمت و شلوغی سواحل نپردازد.

سوالات منفی به حداقل می رسد، اگرچه کمی برای باورپذیری برچسب گذاری شده است. اما به طور کلی، همه در کریمه خوشحال هستند، منطقه پر از میوه ها، گردشگران و افرادی است که از پیوستن به روسیه خوشحال هستند. تصویر بسیار دلپذیری در حال ایجاد است که از آن گذار به یک موضوع دردناک - کاهش نرخ تولد در کشور - نسبتاً خفیف به نظر می رسد. ما قبلاً در مورد یک مشکل جهانی و جدی صحبت می کنیم ، اما تخیل هنوز دستی را می کشد که در امتداد آن آب هلو جریان می یابد.

در منبع ارائه شده می توانید آخرین برنامه های گفتگو را بیابید. تلویزیون در سال‌های اخیر گام بزرگی از نظر کیفیت محتوا برداشته است که در نتیجه آن تنوع بسیار زیادی از انواع برنامه‌ها و پروژه‌های تلویزیونی به وجود آمده است. می توانید از برنامه های خانوادگی در کنار عزیزان خود لذت ببرید، از آخرین رسوایی ها و اتفاقات دنیای تجارت نمایش مطلع شوید، گزارش های ورزشی و نمایش های تحلیلی را تماشا کنید، مسابقات رقصندگان را دنبال کنید و در کنار قهرمانان برنامه های عروسی تجربه کنید. نبرد روان شناسی دنیای عرفان و باطن گرایی را برای بینندگان باز کرد. بگذارید صحبت کنند به بحث در مورد ناراحت کننده ترین مشکلات جامعه مدرن روسیه کمک می کند. انواع پروژه های آشپزی به شما کمک می کند از طعم غذاهای تهیه شده طبق دستور آشپزهای معروف لذت ببرید و در عین حال بسیاری از ترفندهای آشپزخانه را بیاموزید. عاشقانه و روابط زیبا را دوست دارید - لیسانس فقط برای شماست. زن و مرد در مورد رابطه بین دو جنس، مشکلات ازدواج و روابط صحبت خواهند کرد. نمایش های واقعیت اعصاب شما را غلغلک می دهد و شما را به یک ماجراجویی خطرناک خارق العاده به دورافتاده ترین نقاط کره زمین می فرستد.
هفتگی برنامه های گفتگوی سیاسیدر تلویزیون روسیه به شما کمک می کند تا از آخرین اخبار در روسیه و خارج از کشور مطلع شوید. وضعیت اقتصادی، درگیری های نظامی، بلایای طبیعی، سیاست خارجی و داخلی - همه اینها در خبرهای جدید آمده است. شرکت کنندگان پروژه Voice بیننده را با استعداد خوانندگی و اجرای زیبای خود شگفت زده خواهند کرد. ولادیمیر سولوویف مخالفان سیاسی را قضاوت خواهد کرد و در مورد برجسته ترین رویدادهایی که در زمان های اخیر در جهان رخ داده است بحث خواهد کرد.

برنامه گفتگو در تلویزیون روسیه

مؤلفه اصلی هر برنامه گفت و گو، بحث و گفتگو است، هم با بینندگان و هم با مهمانان برنامه. به لطف بحث و جدل است که این ژانر محبوب ترین در تلویزیون است. کارشناسان می توانند به همه سؤالات مورد علاقه پاسخ دهند، شهروندان عادی می توانند نظر خود را بیان کنند - و همه اینها برای افزایش عینیت و محتوای اطلاعاتی. اگر به دلایلی پخش برنامه مورد علاقه خود را از دست دادید تماشای برنامه گفتگو، ناامید نشو. در وب سایت ما همه آخرین نسخه های برنامه های گفتگو در تلویزیون روسیه را خواهید یافت. ما سعی می کنیم بلافاصله پس از انتشار هر چیزی که روی صفحه تلویزیون ظاهر می شود به منبع خود اضافه کنیم.
منبع ما را به نشانک ها اضافه کنید، با دوستان خود در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید، نظرات خود را بنویسید - همه اینها به ما کمک می کند بهتر و راحت تر شویم. ما برای شما یک تماشای لذت بخش آرزو می کنیم!

جایزه تلویزیون ملی TEFI دقیقاً دو نامزدی برای پخش اطلاعاتی و تحلیلی دارد (برنامه ای در این ژانر و مجری آن) و از طریق و از طریق سیاسی ولادیمیر سولوویف با "عصر یکشنبه" خود مجبور به رقابت می شود (همانطور که در TEFI- 2016) در رده "گفتگوی عصرانه - نمایش" با نمایش های "Revizorro" و "بیا ازدواج کنیم" که بسیار دور از سیاست هستند. با این حال، در این شرایط، هیچ چیز خارق‌العاده‌ای وجود ندارد - و پس از به‌روزرسانی، TEFI هنوز دسته‌بندی‌های خود را مشخص نکرده است (تقریبا هر سال تغییر می‌کنند)، و سیاسی شدن تلویزیون داخلی - به ویژه در ساعات پربیننده - چیزهای زیادی را باقی می‌گذارد.

البته پخش خبری هم وجود دارد: «اخبار»، «وستی»، «امروز» و «رویدادها» چندین بار در روز روی آنتن می‌روند و به دنبال آن آخرین وقایع اصلی روز منتشر می‌شوند.

اما با اخبار، تقریبا همه چیز مشخص است، آنها همچنین در نامزدهای جداگانه در TEFI هستند و قالب آنها تقریباً از زمان شوروی تغییر نکرده است. علاوه بر این، آنها از موفقیت مداوم با مخاطبان لذت می برند و به طور منظم تقریباً کل 10 برنامه برتر هفته را با توجه به Mediascope (TNS روسیه سابق) اشغال می کنند و فقط یوروویژن یا Voice می توانند آنها را از مکان های اول جابجا کنند. از سوی دیگر، برنامه‌های گفت‌وگوی سیاسی در بالاترین رتبه‌بندی‌ها قرار ندارند و این امر رقابت بین آنها را خارج از جوایز تلویزیونی منتفی نمی‌کند.

محبوب و نه چندان محبوب

Ekaterina Chesnokova/RIA Novosti Vadim Takmenev با مجسمه‌هایی پس از مراسم جوایز TEFI (2014)

برنامه های گفتگوی سیاسی را نباید با برنامه های نویسنده اشتباه گرفت، مانند برنامه ولادیمیر پوزنر که به برنامه لری کینگ مجری تلویزیون آمریکایی برمی گردد. در دهه 60 توسط فیل دوناهو ابداع شد، قالب ارتباط با مخاطبان (و کارشناسان دعوت شده) برای بحث در مورد موضوعات موضوعی بیشتر برای هر موضوع اجتماعی مورد استفاده قرار می گیرد (به عنوان مثال، "بگذارید صحبت کنند" اثر آندری مالاخوف). پخش‌های خبری تمدید شده که معمولاً در پایان هفته منتشر می‌شوند (مانند «به وقت یکشنبه»)، ​​همچنان در زمینی متفاوت از برنامه‌های گفتگو پخش می‌شوند، اگرچه می‌توانند شبیه به آن‌ها باشند.

محبوب ترین برنامه گفتگو در ژانر سیاست مدت هاست "عصر یکشنبه با ولادیمیر سولویوف" که اواخر عصر یکشنبه از شبکه Rossiya 1 پخش می شود.

این برنامه در هفته 13 تا 29 بهمن، امتیاز 4.6 درصد و سهم 18.9 درصد را در بین برنامه های اجتماعی و سیاسی کسب کرد و در مجموع سیزدهم شد (مسکو، مخاطب 4+).

همچنین، دو برنامه دیگر سولوویوف اغلب در ده برنامه برتر این بخش قرار می گیرند - "عصر" که در روزهای هفته منتشر می شود و همچنین "دوئل" که در آن بینندگان تلویزیون سیاستمداری را که دوست دارند برنده می کنند.

علاوه بر این، برنده مکرر TEFI وادیم تکمنف با تلویزیون مرکزی شنبه (3.4٪ امتیاز و 9.8٪ سهم)، و همچنین دو نمایش در کانال مرکز تلویزیون - "حق دانستن!" و حق رای. و البته افزایش شتاب "60 دقیقه" در "Russia 1" و "First Studio" در اولین.

به هر حال، این تکمنف و برنامه او بودند که دو بار - در سال های 2014 و 2016 - برنده TEFI شدند.

شکاف اختلاف

قاب برنامه/روسیه 1 اولگا اسکابیوا و اوگنی پوپوف (برنامه 60 دقیقه)

اسلات هفت ساعته به طور سنتی همان آغاز عصر اصلی در نظر گرفته می شود - نه معتبرترین، بلکه در حال حاضر محبوب است. در روزهای هفته، بخشی از کانال های داخلی آن را به برنامه های خبری اختصاص دادند: انتشار 40 دقیقه ای Segodnya در NTV در ساعت 19:00 آغاز شد و رویدادهای نیم ساعته در مرکز تلویزیون و نووستی در REN TV در ساعت 19.30. در آن زمان، از سال 2013، روسیه 1 به همراه بوریس کورچونیکوف که از نظر شدت احساسات و موضوعات مطرح شده (رسوایی در تجارت نمایشی و مسائل اجتماعی) رقیب شایسته برنامه Let's Get Married بود، برنامه زنده را پخش می کرد. ، که برای اولین بار از سال 2008 ادامه دارد. برای مدت طولانی، به نظر می رسید این توزیع برای همه مناسب باشد، اما در آغاز فصل 2016/17، Rossiya 1 تصمیم گرفت مفهوم را تغییر دهد.

برنامه گفتگوی جدید 60 دقیقه ساعت پربیننده عصر را افتتاح کرد.

این برنامه همه روزه در روزهای هفته ساعت 18:50 پخش می شود و - از جمله تبلیغات - تا شماره 20 ساعته وستی ادامه دارد. این یک موقعیت اجتماعی - سیاسی است و به موضوع اصلی روز گذشته اختصاص دارد که توسط میزبانان (همسران اولگا اسکابیوا و اوگنی پوپوف) و مهمانان دعوت شده برنامه - سیاسی و عمومی مورد بحث قرار می گیرد. ارقام در مورد "Live" ، او جایی نرفت ، بلکه به سادگی یک ساعت قبل با کورچونیکف حرکت کرد. فراتر از درجه اول

رقیب اصلی "روسیه 1" برای حدود نیم سال متوجه تغییراتی در شبکه کانال همسایه نشد.

و فقط در ژانویه 2017 پاسخ داد - در ساعت شش بعد از ظهر ، برنامه گفتگوی تقریباً دو ساعته "اولین استودیو" با میزبان آرتم شینین شروع به پخش کرد. فرمت تقریباً مشابه 60 دقیقه بود - بحث در مورد موضوعات روز با متخصصان دعوت شده (اما در استودیوی افسانه ای Ostankino First)، اما شاید کمی دقیق تر از Skabeeva و Popov. به دلیل طولانی بودن زمان.

این در مورد رتبه بندی است

کانال یک آرتم شینین

با رتبه بندی برنامه های آنها در شبکه های تلویزیونی بسیار دقیق برخورد می شود. و حتی اگر برای اولین یا "روسیه 1" نوسانات در درصد کشنده نباشد، هر تغییری همچنان نیازمند توجه است. بنابراین، طبق گزارش ودوموستی، در پایان سال 2016، کانال Rossiya 1 با 12.9٪ (سال قبل 12.7٪) از سهم مخاطبان، رهبر شد و First با 12.7٪ (در سال 2015، 13.7) دومین شد. ٪. به هر حال، اولی اولین کسی بود که محبوب ترین اقدامات را برای حذف برنامه های هوایی انجام داد که انتظارات را برآورده نمی کرد، مثلاً سریال طرف دیگر ماه - 2 یا سریال خودش. جام هاکی

ایده "روسیه 1" با یک برنامه گفتگوی سیاسی-اجتماعی در آغاز ساعات پربیننده در ابتدا تلاشی جدی برای تغییر جزر و مد به نظر نمی رسید.

در ابتدا، "60 دقیقه" 3.2٪ از امتیاز و 12.4٪ از سهم را نشان داد - شاخص هایی قابل مقایسه با "بیا ازدواج کنیم" و بنابراین خطرناک نیست. در نهایت، "Live" تقریباً همین اعداد را داشت: به عنوان مثال، دقیقاً یک سال پیش، در فوریه 2016، نمایش کورچونیکوف 2.8٪ و 10.3٪ (و خواستگاران تلویزیونی - 4.0٪ و 13.1٪) داشت. و در طول انتشار "60 دقیقه" رقابت مستقیمی وجود نداشت: تلویزیون به طور فعال انتخابات را پوشش می داد و زمانی برای عروسی های احتمالی وجود نداشت.

با این حال، در پایان سال، وضعیت تغییر کرد: "60 دقیقه" وارد 3 بهترین برنامه اجتماعی - سیاسی پخش شده در روزهای هفته (به نقل از روزنامه "کومرسانت") شد و در ابتدای سال 2017 به وضوح مشخص بود. جلوتر از "بیا ازدواج کنیم" - 5.4٪ و 17.2٪ در مقابل 4.0٪ و 12.7٪.

حالا «استودیو اول» و «60 دقیقه» تقریباً در شرایط مساوی به رقابت می پردازند. برنامه شبکه اول در هفته 22 تا 29 بهمن به ترتیب 4.1 درصد و سهم 13.8 درصد، شبکه روسیه 1 4.2 درصد و 13.7 درصد را به خود اختصاص داده است.

برابری بین دو برنامه مشابه ظاهراً در آینده نیز ادامه خواهد داشت. "روسیه 1" با این واقعیت کمک می کند که پس از "60 دقیقه" "ویستی" شروع می شود و می توان تداوم دستور کار خبری و تحلیلی را حفظ کرد. اولین برنامه گفتگوی جنجالی "بگذارید صحبت کنند" آندری مالاخوف را دارد که یک دهه و نیم ادامه دارد و کاملاً غیرقابل غرق شدن به نظر می رسد. شاید مخاطب فقط از این رقابت سود برد: شما می توانید ارائه مطالب مرتبط را به سلیقه خود انتخاب کنید - تهاجمی از 60 Minutes یا آرام تر از First Studio.

قربانیان اصلی در این مبارزه رتبه بندی، طرفداران برنامه Let's Get Married بودند، که ناگهان خود را در مکانی غیر معمول یافت (اکنون ساعت 17 پخش می شود) - همه بینندگان تا این زمان وقت ندارند از محل کار خود به تلویزیون بروند. درست است ، اعتراضی که در شبکه های اجتماعی رخ داد به اول توجه نشد.

ده ها برنامه گفتگوی سیاسی در تلویزیون روسیه وجود دارد. تقریباً همه آنها نظر همان کارشناسان را پخش می کنند و از این برنامه به برنامه دیگر می روند. در میان آنها، دانشمندان علوم سیاسی اوکراین برجسته هستند: آنها ساکت می شوند، رک و پوست کنده می شوند، و حتی اغلب مورد ضرب و شتم قرار می گیرند. Lenta.ru درخشان ترین قسمت ها را با مشارکت کارشناسان اوکراینی به یاد آورد و متوجه شد که چرا با وجود تحقیر، آنها مهمان مکرر استودیوهای تلویزیونی روسیه هستند.

سناریوی معمولی

اوکراین همچنان به برگزاری برنامه های پربیننده شبکه های تلویزیونی روسیه ادامه می دهد. با وجود خستگی عمومی بینندگان از سر و صدای اطلاعاتی پیرامون وقایع در کشور همسایه، آنها از تماشای برنامه های گفتگو درباره اوکراین دست نکشیدند. سهم شیر از رتبه بندی چنین برنامه هایی توسط کارشناسان اوکراینی ارائه می شود - بدون آنها، برنامه های سیاسی شدت و عنصر نمایش خود را از دست می دهند.

دراماتورژی برنامه ها با مشارکت آنها بر اساس یک سناریوی کاملا استاندارد ساخته شده است. مجری از دانشمند علوم سیاسی سؤالی می پرسد (مشروط - در مورد مسئولین جنگ در دونباس)، او چند جمله می گوید و پس از آن از همه طرف با استدلال های متقابل بمباران می شود. غوغایی شروع می شود که گاهی حتی مجریان هم نمی توانند جلوی آن را بگیرند. این در حالی است که خودشان از تمسخر گویندگان ابایی ندارند و حتی گاهی دهانشان را می بندند.

معمولاً مجری و میهمانان کارشناس اوکراینی (همین اصل برای شرکت کنندگان آمریکایی در بحث اعمال می شود) را با رژیم پوروشنکو مرتبط می کنند و او باید پاسخگوی کل دولت باشد. از آنجایی که اکثر اوقات آنها نمی توانند فکر خود را کامل کنند، روان و با حداکثر تراکم کلمات در ثانیه صحبت می کنند.

توسط نظررئیس مرکز تحلیل و پیش بینی سیستم روستیسلاو ایشچنکو، این سنت در اوکراین توسط یولیا تیموشنکو تنظیم شد.

ترکیب کارشناسان اوکراین در تمام برنامه های تلویزیونی روسیه تقریباً یکسان است. وادیم کاراسف، اولسیا یاخنو و ویاچسلاو کوتون به طور مرتب به برنامه ولادیمیر سولوویف، آندری نورکین، کانال یک، مرکز تلویزیون و زوزدا می روند. از این میان فقط کاراسف هر از گاهی در تلویزیون اوکراین ظاهر می شود. سه نفر دیگر متهم به عدم محبوبیت در اوکراین هستند، بنابراین آنها می خواهند در روسیه روابط عمومی انجام دهند.

رسوایی و دعوا

ویاچسلاو کوتون، تیتر اول اوکراینی برنامه های گفتگوی سیاسی روسیه، به ویژه در این امر موفق بود. او بارها به قهرمان رسوایی ها در تلویزیون روسیه و خارج از استودیوهای تلویزیونی تبدیل شده است. آخرین بار در یک وقفه در فیلمبرداری برنامه "زمان نشان خواهد داد" در شبکه یک، او در رختکن مورد ضرب و شتم قرار گرفت. به گفته یکی از شرکت کنندگان در پخش، این کار توسط رئیس سابق شورای وزیران DPR الکساندر بورودای انجام شد که نتوانست رفتار تحریک آمیز مهمان اوکراینی را تحمل کند.

اما این اولین بار نیست که کوتون در تلویزیون روسیه مورد ضرب و شتم قرار می گیرد. در جریان درگیری در اوکراین، این دانشمند علوم سیاسی حداقل چهار ضربه خورد. در روی آنتن Zvezda، یوری کوت، رئیس بخش اطلاعات کمیته نجات اوکراین، پس از اینکه کوتون قول داد پسر 17 ساله اش را که در اوکراین زندگی می کند، بررسی کند، چندین بار به صورت او ضربه زد. انجام می دهد.

در مارس 2016، کوتون پس از فیلمبرداری بعدی به بیرون رفت و در حال آماده شدن برای سوار شدن به یک تاکسی بود، اما توسط افراد ناشناس که سر او را داخل کیک فرو کردند، مانع شدند.

این در حالی است که خود این کارشناس علوم سیاسی معتقد است که حملات به او صحنه سازی بیش نیست. در تابستان 2015، در حین فیلمبرداری برنامه مانع، ولدیمیر اولینیک، نماینده اوکراین، با مشت به او حمله کرد. وقتی از گرسنگی یک کودک هفت ماهه در ماریوپول صحبت می کرد، به نظرش می رسید که کوتون پوزخند می زد. میزبان ولادیمیر سولوویوف مبارزان را جدا کرد و توضیح داد که کوتون در واقع پوزخند نمی زد - ویژگی های حالات چهره او مقصر بود.

کوتون تنها کسی نیست که آشکارا در تلویزیون روسیه تحت فشار قرار گرفت. در سال 2015، وکیل کیف، ادوارد باگیروف، آن را دریافت کرد. او با استدلال های کنستانتین دولگوف، رئیس مشترک جبهه مردمی نووروسیا، که سعی کرد با کمک عکس ها ثابت کند که قدرت فاشیستی در کیف مستقر شده است، قانع نشد. دولگوف ابتدا قول داد که فک باگیروف را بشکند و سپس به سمت او حرکت کرد.

در رابطه با کارشناسان اوکراینی، مجریان تلویزیون از نشان دادن احساسات دریغ نمی کنند. بنابراین، مجری جدید برنامه گفتگوی "زمان نشان خواهد داد" آرتم شینین آشکارا مسخره می کندروی آنها در مقابل تماشاگران.

با این حال ، به یاد ماندنی ترین حادثه حادثه سپتامبر در پخش NTV بود: میزبان محل ملاقات ، آندری نورکین ، از استودیوی دانشمند سیاسی دعوت شده سرگئی زاپوروژسکی. در این برنامه جزئیات تحقیقات درباره سقوط هواپیمای بوئینگ مالزی مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

نورکین استدلال کرد که جامعه بین المللی نظر روسیه را نادیده می گیرد. به گفته وی، برای اولین بار این نسخه که هواپیما توسط یک بمب افکن اوکراینی سرنگون شده است نه توسط روسیه، بلکه توسط یک وبلاگ نویس آمریکایی مطرح شد. Zaporizhzhya به او اعتراض کرد. نورکین در نظر گرفت که دانشمند علوم سیاسی اشتباه می کند و سپس برای حضار توضیح داد که او به توصیه "هیچ گوسفندی" نیاز ندارد.

کجا بریم قسم بخوریم

یکی از کارمندان هیئت تحریریه یک برنامه گفتگوی بزرگ، که خواست نامش فاش نشود، در گفتگو با Lenta.ru توضیح داد که مجموعه کارشناسان اوکراینی که در تلویزیون فدرال نقل شده است، نیازهای رسمی کانال ها برای ارائه نظر را کاملا برآورده می کند. طرف اوکراینی از سوی دیگر، شرکت در یک برنامه گفت و گو فرصت خوبی برای دانشمندان علوم سیاسی ناشناس است تا خود را روابط عمومی کنند. به همین دلیل است که با وجود گسترش پوسیدگی، آنها به استودیوهای تلویزیونی ادامه می دهند.

در VGTRK به Lentu.ru اطمینان داده شد که شایعاتی مبنی بر اینکه به کارشناسان (از جمله کارشناسان اوکراینی) برای سازماندهی اجراهای دلربا روی آنتن پول پرداخت می شود دروغ است - هیچ پاداشی برای مهمانان در نمایش کانال روسیه 1 وجود ندارد.

Lenta.ru از وادیم کاراسف اوکراینی پرسید که چرا موافقت کرد در برنامه های روسیه شرکت کند. وی با ابراز تاسف از اینکه همیشه نمی گذارند مردم روی آنتن صحبت کنند، اما به گفته خودش همه چیز به آمادگی گوینده بستگی دارد، گفت: اگر تلاش کنید، اگر آمادگی حرفه ای و احساسی دارید، می توانید افکاری را منتقل کنید. خوب، چگونه این کار را انجام دهم. این کارشناس علوم سیاسی خاطرنشان می کند که شرکت در نمایش های روسی "نوعی چالش، آزمون شایستگی حرفه ای" است.

"یک چیز دیگر وجود دارد. ما (دانشمندان علوم سیاسی اوکراین - تقریبا "Tapes.ru") در روسیه ما نقش اپوزیسیون را بازی می کنیم. اپوزیسیون حتی اگر به نمایشگاه بروند در اظهارات خود بسیار محتاط هستند. ما هیچ محدودیتی نداریم. ما می‌توانیم درباره روسیه و اوکراین آنچه را که می‌خواهیم و معتقدیم درست است بگوییم.»

کاراسف از اینکه در هیچ برنامه تلویزیونی روسی پیشینی شبیه یک بازنده به نظر می رسد خجالت نمی کشد. او حتی توصیه می کند که اوکراینی ها کجا نباید بروند: به گفته او، بهتر است در Zvezda ظاهر نشوند (یکی از دلایل این است که این کانال متعلق به وزارت دفاع است). از سوی دیگر، او آزادانه به مرکز تلویزیون می رود، اما به شرطی که به عنوان یک متخصص در استراتژیست های جهانی، به او پیشنهاد شود که در مورد توسعه اروپا بحث کند. طبق اعترافات او، او در تمام برنامه های پخش ولادیمیر سولوویف شرکت نمی کند، زیرا گاهی اوقات از قبل احساس می کند "چیزی ابری خواهد بود."

کاراسف حضور مکرر خود در تلویزیون فدرال را با این واقعیت توضیح می دهد که آنها می خواهند او را بشنوند. وی در پایان گفت: بگذارید این قشر کوچک باشد، اما من می دانم که چنین افرادی وجود دارند.