چرا موزه روریچ بسته شد؟ نقاشی های روریچ ها در موزه دولتی از بین می روند. نقاشی های روریچ در بلگراد و زاگرب

17/04/2017

در هفته‌های اخیر، نام نیکلاس روریچ (۱۸۷۴–۱۹۴۷) هرازگاهی خبرساز شده است. نقاشی‌های روریچ از مرکز بین‌المللی روریش‌ها حذف شد و بخشی از محوطه آن در اختیار موزه شرق قرار گرفت. و میخائیل شویدکوی، نماینده ویژه رئیس جمهور برای همکاری های فرهنگی بین المللی، گفت که باید مشخص شود که آیا 10 نقاشی رویریچ به طور قانونی در کرواسی هستند یا خیر. آیا این اخبار به هم مربوط هستند؟

در باره الکسی بوندارنکو، مدیر موزه ایالتی سنت پترزبورگ-موسسه خانواده روریچ، به این مطلب گفت: «شهر 812».

- بیایید با کرواسی شروع کنیم - نقاشی های روریچ چگونه به آنجا ختم شد؟
- در سال 1930، روریچ به عنوان عضو افتخاری آکادمی علوم یوگسلاوی انتخاب شد. در سال 1933، نمایشگاه او در موزه آکادمی زاگرب برگزار شد و ورود خود روریچ انتظار می رفت. از اسناد چنین برمی‌آید که روریچ 10 نقاشی را برای نمایشگاه ارائه کرد و یک سال بعد آنها را به موزه هنر مدرن زاگرب منتقل کردند. 7 نقاشی دیگر که در سال 1933 به یوگسلاوی آورده شد، بلافاصله به موزه شاهزاده پل، که اکنون موزه ملی صربستان است، رفت.

یک توضیح احتمالی روابط دوستانه روریش با پادشاه یوگسلاوی الکساندر اول کاراژورگیویچ است: رویریچ به دلیل مشارکت در فرهنگ جهانی به مدت یک سال از او بورس تحصیلی دریافت کرد. به هر حال، در سال 1931 روریچ نقاشی "سرزمین تمام اسلاو" را به پادشاه هدیه داد. ما از محل نگهداری او اطلاعی نداریم. بنابراین نقاشی های روریچ هم در صربستان و هم در کرواسی هستند.

- اما به دلایلی، 10 نقاشی به تازگی کشف شده است.
- هیچی مثل این. من با صربستان شروع می کنم. ۲۳ سال پیش مقاله ای درباره هفت نقاشی در بلگراد منتشر شد. 6 سال پیش، زمانی که در حال آماده سازی نمایشگاه بزرگ روریچ در مانژ بودیم، سعی کردیم آنها را برای نمایش در سن پترزبورگ تهیه کنیم. اما موزه ملی به دلیل بازسازی طولانی مدت بسته است و مجموعه های آن در دسترس نیستند.

روریچ در سال 2011 در زاگرب به نمایش گذاشته شد که با تلاش مهاجران روسی برای کارگران موزه روسیه شناخته شد.

- پس چرا ناگهان در سال 2017 این سوال در مورد بازگشت نقاشی ها از کرواسی به روسیه مطرح شد؟
- فکر می کنم به این دلیل که دیپلمات های روسی از وجود آنها مطلع شدند.

- آیا ادعاهای روسیه در مورد رویریچ موجه است؟
- من وکیلی نیستم که به این سوال سخت پاسخ جامع بدهم. روریچ این نقاشی ها را از مجموعه موزه خود در نیویورک که در سال های 1924-1935 وجود داشت و جانشینی نداشت، به یوگسلاوی فرستاد. به نظر من نقاشی ها می تواند متعلق به خانواده روریچ باشد. اما او هیچ وارث مستقیمی ندارد. اگر فرض کنیم که روسیه به عنوان یک دولت مدعی ارث بردن است، به طور فرضی می توانیم شرایط انتقال نقاشی ها به کشورمان را مورد بحث قرار دهیم.

- آیا روسیه را می توان وارث دانست؟
- این سؤال حتی دشوارتر است. بخش قابل توجهی از میراث روریچ توسط پسر ارشدش یوری روریچ در سال 1957 برای ایجاد یک موزه دولتی به اتحاد جماهیر شوروی آورده شد. اما در عوض، نقاشی‌ها فقط در بین موزه‌های مختلف اتحاد جماهیر شوروی توزیع شد.

در دوران پرسترویکا، برادرش سواتوسلاو روریچ بارها به اتحاد جماهیر شوروی آمد تا در مورد ایجاد موزه دولتی روریچ از میراث (بیش از صد نقاشی) که در هند نگهداری می کرد، مذاکره کند. به طور کامل، حتی قبل از پرسترویکا، سواتوسلاو روریچ تعدادی نقاشی به لیودمیلا ژیکووا، دختر رهبر کمونیست بلغارستان، تودور ژیوکوف، که وزیر فرهنگ بلغارستان بود، داد. بعدها، بخشی از آن به موزه‌های بلغارستان رسید، اما ظاهراً نه همه چیز.

رایسا گورباچوا به روستیسلاو ریباکوف، معتمد سواتوسلاو روریچ، مدیر مؤسسه شرق‌شناسی آکادمی علوم روسیه، توصیه کرد که صندوق روریچ شوروی را با قیاس با صندوق فرهنگی شوروی ایجاد کند. این بنیاد قرار بود یک موزه دولتی ایجاد کند، اما با بوروکراسی کمتر.

- بعد از سال 1991 همه چیز تغییر کرد؟
- لیودمیلا شاپوشنیکوا که یکی از بنیانگذاران بنیاد روریچ اتحاد جماهیر شوروی بود، همکاران خود از جمله ریباکوف را بیرون کرد و به جای SFR یک مرکز بین المللی خصوصی روریچ ها را با مشارکت خارجی ایجاد کرد و ادعا کرد که این مرکز مالک این مرکز است. حقوق مجموعه Svyatoslav Roerich. بعداً معلوم شد که روریچ که قبلاً به شدت بیمار بود، با انتقال مجموعه خود به یک موزه خصوصی موافقت نکرد. در واقع، مجموعه او که به اتحاد جماهیر شوروی آورده شد، بین موزه دولتی شرق و ICR خصوصی تقسیم شد. ادعاهای ICR نسبت به دولت آغاز شد و سال ها دعوای قضایی در مورد اینکه چه کسی باید مالک میراث Roerichs در نظر گرفته شده برای SFR باشد - دولت یا یک سازمان خصوصی آغاز شد. و آیا ICR حق دارد املاک لوپوخین ها در مرکز مسکو را اشغال کند؟

و حالا بازپرسان در جریان رسیدگی به پرونده جنایی مربوط به ورشکستگی مستربانک، به ICR آمدند، مجموعه آن را پلمپ کردند و به موزه هنرهای شرقی بردند. این خوبه؟
- نقطه به نقطه برویم. اولین. تا آنجا که از گزارش های رسانه ها مشخص است، مستر بانک به افراد منتخبی که نقاشی های روریچ را با این سرمایه می خریدند وام می داد و آنها را یا به بوریس بولوچنیک یا به ICR، یا برای بدهی یا به عنوان هدیه، منتقل می کرد. سپس این افراد تحت روند ورشکستگی قرار گرفتند - و بس.

البته خوب است که موزه ICR دوباره پر شده است، اما در مورد قانونی بودن رویه ها و بدهی به سرمایه گذاران چطور؟ چه کسی در ردیف قربانیان یک بانک ویران است که به این ترتیب پشت شبه خیریه پنهان شده است؟ دولت یا سرمایه گذاران؟ آیا دولت برای جبران زیان سرمایه گذاران اجازه فروش برخی از تابلوها را می دهد یا راه حل دیگری برای حفظ مجموعه پیدا می کند؟ من جواب ها را نمی دانم.

نکته دوم. در مورد موزه ICR، حفظ هسته حرفه ای کارکنان، که گروگان تعدادی از افراد رهبری ICR شده اند، ضروری است. مهم است که دولت اشتباهی را که در مورد آپارتمان یوری روریچ مرتکب شد، تکرار نکند.

- اونجا چه اتفاقی افتاد؟
- آپارتمان یوری روریچ حاوی تعداد قابل توجهی از نقاشی های او بود. او هیچ وارثی نداشت و دولت می‌توانست با انتقال متعاقب نقاشی‌ها به مالکیت دولتی، این موضوع را مطرح کند که این دارایی را به‌عنوان فراری به رسمیت بشناسد.

این کار انجام نشد و رذلی پیدا شد که به خانه دار سابق یوری روریچ وابسته شد و با فروش مجموعه او زندگی کرد.

مهم است که مرکز بین المللی روریچ ها به آپارتمان یوری روریچ چندین برابر بزرگ نشود.

بیایید به "روریچ"های یوگسلاوی برگردیم. اگر آثار به روسیه ختم شود، دو رقیب برای آنها وجود دارد - موزه شرق و موزه شما. چه کسی حقوق بیشتری دارد؟
- دوباره نقطه به نقطه پاسخ می دهم. اولین. ما علاقه مند به دریافت نقاشی های روریچ هستیم، اما تنها در صورتی که انتقال آنها به روسیه به عنوان یک ایالت از نظر قانونی توجیه شده باشد و بر اساس مبانی قانونی محکم انجام شود.

دومین. اگر اینطور باشد، طبیعتاً دولت تصمیم بیشتری خواهد گرفت. اما به هر حال من مطمئن هستم که هم اکنون و هم در آینده با همکارانمان از موزه شرق به تفاهم مشترک خواهیم رسید. موزه ایالتی سنت پترزبورگ-موسسه خانواده روریچ وظیفه تشکیل یک مجموعه هنری نماینده روریچ را دارد، اما موزه شرق اصلاً با آن روبرو نیست.

من اضافه می کنم که ما اهداف مشترک حفاظت دولتی از میراث روریچ، اطمینان از مطالعه و به روز رسانی آن در راستای منافع فرهنگ روسیه و جهان داریم.

نقاشی های روریچ در بلگراد و زاگرب

آثار روریچ در بلگراد: «بورگوستان. قفقاز» (1913)، «حلقه ها» (1919)، «برندی. دهکده" (1921)، دو طرح صحنه و لباس برای اپرای "دختر برفی" (1921)، "کشیش سرگیوس رادونژ" (1922)، "بازدید کنندگان خوب" (1923).

آثار روریش در زاگرب: «بت‌ها» (1910)، «کانچن‌جونگا» (1924)، «تاشیدینگ» (1924)، «پارانیروانا» (1926)، «آشرام»، «مسکن تاکور»، «فرمان معلم»، «مسیر» به کایلاش، "اردوگاه تبتی"، "روشن صبحگاهی" (همه - 1931) .

دعوای حقوقی برای میراث Roerichs بین، از یک طرف، موزه عمومی به نام Svyatoslav Roerich. N.K. Roerich (در Maly Znamensky Lane، در املاک سابق Lopukhins)، مرکز بین المللی Roerichs، از سوی دیگر - موزه شرق، ربع قرن طول می کشد.

امروز یک پیچ جدید در درام وجود دارد. در این باره نامه سرگشاده ای خطاب به دولت، دوما، شورای فدراسیون است که توسط متولیان موزه عمومی امضا شده است. N.K. روریچ و نمایندگان مردم. چندین رویداد اخیر به تشدید اوضاع در اطراف موزه عمومی کمک کرده است. بلافاصله پس از مرگ لیودمیلا واسیلیونا شاپوشنیکوا، رئیس مرکز بین‌المللی روریچ‌ها، به ابتکار وزارت فرهنگ ICR، املاک لوپوخین از دارایی سرمایه به مالکیت فدرال و سپس به مدیریت عملیاتی سازمان انتقال یافت. موزه دولتی هنر شرقی. در همان زمان، گزارش هایی ظاهر شد مبنی بر اینکه ولادیمیر اریستارخوف معاون اول وزیر فرهنگ با درخواست بررسی قانونی بودن مالکیت ICR بر اموال فرهنگی از میراث خانواده، به دادستانی منطقه Khamovniches مسکو مراجعه کرد. با این پیش‌زمینه، خبر برنامه‌های وزارت فرهنگ برای ایجاد موزه دولتی روریچ‌ها در املاک لوپوخین‌ها واکنش طوفانی عمومی را به همراه داشت. طوماری در change.org برای نجات موزه عمومی. N.K. Roerich، امضا شده توسط تقریبا 60 هزار نفر. به طور خاص، در نامه سرگشاده آمده است که اراده بنیانگذار موزه، سواتوسلاو روریچ، که از وضعیت عمومی موزه به نام نامگذاری شده حمایت می کند. N.K. روریچ.

وضعیت موزه جدید چگونه خواهد بود؟

تیگران مکرتیچف:شعبه ای از موزه شرق خواهد بود. سال گذشته، شورای علمی موزه ما در مورد مفهوم موزه دولتی روریچ بحث کرد. در بهمن ماه به هیئتی در وزارت فرهنگ ارائه می شود.

ماهیت مفهوم GMR چیست؟

تیگران مکرتیچف:به طور خلاصه، این حداکثر باز بودن، بنیادی بودن آکادمیک کار تحقیقاتی، رویکردی جدید برای ارائه میراث روریش به گسترده‌ترین طیف بینندگان، و محبوبیت میراث روریش است. بعلاوه همکاری با تمامی سازمان های Roerich در شهرها و کشورهای مختلف.

GMR در کجا قرار خواهد گرفت؟

تیگران مکرتیچف:سال گذشته، موزه هنرهای شرقی مدیریت عملیاتی املاک لوپوخینز در Maly Znamensky Lane را دریافت کرد. اکنون سازمان عمومی مرکز بین المللی روریچ ها (ICR) در آنجا واقع شده است.

موزه عمومی به نام. N.K. آیا روریچ باید به جایی نقل مکان کند؟

تیگران مکرتیچف:نه، من نمی خواهم این را بگویم. در حال حاضر در حال انجام مذاکرات فشرده با موزه عمومی به نام این موزه هستیم. N.K. روریچ، برای یافتن زمینه های مشترک برای تعامل، پیوند مجموعه های ما، تلاش های ما برای ارائه میراث روریچ ها.

اما اگر به آنجا نقل مکان کنید، آیا موزه از یک موزه عمومی به موزه دولتی تبدیل می شود؟

تیگران مکرتیچف:حداقل موزه دولتی روریچ در این سایت قرار خواهد گرفت.

در موزه عمومی به نام. N.K. رویریچ سرمایه زیادی دارد. در عین حال قسمت قابل توجهی از مجموعه متعلق به افراد...

تیگران مکرتیچف:بله واقعا. می توان گفت به طور کلی مجموعه آنها از دو قسمت تشکیل شده است. یک قسمت آن چیزی است که توسط سواتوسلاو روریچ به بنیاد روریچ شوروی وصیت شده است. بخش دوم مجموعه موزه. N.K. Roerich و ICR - مجموعه خصوصی. البته نزد مالکان خواهد ماند.

ICR با دولت مسکو قراردادی برای اجاره این ساختمان به مدت ده سال با شرایط استفاده رایگان دارد. این توافق امروز نیز به قوت خود باقی است.

تیگران مکرتیچف:این قرارداد قوانین خاص خود را دارد.

به ویژه در مورد چه قوانینی صحبت می کنیم؟

تیگران مکرتیچف:مثلا در مورد پرداخت به موقع قبوض آب و برق... ICR بدهی های قابل توجهی داشت.

پس مشکل اصلی مالی است؟

تیگران مکرتیچف:و او نیز. به نظر من مشکل اصلی این است که نمایشگاه موزه عمومی به نام. N.K. Roerich استانداردهای مدرن نمایش موزه را برآورده نمی کند. در طول چند سال گذشته، تعداد بازدیدکنندگان از موزه. N.K. روریچ به میزان قابل توجهی سقوط کرد. و عدم تمایل به تغییر چیزی در نمایشگاه، در سیاست در قبال بازدیدکنندگان، مانع اصلی مذاکرات بین ICR و موزه دولتی هنر است.

دوست دارید چه چیزی را تغییر بدهید؟

تیگران مکرتیچف:به نظر من نمایشگاه باید مدرن تر شود و ناهماهنگی های آشکار حذف شود.

بر اساس قضاوت نشریات، سنگ مانع اختلافات حقوقی بین ICR و موزه شرق، موضوع مالکیت آثار Roerichs بود که برای نگهداری موقت به موزه شرق منتقل شد. آیا حدود 300 نفر از آنها وجود دارد؟

تیگران مکرتیچف:موزه شرق شامل بیش از 400 اثر مرتبط با میراث Roerichs است. 282 تابلو، آثاری هستند که کمیته بین‌المللی حقوق بشر در مورد آنها با ادعای حقوقی به ما مراجعه کرد.

واقعیت این است که Svyatoslav Roerich نمایشگاهی را ترتیب داد که در دهه 1980 در شهرهای اتحاد جماهیر شوروی سفر کرد. هنگامی که سواتوسلاو نیکولاویچ درگذشت، نمایشگاه بدون صاحب باقی ماند. بنابراین، تصمیم گرفته شد که این 282 اثر (که مدت زیادی در موزه ما بودند) برای نگهداری دائمی پذیرفته شوند.

چه آثار دیگری غیر از آثار موجود در مجموعه موزه شرق و موزه عمومی که به نام آنهاست. N.K. روریچ، آیا می‌خواهید روریچ‌ها را در موزه دولتی متحد کنید؟

تیگران مکرتیچف:ما نمی خواهیم متحد شویم یا چیزی را به زور بگیریم. ما با پیشنهاد همکاری به ICR نزدیک می شویم.

اما این پیشنهادی است که رد کردن آن برایشان سخت است. شما ساختمانی را که موزه عمومی با غنی ترین مجموعه خانواده روریچ در آن قرار دارد، تحت مدیریت عملیاتی دریافت کرده اید. علاوه بر این، ICR مشکلات مالی دارد. آیا آنها عملا هیچ انتخابی ندارند؟

تیگران مکرتیچف:قرار نیست آنها را با پلیس ضد شورش بیرون کنیم. سوء تفاهم نشه این موضوع مورد مذاکره است. مشکل این است که افرادی که نماینده ICR هستند خود را تنها وارثان قانونی کل میراث روریچ می دانند.

اگر اشتباه نکنم، آنها فقط ادعای بخشی از میراث را داشتند که به بنیاد روریچ شوروی منتقل شده بود. این به هیچ وجه کل میراث Roerichs نیست. میراث آنها هم در هند و هم در ایالات متحده آمریکا است. علاوه بر این، میراث برادر بزرگتر یوری نیکولاویچ، شرق شناس که در اواخر دهه 1950 به اتحاد جماهیر شوروی آمد، نیز وجود داشت. آیا می توانید چیزی در مورد سرنوشت او بگویید؟

تیگران مکرتیچف:داستان پیچیده ای است. یوری نیکولاویچ در طول زندگی خود کتابخانه بسیار خوب و مجموعه ای از نقش های چوبی و نمادهای بودایی خود را به موسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه اهدا کرد. او در اردیبهشت 1339 به طور ناگهانی درگذشت. همه چیز به دو خانه دار او رسید که به او وابسته بودند و طبق قانون به مقام وارث رسیدند. در نتیجه، مجموعه شروع به فروش کرد.

آیا یافتن آثاری از آن برای GMR بسیار دشوار است؟

تیگران مکرتیچف:زمانی که بوریس ایلیچ بولوچنیک و مستر بانک در قدرت بودند، بخشی از آن توسط مرکز بین المللی روریچ از وارثان خریداری شد... بقیه متفرق شدند.

در مجمع بین المللی فرهنگی، برنامه هایی برای ایجاد یک موزه هنر منطقه ای به نام N.K. روریچ در املاک تایتسی در منطقه لنینگراد. این تنها موزه ای نیست که با نام Roerichs در سنت پترزبورگ مرتبط است. آیا قصد همکاری با آنها را دارید؟

تیگران مکرتیچف:ما دائماً با آنها همکاری می کنیم. خانواده روریچ در سن پترزبورگ زندگی می کردند. دو موسسه با میراث آنها کار می کنند. این موزه دولتی-موسسه خانواده روریچ در جزیره واسیلیفسکی است. عمومی بود، اما حدود ده سال پیش به دولتی تبدیل شد. از آن زمان به بعد ما ارتباط بسیار نزدیک و موثری برقرار کرده ایم. ثانیا، این ایزورا است - یک املاک کوچک روریچ ها در نزدیکی سنت پترزبورگ با مجموعه ای بسیار جالب، آثار اولیه نیکولای کنستانتینوویچ وجود دارد. این موزه کوچک بخشی از انجمن موزه های منطقه لنینگراد است. اینها متحدان و شرکای ما هستند. البته، ما قرار نیست چیزهایی را از سایر موزه های فدرال ایالتی بگیریم. اما قصد داریم با همه موزه‌هایی که متعلقات روریچ‌ها در آن‌ها قرار دارد روابط خوبی برقرار کنیم تا نمایشگاه‌های مشترکی برگزار کنیم.

نمونه بارز همکاری موفق، نمایش سه گانه نیکلاس روریچ "بنر صلح - پرچم فرهنگ" است. برای اولین بار، بینندگان توانستند هر سه قسمت سه‌گانه را با هم ببینند. دو نفر از موزه نیکلاس روریچ نیویورک، یکی از گالری ترتیاکوف، و آنها در موزه شرق ملاقات کردند. ما روابط متمدنانه ای با موزه ها داریم.

آیا می توان همین روابط متمدنانه را با مرکز بین المللی روریش ها داشت؟

دفتر کار نیکلاس روریچ در خانه هندی اش. عکس: یوری لپسکی

تیگران مکرتیچف:من خوشبین هستم ما یک مورد برای نمایش داریم. ممکن است دیدگاه های متفاوتی در مورد آن داشته باشیم. اما موزه ما هنوز روی تعداد کمی از افراد آشنا با کارهای روریچ تمرکز نمی کند. مخاطبان بالقوه ما کل جمعیت 140 میلیونی روسیه هستند.

موزه شرق کابینه یادبود روریچ را در خود جای داده است. چند بار وارد شدم متاسفانه بسته بود. این دفتر یادبود چه خبر؟

تیگران مکرتیچف:هفته ای دوبار باز بود. درست است، ساعات کاری آن برای بازدیدکنندگان چندان مناسب نبود. اما از امسال می خواهیم مطمئن شویم که دفتر هر روز باز است و هفته ای یک بار تا ساعت 20.30 باز خواهد بود.

در ماه دسامبر، مرکز بین‌المللی روریچ‌ها «دفتر خاطرات سفر منچوری (1934-1935)» تازه منتشر شده توسط N.K. روریچ و نمایشگاهی که به او اختصاص داده شده است. شما احتمالا در این ارائه شرکت کرده اید؟

تیگران مکرتیچف:خیر

ICR کار انتشارات و علمی گسترده ای انجام می دهد. البته متخصصان جدی هم در موزه شرق کار می کنند. کار علمی موزه دولتی روریچ را چگونه برنامه ریزی می کنید؟

تیگران مکرتیچف:صادقانه بگویم، من در مورد محصولات علمی که ICR تولید می کند کاملاً شک دارم.

اما لیودمیلا شاپوشنیکوا، که میراثی را که سویاتوسلاو نیکولایویچ به او داده بود، از هند صادر کرد و سال ها ریاست ICR را بر عهده داشت، آیا یک هند شناس بود؟

تیگران مکرتیچف:آره. او در اصل کارشناس جنبش کارگری در هند بود.

اما این در دهه 1950 بود، زمانی که هیچ گزینه دیگری وجود نداشت.

تیگران مکرتیچف:او کار N.K را مطالعه نکرد. روریچ به عنوان یک منتقد هنری. اینها بحث هایی در مورد مبارزه بین نور و تاریکی، در مورد تفکر کیهانی بود.

یعنی در مورد فلسفه روریش ها؟

تیگران مکرتیچف:رسیدگی به این موضوع را به عهده ICR می گذاریم. اما میراث هنری عظیمی از نیکلاس روریچ وجود دارد. مجموعه بسیار بزرگی وجود دارد که توسط خانواده جمع آوری شده است. و همه اینها امکان پرداختن به تحقیقات دیگر را فراهم می کند و کار خانواده روریچ را برای طیف گسترده ای از دوستداران هنر شرقی و روسی قابل دسترس می کند. من شما را فریب نمی دهم، من ادبیاتی را که ICR منتشر می کند در مورد Roerich دنبال نمی کنم.

در زمان وجود دفتر ن.ک در موزه شرق. روریچ، چه نشریاتی در مورد کار رویریچ ها منتشر کرده اید؟

تیگران مکرتیچف:ما یک برنامه انتشار گسترده داریم. نمایشگاه های Roerichs هر ساله همراه با کاتالوگ یا مجموعه مقالات برگزار می شد. بنابراین ما چهار جلد از "برگ های خاطرات" هلنا ایوانونا روریچ را منتشر کردیم. این کتاب ها توسط شورای تحریریه و انتشارات موزه بررسی می شود. برای در گردش اسناد آرشیوی، کار جدی با دستگاه مرجع لازم است.

به هر حال، مقاله مقدماتی و نظرات "خاطرات سفر منچوری (1934-1935)" توسط N.K. روریچ توسط اولگا لاورنووا، کاندیدای علوم جغرافیایی و دکترای فلسفه نوشته شده است. ظاهراً او با الزامات یک نشریه علمی آشنا است.

تیگران مکرتیچف:شاید. می دانید، سازمان های Roerich زیادی در جهان وجود دارند و آنها دائماً در تقابل با یکدیگر هستند. وظیفه من این نیست که با کسی درگیری ترتیب دهم، بلکه کار خودم را انجام دهم.

تخصص شما مربوط به رویریچ بود؟

تیگران مکرتیچف:من یک باستان شناس و متخصص هنر بودایی هستم. پایان نامه دکتری من به هنر بودایی آسیای مرکزی از قرن 1 تا 10 اختصاص دارد. در سال‌های اخیر، نمایشگاه‌های متعددی به میراث روریش‌ها اختصاص داده‌ام. نمایشگاه مجازی "نیکولاس روریچ. قدرت نور" در بروکسل افتتاح شد که من به عنوان متصدی آن را آماده کردم.

نمایشگاه مجازی در این مورد به چه معناست؟

تیگران مکرتیچف:این طرح به شکل کریستال با دو صفحه ساخته شده است. روی پرده‌ها نقاشی‌های متحرک از نیکولای کنستانتینوویچ وجود دارد که به صحبت در مورد کار او کمک می‌کند. فیلمنامه توسط من نوشته شده است. ما مجموعه‌های موزه نیکلاس روریچ در نیویورک و موزه شرقی را ترکیب کرده‌ایم تا نشان دهیم نیکلاس روریچ چگونه "قدرت نور" را درک کرده است.

پس ما به مبارزه بین نور و تاریکی برمی گردیم؟

تیگران مکرتیچف:کاملا درسته

به موازات افتتاح شعبه ای از موزه شرق در املاک لوپوخین ها، بازسازی ساختمان اصلی موزه شرق در نظر گرفته شده است. مناقصه توسعه پروژه آن در سال 2015 به مبلغ 30 میلیون روبل برگزار شد. بازسازی خانه لونین، جایی که موزه شرق در آن قرار دارد، 10 سال به طول انجامید و در سال 1984 به پایان رسید. اما اگر بازسازی جدیدی آغاز شود، موزه باید بسته شود. قرار است موزه از ساختمان اصلی به کجا منتقل شود؟

تیگران مکرتیچف:ما یک محل جدید - غرفه شماره 13 در VDNKh دریافت کردیم.

آیا این بدان معنی است که موزه شرق به VDNKh منتقل می شود؟ آیا ساختمان بلوار نیکیتسکی به مدت 10 سال بسته خواهد شد؟

تیگران مکرتیچف:این سوال قطعا برای من نیست.

در موزه عمومی به نام N.K. روریچ در مسکو مورد بازرسی قرار گرفت: افسران اجرای قانون بیش از 200 شیء موزه را از سالن ها ضبط کردند. اینها نقاشی ها و طراحی هایی است که متعلق به هنرمندان است نیکلاسو سواتوسلاو روریکس. موزه عمومی به نام نیکلاس روریچ و مرکز بین المللی روریچ که بر اساس آن واقع شده است، برای یک روز و نیم پذیرای بازدیدکنندگان نشد. در تمام این مدت یک گروه تحقیقاتی و عملیاتی در اینجا مشغول به کار بودند. برای کارکنان و مدیریت موزه، اتفاقی که افتاد یک شوک واقعی بود؛ به هیچ یک از آنها از قبل در مورد بازدید هشدار داده نشد. به گفته آنها، جست و جوها شبیه به یک مصادره مسلحانه واقعی بود. گزارش FAN-TV را از محل حادثه ببینید.

نایب رئیس مرکز بین المللی روریچ ها به خبرنگار FAN-TV در مورد چگونگی ادامه جستجوها گفت. الکساندر استتسنکوو یکی از کارکنان سرویس حراست موزه به نام ن.ک. روریچ والری نیکیفوروف.

- وقتی شروع به نفوذ کردند و زدند: "در را باز کن!"، حراست گفت: "اگر دستور مدیریتی برای من باشد، در را باز می کنم." او نمی بیند چه کسی آنجاست، می فهمی؟ و مدیریت در حال آمدن است. سپس آنها شروع کردند به ضربه زدن به قلعه با پتک - می بینید، برای اینکه آن را از بین ببرند.

سپس رو به همکارش می کند:

- والری میخایلوویچ، آیا شما اینجا بوده اید؟

- بله، من و امنیت.

- وقتی شروع کردند به کتک زدن، بعد در را باز کردی؟

"وقتی این چیزها از ضربه سقوط کردند، متوجه شدم که همه چیز اینجا شکسته خواهد شد و پس از آن تعطیل کردن موزه غیرممکن خواهد بود. و بعد فریاد زدم: بس است، دیگر مرا نزن، الان برایت باز می کنم!

-و باز کردی؟

- آره. اینجا مرا احاطه کردند.

- پلیس ضد شورش، حدود 15 نفر آنجا بودند، همه لباس‌های غیرنظامی بودند، نمی‌فهمم کی بود. و قطعنامه را به من دادند که بخوانم، آنجا نوشته شده بود که چرا این همه انجام می شود، در مورد بولوچنیکف و غیره. و آنها گفتند: "شما باید امضا کنید."

-امضا کردی؟ - گزارشگر FAN-TV علاقه مند است.

- بله، مجبور شدم امضا کنم. آنها من را تهدید کردند ، آنها گفتند که من آشنا می شوم و شاهد آنچه در اینجا اتفاق می افتد خواهم بود.

- پلیس شورش از تصویب نمایندگان وزارت فرهنگ اطمینان داد: مشاور وزیر فرهنگ ، آقای به ماهیگیر، معاون موزه هنرهای مشرق زمین مکرتیچفاستتسنکو گزارش می دهد، سپس بازرسان کمیته تحقیق، وزارت مبارزه با جرایم اقتصادی و مبارزه با افراط گرایی آمدند. - به این تصرف مسلح از موزه عمومی گفته می شود. می توانستم چند دقیقه صبر کنم، با یک وکیل می آمدم - ما قبلاً در راه بودیم، می توانستیم با تصمیم آشنا شویم. ما می توانیم به طور داوطلبانه بدون هیچ گونه شکستگی یا گرفتن آن ، آنها را نشان دهیم. اما چنین تظاهرات دقیقاً مورد نیاز بود تا نشان دهد که آنها چقدر قوی هستند و چگونه با ما رفتار می کنند.

عملیات نیرو مربوط به پرونده کلاهبرداری بزرگ در یکی از بانک ها است. بر اساس اعلام وزارت کشور، رئیس سابق هیئت مدیره مستربانک تابلوهای کشف شده را با پول سرقت شده از این موسسه اعتباری خریداری کرد. او چندین قرارداد وام ساختگی منعقد کرد، اما نتوانست به تعهدات پولی خود عمل کند و در سال 2013 مجوز بانک لغو شد. علاوه بر این ، وی نقاشی را به یکی از سازمان های عمومی بین المللی اهدا کرد. بر این اساس یک پرونده جنایی با عنوان "ورشکستگی عمدی" تشکیل شد که بعداً تحت عنوان "کلاهبرداری" طبقه بندی شد. این اداره همچنین خاطرنشان می کند که متهم در حال حاضر در خارج از کشور پنهان شده و در لیست بین المللی تحت تعقیب قرار گرفته است.

در نزدیکی مکانی که اخیراً یک پرتره از نیکلاس روریچ وجود داشت ، که متعاقباً توسط محققان تصرف شد ، ایستاده است. ناتالیا چرکاشینا- و در مورد. مدیر کل موزه به نام ن.ک. Roerich - در مورد جزئیات این عملیات به خبرنگار TV گفت: "نقاشی ها و اسناد هدیه از ما مصادره شد. و نه تنها اصل اسناد هدیه، بلکه نسخه‌های آن‌ها نیز از بخش حسابداری ما مصادره شد، و اسناد از بایگانی مرکز بین‌المللی روریچ‌ها مصادره شد. من منزوی شدم و اجازه ورود به موزه را ندادند. قسمت اداری که دفتر معاون رئیس جمهور، من و معاون اول در آنجا است قطع شد، یک پلیس ضدشورش با مسلسل بلند شد و خروج را ممنوع کرد. من حتی نمی دانستم در موزه چه خبر است! بعداً فهمیدیم که هیچ کارمند موزه ای ، نه یک متصدی و یا یک سرپرست در سالن های موزه وجود ندارد.

هنگامی که به ما اجازه داده شد از ساختمان اداری خارج شویم ، به طور طبیعی ، اولین کاری که من کردم این بود که به موزه بروم. اولین حذف نقاشی ها در حال حاضر در آنجا به پایان رسیده است. من اگر می گویم "شوکه شده" بودم ، این یک عدم موفقیت بود. من به سادگی از برخورد و رفتار افراد حاضر در سالن ها که در این عملیات شرکت داشتند شگفت زده شدم. طبقه اول، جایی که نمایشگاه داریم، گروهی مشغول خوردن غذا بودند؛ زمان زیادی گذشته بود. آنها در حال صرف ناهار بودند، چیزی می نوشیدند، من گفتم این کار را نمی توان در سالن های موزه انجام داد و خواستم بروم که به من پاسخ دادند: "خب، ما اینجا توالت نمی رویم!" و هیچ کس، به طور طبیعی، بیرون نیامد. ما کسی را با نام و نام خانوادگی نمی شناسیم. افراد زیادی بودند و حتی اگر بپرسیم خودشان را معرفی نکردند.

به طبقه دوم رفتم و در آنجا دوباره نمایندگان مقامات تحقیق، نمایندگان وزارت و نماینده موزه شرق را دیدم که لباس بیرونی پوشیده بودند، تقریباً همه با کاپشن، کت، چه کسی چه پوشیده بود.»

معاون اول مدیر کل موزه به نام ن.ک نیز احساسات خود را با FAN-TV در میان گذاشت. روریچ پاول ژوراویخین:

- عکس شبیه یک کودک است. واقعیت این است که نقاشی رویریش با استفاده از تمپر خلق شده است؛ نقاشی در مزاج. تمپرا رنگدانه ای از مواد معدنی طبیعی است و واضح است که ماده چسبنده این مثلاً ماسه را نگه می دارد. به محض وقوع لرزش های جدی، اگر این حلقه اتصال به دلیل تعداد زیاد سال ها کمی ضعیف شود، فوراً لرزش ایجاد می شود. من فقط دیدم که چگونه این نقاشی ها روی لبه در جعبه های مقوایی چیده شده اند! برای من سخت است که بگویم داخل آن چیست و در چه شرایطی است. این نقاشی‌ها در حراجی‌ها خریداری شدند که توسط بوریس ایلیچ برای مردم روسیه به روسیه آورده شد، برای فرهنگ روسیه، آنها به مدت 25 سال در اینجا جمع‌آوری شدند و مجموعه عظیمی جمع‌آوری شد، بزرگترین مجموعه نقاشی‌های روریچ در جهان! ما باید افتخار کنیم! اکنون آنها این نقاشی ها را در معرض خطر قرار می دهند تا پول خود را به سرمایه گذاران برگردانند. این غیر قابل تصور است! خوب، خوب، تصاویر را توصیف کنید. ما به شما اشتراک می دهیم. اما چرا آنها را فوراً از دیوارها جدا کنید؟! برخی به معنای واقعی کلمه از طریق در پشتی از قلمرو خارج شدند. و همه اینها زیر نظر مشاور وزیر فرهنگ است.

- به هر حال، مشخص شد که بیش از 50 جعبه با نقاشی در حال حاضر در قلمرو موزه شرق وجود دارد ...

"وحشتناک این است که ما به طور کامل نمی دانیم چه چیزی آنجاست." در موزه افراد غریبه بودند و زنگ امنیتی کاملاً خاموش شد. این یک وضعیت باور نکردنی است!

موزه عمومی به نام نیکلاس روریچ بیش از 25 سال است که در املاک لوپوخین واقع شده است؛ این یک زیرمجموعه ساختاری مرکز بین المللی روریچ است. میراث موزه شامل بزرگ‌ترین مجموعه نقاشی‌های رویریچ‌ها در جهان است که بیش از 900 مورد از آن‌ها با مجموع حدود 3000 نمایشگاه دارد. این درگیر در دادخواست علیه وزارتخانه است.

در سال 2015 ، دولت مسکو سه ساختمان موزه را به مالکیت آژانس مدیریت املاک فدرال منتقل کرد ، که رهبری آنها آنها را برای مدیریت عملیاتی با بار به موزه شرق منتقل کرد ، یعنی موزه عمومی واقع در داخل. به گفته مدیریت موزه، با کمک بازرسی های منظم و شکایت های قضایی، وزارت فرهنگ در نظر دارد موزه عمومی را منحل و به جای آن یک موزه دولتی به عنوان شعبه ای از موزه شرق ایجاد کند.

یک خبرنگار-TV در یک گفتگوی خصوصی از ناتالیا Cherkashina می پرسد: "چگونه این درگیری با وزارت فرهنگ را توضیح می دهید؟ احتمالاً واضح است كه گروه تحقیقاتی و عملیاتی شغل خاص خود را دارند ، با یك پرونده جنایی سر و كار دارد. "

و در مورد. مدیر کل موزه پاسخ می دهد: «دبیر مطبوعاتی وزارت فرهنگ اطلاعاتی داد که وزارت فرهنگ کاری به این موضوع ندارد. اما زمانی که دیگر نمی‌توان این واقعیت را پنهان کرد که کارمندان وزارتخانه در اینجا شرکت کرده‌اند، وزیر فرهنگ اعلام کرد که کارکنان وزارت فرهنگ حق دارند در چنین اقدامات تحقیقاتی شرکت کنند و به قولی رعایت کنید. اما آنچه ما دیدیم یک مشاهده نبود، بلکه یک دستورالعمل مشخص به نمایندگان مقامات تحقیق بود که چه چیزی را باید ضبط کرد: اول چه چیزی، چه دوم...».

FAN-TV نیز نظر خود را اعلام کرد گالینا داروسکارشناس، عضو شورای بین‌المللی موزه‌های یونسکو: «باید اعلام کنم، این در بررسی رسمی من نوشته شده است، که حسابداری این موزه در زمان بازرسی من در سال 2015 مطابق با الزامات اساسی استاندارد دولتی است. اگرچه دلیلی برای طرح چنین مطالباتی از موزه عمومی نداریم، اما متوجه شدید! موزه Roerich سوابق خود را همانطور که توسط ایالت مورد نیاز است نگه می دارد. یعنی: هر نقاشی دریافت شده در یک دفتر رسید ثبت می شود که مطابق با الزامات دستورالعمل های ما تنظیم شده است. سطح دومی وجود ندارد که این چیزی است که معاونت علمی موزه شرق می خواهد. به عنوان یک متخصص که موزه‌های فدرال را بازرسی کرده است، این چیزی است که من با آن برخورد کردم. بله، کاتالوگ، اگر بر این اساس تهیه شود، سطح دوم حسابداری است که موزه روریچ هنوز آن را ندارد. این در 70 درصد موزه های دولتی نیست، من آنها را بررسی کردم. و اکنون، به عنوان مثال، هرمیتاژ و گالری ترتیاکوف یک مشکل دارند: آنها دفتر کل دریافتی ندارند، که توسط حسابداری دولتی مورد نیاز است. چرا؟ چون موزه های قدیمی. هیچ کدام ترتیاکوف، نه کاترینآنها نمی دانستند که خواسته های اتحاد جماهیر شوروی چه خواهد بود، آنها چنین کتابی را نگه نداشتند. بنابراین، این ادعا علیه یک موزه عمومی مبنی بر نداشتن سطح دوم با داشتن کاتالوگ کامل از مجموعه ای که من در مورد آن صحبت می کنم، جاهلانه است.

ادعای دومی هم وجود دارد که بر اساس بی کفایتی افکار عمومی بر آن گمانه زنی می کنند. آنها می گویند: "چرا موزه روریچ نقاشی ها را پس از سال 2005 در صندوق موزه فدراسیون روسیه گنجاند؟" قانون صندوق موزه فدراسیون روسیه در سال 1996 و اصلاحیه های آن، که اکنون به تصویب رسیده است، گنجاندن اجباری در صندوق موزه برای موزه های عمومی، یعنی صاحبان موسسات غیردولتی را پیش بینی نمی کند. بگذارید موزه شرق مردم را فریب ندهد. موزه Roerich شامل یک بخش غیر دولتی در صندوق موزه - 669، به نظر من، نقاشی های Roerichs است. همین، دستوری هست. او قسمت دوم را که بعد از سال 2005 آمد، در کاتالوگ منتشر کرد. اکنون او توسط وزارت فرهنگ RSFSR کاهش می یابد: او نمی خواهد (چرا، من نمی دانم) نقاشی های باقی مانده را در فهرست موزه قرار دهد. شاید بخواهد برای استفاده اش تابلوهای بدون قاب بگیرد؟ تمام جذابیت‌های موزه را با این درخواست تکمیل می‌کند: «ما را وارد کنید، ما را روشن کنید». می گویند: نه، شما کارشناس اشتباهی دارید، مدارک شما اشتباه نوشته شده است. مردم باید بدانند که فریب افرادی را می خورند که از مقام دکتری برخی علوم برخوردارند.»

پاول ژوراویخین مشارکت وزارت فرهنگ در رسوایی میراث روریچ را با جزئیات بیشتری توضیح داد:

- قبل از آمدن رهبری فعلی وزارت فرهنگ، روابط بسیار خوبی با وزیر قبلی داشتیم. وزیر فرهنگ برای فعالیت های موزه ما بسیار ارزش قائل بود الکساندر آودیف. لیودمیلا واسیلیونا، مدیر کل ما، در دوره دو وزیر فرهنگ به او نشان های "دوستی"، "برای خدمات به میهن" و برای حفظ میراث فرهنگی اعطا شد. برای من سخت است که در مورد رئیس جمهور صحبت کنم، او نگرانی های زیادی دارد، بنابراین طبیعتاً به زیردستان خود متکی است. او معتقدم نمی تواند به وزیر فرهنگ اعتماد نداشته باشد. وقتی آقای مدینسکینامه متناظری داد مبنی بر اینکه اموال دولتی موزه شرق در حال سرقت است، که یک سازمان خصوصی خاص می خواهد آن را از دولت بگیرد، طبیعتاً او (رئیس جمهور فدراسیون روسیه - یادداشت سردبیر) نوشت و ویزای خود را داد: من از شما می خواهم که منافع دولت را تضمین کنید. واضح است. او به وزیر اعتماد دارد و بر صداقت او تکیه می کند. در واقع، جعل کامل حقایق وجود داشت، رئیس جمهور در واقع گمراه شد و این کاغذ شروع به تصمیم گیری در مورد همه چیز کرد. تصمیم دادگاه به نفع مرکز بین المللی روریچ ها لغو شد و اراده سواتوسلاو نیکولاویچ روریچ رد شد. اما اراده وجود دارد! اراده اهداکننده وجود دارد، به وضوح و به وضوح بیان شده است: موزه عمومی و انتقال به یک سازمان عمومی که توسط خود روریچ ایجاد شده است.

- حالا بعد از این همه قصد دارید چه کار کنید؟

- ما اول از همه روی صدا و خشم مردم حساب می کنیم. ثانیاً اقدامات نیروهای امنیتی را به چالش خواهیم کشید و اعتراض خواهیم کرد. ما اکنون این کار را انجام می دهیم. ثالثاً، ما همچنان به دنبال تغییر این تصمیم خواهیم بود. این به کل میراث Roerichs آسیب می رساند و ممکن است در آینده (ما این را مستثنی نمی کنیم) به سؤالات طرف هندی در مورد آنچه که با میراث یک شهروند هندی انجام می شود منجر شود. سواتوسلاو روریچ.

عکس از سایت: pandia.ru

اما "تقسیم" میراث هنرمند و فیلسوف مشهور نیکلاس روریچ هنوز کامل نشده است.

تقابل بین دولت و سازمان عمومی "مرکز بین المللی روریچ" (ICR) بیش از یک سال است که ادامه دارد.

میراث Roerich ها به بحث شهر تبدیل شده است. مقالات زیادی در رسانه های مختلف به نمایندگی از هر دو طرف نوشته شده است. پاسخ صریح، حتی پس از کاوش عمیق در اصل مناقشه و مطالعه تمام اسناد و تصمیمات دادگاه، و تعداد زیادی از آنها که حقیقت در کنار آنهاست، هنوز هم آسان نیست.

موج جدیدی از علاقه به این موضوع مربوط به رویدادهای اخیر است که در 28-29 آوریل سال جاری رخ داده است. ICR بیان می‌کند که یک مهاجم مسلح املاک لوپوخین‌ها را تصرف کرده‌اند که ظاهراً توسط موزه دولتی شرق با حمایت نیروهای امنیتی انجام شده است. در همین راستا، وزارت فرهنگ فدراسیون روسیه و موزه دولتی هنرهای شرقی کنفرانس مطبوعاتی در TASS با عنوان "میراث روریچ ها: تخریب یا حفظ؟" برگزار کردند، جایی که آنها موضع خود را برای خبرنگاران توضیح دادند.

برای عموم مردم، در واقع، مهمتر از همه فراز و نشیب های مرتبط با میراث روریچ، فرصت لمس آثار نیکلاس روریچ، آشنایی با نقاشی های شگفت انگیز و تحقیقات فلسفی اوست. آیا واقعاً آنقدر مهم است که همه آن کجا قرار گرفته و ذخیره شود؟

با این حال، تنها یک موزه دولتی می تواند حفاظت، مطالعه، مرمت، تحقیقات علمی و تحقیقات لازم را بیشتر کند.

کسانی که می‌خواهند اعتراض کنند، می‌توانند سخنان مدیر سابق موزه روریچ را که تحت نظارت ICR وجود داشت، لیودمیلا شاپوشنیکوا، به یاد بیاورند که گفت که ICR و موزه پس از Master Bank که در واقع شامل ICR بود، بدون معیشت مانده‌اند. ، مجوزش گرفته شد. این فقط تأیید می کند که هر سازمان دولتی نمی تواند ارزش های موزه و فرهنگی را حفظ کند. الکساندر لوسیوکوف، رئیس سابق این سازمان نیز در یک کنفرانس مطبوعاتی درباره وضعیت سخت مالی در ICR صحبت کرد. او حتی خاطرنشان کرد که "ICR در حال نابودی خود است."

اکنون در محل اقامت سابق ICR، که برای سال‌ها در بنای تاریخی با اهمیت فدرال - املاک لوپوخین‌ها قرار داشت، کمیسیونی وجود دارد که مشغول فهرست‌بندی اموال ICR است. در آینده، موزه Roerich به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از موزه دولتی هنر شرقی، شعبه آن، در اینجا قرار خواهد گرفت.

لازم به ذکر است که تصمیم به ایجاد چنین موزه ای بیش از 20 سال پیش و دقیقا در همان مکان گرفته شد. اما این اتفاق افتاد که مرکز بین المللی روریچ ها با یک موزه عمومی برای دو دهه در اینجا مستقر شد. موزه شرق به دلایلی شروع به "برداشتن" این بنای تاریخی کرد، اما بر اساس تصمیم دادگاه. در 20 مارس 2017، دادگاه داوری مسکو به ادعای موزه هنرهای شرقی مبنی بر اخراج ICR از املاک لوپوخین ها موافقت کرد. در 4 آوریل، دادگاه شهر مسکو تصمیم آژانس مدیریت املاک فدرال برای انتقال املاک لوپوخین ها به موزه دولتی شرق را که در سال 2015 گرفته شده بود، قانونی تشخیص داد.

یعنی همانطور که مشاور وزیر فرهنگ فدراسیون روسیه کریل ریباک و مدیر موزه شرق الکساندر سدوف در مورد این وضعیت اظهار نظر کردند، در 28 آوریل اخراج قانونی ICR رخ داد که رهبری آن به مبارزه ادامه می دهد و انجام می دهد. از تصمیم دادگاه تبعیت نمی کند.

امنیت در ساختمان تغییر کرد، تمام اماکن پلمپ شد، کمیسیون ویژه ای ایجاد شد که مسئول موجودی تمام اموال و ضبط ویدیویی اتفاقات است. به گفته مدیر موزه جدید روریچ، تیگران مکرتیچف، این موزه تا پایان ماه می کار خواهد کرد.

امروز وضعیت به گونه ای است که املاک لوپوخینز - یک بنای تاریخی با اهمیت فدرال - متعلق به ایالت است که آن را به مدیریت عملیاتی موزه دولتی شرق با هدف اسکان موزه روریچ در آنجا منتقل کرد. با توجه به دعوای مربوط به اموال، بلکه با توجه به پرونده جنایی مربوط به ورشکستگی مستر بانک که با سرمایه گذاری در آن ارتباط مستقیمی با ICR داشت، هنوز مشخص نیست چه اتفاقی برای ICR می افتد.

بخشی از میراث نیکلاس روریچ و پسرش سواتوسلاو، که ابتدا به اتحاد جماهیر شوروی و سپس در روسیه ختم شد، بخشی در موزه شرق و بخشی در ICR است.

به گفته نه تنها نمایندگان وزارت فرهنگ و موزه شرق، بلکه حتی رئیس سابق ICR، و اکنون رئیس کمیته ملی روریچ، الکساندر لوسیوکوف، مرکز روریچ هیچ حقی حتی در مورد بخشی از آن ندارد. میراثی که آن را حفظ کرد علاوه بر این، او جانشین قانونی بنیاد روریچ شوروی نیست که این گنجینه های فرهنگی به آن منتقل شده است.

به طور کلی، القائات زیادی در رابطه با وصیت نامه سواتوسلاو روریچ و همسرش وجود دارد که دائماً توسط نمایندگان ICR به آنها اشاره می شود، که زمان آن رسیده است که برای کشف حقیقت، تحقیقات بین المللی در بالاترین سطح انجام شود.

برچسب ها: موزه روریچ ها ، مسکو ، "مرکز بین المللی روریچ ها"