نگرش نویسنده نسبت به شاهزاده وسوولود. پروفسور دانستن

06.03.2021

بنای برجسته ادبیات باستانی روسیه، "داستان مبارزات ایگور" دارای شایستگی های ایدئولوژیک و هنری بسیاری است. همه آنها به طور جدایی ناپذیر با تصویر نویسنده شعر پیوند دارند.

مطالعات متعددی که در طی چندین دهه انجام شده است، هنوز با اطمینان کامل مشخص نکرده اند که نویسنده چه کسی بوده است. او بی نام می ماند. با این حال، متن این اثر قابل توجه این امکان را فراهم می کند تا در مورد شخصیت او نتیجه گیری شود.

اول از همه، هر عبارت، هر تصویر از "کلمه" به نویسنده به عنوان یک میهن پرست سرزمین روسیه گواهی می دهد. دانش و تصویر قابل اعتماد از تمام جزئیات مبارزات انتخاباتی شاهزاده ایگور به ما این امکان را می دهد که بگوییم نویسنده مستقیماً در رویدادهای توصیف شده شرکت داشته است. و در نهایت، نگرش دلسوزانه نویسنده نسبت به شخصیت اصلی داستانش نشان می دهد که او احتمالاً یکی از یاران او بوده است.

این رابطه را نمی توان بدون ابهام تعریف کرد. از یک طرف ، نویسنده در تصویر ایگور فضیلت های شاهزاده ای متعددی را نشان می دهد. ما می بینیم که این مردی نجیب و شجاع است که آماده است جان خود را برای سرزمین مادری خود بدهد. بنابراین، اولین چیزی که نویسنده به قهرمان خود نسبت می دهد، میهن پرستی، عشق به سرزمین مادری است.

ثانیاً، نویسنده از ویژگی های شخصی جنگجو و انسان که توسط شاهزاده نشان داده شده است بسیار قدردانی می کند. در طول مبارزات انتخاباتی، ایگور شجاعت و شجاعت استثنایی از خود نشان می دهد، او مملو از "روح نظامی" است، برای افتخار نظامی ارزش قائل است و مشتاق است "دان بزرگ را با کلاه خود بنوشد".

بنابراین، هنگامی که در همان ابتدای کارزار، یک فال مهیب - یک خورشید گرفتگی - ارتش را در برابر یک انتخاب قرار می دهد: ادامه کارزار یا بازگشت، شاهزاده ایگور تصمیم شجاعانه می گیرد: "کشته شدن بهتر از این است که کشته شوید. کشته شده است.» او اعلام می کند.

با تأیید، نویسنده همچنین ویژگی انسانی شاهزاده ایگور را مانند عشق به خانواده و دوستانش برجسته می کند. او احساسات عمیق برادرانه ای نسبت به وسوولود دارد و آماده است جان خود را برای نجات برادرش فدا کند. نویسنده Lay برای ما روشن می کند که ایگور و همسرش یاروسلاونا با یک احساس عمیق عشق متحد شده اند ، که از او حمایت می کند وقتی شاهزاده در میان پولوتسیان در اسارت فرو می رود.

از سوی دیگر، نویسنده نه تنها مزایا، بلکه کاستی های قهرمان خود را نیز می بیند. بنابراین ، او روشن می کند که شکستی که به کارزار پایان داد به دلیل عدم وجود ایده روشن شاهزاده از نیاز به اتحاد و مبارزه مشترک علیه دشمن و تمایل به شکوه شخصی بود. تصادفی نیست که نویسنده کلمات محکوم کننده ای را در دهان شاهزاده کی یف سواتوسلاو علیه ایگور و وسوولود قرار داد و گفت که کارزار آنها برای خود برادران و کل سرزمین روسیه افتخاری به همراه نخواهد داشت. از این گذشته ، هدف کارزار ایگور تسخیر غنیمت غنی در استپ های پولوفتسی بود. به همین دلیل است که برخلاف سخنان غرورآمیز خود در مورد ترجیح مرگ در میدان جنگ بر اسارت، شاهزاده به دست دشمنانش می افتد. مطالب از سایت

و با این حال، ارزیابی مثبت نویسنده از شخصیت شاهزاده ایگور غالب است. و این در پایان کار تأکید می شود ، که در آن شاهزاده با به خطر انداختن جان خود ، موفق می شود از اسارت فراری جسورانه داشته باشد. او از آزمایشاتی که متحمل شد، با تجربه‌تر و عاقل‌تر بیرون آمد. او آماده است تا به نگهبانی از سرزمین روسیه ادامه دهد. ایگور به نتیجه ای می رسد که برای خود نویسنده اهمیت ویژه ای دارد. این نتیجه گیری این است که برای مبارزه موفقیت آمیز با دشمنان خارجی، شاهزادگان روسی به وحدت داخلی نیاز دارند. و نویسنده این ارزیابی را به خوانندگان شعر خود که قرن ها پس از وقایع شرح داده شده زندگی می کنند، منتقل می کند.

چیزی را که دنبالش بودید پیدا نکردید؟ از جستجو استفاده کنید

در این صفحه مطالبی در مورد موضوعات زیر وجود دارد:

نگرش نویسنده نسبت به کمپین شاهزاده ایگور چیست
کلمه درباره کمپین ایگور شرح شخصیت اصلی
که مقاله شخصیت اصلی در کمپین ایگور است
نویسنده چگونه سخنان شاهزاده ایگور را توصیف می کند
نگرش نویسنده نسبت به شاهزاده ایگور چیست

ثانیاً، نویسنده از ویژگی های شخصی جنگجو و انسان که توسط شاهزاده نشان داده شده است بسیار قدردانی می کند. در طول مبارزات انتخاباتی، ایگور شجاعت و شجاعت فوق العاده ای از خود نشان می دهد؛ او سرشار از "روحیه نظامی" است، برای افتخار نظامی ارزش قائل است و مشتاق است "کلاه دان بزرگ را بنوشد".

بنابراین، هنگامی که در همان ابتدای کارزار یک فال مهیب - یک خورشید گرفتگی - ارتش را در برابر یک انتخاب قرار می دهد: برای ادامه کارزار یا بازگشت، شاهزاده ایگور تصمیم شجاعانه ای می گیرد: "کشته شدن بهتر از اسیر شدن است. " او اعلام می کند.

نویسنده همچنین با تأیید ویژگی انسانی شاهزاده ایگور مانند عشق به خانواده و دوستانش را برجسته می کند. او احساسات عمیق برادرانه ای نسبت به وسوولود دارد و آماده است جان خود را برای نجات برادرش فدا کند. نویسنده Lay برای ما روشن می کند که ایگور و همسرش یاروسلاونا با یک احساس عمیق عشق متحد شده اند ، که از او حمایت می کند وقتی شاهزاده در میان پولوتسیان در اسارت فرو می رود.

از سوی دیگر، نویسنده نه تنها مزایا، بلکه کاستی های قهرمان خود را نیز می بیند. بنابراین ، او روشن می کند که شکستی که به کارزار پایان داد به دلیل عدم وجود ایده روشن شاهزاده از نیاز به اتحاد و مبارزه مشترک علیه دشمن و تمایل به شکوه شخصی بود. تصادفی نیست که نویسنده کلمات محکومیت ایگور و وسوولود را در دهان شاهزاده کیف سواتوسلاو قرار داد و گفت که مبارزات آنها باعث افتخار خود برادران و کل سرزمین روسیه نخواهد شد. از این گذشته ، هدف کارزار ایگور تسخیر غنیمت غنی در استپ های پولوفتسی بود. به همین دلیل است که با وجود سخنان غرورآفرین خود در مورد ترجیح مرگ در میدان جنگ بر اسارت، شاهزاده به دست دشمنانش می افتد.

شاهزاده ایگور، که مبارزات او دلیل اصلی افکار نویسنده در مورد اتحاد سرزمین روسیه شد، به نظر من یک شخصیت مبهم است. او بسیاری از ویژگی های ارزشمند را با هم ترکیب می کند، اما در عین حال نمی تواند ایده نویسنده را بیان کند، بنابراین خود نویسنده ضمن احترام به او، در صحت اعمال خود تردید دارد.

همانطور که داستان ادامه دارد و ایگور کمپین خود را توصیف می کند، نویسنده به ویژگی های خوب بسیاری در این قهرمان اشاره می کند. بنابراین، سخنان شاهزاده در آغاز لشکرکشی خطاب به ارتش («برادران و دسته! نترسی، عدم ترس از مرگ و مهمتر از همه، عدم تمایل به از دست دادن شجاعت. برای او اسارت مساوی است با از دست دادن آبرو که مرگ را بر آن ترجیح می دهد. نویسنده همچنین تأکید می کند که همان افتخار برای ایگور از هر ثروتی مهم تر است ، هنگامی که "سواتوسلاویچ شجاع" به عنوان پاداش پیروزی "یک پرچم قرمز مایل به قرمز با یک پرچم سفید ، یک انفجار و یک نیزه نقره ای" را گرفت و چیز دیگری نمی خواست. . و، البته، این شجاعت به عنوان نمونه ای برای تیم شاهزاده است که باید دنبال شود، حتی اگر فراری در آن وجود داشته باشد، که ایگور در تلاش است تا آنها را "به نبرد بازگرداند".

و نویسنده این را تحسین می کند ، بنابراین در کلمه می توانید بیش از یک بار درخواست های محترمانه برای شاهزاده پیدا کنید: "... ایگور شاهزاده و وسوولود شجاع ، // پسران شجاع سواتوسلاو" ، "آنها ایگور شجاع را نفرین می کنند" ، " .. سواتوسلاویچ شجاع را به عنوان جایزه گرفت. او یک جنگجوی واقعی را در شاهزاده می بیند.

اما نویسنده نیز نمی تواند دلایل شکست خود را ببیند. او درک می کند که تمام تلاش های شاهزاده، پر از جاه طلبی، برای نشان دادن شجاعت، جستجوی شکوه و تلاش برای آزمایش قدرت او منجر به عواقب جبران ناپذیری می شود:

"ایگور شاهزاده و وسوولود شجاع -

پسران شجاع سواتوسلاو -

این که با تیم بی باک

کثیفان را برای جنگ بیدار کنید!»

ایگور با اثبات قدرت خود ، وطن خود را تضعیف کرد. او آرامش و آرامشی را که پدرش در سالهای باستان به سختی به دست آورده بود، از بین برد و دوباره باعث بدبختی و خشم پولوسیان شد. اعتراف نویسنده به دلیل تحسینی که از شاهزاده دارد دشوار است. و در اینجا ، در آینده ، مهمترین جزئیات در نگرش نویسنده نسبت به این قهرمان از طریق سواتوسلاو آشکار می شود. از طریق سویاتوسلاو، که نماینده ایده نویسنده است، نظر خود را بیان می کند.

"اوه، پسران، من انتظار چنین بدی را نداشتم!

جوانی خود را هدر دادی،

دشمن در زمان اشتباه مورد حمله قرار گرفت،

نه با افتخار بزرگ در نبرد

خون دشمن بر زمین ریخته شد.

بچه ها شما با من چه کردید؟

و موهای خاکستری نقره ای من؟

سواتوسلاو اقدام پسران خود را محکوم می کند و در نتیجه نویسنده نیز در ابتدا معلوم می شود که مخالف کارزار ایگور است و آن را در رابطه با صلح در سرزمین های روسیه بی فکر و مخرب می داند. با وجود همه نشانه ها و شانس نسبتاً زیادی برای شکست ، ایگور هنوز به عواقب آن فکر نکرد و تیم خود را به مرگ محکوم کرد و پدرش را با چنین کمپین زشتی رسوا کرد. اما با این وجود، سواتوسلاو، مانند نویسنده، هرگز از تحسین شجاعت خود دست بر نمی دارد.

«آقایان در رکاب طلایی بایستید

برای توهین در این روز سیاه،

برای سرزمین روسیه،

برای زخم های ایگور -

پسر جسور سواتوسلاویچ!

و نویسنده، حتی به نوعی پدرانه، ایگور و تمایل او برای نشان دادن قدرت خود را درک می کند. و حتی ممکن است از اینکه ایگور به سادگی احتیاط کافی برای رسیدن به هدف خود را نداشت آزرده شود. او مانند یک فرمانده عالی می توانست مردم را رهبری کند، اما با غیرت، خشن و بی فکر عمل می کند. نویسنده با احساس این احساس از شاهزاده هنگامی که در مورد شایعاتی در مورد مبارزات انتخاباتی ایگور در کشورهای دیگر صحبت می کند، دفاع می کند.

«.. و شایعاتی در مورد جسور منتشر شد،

گویی روس را بد خوانده بود،

از زین، بدبخت، طلایی

به زین کاشیوو نقل مکان کرد..."

خود کلمه "شایعه" که نویسنده به کار برده است به شایعه، شایعات اشاره دارد که حتی ارزش باور کردن را ندارد. و در پایان این با کلمه پرتاب شده "انگار" ثابت می شود ، تأیید می کند که نویسنده تمام شایعات خارجی ها را باور نمی کند ، آنها را نادیده می گیرد و در کنار شاهزاده می ماند.

بنابراین پس از فرار ایگور و بازگشت به وطن، با وجود اشتباهاتش، با افتخار و شادی از او استقبال می شود. مردم ایگور را می بخشند، همانطور که سواتوسلاو او را می بخشد و نویسنده او را می بخشد.

"شکوه به شاهزاده ایگور،

خرید تور به وسوولود،

ولادیمیر ایگورویچ!

درود بر همه کسانی که از هیچ تلاشی دریغ نمی کنند،

او هنگ های کثیف را برای مسیحیان کوبید!»

بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که نویسنده به وجود جنگاورانی مانند ایگور در روسیه افتخار می‌کند و او را به عنوان یک جنگجو تحسین می‌کند، حتی اگر کوته‌بینانه و بی‌فکر عمل کرده باشد. اما حتی با این وجود، شاید مبارزات انتخاباتی ایگور چندان بی فایده نبود - نشان داد که روسیه از هم پاشیده چقدر می تواند ضعیف باشد و از این طریق انگیزه ای برای وادار کردن بقیه شاهزادگان به تفکر در مورد اتحاد ایجاد کند.

برای تکمیل تکلیف قسمت 2، فقط یکی از موضوعات مقاله پیشنهادی (2.1-2.4) را انتخاب کنید. در فرم پاسخ تعداد موضوعی را که انتخاب کرده اید مشخص کنید و سپس یک انشا حداقل 200 کلمه ای بنویسید (اگر انشا کمتر از 150 کلمه باشد 0 امتیاز می گیرد).

به موقعیت نویسنده تکیه کنید (در یک مقاله غزلی، قصد نویسنده را در نظر بگیرید)، دیدگاه خود را فرموله کنید. پایان نامه های خود را بر اساس آثار ادبی استدلال کنید (در یک مقاله در مورد غزل، شما باید حداقل دو شعر را تجزیه و تحلیل کنید). از مفاهیم نظری ادبی برای تحلیل اثر استفاده کنید. به ترکیب مقاله خود فکر کنید. انشای خود را واضح و خوانا و با رعایت هنجارهای گفتاری بنویسید.

2.5. کدام داستان از آثار ادبیات داخلی و خارجی به شما مربوط است و چرا؟ (بر اساس تحلیل یک یا دو اثر.)

توضیح.

نظرات در مورد مقالات

البته نویسنده "داستان مبارزات ایگور" به تنهایی به این کار کمک زیادی کرد و این کار را انجام داد زیرا او سرزمین مادری خود را بسیار دوست داشت و مانند دیگران امیدوار بود "ایگور شاهزاده یک جوخه نظامی جمع کند. و دشمنان را از سرزمین روسیه بیرون کنید " در کل "کلمه ..." نگرش نویسنده نسبت به شاهزاده ایگور تغییر می کند. یا او را محکوم می کند، یا او را تحسین می کند، یا او را به عنوان جنگجوی شجاعی که برای وطن خود می جنگد ستایش می کند، یا او را به خاطر بی پروایی اش سرزنش می کند. تصویر گروه شاهزاده ایگور و شاهزاده های متحد او جایگاه ویژه ای در کار دارد. این تصویر جمعی از یک جنگجوی روسی، مدافع میهن است. آنها برای وطن خود به مصاف پولوفتسی ها می روند، با عبور از مرز روسیه با آن خداحافظی می کنند: "اوه، سرزمین روسیه! شما قبلاً بالای تپه هستید!» این خداحافظی با سرزمین روسیه به عنوان یک کل است، نه با شاهزاده نووگورود-سورسکی، نه با کورسک یا پوتیول. "روس های شجاع" - اینگونه است که نویسنده با شیوایی آنها را صدا می کند و با اندوه عمیق می گوید که چگونه در "عید خونین" مردند و کل سرزمین روسیه برای آنها سوگواری می کند. نویسنده تصویری ایده آل از یک قهرمان حماسی ایجاد می کند که مهمترین چیز برای او افتخار نظامی و حیثیت شوالیه است. او شجاعت و شجاعت او را تجلیل می کند و باعث می شود خوانندگان نسبت به قهرمان خود عشق و محبت کنند. اما در عین حال شاهزاده مرد عصر خود است. ویژگی های جذاب شخصیت او با بی پروایی و خودخواهی او در تضاد است، زیرا شاهزاده بیش از آبروی وطن به عزت خود اهمیت می دهد. به همین دلیل است که علیرغم همدردی ظاهری شخصی برای شاهزاده ایگور، نویسنده همچنان نه بر فرد، بلکه بر ژنرال در قهرمان تأکید می کند که او را شبیه شاهزادگان دیگری مانند او می کند که غرور و کوته نظری آنها منجر به مبارزه داخلی و اختلاف شده است. و در نهایت به از دست دادن وحدت روسیه به عنوان یک دولت.

2.2. چه مضامین و موتیف های غزلیات یسنین به شما نزدیکتر است و چرا؟

شعر یسنین... دنیایی فوق العاده زیبا و بی نظیر! دنیایی که برای همه نزدیک و قابل درک است. یسنین شاعر واقعی روسیه است. شاعری که از اعماق زندگی عامیانه به اوج مهارت خود رسید. وطن او - سرزمین ریازان - او را پرورش داد و تغذیه کرد، به او آموخت که آنچه را که همه ما را احاطه کرده است دوست داشته باشد و درک کند. در اینجا، در خاک ریازان، سرگئی یسنین برای اولین بار تمام زیبایی طبیعت روسیه را که در اشعار خود خواند، دید.

در ظاهر معنوی در شعر یسنین ، ویژگی های مردم به وضوح آشکار شد - "قدرت بی قرار ، جسورانه" ، دامنه ، صمیمیت ، بی قراری معنوی ، انسانیت عمیق. کل زندگی یسنین با مردم ارتباط نزدیکی دارد. شاید به همین دلیل است که شخصیت های اصلی همه اشعار او مردم عادی هستند؛ در هر سطر می توان ارتباط نزدیک شاعر و مرد - یسنین - را با دهقانان روسی احساس کرد که در طول سال ها ضعیف نشده است.

سرگئی یسنین در خانواده ای دهقانی به دنیا آمد. این شاعر به یاد می آورد: "در کودکی با تنفس فضای زندگی عامیانه بزرگ شدم." قبلاً توسط معاصرانش یسنین به عنوان شاعری با "قدرت آهنگ بزرگ" تلقی می شد. اشعار او شبیه ترانه های محلی آرام و روان است. و چلپ چلوپ امواج، و ماه نقره ای، و خش خش نی ها، و آبی بی اندازه آسمان، و سطح آبی دریاچه ها - تمام زیبایی های سرزمین مادری در طول سال ها در اشعار مجسم شده است. سرشار از عشق به سرزمین روسیه و مردم آن:

درباره روسیه - مزرعه تمشک

و آبی که به رودخانه افتاد -

تا سرحد شادی و درد دوستت دارم

غم دریاچه تو...

یسنین گفت: «اشعار من با یک عشق بزرگ زنده است، عشق به وطن. احساس وطن در کار من نقش اساسی دارد.»

یسنین با مهارتی شگفت انگیز تصاویری از طبیعت بومی خود را برای ما فاش می کند. نمونه اش شعر «توس» است. چه پالت رنگی غنی، چه مقایسه های دقیق و گاه غیرمنتظره ای، چه حس وحدت بین شاعر و طبیعت! به گفته آ. تولستوی، در شعر او می توان "هدیه آهنگین روح اسلاوی را شنید، رویایی، بی دغدغه، به طرز اسرارآمیزی با صدای طبیعت هیجان زده شده است."

یسنین با همدردی عمیق در مورد حیوانات - "برادران کوچکتر ما" می نویسد. در خاطرات ام.گورکی در مورد یکی از ملاقات هایش با یسنین و شعر او "آواز سگ" این کلمات شنیده می شود: "... و وقتی آخرین سطرها را گفت:

چشمان سگ گرد شد

ستاره های طلایی در برف -

اشک هم در چشمانش برق زد.»

پس از این اشعار، نمی‌توانستم فکر نکنم که اس. یسنین، نه آنقدر آدمی است که اندامی است که طبیعت آن را منحصراً برای شعر آفریده است تا «غم و اندوه مزارع، عشق به همه موجودات جهان و عشق» را بیان کند. رحمتی که بیش از هر چیز دیگری سزاوار انسان است.»

طبیعت Yesenin یک پس‌زمینه منظره یخ‌زده نیست: زندگی می‌کند، عمل می‌کند و به سرنوشت مردم و رویدادهای تاریخ واکنش نشان می‌دهد. او قهرمان مورد علاقه شاعر است. او دائماً Yesenin را به سمت خود جذب می کند و خواننده را با رمز و راز غیرقابل درک خود مجذوب می کند.

2.3. موضوع شرف و آبرو در رمان A.S. Pushkin "دختر کاپیتان".

موضوع ناموس و آبرو یکی از موضوعات اصلی اثر است. کتیبه قبلاً بر این تأکید دارد - "از سنین جوانی مراقب شرافت خود باشید." مفاهیم شرافت و وظیفه نه با نجیب گرینف، نه قهرمان "مردم" پوگاچف و نه کاپیتان میرونوف بیگانه نیستند. اشراف با ملکه بیعت کردند. این بدان معناست که آنها موظف هستند از او و تاج و تختش در برابر انواع حملات محافظت کنند. گرینیف این کار را انجام می دهد. قهرمان به دستور پدرش: «از کودکی مواظب آبروی خود باش»، تا آخر به اصول و سوگند خود وفادار می ماند. حتی در مقابل خود پوگاچف، در مواجهه با مرگ، پیتر به ملکه خود خیانت نمی کند. او به پوگاچف می‌گوید: «سر من در اختیار توست، اگر اجازه بدهی بروم، متشکرم. اگر اعدام کنی، خدا قاضی تو خواهد بود.» پوگاچف نیز مانند یک مرد شرافتمند رفتار می کند. پوگاچف با گرینوف احساس همدردی می کند و او را فردی شجاع و نجیب می داند. او به پیتر کمک می کند زیرا معتقد است که عدالت نقض شده است (آزادی ماشا میرونوا). ضد نجابت و شرافت در رمان شوابرین است که تصویرش هم برای نویسنده و هم برای خواننده ضد درد است.

2.4. شهر و روستا در داستان های V. M. Shukshin.

رابطه شهر و روستا در داستان های شوکشین همیشه پیچیده و متناقض بوده است. در داستان های شوکشین، مرد روستایی غالباً به «مفاخر» تمدن شهر با بی ادبی پاسخ می دهد و با سخت گیری از خود دفاع می کند. این گلب کاپوستین از داستان "برش" است.

رابطه شهر و روستا را می توان در داستان «من روستایی را برای زندگی انتخاب می کنم» جستجو کرد. در زندگی قهرمان نیکولای کوزونیکوف ، ساکن شهر ، همه چیز آرام و مرفه بود ، اما در سنین پیری هوی و هوس عجیبی پیدا کرد. روزهای شنبه، زمانی که می توانست روز را با همسرش سپری کند، کوزونیکوف عصر به ایستگاه می رفت. در آنجا او یک "اتاق سیگار" پیدا کرد - محل ملاقات مردان روستایی که برای کار خود به شهر آمده بودند. و در میان آنها قهرمان گفتگوهای عجیبی را آغاز کرد. گویا، او روستایی را برای زندگی انتخاب می کند - می خواهد به ریشه های خود بازگردد و با دهقانان مشورت می کند که کجا بهتر است برود. بحثی در مورد مسائل روزمره «زندگی و بودن» در روستا شروع شد: هزینه یک خانه چقدر است، طبیعت چگونه است، کارها چگونه است و غیره. به تدریج، گفتگوها به سمت دیگری رفت - بحثی بین مردم، شهری و روستایی آغاز شد. و همیشه معلوم می شد که مردم شهر باختند: آنها ناصادق تر، شرورتر، بداخلاق تر، بد اخلاق تر بودند. و ما درک می کنیم که دلیل واقعی پیاده روی های هر شنبه نیکولای گریگوریویچ دقیقاً در این واقعیت نهفته است که او فقط نیاز داشت روح خود را بیرون بریزد تا ارتباطی متفاوت ، گرم تر و صمیمانه تر را از دهقانان روستا احساس کند. نویسنده به ما می گوید که خود کوزونیکوف در محل کار بد و بی حوصله رفتار می کرد. اما روح او چیز دیگری می خواست: گرمی، مشارکت، مهربانی، خوش اخلاقی. چیزی که در شهر بسیار کم است، جایی که مردم در پی یک زندگی زیبا، روح خود را فراموش می کنند.

تمام آثار شوکشین بر اساس به تصویر کشیدن وجوه نه تنها شخصیت انسان، بلکه تضاد زندگی روستایی و شهری است. با توجه به عنوان این داستان متوجه می شویم که نویسنده در کنار روستا است. "انتخاب یک روستا برای زندگی" نه تنها یک فرآیند، بلکه یک نتیجه است. بین شهر و روستا، بین جهان بینی شهری و روستایی، فلسفه، انسان، نویسنده و قهرمانش روستا را به عنوان سنگر زندگی، اساس، ریشه های وجودی انسان به طور کلی انتخاب می کند.

2.5. شما می توانید انشاهای مربوط به یک موضوع آزاد را در یک صفحه جداگانه مشاهده کنید: .