از سال تحصیلی 2014-2015، برنامه صدور گواهینامه نهایی دولتی دانش آموزان شامل یک مقاله فارغ التحصیلی نهایی است. این فرمت تفاوت قابل توجهی با آزمون کلاسیک دارد. این اثر با تکیه بر دانش فارغ التحصیل در زمینه ادبیات، ماهیت غیر موضوعی دارد. هدف این مقاله نشان دادن توانایی آزمون‌شونده برای استدلال در مورد موضوعی است و دیدگاه خود را استدلال می‌کند. به طور عمده، مقاله نهایی به شما امکان می دهد سطح فرهنگ گفتار فارغ التحصیل را ارزیابی کنید. برای مقاله امتحانی، پنج موضوع از یک لیست بسته ارائه شده است.
- معرفی
- بخش اصلی - پایان نامه و استدلال
- نتیجه گیری - نتیجه گیری
مقاله نهایی 2016 به حجم 350 کلمه یا بیشتر نیاز دارد.
زمان در نظر گرفته شده برای کار آزمون 3 ساعت و 55 دقیقه می باشد.
موضوعات مقاله پایانی
سؤالاتی که برای بررسی پیشنهاد می شوند معمولاً به دنیای درونی یک شخص، روابط شخصی، ویژگی های روانشناختی و مفاهیم اخلاق جهانی می پردازند. بدین ترتیب موضوعات مقاله پایانی سال تحصیلی 96-1395 شامل حوزه های زیر می باشد:
- "تجربه و اشتباه"
در اینجا مفاهیمی وجود دارد که آزمودنی باید در فرآیند استدلال با مراجعه به نمونه هایی از دنیای ادبیات آشکار کند. در مقاله پایانی 2016، فارغ التحصیل باید روابط بین این مقولات را بر اساس تحلیل، ایجاد روابط منطقی و به کارگیری دانش آثار ادبی شناسایی کند.
یکی از این موضوعات «تجربه و اشتباه» است.
به عنوان یک قاعده، آثار یک دوره ادبیات مدرسه، گالری بزرگی از تصاویر و شخصیت های مختلف است که می توان از آنها برای نوشتن مقاله نهایی با موضوع "تجربه و خطا" استفاده کرد.
- رمان "یوجین اونگین" نوشته A.S. Pushkin
- رمان M.Yu.Lermontov "قهرمان زمان ما"
- رمان «استاد و مارگاریتا» اثر M. A. Bulgakov
- رومن آی.اس. تورگنیف "پدران و پسران"
- رمان "جنایت و مکافات" نوشته F.M. داستایوفسکی
- داستان A.I. Kuprin "Garnet Bracelet"
استدلال برای مقاله نهایی 2016 "تجربه و اشتباهات"
- "یوجین اونگین" نوشته A.S. پوشکین
رمان در آیه "یوجین اونگین" به وضوح مشکل اشتباهات جبران ناپذیر در زندگی یک فرد را نشان می دهد که می تواند منجر به عواقب جدی شود. بنابراین، شخصیت اصلی، یوجین اونگین، با رفتار خود با اولگا در خانه لارین ها، حسادت دوستش لنسکی را برانگیخت که او را به دوئل دعوت کرد. دوستان در یک نبرد مرگبار گرد هم آمدند ، که در آن ولادیمیر ، افسوس ، معلوم شد که به اندازه اوگنی تیرانداز نیست. بدرفتاری و دوئل ناگهانی بین دوستان، به اشتباه بزرگی در زندگی قهرمان تبدیل شد. همچنین ارزش دارد که در اینجا به داستان عشق یوجین و تاتیانا بپردازیم، که اعترافات آنها را Onegin بی رحمانه رد می کند. فقط سالها بعد متوجه می شود که چه اشتباه مهلکی مرتکب شده است.
- "جنایت و مکافات" اثر F. M. Dostoevsky
سوال اصلی برای قهرمان اثر F . داستایوفسکی با نادیده گرفتن هنجارهای اخلاق جهانی شروع به درک توانایی خود در عمل، تصمیم گیری در مورد سرنوشت مردم می کند - "آیا من موجودی لرزان هستم یا حق دارم؟" رودیون راسکولنیکوف با کشتن یک گروبان قدیمی مرتکب جنایت می شود و بعداً به شدت عمل مرتکب شده پی می برد. تجلی ظلم و غیرانسانی، اشتباه بزرگی که منجر به رنج رودیون شد، برای او درس عبرتی شد. متعاقباً، به لطف خلوص معنوی و شفقت سونچکا مارملادوا، قهرمان مسیر درست را طی می کند. جنایت ارتکابی تا آخر عمر برای او تجربه ای تلخ باقی می ماند.
- "پدران و پسران" نوشته I.S. Turgenev
نمونه انشا
در مسیر زندگی خود، یک فرد باید تعداد زیادی تصمیم حیاتی بگیرد، انتخاب کند که در یک موقعیت خاص چه کاری انجام دهد. انسان در فرآیند تجربه رویدادهای مختلف، تجربه زندگی را به دست می آورد که به توشه معنوی او تبدیل می شود و به زندگی آینده و تعامل با مردم و جامعه کمک می کند. با این حال، زمانی که نمی‌توانیم صحت تصمیم خود را تضمین کنیم و مطمئن باشیم آنچه را که اکنون صحیح می‌دانیم، اشتباه بزرگی برای ما نخواهد شد، اغلب در شرایط سخت و متناقضی قرار می‌گیریم.
نمونه ای از تأثیر اعمالی که او در زندگی یک فرد انجام داده است را می توان در رمان "یوجین اونگین" اثر A.S. Pushkin مشاهده کرد. این کار مشکل اشتباهات جبران ناپذیر را در زندگی یک فرد نشان می دهد که می تواند منجر به عواقب جدی شود. بنابراین، شخصیت اصلی، یوجین اونگین، با رفتار خود با اولگا در خانه لارین ها، حسادت دوستش لنسکی را برانگیخت که او را به دوئل دعوت کرد. دوستان در یک نبرد مرگبار گرد هم آمدند ، که در آن ولادیمیر ، افسوس ، معلوم شد که به اندازه اوگنی تیرانداز نیست. بدرفتاری و دوئل ناگهانی بین دوستان، به اشتباه بزرگی در زندگی قهرمان تبدیل شد. همچنین ارزش دارد که در اینجا به داستان عشق یوجین و تاتیانا بپردازیم، که اعترافات آنها را Onegin بی رحمانه رد می کند. فقط سالها بعد متوجه می شود که چه اشتباه مهلکی مرتکب شده است.
همچنین ارزش آن را دارد که به رمان "پدران و پسران" اثر I. S. Turgenev برگردیم که مشکل اشتباهات در تزلزل ناپذیری دیدگاه ها و باورها را نشان می دهد که می تواند منجر به عواقب فاجعه بار شود.
در کار I.S. تورگنیف اوگنی بازاروف یک مرد جوان ترقی خواه، نیهیلیستی است که ارزش تجربه نسل های قبلی را انکار می کند. او می گوید که به هیچ وجه به احساسات اعتقادی ندارد: "عشق مزخرف است، مزخرفات نابخشودنی." قهرمان با آنا اودینتسوا ملاقات می کند، که عاشق او می شود و می ترسد حتی به خودش اعتراف کند، زیرا این به معنای تناقض با اعتقادات خود در مورد انکار جهانی است. با این حال، بعداً بدون اعتراف به خانواده و دوستانش به شدت بیمار می شود. او که به شدت بیمار است، سرانجام متوجه می شود که آنا را دوست دارد. یوجین تنها در پایان زندگی خود متوجه می شود که چقدر در نگرش خود نسبت به عشق و جهان بینی پوچ گرایانه اشتباه کرده است.
بنابراین، ارزش دارد در مورد اینکه چقدر مهم است که افکار و اعمال خود را به درستی ارزیابی کنید، و اقداماتی را که می تواند منجر به یک اشتباه بزرگ شود، صحبت کنید. فرد دائماً در حال پیشرفت است، طرز تفکر و رفتار خود را بهبود می بخشد و بنابراین باید با اندیشیدن و با تکیه بر تجربه زندگی عمل کند.
هنوز سوالی دارید؟ از آنها در گروه VK ما بپرسید:
اهمیت اشتباهات در زندگی انسان چیست؟ آیا آنها همیشه فقط به عواقب منفی منجر می شوند؟ آیا ترس از انجام آنها در مسیرتان منطقی است؟ V. Bim-Bad در متن خود به این سؤالات می پردازد.
آنچه استاد را در مورد مشکل نقش اشتباهات در زندگی یک فرد به تفکر وا می دارد این واقعیت است که طبق نتایج تحقیقات روانشناختی، «یک گروه نسبت به انتخاب هر یک از اعضای گروهی که به صورت انفرادی مصاحبه می شود، انتخاب قاطع تری انجام می دهد». نویسنده دلیل این پدیده را در ترس از «مسئولیت تصمیم گیری» می داند که با ترس از اشتباه شناخته می شود (جمله 24).
موضع نویسنده در جملات 25-27 آمده است. بیم بد معتقد است که یک فرد واقعاً باهوش و متفکر از ترس انجام دادن یا گفتن اشتباهی بیکار نمی نشیند. برعکس عمل می کند و نظر خود را بیان می کند و اگر در کاری اشتباه کرد تسلیم نمی شود بلکه از شرایط موجود درس زندگی مفیدی می گیرد. بنابراین، استاد ما را تشویق می کند که «از انتخاب، فکر و تلاش، انجام و مشاهده نتایج نترسید». من کاملاً با نظر نویسنده موافقم و همچنین معتقدم که باید شجاع و به خود اطمینان داشته باشید تا با عزت زندگی کنید (وجود نداشته باشید).
هر کسی ممکن است اشتباه کند و بنابراین ترس از انجام آن هیچ فایده ای ندارد. سعی می کنم با دو مثال نظرم را ثابت کنم.
رمان "دختر کاپیتان" اثر A.S. پوشکین می تواند به عنوان اولین استدلال باشد. پیوتر گرینیف که در تمام زندگی تحت کنترل شدید والدین خود بود ، چیز زیادی از زندگی نمی دانست و با دریافت آزادی ، در یک تله افتاد. قهرمان با یک مرد بالغ ملاقات کرد، با او مشروب نوشید و حاضر شد برای پول بیلیارد بازی کند. عواقب ناخوشایند بود: مرد جوان به حدی مست شد که تعادل خود را از دست داد، مبلغ زیادی را از دست داد و معلم خود ساولیچ را ناامید کرد. قهرمان برای مدت طولانی خود را به خاطر کاری که انجام داده بود سرزنش کرد، اما این اتفاق برای او درسی شد تا پایان عمرش و در آینده پیتر در موقعیت های مشابهی قرار نگرفت.
استدلال دوم می تواند داستان مخترع بزرگ توماس ادیسون باشد. پس از تحمل بیش از هزار شکست، که به دانشمند نشان داد چگونه یک لامپ را اختراع نمی کند، او همچنان موفق شد چیزی بسازد که زندگی تمام بشریت را برای همیشه تغییر دهد. توماس برای تحقق بخشیدن به ایده خود، زمان، تلاش، پول و البته اعصاب زیادی را صرف کرد و چندین سال قبل از این کشف بزرگ، دانشمند مجبور شد به تمسخر دیگران گوش دهد، اما با وجود همه چیز، ادیسون تسلیم نشد و ایمان خود را از دست نداد، که به دانشمند کمک کرد تا در نهایت به هدف خود برسد.
همانطور که می بینید، هیچ کس از اشتباه مصون نیست - نه افرادی که تربیت و آموزش خوبی دریافت کرده اند و نه دانشمندان درخشان. بنابراین ترس از انجام آنها فایده ای ندارد. همانطور که G. Lichtenberg گفت: "افراد بزرگ نیز اشتباه می کنند، و برخی از آنها آنقدر اغلب اشتباه می کنند که تقریباً وسوسه می شوید آنها را افراد بی اهمیتی در نظر بگیرید."
استدلال در مورد موضوع: "تجربه و اشتباهات"
سخنی در مورد کمپین ایگور"
اثری از ادبیات باستانی روسیه، "داستان مبارزات ایگور" در قرن بیست و یکم ما اهمیت دارد. مشکلات بسیار زیادی را به وجود می آورد، برای خواننده مدرن غذای زیادی برای فکر کردن ایجاد می کند! تجربه و اشتباهات. قهرمان "The Lay..." - شاهزاده ایگور - یک اشتباه وحشتناک مرتکب می شود: او با یک تیم کوچک به مصاف پولوتسیان می رود و از همه مهمتر این که از سال قبل شاهزاده کیف سواتوسلاو نیازی به مبارزات او نبود. پولوفتسی ها را شکست داد و آنها را برای مدت طولانی از حملات به روسیه منصرف کرد. در مقابل
ایگور که در درجه اول توسط منافع خودخواهانه خود هدایت می شود (او می خواست به همه شاهزادگان ثابت کند که شجاع است و تیم او نیز قادر به شکست دادن دشمن بود: "من می خواهم نیزه ای را در یک میدان ناآشنا پولوتس بشکنم ...") ، جوخه را نابود می کند ، خود او اسیر می شود و پولوفتسی ها با احساس ضعف ارتش روسیه ، دوباره حملات خود را از سر می گیرند. هزینه اشتباه ایگور بسیار زیاد است. بله، او در عملیات نظامی تجربه کسب کرد و متوجه شد که شاهزاده باید چندین قدم جلوتر از طریق اقدامات خود فکر کند. با این حال، جان سربازان قابل بازگشت نیست.
نویسنده سعی دارد به شاهزادگان - صاحبان قدرت - بفهماند که سرنوشت رزمندگان در دست آنهاست که اولاً باید هوش و بصیرت و آینده نگری در آنها باشد تا کمتر در اعمالشان اشتباه کنند. ، و از طریق پیروزی ها و اقدامات متفکرانه، تجربه را جمع آوری کنید.
A. S. Griboedov "وای از هوش"
کار درخشان A. S. Griboyedov با تنوع مضامین، مشکلات، روشنایی شخصیت ها و اهمیت هر جزئیات شگفت زده می شود. مضمون تجربه و اشتباه نیز جای خود را در نمایش پیدا کرد. سوفیا، دختر جوانی که با رمان های فرانسوی درباره عشق بزرگ شده است، نمی بیند و نمی فهمد که احساسات مولشالین دروغین است. او هنوز بی تجربه است، نمی تواند بفهمد که احساس واقعی کجاست، و کجا فقط یک بازی عاشقانه، و حتی با اهداف دور از دسترس (مولچالین رویای ازدواج با سوفیا را در سر می پروراند تا وارد جامعه بالا شود و از نردبان شغلی بالا برود). این اصل مولچالین است: «در سن من نباید جرات داشتن نظر شخصی را داشته باشیم».
و چاتسکی و لیزا و حتی فاموسوف متوجه مولچالین شدند ، فقط سوفیا از عشق او نابینا شده و فقط ویژگی های مثبت را در معشوق خود می بیند. («... تسلیم، متواضع، آرام...»). خب، همانطور که خودش می‌گوید، «ساعت‌های شاد را تماشا نکن».
عید خواهد آمد، او اشتباه خود را درک خواهد کرد، اما دیگر دیر خواهد شد. حیف که قهرمان از احساسات چاتسکی قدردانی نکرد - صادقانه ، واقعی.
چه کسی می داند، شاید این تجربه تلخ در آینده منجر به از دست دادن ایمان او به عشق شود. اما در حال حاضر او عاشق است، بدون اینکه متوجه شود که به ورطه ورطه می رود، زیرا او چنین فرد پست و پستی را انتخاب کرده است.
L.N. تولستوی "جنگ و صلح"
شخصیت های مورد علاقه رمان جنگ و صلح! چقدر زیبا هستند! ناتاشا روستوا، آندری بولکونسکی، پیر بزوخوف. نویسنده آنقدر واقعی آنها را نشان داد که برای خوانندگان دوست شدند - احساسات و افکار آنها بسیار نزدیک و قابل درک است. قهرمانان همیشه یک جاده هموار را دنبال نمی کنند. هر کدام از آنها اشتباهات خود را در زندگی مرتکب می شوند. اما زیبایی آن این است که آنها از آنها آگاه هستند و سعی در اصلاح آنها دارند. آنها بهبود می یابند، برای بهتر شدن تلاش می کنند - و این خوانندگان را بسیار جذب می کند. بیایید آندری بولکونسکی را در ابتدای رمان به یاد بیاوریم. چقدر خودخواهی و خودخواهی در او وجود دارد، چقدر رویای شکوه می بیند - به هر قیمتی، تقریباً ناپلئون را به عنوان بت خود انتخاب می کند. اما زخم آسترلیتز، آگاهی روشن از پایان زندگی و بی نهایت طبیعت - همه اینها به آندری کمک کرد تا بفهمد رویاهای او چقدر کوچک و چقدر ناچیز هستند. ("چه زیبایی! چگونه قبلاً متوجه این موضوع نشده بودم؟ ما در مقایسه با آسمان صاف، آبی و بی پایان چیزی نیستیم.")
پیدا کردن راه برای او دشوار خواهد بود - از ناامیدی در زندگی گرفته تا تمایل به مورد نیاز بودن برای همه. ("نه. زندگی در سن 31 سالگی تمام نشده است، شاهزاده آندری ناگهان، بدون شکست، تصمیم گرفت. نه تنها من همه چیز را که در من است می دانم، بلکه لازم است همه نیز آن را بدانند ...")
و در پایان ، قهرمان با مردم است ، از میهن خود دفاع می کند ، قهرمانانه در بورودینو می جنگد و زخمی مرگبار دریافت کرده است. از طریق اشتباهات برای درک بالاترین معنای زندگی، که در عشق به عزیزان، مردم، کشور نهفته است - این راهی است که قهرمان تولستوی طی می کند.
F. M. Dostoevsky "جنایت و مکافات"
یک تئوری کامل توسط راسکولنیکف، قهرمان رمان داستایوفسکی ایجاد شده است که بر اساس آن، شخص در صورت داشتن هدف بزرگ، حق مرگ مردم را دارد. آی تی.")
او می خواهد بررسی کند که او کیست، آیا می تواند سرنوشت مردم را تعیین کند یا خیر.
با این حال، متوجه شدم که نمی توانم این کار را انجام دهم. اشتباه، تصور نادرست نظریه او، ظلم و غیرانسانی بودن آن - همه اینها درسی برای قهرمان شد. قهرمان از خط گذشت، با یک جنایت خود را از مردم بیگانه کرد - قتل گروفروش قدیمی و مجموعه او ("در هر چیزی خطی وجود دارد که عبور از آن خطرناک است؛ زیرا پس از عبور، بازگشت غیرممکن است. ”) با این حال، او بلافاصله متوجه اشتباه خود نشد. سونیا مارملادوا در این امر به او کمک کرد. این عشق او بود که قهرمان را زنده کرد، او به وحشت کاری که انجام داده بود پی برد و راه دیگری را در پیش گرفت و تجربه تلخی به دست آورد ("آنها با عشق زنده شدند، قلب یکی حاوی منابع بی پایان زندگی برای قلب دیگری بود. ")
M. E. Saltykov-Shchedrin "آقایان Golovlevs"
قهرمانان داستان M. E. Saltykov-Shchedrin "The Golovlevs" در زندگی خود چقدر اشتباه می کنند! همین اشتباهات بود که زندگی آن ها را بدبخت کرد. اشتباهات گولولووا در انتخاب اشتباه ارزش های اخلاقی نهفته است. او معتقد بود که پول مهمترین چیز است و به فرزندانش تربیت اخلاقی نمی دهد. و هنگامی که آنها بزرگ شدند، او برای هر یک از آنها یک "قطعه" پرتاب کرد - بخشی از ارث و فکر کرد که این پایان مأموریت مادری او است. و در جواب بی تفاوتی و سردی بچه ها را دریافت کردم. او تنها، رها شده و فراموش شده توسط همه می میرد.
جودوشکا گولولوف. مادرش پسرش پورفیری پتروویچ را "یهودا، خون خوار" نامید. چه رقم پایینی! او در تمام زندگی خود طفره می رفت، تطبیق می یافت و به دنبال منافع بود. او همه را از خود بیگانه کرد، او به کسی نیاز ندارد، زیرا یهودا زندگی خود را تابع یک چیز کرد - پول. به خاطر آنها، به خاطر بخت خود، او آماده است تا هر کاری انجام دهد. بنابراین، پورفیری مادرش را متقاعد کرد که برادر بزرگترش، استپان، را از ارث محروم کند. او همچنین نسبت به سرنوشت برادر دیگرش، پاشک، کاملاً بی تفاوت است (این را وقتی می توان دید که بر بالین برادر در حال مرگش می ایستد، به نظر می رسد در حال خواندن دعا است، اما بی تفاوتی و شادی در او بسیار است، زیرا اکنون تمام ارث به او می رسد) و او برای مادرش چوب لباسی احمقانه ای آماده کرده است. او همچنین از کمک به فرزندانش، ولودنکا و پتنکا خودداری می کند و آنها را به مرگ محکوم می کند. در روح این مرد همدردی و ترحم نیست.
و یهودا به چه نوع زندگی رسید؟ خطاب به افراد خسته کننده و تنها: "یک سری از روزهای تنبل و زشت، یکی پس از دیگری، غرق شدن در خاکستری و پرتگاه زمان") و آیا ارزش انجام این همه اشتباه در زندگی را برای این داشت؟
اما در اواخر عمرش یک قیام هم داشت. و حتی او می تواند بفهمد که زندگی او چه اشتباهی بوده است. (ترسید؛ نیاز داشت حس واقعیت را در خودش آنقدر سرکوب کند که حتی این پوچی هم وجود نداشته باشد)
و بر سر مزار مادرش می رود تا از او طلب آمرزش کند. خیلی دیر شده است. در راه، قهرمان می میرد، همچنین تنها، رها شده توسط همه، ناراضی. یک قطعه دشوار نویسنده سرنوشت پیچیده مردم را نشان داد. اما همه چیزهایی که توضیح داده شده درست است. این دقیقاً چگونه زندگی یک فرد می تواند پایان یابد اگر او دستورالعمل های اخلاقی اشتباهی را انتخاب کند ، اگر از عزیزان و افراد نزدیک دور شود و خود را تابع احتکار کند. برای چی؟ تجربه تلخ ناامیدی قطعا در انتظار چنین افرادی خواهد بود. به هر حال، مهمترین چیز در زندگی افرادی هستند که شما را دوست دارند، به شما اهمیت می دهند، به شما نیاز دارند و به شما اهمیت می دهند. و اگر آنها نباشند، زندگی بیهوده زندگی می شود و تجربه زندگی به خانه ای از کارت تبدیل می شود، زیرا آن، این قارچ، نادرست است، و جاده ای که شخص در آن گام نهاده منجر به ناامیدی و تنهایی می شود.
استدلال در مورد موضوع: "دوستی و دشمنی"
A.S. پوشکین "دوبروفسکی"
طرح داستان A.S. پوشکین "دوبروفسکی" بر اساس دشمنی بین دوستان قدیمی قدیمی - کیریلا پتروویچ تروکوروف و آندری گاوریلوویچ است.
دوبروفسکی. آنها یک بار با هم خدمت می کردند. دوبروفسکی مردی مغرور، قاطع و اهل گفتگو بود. به همین دلیل تروکوروف از او قدردانی کرد و حتی وقتی دوستش را برای مدت طولانی ندید او را از دست داد.
چیزهای زیادی قهرمانان را گرد هم آورد: سن، سرنوشت مشابه - هر دو زودتر بیوه شدند و هر کدام یک فرزند داشتند. حتی همسایگان آنها اغلب به روابط دوستانه آنها حسادت می کردند. "همه به هماهنگی بین تروکوروف متکبر و همسایه فقیرش حسادت می‌کردند و از شجاعت این دومی تعجب می‌کردند که در کنار میز کریل پتروویچ، او مستقیماً نظر خود را بیان کرد و اهمیتی نداشت که آیا با نظرات صاحب آن در تضاد است یا خیر."
اما آیا این دوستی ماندگار بود؟ از این گذشته ، به نظر می رسد چنین سوء تفاهم کوچکی منجر به خصومت شد. خدمتکار تروکوروف، یکی از سگ های شکاری، هنگام بازرسی از لانه تروکوروف، به طور تصادفی به دوبروفسکی توهین کرد: «... بد نیست که نجیب زاده دیگری املاک را با هر لانه محلی عوض کند. او تغذیه تر و گرمتر می شد.» دوبروفسکی بسیار فقیرتر از تروکوروف بود، او از چنین تحقیر آسیب دیده بود.
فقط عذرخواهی کافی بود - و درگیری حل می شد. با این حال، هر دو مالک معلوم شد که سرسخت هستند. هیچ کس نمی خواست تسلیم شود. و یک نبرد حقوقی آغاز شد که برای مدت طولانی به طول انجامید و به طور فزاینده ای دوستان سابق را از یکدیگر بیگانه کرد. نتیجه جنون و مرگ دوبروفسکی است.
چقدر راحت دوستی تبدیل به دشمنی فانی شد. چرا این اتفاق افتاد؟ به احتمال زیاد، دوستی واقعی وجود نداشت، فقط ظاهر آن بود. دوستی واقعی هرگز به خاطر چیزهای کوچک از بین نمی رود. تکبر اربابی یکی، خلق و خوی، عدم تمایل به تسلیم شدن به دیگری - همین کافی بود تا دوستی مانند خانه ای از کارت از هم بپاشد. دوستی مبتنی بر روابط قوی تر و میل به درک متقابل است. اما این اتفاق بین قهرمانان رخ نداد.
N.V. Gogol "Taras Bulba"
N.V. Gogol در داستان "Taras Bulba" مشکلات و موضوعات مهم بسیاری را مطرح می کند. موضوع رفاقت نیز وجود دارد.
رفاقت و دوستی دو مفهوم مشابه هستند. با این حال، مشارکت علاوه بر درک متقابل و حمایت، میل به همراهی با یک دوست در لحظات سخت و شاد و همچنین فعالیت های مشترک را شامل می شود. اغلب این مبارزه برای عدالت است، مبارزه با دشمنان. شراکت مفهوم گسترده تری است که شامل روابط دوستانه می شود.
شخصیت اصلی اثر، تاراس بولبا، قبل از نبرد سرنوشت ساز، همرزمانش را با سخنرانی درباره رفاقت خطاب می کند. او تمام تاریخ کشور را به یاد می آورد، زمانی که دشمنان در دوران باستان به آن حمله کردند. در روزهای سخت، مردم با یکدیگر دست می دادند و می توانستند "از طریق خویشاوندی با روح و نه از طریق خون با هم مرتبط شوند." یک مشارکت شروع به شکل گیری کرد.
بولبا تأکید می کند: «رفقا در سرزمین های دیگر بودند، اما رفقای مانند سرزمین روسیه وجود نداشتند».
او کسانی را محکوم می‌کند که سنت‌های «بُسورمان» را می‌پذیرند، ثروت را سرلوحه کار قرار می‌دهد و می‌تواند ثروت خود را بفروشد. تاراس معتقد است زندگی چنین افرادی تلخ خواهد بود. "و روزی بیدار می شود و او بدبخت با دستانش به زمین می زند، سرش را می گیرد و با صدای بلند زندگی پلید خود را نفرین می کند و آماده است تا با عذاب عمل شرم آور را جبران کند."
بگذارید همه بدانند مشارکت در سرزمین روسیه به چه معناست!
چنین سخنرانی رفقای خود را برانگیخت، آنها شجاعانه به مقابله با دشمن رفتند، بسیاری از آنها جان خود را از دست دادند، مانند خود تاراس بولبا، پسرش اوستاپ، اما آنها تا آخر به رفاقت وفادار ماندند، به دوستان خود خیانت نکردند و با دشمنان جنگیدند. پایان.
سرنوشت کسانی که راه خیانت را در پیش می گیرند، تلخ است. شرم آور بود که آندری پسر تاراس به طرف دشمن رفت. بولبا او را می کشد، خائن به رفقای خود و میهن، اگرچه برای روح پدرش بسیار سخت بود.
کار N.V. Gogol حتی امروزه نیز از اهمیت آموزشی بالایی برخوردار است. این به شما می آموزد که چه نوع فردی باید باشید، چه ارزش های اخلاقی را در زندگی خود در اولویت قرار دهید، چقدر مهم است که بتوانید در هر شرایطی دوستانی پیدا کنید و فردی شایسته باقی بمانید.
I. A. Goncharov "Oblomov"
آندری استولتز و ایلیا اوبلوموف دو شخصیت اصلی رمان "اوبلوموف" اثر I. A. Goncharov هستند. آنها از بسیاری جهات در شخصیت، دیدگاه ها و اعمال متفاوت هستند. با این حال، قهرمانان به سمت یکدیگر کشیده می شوند، استولز با خوشحالی به اوبلوموف می آید و او با لذتی کمتر با او ملاقات می کند.
حتی در مدرسه، آنها زمان زیادی را با هم می گذراندند، بچه های کنجکاو بودند و رویای یک زندگی فعال و جالب را داشتند. آنها با دوران کودکی و مدرسه به هم مرتبط بودند - دو چشمه قوی، سپس روس ها، محبت های مهربان و چاق، در خانواده اوبلوموف به وفور به پسر آلمانی پرداختند، سپس نقش نیرومندی را که استولز زیر نظر اوبلوموف هم از نظر جسمی و هم از نظر جسمی اشغال کرد. از نظر اخلاقی...»
اوبلوموف به تدریج محو شد، میل و علاقه در او ناپدید شد، اما استولز، برعکس، به جلو حرکت کرد، فعالانه کار کرد، برای چیزی تلاش کرد.
هیچ کس نتوانست اوبلوموف را به یک زندگی فعال بازگرداند. حتی یک فرد فعال و پرانرژی مانند استولز نمی تواند این کار را انجام دهد. او می خواهد تا آخر به دوستش کمک کند: "شما باید با ما زندگی کنید، نزدیک ما: اولگا و من تصمیم گرفتیم، همینطور خواهد بود.
چه شدی؟ به خود بیا! آیا خودت را برای این زندگی آماده کرده ای که بتوانی مثل خال در سوراخ بخوابی؟ همه چیز را به خاطر بسپار...» اما اوبلوموف نمی خواهد چیزی را در زندگی خود تغییر دهد. اگر خود شخص نمی خواست تغییر کند، حتی دوستی نیز قادر مطلق نیست.
در زندگی، شخص خودش انتخاب می کند. شما نمی توانید امیدوار باشید که کسی بدون تلاش خودتان زندگی شما را به طور اساسی تغییر دهد. بله دوستان به یک فرد کمک می کنند و از او حمایت می کنند. اما باز هم این خود شخص است که باید اقدام قاطعانه انجام دهد و به جلو حرکت کند. خوانندگان پس از خواندن رمان به این نتیجه می رسند.
آ. ام. گورکی "کودکی"
الکسی پشکوف، شخصیت اصلی داستان "کودکی" A. M. Gorky، اوایل بدون پدر و مادر ماند. زندگی در خانه پدربزرگش کاشیرین سخت بود. «زندگی عجیب» در اینجا او را به یاد یک «افسانه خشن» می‌اندازد، «به خوبی توسط یک نابغه مهربان، اما به طرز دردناکی روایت می‌شود». خصومت دائمی پسر را در خانه احاطه کرد. خانه پدربزرگ پر از مه داغ دشمنی متقابل همه با همه است. رابطه بین بزرگترها - عموهای آلیوشا - و فرزندانشان دور از خانواده و دوستانه بود. عموها منتظر سهم الارث خود بودند، همیشه دعوا داشتند و بچه ها هم از آنها عقب نبودند. شکایت های مداوم، محکومیت ها، میل به صدمه زدن به شخص دیگری، لذتی که از این واقعیت احساس می شود که کسی احساس بدی می کند - این محیطی است که قهرمان در آن زندگی می کرد. صحبت از دوستی با پسرعموها نبود.
با این حال، در اینجا نیز افرادی بودند که آلیوشا به سمت آنها کشیده شد. این استاد نابینا گریگوری است که پسر صمیمانه به او دلسوزی می کند و شاگرد تسیگانوک که پدربزرگش آینده بزرگی را برای او پیشگویی کرده بود (تسیگانوک در حالی که صلیب غیر قابل تحملی را بر سر قبر همسر پدربزرگ پسر حمل می کرد درگذشت) و نیکی که به او آموزش می داد. او را بخواند
مادربزرگ او، آکولینا ایوانونا، زنی مهربان، باهوش، شاد، با وجود زندگی سخت آلیوشا، با وجود اینکه همیشه توسط شوهرش مورد ضرب و شتم قرار می گرفت، به دوست واقعی آلیوشا تبدیل شد. چشمان او با "نور خاموش نشدنی، شاد و گرم" می سوختند. انگار پیش او خوابیده بود، "در تاریکی پنهان شده بود" و او او را بیدار کرد، او را به نور آورد و بلافاصله تبدیل به یک دوست مادام العمر شد، نزدیکترین، قابل درک ترین و عزیزترین فرد.
دشمنی زیادی اطراف پسر بود. اما مهربانی و تفاهم هم زیاد است. دقیقاً روابط دوستانه او با مردم بود که مانع از سخت شدن روح او شد. آلیوشا به فردی مهربان، حساس و دلسوز تبدیل شد. دوستی می تواند به انسان در شرایط سخت کمک کند تا بهترین صفات اخلاقی انسانی را حفظ کند.
همه چیز از کودکی شروع می شود. در این دوره بسیار مهم است که کودکان توسط افراد مهربان و شایسته احاطه شوند، زیرا تا حد زیادی به آنها بستگی دارد که کودک چگونه بزرگ می شود. نویسنده خوانندگان را به این نتیجه می رساند.
N.V. Gogol "ارواح مرده"
کار "ارواح مرده" هنوز جالب و مرتبط است. تصادفی نیست که بر اساس آن اجراها روی صحنه می روند و فیلم های بلند چند قسمتی ساخته می شوند. شعر (این ژانری است که خود نویسنده نشان داده است) مسائل و موضوعات فلسفی، اجتماعی، اخلاقی را در هم می آمیزد. مضمون پیروزی و شکست نیز جای خود را در آن پیدا کرد.
شخصیت اصلی شعر پاول ایوانوویچ چیچیکوف است.او به شدت از دستورات پدرش پیروی کرد: "مراقب باش و یک پنی پس انداز کن... با یک پنی می توانی همه چیز دنیا را نابود کنی." از دوران کودکی، او شروع به پس انداز آن، این پنی کرد و بیش از یک عملیات تاریک انجام داد. در شهر NN ، او تصمیم گرفت تا یک شرکت بزرگ و تقریباً خارق العاده را انجام دهد - دهقانان مرده را طبق "قصه های تجدیدنظر" بازخرید کند و سپس آنها را بفروشد که گویی زنده هستند.
برای انجام این کار، لازم است نامرئی و در عین حال برای همه کسانی که با آنها ارتباط برقرار کرده است جالب باشد. و چیچیکوف در این کار موفق شد: "... می دانست چگونه همه را چاپلوسی کند" ، "یک طرف وارد شد" ، "مورب نشست" ، "با خم کردن سرش پاسخ داد" "میخک در بینی خود گذاشت" "جعبه ای آورد" با بنفشه در پایین."
در عین حال ، او خودش سعی کرد زیاد برجسته نشود ("نه خوش تیپ ، اما بد ظاهر ، نه خیلی چاق و نه خیلی لاغر ، نمی توان گفت که پیر است ، اما نه اینکه خیلی جوان است")
پاول ایوانوویچ چیچیکوف در پایان کار یک برنده واقعی است. او موفق شد با تقلب برای خود ثروتمند شود و بدون مجازات از آنجا خارج شد. به نظر می رسد که قهرمان به وضوح هدف خود را دنبال می کند، مسیر مورد نظر را دنبال می کند. اما اگر احتکار را به عنوان هدف اصلی خود در زندگی انتخاب کند، در آینده چه چیزی در انتظار این قهرمان است؟ آیا سرنوشت پلیوشکین برای او نیز رقم خورده است که روحش کاملاً در دست پول بود؟ هر چیزی ممکن است. اما این واقعیت که با هر "روح مرده" اکتسابی، خود او از نظر اخلاقی سقوط می کند مسلم است. و این شکست است، زیرا احساسات انسانی در او با کسب و ریا و دروغ و خودخواهی سرکوب می شد. و اگرچه N.V. Gogol تأکید می کند که افرادی مانند چیچیکوف "نیروی وحشتناک و پست" هستند ، آینده متعلق به آنها نیست ، اما آنها ارباب زندگی نیستند. سخنان نویسنده خطاب به جوانان چقدر مناسب است: «با خود در سفر ببرید، از سالهای نرم جوانی به شجاعت سخت و تلخ برآمده، تمام حرکات انسانی را با خود ببرید، آنها را در جاده رها نکنید، بعداً آنها را نگیرید!»
I. A. Goncharov "Oblomov"
پیروزی بر خود، بر ضعف ها و کاستی های خود. اگر انسان به هدفی که تعیین کرده است برسد، ارزش زیادی دارد. نه مانند ایلیا اوبلوموف، قهرمان رمان I. A. Goncharov. تنبل پیروزی بر استادش را جشن می گیرد. او چنان محکم در او می نشیند که به نظر می رسد هیچ چیز نمی تواند قهرمان را از روی مبل بلند کند، به سادگی نامه ای به املاک خود بنویسد، بفهمد اوضاع آنجا چگونه است. و با این حال قهرمان سعی کرد برای غلبه بر خود، بی میلی او برای انجام کاری در این زندگی تلاش کند. با تشکر از اولگا و عشقش به او ، او شروع به تغییر کرد: سرانجام از روی مبل بلند شد ، شروع به خواندن کرد ، زیاد راه رفت ، رویا دید ، با قهرمان صحبت کرد. با این حال، او به زودی این ایده را کنار گذاشت. از نظر ظاهری، خود قهرمان رفتار خود را با این جمله توجیه می کند که نمی تواند آنچه را که لیاقتش را دارد به او بدهد. اما، به احتمال زیاد، اینها فقط بهانه های بیشتری هستند. تنبلی دوباره او را کشاند و به مبل مورد علاقه اش برگرداند.("... در عشق آرامش وجود ندارد و یک جایی به جلو می رود، به جلو...") تصادفی نیست که "اوبلوموف" به یک کلمه رایج تبدیل شده است. به شخص تنبلی اشاره می کند که نه می خواهد کاری انجام دهد و نه برای چیزی تلاش نمی کند.
اوبلوموف به معنای زندگی فکر کرد، فهمید که اینگونه زندگی کردن غیرممکن است، اما هیچ کاری برای تغییر همه چیز انجام نداد: "وقتی نمی دانید چرا زندگی می کنید، روز به روز به نوعی زندگی می کنید. از اینکه روز گذشت، شب گذشت، خوشحال می‌شوی، و در خواب به این پرسش کسل‌کننده فرو می‌روی که چرا این روز را زندگی کردی، چرا فردا زندگی می‌کنی.»
اوبلوموف نتوانست خود را شکست دهد. با این حال، شکست چندان او را ناراحت نکرد. در پایان رمان، ما قهرمان را در یک محفل خانوادگی آرام می بینیم، او مانند زمانی در کودکی مورد علاقه و مراقبت است. این آرمان زندگی اوست، این چیزی است که او به دست آورد. همچنین، با این حال، "پیروزی" را به دست آورده است، زیرا زندگی او همانگونه شده است که او می خواهد. اما چرا همیشه نوعی غم در چشمان او وجود دارد؟ شاید به خاطر امیدهای برآورده نشده؟
E. Zamyatin "ما"
رمان «ما» نوشته ای. زامیاتین یک دیستوپیا است. با این کار، نویسنده می خواست تأکید کند که وقایع به تصویر کشیده شده در آن چندان خارق العاده نیست، که در رژیم توتالیتر در حال ظهور چنین اتفاقی می تواند رخ دهد، و مهمتر از همه، یک فرد کاملاً «من» خود را از دست خواهد داد، او حتی یک نام - فقط یک عدد
اینها شخصیت های اصلی اثر هستند: او D 503 و او I-330 است
قهرمان به یک چرخ دنده در مکانیسم عظیم ایالات متحده تبدیل شده است که در آن همه چیز به وضوح تنظیم شده است. او کاملاً تابع قوانین ایالتی است، جایی که همه خوشحال هستند.
یکی دیگر از قهرمانان I-330 ، او بود که به قهرمان جهان "غیر معقول" طبیعت زنده را نشان داد ، دنیایی که توسط دیوار سبز از ساکنان ایالت حصار شده است.
بین حلال و حرام کشمکش وجود دارد. چگونه باید ادامه داد؟ قهرمان احساساتی را تجربه می کند که قبلاً برای او ناشناخته بود. او به دنبال معشوقش می رود. با این حال، در نهایت، سیستم او را شکست داد، قهرمان، بخشی از این سیستم، می گوید: "من مطمئن هستم که ما پیروز خواهیم شد. زیرا عقل باید پیروز شود.» قهرمان دوباره آرام است ، او که تحت عمل قرار گرفته است ، با به دست آوردن آرامش ، با آرامش به نحوه مرگ زنش زیر زنگ گاز نگاه می کند.
و قهرمان I-330 ، اگرچه درگذشت ، اما شکست ناپذیر باقی ماند. او هر کاری از دستش بر می‌آمد برای زندگی‌ای انجام داد که در آن هرکس خودش تصمیم بگیرد چه کند، چه کسی را دوست داشته باشد، چگونه زندگی کند.
پیروزی و شکست. آنها اغلب در مسیر یک فرد بسیار نزدیک هستند. و اینکه شخص چه انتخابی می کند - پیروزی یا شکست - به او نیز بستگی دارد، صرف نظر از جامعه ای که در آن زندگی می کند. تبدیل شدن به مردمی متحد، اما حفظ "من" یکی از انگیزه های کار ای. زامیاتین است.
سخنی در مورد کمپین ایگور"
شخصیت اصلی «کلمه…» شاهزاده ایگور نووگورود-سورسکی است. او یک جنگجوی شجاع، شجاع، وطن پرست کشورش است.
پسر عموی او سویاتوسلاو، که در کیف حکومت می کرد، در سال 1184 بر پولوفسی ها - دشمنان روسیه، عشایر - پیروز شد. ایگور نتوانست در کمپین شرکت کند. او تصمیم گرفت تا کارزار جدیدی را انجام دهد - در سال 1185. نیازی به آن نبود؛ پولوتسیان پس از پیروزی سواتوسلاو به روسیه حمله نکردند. با این حال ، میل به شکوه و خودخواهی باعث شد که ایگور با پولوفتسیان مخالفت کند. به نظر می رسید طبیعت به قهرمان در مورد شکست هایی که شاهزاده را تعقیب می کند هشدار می دهد - خورشید گرفتگی رخ داد. اما ایگور مصمم بود.
عقل در پس‌زمینه فرو رفت. احساسات، علاوه بر این که ماهیتی خودخواهانه داشتند، شاهزاده را در اختیار گرفتند. پس از شکست و فرار از اسارت، ایگور متوجه اشتباه شد و متوجه آن شد. به همین دلیل نویسنده در پایان اثر برای شاهزاده جلال می خواند.
این نمونه ای از این واقعیت است که یک فرد دارای قدرت باید همیشه همه چیز را بسنجد، این عقل است و نه احساسات، حتی اگر مثبت باشد، باید رفتار شخصی را تعیین کند که زندگی بسیاری از مردم به او بستگی دارد.
I. S. Turgenev "Asya"
ن.ن 25 ساله. او با بی دقتی سفر می کند، البته بدون هدف یا برنامه، با افراد جدید ملاقات می کند و تقریباً هرگز از دیدنی ها دیدن نمی کند. داستان "آسیا" اثر I. Turgenev اینگونه آغاز می شود. قهرمان باید یک آزمایش دشوار را تحمل کند - آزمون عشق. او این حس را نسبت به دوست دخترش آسیا داشت. او شادابی و غیرعادی بودن، گشودگی و انزوا را با هم ترکیب کرد. اما نکته اصلی متفاوت بودن با دیگران است.شاید این به زندگی قبلی او مرتبط باشد: او پدر و مادرش را زود از دست داد، دختر 13 ساله در آغوش برادر بزرگترش، گاگین رها شد. آسیا متوجه شد که او واقعاً سقوط کرده است. عاشق N.N.، به همین دلیل او بازیگری غیرمعمول را رهبری کرد: یا کناره گیری، تلاش برای بازنشستگی، یا میل به جلب توجه. انگار عقل و احساس در او می جنگند، عدم امکان غرق کردن عشقش به N.N.
متأسفانه، قهرمان معلوم شد که به اندازه آسیا تعیین کننده نیست، که در یادداشتی به عشق خود اعتراف کرد. N.N. همچنین احساسات شدیدی نسبت به آسیا داشت: "نوعی شیرینی را احساس کردم - دقیقاً شیرینی در قلبم: گویی عسل در من ریخته شده است." اما او مدت زیادی به آینده با قهرمان فکر کرد و تصمیم را به فردا موکول کرد. و هیچ فردایی برای عشق وجود ندارد. آسیا و گاگین رفتند، اما قهرمان هرگز نتوانست زنی را در زندگی خود پیدا کند که با او سهم خود را بیاندازد. خاطرات آسا خیلی قوی بود و فقط یادداشت او را به یاد می آورد. بنابراین دلیل جدایی شد و احساسات نمی توانند قهرمان را به اقدامات تعیین کننده سوق دهند.
"خوشبختی فردایی ندارد، دیروز ندارد، گذشته را به یاد نمی آورد، به آینده فکر نمی کند. او فقط حال را دارد. - و این یک روز نیست. فقط یک لحظه. »
A. I. Kuprin "Olesya"
"عشق هیچ مرزی نمی شناسد." چقدر این کلمات را می شنویم و خودمان تکرار می کنیم. با این حال، در زندگی، متاسفانه، همه قادر به غلبه بر این مرزها نیستند.
چقدر زیباست عشق دختر روستایی اولسیا که در دامان طبیعت و به دور از تمدن زندگی می کند و ایوان تیموفیویچ روشنفکر شهرنشین! احساس قوی و صمیمانه قهرمانان مورد آزمایش قرار می گیرد: قهرمان باید تصمیم بگیرد که با یک دختر روستایی و حتی با یک جادوگر ازدواج کند تا زندگی خود را با شخصی که طبق قوانین مختلف زندگی می کند پیوند دهد. اگر در دنیای دیگری و قهرمان نتوانست به موقع انتخاب کند. ذهنش مدت زیادی بر او تسلط داشت. حتی اولسیا متوجه عدم صداقت در شخصیت قهرمان شد: "مهربانی شما خوب نیست، از صمیم قلب نیست. تو بر حرفت مسلط نیستی شما دوست دارید که بر مردم دست بالا داشته باشید، اما اگرچه نمی‌خواهید، اما از آنها اطاعت می‌کنید.»
و در پایان - تنهایی ، زیرا معشوق مجبور می شود این مکان ها را ترک کند ، با مانویلیخا از دهقانان خرافاتی فرار کند. محبوب او تکیه گاه و نجات او نشد.
جدال ابدی عقل و احساس در انسان. هر چند وقت یکبار منجر به تراژدی می شود. حفظ عشق بدون از دست دادن سر خود، درک مسئولیت در قبال محبوب خود - این به همه داده نمی شود. ایوان تیموفیویچ نتوانست در آزمون عشق مقاومت کند.
همه با این ضرب المثل لاتین آشنا هستند: "خطا انسان است." در واقع، در مسیر زندگی، ما محکوم به لغزش مداوم هستیم تا تجربه لازم را به دست آوریم. اما مردم همیشه حتی از اشتباهات خود درس نمی گیرند. پس در مورد اشتباهات دیگران چه بگوییم؟ آیا می توانند چیزی به ما یاد بدهند؟
به نظر من نمی توان به این سوال بدون ابهام پاسخ داد. از یک سو، کل تاریخ بشریت وقایع اشتباهات مهلکی است، بدون نگاه کردن به گذشته که حرکت به جلو در آن غیرممکن است. به عنوان مثال، قوانین بین المللی جنگ، که روش های وحشیانه جنگ را منع می کند، پس از خونین ترین جنگ ها ایجاد و اصلاح شد... قوانین راهنمایی و رانندگی که ما به آن عادت کرده ایم نیز نتیجه اشتباهات جاده ای است که در گذشته جان افراد زیادی را گرفت. توسعه پیوند شناسی، که امروزه هزاران نفر را نجات می دهد، تنها به لطف پشتکار پزشکان و همچنین شجاعت بیمارانی که در اثر عوارض اولین عمل جان خود را از دست دادند، ممکن شد.
از سوی دیگر، آیا بشریت همیشه اشتباهات تاریخ جهان را در نظر می گیرد؟ البته که نه. جنگ‌ها و انقلاب‌های بی‌پایان همچنان ادامه دارد، بیگانه‌هراسی با وجود درس‌های قانع‌کننده تاریخ، شکوفا می‌شود.
من فکر می کنم در زندگی یک فرد شرایط به همین منوال است. بسته به سطح پیشرفت خود و اولویت های زندگی، هر یک از ما اشتباهات دیگران را نادیده می گیریم یا آنها را در نظر می گیریم. بیایید بازاروف نیهیلیست را از رمان به یاد بیاوریم. قهرمان تورگنیف مقامات، تجربه جهانی، هنر و احساسات انسانی را انکار می کند. او معتقد است که باید بدون در نظر گرفتن تجربه غم انگیز انقلاب کبیر فرانسه، نظام اجتماعی را به زمین زد. معلوم می شود که اوگنی نمی تواند از اشتباهات دیگران درس بگیرد. است. تورگنیف به خوانندگان درباره نتایج نادیده گرفتن ارزش های جهانی انسانی هشدار می دهد. بازاروف علیرغم قدرت شخصیت و ذهن برجسته اش، می میرد زیرا "نیهیلیسم" راهی به جایی نیست.
اما شخصیت اصلی داستان A.I. Solzhenitsyn "یک روز از زندگی ایوان دنیسوویچ" به خوبی درک می کند که برای نجات زندگی خود باید از اشتباهات دیگران درس بگیرد. شوخوف با دیدن اینکه زندانیانی که به خاطر یک قطعه اضافی "خود را پایین می آورند" چقدر سریع می میرند، تلاش می کند تا کرامت انسانی را حفظ کند. ایوان دنیسوویچ، با تماشای گدای فتیوکوف، که همه او را تحقیر می کنند، به خود اشاره می کند: او به دوره خود ادامه نخواهد داد. او نمی داند چگونه خود را ژست بگیرد.». چه چیزی به شوخوف اجازه می دهد چنین نتیجه تلخی بگیرد؟ احتمالاً با مشاهده اشتباهات سایر زندانیان اردوگاه، مانند فتیوکوف، که به "شغال" تبدیل شدند.
معلوم می شود که توانایی درس گرفتن از اشتباهات دیگران در همه و در همه موقعیت های زندگی مشترک نیست. به نظر من وقتی فردی بزرگتر و عاقل تر می شود، شروع به برخورد با تجربیات منفی دیگران با توجه بیشتری می کند. و افراد جوان تر تمایل دارند با انجام اشتباهات خود رشد کنند.
این مطالب توسط خالق مدرسه آنلاین "SAMARUS" تهیه شده است.
آیا باید اشتباهات خود را تجزیه و تحلیل کنید؟ برای آشکار شدن موضوع مورد بحث، لازم است که تعاریف مفاهیم اساسی مشخص شود. تجربه چیست؟ و خطاها چیست؟ تجربه دانش و مهارت هایی است که فرد در هر موقعیت زندگی به دست آورده است. خطاها نادرستی در اعمال، کردار، اظهارات، افکار است. این دو مفهوم که بدون یکدیگر نمی توانند وجود داشته باشند، ارتباط تنگاتنگی با هم دارند. هرچه تجربه بیشتر باشد، اشتباهات کمتری مرتکب می شوید - این یک حقیقت رایج است. اما شما نمی توانید بدون اشتباه تجربه کسب کنید - این یک واقعیت تلخ است. هر کس در زندگی خود دچار لغزش می شود، اشتباه می کند، کارهای احمقانه انجام می دهد. ما نمی توانیم بدون این کار کنیم؛ این فراز و نشیب ها هستند که به ما می آموزند چگونه زندگی کنیم. فقط با اشتباه کردن و درس گرفتن از موقعیت های مشکل ساز زندگی می توانیم پیشرفت کنیم. یعنی ممکن است و حتی لازم است که اشتباه کرد و به بیراهه رفت، اما نکته اصلی تحلیل اشتباهات و اصلاح آنهاست.
اغلب در داستان های جهانی، نویسندگان به موضوع اشتباهات و تجربه دست می زنند. بنابراین، به عنوان مثال، در رمان حماسی "جنگ و صلح" اثر L.N. تولستوی، یکی از شخصیت های اصلی، پیر بزوخوف، تمام وقت خود را در شرکت کوراگین و دولوخوف گذراند و یک سبک زندگی بیکار را هدایت کرد، بدون نگرانی، غم و اندوه و افکار. اما کم کم متوجه می‌شود که هوس و گردش اجتماعی، کارهای پوچ و بی‌معنی است، می‌فهمد که این برای او نیست. اما او خیلی جوان و نادان بود: برای نتیجه گیری از این قبیل باید به تجربه تکیه کرد. قهرمان نمی تواند بلافاصله افراد اطراف خود را درک کند و اغلب در آنها اشتباه می کند. این به وضوح در رابطه با هلن کوراژینا آشکار می شود. بعداً متوجه می شود که ازدواج آنها یک اشتباه بوده است، او فریب "شانه های مرمر" را خورد. مدتی پس از طلاق به لژ ماسونی می پیوندد و ظاهراً خود را می یابد. بزوخوف به فعالیت های اجتماعی مشغول است، با افراد جالب ملاقات می کند، در یک کلام، شخصیت او یکپارچگی پیدا می کند. همسری دوست داشتنی و فداکار، فرزندان سالم، دوستان صمیمی، کارهای جالب از اجزای یک زندگی شاد و پر است. پیر بزوخوف دقیقاً همان شخصی است که از طریق آزمون و خطا معنای هستی خود را می یابد.
نمونه دیگر را می توان در داستان «سرگردان طلسم شده» اثر N.S. لسکووا شخصیت اصلی، ایوان سوریانیچ فلیاگین، مجبور شد فنجان تلخ آزمون و خطا را بنوشد. همه چیز با یک تصادف در جوانی او شروع شد: شیطنت یک پاسدار جوان به قیمت جان یک راهب پیر شد. ایوان "پسر موعود" به دنیا آمد و از همان بدو تولد مقدر شد که خدا را بندگی کند. زندگی او از یک بدبختی به بدبختی دیگر، از آزمایشی به آزمایشی دیگر منتهی می شود تا اینکه روحش پاک می شود و قهرمان را به صومعه می آورد. او برای مدت طولانی خواهد مرد و نخواهد مرد. او مجبور شد برای اشتباهات خود تاوان چیزهای زیادی بپردازد: عشق، آزادی (او در استپ های قرقیزستان-کایساک زندانی بود)، سلامتی (او استخدام شده بود). اما این تجربه تلخ بهتر از هر اقناع و خواسته ای به او آموخت که نمی توان از سرنوشت فرار کرد. دعوت قهرمان از همان ابتدا مذهب بود، اما مرد جوان با جاه طلبی ها، امیدها و اشتیاق نمی توانست آگاهانه رتبه ای را که توسط ویژگی های خدمات کلیسا لازم است بپذیرد. ایمان به یک کشیش باید تزلزل ناپذیر باشد، در غیر این صورت او چگونه به مردم محله کمک می کند تا آن را پیدا کنند؟ این تجزیه و تحلیل کامل از اشتباهات خود بود که می توانست او را به مسیر خدمت واقعی به خدا برساند.