امروزه آزمایش صداقت افراد با استفاده از دروغ سنج بسیار رایج شده است. ماشین آلات اغلب برای انتخاب پرسنل برای موسسات مالی و دولتی استفاده می شود. هر کس رازها و اسرار خود را دارد و هرکسی نمی خواهد آنها را با شخص دیگری در میان بگذارد. اما آیا ممکن است یک فرد معمولی یک پلی گراف را از مقاله فریب دهد؟

پلی گراف چیست؟

پلی گراف وسیله ای است که به شما امکان می دهد اطلاعات لازم را با توجه به ویژگی های فیزیولوژیکی بدن انسان بخوانید.

این دستگاه اغلب در رابطه با مقامات، افراد خصوصی، افراد مشهور، کارمندان عادی و در بسیاری از زمینه های فعالیت دیگر استفاده می شود. انجام این آزمون به عنوان یک چک پرسنل محبوبیت خاصی پیدا کرده است، که به شما امکان می دهد کارمندان بی وجدان را در مرحله مصاحبه از بین ببرید.

حقایقی در مورد پلی گراف

این ماشین توسط مردی که دستگاه فشار را اختراع کرد، اختراع شد و این خود یک واقعیت جالب است. اما در کنار این:

1. اولین ماشین ها بر اساس چندین شاخص حکم می کردند.
2. امروزه دستگاه ها بیش از 50 ویژگی (فشار، سطح تعریق، تغییر در صدای صدا و بسیاری از واکنش های ناخودآگاه) را در نظر می گیرند.
3. آزمایشگران پولیگراف دستگاه را به عنوان دروغ سنج طبقه بندی نمی کنند، زیرا دستگاه بر روی تغییرات در رفتار و وضعیت بدن انسان در طول آزمایش تمرکز می کند.
4. دانشمندان مخالف استفاده از پلی گراف هستند زیرا نتایج به دست آمده بر اساس استفاده از آن را غیر قابل اعتماد می دانند.

اطلاعات زیادی در مورد نحوه فریب دادن یک پولیگراف وجود دارد. و حتی نظرات افرادی که آزمایش شده اند فقط این اطلاعات را تایید می کند.

چه کسی می تواند دستگاه را فریب دهد؟

با آمادگی مسئولانه برای آزمون، هر کسی می تواند سعی کند پلی گراف را فریب دهد. اما دسته‌هایی از افراد وجود دارند که به راحتی می‌توانند ماشین‌ها را گمراه کنند:

1. جاسوسان و پیشاهنگان. علاوه بر این، مرسوم است که متخصصان برای چنین روشی در مدت زمان طولانی آموزش ببینند.
2. بازیگران. توانایی "عادت کردن" به یک نقش به بازیگران کمک می کند تا دستگاه را بدون تلاش زیاد فریب دهند.
3. فرزندان. تخیل کودکان به قدری رشد می کند که تمایل به اختراع غیر واقعی و باور به آن دارند.
4. پیرانی که در مرحله جنون هستند.
5. افرادی که آنقدر به دروغ گفتن عادت کرده اند که دیگر متوجه درست یا دروغ بودن نمی شوند.
6. جامعه ستیز. واکنش غیراستاندارد این دسته از افراد دستگاه را در حالت "بی‌حوصلگی" قرار می‌دهد.

خود روانشناس-چاپگرها این واقعیت را کتمان نمی کنند که کاملاً ممکن است فردی که در رده افراد ذکر شده در بالا قرار نمی گیرد بر ترفندهایی که بر عملکرد دستگاه تأثیر می گذارد بر اساس روش هایی در مورد نحوه فریب دادن یک پلی گراف تسلط یابد.

راه هایی برای فریب دادن دروغ سنج

شهروندان نگران روش های زیادی را برای فریب دستگاه بررسی دروغ اندیشیده اند.

روش های رایج برای فریب دادن یک پولیگراف:

1. استفاده از داروهای آرام بخش. حتی ناخوشایندترین سوالات نیز می توانند باعث واکنش بی تفاوت و آرام در موضوع شوند.
2. سوء مصرف الکل یا مواد مخدر حساسیت را کسل کننده می کند. این بهترین گزینه نیست، زیرا به احتمال زیاد در این حالت به سادگی اجازه شرکت در آزمون را نخواهید داشت.
3. قبل از انجام آزمایش حدود 24 ساعت بیدار بمانید. به دلیل خستگی، واکنش ضعیف خواهد بود و تحریک یک فرد در چنین حالتی به احساسات بسیار دشوار است.
4. نوک انگشتان خود را با محصولی درمان کنید که می تواند تعریق را از بین ببرد.
5. با مقاومت در برابر تمام سؤالاتی که متخصص می پرسد، می توانید دستگاه را نیز گمراه کنید.

ماهیت نتیجه فقط در واکنش شما در هنگام پاسخ دادن به سوالات نهفته است. وقتی در حالت صلح آمیز هستید، واکنشی نشان نمی دهید. و اگر با سوال کنترل مطابقت داشته باشد، پلی گراف پاسخ را به عنوان حقیقت می پذیرد.

آیا امکان رد آزمایش وجود دارد؟

شرکت های مدرن اغلب در رابطه با کارمندان به خدمات پلی گراف متوسل می شوند. مدیران شرکت های بزرگ حتی با دانستن تمام تفاوت های ظریف و ویژگی های فرآیند فریب دادن یک پلی گراف توسط مردم، این گزینه را برای آزمایش یکپارچگی کسب و کار "کنار نمی گذارند". علاوه بر این، دستگاه اغلب برای حل مشکلات شخصی استفاده می شود.

هیچ قانونی وجود ندارد که شما را مجبور به عبور از "ماشین دروغ" کند. هر شهروندی می تواند از این رویه امتناع کند. اما کاملاً می توان تصور کرد که متقاضی چگونه به امتناع واکنش نشان خواهد داد. اغلب کسانی که واقعاً چیزی برای پنهان کردن دارند از انجام آزمایش روی چنین دستگاهی خودداری می کنند. اما تصمیم همچنان با موضوع باقی مانده است.

دلایل لغو تست پلی گراف

برای افرادی که مشکلات روحی و روانی یا سلامت عمومی دارند و همچنین افرادی که تحت استرس عاطفی هستند توصیه نمی شود که این دستگاه را انجام دهند.

دلایل لغو آزمون ممکن است شامل موارد زیر باشد:

• مشکلات روحی و روانی؛
• خستگی جسمانی؛
• بارداری؛
• آسم؛
• خطر حمله قلبی یا سکته مغزی (این برای افراد مبتلا به مشکلات قلبی صدق می کند).
• سندرم خماری؛
• اعتیاد (الکل، مواد مخدر، داروهای ضد افسردگی)؛
• بیماری های مزمن در مرحله حاد؛
• ARVI با سرفه و آبریزش بینی؛
• بیماری های تنفسی؛
• حملات مکرر بی حالی یا خستگی.

با توجه به لیست فوق، متخصص ممکن است از انجام آزمایش موضوع خودداری کند یا آزمایش را به روز دیگری موکول کند.

به گفته آزمایشگران پلی گراف، راهی موثر برای فریب دادن

خودکنترلی روانشناختی روشی است که با آن اغلب می توان یک پولیگراف را فریب داد. این روش توسط اکثر سازمان های اطلاعاتی و جاسوسان در جهان استفاده می شود. علاوه بر این، عوامل اطلاعاتی تحت آموزش های طولانی قرار می گیرند که به آنها امکان می دهد توانایی کنترل آگاهی خود را بیاموزند.

ساده ترین راه برای کنترل خود، تمرین یوگی ها، رزمی کاران و افرادی است که به طور منظم مدیتیشن می کنند. آنها کمتر مستعد استرس هستند و بر این اساس، تقریباً در هر شرایطی می توانند آرام بمانند.

آیا ممکن است یک فرد معمولی اگر در حالت هماهنگی درونی باشد، یک پولیگراف را فریب دهد؟ بله، مطالعاتی انجام شده است که در آن گروهی از افراد تحت آموزش های مقدماتی قرار گرفته اند. در نتیجه، مشخص شد که پس از آموزش، نتیجه 90٪ بهتر از ابتدای آزمایش ها بود.

شرکت در آزمونی که نتایج آن به نفع شما باشد، آسان است. فقط نکات زیر را دنبال کنید:

1. با اصول پلی گراف آشنا شوید.
2. از قبل در مورد سوالاتی که به احتمال زیاد متخصص از شما خواهد پرسید، فکر کنید.
3. در صورت امکان، باید چندین تست تمرینی را قبل از آزمون اصلی انجام دهید.
4. نسبت به متخصص واکنش دوستانه نشان ندهید و نسبت به آنچه اتفاق می افتد بی تفاوت بمانید.
5. هنگام پاسخ دادن به یک سوال امنیتی، محاسبات پیچیده ای را در ذهن خود انجام دهید. سپس سوالاتی که نگران شما هستند تنش عاطفی را روی مانیتور نشان نمی دهند. یا به طور کلی از پاسخ مستقیم اجتناب کنید و یک گزینه نسبی بدهید.
6. تنفس خود را یکنواخت نگه دارید. از آه و نفس کشیدن خودداری کنید.

در پایان آزمون مربوط به اینکه چگونه می توانید یک پولیگراف را فریب دهید، باید در حالت آرامش باقی بمانید. ممتحنین پولیگراف اغلب بر این فرآیند نظارت دارند، بنابراین شما باید مراقب خود باشید.

طبق آمار، پلی گراف 30 از 100 درصد اشتباه است. این به این معنی است که ممکن است دستگاه را گمراه کنید؛ نکته اصلی این است که روشی را پیدا کنید که برای شما مفید باشد.

علیرغم حجم عظیمی از اطلاعات در مورد نحوه فریب یک پولیگراف، هر شخصی برای انجام چنین عملی باید زمان زیادی را صرف آموزش ویژه کند. اما اگر به آن علاقه دارید یا آینده شما از نظر حرفه ای یا شخصی به آن بستگی دارد، ممکن است ارزشش را داشته باشد.

مردم همیشه سعی کرده اند حقیقت را از دروغ تشخیص دهند. از قبل در زمان های قدیم، اجداد ما می دانستند که یک دروغگو، از ترس کشف، می تواند به طور غیرارادی خود را با ضربان قلب تند یا تنفس ناهموار تسلیم کند. امروزه از یک دستگاه ویژه برای تعیین فریب استفاده می شود - پلی گراف. با این حال، ثابت شده است که ترفندهایی وجود دارد که می تواند این دستگاه را نیز گیج کند. آیا واقعا؟ ما جالب ترین چیزها را در مورد واکنش های مغز به سؤالات غیرمعمول و همچنین نحوه ساختن دروغ "دروغ سنج" به شما خواهیم گفت.

"آیا تو نماز شب خوانده ای، دزدمونا؟" - اتللو حسود با سخت گیری از همسرش پرسید. آره یا نه؟ پاسخ برای مور قانع کننده به نظر نمی رسید، و چگونگی پایان همه چیز به خوبی شناخته شده است. اتللو همسرش را مثل بچه گربه خفه کرد... اما اگر اتللو یک دروغ سنج یا به درستی پلی گراف داشت، شاید همه چیز اینقدر غم انگیز تمام نمی شد. امروزه در تمامی ارگان های انتظامی، دادگاه ها و شرکت های بزرگ از پلی گراف استفاده می شود. به عنوان مثال، هنگام درخواست شغل.

می‌گوید: «پلی‌گراف به سادگی تمام شاخص‌های فیزیولوژیکی یک فرد را ثبت می‌کند الکساندر لوکین، متخصص تست پولیگراف. - یک سیستم کامل وجود دارد: دستگاه - متخصص - تکنیک. اگر یک متخصص آمادگی ضعیفی داشته باشد یا برخی الزامات را نقض کند، ممکن است اشتباه کند. اگر موضوع در حال حاضر برای بررسی مناسب نیست، ممکن است خطایی نیز وجود داشته باشد. به عنوان مثال، اگر فردی سرماخورده باشد، سیستم تنفسی او ممکن است دچار اختلال شود. اگر فردی بعد از یک شیفت 24 ساعته بیاید و به اندازه کافی نخوابیده باشد، وضعیت عملکردی او اجازه معاینه را نمی دهد. به علاوه اختلالات روانی و بیماری های مزمن در مرحله حاد. همه اینها انسان را برای معاینه نامناسب می کند.»

آشکارساز الاغ و روش های تفتیش عقاید مقدس

مردم همیشه سعی کرده اند حقیقت را از دروغ تشخیص دهند. قبلاً در زمان های قدیم، مردم می فهمیدند که یک دروغگو از ترس قرار گرفتن در معرض، می تواند به طور غیرارادی خود را با ضربان قلب تند یا تنفس ناهموار تسلیم کند. هر چه علم بیشتر توسعه می یافت، روش های تشخیص دروغ اصیل تر می شد. رایج ترین دروغ سنج در بسیاری از کشورها، خر معمولی بود. الاغی را در اتاقی تاریک بسته بودند که قبلاً دمش را با قیر یا رنگ پوشانده بود. به مظنون این وظیفه داده شد: به اتاق برود و دم الاغ را نوازش کند. مثلاً اگر الاغ فریاد بزند، آن شخص مقصر است. مقصر واقعی از ترس اینکه الاغ واقعاً جیغ بزند هرگز حیوان را لمس نکرد. در نتیجه، دروغگو با دستان پاک خود بخشید.

ولادلن استاتنی، متخصص پروفایل می گوید: «معمولاً مقصر می خواهد بی نقص به نظر برسد. - میگه: این چه حرفیه، من هیچوقت کسی رو فریب ندادم، ولی تو چطور فکر میکنی! این دقیقاً همان چیزی است که شخصی که واقعاً مرتکب جرم شده است به ما می گوید. به عنوان مثال، او اطلاعات خودی را به رقبا داد، یا چیزی را دزدید، یا اطلاعات محرمانه را به اشخاص ثالث فاش کرد. یا شاید او با جنایت ارتباط دارد، ما نمی دانیم. اما مجرم، قاعدتاً سعی می کند از موقعیتی که در حال بررسی است فاصله بگیرد، تا حد امکان از آن دور شود. او می‌گوید: من چیزی در این مورد نمی‌دانم، همیشه کار می‌کردم و علاقه‌ای به آن ندارم.

در چین باستان از روش آرد برنج بسیار استفاده می شد. در دهان مظنون گذاشته شد. چینی ها به خوبی از فیزیولوژی و این واقعیت آگاه بودند که ترس باعث خشک شدن دهان و ترشح نشدن بزاق می شود. اگر بعد از مدتی آرد خشک می ماند، دروغگو آشکار می شد. قبایل آفریقایی از روش خود برای تعیین "مقصر" استفاده کردند. جادوگر که در اطراف مظنونان می رقصید، آنها را بو کرد و با قوت بو مقصر را تشخیص داد. بی جهت نیست که می گویند "از ترس عرق می کند".

در شرق، یک دروغ با تغییر نبض مشخص شد. از این روش برای افشای همسران خیانتکار استفاده می شد. دکتر انگشت خود را روی نبض نگه داشت و مظنون باید به سرعت به سوالات پیچیده پاسخ می داد. به عنوان مثال، نام مردانی که می توانستند با او رابطه صمیمی داشته باشند، ذکر شد. حتی نوسانات جزئی در ضربان قلب در نظر گرفته شد.

هیچ نشانه قابل اعتمادی از دروغگویی وجود ندارد. در دنیای مردم، جمع آوری آمار ضروری است. به هیچ وجه نباید فقط با حرکات، فقط با حالات صورت، فقط با کلمات، فقط با تغییر رنگ چهره، فقط با چرخش شخصی روی صندلی یا روی صندلی هدایت شوید. باید مجموعه‌ای از نشانه‌ها وجود داشته باشد؛ تنها در این صورت است که می‌توانیم، در مقایسه با سایر پاسخ‌دهندگان، دایره‌ای را که نیاز به تأیید اضافی دارد، شناسایی کنیم. و یک نکته مهم دیگر: هر فناوری محدودیت هایی در کاربرد خود دارد. ولادلن استاتنی می‌گوید، بنابراین، شهادت همان پلی‌گراف، شواهد غیرمستقیم است، نه شواهد مستقیم.

در روسیه، تزارها از آشکارساز دروغ خود - شلاق و قفسه - نیز استفاده کردند. این روش بی عیب و نقص کار کرد، فقط وقت دارید بنویسید: "او نشان داد که از قفسه شگفت زده شد." اما تولید انبوه متخصصان در کشف دروغ توسط مقر مقدس و پاپ ایجاد شد. راهبان تفتیش عقاید مقدس بدون تردید تعیین کردند که آیا یک جادوگر دروغ می گوید یا نه. به عنوان مثال، یک جادوگر مقید که ارتباط خود را با شیطان اعتراف نکرد، به رودخانه انداخته شد. اگر غرق می‌شد، بی‌گناه بود، اما اگر بیرون می‌رفت، مقصر بود و در آتش سوخت!

تفتیش عقاید زرادخانه کاملی از آشکارسازهای دروغ در اختیار داشتند. مثلاً دوشیزه آهنی، صندلی جادوگران، چکمه اسپانیایی، شب زنده داری یا گهواره یهودا، انواع زانو شکن و جمجمه فشارنده. پس از گذراندن آزمایشات بر روی چنین "پلی گراف ها" ، همه اعتراف کردند. البته اکنون زمان انسانی تری است، اما اصل به همان شکل باقی می ماند.

الکساندر لوکین، متخصص پلی گرافی، می گوید: «وقتی مردم در شرایط سختی قرار دارند، برای مثال، وقتی فردی خود را در یک سلول پیش از محاکمه می بیند، استرس شدیدی را تجربه می کند. "وقتی همه شواهد به شخصی اشاره می‌کنند و این شخص نیست، و وقتی شما تنها کسی هستید که او را باور می‌کنید، بسیار دشوار است." من این را در عمل داشتم. گفتم: این آدم اشتباهی است! و آنها به من پاسخ دادند: روش شما جواب نمی دهد. این مرد بازداشت و دستگیر شد اما یک ماه بعد فردی که واقعا مرتکب جنایت شده بود پیدا شد. کشف دروغ کار بسیار سختی است!»

پلی گراف چگونه کار می کند و آیا می توان آن را فریب داد؟

همه دروغ می گویند... اغلب اینها سیاستمداران و شوهران خیانتکار هستند. مشکل کشف دروغ تا زمانی که تمدن وجود داشته است وجود داشته است. با پیشرفت علم، روش هایی برای مطالعه ابزاری وضعیت فیزیولوژیکی یک فرد - فشار خون، ضربان نبض و تنفس - ظاهر شده است. در طول جنگ جهانی اول، نیاز به شناسایی جاسوسان آلمانی به وجود آمد. پس از انجام یک سری مطالعات، کارشناسان از ایالات متحده به این نتیجه رسیدند که موثرترین روشی که در آن زمان وجود داشت، "تست تشخیص دروغ فشار خون" بود. در سال 1923، برای اولین بار، نتایج آزمایش پلی گراف به عنوان مدرک در دادگاه ارائه شد.

اولین ضبط کننده ها امکان ثبت واکنش گالوانیکی پوست، مقاومت پوست، ضربان قلب، فشار را فراهم کردند، برخی الکتروانسفالوگرام، یعنی سیگنال های فعالیت بیوالکتریک مغز را ثبت کردند. ایلیا مارتینوف، نوروبیولوژیست، دانشمند شناختی. - به طور کلی، هنگامی که پلی گراف ها ظاهر می شوند، تصویر نسبتاً قابل اعتمادی ارائه می دهند. ما مطالعاتی را با مدیتیشن انجام دادیم و متوجه شدیم که اگر فردی عموماً برای تحقیق آماده باشد، اگر وظیفه فریب دادن یک پولیگراف را نداشته باشد، نتایج نسبتاً قابل اعتمادی دریافت می کنیم.

امروزه ثبت حداکثر 50 پارامتر از فعالیت های انسانی امکان پذیر است، اما پلی گراف های مدرن بیش از 10 پارامتر استفاده نمی کنند. ، ماهیچه ها و حتی فعالیت الکتریکی مغز. اکثر کارشناسان معتقدند که یک پلی گراف مدرن می تواند 100٪ قابلیت اطمینان داده ها را ارائه دهد.

ولادلن استاتنی می گوید: «در مورد امکان فریب پلی گراف، این یک توهم بزرگ است. - پلی گراف خوانش های سیستم عصبی خودمختار را تجزیه و تحلیل می کند. یعنی تنفس ما، خون رسانی به رگ های خونی، سیستم قلبی عروقی، هدایت پوست و خیلی چیزهای دیگر. خوب، امتحان کنید، از رگ‌های خونی‌تان بخواهید یک میلی‌متر منبسط شوند، و خون به همان روشی که قبل از استرس می‌رفت، در آنها جریان می‌یابد! این کار نمی کند، زیرا در هنگام استرس یک اسپاسم عروقی رخ می دهد که یک پلی گراف بسیار حساس فورا آن را می خواند. همه این قرص‌ها، دکمه‌ها و ابزارهای دیگر همگی از شیطان هستند، آزمایش‌کننده پولی‌گراف همه اینها را به خوبی روی صفحه نمایش خود می‌بیند.»

افسر افسانه ای اطلاعاتی رودولف آبل و شکست او

پلی گراف در تحقیقات در طول جنگ سرد جایگاه ویژه ای پیدا کرد. افسران اف بی آی و سیا به طور گسترده ای از آن برای شناسایی عوامل شوروی استفاده کردند. در 21 ژوئن 1957، افسر اطلاعاتی افسانه ای شوروی، رودولف آبل، که با نام مستعار مارک در ایالات متحده کار می کرد، در هتل لاتهام در نیویورک دستگیر شد. در ابتدا آمریکایی ها حتی شک نکردند که او برای کدام کشور کار می کند و خود آبل نیز حاضر به شهادت نشد. سپس تحت کنترل یک پلیگراف شروع به نشان دادن اسلایدهایی از کشورهای مختلف به او کردند. وقتی اسلایدهایی از روسیه به او نشان داده شد، پلی گراف انحرافات را ثبت کرد. هابیل بدون اینکه بداند به یک سری عکس واکنش نشان داد. او به 32 سال زندان محکوم شد، اما بعداً با خلبان آمریکایی فرانسیس پاورز که بر فراز اورال سرنگون شد، مبادله شد.

ولادلن استاتنی می‌گوید: «نمونه‌ای از این واقعیت که پلی‌گراف را نمی‌توان فریب داد، داستان رودولف آبل است. «با آمادگی شگفت انگیزش، با روانش که یکی از باثبات ترین های دنیا بود، با وجود این، واکنش نشان داد. نه به سوالاتی که از او می پرسیدند، بلکه به عکس ها، به تصاویر. هنگامی که تصاویر روسیه شروع به ظاهر شدن کردند - میدان سرخ، لوبیانکا، توس - بدن او با تمام آمادگی اطلاعاتی واکنش نشان داد! بنابراین من معتقدم که فریب پلی گراف غیرممکن است و تمام روش های فریب توسط خود ممتحنین پلی گراف نوشته می شود.

لازم به ذکر است که استفاده گسترده از پلی گراف در استخدام، حمایت بی چون و چرای بین بسیاری از دانشمندان پیدا نمی کند. بنابراین، استفاده از پلی گراف در اتریش و تعدادی از کشورهای دیگر ممنوع است. کارشناسان بر این باورند که داده های مربوط به اثربخشی آشکارسازهای دروغ قابل اعتماد نیستند.

به عنوان مثال، هنگام بررسی عوامل خطر دارو، از یک نامزد شغلی پرسیده می شود: آیا حداقل یک بار در زندگی خود مواد مصرف کرده اید؟ آیا در اطراف شما افرادی هستند که مواد مخدر مصرف می کنند؟ آیا تجربه فروش مواد مخدر را داشته اید؟ موضوع می گوید: خیر. اما پلی گراف نشان می دهد که او واکنشی داشته است. و بعد معلوم می شود که او با یک معتاد درگیری داشته است و تداعی حافظه او با خود مواد مخدر نیست، بلکه با فردی است که معتاد به مواد مخدر است. یعنی استخراج یک واکنش و ثبت آن با پلی گراف کافی نیست. باید بدانیم دلیل این واکنش چیست. پلی گراف حقیقت یا دروغ را آشکار نمی کند، بلکه محرک های مهمی را نشان می دهد. و سپس ما باید دریابیم که این اهمیت با چه چیزی مرتبط است، "ولادلن استاتنی می گوید.

هویت نادرست یا راه اندازی مجدد حافظه

آیا می توان پلی گراف را فریب داد؟ بله با آمادگی مناسب دسته هایی از افراد وجود دارند که می توانند این کار را به راحتی انجام دهند. جاسوسان و پیشاهنگان. آنها تحت آموزش های طولانی قرار می گیرند که چگونه در آزمون دروغ یاب مردود نشوند. توانایی "عادت کردن" به یک نقش به هنرمندان کمک می کند تا بدون تلاش زیاد دستگاه را فریب دهند و افرادی هستند که آنقدر به دروغ گفتن عادت کرده اند که دیگر متوجه درست یا دروغ بودن نمی شوند.

تحقیقات اخیر در زمینه رشد مغز و حافظه یک ویژگی هیجان انگیز بدن ما را کشف کرده است که به ما اجازه می دهد نه تنها یک پلی گراف را فریب دهیم، بلکه وجود شخصیت یک فرد را نیز زیر سوال می برد. معلوم می شود که شخصیت ما پایدار نیست، دائماً در حالت بازنویسی است. در نتیجه ممکن است بسیاری از خاطرات برای دیگران تغییر کند، اما فرد مطمئن است که همه اینها واقعاً اتفاق افتاده است. بنابراین، ساده ترین راه برای فریب آشکارساز این است که دروغ های خود را باور کنید.

ولادلن استاتنی می گوید: «این وضعیت کمی متفاوت است. "وقتی شخصی برای فریب دادن یک پولیگراف آموزش می بیند، دو حقیقت دارد: خط اصلی زندگی اش و خط زندگی که باید واقعاً به آن ایمان داشته باشد."

«پلی‌گراف را می‌توان به راحتی فریب داد. ساده ترین راه برای فریب دادن یک پولیگراف این است که دروغ های خود را باور کنید. زمانی سچنوف یک عبارت کاملاً شگفت‌انگیز گفت: برای مغز فرقی نمی‌کند وقتی به رویدادها فکر می‌کنیم، آنها را به یاد می‌آوریم یا زمانی که واقعاً برای ما اتفاق می‌افتند. در مغز هم همین اتفاق می افتد، همان ساختارها کار می کنند. وقتی چیزی را به خاطر می آورید، به نظر می رسد که این تجربه را استخراج می کنید؛ همان ساختارهای مغزی که در زمان دریافت این تجربه فعال بودند، فعال می شوند. علاوه بر این، می دانیم که هر دسترسی به یک حافظه باعث بازنویسی آن در سطح DNA و RNA می شود. وقتی در مورد برخی از خاطرات دوران کودکی خود صحبت می کنید، در واقع دیگر این خاطرات را ندارید. هرچه بیشتر آنها را بازیابی می کردید، بازنویسی و جزئیات بیشتری اضافه می شد. ایلیا مارتینوف می‌گوید: «در حقیقت، شما خودتان را از کودکی به یاد نمی‌آورید، این از نظر علمی ثابت شده است و حتی برای این کشف جایزه نوبل داده شد.»

در دهه 60 قرن گذشته، سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا آزمایش‌هایی را برای ایجاد هویت جعلی انسانی انجام دادند. پروژه به اصطلاح "MK-ultra". حافظه واقعی افراد تحت تاثیر مواد مخدر و هیپنوتیزم پاک شده و حافظه جدیدی نصب شده است. مرد تمام اتفاقاتی که برایش افتاده بود را فراموش کرد و به صحت خاطرات جدید اطمینان داشت. بنابراین، با یک سیگنال خاص، یک کارگر ساده به یک ابرقاتل تبدیل شد و بالعکس. علاوه بر این، او واقعاً خود را آنگونه که برنامه ریزی شده بود می دانست. و حتی یک پلی گراف هم نمی توانست حقیقت را تعیین کند.

ایلیا مارتینوف می گوید: «مسئله این است که آیا ما اصلاً به عنوان یک فرد وجود داریم یا خیر. - این یک سوال بسیار خوب است. چرا فلسفه مدرن به این ایده می رسد که شخصیت وجود ندارد؟ یعنی به این دلیل که دائماً مکاتبه می کنیم. چطور می‌توانی آدمی باشی در حالی که تو واقعی نیستی؟ از آنجا، از درون، خودت را به یاد نمی آوری!»

هر چه دروغ هیولایی تر باشد، سریعتر آن را باور می کنند؟

درست 80 سال پیش، در پاییز 1938، به اصطلاح توافق مونیخ اتفاق افتاد، زمانی که هیتلر با فریب چمبرلین، نخست وزیر بریتانیا و همکار فرانسوی اش دلادیه، مجوز تصرف چکسلواکی را دریافت کرد. واقعیت این است که چمبرلین واقعاً می خواست هیتلر را باور کند. پل اکمن، متخصص دروغ‌پردازی آمریکایی، حتی کتابی به نام «روان‌شناسی دروغ‌گویی» نوشت که در آن به تفصیل اتفاقات رخ داده را توضیح می‌دهد. دلیل اصلی موفقیت بسیاری از فریب ها این است که قربانیان آنها به سادگی نمی خواهند حقیقت را بدانند. اکمن این پدیده را مغالطه چمبرلین می نامد. پل اکمن نمونه اولیه شخصیت اصلی سریال "دروغ به من" شد که در آن او دروغ ها را با حالات چهره و حرکات یک فرد تعیین می کند.

تخمین زده می شود که سالانه بیش از دو میلیارد دلار در تجارت پلی گراف خرج می شود و برای این نوع پول شما را به هر چیزی متقاعد می کنند!

در واقع، حتی باهوش ترین ماشین نیز قادر به تشخیص دروغ با دقت صد در صد نیست. بنابراین، خیلی به آمادگی اپراتور پلی گراف، به مهارت او بستگی دارد. کارشناسان می گویند سوال این است که چه چیزی تقلب محسوب می شود و چه چیزی نیست. همین مجرمان، اگر فرصتی برای آماده شدن به آنها داده شود، می توانند آنچنان به صحت واقعیت تخیلی خود باور داشته باشند که پلی گراف متوجه جعل نشود. به نظر می‌رسد تنها چیزی که می‌توانیم روی یک پلی‌گراف ثبت کنیم، واکنشی است به رویدادهای اخیر که هنوز هیچ اطلاعاتی در مورد آنها توسط مغز بازنویسی نشده است. تحقیقات تأیید می کند که اگر سوژه ای فقط 5-6 دقیقه وقت داشته باشد، می تواند دروغ خود را آنقدر باور کند که نتایج روی یک پلی گراف از حقیقت قابل تشخیص نیست. دانشمندان علوم اعصاب نشان داده‌اند که ساختارهای مغزی که به ما اجازه می‌دهند به طرز درخشانی دروغ بگوییم تا سن ۱۹ سالگی بالغ می‌شوند.

همه رسوایی در کاخ سفید را به یاد دارند که بیل کلینتون، رئیس جمهور ایالات متحده، با کارآموز مونیکا لوینسکی رابطه دهانی داشت، اما تعداد کمی از مردم می دانند که رئیس جمهور این واقعیت را تنها پس از گذراندن آزمایش پلی گراف اعتراف کرد. امروزه دروغ سنج ساده ترین و موثرترین دستگاه برای تشخیص فریب است. اما این بدان معنا نیست که تضمین 100٪ موفقیت است. عوامل زیادی وجود دارد که به شما اجازه نمی دهد به داده های پلی گراف کاملاً اعتماد کنید. تصادفی نیست که قانون حفاظت از پولیگراف کارکنان در سال 1988 در ایالات متحده تصویب شد. به گفته کارشناسان، سالانه بیش از دو میلیارد دلار در تجارت پلی گراف خرج می شود و برای این نوع پول شما را به هر چیزی متقاعد می کنند!

در تمرین تست های پلی گراف، کنش متقابل به عنوان هرگونه اقدام آگاهانه یک فرد درگیر در رویداد مورد بررسی، که توسط او برای تحریف واکنش های خود به منظور جلوگیری از شناسایی انجام می شود، درک می شود. از این تعریف چنین برمی‌آید که تلاش برخی از آزمودنی‌ها برای کنترل تنفس، مثلاً به منظور کاهش اضطراب، در صورتی که هدف از این کار فریب پلی‌گراف نباشد، نمی‌تواند مخالفت تلقی شود.

بعلاوه، یک فرد غیر درگیر ممکن است به دلیل علاقه صرفا ورزشی، به دلیل احساس تناقض، به دلیل تمایل به اثبات برتری خود به عنوان یک فرد نسبت به ماشین، سعی در ایجاد تحریف در واکنش های ثبت شده داشته باشد. به عنوان یک قاعده، چنین تلاش هایی در مرحله اولیه، پیش آزمون مطالعه انجام می شود و با اقدامات شایسته آزمایشگر پلی گراف، در مرحله آزمایش اصلی استفاده نمی شود. امروز، مشکل مقابله بسیار مهم است، زیرا اطلاعات زیادی هم در مورد روش تست پلی گراف و هم در مورد راه های فریب (مقابله) پلی گراف در مطبوعات آزاد و اینترنت ظاهر شده است. در این راستا، متخصصان به طور فزاینده ای با تلاش دست اندرکاران برای استفاده از تکنیک های مختلف برای تحریف واکنش های فیزیولوژیکی خود مواجه می شوند.

اغلب، این تلاش‌ها بسیار موفقیت‌آمیز هستند و یا منجر به تصمیم‌گیری اشتباه در مورد عدم دخالت چنین موضوعی می‌شوند، یا تجزیه و تحلیل واکنش‌نگارهای حاصل را به طور قابل توجهی پیچیده می‌کنند.

در حال حاضر چندین روش برای فریب پلی گراف شناخته شده است که به روش های فیزیکی، فکری، دارویی، هیپنوتیزمی، تکنیک های خودتنظیمی ذهنی، تکنیک های ارتباطی و غیره تقسیم می شود. طبقه بندی های دیگر این یکی را در نسخه های مختلف تکرار می کنند. لازم به ذکر است که این طبقه بندی تا حدودی خودسرانه است، زیرا در عمل، یک متخصص ممکن است با روش های ترکیبی مقابله روبرو شود و علاوه بر این، روش های فکری، روش های خودتنظیمی، هیپنوتیزم و تکنیک های ارتباطی را می توان به طور کامل به عنوان انواع روش های روانی فریب طبقه بندی کرد.

از نقطه نظر عملی، تقسیم مقابله به حرفه ای و روزمره مفید است. زمانی می توانیم در مورد مقابله حرفه ای صحبت کنیم که فردی تحت آموزش های ویژه قرار گرفته باشد و نه تنها تمام ویژگی های روش شناختی تست های پلی گراف را بداند، بلکه مهارت های کنترل واکنش های فیزیولوژیکی خود را نیز داشته باشد که به سطح اتوماسیون رسیده است.

به طور تخصصی، تشخیص چنین واکنشی تقریبا غیرممکن است، مگر با قابلیت های پلی گراف EVERO و ماژول های ویژه ضد مقابله. در این مورد، نه در واکنش و نه در رفتار فرد مورد مطالعه، هیچ نشانه قابل مشاهده ای وجود ندارد که واقعیت مقابله را رمزگشایی کند. در عین حال، روش‌های مختلف روان‌شناختی خودتنظیمی به عنوان راه‌های اصلی مبارزه با پلی‌گراف استفاده می‌شود که هم با هدف تقویت کوتاه‌مدت واکنش‌های رویشی به محرک‌های بی‌اهمیت و هم برای سرکوب چنین واکنش‌هایی به محرک‌های با اهمیت واقعی انجام می‌شود. استفاده از حسگرهای فعالیت حرکتی در این شرایط مؤثر نیست، زیرا مقابله حرفه ای با تنش هیچ گروه عضلانی همراه نیست. تنها راه مبارزه با چنین مقابله ای ممکن است استفاده از ابزارهای فنی (برنامه ها) باشد که تشخیص تفاوت های زمانی ظریف بین پارامترهای واکنش های طبیعی داوطلبانه و غیرارادی را ممکن می سازد، همانطور که در پلی گراف EVERO استفاده می شود.

ممکن است چنین تفاوت هایی در سیگنال های خاصی از فعالیت مغز (EEG، EP و غیره) مشاهده شود. ما در مورد مقاومت روزمره صحبت می کنیم، زمانی که فردی که مورد تحقیق قرار می گیرد مهارت های عملی در استفاده از تکنیک های خاص برای فریب دادن پلی گراف ندارد (دانش هنوز مهارت نیست). مخالفت روزمره می تواند خود به خود یا آماده باشد. در مورد دوم، آزمودنی، حتی قبل از آزمایش، از روش های مختلف فریب پلی گراف (مثلاً از طریق اینترنت) مطلع می شود، تاکتیک یا اقدام متقابل خاصی را برای خود انتخاب کرده است، اما مهارت عملی استفاده از آنها را ندارد. مواد و روش ها.

در مورد مخالفت خود به خودی، آزمودنی ها اطلاعاتی در مورد راه های فریب پلی گراف ندارند، برای مخالفت آماده نشده اند و سعی می کنند در طول مصاحبه پلی گراف کاری انجام دهند. اغلب، مخالفت خود به خود به تلاش برای سرکوب هیجان در هنگام پاسخ دادن به سؤالات مهم (تست) ختم می شود. مقاومت روزمره اغلب با علائم قابل مشاهده ای همراه است که هم در رفتار و هم در واکنش های فیزیولوژیکی ثبت شده آن را رمزگشایی می کند.

اجازه دهید با جزئیات بیشتری رایج ترین روش های مقابله را در نظر بگیریم.

روش های فیزیکی اکثر آزمون‌شوندگان می‌دانند که پلی‌گراف ویژگی‌های فیزیولوژیکی را ثبت می‌کند و ارزیابی صداقت براساس تفاوت در شکل ثبت این ویژگی‌ها هنگام پاسخ دادن به سؤالات تستی و سایر سؤالات است. آزمودنی هایی که قصد فریب پلی گراف را دارند، با وظیفه تغییر ضبط فیزیولوژیکی مواجه می شوند. هر روشی که مبتنی بر تنش عضلانی باشد را می توان به عنوان یک روش فیزیکی برای مقابله در نظر گرفت. برخی از حرکات متقابل ممکن است شامل کم و بیش انقباضات عضلانی، فعالیت های مرتبط با درد، فعالیت های بدنی باشد که انرژی بدن را تحلیل می برد و چرخه تنفس طبیعی را تغییر می دهد.

تکنیک های فیزیکی معمولی عبارتند از:

کشش ماهیچه دست،

فشار دادن دست روی صندلی

انقباض عضلات پاها و باسن،

فشار دادن انگشت پا روی زمین،

رساندن چشم ها به پل بینی یا چرخاندن چشم ها،

تنش عضلات شکم،

ایجاد درد ناشی از گاز گرفتن زبان و گونه ها، فشار دادن ناخن ها به بدن، فشار دادن پا بر روی دکمه ای در کف کفش، یا اعمال فشار بر زخم روی پا، بازو یا دهان.

یک روش فیزیکی پیچیده‌تر برای مقابله، زمانی است که فرد مورد آزمایش از حالت خستگی استفاده می‌کند، که برای آن بلافاصله قبل از تست پولی‌گراف، به امید کاهش واکنش‌های خود به سؤالات تست، تمرینات بدنی شدیدی انجام می‌دهد. روش‌های فیزیکی مقابله معمولاً توسط اکثر متخصصان برجسته پلی‌گراف به‌عنوان خام، ناکارآمد و به راحتی قابل تشخیص ارزیابی می‌شوند. تکنیک های مبارزه با اقدامات متقابل فیزیکی به دو زیر گروه اصلی تقسیم می شوند: روش شناختی و سخت افزار.

برای سال‌ها، اپراتورهای تمرین‌کننده از تکنیک‌هایی برای شناسایی و خنثی کردن اقدامات متقابل فیزیکی استفاده می‌کنند. تست "بله" رید برای شناسایی اقدامات متقابل فیزیکی به راحتی قابل شناسایی در یک فرد مقصر طراحی شده بود: اگر آزمودنی طعمه را می بلعید، نقشه او به راحتی فاش می شد. سخت افزار Evero polygraph همچنین تعیین تنش ماهیچه های پنهان را امکان پذیر می کند. سنسورهای حرکتی قادر به ثبت حرکت مرکز ثقل بدن هستند که مشخصه برخی از انواع کنش‌ها است.

به عنوان مثال، اگر جسمی عضلات پاها یا بازوهای خود را منقبض کند، حسگرهای پلی گراف evero قادر به ثبت آن هستند.

روش های روانی

روش‌های ذهنی مبتنی بر تکنیک‌های روان‌شناختی هستند که هدف آن تأثیرگذاری بر واکنش‌های فیزیولوژیکی همراه با فرآیند دروغ‌گویی است. اینها شامل توجه انتخابی، فانتزی، قراردادها، جایگزینی معنایی، خود هیپنوتیزمی، آرامش و توانایی استفاده از خودکنترلی است. بیایید مکانیسم هایی را در نظر بگیریم که به استفاده مؤثر از اقدامات متقابل ذهنی کمک می کنند.

کارایی.

تجسم تصاویر تحریک کننده در ذهن می تواند منجر به پاسخ های فیزیولوژیکی شود که ممکن است از سایر پاسخ ها قابل تشخیص نباشد. تمرکز بر یک صحنه آرامش‌بخش ذهنی می‌تواند اثر معکوس داشته باشد و سطح واکنش‌های فیزیولوژیکی را کاهش دهد. هیپنوتیزم یا خود هیپنوتیزم. هیپنوتیزم تکنیکی است که باعث ایجاد تغییر حالت هوشیاری می شود که استفاده از آن را بسیار وسوسه انگیز می کند. می توان از آن قبل از آزمون برای معرفی یا سرکوب برخی از افکار و همچنین برای تغییر توجه از یک محرک مهم به یک محرک بی اهمیت استفاده کرد. هیپنوتیزم به طور فرضی می تواند باعث فراموشی و کاهش اضطراب شود.

با این حال، علیرغم جذابیت هیپنوتیزم به عنوان یک روش مقابله ذهنی، در عمل به دلیل درصد کمی از افراد قابل هیپنوتیزم کمتر مورد توجه قرار می گیرد. علاوه بر این، آزمایش‌ها نشان داده‌اند که حتی در حالت فراموشی پس از هیپنوتیزم، واکنش‌های اتونومیک به یک محرک قابل توجه حفظ می‌شود، البته به شکل بسیار ضعیف. با این حال، در حال حاضر، شرکت EVERO در حال توسعه و آزمایش در ساختارهای دپارتمان یک دستگاه بسیار موثر است که کاستی های مخالفت های پیشنهادی را برطرف می کند و هر نوع مخالفتی را در طول معاینه پلی گراف از بین می برد. تسکین دهنده.

یک دارونما می تواند آماده یا خود به خود باشد، اگرچه اغلب این یک عمل عمدی است. این اصطلاح اغلب با داروهایی همراه است که حاوی مواد دارویی نیستند. اثر دارونما اغلب در فارماکولوژی برای کنترل اثر درمانی داروهای در حال توسعه استفاده می شود. چیزی مشابه در علم پلی گرافی وجود دارد، زمانی که فرد مورد آزمایش از برخی اعمال تشریفاتی که به آن معتقد است به عنوان یک درمان مؤثر در برابر پلی گراف استفاده می کند و بر این اساس، واکنش های روانی فیزیولوژیکی خود را مطابق با این باور تغییر می دهد.

شواهدی دال بر استفاده از طلسم، طلسم، انجیل، تسبیح و... برای این منظور وجود دارد. تاثیر این روش ها کاهش ترس از تشخیص در فرد مورد آزمایش است. کاهش حساسیت (عادت). روش‌های مدرن حساسیت‌زدایی که به طور گسترده در درمان فوبیا استفاده می‌شود، می‌تواند به عنوان یک کاربرد برای استراتژی اقدامات متقابل پلی‌گراف استفاده شود.

حساسیت زدایی فرآیندی است که طی آن فرد مورد آزمایش به مرور زمان به سوالات عادت می کند تا دیگر واکنش های احساسی شدیدی را در او برانگیزد. فرد با یک شی یا موقعیت مواجه می شود که باعث ترس در سطوح فزاینده می شود تا زمانی که ترس به طور کامل کنترل یا حذف شود. در مورد پلی گراف، کاهش ترس از تشخیص ممکن است به آزمودنی اجازه دهد تا هنگام فریب خوردن از واکنش های فیزیولوژیکی قابل توجه اجتناب کند.

ممتحنین پلی گراف از دیرباز به موضوعاتی که توسط سایر اپراتورها مورد معاینات مکرر قرار گرفته اند توجه ویژه ای داشته اند. توضیح این است که شخصی که مورد بازبینی قرار می گیرد به این فرآیند عادت می کند، شاید خود را به بی اثر بودن آن متقاعد می کند و دیگر نمی ترسد که عدم صداقت او کشف شود. خصوصیات شخصیتی. برخی ویژگی‌های شخصیتی یا آرایش روان‌شناختی ممکن است بر قابلیت اطمینان یافته‌های آزمون تأثیر بگذارد.

آزمایش پلی گراف عمدتاً مبتنی بر آگاهی درونی از معنای سؤالات است که مبنای ظاهر شدن واکنش های فیزیولوژیکی را فراهم می کند. تفاوت‌های فردی بین افراد در خلق و خو، جنسیت، ثبات عاطفی، سطح هوش، هنجارهای فرهنگی و معیارهای اخلاقی این ادعا را زیر سوال می‌برد که چاپگراف به یک اندازه برای همه افراد مؤثر است. ویژگی‌های شخصیتی به‌عنوان یک اقدام متقابل مورد توجه قرار نگرفته‌اند، شاید به این دلیل که در درجه اول به عنوان ویژگی‌های ثابت در نظر گرفته شده‌اند.

برای یک فرد سخت است که جوهر خود را فقط برای قبولی در آزمون پلی گراف تغییر دهد. با این حال، اگرچه افراد نمی توانند به طور مؤثر از ویژگی های روانی خود به عنوان یک اقدام متقابل استفاده کنند، اما سازمانی که به دنبال غلبه بر مانع امنیتی پلی گراف برای نفوذ به سازمان دیگری است، می تواند از آن استفاده کند. برای مثال، یک گروه جنایتکار سازمان‌یافته، به امید دسترسی به اطلاعات مجری قانون یا نفوذ در آنجا، ممکن است اعضایی را از ترکیب خود بفرستد تا در سازمان‌های امور داخلی یا سرویس امنیتی فدرال کار پیدا کنند.

این اعضای گروه را می توان بر اساس ویژگی های شخصیتی خود مانند اراده قوی، تجربه زندگی گسترده، بی باک بودن، کاهش پس زمینه عاطفی، فقدان عقده گناه و غیره برای عمل انتخاب کرد که به خودی خود به آنها کمک می کند قبل از رفتن در مقابل پلی گراف مقاومت کنند. کار کردن .

عقلانی سازی

منطقی‌سازی فرآیندی است که طی آن آزمون‌دهنده خود را متقاعد می‌کند که به سؤالات آزمون صادقانه پاسخ می‌دهد. از آنجایی که منطقی سازی شامل فرآیندی برای ساختن چیزها می شود، این روش زمانی بهترین کار را دارد که قبل از آزمایش پلی گراف آماده شود. این روش مقابله می تواند از ترفندهای معنایی یا انتقال معنای اصطلاح در زمان استفاده کند. به عنوان مثال، مورد رایج متقاضی شغلی را در نظر بگیرید که تحت آزمایش مواد مخدر قرار می گیرد. اغلب در چنین مواردی ذکر می شود که طی یک بحث اولیه، فرد مورد آزمایش در اکثر موارد منکر هرگونه مصرف مواد مخدر می شود، اما پس از بحث در مورد نتایج آزمایش اذعان می کند که مواد مخدر را امتحان کرده است. این گونه آزمون دهندگان سعی می کنند اقدامات خود را بازتعریف کنند تا از محدوده سوال فراتر رفته و در آزمون موفق شوند.

با این حال، از آنجایی که چنین تکنیک‌هایی را می‌توان در طی یک مکالمه پیش آزمون به‌طور حرفه‌ای سازمان‌دهی شده یا با استفاده از ماژول ضد مقابله پلی‌گراف EVERO شناسایی و خنثی کرد. تغییر توجه توجه نقش مهمی در شروع واکنش های فیزیولوژیکی ایفا می کند که در طول معاینه پلی گراف رخ می دهد. برای مثال، تغییر ارادی توجه از موضوعات خطرناک به محرک‌های بی‌اهمیت و خنثی می‌تواند تأثیر هیجان‌زای اولی را کاهش دهد و منجر به تقویت آن بر دومی شود. روش تفکیک ساده است.

فرد مورد آزمایش با استفاده از ترفندهایی مانند بیرون راندن افکار مهم از سر، تمرکز روی اشیاء داخل اتاق یا تکرار ذهنی یک کلمه یا صدا، توجه او را منحرف می کند. جابه‌جایی توجه در مقابل آزمون‌هایی مؤثر است که فرد مورد آزمایش به طور یکنواخت به سؤالات مشابه پاسخ می‌دهد، جایی که نیازی به توجه به محتوای معنایی سؤال برای پاسخ دادن به آن نیست.

برای مبارزه با این روش مقابله با پلی گراف، برخی از نویسندگان روشی را پیشنهاد می‌کنند که اپراتور پرسشنامه‌ای را ارائه می‌کند که شامل پاسخ‌های «بله» و «خیر» است و ترتیب این سؤال‌ها برای آزمودنی غیرقابل پیش‌بینی است. یکی دیگر از تکنیک‌های رایج که می‌توان آن را به روش‌های ذهنی مقابله نسبت داد، تمرکز توجه بر برخی فعالیت‌های فکری پیچیده است. فرد مورد آزمایش سؤالات را می شنود و به آنها پاسخ می دهد، اما در عین حال می تواند سعی کند یک مسئله پیچیده حسابی را حل کند، سؤالی را به زبان خارجی ترجمه کند، شعری را برای خود بخواند، با کسی وارد بحث ذهنی شود و غیره. .

چنین فرآیند ذهنی به طور کامل مغز فرد مورد آزمایش را بار می کند، در نتیجه یا تنش فیزیولوژیکی عمومی افزایش می یابد، یا برای مدت کوتاهی، فقط به دسته خاصی از محرک ها فعال می شود. این می تواند هم برای تقویت خودسرانه واکنش ها و هم برای تضعیف آنها استفاده شود.

روشهای مقابله دارویی/شیمیایی.

این عقیده در بین مردم وجود دارد که داروها روش های موثری برای مقابله با پلی گراف هستند. ایده ساده و منطقی است: اگر دقت یک پلی گراف به شناسایی واکنش های افزایش یافته به سؤالات تست بستگی دارد، خفه کردن یا حذف آنها به فرد دروغگو کمک می کند تا در آزمون موفق شود. با توجه به دسترسی آسان به داروهای روانگردان در زندگی مدرن و احتمال کم آزمایش های آزمایشگاهی اولیه برای استفاده از آنها، چنین گزینه هایی وسوسه انگیز هستند.

انواع جالب این روش های مقابله، مسمومیت عمدی الکل بلافاصله قبل از ارتکاب جرم است. از آنجایی که بخش قابل توجهی از جرایم واقعی تحت تأثیر الکل انجام می شود، مسئله تأثیر الکل بر قابلیت اطمینان پلی گراف بسیار مهم است.

علاوه بر مصرف داروها و مواد شیمیایی، از طریق داروهای موضعی نیز می توان بر واکنش های الکترودرمال تأثیر گذاشت. آزمایش‌کنندگان پولی‌گراف که اقدام به اقدامات متقابل پلی‌گراف می‌کنند، ممکن است با استفاده از مواد شیمیایی بازدارنده عرق یا درمان پوست با یک دی‌الکتریک: ماده‌ای مانند چسب، پماد روی یا کرم دست، فعالیت الکتروپوستی را کاهش دهند.

درست مانند داروها، این مواد وقتی با سؤالات آزمایشی، خنثی و کنترلی ارائه می شوند، تأثیر یکسانی دارند. این اقدام متقابل با بازرسی بصری محل‌های حسگر شناسایی می‌شود و معمولاً با شستن پوست خنثی می‌شود. سنسورهای پلی گراف Evero به شما امکان می دهد تا فعالیت الکترودرمال را بدون شستن محصولات ذکر شده در بالا ثبت کنید.

روش های رفتاری (ارتباطی).

روش های رفتاری مقابله با مشکل فیزیولوژیکی نیست، بلکه بیشتر به روانشناسی اجتماعی مربوط می شود. اقدامات متقابل رفتاری دو هدف اصلی دارد. وظیفه اساسی اقدامات متقابل رفتاری متقاعد کردن اپراتور پلی گراف است که فرد مورد آزمایش بدون توجه به ثبت واکنش ها روی پلیگرام فریب نمی دهد.

وظیفه دیگر تأثیرگذاری بر پیشرفت حسابرسی به گونه ای است که نتایج آن برای تصمیم گیری مناسب نباشد. ماهیت مقابله رفتاری این است که اپراتور پولیگراف نیز فردی است که با استفاده از چند روش ساده می توان روی او تأثیر گذاشت و با استفاده از این روش ها می توانید با شکست دادن آزمایشگر پولیگراف، پلی گراف را شکست دهید. یکی از انواع روش‌های رفتاری مقابله، تأثیرگذاری بر فرآیند تأیید است. در این مورد، هدف از دلایل ظاهراً مشروع برای جلوگیری از برخی عناصر فرآیند بررسی استفاده می کند. به عنوان مثال، شخصی که ممیزی می شود می تواند زمان بازرسی را محدود کند.

نمونه دیگری از تلاش برای ایجاد اختلال در روند تست پلی گراف، استخدام وکیلی برای این منظور است که سعی می کند جمله بندی سوالات آزمون را تحمیل کند، نوع تکنیک های مورد استفاده را محدود کند یا پیشرفت آزمون پلی گراف را کنترل کند. شرکت Evero راه حلی بسیار موثر و بدون سخت افزار را برای از بین بردن این نوع واکنش ایجاد کرده است.

اغلب، معاینه‌کنندگان متخصص پلی‌گراف از روش‌های شرح داده شده در زیر برای شناسایی و حذف روش‌های مقابله با پلی‌گراف و دروغ سنج استفاده می‌کنند.

به طور متوسط، یک پولیگراف از پنج تا 40 (چهل) دقیقه تحقیق "موثرترین" است و این مدت طولانی است که از نظر علمی ثابت شده است! بنابراین، اگر در مورد دو، سه یا چند ساعت مطالعه به شما گفته می شود، به صلاحیت چنین فوق حرفه ای ها فکر کنید. بیایید روش های متخصص رایج را برای شناسایی مقابله در نظر بگیریم.

برای محافظت در برابر مقابله، متخصصان معمولاً از دو روش اصلی در کار خود استفاده می کنند. اولین مورد، شناسایی نشانه هایی در واکنش، رفتار و پاسخ های کلامی فرد مورد مطالعه است که واقعیت مخالفت را رمزگشایی می کند. دوم استفاده از تکنیک های مختلف روانشناسی است. چنین تکنیک هایی با هدف ایجاد مشکل برای آزمودنی در استفاده از روش متقابل انتخابی خود، "شکستن" روانشناختی نگرش های رفتاری و تاکتیکی او انجام می شود. علائم رمزگشایی واقعیت مقابله در شاخص ها و رفتار فیزیولوژیکی ثبت شده. در واکنش‌نگاری‌ها، مقابله روزمره، صرف‌نظر از روش مورد استفاده، عمدتاً در سیگنال‌های تنفس و فعالیت حرکتی آشکار می‌شود. گاهی اوقات نشانه های مقابله را می توان در سیگنال های فشار خون، GSR و PPG مشاهده کرد.

نفس. در پس زمینه، یعنی. در حالت استراحت و در غیاب محرک های خارجی هدفمند، تغییرات غیر ارادی و طبیعی در سیگنال تنفسی به شکل یک سینوسی نسبتا منظم به خود می گیرد. واکنش های غیر ارادی و طبیعی ناشی از محرک ها از 20 درصد تغییرات پس زمینه در پارامترهای دامنه و فرکانس آن در سیگنال تنفسی تجاوز نمی کند. علاوه بر این، سیگنال های تنفس قفسه سینه و دیافراگم تقریباً به طور همزمان و هماهنگ با یکدیگر تغییر می کنند. در یک سیگنال تنفس طبیعی و طبیعی، مدت زمان مراحل دم و بازدم تقریباً یکسان است.

پاسخ به محرک ها اغلب با کاهش دامنه دمی و به دنبال آن افزایش جبرانی مشخص می شود. در پارامتر فرکانس تنفس، افزایش جزئی در مرحله نهایی بازدم مشاهده می شود. در موارد مقابله، تنفس می تواند به صورت زیر تغییر کند: در پلی گرام پس زمینه: - یا افزایش شدید تنفس یا کاهش تنفس وجود دارد (جزئیات در مجموعه پلی گرام های شرکت Evero). ظاهر سینوسی صحیح سیگنال تنفسی مختل می شود. مناطقی با شدت تنفس افزایش یافته است که متناوب با دوره های نگه داشتن آن یا حبس های طولانی نفس در حین بازدم است. در واکنش آزمایشی: - تغییرات دامنه و فرکانس در تنفس به محرک بیش از 20٪ از تغییرات پس زمینه است. تغییرات چند جهتی در تنفس در پاسخ به سوالات کنترل و تست مشاهده می شود.

به عنوان مثال، اگر آزمودنی سعی کند واکنش‌های خود را به سؤالات کنترلی تشدید کند و آنها را سرکوب کند یا به هیچ وجه برای آزمایش محرک‌ها واکنشی نشان ندهد، در حالت اول شدت تنفس نسبت به پس‌زمینه به طور قابل توجهی افزایش می‌یابد و در دومی یا کاهش می‌یابد یا کاهش می‌یابد. غیر طبیعی یکنواخت و پایدار است.

عدم تطابق بین تغییرات در سیگنال های تنفسی قفسه سینه و دیافراگم وجود دارد.

در لحظه پاسخ، یک تغییر واضح در مرحله نهایی بازدم در زیر خط پایه ظاهر می شود، به خصوص در سیگنال تنفسی دیافراگمی.

در یک یا دو سیکل تنفسی پس از پاسخ، مدت فاز بازدم از مدت فاز دمی بیشتر می شود.

در پس زمینه تغییرات قابل توجه و اغلب چند جهته در تنفس به محرک های آزمون کمکی، تنفس به سوالات تست ظاهری تقریباً یکنواخت در دامنه و ریتمیک سینوسی دارد.

هم مدت مرحله دم و هم مدت مرحله بازدم بدون تاخیر در نقطه پایانی بازدم افزایش می یابد.

در کل راکتوگرام، الگوی تنفس مانند یک سینوسی غیر طبیعی منظم و ریتمیک به نظر می رسد.

اگر آزمودنی یاد بگیرد که یک نفس عمیق تیز قبل از پاسخ دادن به یک سوال یا در لحظه پاسخ دادن، واکنش های شاخص های دیگر را مخدوش می کند، در این صورت، علیرغم نظر متخصص، یا برای همه سؤالات یا فقط برای سؤالات آزمایشی چنین نفس هایی می کشد.

پاسخ پوست گالوانیک (GSR). در یک سیگنال GSR، یک واکنش داوطلبانه برانگیخته می‌تواند با افزایش زمان پنهان وقوع آن همراه باشد، و سرکوب احساسات در یک سوال تستی با یک GSR با دامنه کم و گسترده همراه است. چنین واکنشی ممکن است با یکسان شدن دامنه و فرکانس تنفس یا کاهش آن همراه باشد. اگر در لحظه مقابله، سوژه انگشتانی را که حسگرهای GSR روی آن پوشیده شده اند فشار دهد یا آنها را به تکیه گاه صندلی فشار دهد، «ترکیدن» تیز و تیز روی سیگنال GSR ظاهر می شود.

به طور معمول، فعالیت خود به خودی GSR در پس زمینه خود را به شکل 4-8 نوسان در دقیقه نشان می دهد. اگر آزمودنی، به منظور مقابله، از داروهای آرام بخش استفاده کند، در پلی گرام پس زمینه، فعالیت خود به خودی GSR یا به شدت کاهش می یابد یا به طور کلی ناپدید می شود. در این حالت، گاهی اوقات کاهش تنفس به 8 تا 10 سیکل در دقیقه مشاهده می شود. در واکنش‌نگار آزمایشی، واکنش‌های پوستی گالوانیکی شکل یک منحنی با دامنه کم دارند و در رابطه با اهمیت متفاوت محرک‌های ارائه‌شده متمایز نمی‌شوند. GSR برانگیخته شده داوطلبانه اغلب با افزایش شدت تنفسی همراه است که بیش از 20٪ مقادیر پس زمینه آن است.

فشار خون و فوتوپلتیسموگرام (PPG). در سیگنال فشار خون (BP) و PPG، تلاش برای مقابله با آن می تواند به صورت افزایش ناگهانی شدید در منحنی یا پرش های فردی در دامنه موج مرتبه اول منعکس شود.

واکنش های رفتاری و کلامی. در طول آزمایش دروغ سنج، تلاش‌ها برای مقابله ممکن است خود را به شکل «نقاب یخ‌زده»، نگاه متمرکز به یک نقطه، و حالتی تنش‌آمیز روی صورت سوژه نشان دهند. گاهی اوقات، می توانید حرکات غیرارادی پاها یا انگشتان را مشاهده کنید که با هر تلاش برای فعال کردن واکنش های شما همراه است (به عنوان مثال، بلند کردن پا، لرزش دست یا انگشت).

در مقابل، برخی از سوژه ها آرام ترین حالت را گرفته و چشمان خود را می بندند. در عمل مواردی وجود داشته است که آزمودنی به طور مداوم دستورالعمل های ثابت نشستن را در طول آزمون نقض می کند. علیرغم نظرات متخصص، او با اشاره به اینکه نشستن برایش ناراحت کننده است، با دستان خود (مثلاً برای خاراندن بینی)، پاها (موقعیت انتخابی پاهایش را تغییر داد) یا کل بدن خود حرکاتی انجام داد. گاهی اوقات پاسخ به سؤالات بازیگران مخالف به وضوح عمدی است.

برخی از آنها پاسخ‌های احساسی تند و تقریباً فریادآمیز می‌دهند، برخی دیگر به شیوه‌ای کشیده و آهسته با پایان تاکیدی پاسخ می‌دهند. همچنین باید به زمان نهفته پاسخ نیز توجه کنید. یا به طور قابل توجهی افزایش می یابد، یا پاسخ در انتهای سوال قرار می گیرد، یعنی. آزمودنی قبل از اینکه متخصص سوال خود را تمام کند پاسخ می دهد.

روش‌های روان‌شناختی مقابله با مخالفت‌ها در طول معاینه پلی‌گراف.

هدف از چنین تکنیک هایی، وارد کردن عناصر خاصی به فرآیند آزمایش است که بنا به تعریف، برای شخص مورد آزمایش نمی تواند شناخته شود و بنابراین، برای آنها آماده نبود. بنابراین، به عنوان مثال، می توانید از سوژه بخواهید به جای پاسخ دادن یا همراه با پاسخ دادن به سوالات، دکمه روی سنسور فعالیت حرکتی را فشار دهد (پس از اطلاع از اینکه این روش کاملاً جدیدی برای تشخیص دروغ است). در گزینه ای دیگر، می توانید یک سنسور ساختگی را به سوژه متصل کنید و به او اطلاع دهید که این سنسور به شما امکان می دهد هر روش مقابله را شناسایی کنید. اگر سنسور به قسمتی از سر، به عنوان مثال، گیجگاهی یا جلویی متصل شود، تأثیر این روش به طور قابل توجهی افزایش می یابد.

یک حسگر ساختگی اضافی، یا حتی بهتر، یک حسگر واقعی فعالیت حرکتی، می تواند به آزمودنی و به عنوان آخرین دستاورد علمی ارائه شود، که امکان شناسایی بدون ابهام علائم فیزیولوژیکی دروغ های آگاهانه را فراهم می کند. به عنوان مثال به او اطلاع داده می شود که دانشمندان اخیراً پدیده انقباض ماهیچه های خرد انگشتان در لحظه دروغگویی را شناسایی کرده اند. در همین راستا سنسور جدیدی ساخته شده است که این انقباضات را تشخیص می دهد و مانند آهنربا انگشت را به سمت خود جذب می کند و فشار آن را بر حسگر افزایش می دهد. در طول تست پلی گراف، از آزمودنی خواسته می شود تا سطح این سنسور را با انگشت اشاره خود به آرامی لمس کند.

در صورت مقاومت، آزمودنی به احتمال زیاد وقتی با محرک‌های بی‌اهمیت مواجه می‌شود، شروع به فشار دادن حسگر می‌کند و هنگام ارائه سؤالات آزمون، فشار را از روی آن کاهش می‌دهد. علاوه بر این، نیاز به مقاومت در برابر یک وسیله ناشناخته توجه را از روش های مقابله با انتخاب قبلی منحرف می کند و حداقل استفاده از آنها را پیچیده می کند، که در واکنش به شکل علائم واضحی که واقعیت مقابله را رمزگشایی می کند، آشکار می شود.

یکی دیگر از روش‌های روان‌شناختی مقابله با مقاومت این است که به فرد مورد مطالعه اطلاع دهید که متخصصان تمام تکنیک‌هایی را می‌دانند که افراد دروغگو می‌توانند برای تحریف واکنش‌های خود از آنها استفاده کنند. علاوه بر این، توصیه‌های موجود در رسانه‌ها در مورد راه‌های فریب پلی‌گراف از سوی خود بررسی‌کنندگان پلی‌گراف آمده است، زیرا تکنیک‌های پیشنهادی در آنجا نه تنها بی‌اثر هستند، بلکه تشخیص واقعیت مقابله را برای متخصص آسان‌تر می‌کنند. بنابراین هرگونه تلاش برای فریب دستگاه توسط یک برنامه کامپیوتری خاص به وضوح شناسایی خواهد شد.

در این حالت، آزمودنی، صرف نظر از شدت واکنش به سؤالات آزمون، معمولاً به طور خودکار به عنوان درگیر در رویداد مورد بررسی شناخته می شود. البته اثربخشی روش‌های روان‌شناختی مقابله با مخالفت‌ها بستگی به این دارد که متخصص چقدر در نظر فرد مورد مطالعه معتبر ظاهر شود و اطلاعاتی که به او منتقل می‌شود چقدر قانع‌کننده و قابل اعتماد از سوی فرد مورد مطالعه درک شود. کاملاً بدیهی است که یک متخصص با تجربه می تواند از انواع تکنیک های روانشناختی برای به هم ریختن فعالیت ها و نگرش های سوژه ای که قصد فریب پلی گراف را دارد استفاده کند. از روش های مختلف روانی (که همیشه قانونی نیست) استفاده می کند.

به طور خلاصه، مایلم تأکید کنم که در ارتباط با گسترش شدید دامنه استفاده از پلی گراف در روسیه، باید انتظار عمومی شدن اطلاعات قابل اعتماد در مورد احتمالات مقابله با دروغ سنج را داشته باشیم، به عنوان مثال، وب سایت پلی گراف این کار را انجام می دهد. poligrafu.net ندارند. دانش‌آموزان بررسی‌کنندگان معروف پلی‌گراف: نیکولایوا، کورووین، پوپوویچف، استپانوف، باریشف و غیره، و همچنین کارمندان (از جمله سابق) وزارت امور داخلی، FSB، SVR، اغلب به طور فعال اقدامات متقابل را آموزش می‌دهند.

در این راستا، تمرین‌کنندگان باید به‌طور مداوم مراقب باشند و در طول هر آزمایش پلی‌گراف، مراقب علائم احتمالی مخالفت باشند. ممتحنین پلی گراف شرکت Evero دائماً با نامزدهایی روبرو می شوند که برای آزمایشات پلی گراف "آماده" هستند، اما پیشرفت های مدرن شانس آنها را به صفر می رساند.

استفاده از فناوری‌ها و الگوریتم‌های رایانه‌ای مدرن برای پردازش پارامترهای فیزیولوژیکی با نرم‌افزار پلی‌گراف EVERO فرصتی واقعی برای یافتن تفاوت‌های ظریف و دشوار برای ادراک بصری، اما در عین حال طبیعی بین واکنش‌های فیزیولوژیکی طبیعی و مصنوعی ایجاد می‌کند که می‌تواند خود را در ویژگی های زمانی، شکل واکنش ها یا تغییرات در همبستگی های متقابل پارامترهای مختلف.

» چگونه دروغ سنج (پلی گراف) را فریب دهیم

چگونه یک پولیگراف را فریب دهیم؟ اقدامات متقابل

امروزه در جامعه افسانه ای در مورد فوق اثربخشی چاپگر وجود دارد. اشتباهات آزاردهنده به فقدان صلاحیت متخصصان منتسب می شود، اما قابلیت اطمینان خود فناوری تقریباً هرگز مورد تردید قرار نمی گیرد. در صفحات نشریات مختلف اغلب می توانید "داده های معتبر" را بخوانید که قابلیت اطمینان تست های دروغ سنج 99 درصد یا حتی 100 درصد است.

کاریکاتور از سایت antipoligraph.org

این افسانه با تمام توانش هم توسط خود بررسی کنندگان پولیگراف و هم توسط سایر ساختارهای علاقه مند پشتیبانی می شود. اولاً برای اهداف تبلیغاتی، به منظور ایجاد تقاضای تجاری برای این نوع خدمات. آنها ارزان نیستند و برای شرکت های تخصصی درآمد خوبی به ارمغان می آورند. ثانیاً فشار روانی بر آزمون شوندگان، سلب اراده مقاومت و افزایش اثربخشی آزمون ها. این رویکرد، به بیان مجازی، به اطمینان از پیروزی قبل از شروع نبرد کمک می کند.

ثالثاً دلایل عمیق‌تر و روان‌شناختی اجتماعی وجود دارد. حتی در زمان های قدیم می دانستند که ترس و تحسین همزمان جمعیت از چیزی اسرارآمیز و قدرتمند اساس قدرت بر آن است. افسانه قدرت پلی گراف که امروزه پرورش می یابد، از این قاعده مستثنی نیست. «رؤسا»، طبقه حاکم، از آن برای ترساندن و اطاعت از کسانی که پایین تر از آنها در نردبان اجتماعی هستند استفاده می کنند (مردم، مردم، زیردستان، پلانکتون های اداری - اسمش را هر چه می خواهید بگذارید). بی دلیل نیست که در بسیاری از دیستوپیاهای خارق العاده، بررسیگران پولیگراف و پلی گراف بخشی جدایی ناپذیر از نظام توتالیتر، ابزار کنترل اجتماعی و سرکوب توده ها توسط نخبگان حاکم هستند.

با همان هدف دستکاری، امروز این افسانه در حال گسترش است که فقط مجرمان از آزمایش های پلی گرافی می ترسند، زیرا "یک فرد صادق چیزی برای پنهان کردن ندارد." و امتناع از آزمایش یا تلاش برای مخالفت با روش پلی‌گراف قبلاً اثبات غیرقابل اعتماد شماست. این کار به این منظور انجام می‌شود که از قبل احساس ترس و گناه در شما ایجاد کند، زیرا تمایلی به آزمایش ندارید و روح خود را به بیرون تبدیل می‌کنید. اگرچه بیزاری از پلی گراف و امتناع از آزمایش به هیچ وجه نشان نمی دهد که شما یک شرور کامل هستید. طبق قوانین اکثر کشورها، آزمایش بر روی چنین دستگاه هایی دلیل مستقیمی بر گناه یا بی گناهی نیست.

هر فرد دنیای درونی شخصی خود را دارد که سعی می کند از دخالت دیگران محافظت کند. و او موظف نیست کسی را به آن راه دهد. هر یک از ما انگیزه ها، علایق و خواسته های پنهانی داریم که نمی خواهیم و موظف به افشای آنها برای غریبه ها نیستیم. در نظام حقوقی انگلیسی-آمریکایی، حتی یک مقوله خاص از حریم خصوصی وجود دارد، یعنی حق اسرار و مصونیت از زندگی خصوصی، حوزه صمیمی یک شخص. تست پلی گراف تهاجم مستقیم به قلمرو صمیمی شماست.

در برخی موارد، چنین مداخله ای موجه است. به عنوان مثال، هنگام بررسی جرایم جنایی جدی (قتل، اقدامات تروریستی و غیره) که تهدیدی برای جامعه و زندگی مردم است. اگر به شما تهمت زده شده یا به دروغ متهم به ارتکاب جرم شده اید، آزمایش پلی گراف گاهی تنها فرصتی برای اثبات بی گناهی شماست. اما اغلب اجبار برای آزمایش را نمی توان چیزی بیش از توهین به شخص، دخالت فاحش در حریم خصوصی و خشونت روانی علیه یک فرد نامید. اینها می تواند یک بررسی کامل از کارکنان برای وفاداری به میل رئیس بزرگی باشد که می خواهد همه چیزها را در مورد زندگی زیردستانش بداند. سوء ظن به زنا از طرف همسر حسود؛ و موارد دیگری که امروزه در لیست قیمت شرکت های تجاری پلی گراف به طور گسترده ارائه می شود.

آزمایشگران پولیگراف، به درخواست مشتری (یا حتی صرفاً به دلیل کنجکاوی بیمارگونه خود)، اغلب مرتکب نقض مستقیم هنجارهای اخلاقی و استانداردهای حرفه ای می شوند. آنها به معنای واقعی کلمه شروع به تغییر دادن آزمون گیرنده به درون می کنند و سعی می کنند همه چیز را در مورد او پیدا کنند: از دیدگاه های سیاسی و اعتقادات مذهبی گرفته تا ترجیحات جنسی. این امر به ویژه هنگام استخدام و بررسی پرسنل موجود (به اصطلاح غربالگری) رایج است. این نوع سوالات صمیمی ممکن است بخش بزرگی از پرسشنامه ای را تشکیل دهد که توسط اپراتور پلی گراف برای شما تهیه شده است. اگر امتناع از چنین آزمایشی غیرممکن است (به عنوان مثال، به دلیل تهدید اخراج فوری)، اما شما همچنین نمی خواهید اسرار و نکات ظریف زندگی خصوصی خود را از بین ببرید، ممکن است تلاش برای فریب دادن پلی گراف تنها گزینه شما باشد. .

قبل از شروع آزمایش، هر آزمونگر پلی گراف لزوماً سعی می کند این ایده را به "قربانی" القا کند که هیچ چشم اندازی برای مقاومت در برابر پولیگراف وجود ندارد. در طول آموزش، آنها به صورت دوستانه و آرام به شما توضیح می دهند که ظاهراً دروغ سنج "همه چیز را می بیند" و امکان فریب آن وجود نخواهد داشت. و تنها کاری که باید انجام دهید این است که آرامش داشته باشید و از فرآیند چرخاندن خود به بیرون لذت ببرید، زمانی که انگشتان بی احساس دیگران بدون تشریفات به اعماق پنهان روح شما می خزند. بیایید متخصصان را برای این ترفند حرفه ای سرزنش نکنیم - این بخشی از کار آنها است که در دستورالعمل ها تجویز شده است. بیایید در مورد اینکه آیا واقعاً می توان یک دروغ سنج را فریب داد صحبت کنیم؟

چه کسی می تواند پلی گراف را فریب دهد؟

علم و فناوری هنوز ثابت نیستند، اما کارایی واقعی پلی گراف امروزه هنوز با شاخص های اعلام شده فاصله دارد. این را تعداد زیادی خطا و رسوایی های پرمخاطب نشان می دهد، زمانی که نتایج آزمایشات روی آشکارساز به معنای واقعی کلمه زندگی افراد بی گناه را خراب کرد. حتی در ایالات متحده آمریکا که سنت استفاده فعال از پلی گراف به چندین دهه قبل برمی گردد، تجربه عظیمی انباشته شده است و سطح آموزش و صلاحیت پرسنل با متخصصان بومی ما قابل اعتماد نیست. توسط کارشناسان بی طرف در بهترین حالت 70% تخمین زده می شود. و این خوشبینانه ترین داده است. مطالعات آزمایشگاهی و میدانی که دقت تست‌های پلی‌گراف را بررسی می‌کنند نشان داده‌اند که آنها در معرض نرخ خطای قابل‌توجهی هستند. همچنین آزمایش‌هایی برای اثبات امکان یادگیری مقابله با پلی‌گراف انجام شده است. آنها نشان می دهند که دور زدن یک دروغ سنج، اگرچه دشوار است، اما کاملاً ممکن است.

دروغ سنج را می توان به راحتی توسط روان شناسان اجتماعی فریب داد. آنها درک کافی از هنجارهای اجتماعی، اخلاق و اخلاق عمومی (آنچه در عامیانه وجدان نامیده می شود) ندارند. بر این اساس، سؤالات در مورد نقض این هنجارها باعث واکنش هشدار فیزیولوژیکی نمی شود. موارد شناخته شده ای وجود دارد که دیوانه های جنسی و قاتلان زنجیره ای با موفقیت آزمون را پشت سر گذاشتند زیرا مطمئن بودند که هیچ مدرکی علیه آنها وجود ندارد و نسبت به کاری که انجام داده بودند احساس نگرانی نمی کردند.

به همین دلیل، محدودیت‌هایی در هنگام تست پلی‌گراف از افراد کم سن و سال و افراد بسیار مسن در «جنون پیری» وجود دارد - اولی هنوز وجود دارد، و دومی دیگر قادر به درک معنا و اهمیت اجتماعی سؤالات نیست.

دروغگویان آسیب شناسی نیز به راحتی با این کار کنار می آیند، زیرا اگر فردی صمیمانه به دروغ های خود اعتقاد داشته باشد، از نظر پلی گراف از قبل حقیقت به نظر می رسد. تصادفی نیست که دستورالعمل های آزمایشگران پلی گراف نشان می دهد که آزمایش بیماران روانی در حین تشدید روان پریشی شیدایی یا اسکیزوفرنی غیرممکن است، زیرا در این مورد فرد مورد آزمایش نمی تواند بین توهم و واقعیت تمایز قائل شود.

گروه دیگر بازیگران بسیار حرفه ای هستند که به حرفه خود مسلط هستند (سیستم استانیسلاوسکی و غیره) که می توانند خود را با یک شخصیت خیالی بشناسند و با تصویر قهرمان خود تا حد تظاهرات فیزیولوژیکی ترکیب شوند: «خنده و اشک به هر چی میخوای سفارش بده" همچنین لازم است به افسران اطلاعاتی که آموزش های ویژه دیده اند نیز اشاره کرد. "آموزش" سیستماتیک با کمک یک آشکارساز به آنها اجازه می دهد تا حالت ها و واکنش های لازم را به سطح رفلکس های ناخودآگاه برسانند تا کم و بیش با موفقیت پلی گراف را فریب دهند.

برای افراد دیگر، این به تلاش قابل توجه و گاهی اوقات فقط شانس نیاز دارد. نابغه های فردی که از بدو تولد چنین موهبتی دارند به حساب نمی آیند، زیرا تعداد بسیار کمی از آنها وجود دارد. بر خلاف "جنگجویان نامرئی"، شما به احتمال زیاد به وسیله ای برای آموزش مقدماتی دسترسی نخواهید داشت و زمان آماده سازی به شدت محدود می شود. اما این شما را از شانس موفقیت شما محروم نمی کند.

اولین چیزی که باید بر آن غلبه کنید ترس و "احترام" پلی گراف است که از قبل برای اهداف دستکاری به شما القا شده است. و همچنین از شر گناهی که در شما نهفته است خلاص شوید. آنها مانع اراده شما برای مقاومت می شوند. چیزی که به شما کمک می کند اعتماد به نفس آرام و نگرش برنده شدن است نه باخت. به یاد داشته باشید که دروغ سنج قادر مطلق نیست. او نمی تواند افکار شما را بخواند و بنابراین چیزی در مورد شما یاد می گیرد. این فقط وضعیت را در زمان آزمایش ثبت می کند. یا به طور دقیق تر، تغییرات در شاخص های فیزیولوژیکی هنگام پاسخ دادن به سوالات. بر اساس داده‌های جمع‌آوری‌شده، رایانه یک ارزیابی احتمالی تولید می‌کند که سپس توسط یک متخصص تجزیه و تحلیل می‌شود. یک پولیگراف، مانند هر ماشینی، می تواند دور بزند، "مغز" آن را می توان مسدود کرد تا نتواند پاسخ دقیقی بدهد.

آنچه باید در مورد عملکرد دستگاه دروغ سنج بدانید

اصل اساسی پلی گراف به شرح زیر است: واکنش های فیزیولوژیکی قوی تر است، سوال پرسیده شده برای شما مهم تر و مهم تر است. به عنوان یک قاعده، شخصی که درگیر پرونده ای نیست که به بازجویان علاقه مند است، تقریباً به همه سؤالات یکسان واکنش نشان می دهد: سؤالاتی که برای پرونده مهم هستند و سؤالاتی که مهم نیستند. و برای کسانی که درگیر هستند، سوالات مهم باعث تنش غیر قابل کنترل می شود.

معمولاً قبل از آزمون واقعی دروغ یاب، تمام سوالاتی که پرسیده می شود با آزمون دهنده در میان گذاشته می شود. موضوع آزمون از قبل مورد بحث قرار می گیرد تا از واکنش نامطمئن به یک سوال غیرمنتظره جلوگیری شود. اگر مستقیماً بدون آمادگی از شخصی چیزی مانند "با همسر رئیست خوابیدی؟" بپرسی، ممکن است متوجه نشود که چه اتفاقی می افتد. او شروع به عصبی شدن می کند یا از پاسخ دادن مردد می شود، حتی اگر هرگز این کار را نکرده باشد. یا او بسیار شگفت زده خواهد شد - و پلی گراف تقریباً همان واکنش را به دروغ و تعجب نشان می دهد.

در طول بحث مقدماتی، از قبل می توانید تصمیم بگیرید که چگونه پاسخ دهید. با دانستن موضوع و محدوده تقریبی سوالات، می توانید از این مزیت استفاده کنید. تصویر واقعی را از آگاهی خود دور کنید و یک "افسانه" بسازید که برای شما مفید است: تصویری روشن و دارای بار عاطفی که جای تصویر واقعی را خواهد گرفت. با تخیل توسعه یافته و مهارت های خود هیپنوتیزم، این می تواند به شما کمک کند که از پلی گراف گول بزنید. نکته کلیدی در اینجا این است که خود را مجبور کنید به این واقعیت جایگزین باور داشته باشید، نه اینکه آن را با تمام جزئیات تصور کنید. و مشکل اصلی این است که "در مورد کرگدن سفید فکر نکنیم"، برای مدتی فراموش کنیم که چگونه همه چیز واقعاً اتفاق افتاده است. در غیر این صورت، تصویر واقعی در ذهن شما با تصویر تصور شده همپوشانی خواهد داشت. دو تصویر منحصر به فرد به طور همزمان باعث تنش و استرس ذهنی می شوند. شما شروع به نشان دادن واکنش های تاخیری به سوالات و سایر مصنوعات خواهید کرد. آنها نشان خواهند داد که شما در حال ساخت یک رویداد خیالی هستید (یا به بیان ساده تر، دروغ می گویید) و این توسط یک پلی گراف به عنوان مدرکی بر دروغ های شما ثبت می شود.

قبل از آزمون اصلی، به اصطلاح تنظیم مصاحبه (پیش آزمون) برای "کالیبره کردن" پاسخ های خود. شاخص های روانی فیزیولوژیکی شما در حالت عادی مورد مطالعه قرار می گیرد. حسگرها تنفس فوقانی (سینه) و تحتانی (شکم)، ضربان قلب، فشار خون، لرزش (لرزش) و واکنش الکتریکی پوست را ثبت می کنند. در مرحله بعد، آزمون ها متوجه می شوند که وقتی از آزمون شونده سؤالاتی که برای او مهم است پرسیده می شود، شاخص ها چگونه «پرش» می کنند. معمولاً آنها بسیار ساده هستند: "آیا نام شما فلانی است؟" ، "آیا شما خانواده دارید؟" ، "آیا قصد دارید پلی گراف را فریب دهید؟"

واکنش شما به یک دروغ عمدی نیز بررسی می شود. آزمايشگر پوليگراف نام هاي متعددي از جمله نام شما را صدا مي کند. شما باید دروغ بگویید، یعنی بگویید نامی که گفته می شود مال شما نیست. به این ترتیب نحوه واکنش شما به دروغ و نحوه ثبت آشکارساز آن را بررسی می کند. برای یک هدف مشابه، ممکن است از شما خواسته شود که یک عدد از چندین مورد پیشنهادی را یادداشت کنید، یک کارت بازی انتخاب کنید، نوعی شکل را در جیب خود قرار دهید و غیره. سپس اپراتور پلی گراف با تجزیه و تحلیل واکنش های شما موضوع را حدس می زند.

یک جزئیات خنده دار: در بسیاری از دستورالعمل ها برای اپراتورهای پلی گراف، هنگام "حدس زدن" آنها توصیه می کنند که خود را به تجزیه و تحلیل واکنش های روانی فیزیولوژیکی محدود نکنند، بلکه ایمن باشند، به تکنیک های تقلب متوسل شوند - کارت های علامت گذاری شده، دوربین های ویدئویی مخفی ... چنین چیزهای کوچکی تقلب قابل قبول تلقی می شود. از این گذشته، از جمله موارد دیگر، مرحله آماده سازی باید اراده آزمون گیرنده را برای مقاومت در برابر شکست و او را در مورد بیهودگی تلاش برای فریب پلی گراف متقاعد کند. بنابراین، در طول تظاهرات اولیه، آنها تلاش می کنند تا امکان "پنچری" را به طور کامل از بین ببرند.

آزمایش اصلی می تواند چندین ساعت طول بکشد. سؤالات خوانده می شوند، از شما خواسته می شود با دقت گوش دهید و صادقانه به «بله» یا «خیر» پاسخ دهید. پس از هر سوال یک مکث (15-20 ثانیه) وجود دارد که در طی آن واکنش روانی فیزیولوژیکی به آن ثبت می شود. پلی‌گراف زمانی را ثبت می‌کند که «قلب شما یک ضربان می‌تپد»، کجا نفستان را حبس کرده‌اید، چه سؤالی با «آهی آسوده‌آمیز» همراه شده است، و کجا دست‌هایتان می‌لرزید و زانوهایتان می‌لرزد. در اینجا برخی از نشانه های تنش عاطفی در پاسخ به ارائه یک سوال مهم وجود دارد. آنها ممکن است به نفع شما نباشند:

• شدت واکنش پوست افزایش می یابد.
• نبض کند می شود و به دنبال آن افزایش جبرانی ضربان قلب ایجاد می شود.
• نگه داشتن نفس و کند کردن ریتم آن و به دنبال آن افزایش جبرانی در ریتم و عمق تنفس.
• تغییرات در زمان دم / بازدم، مکث دم و مکث بازدم.
• افزایش لرزش عضلات

برای منحرف کردن مصاحبه شونده و شکستن موانع حفاظتی او، شرایط و عبارت ممکن است تغییر کند. همین سوال ممکن است بارها مطرح شود. سوالات مربوط به یک موضوع را می توان به صورت متفاوتی فرموله کرد. ممکن است از شما خواسته شود که به همه سؤالات «بله» پاسخ دهید، حتی اگر قبلاً به آنها «نه» پاسخ داده باشید، تا ببینید در صورت پاسخ مثبت، چه واکنشی نشان خواهند داد. یا برعکس - فقط پاسخ های منفی بدهید. همچنین یک "پاسخ بی صدا" وجود دارد - از آزمون گیرنده خواسته می شود که فقط در مورد پاسخ سؤال فکر کند، اما آن را با صدای بلند بیان نکند.

در طول نظرسنجی، از "سوالات پرکننده" در مورد موضوعات خنثی استفاده می شود که از نظر تئوری نباید باعث ایجاد هیجان شود ("آیا دوشنبه است؟" "آیا روی صندلی نشسته اید؟"). کارشناسان پیشنهاد می‌کنند که سؤالات بیشتری را در آزمون بگنجانید که نیاز به پاسخ صادقانه شناخته شده دارد. پس از آنها، دروغ گفتن برای فرد دشوارتر خواهد شد و تظاهرات فیزیولوژیکی مربوطه بیشتر قابل توجه خواهد بود.

همچنین سؤالاتی در مورد جزئیات آنچه اتفاق افتاده است (مثلاً سرقت) وجود دارد. آنها برای افراد بی گناه ناشناخته هستند، اما واکنش شدیدی را برای دست اندرکاران جنایت ایجاد می کنند. اغلب این سوال کلمات و حقایق کلیدی را فهرست می کند. «از گاوصندوق چه برداشتی؟ تلفن همراه؟ تفنگ؟ یک بسته کاندوم؟ یک دسته کلید؟ «از آخرین باری که مواد مخدر مصرف کردی چقدر می گذرد؟ یک هفته؟ ماه؟ سال؟ پنج سال؟". «دوست داری تنهایی بنوشی؟ در شرکت؟ در صبح؟ عصرها؟ روزهای متوالی؟ «چه رشوه ای گرفتی؟ یکصد؟ دویست؟ سیصد؟ پانصد هزار؟". با نزدیک شدن به پاسخ صحیح، علائم اضطراب افزایش می یابد و سپس با دور شدن از آن، آرام می شوید. اگرچه از نظر ظاهری ممکن است برای شخص قابل توجه نباشد.

برای منحرف کردن توجه داوطلب، سوالات مهم دشوارتر می شوند. مجهول به عنوان شناخته شده به آزمون شونده ارائه می شود: "بسته ای را که دزدیده ای آنجا پنهان کردی؟" یک فرد، با اینرسی، می تواند "فرار شود" و "بله" یا "نه" پاسخ دهد. و هر پاسخ بدون ابهام به چنین سؤالاتی قبلاً دارای تشخیص غیرمستقیم است.

همچنین سؤالات امنیتی وجود دارد که باید حتی افراد بی گناه را نیز هیجان زده کند ("آیا تا به حال چیزی را که به شما تعلق نداشت برداشته اید؟"). هر کس حداقل یک بار در زندگی خود مرتکب چنین اعمالی شده است، بنابراین فرض بر این است که برای افراد بی گناه، سؤالات کنترلی باید هیجان بیشتری نسبت به سؤالاتی که مستقیماً با اصل قضیه مرتبط هستند ایجاد کند. پاسخ منفی به سوال تست کنترل نشان می دهد که فرد مورد آزمایش دروغ می گوید.

راه هایی برای فریب پلی گراف

چگونه می توان "کالیبراسیون" یک پولیگراف را تنظیم مجدد کرد و آن را به اشتباه کار کرد؟ اولین پاسخی که به ذهن می رسد این است که به تمام سوالات بدون استثنا در طول مصاحبه مقدماتی و بعد از آن در طول فرآیند تست، عمداً پاسخ های غلط، تصادفی، غیرسیستماتیک و "احمقانه" بدهید. تمام تلاش خود را بکنید تا مسیرها را با هم مخلوط کنید، و اجازه ندهید که پولیگراف ببیند وقتی حقیقت را می گویید، چگونه می توانید باشید. واضح است که چنین مخالفت آشکاری با پلی گراف به احتمال 100٪ باعث ایجاد سوء ظن نسبت به گناه شما می شود. بنابراین، معمولاً توسط کسانی انتخاب می شود که چیزی برای از دست دادن ندارند و تنها چیزی که باقی می ماند سرگرمی و لذت بردن است. اینها می‌توانند مخالفان ایدئولوژیک پلی‌گراف‌ها یا جنایتکارانی باشند که دست به دام می‌شوند و به «جهل کامل» می‌روند. دیگر نیازی به اثبات دخالت آنها در جرم نیست. اما پی بردن به جزئیات ("همدستان شما چه کسانی هستند و الماس های دزدیده شده کجا پنهان شده اند؟") دشوار خواهد بود زیرا هیچ مقیاس کالیبراسیون اولیه ای وجود ندارد که پاسخ های فیزیولوژیکی با آن مقایسه شود.

چنین حرکات تحریک آمیزی چشمگیر به نظر می رسد. با این حال، اغلب، آزمون‌دهندگان از ممتحنین می‌خواهند که به چیزی مشکوک نشوند. چگونه یک دروغ سنج را بدون اینکه متوجه شویم فریب دهیم؟

سه راه اصلی برای مقابله با پلی گراف وجود دارد. به راحتی می توانید توضیحات دقیق آنها را در اینترنت پیدا کنید. به یاد داشته باشید که همه روش ها نیاز به آموزش اولیه و تمرین دقیق دارند. هر تلاشی برای فریب دادن یک پلی گراف بدون آمادگی به احتمال زیاد برای شما با شکست همراه خواهد بود.

اولین راه برای فریب دادن یک دروغ سنج- سعی کنید حساسیت آنالایزرهای حسی خودتان را کاهش دهید. برای این کار کافی است روز قبل مقداری الکل بنوشید. روز بعد، فرد ضعیف حساس می شود، واکنش های او، به اصطلاح، "بازدارنده" است و او نمی تواند به طور عینی به محرک های ارائه شده واکنش نشان دهد. یک دروغ سنج قادر به نتیجه گیری واضح نخواهد بود.

داروهای انتخاب شده خاص نیز راه حل دیگری هستند. اینها ممکن است داروهایی برای فشار خون بالا باشند که فشار خون را کاهش می دهند و در عین حال تولید آدرنالین (بلوکرهای بتا) را مسدود می کنند. با استفاده از آنها، شما باید واکنش بدن خود به "شیمی" را بدانید و درک کنید. بنابراین، برای افراد مبتلا به فشار خون پایین، استفاده از مسدود کننده های آدرنرژیک به شدت ممنوع است. همچنین باید بتوانید مدت زمان اثر عوامل دارویی را محاسبه کنید. برای اینکه همه چیز طبیعی به نظر برسد، غلظت دارو در خون باید 40-50 دقیقه پس از شروع آزمایش پلی گراف به حداکثر خود برسد. در این حالت، همانطور که اثرات ظاهر می شود، اگر اپراتور به طور ناگهانی به تلاش برای فریب پلی گراف مشکوک شد، می توانید به خستگی انباشته و سلامت ضعیف مراجعه کنید.

اگر فرد مورد آزمایش برای اولین بار مواد روانگردان مصرف کرده باشد، در وضعیت روانی جدیدی قرار می گیرد و "از روی عادت" ممکن است شروع به رفتار نامناسب کند که بلافاصله متوجه می شود. همچنین سؤالات استانداردی برای آزمایش وجود دارد («آیا امروز دارو/الکل/مواد مخدر مصرف کرده‌اید؟») و اگر در طول آزمایش به دروغ بگویید که نوشیدنی ننوشیده‌اید یا استفاده نکرده‌اید، می‌توان آن را با پلی‌گراف ثبت کرد. اگر چه می توانید قبل از شروع عمل چیزی مانند یک قرص آسپرین را قورت دهید و سپس با وجدان راحت پاسخ «بله» بدهید. در این مورد، پاسخ صادقانه شما با واکنش عاطفی شما در مورد ماده دیگر همپوشانی دارد و آن را پنهان می کند. وظیفه چنین "تبدیل" برای افراد مبتلا به بیماری های مزمن که مجبور به مصرف مداوم دارو هستند بسیار ساده شده است.

با این حال، برای موارد جدی، روش "شیمیایی-دارویی" قابل استفاده نیست. به عنوان مثال، اگر قرار است از نتایج معاینه دروغ سنج به عنوان مدرک در دادگاه استفاده شود، آزمایش خون برای وجود داروهای مختلف اجباری است.

روش های شیمیایی همچنین شامل درمان سطح پوست با مواد مختلف است تا رسانایی الکتریکی برای مدتی ثابت شود. سپس حسگرهای متصل به انگشتان شما تغییرات در واکنش به سوالات مهم را تشخیص نمی دهند. شما این شانس را خواهید داشت که از دروغ سنج پیشی بگیرید. اساسی ترین راه حل، پاک کردن با الکل طبی معمولی است که غدد عرق را باریک می کند. واکنش گالوانیکی پوست توسط محصولات دارویی و آرایشی مختلفی که تعریق را تا حد زیادی کاهش می دهند "یکنواخت" می شود: تالک ها و پمادهای ضد تعریق، دئودورانت های پا و غیره. شرایط استفاده موفق از آنها:

• محصول اعمال شده باید نامرئی، بی رنگ و بی بو باشد.
• اثر آن باید طولانی مدت باشد، زیرا آزمایش پلی گراف چندین ساعت طول می کشد.
• محصول باید پس از شستن دست پایدار و حفظ شود (این یک روش معمول قبل از آزمایش است).

پماد سالیسیلیک روی که در داروخانه ها فروخته می شود نتایج خوبی می دهد. باید روی دست هایی که به خوبی در آب جوش گرم شده اند استفاده شود تا عمیقا جذب پوست شود. لازم به یادآوری است که پلی گراف نه تنها GSR را ثبت می کند. حتی اگر پوست درمان شود، باید نفس خود را کنترل کنید.

روش های غیر شیمیایی نیز نتیجه می دهند. مثلا کم خوابی برای چند روز. به دلیل کمبود مداوم خواب، فرد در حالتی نزدیک به خلسه، بین خواب و بیداری قرار می گیرد - واکنش فیزیولوژیکی او به همه سؤالات به همان اندازه ناچیز خواهد بود. خستگی شدید (پس از تمرینات ورزشی سنگین)، خستگی (به دلیل روزه داری طولانی مدت) همچنین واکنش های فیزیولوژیکی کسل کننده به سؤالات، "صاف کردن" نشانگرهای دروغ سنج. پلی‌گرام‌ها «صاف» برای رمزگشایی نامناسب خواهند بود. علاوه بر این، نمی توان با قاطعیت گفت که این یک مقاومت آگاهانه است یا اینکه یک فرد به سادگی چنین ساختار فیزیولوژیکی دارد (در اصطلاح پلی گراف - "بدنی نامناسب برای تحقیق").

هنگام کاهش حساسیت آنالیزگرهای حسی، مهم است که زیاده روی نکنید. خودتان را به یک خاموشی خیلی عمیق نرسانید. تقریباً تمام پلی گراف ها مقاومت الکتریکی پوست را اندازه گیری می کنند (پاسخ پوست گالوانیکی). ارتباط مستقیمی با عملکرد مغز دارد. هرچه فرد آرامش بیشتری داشته باشد، سطح مقاومت پوست بالاتر است. اگر دستگاه مقادیر مقاومت شدید را ثبت کند، شک و تردیدهایی در مورد قابل اعتماد بودن نتایج ایجاد می شود. علاوه بر این، آزمونگر پولیگراف، میزان واکنش‌ها را به سؤالات کنترلی ناشناخته برای آزمون‌دهنده تجزیه و تحلیل می‌کند. اگر واکنش به آنها با "پس زمینه کلی" متفاوت نباشد، اپراتور پلی گراف ممکن است آزمایش را متوقف کند یا آن را برای زمان دیگری برنامه ریزی کند. با این حال، گاهی اوقات حتی چنین تاخیری به نفع آزمون شونده است.

راه دیگری برای فریب دادن یک پولیگراف- این سرکوب همه احساسات است به طوری که حتی یک محرک پاسخ قابل توجهی را بر نمی انگیزد. دو راه برای مدیریت شرایط شما وجود دارد که واکنش‌های معمول را مختل می‌کند: الف) تمرکززدایی عمومی. ب) کنترل توجه (تمرکز روی یک شی). اصل اساسی این است که فرد سعی می کند به تمام سوالات به طور خودکار پاسخ دهد، بدون اینکه توجه جدی به آنها داشته باشد. او باید روی عکس دیواری که در مقابلش قرار دارد یا روی یک شی خنثی دیگر تمرکز کند. شما می توانید بر روی بخشی از بدن خود، ریتم تنفس خود یا خاطره ای از تجربه زندگی خود تمرکز کنید. در حالت ایده آل، باید وجود پلی گراف در نزدیکی خود را کاملاً فراموش کنید و درک محتوای سؤالات پرسیده شده را حذف کنید. در این حالت صداها و کلماتی را می شنوید که تأیید می کند سؤالی از شما پرسیده می شود، اما محتوای و اهمیت اجتماعی آن به شما نمی رسد. این روش مستلزم توانایی خودتنظیمی است؛ برای تسلط بر آن به آموزش طولانی مدت نیاز است، اما اثربخشی آن نیز بسیار بالاست.

مهم است که مصاحبه کننده متوجه جداشدگی درونی شما نشود. علائم بیرونی خلسه که توسط او قابل تشخیص است:

• صدای یکنواخت و غیر طبیعی بدون رنگ آمیزی احساسی؛
• صورت شبیه یک مجسمه سنگی است.
• نگاه به یک نقطه معطوف است.
• پاسخ حتی قبل از اینکه آزمایش کننده وقت برای پرسیدن سوال داشته باشد داده می شود.

اگر اپراتور متوجه همه این ها شود، سعی می کند شما را از این حالت خارج کند. به عنوان مثال، به روش زیر که در کتاب های درسی برای آزمایشگران پلی گراف توضیح داده شده است:

اگر در حین آزمایش مشکوک شدید، سعی کنید فوراً سؤال را تغییر دهید و آن را به گونه ای مطرح کنید که اگر آزمودنی قبلاً «نه» پاسخ داده است، مجبور شود «بله» بگوید. به عنوان مثال، پرسیدن سوالی مانند این: "اسم شما ...؟" نام او را صدا بزن در صورتی که مظنون از محتوای سؤالات فاصله گرفته باشد، به طور خودکار پاسخ «نه» می دهد. سپس، به شکلی ملایم، باید تعجب خود را بیان کنید: "چطور است، سمیون سمنوویچ، که قبلاً نام خود را تغییر داده اید؟" یا «هرگز به شما اینگونه نامیده نشده است، آیا این اطلاعات در فرم درخواست نادرست است؟» این سوالات او را از حالتی که در آن وارد شده است خارج می کند و برای مدتی او را مجبور می کند که محتوای سوالات شما را درک کند. معمولاً پس از یک مکث، یک سؤال خنثی و به دنبال آن یک سؤال «معنی‌دار» مطرح می‌شود.

رویکرد سوممی‌گوید: «آنچه مهم است عدم وجود یک واکنش به این شکل نیست (که به راحتی با سؤالات کنترلی قابل تشخیص است و می‌تواند شک برانگیزد)، بلکه توانایی ارائه واکنش مطلوب است. واکنش شما باید طبیعی به نظر برسد. واکنش های عاطفی ساختگی به محرک های بی اهمیت موثر است. اگر می‌خواهید به سؤالی پاسخ دهید، سعی کنید به سادگی چند عدد چند رقمی را در ذهن خود ضرب کنید یا به چیزی فکر کنید که خشم یا احساسات جنسی را برانگیزد.

بنابراین، اگر نمی‌خواهید گرفتار همجنس‌گرایی شوید، باید اعداد را در ذهن خود ضرب کنید وقتی از شما می‌پرسند «آیا زنان را ترجیح می‌دهید». اما اگر مشکل برعکس باشد، یعنی. شما باید تظاهر به همجنس گرایی کنید، که نیستید، سپس باید پس از شنیدن این سوال که "آیا ترجیح می دهید با افراد همجنس رابطه جنسی داشته باشید" ضرب کنید. از طرف دیگر، وقتی در مورد زنان سؤال می شود، در آن لحظه صحنه های جنسی با مردان را تصور می کنید یا به یاد می آورید (یا برعکس). بنابراین، واکنش جنسی به تصاویر از تخیلات شما بر روی سوالی که پرسیده می‌شود، «فوق‌العاده» قرار می‌گیرد و به نظر می‌رسد که این سؤال بوده است که چنین واکنشی را ایجاد کرده است. این روش با تأثیرپذیری مناسب، قدرت اراده و مهارت خوب تمرین شده کار می کند.

اگر شروع به خواندن شعر کنید نیز می توانید به نتیجه برسید. در مورد خودم البته چیزی طولانی، مانند یوجین اونگین. نگرانی در مورد شخصیت اصلی و پاسخ دادن به سؤالات معمولی.

راه های مختلفی برای ایجاد واکنش های جعلی وجود دارد. معروف ترین آنها "مکانیکی" است، تنش در برخی از گروه های عضلانی که برای یک متخصص نامرئی است. به طور معمول، انگشتان پا به زمین فشار داده می‌شوند، چشم‌ها به سمت بینی کشیده می‌شوند، یا زبان روی کام سخت فشرده می‌شود.

درد همچنین باعث واکنش های فیزیولوژیکی مشخصه استرس روانی می شود. برخی از افراد در تلاش برای فریب دادن پلی گراف، دکمه ای را در کفش خود زیر انگشت شست خود قرار می دهند و با هر پاسخ منفی (یا مثبت) آن را فشار می دهند. بدن شروع به واکنش به انتظار درد می کند، نه به دروغ یا حقیقت. بنابراین، قرائت های پلی گراف در صورت پاسخ صادقانه یکسان خواهد بود و بالعکس.

دشواری این است که این حرکات را از بازجو پنهان کنیم، زیرا چنین تلاش هایی برای فریب دادن یک آشکارساز دروغ در حال حاضر حتی برای بررسی کنندگان پولی گراف آماتور نیز شناخته شده است. از آزمون گیرنده با دوربین های فیلمبرداری فیلمبرداری می شود که هر حرکت و تغییر حالت چهره را از نزدیک ضبط می کند. بنابراین، این موضوع باید بسیار با دقت رسیدگی شود. به یاد داشته باشید: هر رفتار مشکوک یا مبهم قطعاً به نفع شما تفسیر نمی شود.

اگر روش‌های جایگزین را انتخاب نمی‌کنید، اما دائماً دکمه را برای هر پاسخ "نه" فشار دهید ("شرکت نکردم..."، "ندیدم..."، "متعلق نبودم..."، "دزدی نکردم" ...) - سپس اپراتور پلی گراف الگویی را در تظاهرات همان نوع واکنش می بیند و مشکوک می شود که چیزی اشتباه است. علاوه بر این، ممکن است حسگرهایی به عضلات ساق پا متصل شوند که حرکات انگشتان را ضبط می کنند. ضرب المثل "ناخن در کفش" باید به اندازه کافی بلند و تیز باشد که حتی با فشار ملایم هم باعث درد شود و حرکات شما باید ظریف و با کمترین درگیری سایر عضلات بدن باشد. سپس این احتمال وجود خواهد داشت که حسگرهای حرکتی متوجه سیگنال ضد در پس زمینه لرزش عمومی بدن (ناشی از انقباضات قلب، تنفس و غیره) نشوند.

اعتقاد بر این است که دشوارترین چیز در تشخیص واکنش های مکانیکی به پلی گراف، زبان است. پس از پاسخ به سؤال «بله» یا «خیر»، زبان می‌تواند به طور نامحسوسی روی دندان‌ها فشار داده شود یا به سمت حنجره «چرخش» شود یا با نیرویی که باعث درد می‌شود به کام فشار داده شود. با این حال، این روش برای فریب دروغ سنج را می توان با استفاده از سنسورهای ویژه نصب شده در ناحیه چانه یا حنجره نیز تعیین کرد. شما همچنین باید در مورد تنفس به یاد داشته باشید - شما باید با زبان خود "کار کنید" بدون اینکه ریتم و عمق تنفس را مختل کنید، زیرا فوراً توسط پلی گراف ضبط می شود.

عیب مشترک همه روش های مکانیکی این است که پنهان کردن آنها دشوار است و تکمیل آنها زمان می برد، به این معنی که باعث تاخیر در واکنش می شوند. اگر واکنش چند ثانیه پس از پاسخ دادن به سؤال رخ دهد، آزمایشگر پولیگراف متوجه خواهد شد که دکمه یا زبان برای ایجاد یک سیگنال اشتباه "روشن" شده است. نمودار تاخیر در واکنش فیزیولوژیکی به پاسخ، بزرگی و مدت آن را نشان می دهد. از طریق تمرین، زمان واکنش باید به حداقل برسد.

به عنوان جایگزینی برای سوزن در شلوار خود، می توانید تکنیک هایی را از زرادخانه NLP توصیه کنید - یاد بگیرید که یک "لنگر روانی" (برای تنش و آرامش) قرار دهید، از آن در لحظه مناسب استفاده کنید. به هر حال، این تکنیک‌های درونی و ذهنی هستند که آشکار کردن آنها از همه سخت‌تر است. اگر در لحظات مناسب استفاده شود، کاملاً ممکن است که پلی گراف را فریب داده و متخصص را به نتیجه گیری های اشتباه هدایت کند. به یاد داشته باشید: حتی عدم وجود یک نتیجه قابل اعتماد گاهی اوقات می تواند برای شما مفید باشد.

مثالی برای درک اصل کار با تنش/آرامش را می توان از داستان به دست آورد:

ما در حال انجام جستجوی فشرده برای این جاسوس هستیم. از آنجایی که جنابعالی در نزدیکی محل حادثه بودید، قصد دارم با شما یک به یک مصاحبه کنم تا بدانم چه می دانید. من هم ممکن است کشف کنم... این جاسوس گمشده کدام یک از شماست؟

این تیر آخر فقط سکوت تکان دهنده ای را به همراه داشت. حالا که همه ما را به حالتی مطیع و مناسب برای بازجویی متقابل رسانده بود، مرد خاکستری شروع به صدا زدن یک به یک افسران کرد. از آینده نگری ام مضاعف سپاسگزار بودم که این دوراندیشی را داشت که جلوی همه سرم را بر زمین بیندازم.

تصادفی نبود که من را سوم خطاب کردند. بر چه اساسی؟ شباهت کلی در فیزیک به جاسوس پاز راتونکوف؟ بانداژ؟ حتماً مبنایی برای سوء ظن وجود داشته است. به جلو رفتم و به سختی پاهایم را مثل بقیه قبل از خودم حرکت دادم. سلام کردم و به صندلی کنار میز اشاره کرد.

چرا وقتی صحبت می کنیم این را نگه نمی دارید؟ - او با احتیاط گفت و یک تخم مرغ دروغ یاب نقره ای به من داد.

واسکای واقعی او را نمی شناخت، بنابراین من هم او را نشناختم. من فقط با علاقه ملایم به او نگاه کردم - گویی نمی دانستم که او اطلاعات حیاتی را به دروغ سنج روبروی خود منتقل می کند و آن را در دستانم فشردم. افکارم چندان آرام نبود.

گرفتار شدم! او مرا لو داد! او می داند من کی هستم و با من بازی می کند.

او عمیقاً به چشمان خون آلود من نگاه کرد و متوجه شدم که دهانش از روی نفرت کمی پیچ خورده است.

هنوز آن شب را داشتی ستوان؟ - از من پرسید و به تکه کاغذ و خوانش های دروغ یاب نگاه کرد.

بله قربان، می دانید... من با بچه ها چند نوشابه خوردم. این دقیقاً همان چیزی است که من با صدای بلند گفتم. و من با خودم فکر کردم: حالا به من شلیک می کنند، درست در قلب! تصور کردم که این عضو حیاتی چگونه خون زنده ام را در گل می پاشد.

میبینم اخیرا از نظر رتبه تنزل کردی... فیوزهایت کجاست پاس راتونکوف؟

فکر کردم: «خسته ام... چقدر دلم می خواست در رختخواب بودم.

فیوزها؟ - چشمک زدم و در حالی که دستم را برای خاراندن سرم بالا بردم، بانداژ را لمس کردم و فکر کردم که بهتر است این کار را نکنم. چشمانش به چشمان من خیره شد، چشمان خاکستری تقریباً همرنگ یونیفرمش، و برای لحظه ای قدرت و خشم را پشت رفتار آرام او احساس کردم.

و زخم سرت، از کجا گرفتی؟ جاسوس ما به پهلوی سرمان ضربه خورد.

افتادم آقا، حتما یکی مرا از وانت هل داده است. سربازها پانسمان کردند، از آنها بپرس...

قبلاً پرسیده شده است. مست شدند، افتادند و افسران را رسوا کردند. برو بیرون و خودت را تمیز کن، تو از من بیزاری! بعد!

بی‌ثبات از جایم بلند شدم و به قیچی‌های نافذ آن چشم‌های سرد نگاه نکردم و انگار دستگاهی را که در دستانم بود فراموش کرده بودم، رفتم و برگشتم و آن را روی میز انداختم، اما او خم شد. اسناد، نادیده گرفتن من زیر موهای کم پشت سر طاسش زخم ضعیفی دیدم و رفتم.

فریب دادن یک دروغ سنج به مهارت، تمرین و آموزش نیاز دارد. من همه اینها را داشتم. این فقط در شرایط خاصی قابل انجام است و شرایط فعلی ایده آل بودند. بازجویی ناگهانی، در شب، بدون آزمایش واکنش های عادی سوژه. بنابراین من مجبور شدم اوج زیبایی را در ضبط کننده او بیان کنم. ترسیدم: از او، از چیز دیگری، از هر چیزی. اما وقتی او سؤالاتی را که برای افشای جاسوس طراحی شده بود پرسید، من آرام شدم زیرا منتظر آنها بودم و دستگاه آن را نشان داد. این سوال برای کسی غیر از جاسوس بی معنی بود. این را که دید، بازجویی تمام شد، هنوز خیلی کار داشت. ( هری هریسون, انتقام موش فولادی)

تکنیک آرامش روانی مشکلات خود را دارد. آزمایشگران پولیگراف به خوبی می‌دانند که هر فرد «عادی» نگرانی، ترس و دلهره را در یک موقعیت آزمایشی ناراحت‌کننده تجربه می‌کند. بنابراین، آرامش نباید زیر یک زمینه کلی خاص اضطراب قرار گیرد. در فردی که در خود تنظیمی خوب است، آرامش در پاسخ به ارائه یک سوال مهم منجر به فعال شدن شدید فرآیندهای بازدارنده می شود. فعالیت تظاهرات فیزیولوژیکی ثبت شده به طور قابل توجهی کاهش می یابد. در نتیجه، پاسخ می تواند به طور متناقضی کم باشد - پاسخ کمتر به هر سؤال خنثی. چنین نتیجه غیر معمول توجه را به خود جلب می کند. با آرامش بیش از حد، خطر ایجاد سوء ظن را در شما ایجاد می کند.

به انگلیسی زبانان توصیه می‌شود از وب‌سایت مبارزان پولیگراف سرسخت Antipolygraph.org دیدن کنند. باور این سایت برای بسیاری بسیار چشمگیر است. به زبان روسی ترجمه شده، چیزی شبیه به این است: "حق آنها این است که سعی کنند همه چیزها را در مورد ما بفهمند، حق ما این است که همه آنها را به جهنم بفرستیم... دموکراسی یعنی همین." این سایت یک اثر جالب به نام "دروغ پشت آشکارساز دروغ" را ارائه می دهد. در آن، مخالفان آشکارسازها روش های خود را برای مبارزه با "روش های غیرعلمی شهادت، طراحی شده برای احمق ها و کار فقط در یک کشور غیر قانونی" ارائه می دهند.

این توصیه ها در مورد دروغ سنج کلاسیک که نوسانات فشار، ضربان تنفس، پلک زدن، انقباضات ماهیچه قلب، فعالیت الکتریکی پوست، فعالیت مغز، حرکات غیرارادی بازوها و پاها را ثبت می کند، اعمال می شود.

هنگامی که دستگاه به بدنه متصل است، اولین چیزی که توصیه می کنیم توجه به تنفس یکنواخت است. فرکانس آن می تواند از 15 تا 30 تنفس در دقیقه باشد (این تقریباً 2-4 ثانیه است). تنفس سریع یا آهسته نشان دهنده این است که فرد دروغ می گوید. علاوه بر این، مشخص است که پس از یک سوال "خطرناک" "آه تسکین" وجود دارد، بنابراین باید ریتم تنفس خود را کنترل کنید تا زمانی که به طور کامل از سیم هایی که با آنها درگیر شده اید "قطع" شوید.

تنفس ارتباط مستقیمی با نبض، ضربان قلب دارد که توسط سنسورها نیز ثبت می شود. هنگام دم، نبض تندتر می شود، وقتی بازدم می کنید، سرعت آن کاهش می یابد. این برای یوگی های هندی که از نوع خاصی از تنفس برای مراقبه و کند کردن قلب استفاده می کنند، به خوبی شناخته شده است. با بازدم طولانی و دم سریع، می توانید نبض خود را در حین پاسخ دادن به سؤالات "نگه دارید" و از افزایش بیش از حد آن جلوگیری کنید. اگر قبل از هر پاسخ به یک سوال، نفس اجباری کوتاهی بکشید، واکنش‌ها به همه سؤال‌ها به همان اندازه افزایش می‌یابد، بدون پرش ناگهانی. البته، چنین دم/بازدمی باید طبیعی به نظر برسد، تا حد امکان نامرئی و بی صدا باشد - که فقط از طریق آموزش می توان به آن دست یافت. اگر متهم به انجام این کار عمدی هستید، همیشه می توانید پاسخ دهید که این یک روش تنفس طبیعی و آشنا برای شماست. یا صرفاً نتیجه عصبی بودن عمومی و ترس از چاپگر.

برای فریب سنسورهای فشار خون، علاقه مندان توصیه می کنند که ماهیچه های اسفنکتر مقعد را منقبض کرده و نوک زبان را در بین سؤالات یک آزمایشگر پولیگراف گاز بگیرید. به‌جای «دکمه در کفش» که باعث درد می‌شود، به زنان و مردان توصیه می‌شود «اشیاء خاردار» را در مکان‌های صمیمی‌تری قرار دهند که بازرسان معمولاً به آنها نگاه نمی‌کنند. باید ماهیچه ها را فشار داد تا پاها و باسن حرکت نکنند، زیرا در مدل های مدرن آشکارسازها، سنسورها به صندلی ها متصل می شوند که نشان دهنده کوچکترین بی قراری در صندلی و تاب خوردن مچ پا است.

به یاد داشته باشید: تا زمانی که سنسورها متصل هستند و مکالمه ادامه دارد، آزمایش ادامه دارد. گول نخورید این اتفاق می افتد که اپراتور سنسورهایی را روی مخاطب قرار می دهد و می گوید فعلاً پلی گراف را روشن نمی کند تا شما به سنسورها عادت کنید. و او شروع به بحث در مورد مسائل با شما می کند. در واقع آشکارساز در حالت کار قرار دارد و تمام نشانگرهای شما و همچنین لحظه گذار به تست مستقیم را ثبت می کند. اگر در لحظه انتقال پاسخ دهنده الگوی تنفس خود را تغییر دهد، شروع به حرکت کند، قسمت های مختلف بدن را تحت فشار قرار دهد و غیره. - این ممکن است نشان دهنده تلاش او برای فریب دادن پولیگراف باشد. همین ترفند را می توان پس از تکمیل نظرسنجی انجام داد. اپراتور می گوید که آزمایش کامل شده است، اما سنسورها را قطع نمی کند. در واقع، پلی گراف به کار خود ادامه می دهد.

در نهایت، ما یک روش اصلی برای مقابله با پلی گراف را ارائه می دهیم که توسط خواننده ما ارسال شده است.

بعد از کمی فکر تصمیم گرفتم چند کلمه ای در مورد پلی گراف بنویسم...اگه بتونم...فکر نمیکنم در رابطه با مشکلم همچین آزمایشی بدم...اما هنوز.. .

واقعیت این است که با استفاده از روش هایی که شما پیشنهاد می کنید می توانید یک پولیگراف را فریب دهید... اما برای این کار باید فردی بسیار آماده باشید. کمیته مردم را برای این کار آماده کرده است، ممم... خب، خیلی وقت است. بعد از ناکامی ماموران استازی، اگر اسکلروزم به درستی در سال 60 یا 61 به من خدمت کند. منظورم روش های جایگزینی سوالات یا (حتی بیشتر!!!) سرکوب احساسات است. روش دکمه خوب است اما... در تست های مدرن سنسورها زیر پایه های صندلی قرار می گیرند. و هر حرکتی فوراً شناسایی می شود و به نفع شما تفسیر نمی شود. و همچنین انقباض عضلانی. فشار دادن زبان به کام، گاز گرفتن زبان به سرعت توسط هر کسی مشخص می شود، حتی یک متخصص نه چندان با تجربه، که در طول آزمایش اصلا به نوار نگاه نمی کند - چرا، هنوز ضبط می شود. به صورت خودکار یا روی صفحه نمایشگر، اما به صورت شما نگاه می کند و واکنش های اضافی و نه روانی، به ویژه حرکات چشم را نشان می دهد. آمدن از خماری خوب است. همچنین خوب است که فقط پس از نوشیدن مقداری الکل بیایید. شاید الکل نباشد. می توانید 7-10 فنجان قهوه بخورید. همچنین می توانید از داروهای دیگر مانند آرام بخش استفاده کنید. اما باز هم با آزمایش SERIOUS حتما آزمایش خون و/یا ادرار خواهید گرفت. چه همه ترفندهای شما مشخص خواهد شد. که باز هم به نفع شما تعبیر نمی شود. ناگفته نماند که آزمایش ممکن است به سادگی به تعویق بیفتد. علاوه بر این، همه اینها بر ضربان قلب تأثیر می گذارد. و همیشه در طول آزمایش پلی گراف اندازه گیری می شود. و افزایش تعداد ضربان قلب در دقیقه نیز می تواند بر علیه شما تفسیر شود و اگر شما از اتاق آزمایش می شوید مطلقاً همه این روش ها قابل استفاده نیستند. اما روشی که به خودم اجازه می دهم به شما ارائه دهم تا حد زیادی عاری از همه این کاستی ها است، آزمایش شده است (نپرس کجا!) و نتایج خوبی را نشان داده است. با این روش شما همچنین نیاز به نوشیدن دارید. اما فقط آب و در مقادیر زیاد. همه تقریباً می دانند که برای رفتن به توالت چقدر باید بنوشند... خوب، واقعاً می خواهند. چگونه برای مدت طولانی بنوشیم ... می توانید سعی کنید آن را محاسبه کنید تا در هنگام سؤالات مقدماتی "دیدنی" باز هم زیاد نمی خواهید. و این مربوط به 10-30 دقیقه اول است. اما حتی اگر آن را محاسبه نکرده اید، هنوز هم ممکن است آن را به زور در سؤالات "دیدن" بپرسید، به خودتان فکر نکنید که می خواهید به توالت بروید، تا آنجا که ممکن است استراحت کنید ... خب، به طور کلی، همه دارند روش های خودشان برای برخورد با خودشان در چنین مواردی. اما بعد... تا جایی که ممکن است روی مثانه خود تمرکز کنید، که در حال متورم شدن است، تورم، که در شرف ترکیدن است، فقط به این فکر کنید که غیرقابل تحمل می خواهید به توالت بروید، دیگر قدرت تحمل ندارید، تو دیگر قدرت فکر کردن به هیچ چیز را نداری جز این که چه می خواهی پی-پی! !!

تکنیک‌های مشابه با موارد ذکر شده در بالا را می‌توان نه تنها در طول تست دروغ‌ یاب، بلکه در طول هر مصاحبه یا بازجویی با سوگیری استفاده کرد: با یک محقق، روانشناس یا متخصص منابع انسانی هنگام درخواست شغل. از این گذشته، یک متخصص روانشناسی باتجربه نیز واکنش شما را به سوالات خود به دقت زیر نظر خواهد گرفت تا متوجه شود که آیا حقیقت را می گویید یا خیر.

خب همین الان! موفق باشید!

اولین قدم در مبارزه با پلی گراف (دروغ سنج) مطالعه دقیق اصل عملکرد آن است.

به طور خلاصه، ماهیت فرآیند مبتنی بر تشخیص دروغ با اندازه‌گیری تغییرات در پارامترهایی مانند نبض، فشار، ریتم تنفسی، پلک زدن، هدایت الکتریکی بدن، تنش عضلانی بدن، فعالیت مغز و سایر پارامترها است که توسط آن‌ها قضاوت می‌کنند که آیا شما می‌گویید یا خیر. حقیقت یا دروغ

همچنین خوب است اگر از قبل تصور کنید که فرآیند تأیید چگونه پیش خواهد رفت: اول، آنها در مورد عملکرد دستگاه به شما می گویند، پس از آن آنها تنظیمات را انجام می دهند و از شما سؤالات کنترلی می پرسند که باید به آنها بله بگویید. یا نه. سوالاتی مانند «چند سالته؟» نیز استفاده می شود. "اسم خود را بگویید" و غیره یا از شما می خواهند که یک عدد را حدس بزنید، مثلاً از 1 تا 10، و در حالی که اعداد احتمالی آنچه را که حدس زده اید فهرست می کنید، که باید به آنها پاسخ "نه" بدهید. به این ترتیب آنها می خواهند نه تنها خود دستگاه را راه اندازی کنند، بلکه شما را متقاعد کنند که دستگاه همانطور که باید کار می کند و فریب آن غیرممکن است!

مرحله بعدی آزمون این است که مستقیماً یک لیست طولانی از سؤالاتی را که باید به آنها پاسخ داده شود، برای شما بخواند. سوالات مهم تا حد زیادی با سوالات بی اهمیت رقیق می شوند. برای به دست آوردن دقیق ترین داده ها و حذف تصادفی، سوالات چندین بار تکرار می شوند.

مرحله نهایی بررسی شما تجزیه و تحلیل پرسش ها و پاسخ ها و بحث در مورد آنها با شما خواهد بود. آنها در مورد موضوعاتی که آشکارساز به آنها واکنش نشان داده است با شما صحبت خواهند کرد، زیرا پاسخ شما و همراهی فیزیکی و عاطفی آن ممکن است نه تنها با این واقعیت که دروغ گفته اید، بلکه با این واقعیت مرتبط باشد که ممکن است نوعی موقعیت استرس زا داشته باشید. با این موضوع در مرحله بعد، پس از تجزیه و تحلیل تمام داده های دریافت شده و بر اساس آنها، متخصصی که بازرسی شما را انجام داده است، نتیجه گیری می کند. این شخص تصمیم می گیرد که آیا شما در آزمون موفق شدید یا خیر.

ترفندهای تست یا چگونه دروغ سنج را فریب دهیم!

علیرغم پیشرفت مداوم فناوری، دروغ سنج یاد نگرفته که افکار شما را بخواند و فقط واکنش شما را تجزیه و تحلیل می کند! اما نتایج آزمایش می تواند هم افراد کاملاً بی گناه را محکوم کند و هم مجرمان بدخواه را تبرئه کند. ساده ترین فرد برای فریب دادن یک پولیگراف، فردی است که به دروغ های خود اعتقاد دارد یا بازیگری که می تواند ماهرانه به نقش عادت کند و همچنین یک دروغگوی بیمارگونه. انواع ماموران ویژه و جاسوسی که آموزش های مناسبی را دیده اند نیز در این امر قوی هستند.

اساس آمادگی برای موفقیت در آزمون، نیاز به برانگیختن واکنش به سؤالات بی اهمیت و در عین حال کاهش آن به سؤالات مهم است. ترس از قرار گرفتن در معرض و ترس از خود فرآیند را از بین ببرید.

شما می توانید به روش حواس پرتی متوسل شوید، یعنی افکار خود را منحرف کنید، به چیزی فکر کنید (مثلاً در ذهن خود شعر بخوانید، مثال ها را حل کنید و غیره) به طور موازی به سؤالات پاسخ دهید. اگر حواس‌تان پرت نمی‌شود، سعی کنید قبل از آزمایش مقدار زیادی آب بنوشید، در این صورت مشکل اصلی نشستن روی صندلی است، زیرا دوست داشته باشید یا نخواهید، به توالت فکر می‌کنید (حتی این را توصیه می‌کنند!). روش دیگر ایجاد یک پاسخ احساسی جایگزین است، همزمان با سوال پرسیده شده، یک سوال کاملا متفاوت از خود بپرسید و با صدای بلند به آن پاسخ دهید، در آن غوطه ور شوید و آن را تجربه کنید و تصاویری را در مقابل چشمان خود ایجاد کنید. تمرین!

تنفس خود را کنترل کنید. به طور معمول نفس بکشید، استراحت کنید.

اغلب در طول آزمون به ترفندهایی متوسل می شوند. به عنوان مثال، آنها با تمام وجود تلاش می کنند تا شما را متقاعد کنند که فریب این پلی گراف خاص غیرممکن است، نشان دهند که به آن اعتقاد دارید، آمادگی خود را برای همکاری ابراز کنید، مطمئن شوید که آنها شما را باور می کنند! آنها همچنین ممکن است شما را بترسانند یا برعکس با محبت و مهربانی به شما نزدیک شوند و شما را متقاعد کنند که فقط حقیقت را پاسخ دهید. به این افراد اعتماد نکنید! گارد خود را ناامید نکنید! از امتحان نترسید!

به هر حال، ترفند ممکن است نوع دیگری باشد؛ ممکن است از شما بخواهند که قبل از آزمایش دست های خود را بشویید و آنها به شما اطمینان می دهند که در این صورت تست دقیق تر خواهد بود. و اکنون به دستشویی می روید که در آن یک دوربین مخفی در جلوی سینک ظرفشویی نصب شده است و شما از نزدیک تحت نظر هستید! اگر دست های خود را نشویید، طبیعتاً باعث ایجاد شک می شود. شما همچنین نمی توانید به هیچ وجه بگویید یا نشان دهید که اصول پلی گراف را خوانده اید و به آن علاقه مند بوده اید. آنها ممکن است مستقیماً از شما بپرسند، یا با استفاده از اصطلاحات خاصی که شما نباید آنها را بدانید، به حیله گری متوسل می شوند، به عنوان مثال، OCD (No Deception Noticeed).

ترفند دیگر این است که خیلی مهمتر از نتایج آزمایش (که مشخص نیست) است که اطلاعات جدیدی از شما بیرون بیاورید، اعتراف به گناه بگیرید یا شما را به سمت یک اعتراف صادقانه سوق دهید! شما نباید به خطوط پلی گراف نگاه کنید، نباید اپراتور را باور کنید و اعتماد کنید، او می تواند به شما فشار بیاورد، مثلاً بگویید دستگاه نشان می دهد که شما دروغ می گویید، اگرچه در واقع اینطور نیست. شما باید روی موضع خود بایستید و نگران نباشید.

بیش از حد لازم جواب ندهید و وارد توضیحات پاسخ خودتان شوید، فقط کافی است جواب بله یا خیر بدهید. باید بدون تردید و با اطمینان پاسخ داد، شما هم نباید شوخی کنید، فقط رفتار شایسته داشته باشید و با ظاهر خود نشان دهید که آماده همکاری هستید.

پس از اتمام آزمون، حتی اگر اپراتور ترک کرده باشد، باید آرام رفتار کنید؛ اگر به شما اطمینان دادند که به برخی از سؤالات اشتباه پاسخ داده اید، به احتمال زیاد این یک تکنیک خاص است، همچنان بر نقطه نظرات خود پافشاری کنید و پاسخ های داده شده را تغییر ندهید.

© SURVIVE.RU

بازدید پست: 1653