>

بهترین دوربین های بدون آینه بهترین دوربین های بدون آینه: رقبای قوی برای دوربین های DSLR

1. سونی A6000 با کیت 16-50 میلی‌متری PZ (ما همچنین لنز پرایم 50 میلی‌متری f/1.8 را توصیه می‌کنیم)

دوربین بدون آینه سونی آلفا 6000 به عنوان جانشین مورد انتظار NEX-6 (و حتی NEX-7 گران تر) مملو از به روز رسانی ها و پیشرفت ها شده است. نوآوری اصلی آن یک سنسور 24 مگاپیکسلی و یک سیستم فوکوس خودکار هیبریدی بسیار بهبود یافته بود. A6000 شباهت زیادی به NEX-6 و NEX-7 دارد، اگرچه مطابق با استانداردهای برتر NEX-7 ساخته نشده است، اما همچنان کیفیت ساخت و پرداخت بالایی دارد. این کوچکترین دوربین سیستم دیجیتال با لنز قابل تعویض نیست، اما A6000 شیک، جمع و جور و قابل حمل است. با لنز کیت کوچک موجود، می توانید به راحتی آن را در جیب کت خود حمل کنید. مانند مدل های قبلی خود، A6000 دارای یک LCD کج و یک منظره یاب الکترونیکی (EVF) برای کادربندی آسان است.

خوشبختانه سونی نسبت به دوربین های قبلی NEX پیشرفت های قابل توجهی در قابلیت استفاده Alpha A6000 ایجاد کرده است. یک سیستم منوی جدید بسیار کارآمدتر وجود دارد و - در نهایت! – قابلیت به خاطر سپردن و فراخوانی تنظیمات کاربر. دسترسی به چندین عملکرد مهم عکاسی از جمله جبران نوردهی و جابجایی بین فوکوس خودکار و دستی آسان‌تر شده است. به طور کلی، علاقه مندان و عکاسان پیشرفته متوجه خواهند شد که قابلیت استفاده و سهولت استفاده A6000 اکنون با سایر دوربین های پیشرفته خوب برابری می کند.

شاید نکته برجسته سونی A6000 سیستم فوکوس خودکار هیبریدی سریع بهبود یافته باشد. دارای 179 نقطه تشخیص فاز و 25 نقطه تشخیص کنتراست است که در مجموع بیش از 90 درصد از ارتفاع و عرض کامل فریم را پوشش می دهند. دوربین تقریباً فوراً روی سوژه های ثابت فوکوس می کند و در ردیابی سوژه های متحرک و رویدادهای ورزشی خوب است. در حالی که این سیستم قادر به ارائه 11 فریم در ثانیه است، در طول تست های آزمایشی، ما موفق به دریافت حدود 4-6 فریم در ثانیه، فیلمبرداری از دوچرخه سواری، فوتبال و غیره شدیم.

همانطور که از سونی انتظار دارید، آلفا 6000 قابلیت ضبط ویدیویی عالی با گسترده ترین کنترل ممکن بر تنظیمات نوردهی را ارائه می دهد و با فوکوس خودکار خوب همراه است. اتصال Wi-Fi دوربین و برنامه PlayMemories آن بسیار کمتر چشمگیر است، که آنقدرها که ما می خواهیم ساده یا بی ادعا نیستند.

Sony A6000 یک دوربین همه کاره بدون آینه مدرن برای علاقه مندان و عکاسان پیشرفته است. چه در حال عکاسی عکس‌های منظره با وضوح بالا یا گرفتن سریع ورزش یا تعطیلات خانوادگی باشید، می‌توانید با آن عالی باشید. حمل دوربین آسان است. با بدنه جمع و جور و بادوام، هندلینگ دلپذیر و قیمت کمتر از 800 دلار برای کیت با لنز، این یک انتخاب عالی است.

مزایای Sony Alpha A6000:

  • کیفیت تصویر بسیار بالا برای دوربینی در این رنج قیمت
  • تصاویر JPEG شارپ در حساسیت نور کم (ISO)
  • نویز کم در تنظیمات ISO بالا، دوربین در شرایطی که نیاز به عکس گرفتن در شرایط کم نور دارید عملکرد عالی دارد
  • سنسور APS-C با وضوح بالا - 24 مگاپیکسل
  • محدوده وسیع ISO از 100 تا 25600
  • فوکوس خودکار هیبریدی سریع
  • 179 نقطه فوکوس خودکار تشخیص فاز، 91 درصد از قاب را در ارتفاع و 92 درصد از عرض را پوشش می دهند
  • حداقل تاخیر شاتر
  • 11 فریم در ثانیه در حالت پشت سر هم رزولوشن کامل با فوکوس خودکار مداوم
  • بافر بزرگ
  • کیت فشرده لنز 16-50 میلی متری گنجانده شده است
  • حالت های عکاسی مفید و سرگرم کننده
  • عملکرد DRO (Dynamic Range Optimizer) عکاسی از صحنه های با کنتراست بالا را آسان تر می کند
  • استقامت باتری خوب با نمایشگر LCD (با منظره یاب زیر)
  • رابط چند منظوره کفش داغ (برای اتصال میکروفون خارجی اختصاصی سونی قابل استفاده است)
  • کرکره الکترونیکی پرده جلو
  • تمرکز اوج و گورخر
  • منظره یاب داخلی شارپ
  • صفحه نمایش LCD کج با وضوح بالا
  • وای فای داخلی و NFC
  • فیلمبرداری Full HD تا 60p با صدای استریو
  • پشتیبانی از کنترل از راه دور از طریق سنسور مادون قرمز، کابل یا Wi-Fi
  • رابط کاربری بهبود یافته
  • بسیاری از مشکلات موجود در دوربین سلف NEX-6 رفع شده اند
  • کنترل خوبی روی تنظیمات در حالت ویدیو
  • اسلات کارت SD/MS Duo
  • شارژ باتری از طریق USB

معایب Sony Alpha A6000:

  • راه اندازی بسیار کند
  • گوشه های نرم هنگام عکاسی با لنز ارائه شده در زاویه باز
  • لنز شامل اعوجاج بشکه قابل توجهی در زاویه باز ایجاد می کند
  • حداقل فاصله فوکوس در حالت ماکرو بالاتر از حد متوسط ​​است
  • کاهش نویز کروما نرم افزار سخت به طور پیش فرض
  • پس از کاهش نویز در ایزوهای بالا در فرمت JPEG، ممکن است قسمت‌هایی از تصویر "بیش از حد پردازش شده" به نظر برسند.
  • فلاش داخلی بسیار ضعیف
  • سرعت همگام X (1/160 ثانیه)
  • LCD غیر لمسی
  • ردیابی فوکوس خودکار نمی‌تواند سوژه‌های متحرک سریع را با عکاسی پیاپی 11 فریم بر ثانیه کنترل کند، اما سیستم فوکوس خودکار ردیابی همچنان بهتر از اکثر دوربین‌های این محدوده قیمتی است.
  • اتصال Wi-Fi خسته کننده است و استفاده از آن بسیار دشوار است (حداقل با iPhone 5)
  • زمان ضبط فیلم محدود به دلیل داغ شدن بیش از حد دوربین، به خصوص در حالت 60p
  • هیچ جک میکروفون استانداردی وجود ندارد (اما می‌توانید از میکروفون خارجی با برند سونی با اتصال آن از طریق کفشک چند رابط استفاده کنید.)

بررسی ها:

2. Olympus OM-D E-M10 با لنز 14-42mm

Olympus E-M10 یک دوربین جامد با قیمت مقرون به صرفه است. این بیش از حد شایسته است که در این لیست جایگاه اول را به خود اختصاص دهد، اما همچنان از نظر قابلیت فیلمبرداری از Sony A6000 پایین تر است. ما می‌دانیم که این ویژگی ویژگی اصلی دستگاهی نیست که عمدتاً برای عکس‌های باکیفیت طراحی شده است، اما شما موافقید که برای بسیاری، ضبط ویدیوی خوب، از جمله برای ما، اولویت است. E-M10 همچنین یک نقطه ورود عالی برای عکاسانی خواهد بود که از ناوگان وسیع اپتیک سیستم Micro Four Thirds استفاده می کنند.

از نظر عملکرد، E-M10 یک دوربین منحصر به فرد است که عناصر پرچمدار Olympus E-M1 و اولین دوربین این سری، OM-D E-M5 را با هم ترکیب می کند. دوربین جدید پردازشگر تصویر سریعتر، مناطق فوکوس کنتراست بیشتر و حسگر مشابه بدون فیلتر AA (مانند E-M1) دریافت کرد. علاوه بر این، E-M10 حتی فشرده تر از E-M5 است، و آن را به همراهی عالی برای عکاسی روزمره تبدیل می کند.

اگرچه E-M10 از یک سیستم فوکوس خودکار با تشخیص کنتراست آرام استفاده می کند، اما در بیشتر موقعیت های عکاسی به جز سوژه های بسیار سریع فوکوس می کند. به عنوان مثال، برای عکاسی ورزشی یا حیات وحش، ترجیحاً از دوربین SLR با سیستم فوکوس خودکار تشخیص فاز استفاده شود. چه به عکاسی در خیابان و مناظر علاقه مند باشید و چه به دنبال دوربینی برای عکاسی در جاده باشید، E-M10 با عملکرد بالا و کیفیت تصویر فوق العاده خود شما را راضی خواهد کرد و عکس های واضح و دقیق با محدوده دینامیکی عالی برای کلاس خود ثبت می کند.

البته سازش هایی هم وجود داشت. برخی از این موارد برای پایین نگه داشتن قیمت یا متمایز کردن E-M10 از سایر دوربین‌های سری OM-D ضروری شده‌اند، اما ویژگی‌های عجیب و غریب Olympus مانند سیستم منوی گیج‌کننده و ویژگی‌هایی مانند انتخاب بالاترین کیفیت در JPEG وجود دارد. و سوپر کنترل پنل

E-M10 تعداد (81) نقطه فوکوس خودکار را از E-M1 قرض گرفته است، اما سیستم فوکوس خودکار هیبریدی خود را به ارث نمی برد، بنابراین E-M10 ممکن است در تمرکز بر روی سوژه های کم کنتراست، سریع، یا بسیار کوچک مانند پرنده ها. همچنین، دوربین جدید دارای مهر و موم آب و هوا و مشخصات ویدیوگرای پیشرفته تر نیست: جک میکروفون خارجی و جک هدفون. اگرچه E-M5 اتصال میکروفون را نیز فراهم نمی کند. E-M10 انتخابی از فرمت های ویدئویی H.264 یا Motion JPEG را ارائه می دهد، در حالی که کیفیت MJPEG چیزهای زیادی را باقی می گذارد و با کیفیت Full HD در دسترس نیست.

E-M10 کیفیت فیلمبرداری HD را در مقایسه با سایر دوربین های سطح پایه Olympus با لنزهای قابل تعویض با وای فای داخلی و تعداد زیادی عملکرد، شماره گیری و دکمه های قابل تنظیم، بسیار بهبود بخشیده است. به طور کلی، مزایای بسیار بیشتر از معایب این دوربین سیستم کامپکت است. Olympus E-M10 نه تنها برای عکاسانی که برای اولین بار یک دوربین لنز قابل تعویض می خرند، بلکه برای علاقه مندان پیشرفته تری که به دنبال کنترل بیشتر بر تنظیمات هستند، یک انتخاب عالی است. با عرضه E-M10، Olympus گفت: "OM-D یک دوربین برای همه است" و همینطور است.

مزایای Olympus OM-D E-M10:

  • کیفیت تصویر عالی به خصوص از فایل های RAW
  • محدوده دینامیکی گسترده مانند سنسور 4/3 (چهار سوم).
  • عملکرد بسیار خوب در ISO بالا
  • رنگ های واقعی و دقت سایه بالا
  • علیرغم عدم وجود فیلتر AA (فیلتر صاف کننده کم گذر، عدم وجود این فیلتر وضوح بالاتری ایجاد می کند و جزئیات را افزایش می دهد)، عملاً هیچ مویری وجود ندارد، اگرچه می تواند در ویدیوهای HD ظاهر شود.
  • سرعت فوکوس خودکار سریع و حداقل تاخیر شاتر
  • قابلیت فوکوس در شرایط نور بسیار کم
  • عکاسی پشت سر هم با سرعت 8 فریم در ثانیه با وضوح کامل (فقط با فوکوس خودکار در فریم اول)
  • اندازه بافر مناسب برای کلاس خود
  • فیلم با کیفیت Full HD با فرمت H.264; جزئیات و رنگ های خوب
  • منظره یاب الکترونیکی با وضوح بالا
  • صفحه نمایش لمسی LCD کج با وضوح بالا
  • نرخ تازه سازی در EVF بسیار سریع است (به اندازه منظره یاب نوری نیست، اما برای منظره یاب الکترونیکی عالی است)
  • فلاش داخلی از سیستم فلاش بی سیم Olympus RC پشتیبانی می کند
  • کفش داغ برای اتصال فلاش خارجی
  • لرزشگیر مکانیکی تصویر (با جابجایی ماتریس در امتداد سه محور)
  • Wi-Fi داخلی با کنترل از راه دور، نمای زنده و فوکوس ضربه به همراه، به علاوه کنترل نوردهی برنامه
  • جمع و جور و سبک (119 × 82 × 46 میلی متر؛ 515 گرم)
  • گزینه های زیادی برای مدیریت تنظیمات
  • ارزش پول بسیار خوب در زمان نوشتن، میانگین قیمت یک کیت با لنز 14-42 کیت 900 دلار است.

معایب Olympus OM-D E-M10:

  • تعادل رنگ سفید خودکار در داخل خانه خیلی "گرم" است
  • حالت HDR به خوبی مورد انتظار نیست
  • کاهش نویز سخت نرم افزاری در ایزوهای بالا
  • بدون Sweep Panorama (نیاز به نرم افزار دوخت تصویر در رایانه دارد)
  • عکاسی پیوسته آهسته با فوکوس خودکار پیوسته (3.5 فریم در ثانیه)
  • سیستم فوکوس خودکار کنتراست در فوکوس روی سوژه های کوچک و کم کنتراست مشکل دارد
  • میانگین استقامت باتری
  • فلاش داخلی ضعیف
  • بدون جک میکروفون خارجی
  • بدون جک هدفون برای کنترل صدا در حین ضبط ویدیو
  • بدون خروجی HDMI برای فیلم های فشرده نشده
  • کیفیت ویدیوی Motion JPEG (AVI) بسیار مطلوب است (بسیاری از مصنوعات فشرده سازی را حفظ می کند)
  • مهر آب و هوا گم شده است
  • سیستم منوی Olympus گیج کننده و دست و پا گیر است

بررسی Olympus OM-D E-M10:

3. Fujifilm X-E1 با لنز 18-55mm

این دوربین سیستمی در نوامبر 2012 معرفی شد، مدل جدید نیست، اما هنوز هم ارزش توجه دارد، همچنین به این دلیل که اکنون می توان آن را با قیمت کمتر از 1000 دلار خریداری کرد. در زمان معرفی، قیمت این دوربین، کامل با لنز، 1400 دلار بود. فوجی X-E1 از بسیاری جهات با پرچمدار فوجی X-Pro1 قابل مقایسه است. هر دو دوربین مجهز به سنسور 16.3 مگاپیکسلی APS-C X-Trans CMOS هستند که تصاویری برتر از دوربین های DSLR APS-C تولید می کند. X-E1 به طور قابل توجهی ارزان تر از مدل قدیمی است، اما بسیاری از ویژگی های مشابه را دارد. این دوربین سیستمی به خوبی طراحی مسافت یاب کلاسیک را با مشخصات هوشمند و پیچیده یک دوربین سیستم ترکیب می کند. برخی از عکاسان خواهان یک دستگیره بزرگتر و راحت تر هستند، زیرا دستگیره فوجی X-E1 برای استفاده طولانی مدت ایده آل نیست. اما اگر با او می روید تا تمام روز در خیابان عکاسی کنید، پس از ظرافت او قدردانی کنید. بدنه از پلی کربنات و آلیاژ منیزیم ساخته شده است که فوجی X-E1 را بسیار سبک و قابل حمل می کند، به خصوص در مقایسه با X-Pro1. دکمه شاتر نوستالژیک و سبک به نظر می رسد، اما فشار دو سطح حس پاسخگویی را از دست می دهد.

عکس های گرفته شده با X-E1 با وضوح و جزئیات بالا عالی به نظر می رسند (تا حدی به دلیل عدم وجود فیلتر اپتیکال پایین گذر). و به لطف فناوری حسگر X-Trans، موآر بسیار کم است. لنز XF 18-55mm f/2.8-4 شامل اولین لنز زوم برای دوربین‌های لنز قابل تعویض سری X فوجی است. تصاویری با وضوح خیره کننده و تاری پس زمینه حرفه ای (بوکه) تولید می کند که برای پرتره عالی است. X-E1 در نور کم و ایزو بالا (مخصوصاً در محدوده 1600 تا 3200) واقعاً از رقبا متمایز است.

عملکرد به دلیل تأخیر فوکوس خودکار و از آنجایی که X-E1 به آرامی از حالت خواب بیدار می شود، ناسازگار است، در نتیجه می توان لحظات خوب عکاسی را از دست داد.

اگرچه نیازی به سرزنش خاصی برای X-E1 نیست، با توجه به قیمت بودجه. فوجی X-E1 افزودنی عالی به مجموعه ای از دوربین های سبک رترو، یکی از بهترین دوربین های دیجیتال این سازنده و یکی از جذاب ترین دوربین های سیستم کامپکت موجود در بازار است.

مزایای Fujifilm X-E1:

  • به طور قابل توجهی ارزان تر از دوربین سیستم پرچمدار فوجی X-Pro1، اما با بسیاری از ویژگی های مشابه
  • به طور کلی کیفیت تصویر عالی، تصاویر JPEG بسیار تمیز و واضح هستند
  • حداکثر جزئیات و وضوح از سنسور 16.3 مگاپیکسلی APS-C X-Trans CMOS به دلیل عدم وجود فیلتر پایین گذر
  • موآر بسیار کم علیرغم نداشتن فیلتر ضد آلیاسینگ
  • عملکرد عالی هنگام عکاسی در شرایط نور کم با ISO بالا. عکس های واضح تا ISO 6400
  • محدوده دینامیکی بسیار خوب
  • دقت رنگ
  • تنظیم جداگانه تن های روشن و تاریک
  • براکت برای بسیاری از ویژگی ها، نه فقط نوردهی و تعادل رنگ سفید
  • طراحی بدنه شیک که ظاهر دوربین فیلم فاصله یاب را با ویژگی های پیشرفته دوربین بدون آینه مدرن ترکیب می کند.
  • بدنه سبک و قابل حمل
  • کیفیت تصویر درجه یک که بیشتر دوربین های DSLR با سنسور APS-C سطح پایه را شکست می دهد
  • نتایج شگفت‌آور خوب با لنز XF18-55mm (27-84mm معادل) F/2.8-4 OIS. وضوح عالی و بوکه خوب با دیافراگم f / 2.8
  • سرعت شاتر بسیار سریع اگر از قبل فوکوس شده باشد
  • در حالت عکاسی پیاپی، نرخ فریم 6 فریم بر ثانیه است
  • سیستم منوی واضح و آسان
  • چیدمان منطقی کنترل ها و طراحی زیبا
  • منظره یاب الکترونیکی مناسب (EVF) با وضوح خوب
  • سطح الکترونیکی
  • یک حالت شبیه سازی فیلم سرگرم کننده و مفید که می تواند برای ضبط ویدیو استفاده شود
  • رابط برای اتصال میکروفون استریو خارجی.

معایب Fujifilm X-E1:

  • انتخاب محدود لنزهای X-mount
  • دسته خیلی محکم نیست
  • احساس عدم اطمینان هنگام فشار دادن دکمه شاتر تا نیمه
  • میانگین سرعت فوکوس خودکار
  • آرام آرام از خواب بیدار می شود
  • ISO، شبیه‌سازی فیلم و براکتینگ محدوده پویا RAW را غیرفعال می‌کند
  • تراز سفیدی خودکار در داخل خانه خیلی قرمز و در حالت مهتابی خیلی زرد است
  • تنظیم اشباع خیلی موثر نیست
  • بدون پشتیبانی از RAW در ISOهای توسعه یافته (100، 12800، 25600)
  • فلاش داخلی ضعیف، در برخی صحنه ها مایل به قرمز است
  • بدون دکمه اختصاصی برای ISO یا ویدیو
  • محدوده جبران فقط +/- 2 EV
  • همسطح آهسته بافر با تصاویر RAW
  • لنز ارائه شده خیلی نزدیک فوکوس نمی کند
  • اندازه و وضوح صفحه نمایش LCD از رقبا کوچکتر است
  • تابش خیره کننده صفحه LCD در نور شدید
  • ضبط ویدیو همچنان به 24p محدود است
  • کیفیت ویدیو با شاتر الکترونیکی (افکت شاتر نورد) چشمگیر نیست
  • حجیم تر از سایر دوربین های سیستم سنسور APS-C.

نظرات Fujifilm X-E1:

از یک دوربین سیستمی در این رنج قیمت چه انتظاری باید داشت؟

دوربین‌های سیستمی که تا 1000 دلار یا کمتر قیمت دارند، معمولاً نسخه‌های پایین‌تر از مدل‌های برتر هستند. آنها حسگرها و کیفیت تصویر مشابه برادران گران قیمت خود را دارند، اما فاقد برخی از ویژگی های حرفه ای هستند. به عنوان مثال، هیچ اهرم کنترل اختصاصی، دستگیره بزرگ، آب بند هوا، یا جک میکروفون وجود ندارد.

از دوربین های بدون آینه در این رنج قیمت چه انتظاری باید داشت: کیفیت تصویر و فیلم خوب. منظره یاب دیجیتال روشن؛ دکمه ها و صفحه های قابل برنامه ریزی برای کنترل تنظیمات دوربین. و همچنین طیف گسترده ای از لنزهای سازگار که تمام فواصل کانونی اصلی (از چشم ماهی گرفته تا زوم فوق العاده) را پوشش می دهد.

سایر ویژگی‌هایی که در دوربین پیدا می‌شوند عبارتند از لرزش‌گیر تصویر تعبیه‌شده در بدنه (پس لازم نیست نگران وجود تثبیت‌کننده در لنز باشید). دکمه ها و شماره گیری های اضافی (هرگز تعداد زیادی از آنها وجود ندارد)؛ ماژول Wi-Fi داخلی برای ارتباطات بی سیم؛ صفحه نمایش لمسی برای ناوبری آسان منو؛ صفحه نمایش چرخان و به اندازه کافی کوچک برای بردن به هر جایی.

دوربین های بدون آینه برای چه کسانی مناسب است؟

اگر مایل هستید حدود 1000 دلار برای یک دوربین بدون آینه هزینه کنید، احتمالاً کیفیت تصویر برای شما مهم است. همچنین احتمالاً با حالت های عکاسی دستی یا نیمه اتوماتیک آشنا هستید و به دنبال چیزی هستید که خلاقیت شما را محدود نکند و به شما امکان دهد مهارت های عکاسی خود را بهبود ببخشید. شاید شما در حال ارتقاء یک دوربین قدیمی هستید. ممکن است DSLR خود را دوست داشته باشید اما برای شما خیلی حجیم است. یا اینکه از ظرف صابونی خود بزرگتر شده اید و می خواهید به دنیای لنزهای قابل تعویض بروید.

اگر شما یک عکاس مشتاق هستید و متقاعد شده اید که این سرگرمی سال های آینده شما خواهد بود، پس 1000 دلار برای خرید دوربینی که چندین سال برای شما دوام می آورد (و لنزی که از بدنه دوربین بیشتر می ماند) آنقدر هزینه نمی کند. ).

از گزینه های منظره یاب پیشرفته، کنترل های خارجی اختصاصی و تنظیمات نوردهی دستی قدردانی خواهید کرد. اما اگر مطمئن نیستید که به آن نیاز دارید یا خیر، اگر فقط می‌خواهید عکس‌های زیبا و بدون دردسر بگیرید، پس خرید چیزی ارزان‌تر را در نظر بگیرید. به عنوان مثال، یک دوربین بدون آینه ارزان قیمت یا یک دوربین کامپکت با قیمت کمتر از 500 دلار، اگر وجود لنز قابل تعویض ضروری نباشد.

اگر به دنبال خرید یک DSLR مقرون به صرفه هستید، بازار سطح پایه در حال حاضر چیز زیادی برای ارائه ندارد. اگر همچنان اصرار دارید، ما نیکون D5200 را توصیه می کنیم. اما در واقع، همه دوربین های DSLR ارزان قیمت یا از کیفیت تصویر پایین یا کمبود مجموعه ای از ویژگی ها رنج می برند.

اگر به دنبال داشتن یک دوربین کامپکت (با لنز داخلی) هستید، ممکن است بخواهید نگاهی به Sony RX100 III با قیمت حدود 750 دلار بیندازید. در حالی که کیفیت تصویر کاملاً در حد سونی A6000 نیست، انتخاب بهتری نسبت به هر کامپکت دیگری است. دارای یک لنز داخلی عالی است و به اندازه کافی کوچک است که در جیب شما قرار می گیرد. اما فراموش نکنید که با آن امکان تغییر اپتیک وجود ندارد، کیفیت تصویر پایین تر است، منظره یاب وجود ندارد و قیمت 750 دلار برای یک کامپکت بسیار گران است.

برای قیمت بسیار مقرون به صرفه تر، پاناسونیک LX7 وجود دارد که معمولاً می توان آن را با قیمت کمتر از 400 دلار تهیه کرد. کیفیت تصویر نمی تواند با سونی A6000 برابری کند، اما این دوربین هنوز هم بسیار بهتر از هر دوربین معمولی 200 دلاری است. LX7 مجهز به لنز سریع و شارپ f/1.4 است. این دوربین نسبت به قیمتش عالی است، اما کیفیت تصویر مطمئنا پایین تر خواهد بود.

اگر یک حرفه ای باتجربه هستید که یک دوربین DSLR دارید و به دنبال دوربین کامپکت تری به عنوان جایگزینی برای DSLR هستید، متوجه خواهید شد که این دوربین اغلب فاقد برخی از ویژگی هایی است که شما به آن ها عادت کرده اید. به خصوص کنترل ها از دست خواهند رفت.

انتخاب ما

سونی A6000 دارای بهترین کیفیت تصویر در کلاس و منظره یاب الکترونیکی OLED واضح است (اگرچه دوربین‌های دیگر تا کنون تقریباً برابر هستند). همچنین دارای کنترل های دستی خارجی و وای فای داخلی است.

(ماژول Yandex direct (7))

در بخش گران تر، اکنون تعداد زیادی دوربین عالی وجود دارد، مانند Sony NEX-7، مدل فول فریم سونی A7، Olympus OM-D E-M5، OM-D E-M1 و Panasonic GH3 علاقه مندان به ویدیو با 1300 دلار (همچنین ببینید: بررسی دوربین بدون آینه Panasonic GH3 و مقایسه Panasonic Lumix GH3 در مقابل Sony NEX-6)

اما A6000 دلاری 800 دلاری در بدنه کوچک‌تر، کیفیت تصویر بسیاری از دوربین‌های گران‌تر را در اختیار شما قرار می‌دهد. چند ویژگی مانند آب و هوا، طیف وسیعی از لنزهای سازگار، کنترل‌های بیشتر و جک میکروفون را از دست خواهید داد. اما تاثیر مستقیمی روی کیفیت تصویر ندارند البته به استثنای لنزها. اما بیشتر در مورد آن در زیر.

Sony A6000 در زمینه کیفیت تصویر حرف اول را می زند. به لطف سنسور بزرگ با اندازه APS-C، می‌توانید انتظار دامنه دینامیکی گسترده از رنگ‌های روشن تا تیره و نویز کم را در عکس‌های خود داشته باشید. به عنوان مثال، هنگام عکاسی در کوهستان، می توانید چشم اندازی خیره کننده با نور طلایی و قله های پراکنده ثبت کنید. یک دوربین با دامنه دینامیکی پایین فقط می تواند کلاهک های برفی با نوردهی بیش از حد و سایه های سیاهی ایجاد کند که شما هیچ چیزی را در آن مشاهده نکنید. یک محدوده دینامیکی گسترده می تواند اطلاعات بسیار بیشتری را منتقل کند. این دوربین به اندازه اکثر دوربین های DSLR که قادر به تشخیص نور و تاریکی هستند، عکس های خوبی می گیرد.

قیمت 1000 دلاری جایی است که شما شروع به احساس تفاوت بین دوربین های DSLR و دوربین های بدون آینه می کنید. هنگامی که به چیزی ارزان تر فکر می کنید، احتمالاً بدون آینه بهترین گزینه است. با 1000 دلار، شما شروع به دریافت دوربین های واقعا خوب در هر دو طرف بحث کرده اید.

به عنوان مثال، Nikon D5300 با احتساب لنز 800 دلار قیمت خواهد داشت که تقریباً مشابه A6000 است. با کیفیت تصویر، منظره یاب نوری قابل اعتماد و وزن دو برابر انتخاب خوبی است.

Nikon D5300 در بین دوربین‌های سنسور APS-C در DxOMark امتیاز بالایی کسب می‌کند و در سطح نویز یک امتیاز از A6000 پیشی می‌گیرد. همچنین دارای سیستم نورسنجی عالی و سریع و فوکوس خودکار، کنترل کامل دستی در حین ضبط فیلم و دسترسی به مجموعه عظیمی از لنزهای نیکون است. همچنین منظره یاب نوری به طور کلی بهتر از منظره یاب الکترونیکی است، به خصوص در شرایط کم نور. و از آنجایی که بدنه نیکون بزرگتر است، فضای بیشتری برای کنترل دارد.

A6000 بسیار جمع و جورتر از هر DSLR دیگری است. و سرعت عکاسی پیاپی بالاتری دارد (11 فریم در ثانیه در مقابل 5 فریم در ثانیه با نیکون).

اگر برای سرعت عکاسی و بدنه جمع و جور ارزش قائل هستید، سونی A6000 برای شما مناسب خواهد بود، اما عملکرد دوربین D5300 اگر به وزن آن اهمیت ندهید، برنده است.

رقابت

بقیه بازار دوربین های بدون آینه در محدوده قیمتی زیر 1000 دلار کار سختی نیست. پنتاکس سری Q کوچک است و کیفیت تصویر نسبتاً ضعیفی دارد. مدل‌های سری 1 نیکون به سرعت فوکوس می‌کنند و بنابراین بسیار محبوب هستند، اما مشکلاتی با نویز تصویر دارند و تمایل به تولید تصاویر کم‌رنگ دارند. Canon EOS M از همان ابتدا به دلیل فوکوس خودکار دردناک و طولانی مدت معروف شد، سیستم عامل وضعیت را بهبود بخشید، اما هنوز کمبود لنز وجود داشت. سری NX سامسونگ عکس‌های بسیار خوبی می‌گیرد، اما باز هم فاقد انتخاب لنز هستند و آنهایی که بسیار گران هستند.

جدیدترین دوربین‌های فوجی‌فیلم دوربین‌های بدون آینه مقرون‌به‌صرفه‌تر هستند، مهم‌ترین آن‌ها Fuji X-A1 با قیمت بسیار پایین فروخته می‌شود، اما منظره یاب ندارد. Fujifilm X-E1 بالاخره به زیر 1000 دلار رسید. کیفیت تصویر با این دوربین عالی است، اما X-E1 وضوح صفحه نمایش کمتری دارد، سرعت پشت سر هم کندتر است و در اینجا با لنزهای فوجی‌فیلم با وضعیت دشواری روبرو هستیم. لنز موجود است، همه آنها با کیفیت عالی هستند، اما تعداد آنها زیاد نیست. و تمایل به گران بودن دارند. اگرچه شما قطعاً آنچه را که برای آن پرداخت می کنید دریافت می کنید.

GM1 پاناسونیک کوچکترین دوربین میکرو چهار سومی است که تاکنون ساخته شده است. اگر یک لنز پرایم روی آن نصب کنید، حتی می توانید آن را در جیب خود قرار دهید. با این حال، قیمت آن 750 دلار است، منظره یاب ندارد، دکمه های حداقلی دارد و به دلیل نبود کفش داغ نمی تواند فلاش را وصل کند.

اگر به دنبال خرید دوربین بدون آینه مقرون به صرفه تری هستید که تا جایی که می توانید کوچک باشد، GM1 را بررسی کنید. او کوچکترین در بازار است.

عقب نشینی؟

اگر می خواهید کمتر از 800 دلار برای یک دوربین خرج کنید، به سراغ Olympus E-PL5 بروید. این یک دوربین عالی برای حدود 600 واحد معمولی است.
شما می توانید بررسی دقیق E-PL5 را در وب سایت ما بیابید. این دوربین کیفیت تصویر عالی، دسترسی به طیف وسیعی از لنزها، لرزشگیر درون بدنه و یکی از بهترین سرعت های فوکوس خودکار را ارائه می دهد. این یک انتخاب عالی به عنوان یک گزینه مقرون به صرفه تر است.

اگر به دوربینی علاقه مند هستید که بیشتر برای افراد مبتدی طراحی شده باشد، سونی A5000 را پیشنهاد می کنیم. این دوربین با قیمت حدود 500 دلار در دسترس است و کیفیت تصویر مناسب است، اما پردازش کندتر، منظره یاب، طرح‌بندی کنترل ساده‌شده و گزینه‌ای برای افزودن فلاش از طریق کفش داغ ندارد.

خلاصه کردن

تعداد فزاینده ای از تولید کنندگان دوربین های سیستمی تلاش زیادی برای ترکیب کیفیت تصویر عالی و ویژگی های متعدد در یک بدنه بسیار جمع و جور می کنند. اگر بخواهیم یک دوربین بدون آینه با قیمت کمتر از 1000 دلار در حال حاضر انتخاب کنیم، سونی A6000 را انتخاب می کنیم. هیچ رقیبی کیفیت و ویژگی های مشابهی را در این قیمت ارائه نمی دهد. کیفیت تصویر واضح، فیلمبرداری عالی و بازتولید رنگ، نویز کم در ISO بالا، یک ماژول بی سیم و یک منظره یاب با کیفیت را در یک بسته کوچک دریافت می کنید.

در تماس با

1
2 پشتیبانی از دو کارت حافظه
3 بهترین قیمت
4 کیفیت تصویر

فناوری بدون آینه مبتنی بر منظره یاب الکترونیکی است. استفاده از آن به شما این امکان را می دهد که ابعاد دوربین را در مقایسه با دوربین های SLR کاهش دهید و در عین حال عملکرد پیشرفته و لنزهای قابل تعویض را حفظ کنید.

اولین دوربین های بدون آینه که در اوایل دهه 2000 ظاهر شدند، به دلیل هزینه بالا و کاهش قابلیت ها مورد تقاضا نبودند. اما در سال های اخیر وضعیت تغییر کرده است. پارامترهای فنی مدل های مدرن با دوربین های DSLR قابل مقایسه است و بعد از تجهیزات حرفه ای در رتبه دوم قرار دارند. اما توزیع انبوه دوربین های بدون آینه به دلیل هزینه بالا و ناوگان اپتیک توسعه نیافته محدود شده است. استفاده از آداپتورها و لنزهای غیر بومی اغلب منجر به کاهش کیفیت می شود.

فناوری های بدون آینه به طور فعال توسط همه تولید کنندگان تجهیزات عکاسی از جمله رهبران بازار "آینه" Canon و Nikon مورد بررسی قرار می گیرند، اما تاکنون موفقیت آنها در زمینه جدید را نمی توان برجسته نامید. نخل در اینجا متعلق به Olympus و Panasonic است، اما در سال های اخیر سونی به رهبر شناخته شده عمومی تبدیل شده است.

دوربین های بدون آینه به طور پیوسته در حال به دست آوردن سهم بازار هستند و ممکن است در نهایت جایگزین دوربین های DSLR شوند. با این حال، تازگی یک عامل بازدارنده برای افزایش فروش است. حتی فروشندگان فروشگاه های تخصصی همیشه آماده ارائه مشاوره شایسته نیستند. بنابراین، هنگام انتخاب، توصیه می شود بر بررسی، بررسی و رتبه بندی بهترین دوربین های بدون آینه تمرکز کنید.

بهترین دوربین های بدون آینه برای علاقمندان

3 کیت Canon EOS M10

بهترین قیمت
کشور: ژاپن
قیمت متوسط: 26990 روبل.
امتیاز (2018): 4.6

کانن هنوز در تولید دوربین های بدون آینه رده بالا موفق نبوده است و در میان سری های مقرون به صرفه، EOS M10 جلب توجه می کند. اندازه جمع و جور و سهولت کار برای مبتدیان جذاب خواهد بود. دوربین به راحتی در کیف زنانه جای می گیرد و توجه زیادی را به خود جلب نخواهد کرد. عدم وجود کنترل، صفحه نمایش لمسی چرخشی را جبران می کند.

در عین حال، دوربین بدون آینه همه چیزهایی را که برای درک اصول اولیه عکاسی خلاقانه نیاز دارید، از جمله تنظیمات دستی سرعت شاتر، دیافراگم و فرمت RAW را دارد. کانن برای ضبط ویدیوهای آماتور نیز مناسب است.

توانایی تغییر لنز، مرزهای خلاقانه و پتانسیل رشد حرفه ای را گسترش می دهد. از معایب، کاربران به گرفتن ناخوشایند، ارگونومی توسعه نیافته و فوکوس خودکار اشاره می کنند که در غروب غروب از دست می رود، اما برای چنین هزینه ای قابل بخشش است. Canon EOS M10 برای عکاسان مبتدی که می خواهند اصول اولیه عکاسی را بیاموزند، اما آماده خرید دوربین های SLR حجیم نیستند، بهترین خواهد بود.

2 کیت Olympus OM-D E-M10 Mark II

بهترین نسبت قیمت و کیفیت. تثبیت کننده نوری
کشور: ژاپن
قیمت متوسط: 46999 روبل.
امتیاز (2018): 4.7

آخرین دوربین بدون آینه در خط جونیور Olympus متعادل‌ترین دوربین بود. در پشت سبک یکپارچهسازی با سیستمعامل یک پرکننده الکترونیکی پیشرفته نهفته است. از مزایای دوربین می توان به منظره یاب الکترونیکی بزرگ، حساسیت بالا، بازتولید رنگ خوب و فوکوس خودکار سریع اشاره کرد. در نسخه جدید، یک گزینه مفید در صفحه لمسی چرخشی ظاهر شد: انتخاب ناحیه فوکوس با انگشت روی صفحه.

اما بهترین در بین رقبای OM-D E-M10 Mark II، تثبیت کننده اپتیکال 5 محوره داخلی است که در همه مدل های قدیمی وجود ندارد. با استفاده از آن، می‌توانید با خیال راحت با سرعت شاتر پایین در نور کم به صورت دستی عکاسی کنید و فیلم ضبط کنید.

هیچ شکایتی در مورد وضوح تصویر در حالت ویدیو وجود ندارد، حداکثر فرکانس فیلم 120 فریم است. سرعت آتش نیز عالی است. 8.5 فریم در ثانیه برای عکاسی رپورتاژ حرفه ای کافی است. بافر لاستیکی نیست، بلکه جادار است: حداکثر سری عکس‌ها 22 عکس در فرمت RAW است. از معایب، کاربران به منوی غیرمنطقی توجه می کنند، اما می توانید به آن عادت کنید.

1 کیت Sony Alpha ILCE-6000

محبوب ترین دوربین بدون آینه. بهترین فوکوس خودکار
کشور: ژاپن
قیمت متوسط: 49890 روبل.
امتیاز (2018): 4.8

این دوربین بدون آینه علیرغم اندازه جمع و جور خود بهتر از اکثر دوربین های DSLR آماتور عمل می کند. مزیت رقابتی اصلی بهترین سرعت فوکوس خودکار است. رکوردشکنی 179 نقطه پوشش کامل فریم را فراهم می کند، سونی می تواند به راحتی با هر صحنه پویا کنار بیاید. سرعت عکسبرداری چشمگیر 11 فریم بر ثانیه خبرنگاران را ناامید نخواهند کرد.

فوکوس خودکار ردیابی سرسخت می‌تواند این مدل را در کیفیت ویدیو پیشرو کند. وضوح فول اچ دی و سرعت ضبط مطابق با نیازهای مدرن است، اما سازنده تصمیم گرفت روی ویدیو تمرکز نکند. هیچ جک میکروفون روی کیس وجود ندارد و کاربران از داغ شدن بیش از حد دوربین در طول استفاده مداوم و طولانی مدت شکایت دارند.

مزیت انکار ناپذیر Sony Alpha ILCE-6000 نیز سطح صدای پایین آن است. ISO تا 3200 به عنوان کارآمد رتبه بندی می شود و 6400 تضمین شده است که برای یک آلبوم خانگی مناسب است. از دیگر ویژگی های مفید می توان به Wi-Fi، NFC و صفحه نمایش چرخان اشاره کرد.

تنها عیب دوربین بدون آینه هزینه آن است که عکاسان تازه کار آن را به طور غیرمنطقی بالا می بینند.

بهترین دوربین های بدون آینه برای کاربران حرفه ای

3 بدنه پاناسونیک Lumix DMC-GH4

بهترین دوربین بدون آینه برای فیلمبرداران. فیلمبرداری 4K
کشور: ژاپن
قیمت متوسط: 85750 روبل.
امتیاز (2018): 4.6

این دوربین اولین دوربین بدون آینه بود که ویدیوهای 4K ضبط کرد. در سال 2014 منتشر شد، اما همچنان در رتبه بندی ها جایگاه دارد.

اما مزایای دوربین توسط فیلمبرداران به جای عکاسان قدردانی خواهد شد. تعداد زیادی تنظیمات دستی، با نرخ بیت قابل رغبت بالا، فرمت 4K. اپتیک های قابل تعویض فضا را برای آزمایش های خلاقانه می دهد و الکترونیک مدرن مسئول کیفیت است. جزئیات تصویر با دوربین های فیلمبرداری حرفه ای قابل مقایسه است.

اما از نظر کیفیت تصویر، یک دوربین بدون آینه در مقایسه با رقبای خود پایین‌تر است: تنها مزیت آن، سرعت شلیک گزاف آن است. در عین حال، وضوح کاهش می یابد، نویز در حداقل مقادیر ISO قابل توجه است.

Panasonic Lumix DMC-GH4 باگ های نسخه قبلی را برطرف کرده است. این بهترین دوربین بدون آینه برای فیلمبرداری امروزی است که ابعاد جمع و جور، ارگونومی متفکرانه و جزئیات بالا را ترکیب می کند. عدم وجود تثبیت کننده مانع از نزدیک شدن دوربین به حالت ایده آل می شود.

2 بدنه سونی آلفا ILCE-7S

حساسیت و محدوده دینامیکی بهتر دوربین فول فریم
کشور: ژاپن
قیمت متوسط: 139900 روبل.
امتیاز (2018): 4.7

عرضه دوربین فول فریم سونی آلفا A7s یک پیشرفت تکنولوژیکی در دنیای عکاسی دیجیتال بود. با افزایش اندازه پیکسل ها، سازنده به حساسیت غیرقابل تصوری دست یافته است. در روز، این راه حل مزیتی ندارد، اما در تاریکی، سونی نتایج باورنکردنی را نشان می دهد. کارشناسان موافقند که هنگام تنظیم ISO تا 6400، استفاده از کاهش نویز مورد نیاز نیست. محدوده دینامیکی گسترده جزئیات را حتی در تاریکی کامل ثبت می کند. از دیگر مزایای آن می توان به قاب فلزی، صفحه نمایش بازشو و وای فای اشاره کرد.

دوربین بدون آینه پتانسیل فیلمبرداری چشمگیری دارد. فوکوس کنتراست حتی اگر سوژه دائماً در حال حرکت باشد، فوکوس خودکار را از دست نمی دهد. تمام تنظیمات در طول عکسبرداری تنظیم می شوند. نرخ فریم فیلم به 120 فریم در ثانیه می رسد و در صورت اتصال به ضبط کننده خارجی امکان ضبط با کیفیت 4K وجود دارد.

شکایت اصلی سونی ضعیف بودن باتری است. هنگام مسافرت و تیراندازی طولانی مدت، به چندین بلوک یدکی نیاز خواهید داشت. علاوه بر این، بدون آینه سرعت شلیک پایینی دارد: 5 فریم در ثانیه برای خبرنگاران کافی نیست، اما سازنده وظایف دیگری را برای خود تعیین می کند.

دوربین بدون آینه برای عکاسی در نور کم بهترین است. البته نواقصی هم دارد که نسخه دوم منتشر شده آن ها را برطرف می کند، اما هزینه مدل جدید به طور نامتناسبی بالاتر است.

1 بدنه سونی آلفا ILCE-7R

بهترین نسبت قیمت و کیفیت. دوربین فول فریم
کشور: ژاپن
قیمت متوسط: 96829 روبل.
امتیاز (2018): 4.8

حتی با نگاهی گذرا به Alpha ILCE-7R، مشخص است که دوربین بدون آینه برای حرفه ای ها طراحی شده است. ارگونومی توسعه یافته برای عکاسی که به سرعت عملکرد دکمه را هدایت می کند جذاب خواهد بود.

اما جوانب مثبت بیشتر تحت تاثیر حسگر حساس فول فریم قرار خواهند گرفت. عدم وجود فیلتر نوری پایین گذر، دستیابی به وضوح تصویر چشمگیر را ممکن می کرد. به گفته متخصصان دقیق، نویز تا ISO 3200 وجود ندارد. اگر اندازه ماتریس افزایش یافته تا 36 مگاپیکسل را در نظر بگیریم، دوربین بدون آینه به ابزاری جهانی برای برنامه ریز و استودیو تبدیل می شود. با این حال، حداکثر جزئیات، وضوح بالا نیاز به یک رویکرد ماهرانه و کنترل بر عمق میدان دارد.

با افزودن بازتولید رنگ خوب، محافظت در برابر گرد و غبار و رطوبت، کنترل بی سیم و تنظیم مجدد فایل، بهترین دوربین بدون آینه را در کلاس خود دریافت می کنیم.

علاوه بر این، سونی برای فیلمبرداران مناسب است. این دوربین دارای کانکتورهای لازم، فوکوس خودکار ردیابی و وضوح واقعی Full HD است. تنها چیزی که کم است تثبیت کننده است.

از جمله کاستی ها، صدای شاتر بلند، اتوماسیون آرام و سرعت پایین عکسبرداری 4 فریم در ثانیه است.

بهترین دوربین های بدون آینه برای حرفه ای ها

بدنه 4 سونی آلفا ILCE-7M3

کیفیت تصویر
کشور: ژاپن
قیمت متوسط: 144990 روبل.
امتیاز (2018): 4.7

سنسور 24 مگاپیکسلی فول فریم که عکس هایی با وضوح 6000x4000 تولید می کند. فوکوس خودکار ترکیبی است و با سرعت، تعداد زیاد نقاط، عملکرد ردیابی و کار "هوشمند" در عکاسی پرتره خوشحال می شود. جک های هدفون، میکروفون و USB نوع C و همچنین پشتیبانی از دو فلش کارت به طور همزمان وجود دارد. صفحه نمایش فقط در موقعیت بالا و پایین می چرخد، که برای مثال هنگام عکسبرداری از معده راحت است، اما عکس های عمودی از بالا باید کورکورانه گرفته شوند. اما نقاط فوکوس را می توان مستقیماً روی صفحه مشخص کرد: سیستم شما را درک خواهد کرد.

منظره یاب الکترونیکی با پوشش 100 درصدی میدان دید. باتری کاملاً بزرگ است - برای 510 عکس دوام می آورد، اگرچه در حالت پشت سر هم Alpha ILCE-7M3 قادر است چندین هزار فریم را با یک بار شارژ ارائه دهد. کاربران در بررسی ها خاطرنشان می کنند که دوربین می تواند بیش از 5 ساعت فاصله زمانی را در حالت فعال بدون شارژ مجدد تحمل کند.

3 بدنه فوجی فیلم X-T20

بهترین قیمت
کشور: ژاپن
قیمت متوسط: 59990 روبل.
امتیاز (2018): 4.7

نسخه جهانی فشرده با کیفیت ژاپنی. این دستگاه هم برای فیلم و هم عکس با کیفیت حرفه ای عالی است. در اینجا یک ماتریس 24 مگاپیکسلی وجود دارد که محتوای ویدیویی را با کیفیت 4K بدون برش ایجاد می کند. صفحه نمایش لمسی و چرخشی است، اندازه مورب آن سه اینچ است. خوشحالم که دوربین حتی در هنگام ضبط ویدیو در فرمت اولترا بیش از حد گرم نمی شود.

این دوربین با وجود اندازه قابل توجه، قادر است تصویری عالی با کیفیت عالی تولید کند. حیف که هیچ عملکردی برای تغییر ISO در هنگام ضبط ویدیو وجود ندارد. در غیر این صورت، این یک دوربین حرفه ای بدون آینه با لنزهای قابل تعویض است که تحت یک دوربین کامپکت مقرون به صرفه رمزگذاری شده است. این دوربین نه تنها به دلیل قیمت دلپذیر، بلکه به دلیل کیفیت شگفت آور بالای فیلمبرداری، در صدر بهترین دوربین ها قرار گرفت.

2 بدنه Sony Alpha ILCE-A7R III

پشتیبانی از دو کارت حافظه
کشور: ژاپن
قیمت متوسط: 229990 روبل.
امتیاز (2018): 4.8

نسخه حرفه ای جمع و جور با ماتریس 44 مگاپیکسلی و پشتیبانی از ویدیوی 4K نیز به اوج رسیده است. فوکوس خودکار عملکرد خود را حتی در هنگام غروب به درستی انجام می دهد. در عکاسی پرتره، فوکوس خودکار بر روی چشم ها متمرکز می شود - به راحتی. تثبیت کننده ماتریسی است و هنگام عکاسی کمک زیادی می کند. منظره یاب الکترونیکی و با کیفیت است. پردازنده قدرتمند است و حتی در حین ذخیره فریم گرفته شده، کاربر می تواند تنظیمات را تغییر داده و در منو حرکت کند.

منو، متأسفانه، به شدت بارگذاری شده است - در هزارتوهای تنظیمات، پیمایش سریع و رسیدن به ویژگی های مورد نظر دشوار است. اما حتی با نور ضعیف، عکس ها کف نمی کنند و کیفیت بالایی دارند. یکی دیگر از امتیازات خوب برای عکاسان عروسی و "گزارش" سرعت بالای عکسبرداری است. حداکثر 10 فریم در ثانیه ایجاد می شود. هر مگاپیکسل ماتریس احساس می شود و به صورت تصویر بیان می شود. مورد دلپذیر است، چرخ ها فلزی هستند، دکمه ها محکم هستند، به طوری که هر فشاری احساس می شود. دکمه شاتر صاف است.

1 کیت Olympus OM-D E-M1 Mark II

تصاویر با وضوح بالا سرعت کار
کشور: ژاپن
قیمت متوسط: 182990 روبل.
امتیاز (2018): 4.9

یک گزینه فشرده بدون آینه برای عکاسان حرفه ای. در اینجا یک دوربین 20 مگاپیکسلی است که با وضوح 5184 در 3888 عکس می گیرد، یک منظره یاب الکترونیکی، یک LCD چرخشی حساس به لمس. فوکوس خودکار هیبریدی است و سریع، درست و دقیق کار می کند. تعداد نقاط فوکوس شگفت انگیز است - 121. فوکوس دستی و حتی فاصله یاب الکترونیکی وجود دارد.

جنس بدنه آن از فلز است و از گرد و غبار و آب محافظت می شود. این گجت کاملاً در دست قرار می گیرد و با فرم بدنی کاملاً فکر شده، گرفتن راحت را فراهم می کند. ایزو خودکار قابل برنامه ریزی است که به شما امکان می دهد فریمی با کیفیت بالا و بدون نویز دریافت کنید. جزئیات شگفت انگیز است، به خصوص در فرمت RAW. تعادل رنگ سفید در حالت خودکار به خوبی کار می کند - بازتولید رنگ طبیعی است. برای عکس های پرتره و رپورتاژ - این بهترین مدل با در نظر گرفتن قیمت و کیفیت است. علاوه بر این، تثبیت عالی، عملکرد سریع (از روشن شدن تا پردازش فریم) و فوکوس سرسخت با عملکرد ردیابی وجود دارد.

مقایسه اندازه از چپ به راست: دوربین SLR Nikon D3300، دوربین بدون آینه سونی A6000 و دوربین کامپکت دیجیتال Sony RX100M3

در حال حاضر دوربین های بدون آینه توسط تمامی سازندگان برجسته تجهیزات عکاسی تولید می شود.

اگر در مورد بازار این دسته از دوربین ها صحبت کنیم، آنها قبل از هر چیز مورد توجه کاربران کاملاً پیشرفته ای هستند که از کیفیت تصاویر "ظروف صابون" معمولی راضی نیستند و مایل به دریافت بیشتر هستند. ابزار پیشرفته برای عکاسی همچنین دوربین های بدون آینه اغلب توسط عکاسان حرفه ای به عنوان دوربین دوم خریداری می شوند (به دلیل اندازه کوچکتر و راحتی بیشتر در مقایسه با دوربین های DSLR).

رقبای مستقیم دوربین های دیجیتال بدون آینه از یک سو، «ظروف صابونی پیشرفته» هستند که ویژگی های آن ها نیز در طول زمان بهبود یافته است. تفاوت اصلی آنها وجود لنز داخلی، اندازه کوچکتر و عملکرد آسان تر با کیفیت تصویر کمی بدتر است. لازم به ذکر است که دوربین های کامپکت برتر از نظر قیمت با دوربین های دیجیتال بدون آینه قابل مقایسه هستند.

از سوی دیگر، دوربین‌های بدون آینه با دوربین‌های SLR رقابت می‌کنند که دارای چندین مزیت هستند: وجود ناوگان بزرگ اپتیک، تعداد زیادی لوازم جانبی حرفه‌ای، ارگونومی راحت‌تر (به دلیل اندازه بدنه بزرگ‌تر) و طولانی‌تر بودن عمر باتری

انتخاب سیستم بدون آینه

دوربین و لنز را می توان جداگانه یا به صورت کیت (به اصطلاح "نهنگ") خریداری کرد. به عنوان یک قاعده، کیت بسیار ارزان تر از خود دوربین و لنز جداگانه است.


سیستم‌های سازنده‌های مختلف «مکان» متفاوتی دارند - پایه لنز روی دوربین (Sony E، Canon EF-M، Fujifilm X Mount، Micro Four Thirds و غیره). به عنوان یک قاعده، مانت های تولید کنندگان مختلف با یکدیگر سازگار نیستند (تنها سازگاری محدود از طریق آداپتورها امکان پذیر است). بنابراین، در اکثریت قریب به اتفاق موارد، اشتراک لنزهای یک سیستم و دوربین سیستم دیگر غیرممکن است. بر این اساس، مهم است که از قبل وجود لنزهایی با ویژگی های مورد نیاز در سیستم در نظر گرفته شود.

یکی دیگر از ویژگی های مهم ماتریس وضوح آن است، یعنی تعداد نقاط منفرد (پیکسل) در تصویر حاصل. وضوح در میلیون ها پیکسل یا مگاپیکسل اندازه گیری می شود. به عنوان یک قاعده، هرچه وضوح ماتریس بالاتر باشد، تصویر جزئیات بیشتری خواهد داشت. و فضای بیشتری برای ذخیره عکس ها مورد نیاز است.

ماتریس هایی با وضوح بالاتر گران تر هستند. بر این اساس، دوربین های مبتنی بر آنها نیز گران تر هستند.

به طور جداگانه، لازم است به حساسیت ماتریس اشاره شود. در واحد ISO اندازه گیری می شود و درجه تقویت سیگنال های الکتریکی ماتریس دوربین را منعکس می کند. به عبارت ساده، هر چه ISO بیشتر باشد، نور کمتری برای تولید عکس مورد نیاز است.

اگر در طول روز حساسیت 200 واحد ISO برای گرفتن عکس کافی است، در هنگام غروب (ceteris paribus) 800 - 1600 واحد از قبل مورد نیاز است، در غیر این صورت عکس خیلی تاریک می شود یا باید زمان نوردهی را افزایش دهید. تصویر، که منجر به تار شدن خواهد شد.

عکسبرداری با حساسیت های ISO مختلف (ceteris paribus)

محدوده حساسیت توانایی گرفتن عکس در شرایط نوری مختلف را تعیین می کند. به عنوان یک قاعده، هرچه گسترده تر باشد، عکاس فرصت های بیشتری دارد. در حالی که دوربین های پایین رده دارای محدوده حساسیت 200 تا 6400 ISO هستند، دوربین های فول فریم گران قیمت با سنسور بزرگ می توانند دامنه ای 50 تا 102400 ISO و بالاتر داشته باشند.

شایان ذکر است که مقادیر حساسیت یکسان نتایج متفاوتی را در ماتریس های مختلف ارائه می دهد. اگر عکسی که با ISO 6400 روی یک سنسور APS-C گرفته شده است، نویز دیجیتالی به وضوح قابل مشاهده باشد، عکسی با همان پارامترها، اما با دوربینی با سنسور فول فریم گرفته شده است، به میزان قابل توجهی نویز کمتری خواهد داشت.

به همین دلیل است که محدوده حساسیت نمی تواند پارامتر اصلی انتخاب باشد. هنگام انتخاب بین چندین مدل مشابه می توان از آن استفاده کرد، اما نه بیشتر.

تثبیت کننده تصویر

احتمالاً همه کسانی که در هنگام غروب یا در یک اتاق تاریک به صورت دستی عکاسی می کردند، با موقعیتی مواجه می شدند که در آن تصویر مبهم و لکه دار شده بود. این به دلیل لرزش ظریف دوربین زمانی است که آن را در دستان خود می گیریم. اگر سرعت شاتر بالا باشد (1/60 ثانیه یا کمتر)، این معمولاً قابل توجه نیست. با این حال، هنگامی که دوربین به دلیل نور ضعیف، سرعت شاتر (زمان نوردهی حسگر) را افزایش می دهد، لرزش بسیار محسوس می شود و عکس تار می شود.

برای جبران این اثر، دوربین های مدرن از تثبیت کننده های تصویر استفاده می کنند. آنها می توانند دو نوع باشند: تعبیه شده در دوربین (در این مورد، ماتریس برای جبران لرزش دوربین حرکت می کند) و مستقیماً درون لنز (تثبیت کننده نوری، در این مورد بلوک لنز حرکت می کند). تثبیت کننده تصویر روی ماتریس هزینه دوربین را افزایش می دهد، اما به شما امکان می دهد از لرزشگیر با هر لنز (از جمله لنزهای شخص ثالث) استفاده کنید. به نوبه خود، قرار دادن تثبیت کننده در لنز، طراحی خود دوربین را ساده می کند و آن را ارزان تر می کند (و خود لنزها گران تر هستند).

برخی از مدل های دوربین از هر دو نوع تثبیت کننده تصویر استفاده می کنند.

فلاش عکس

فلاش معمولاً برای گرفتن عکس در شرایط نوری ضعیف استفاده می شود. اگرچه این کار رنگ ها را کمی غیر طبیعی می کند و باعث شعله ور شدن می شود، کیفیت کلی تصویر را تا حد زیادی بهبود می بخشد.

واحدهای فلاش می توانند: داخلی در بدنه دوربین، خارجی (در صورت لزوم متصل شوند). فلاش های اکسترنال را می توان از طریق کانکتور اختصاصی سازنده (و سپس با تجهیزات شخص ثالث ناسازگار است) یا از طریق یک اتصال دهنده استاندارد کفش داغ متصل کرد.


به عنوان یک قاعده، مدل های ارزان قیمت پایه مجهز به فلاش های داخلی هستند، در حالی که مدل های گران قیمت دوربین دارای یک اتصال دهنده کفش گرم برای اتصال فلاش های درجه حرفه ای هستند.

منظره یاب الکترونیکی

در دوربین های بدون آینه مدرن، منظره یاب الکترونیکی یک چشمی است که یک صفحه LCD کوچک در پشت آن قرار می گیرد. منظره یاب برای کادربندی و فوکوس استفاده می شود. صفحه نمایش منظره یاب همچنین اطلاعاتی در مورد سرعت شاتر، مقدار دیافراگم، جبران نوردهی، ISO و سایر پارامترهای عکسبرداری را نمایش می دهد.


چشمی منظره یاب الکترونیکی Sony NEX-7

صادقانه بگویم، استفاده از منظره یاب بیشتر یک موضوع ترجیحی و راحتی شخصی است. مزایای قابل توجهی ندارد، به جز، شاید، برای عکسبرداری در نور روشن (زمانی که تصویر روی صفحه نمایش LCD به سختی دیده می شود). به عنوان یک قاعده، دوربین های بخش های قیمت متوسط ​​و بالا مجهز به منظره یاب هستند. مدل های ارزان قیمت فقط به صفحه نمایش LCD مجهز هستند.

فیلمبرداری

دوربین های مدرن بدون آینه علاوه بر عکاسی مستقیم، قادر به فیلمبرداری با کیفیت نسبتاً خوب هستند. تقریباً همه مدل های دوربین می توانند با فرمت FullHD (1920x1080 پیکسل) فیلمبرداری کنند.

در عین حال، مدل های سطح مبتدی قادر به فیلمبرداری با سرعت 25-30 فریم در ثانیه هستند. مدل‌های میان‌رده با پردازنده‌های قوی‌تر قادر به فیلم‌برداری با سرعت ۶۰ فریم در ثانیه هستند و برخی از دوربین‌ها به شما امکان فیلم‌برداری با وضوح ۴K (۳۸۴۰ در ۲۱۶۰ پیکسل) را می‌دهند.

در دسترس بودن رابط های اضافی

علاوه بر ویژگی های فنی که مستقیماً بر فرآیند عکاسی تأثیر می گذارد، توجه به وجود رابط هایی در دوربین برای انتقال عکس و فایل های ویدیویی نیز ضروری است. اکثر دوربین های مدرن نه تنها می توانند عکس ها و فایل های ویدئویی را در کارت های حافظه ذخیره کنند، بلکه می توانند به طور مستقل تصویر را روی صفحه تلویزیون یا مانیتور نیز نمایش دهند. برای انجام این کار، دوربین ها به کانکتورهای HDMI (یا انواع آنها - miniHDMI، microHDMI)، خروجی های صوتی و تصویری مجهز شده اند.




کانکتورهای MiniUSB یا microUSB نیز برای انتقال عکس‌های گرفته شده به رایانه استفاده می‌شوند و برخی از مدل‌ها از پروتکل‌های بی‌سیم WIFI پشتیبانی می‌کنند که به شما امکان می‌دهد بدون استفاده از سیم، عکس‌ها را به رایانه یا تلفن هوشمند منتقل کنید.

طرفداران فیلمبرداری باید به وجود کانکتور برای اتصال میکروفون خارجی توجه کنند. به عنوان یک قاعده، میکروفون داخلی کیفیت ضبط خوبی را به خصوص در فضای باز یا محیط پر سر و صدا ارائه نمی دهد.

محافظت در برابر گرد و غبار و رطوبت

اگر اهل کوهنوردی هستید یا از ورزش های فعال لذت می برید، در کنار سایر عوامل، باید به این نکته توجه کنید که دوربین در برابر آب و گرد و غبار مقاوم است. البته این امکان عکاسی در زیر آب یا در وسط طوفان شن را به شما نمی دهد، اما خطر خرابی دوربین به دلیل بارش باران یا پاشش آب روی آن و یا حداکثر خطر آلودگی سنسور به گرد و غبار را به حداقل می رساند. لحظه نامناسب

نتیجه

قابلیت های دوربین های بدون آینه بسته به سازنده و مدل خاص بسیار متفاوت است. آنها را می توان به طور کلی به چند دسته تقسیم کرد:

    دوربین های بدون آینه سطح پایه محدوده قیمت این دستگاه ها از 20 تا 40 هزار روبل است. آنها دارای یک ماتریس نسبتا کوچک (ضریب برش 2 یا کمتر)، وضوح 12 تا 18 مگاپیکسل، محدوده ISO متوسط ​​(200 - 6400 ISO) هستند. منظره یاب چنین دوربین هایی وجود ندارد، اما یک فلاش داخلی وجود دارد. به عنوان یک قاعده، دوربین ها مجهز به لنز کیت ارزان قیمت هستند.

    "دوربین های پیشرفته" از 40 تا 60 هزار روبل هزینه دارند. آنها معمولاً به ماتریس فرمت APS-C (ضریب برش 1.5) مجهز هستند که دارای وضوح 16 - 24 مگاپیکسل است. محدوده حساسیت بین 100 - 25600 ISO است. این دوربین ها دارای فلاش داخلی یا اکسترنال هستند (معمولاً شامل آن می شود) و می توانند اطلاعات را از طریق WIFI انتقال دهند. گران ترین مدل ها دارای منظره یاب الکترونیکی هستند. این کیت اغلب با یک لنز کیت ارزان قیمت ارائه می شود، اما دوربین را می توان جداگانه خریداری کرد.

    دوربین های حرفه ای از 60 هزار روبل و بیشتر هزینه دارند. مجهز به سنسور فول فریم یا سنسور APS-C (ضریب برش 1.5). آنها دارای وضوح بالای 16 - 36 مگاپیکسل و طیف گسترده ای از ISO (50 - 102400 ISO و بالاتر) هستند. مجهز به منظره یاب الکترونیکی و کانکتور فلاش کفش داغ برای اتصال تجهیزات اضافی. به عنوان یک قاعده، لنز و فلاش در کیت گنجانده نشده است.

بدیهی است که هر چه هزینه دوربین بالاتر باشد، فرصت های بیشتری در اختیار دارد. با این وجود، هنگام انتخاب، توصیه می شود نه تنها به مشخصات خشک، بلکه به بررسی های مالک و اطلاعات از انجمن های مختلف عکس نیز توجه کنید. همچنین، آشنایی با نمونه عکس های گرفته شده با دوربین انتخابی شما اضافی نخواهد بود.

نکته اصلی این است که بفهمید چه چیزی می خواهید از دوربین بگیرید.

04:58 بعد از ظهر - امتیاز من از دوربین های آزمایش شده با لنزهای قابل تعویض

برای شروع، می خواهم بگویم که این یک امر شخصی است یافته های منبر اساس تجربه من از عکاسی با این دوربین ها. چرا درگیر این موضوع شدم و چگونه دوربین های مختلف را برای خودم ارزیابی کردم را می توانید در اینجا بخوانید:. بر اساس این معیارها، رتبه‌بندی کوچکی از دوربین‌ها تهیه کردم که در آن دوربین‌های آزمایش‌شده را به ترتیب نزولی از جذابیت‌شان مرتب کردم. برای من. من نظرات مختصری را برای هر مورد گنجانده ام تا مردم بتوانند بفهمند چرا من هر سیستم را در آن موقعیت قرار داده ام. خوب، به طوری که هر کس بتواند بر اساس ترجیحات خود رتبه بندی خود را ایجاد کند.

از آنجایی که همه چیز دیگر در یک پست قرار نمی گیرد (محدودیت تعداد کاراکترها تداخل دارد) و مقایسه دوربین های دسته های مختلف با یکدیگر عجیب است (بله، استدلال ها به این ترتیب هستند)، تصمیم گرفتم چندین مورد را ایجاد کنم. پست های رتبه بندی مختلف این اولین. و به کلاس تجهیزات با لنزهای قابل تعویض اختصاص داده شده است (در اینجا تجهیزات را بر اساس اندازه ماتریس یا بر اساس ویژگی / بی آینه بودن تقسیم نمی کنم).


بنابراین.

1. FUJIFILM X-E2




+ اتوماسیون خوب


+ ماژول WiFi داخلی

قیمت نسبتاً بالای دوربین و لنز
- کار ناخوشایند با ماژول WiFi داخلی


در اینجا همه چیزهایی که در نقد نوشته شده است تکرار می شود FUJIFILM X-E1. به علاوه، در X-E2یک سنسور با سنسورهای تشخیص فاز نصب شده روی آن، یک پردازنده سریع جدید که عملکرد سیستم را به سطح جدیدی ارتقا می‌دهد و اجازه می‌دهد تا عمق بیت فایل‌های RAW را به 14 بیت افزایش دهد، صفحه نمایش دقیق‌تر و نقص‌های ارگونومیکی که در اوایل X وجود داشت را برطرف کرد. دوربین های سری به طور کلی، معلوم شد که یک دستگاه عالی برای هر روز است!

2. Olympus OM-D E-M5

به طور کلی، تصمیم گیری در مورد رهبری بسیار دشوار بود، و نکته در اینجا در مورد تعامل نیست، همانطور که مطمئناً بسیاری فکر می کنند. با این حال، من به نظر کسی فکر نمی کنم. =:) از بسیاری جهات، این دوربین جایگاه خود را با آنها به اشتراک می گذارد X-E2با تشکر از ویژگی های زیر:


+ توسعه سیستم micro4 / 3 و وجود تعداد زیادی لنز
+ سرعت بالای سیستم در کل
+ صفحه نمایش لمسی چرخان مناسب و منظره یاب الکترونیکی
+ عملکرد تثبیت کننده بسیار خوب
+ محافظت در برابر گرد و غبار و رطوبت
+ طراحی زیبا

منوی ناخوشایند و کنترل عملکردهای اضافی
- دکمه های کنترلی کوچک و نه چندان راحت
- رنگ نقره ای به راحتی بر روی بدنه دوربین خرد می شود


شاید، Olympus OM-D E-M5- این موفقیت آشکار المپوس است! به نظر من دوربین آنقدر خوب ظاهر شد که رقبا باید برای مدت طولانی با آن کنار بیایند. به خصوص وقتی در نظر بگیرید که در حال حاضر لنزهای بسیار عالی و نسبتا ارزان زیادی برای این دوربین وجود دارد.

3. FUJIFILM X-M1

مزایا و معایب:


+ کیفیت تصویر بالا
+ رنگ های زیبا و شبیه سازی فیلم با کیفیت بالا، b/w زیبا
+ کیفیت تصویر عالی در ISO بالا
+ اتوماسیون خوب
+ کنترل اضافی حالت های عملکرد خودکار
+ لنزهای فوق العاده که خط آنها دوباره پر شده است
+ امکان خرید آداپتور برای هر لنز استاندارد 35 میلی متری
+ صفحه نمایش چرخان
+ ماژول WiFi داخلی
+ ظاهر جذاب و کیفیت ساخت بالا


- کنترل مسخره ماژول WiFi


نتیجه گیری در مورد این دوربین نسبتاً متناقض است. البته حیف که صفحه نمایش فقط حول یک محور می چرخد، اما همین واقعیت چرخش آن نعمت بزرگی است. البته حیف که منظره یاب الکترونیکی قطع شد اما قیمت دوربین نسبتا پایین بود (در مقایسه با سایر مدل های سری X مجهز به همین سنسور). البته حیف است که لنز نهنگ بسیار معمولی است، اما همیشه فرصت استفاده از سایر لنزهای عالی FUJINON با این دوربین وجود دارد و از طریق آداپتورها می توانید تقریباً هر اپتیک 135 فرمت را قرار دهید. البته حیف است که از نظر سرعت سیستم در همان سطح رضایت بخش باقی مانده است ، اما اکنون طرفداران یک سنسور عالی و دسته ای از حالت های خودکار در اختیار دارند. و به همین ترتیب، و غیره.

به طور کلی، من معتقدم که در چهره X-M1 FUJIFILM موفق شده است یک دوربین سطح پایه فوق العاده در سری X بسازد. با طراحی زیبا، کیفیت ساخت بالا و از همه مهمتر با نتیجه عالی. هرچند که البته حیف است X-M1یکی دو سال پیش ظاهر نشد. =:)

4. FUJIFILM X-E1

مقام اول شایسته، زیرا:



+ رنگ های زیبا و شبیه سازی فیلم با کیفیت بالا، b/w زیبا
+ کیفیت تصویر عالی در ISO بالا
+ کار خوب اتوماسیون، به شما امکان می دهد با خیال راحت در JPEG عکس بگیرید
+ لنزهای فوق العاده که خط آنها دوباره پر شده است
+ امکان خرید آداپتور برای هر لنز استاندارد 35 میلی متری
+ ظاهر جذاب و کیفیت ساخت بالا

منظره یاب الکترونیکی فقط برای صحنه های آرام مناسب است
- سرعت نسبتاً پایین سیستم در کل
- سیستم کنترل ناخوشایند منطقه فوکوس و نقص های جزئی در ارگونومی


اصولاً می‌توان در اینجا تکرار کرد و همان چیزی را که در نقد نوشته بود، گفت FUJIFILM X-Pro1، در مورد کیفیت بالا در اندازه مقرون به صرفه و با قیمت مناسب. تنها با این تفاوت که X-E1حتی کوچکتر و ارزان تر بنابراین، من خودم را تکرار نمی‌کنم، فقط می‌گویم در حالی که این دوربین دوربین اصلی من است - می‌تواند هر چیزی را که قبلاً با دوربین‌های فول فریم گرفته‌ام با کیفیت قابل مقایسه (یا حتی بهتر از آن، مثلاً اگر در مورد رنگ‌ها صحبت کنیم) فیلمبرداری کند. )، اما فضای کوله پشتی من یک سیستم کمتر از یک مثال است.

5. FUJIFILM X-Pro1

این مکان مشروط است، زیرا X-Pro1کاملاً از نظر فنی مطابقت دارد X-E1، فقط در حرفه ای ها منظره یاب اپتیکال-الکترونیکی ترکیبی و صفحه نمایش بهتر وجود دارد. خب، ارشدیت در خط. و این منجر به افزایش قابل توجه قیمت می شود ... مزایا و معایب:


+ کیفیت تصویر بالا قابل مقایسه با بهترین دوربین های DSLR 35 میلی متری
+ رنگ های زیبا و شبیه سازی فیلم با کیفیت بالا، b/w زیبا
+ کیفیت تصویر عالی در ISO بالا
+ کار خوب اتوماسیون، اجازه می دهد حتی در JPEG کیفیت عالی را دریافت کنید
+ لنزهای فوق العاده که خط آن در حال رشد است
+ امکان خرید آداپتور برای هر لنز استاندارد 35 میلی متری
+ منظره یاب اپتیکال/الکترونیک هیبریدی
+ ظاهر جذاب و کیفیت ساخت بالا

سرعت پایین سیستم در کل
- سیستم کنترل منطقه فوکوس نامناسب
- قیمت بالا


مطابق تصویر، جزئیات، بازتولید رنگ و کار در ایزو بالا X-Pro1همه چیز حداقل بد نیست، بنابراین موضوع فشردگی در حال حاضر شروع به مهم شدن کرده است. به عنوان مثال، در کوله پشتی عکس من، که برای یک "دوربین رفلکس" به اضافه سه لنز و یک شارژر قرار می گیرد، دیگر نمی توانید چیز بزرگی قرار دهید. اما در همان کوله پشتی می توانید با خیال راحت قرار دهید X-Pro1با سه لنز مشابه به اضافه یک شارژر و هنوز نصف فضای خالی وجود دارد! این بدان معناست که در سفرهای کوتاه دیگر نمی توان با دو کیف، بلکه با یک کوله پشتی عکس دار سفر کرد. برای من، این یک مزیت بزرگ سیستم است. X-Pro1. و اصلاً در چیزی که اغلب در انجمن های مختلف عکس با ناله ای کشیده بیان می شود "تو-یو-یو، دوربین بزرگ است، نمی توانید آن را در جیب خود بگذارید! .."

یعنی می‌توان گفت که امروزه FUJIFILM موفق شده است یک سیستم بسیار جدی بسازد که به هیچ وجه از نظر قابلیت‌های خود از دوربین‌های DSLR حجیم پایین‌تر نیست و از جهاتی حتی یک سر از آنها پیشی می‌گیرد. از همین رو، X-Pro1من می توانم با خیال راحت هم به عنوان تنها دوربین برای آماتورهای مشتاق و هم به عنوان دوربین دیگری برای حرفه ای های با تجربه در عکاسی توصیه کنم.

6. سونی آلفا NEX-7

سونی آلفا NEX-7، امروز پرچمدار خط NEX است که تجسم نوآوری های فنی این شرکت است:



+ راه اندازی دوربین عالی
+ ظاهر جذاب
+ منظره یاب الکترونیکی داخلی بسیار خوب
+ صفحه نمایش چرخان با کیفیت
+ کنترل راحت


+ هات کفش و لوازم جانبی تقریبا کامل

دکمه های کور، کنترل با لمس دشوار است
- محاسبات اشتباه ارگونومیکی

- خطاهای فوکوس خودکار هنگام استفاده از آداپتور فوکوس فاز
- اضافه شارژ


به طور کلی، به طور خلاصه، سونی آلفا NEX-7همه بسیار متناقض: "این خوب است، اما ..."یا "این خیلی نیست، هر چند..."تقریباً هر مثبت با یک منفی متعادل می شود و بالعکس. دوربین یک تناقض است، فقط برخی. با این حال ، اغلب اوقات دقیقاً این شخصیت است که باعث ایجاد "نگرش قطبی" می شود ، هنگامی که یک گروه از مردم تقریباً قاطعانه اعلام می کنند: "این یک سیستم عالی است و بهتر نمی شود!"، در حالی که دیگری به همان روش بدون جایگزین ادعا می کند: "نه، افسوس که سیستم شکست خورد!". همه دوست داشتن یا دوست نداشتن سونی آلفا NEX-7، همه چیز فقط به ترجیحات شما بستگی دارد.

7. سونی آلفا NEX-5

در اصل، من یک بررسی در مورد مدل قبلی نوشتم، سونی آلفا NEX-5، اما با نسخه جدید، تغییر زیادی نکرده است، به جز اینکه آنها فوکوس خودکار را اصلاح کردند، ماتریس را به طور قابل توجهی به روز کردند و یک صفحه نمایش لمسی اضافه کردند. با کنار هم گذاشتن تمام جوانب مثبت و منفی، این اتفاق می افتد:


+ یکی از کامپکت ترین مدل های هر دوربین بدون آینه APS-C


+ قابلیت کار با آداپتور فوکوس فاز که از لنزهای A-mount پشتیبانی می کند
+ امکان استفاده از اپتیک شخص ثالث با نصب آن از طریق آداپتورها
+ صفحه نمایش چرخشی با کیفیت بالا با صفحه نمایش لمسی
+ ظاهر جذاب
+ قیمت مناسب


- منوی گیج کننده و نه چندان مناسب
- تعادل عجیب دوربین، همه در دست گرفتن آن راحت نیستند


من می توانم با خیال راحت این دوربین را به همه توصیه کنم، به جز کسانی که دوست دارند آن را در استودیو نیز فیلمبرداری کنند. معلوم شد سونی سیستم بسیار موفقی است، باید کمی بیشتر به ذهن متبادر شود... اما در اینجا لازم است که بازاریابان این شرکت در نهایت از ترس این که سیستم NEX نسل جوان تر را از بین ببرد دست بردارند. دوربین های "SLR". بگذار بخورد، آنجا عزیز هستند.

8. سونی آلفا NEX-C3

به طور کلی، همه مزایا و معایب پاراگراف قبلی یکسان است:


+ یکی از کامپکت ترین مدل ها در بین تمامی دوربین های بدون آینه
+ کیفیت تصویر بالا، حتی با لنزهای "نهنگ".
+ کیفیت تصویر خوب در ISO بالا
+ قابلیت کار با آداپتور فوکوس فاز که از لنزهای A-mount پشتیبانی می کند
+ امکان استفاده از اپتیک شخص ثالث با نصب آن از طریق آداپتورها
+ صفحه نمایش چرخان با کیفیت بالا
+ ظاهر جذاب
+ قیمت مناسب

عدم وجود کفش داغ و فلاش معمولی با سر چرخان
- منوی گیج کننده و نه چندان مناسب
- تعادل عجیب دوربین، همه در دست گرفتن آن راحت نیستند


توصیه ها مانند پاراگراف قبلی است.

9. نیکون 1 J1

من در بررسی جزئیات در مورد دوربین های این سیستم صحبت کردم. به نظر من، این دوربین ها در حال حاضر به طور غیرمستقیم در وب پوسیدگی دارند. فقط باید درک کنید که همه به دایره در بوکه نیاز ندارند؛ برای بسیاری، سرعت و دقت بالا در اتوماسیون مرتبط تر است. مزایا و معایب این دوربین:


+ بالاترین سرعت کار

+ اتوماسیون عالی


+ یکی از کوچکترین دوربین های بدون آینه

تصویر خسته کننده و شل

- نداشتن کفش داغ و قابلیت استفاده از فلاش با سر چرخان


نیکون 1 J1من می توانم با خیال راحت به کسانی که سبک زندگی فعالی دارند ، سریع از چیزی عکس می گیرند و در عین حال فرصت / تمایلی برای زحمت تنظیمات و انتخاب حالت های عکسبرداری ندارند توصیه کنم. دوربین خیلی خوب point-n-shoot! خوب، به علاوه J1من می توانم آن را به "Nikonists" توصیه کنم - فکر می کنم با اپتیک دوربین های "بزرگسال" نیکون، تصویر می تواند شکوفا شود. ماشین خوبیه

10. پنتاکس K-01

پنتاکس K-01- یک دوربین بسیار عجیب، فرض کنید، بدون آینه. مارک نیوسون معینی روی طراحی آن کار کرده است که نه تنها با ظاهر غیرمعمول دوربین، بلکه یک بشقاب با امضای طراح نیز به یاد آن می افتیم. قبل و بعد از آن هرگز چیزی در مورد خود مارک نیوسون نشنیده بودم. من نمی توانم تعبیر "به شرم" را که در چنین مواقعی سنتی است اضافه کنم، زیرا در این مورد خاص اصلاً شرمنده نیستم. طراحی این دوربین به زبان ساده اصلاً من را جذب نکرد. شاید در چیزی، اما فقط در اسراف پنتاکس K-01و شما امتناع نمی کنید خوب، شما می توانید تمام جوانب مثبت و منفی را در اینجا ببینید:


+ کیفیت تصویر بالا
+ عملکرد خوب در ISO بالا
+ قابلیت استفاده از طیف وسیعی از اپتیک های پنتاکس K-mount
+ کنترل های قابل تنظیم و منوی روشن
+ فلاش داخلی قدرتمند
+ ظاهر غیر معمول

ظاهر غیر معمول
- محاسبات اشتباه در ارگونومی
- اندازه و وزن بزرگ
- عکاسی پیاپی با فرمت RAW به 1 فریم در ثانیه محدود شده است


نتیجه گیری - این شاید سخت ترین بخش بررسی این دوربین باشد. من حدس می زنم که پنتاکس K-01- این تا کنون تنها دوربینی است که می توان آن را نه با کلیت ویژگی ها، بلکه صرفاً به این دلیل که آن را دوست دارید و می خواهید آن را خریداری کنید، خریداری کرد.

به طور کلی، ارزیابی منطقی و معنادار از این دوربین برای من دشوار است. من فقط اعتراف می کنم که هدف از انتشار چنین دوربینی این بوده است - گیج کردن ما و دادن فرصتی دوباره به همه فکر کردن، ما در دوربین ها به چه چیزی اهمیت می دهیم؟ چه چیزی را دوست داریم؟ چه چیزی را دوست داریم و از چه چیزی متنفریم؟ و آیا این درست است که بین این دو دولت فقط یک پله وجود دارد؟

11. Olympus E-PM1

شاید تعجب آور به نظر برسد که به نظر من این دوربین به خوبی دوربین قبلی در این امتیاز نیست. اما دلایلی برای این وجود دارد. شما می توانید تمام جوانب مثبت و منفی را در اینجا ببینید:


+ ابعاد جمع و جور دوربین، یکی از کوچکترین در بررسی
+ وجود "اصلاح" سریع خوب در خط لنزها
+ قابلیت استفاده از سایر اپتیک های سیستم میکرو 4/3
+ عملکرد تقریبا بی صدا

خطاهای فوکوس خودکار


معمولاً در مورد نویز چیزی نمی گویم و آن را فقط یکی از ویژگی های دوربین ها می دانم. اما در اینجا یک مورد کمی متفاوت است: سر و صدا، با این وجود، کاملا قابل توجه است. با این حال، این چندان مهم نیست. Olympus E-PM1من برای خرید به کسانی که نیاز به یک دوربین کامپکت و بی صدا از سیستم میکرو 4/3 دارند توصیه می کنم. علاوه بر این، من آن را برای خرید کامل با "اصلاح دیافراگم بالا" Olympus و Panasonic توصیه می کنم.

12. نیکون 1 V1

درباره دوربین خانواده دوم نیکون 1ما می توانیم همان چیزی را که در مورد فشرده می گوییم J1، اما تفاوت هایی نیز وجود دارد. من جوانب مثبت و منفی را جمع آوری کردم:

+ بالاترین سرعت عملیات
+ فوکوس خودکار ترکیبی عالی
+ اتوماسیون عالی
+ بالاترین سرعت عکسبرداری - تا 60 فریم با اندازه کامل در ثانیه
+ قابلیت استفاده از اپتیک نیکون از طریق آداپتور
+ وجود منظره یاب الکترونیکی به شما این امکان را می دهد که به راحتی در نور شدید خورشید عکس بگیرید
+ کفش اضافی برای لوازم جانبی، از جمله - برای فلاش خود با سر چرخان

عکس خسته کننده
- محدوده دینامیکی متوسط ​​ماتریس
- ابعاد و وزن نامناسب
- قیمت بالا در روسیه


این قیمت بالا و ابعاد/وزن زیاد بود که این دوربین را که در کل بد نیست به رتبه هشتم جدول رده بندی انفرادی رساند. می توانید آن را به کسانی که مناسب هستند توصیه کنید J1اما چه کسی مزایای اضافی می خواهد.

13. سامسونگ NX200

افسوس، همانطور که اغلب در فیلم ها اتفاق می افتد، دنباله آن بهتر از قسمت اول نیست. NX200به نظر می رسد که در این قاعده نیز جای می گیرد... تنها امید به درمان سریع بیماری های دوران کودکی باقی مانده است. در حال حاضر:


+ کنترل راحت
+ ابعاد جمع و جور
+ عملکرد خوب در ISO بالا

سرعت عمل پایین
- حجم غیر منطقی فایل های RAW
- رنگ های محو شده، خطاهای اتوماسیون


این دوربین را می توان به کسانی که دارای سیستم قبلی سامسونگ هستند توصیه کرد. و برای کسانی که آماده تحمل سرعت کم هستند و نگران کمبود فضای دیسک در رایانه خود نیستند. و همچنین برای کسانی که می خواهند با یک سری لنز خوب کار کنند و آماده اند تا در فریمور جدید سیستم منتظر اصلاح احتمالی بیماری های دوران کودکی باشند...

14. سامسونگ NX100

شاید یکی از متعادل ترین سیستم های امروزی. مزایا و معایب آن کاملاً متوسط ​​هستند، اما به نظر من هماهنگی خوبی دارند:


+ عملکرد فوکوس خودکار خوب
+ کنترل راحت
+ عکس زیبا

به طور رسمی، آنها وجود ندارند ... خوب، مگر اینکه سیستم از نظر پارامترها و قابلیت های آن تا حدودی قدیمی باشد.


ما می توانیم با خیال راحت این دوربین را به کسانی توصیه کنیم که می خواهند یک دوربین خوب و بدون دردسر با تجهیزات اضافی داشته باشند، اما نمی خواهند هزینه اضافی بپردازند.

15. Panasonic Lumix GF2

فاصله با پاراگراف قبلی کم است. من می گویم آنها در یک سطح هستند. مزایا و معایب عبارتند از:


+ عملکرد فوکوس خودکار خوب

کیفیت تصویر ضعیف در ISO بالا
- صفحه نمایش لمسی گل آلود ناخوشایند


شما می توانید این دوربین را به خاطر اپتیک بگیرید، اما چند نکته در بالا وجود دارد Olympus E-PM1، که از همه نظر بهتر است Panasonic Lumix GF، به نظر من. از این رو، تنها این موقعیت در رتبه بندی شخصی من از دوربین هاست.

16. Olympus E-P3

دوربین کاملاً خوب به نظر می رسد ، اما تعدادی تفاوت ظریف وجود دارد که به دلیل آن فقط در این مکان است. مهمترین مزایا و معایب عبارتند از:


+ قابلیت استفاده از مجموعه اپتیک خوب پاناسونیک و المپوس

اشتباهات مکرر در فوکوس خودکار
- اندازه نسبتا بزرگ
- مشخص نیست چرا صفحه نمایش لمسی وجود دارد، کنترل غیر منطقی
- نویز آزاردهنده حتی در ISO نسبتاً پایین


به نظر من، موارد مثبت کمی وجود دارد ... موارد دیگر که برابر هستند، توصیه می کنم مصرف کنید Olympus E-PM1.

17. Panasonic Lumix GF1

به اندازه کافی عجیب، اما با وجود سن او، لومیکس GF1خیلی خوب به نظر می رسد مزایا و معایب آن به نظر من عبارتند از:


+ یکی از راحت ترین و قابل فهم ترین کنترل ها در بین دوربین های مشابه
+ عملکرد فوکوس خودکار خوب
+ قابلیت استفاده از مجموعه اپتیک خوب پاناسونیک و المپوس

کیفیت تصویر ضعیف در ایزوهای بالا (800 و بالاتر)
- دوربین در حال حاضر از نظر قابلیت ها و ویژگی های آن بسیار قدیمی است


اوه، حیف که دوربین هایی با چنین کنترل های راحت تقریباً دیگر ساخته نمی شوند ...

18. Olympus E-PL1

دوربین خیلی وقته جدید نیست، خیلی وقته تست کردم. مزایا و معایب من در اینجا آمده است:


+ عملکرد مناسب فوکوس خودکار
+ ارگونومی خوب و مواد با کیفیت
+ اتوماسیون خوب
+ قابلیت استفاده از مجموعه اپتیک خوب پاناسونیک و المپوس

رنگ های کند در RAW، سمی در JPEG
- سطح نویز بالا
- محدوده دینامیکی ناکافی ماتریس


یعنی همه چیز توسط ماتریس قدیمی خراب شد. در اینجا چیزی است که من در مورد آن نوشتم Olympus E-PL1: "در تئوری، اگر Olympus یک ماتریس نسل جدید را در این دستگاه قرار دهد، به یک موفقیت تبدیل می شود که می تواند با خیال راحت به عنوان جایگزینی برای دوربین های DSLR سطح پایه توصیه شود! تا کنون، اینطور نیست و Olympus E- به نظر من PL1 یک ماشین آماتور باقی می ماند. با چنین ماتریسی، او نمی تواند NEX را شکست دهد."به طور کلی، همانطور که می بینید، هیچ چیز زیادی در این زمینه تغییر نکرده است.

همه چیز تغییر می کند، همه چیز ناپایدار است و همه چیز در مقایسه شناخته می شود. بنابراین، دوربین ها می توانند مکان خود را تغییر دهند.

پیش از این، در رویدادهای جمعی، عکاسان حرفه‌ای در میان جمعیت برجسته می‌شدند و با افتخار دوربین‌های SLR بزرگ به‌علاوه چندین لنز در صندوق عقب حمل می‌کردند. یک جهش تکنولوژیکی منجر به این واقعیت شده است که عملکرد مدل های سنگین با موفقیت توسط دوربین های کوچک بدون آینه انجام می شود. تفاوت آنها چیست و چرا اینقدر مورد تحسین قرار می گیرند؟

انقلاب عکاسی زمانی آغاز شد که Olympus اولین دوربین بدون آینه خود را با نام Pen E-P1 در سال 2009 عرضه کرد. این یک سیگنال برای تغییر بود.

دوربین بدون آینه یا دوربین سیستمی اول از همه با وزن کم خود جلب توجه می کند. سازندگان با حذف سیستم آینه از طراحی که سنگین بود و فضای زیادی را اشغال می کرد به این مهم دست یافتند. بدون آینه دارای سنسورهای بزرگ و یک اتصال جهانی برای هر لنز دوربین‌های SLR است.

طراحی دوربین سیستم منظره یاب نوری ندارد. برای برش تصویر از یک نمایشگر مخصوص در پنل پشتی استفاده شده است. ارزان ترین دوربین های بدون آینه اصلا منظره یاب ندارند، آنها فقط تصویر را بر روی صفحه نمایش LCD مانند گوشی هوشمند یا ظرف صابون برش می دهند. با شروع از طبقه متوسط، مدل ها دارای منظره یاب الکترونیکی هستند.

چه برنده ای بدون آینه؟

دوربین های بدون آینه دقیقاً به دلیل قوام بودن دوربین های سیستمی نامیده می شوند. برای فرصتی برای تکمیل تجهیزات اولیه با میکروفون، فلاش، لنز، منظره یاب و نور.

دوربین های بدون آینه چندین مزیت نسبت به رقبای خود دارند:

  • حتی در جیب شما جا می شود برای پیاده روی و سفر ضروری است.
  • تمام حالت های عکاسی لازم برای یک حرفه ای را داشته باشد. ماکرو، عکاسی منظره، پرتره با عملکرد تاری پس‌زمینه و غیره. دوربین های بدون آینه حتی خبرنگاران ورزشی را نیز راضی خواهند کرد. حالت عکسبرداری فریم به فریم با 8-15 فریم در ثانیه داشته باشید.
  • قبل از فشار دادن دکمه، خواهید دید که عکس تمام شده چگونه به نظر می رسد.
  • قیمت دموکراتیک مدل های طبقه متوسط ​​از 50 ترون. با لنز اصلی در صورت تمایل می توان اپتیک حرفه ای را خریداری کرد.

معایب عبارتند از:

  • افزایش مصرف برق؛
  • یک منوی چند سطحی نسبتاً پیچیده. برخی از دکمه ها روی بدنه کوچکی قرار نمی گرفتند و به منوی دوربین منتقل می شدند که باعث افزایش زمان آماده سازی برای عکاسی از اشیا در شرایط مختلف می شود.

رتبه بندی تولید کنندگان برتر بهترین دوربین های سیستم بدون آینه در سال 2016

  1. Olimpus طیف گسترده ای از دوربین های بدون آینه با سنسور Micro Four Thirds را ارائه می دهد که کیفیت تصویر عالی را ارائه می دهند. محبوب ترین دوربین ها OM-D E-M10 و OM-D E-M1 هستند. اولین آنها، شرکت کننده در بسیاری از نمایشگاه ها، دیپلم برای نسبت بهینه کیفیت و هزینه دریافت کرد. مزایای آن: طراحی کلاسیک، سرعت تیراندازی، کنترل دستی و نیمه اتوماتیک. مدل OM-D E-M1 - طراحی شده برای عکسبرداری از گزارش های حرفه ای.
  2. دستگاه های شرکت ژاپنی فوجی فیلم دارای یک ماتریس خاص از طراحی و اپتیک مناسب برای آن هستند. عکس‌های گرفته شده با دوربین‌های سازنده معروف با وضوح همه، حتی کوچک‌ترین جزئیات، متمایز می‌شوند. Fujifilm X-M1 و Fujifilm X-T1 رقبای قدرتمندی برای دوربین های DSLR هستند. مدل اول متعلق به طبقه متوسط ​​است، مدل دوم - به بخش حق بیمه. هر دو دوربین در کیس های شیک و مقاومی بسته بندی شده اند که از یخ زدگی و رطوبت نمی ترسند و قابلیت اتصال به وای فای را دارند.
  3. شرکت سونی با دو دوربین سیستم وارد بازار بدون آینه شد. سونی A6000 و سونی A7. A6000 با طراحی ارگونومیک با فوکوس خودکار 4 بعدی منحصر به فرد خود جلب توجه می کند. وضوح بالای تصویر و توانایی "پمپ کردن" دوربین با برنامه های دانلود شده از طریق Wi-Fi شگفت آور است. سونی A7 یک دوربین فول فریم است که به شما امکان می دهد در سریع ترین زمان ممکن عکس بگیرید. عملکرد ضبط ویدیو با کیفیت بالا و انتقال داده های بی سیم را دارد.

Olimpus یکی از محبوب ترین تولید کنندگان دوربین های سیستمی است.

بررسی اجمالی قیمت دوربین های بدون آینه

با رشد دلار و تقاضا برای دوربین های سیستمی، قیمت آنها به آرامی در حال افزایش است.

مشاوره. با قضاوت بر اساس تحلیل تخصصی بازار، هزینه، بسته به مدل، 5-10٪ در سال افزایش می یابد. بنابراین، کارشناسان توصیه نمی کنند که خرید برنامه ریزی شده را به تعویق بیندازید.

میانگین هزینه دستگاه های Olimpus از 27-28 هزار روبل است.

فوجی فیلم مدل هایی را از 32 هزار روبل ارائه می دهد.

سونی - از 50 هزار روبل و پاناسونیک - از 53 هزار روبل.

اگر دوربین ها را با توجه به ویژگی های فنی آنها مانند اندازه ماتریس، نسبت دیافراگم، زوم، سرعت شاتر و غیره انتخاب می کنید، بدون مشاوره حرفه ای نمی توانید این کار را انجام دهید. بهترین گزینه این است که ابتدا مشخص کنید دقیقاً برای چه چیزی به یک دوربین نیاز دارید، و سپس در صورت امکان یک دوربین بدون آینه برای رفع این نیازها انتخاب کنید:

  1. عکاسی استودیویی.
  2. کلیپ های ویدئویی برای قرار دادن در شبکه.
  3. عکاسی خلاقانه داستان های جالب برای رسانه ها، منابع اینترنتی، بنرها و غیره.
  4. عکس برای آرشیو خانواده، از جمله گزارش سفر، تعطیلات، سفرها و غیره.

میانگین هزینه دوربین های بدون آینه سونی حدود 50 هزار روبل است.

با استفاده از این رویکرد، می‌توانید دقیقاً آنچه را که نیاز دارید، بدون پرداخت هزینه اضافی انتخاب کنید، مثلاً برای ویدیوی با کیفیت بالا یا Wi-Fi.