ویژگی های ایدئولوژیک و هنری اثر، تاریخ یک شهر است. ویژگی های ایدئولوژیک و هنری تاریخ یک شهر. برنامه آزمون ورودی برای متقاضیان دوره کارشناسی ارشد آموزش تخصصی

در بخش سوال اصالت ژانر و ترکیب "تاریخ یک شهر" توسط سالتیکوف-شچدرین ، به کمک plizzz 🙁 ارائه شده توسط نویسنده چشمک زدنبهترین پاسخ این است طرح
در مرکز طرح داستانی درباره تاریخ شهر گلوپوف و شهرداران آن در 1731-1826 است. در این مدت، 21 حاکم در شهر تغییر کردند، به جز دوره ناآرامی که قدرت دائماً از یک دست به دست دیگر منتقل می شد.
داستان با سخنان نویسنده شروع می شود که خود را منحصراً به عنوان یک ناشر معرفی می کند که گویا یک وقایع نگاری واقعی با داستانی در مورد شهر خیالی Foolov پیدا کرده است. پس از مقدمه ای کوتاه از طرف یک وقایع نگار داستانی، داستانی در مورد "ریشه های پیدایش فولووی ها" وجود دارد که در آن نویسنده اولین طرح های طنز را در مورد حقایق تاریخی ارائه می دهد. اما در واقع قسمت اصلی در مورد برجسته ترین شهرداران شهر گلوپوف می گوید.
دمنتی وارلاموویچ بروداستی، هشتمین شهردار گلوپوف، برای مدت بسیار کوتاهی حکومت کرد، اما اثر قابل توجهی در تاریخ این شهر بر جای گذاشت. او در میان دیگران از این نظر متمایز بود که یک فرد معمولی نبود و در سرش به جای مغز دستگاه عجیبی داشت که یکی از چندین عبارت برنامه ریزی شده در آن را نشان می داد. پس از مشخص شدن این موضوع، درگیری های داخلی آغاز شد که منجر به سرنگونی شهردار و آغاز هرج و مرج شد. در مدت کوتاهی شش حاکم در فولووو تغییر کردند که به بهانه های مختلف به سربازان رشوه می دادند تا قدرت را به دست بگیرند. پس از آن ، دووکوروف سالها در فولووو سلطنت کرد ، که تصویر او یادآور اسکندر اول بود ، زیرا او ترسو ، دستوری را انجام نداد و به همین دلیل در تمام زندگی خود غمگین بود.
پیوتر پتروویچ فردیشچنکو، سرکارگر و فرمانروای سابق شاهزاده پوتمکین، در زمان حکومت خود شهر را در معرض گرسنگی، آتش سوزی قرار داد و هنگامی که به سفری به سرزمین های تحت کنترل خود رفت تا احساس کند مانند امپراتورهایی که به اطراف سفر می کنند، از پرخوری مرد. کشور.
اما واسیلیسک سمیونوویچ بوروداوکین برای طولانی‌ترین زمان بر گلوپوف‌ها حکومت کرد، در زمان قدرتش شهرک‌های استرلتسی و دانگ را در معرض نابودی قرار داد.
[ویرایش]
تمرکز طنز
در جهت گیری خود، داستان طنزی است در مورد بسیاری از شخصیت های تاریخی امپراتوری روسیه و در مورد برخی از رویدادهای دوران که در فهرست شهرداران ذکر شده است.
خود شچدرین گفت:
اگر من واقعاً یک طنز در قرن هجدهم می نوشتم، پس البته، خودم را به "داستان شش فرماندار شهر" محدود می کردم.
اما علاوه بر شباهت‌های آشکار در داستان شش شهردار، که شامل کنایه‌هایی به ملکه‌های قرن هجدهم آنا یوآنونا، آنا لئوپولدوونا، الیزابت پترونا و کاترین دوم و به قدرت رسیدن آنها از طریق کودتاهای کاخ است، داستان حاوی تعداد زیادی پارودی های دیگر شخصیت های تاریخی آن دوران - پل اول، الکساندر اول، اسپرانسکی، آراکچف و دیگران.

با صحبت در مورد اصالت طنز در کار سالتیکوف-شچدرین، باید درک کرد که سبک طنز او، تکنیک ها و روش های او در به تصویر کشیدن قهرمانان همراه با شکل گیری ایدئولوژیک و خلاقانه دیدگاه های نویسنده در مورد مردم شکل گرفته است. مردی که از لحاظ حیاتی و روحی به توده‌ها نزدیک است، در میان مردم رشد کرده و به عنوان بخشی از وظیفه خود، دائماً با مشکلات مردم مواجه است، سالتیکوف-شچدرین روح مردم، زبان آن را جذب کرد. حالات آن این به او اجازه داد تا در دوره های طنز اولیه خود ("مقالات استانی"، "پومپادورها و پومپادورها"، "تاشکندی ها" و غیره) جوهر غارتگرانه اربابان فئودال، اشراف و بورژوازی و کولاک های نوظهور را بسیار عمیق و درست ارزیابی کند. . اینجا بود که اسلحه طنزپرداز شروع به تیز کردن کرد. در. دوبرولیوبوف در مورد کار سالتیکوف-شچدرین در آن زمان چنین نوشت: "در انبوه مردم، نام آقای شچدرین، هنگامی که در آنجا مشهور می شود، همیشه با احترام و سپاس تلفظ می شود: او این مردم را دوست دارد. او بسیاری از غرایز مهربان، نجیب، هرچند توسعه نیافته یا نادرست را در این کارگران فروتن و زیرک می بیند. او آنها را از انواع ذات با استعداد و متواضعات بی استعداد محافظت می کند، بدون هیچ انکاری با آنها رفتار می کند. در بوگومولتسی، تضاد باشکوهی بین ایمان ساده دل، احساسات سرزنده و شاداب مردم عادی و پوچی متکبرانه همسر ژنرال دریا میخایلوونا یا جسارت پست کشاورز خرپتیوگین وجود دارد. اما در این آثار، شچدرین هنوز تمام پالت طنز را ندارد: پرتره‌های روان‌شناختی مقامات، رشوه‌گیران، بوروکرات‌ها، اگرچه با گفتن نام‌های خانوادگی پشتوانه می‌شوند، مانند این خرپتیوگین، ستون فقرات مردم، هنوز. مُهر خنده‌های اتهام‌آمیز شیطانی را که قهرمانان قبلاً با آن لقب «تاریخ یک شهر» داده‌اند، نداشته باشید. به طور کلی، اگر «تاریخ یک شهر» آنچنان که هست اثری با استعداد و عمیق نبود، می‌توان از آن به‌عنوان کتابی درسی درباره اشکال و روش‌های استفاده از طنز استفاده کرد. در اینجا همه چیز وجود دارد: تکنیک های فانتزی طنز، هذل انگاری افسارگسیخته تصاویر، گروتسک، زبان ازوپیایی تمثیل ها، تقلید از نهادهای مختلف دولتی و مشکلات سیاسی. «مشکلات زندگی سیاسی همان مشکلاتی است که در تفسیر هنری آن، شچدرین به وفور شامل هذل و خیال می شود. هر چه مشکلات سیاسی مطرح شده توسط طنزپرداز حادتر باشد، تصاویر او هذل‌انگیزتر و خارق‌العاده‌تر می‌شوند.» 2224. به عنوان مثال، سالتیکوف-شچدرین حماقت و تنگ نظری مقامات دولتی را که قبلاً به سرقت از مردم مشغول بودند توصیف کرد، اما فقط در تاریخ یک شهر برودیستی با سر خالی خود ظاهر می شود که در آن ارگانی با دو رمان عاشقانه "من خراب خواهم کرد". ! "و" تحمل نمی کنم! تمام تحقیرهایی که نویسنده فقط توانسته است نسبت به چنین چهره هایی ابراز کند، در این تصویر گروتسک بیان شده است که در یک نقشه ظاهراً خارق العاده منتقل شده است. اما اشاره نویسنده به اینکه چنین ارقامی در واقعیت روسیه غیرمعمول نیستند، افکار عمومی را به شدت تحت تأثیر قرار می دهد. تصویر Brodystoy خارق العاده و در نتیجه خنده دار است. و خنده یک سلاح است. این به یک فرد باهوش کمک می کند تا یک پدیده یا یک شخص را به درستی ارزیابی کند و چهره هایی مانند برودیست که خود را می شناسند نیز مجبور به خندیدن می شوند وگرنه همه از سر خالی خود خبر ندارند. در اینجا نویسنده علاوه بر این، از روش اختصاص نام‌های خانوادگی سخنگو به شخصیت‌هایش استفاده می‌کند (برودش نژاد خاصی از سگ‌های پشمالو وحشی است)، و در اینجا به شخصیت معروف شچدرین می‌رسیم: مردی احمق، وحشی با روحی پشمالو. و سپس می توانید تصور کنید که چه بر سر مردمی که به قدرت چنین حاکمی سپرده شده اند، خواهد آمد. «فعالیت ناشناخته ای ناگهان در تمام نقاط شهر جوشید. ضابطان خصوصی تاختند. سه ماهه galloped; نگهبانان معنی غذا خوردن را فراموش کردند و از آن زمان به بعد عادت مضر چنگ زدن تکه ها را پیدا کردند. می‌گیرند و می‌گیرند، شلاق می‌زنند، وصف می‌کنند و می‌فروشند... و بر سر این همه هیاهو، بر سر این همه آشفتگی، مثل فریاد پرنده‌ی شکاری، شوم "تحمل نمی‌کنم!" 44.20. ویژگی بارز طنز سالتیکوف-شچدرین این است که او پرتره های قهرمانان خود را با دقت خاص و با روانشناسی بسیار ترسیم می کند و تنها در این صورت است که این قهرمانان، گویی به تنهایی، از پرتره ای که نویسنده ترسیم کرده است، شروع به زندگی و عمل می کنند. . همه اینها یادآور تئاتر عروسکی است که نویسنده در دوره های مختلف زندگی خود بارها به آن اشاره کرده است، مانند داستان پریان "کسب و کار مرد اسباب بازی": "عروسک زنده با پاشنه خود یک فرد زنده را زیر پا می گذارد." نه بی دلیل، نویسنده معاصر هنرمند A.I. لبدف، در نقاشی کاریکاتور خود، شچدرین را به عنوان یک کلکسیونر عروسک به تصویر کشید که بی رحمانه آنها را با طنز تند خود به صفحات کتاب هایش می چسباند. نمونه ای از این گونه عروسک های زنده در "تاریخ یک شهر" را می توان سربازان حلبی بوروداوکین نامید که با وارد شدن به ردای پر از خون و درنده، به خانه های ساکنان فوولوف می کوبند و در چند لحظه. آنها را به زمین نابود کنید. یک سرباز واقعی، در درک سالتیکوف-شچدرین، به عنوان بومی همان مردم، که از مردم خواسته شده است از دشمن نیز محافظت کند، نمی تواند و نباید با مردم مخالفت کند. فقط سربازان حلبی، عروسک ها می توانند ریشه های خود را فراموش کنند و برای مردم خود درد و ویرانی بیاورند 10،19. و با این حال در "تاریخ یک شهر" یک دوره کاملاً خارق العاده وجود دارد. این دوره سلطنت افسر ژاندارمری - سرهنگ پریشچ است (اگرچه در "موجودی به شهرداران" او فقط یک سرگرد است). اما حتی در اینجا، سالتیکوف-شچدرین به سبک خود وفادار می ماند: در آن جوش سر پر شده بود، که توسط برخی از مارشال های شهوانی اشراف، به احتمال زیاد به دنبال جوش توسط ایوانف، مشاور دولتی، که «در سال 1819 درگذشت، گاز گرفته شد. از تلاش برای درک برخی از فرمان های سنا» 44،17; هیچ چیز غیرعادی در این واقعیت برای سالتیکوف-شچدرین وجود ندارد. نویسنده حتی قبل از «تاریخ یک شهر» تصاویری از خوردن مسئولان به نمایش گذاشت. حسادت و برخاستن، تا کودتاهای کاخ، چنان ویژگی بارز واقعیت روسیه است که هر چه نویسنده بخواهد به شیوه‌ای طبیعی‌تر و معقول‌تر غذا خوردن خارق‌العاده سر که توسط مارشال با سرکه و خردل ریخته شده است را توصیف کند. در میان اشراف، هیچ یک از خوانندگان شک ندارند که گفتار مربوط به حسادت است، یک احساس پست و کثیف که فرد را به پستی و حتی به قتل یک حریف سوق می دهد که او را از گرفتن نکته 10.21 باز می دارد. فانتزی این دوره در چیز دیگری نهفته است: چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد که تحت حکومت ژاندارم پریشچ، شهر فوولوف "به چنان رونقی رسید که سالنامه ها از همان ابتدای تأسیس آن قادر به تصور آن نبودند" به این رفاه نگاه کرد و خوشحال شد. بله، و غیرممکن بود که از او خوشحال نشویم، زیرا فراوانی عمومی در او منعکس شده بود. انبارهای او پر از هدایایی بود. صندوق‌ها نمی‌توانستند نقره و طلا داشته باشند و اسکناس‌ها به سادگی روی زمین قرار داشتند.» 44105. خارق العاده بودن چنین رفاه مردم دقیقاً در این واقعیت نهفته است که در کل تاریخ روسیه هیچ دوره ای وجود نداشته است که مردم با آرامش و ثروت زندگی کنند. به احتمال زیاد، سالتیکوف-شچدرین، با طعنه خورنده مشخصه خود، در اینجا عادتی را به تصویر می کشد که در روسیه ریشه دوانده است به ولخرجی، ساختن "روستاهای پوتمکین"

درک صحیح محتوای ایدئولوژیک «تاریخ یک شهر» بدون درک اصالت هنری عجیب آن غیر ممکن است. این اثر در قالب روایتی تحلیلی درباره افراد و وقایع مربوط به 1731-1826 نوشته شده است. طنزپرداز در واقع برخی از حقایق تاریخی سال های ذکر شده را به طرز خلاقانه ای دگرگون کرد.

در تصاویر فرمانداران شهر، شباهت هایی با چهره های واقعی سلطنت وجود دارد: نگودیایف شبیه پل اول است، سادیلوف به الکساندر اول یادآوری می کند، پرچوات زالیخواتسکی یادآور نیکلاس اول است. از اراکچف، همکار ارتجاعی قدرتمند پل اول و الکساندر اول. با این حال، تاریخ یک شهر اصلاً طنزی به گذشته نیست.

خود سالتیکوف-شچدرین گفت که او به تاریخ اهمیت نمی دهد، او زندگی زمان خود را معنی می کند.

شچدرین بدون اینکه مستقیماً با موضوعات تاریخی صحبت کند، بارها و بارها از شکل تاریخی روایت در مورد مسائل معاصر استفاده کرد و در مورد حال به شکل زمان گذشته صحبت کرد. نمونه‌ای درخشان از کاربرد این نوع تکنیک که از نظر ژنتیکی به «تاریخ روستای گوریوخین» پوشکین صعود می‌کند، توسط «تاریخ یک شهر» ارائه شده است. در اینجا شچدرین وقایع زندگی معاصر خود را به عنوان گذشته تلطیف کرد و برخی از ویژگی های بیرونی دوران قرن هجدهم را به آنها داد.

داستان در جاهایی به نمایندگی از بایگانی، گردآورنده "وقایع نگار گلوپوفسکی"، در جاهایی - از طرف نویسنده، که این بار در نقش کنایه آمیز ناشر و مفسر اسناد آرشیوی عمل می کند. «ناشر» که اعلام کرد در طول کارش «از دقیقه اول تا آخر<...>تصویر مهیب میخائیل پتروویچ پوگودین را ترک نکرد و به طعنه سبک تاریخ نگاران رسمی را با نظرات خود تقلید کرد.

شچدرین توضیح داد: «شکل تاریخی داستان، و همچنین شکل داستان از طرف آرشیودار، امکاناتی برای من فراهم کرد.» شکل تاریخی توسط طنزنویس انتخاب شد تا اولاً از سانسورهای غیر ضروری سانسور تزاری جلوگیری کند و ثانیاً نشان دهد که جوهر استبداد سلطنتی در طول چندین دهه به هیچ وجه تغییر نکرده است.

شیوه یک وقایع نگار ساده لوح همچنین به نویسنده این امکان را می دهد که آزادانه و سخاوتمندانه عناصر فانتزی، افسانه های افسانه ای، مطالب فولکلور را در طنز سیاسی بگنجاند، تا "تاریخ" را در تصاویر زندگی عامیانه روزمره که از نظر معنی ساده و از نظر شکل عجیب و غریب هستند، آشکار کند. برای بیان عقاید ضد سلطنتی به ساده‌لوحانه‌ترین و در نتیجه محبوب‌ترین و متقاعدکننده‌ترین شکل، قابل دسترس برای طیف وسیعی از خوانندگان.

طنزپرداز با ترسیم الگوهای خارق‌العاده‌ای که در آن غیرممکن بود مستقیماً بیل را بیل نامید، لباس‌های خارق‌العاده را روی تصاویر و عکس‌ها انداختند، طنزنویس این فرصت را به دست آورد تا آزادانه‌تر در مورد موضوعات ممنوع صحبت کند و در عین حال روایت را از یک غیرمنتظره باز کند. جانبی و با نشاط بیشتر. نتیجه تصویری روشن، سمی، پر از تمسخر بدخواهانه و در عین حال تمثیل های شاعرانه بود که به طور رسمی برای سانسور گریزان بودند.

توسل نویسنده «تاریخ یک شهر» به فولکلور، به تصویرسازی شاعرانه گفتار عامیانه، علاوه بر میل به فرم ملی، و ملاحظات اساسی دیگر، دیکته شده بود. همانطور که در بالا ذکر شد، در "تاریخ یک شهر" شچدرین مستقیماً توده های مردمی را با سلاح طنز خود لمس کرد.

با این حال، بیایید نگاهی به نحوه انجام این کار بیندازیم. اگر تحقیر شچدرین نسبت به قدرت استبدادی حد و مرزی نمی شناسد، اگر در اینجا خشم جوشان او تندترین و بی رحم ترین شکل ها را به خود می گیرد، پس در مورد مردم محدودیت های طنزی را که خود مردم علیه خود ساخته اند به شدت رعایت می کند. او برای گفتن سخنان تلخ نکوهش مردم، این سخنان را از خود مردم گرفت، از آنها حکم طنزپردازی آنها را گرفت.

هنگامی که منتقد (A. S. Suvorin) نویسنده تاریخ یک شهر را به تمسخر مردم متهم کرد و نام های حشره خوار، ماهی خوار و دیگران را "چرند" خواند، شچدرین به این پاسخ گفت: "... من تأیید می کنم که هیچ یک از این نام ها نیست. من ابداع کردم و در این مورد به دال، ساخاروف و دیگر عاشقان مردم روسیه اشاره می کنم. آنها شهادت خواهند داد که این "چرند" توسط خود مردم ساخته شده است، اما من به نوبه خود چنین استدلال می کنم: اگر چنین نام هایی در تصور عمومی وجود داشته باشد، البته من حداکثر حق را دارم که از آنها استفاده کنم و اعتراف کنم. آنها را به کتاب من.

در تاریخ یک شهر، شچدرین برجسته‌ترین ویژگی‌های شیوه طنز خود را به کمال رساند، که در آن ابزارهای معمول سبک واقع‌گرایانه آزادانه با هذل‌گویی، گروتسک، فانتزی و تمثیل ترکیب می‌شدند. قدرت خلاقیت شچدرین در «تاریخ یک شهر» به قدری آشکار خود را نشان داد که نام او برای اولین بار در میان طنزپردازان جهان مطرح شد.

همانطور که می دانید، این کار توسط I. S. Turgenev در بررسی تاریخ یک شهر، که در مجله انگلیسی The Academy در 1 مارس 1871 منتشر شد، انجام داد. خنده او تلخ و خشن است، تمسخر او اغلب توهین آمیز است<...>رنجش او اغلب به شکل یک کاریکاتور است.

دو نوع کاریکاتور وجود دارد: یکی حقیقت را اغراق می کند، گویی با استفاده از ذره بین، اما هرگز جوهر آن را به طور کامل تحریف نمی کند، در حالی که دیگری کم و بیش آگاهانه از حقیقت طبیعی و روابط واقعی منحرف می شود. Saltykov فقط به اولین جنس متوسل می شود که به تنهایی قابل قبول است.

"تاریخ یک شهر" نتیجه رشد ایدئولوژیک و خلاقانه سالتیکوف در تمام سال های گذشته فعالیت ادبی او بود و ورود طنز او به دوران بالاترین بلوغ خود را نشان داد و مجموعه ای طولانی از فتوحات درخشان جدید را گشود. استعداد او در دهه 70

تاریخ ادبیات روسیه: در 4 جلد / ویرایش توسط N.I. پروتسکوف و دیگران - L.، 1980-1983

"تاریخ یک شهر"

نویسنده به مردم مردی که از لحاظ حیاتی و روحی به توده ها نزدیک است، در میان مردم بزرگ شده است، که به عنوان بخشی از وظیفه خود، دائماً با مشکلات مردم مواجه است، سالتیکوف-شچدرین روح مردم، زبان و روحیات او را جذب کرد. . این به او اجازه داد تا در دوره های طنز اولیه خود ("مقالات استانی"، "پومپادورها و پومپادورها"، "تاشکندها" و غیره) جوهر غارتگرانه اربابان فئودال، اشراف و بورژوازی و کولاک های نوظهور را بسیار عمیق و درست ارزیابی کند. .

در میان توده‌های مردم، نام آقای شچدرین، وقتی در آنجا شناخته می‌شود، همیشه با احترام و سپاس تلفظ می‌شود: او این مردم را دوست دارد، در این فرومایه غرایز بسیار خوب، نجیب، هرچند رشد نیافته یا نادرست می‌بیند. ، کارگران ساده دل. او آنها را در برابر انواع ذات با استعداد و ذات متواضع محافظت می کند، بدون هیچ انکاری با آنها رفتار می کند. در بوگومولتسی، تضاد باشکوهی بین ایمان ساده دل، احساسات سرزنده و شاداب مردم عادی و پوچی متکبرانه همسر ژنرال دریا میخایلوونا یا جسارت پست کشاورز خرپتیوگین وجود دارد. اما در این آثار، شچدرین هنوز پالت طنز کامل را ندارد: پرتره های روانشناختی مقامات، رشوه گیرندگان، بوروکرات ها، اگرچه با نام های خانوادگی صحبت می کنند، مانند این خرپتیوگین - ستون فقرات مردم، هنوز هم قابل تحمل نیستند. مُهر خنده‌های متهم‌کننده شیطانی، که قهرمانان قبلاً با آن علامت‌گذاری شده‌اند «تاریخ یک شهر. به طور کلی، اگر «تاریخ یک شهر» آنچنان که هست اثری با استعداد و عمیق نبود، می‌توان از آن به‌عنوان کتابی درسی درباره اشکال و روش‌های استفاده از طنز استفاده کرد. در اینجا همه چیز وجود دارد: تکنیک های فانتزی طنز، هذل انگاری افسارگسیخته تصاویر، گروتسک، زبان ازوپیایی تمثیل ها، تقلید از نهادهای مختلف دولتی و مشکلات سیاسی.

«مشکلات زندگی سیاسی همان مشکلاتی است که در تفسیر هنری آن، شچدرین به وفور شامل هذل و خیال می شود. هرچه مشکلات سیاسی مطرح شده توسط طنزپرداز حادتر باشد، تصاویر او هذل گویی و خارق العاده تر است. به عنوان مثال، سالتیکوف-شچدرین حماقت و تنگ نظری مقامات دولتی را که قبلاً به سرقت از مردم مشغول بودند توصیف کرد، اما فقط در تاریخ یک شهر برودیستی با سر خالی خود ظاهر می شود که در آن ارگانی با دو رمان عاشقانه "من خراب خواهم کرد". !» و "من تحمل نمی کنم!". تمام تحقیرهایی که نویسنده فقط توانسته است نسبت به چنین چهره هایی ابراز کند، در این تصویر گروتسک بیان شده است که در یک نقشه ظاهراً خارق العاده منتقل شده است. اما اشاره نویسنده به اینکه چنین ارقامی در واقعیت روسیه غیرمعمول نیستند، افکار عمومی را به شدت تحت تأثیر قرار می دهد. تصویر Brodystoy خارق العاده و در نتیجه خنده دار است. و خنده یک سلاح است. این به یک فرد باهوش کمک می کند تا یک پدیده یا یک شخص را به درستی ارزیابی کند و چهره هایی مانند برودیست که خود را می شناسند نیز مجبور به خندیدن می شوند وگرنه همه از سر خالی خود خبر ندارند. در اینجا نویسنده، علاوه بر این، از روش دادن نام‌های خانوادگی سخنگو به شخصیت‌هایش (برودیش - نژاد خاصی از سگ‌های پشمالو وحشی) استفاده می‌کند - و در اینجا به شخصیت معروف شچدرین می‌رسیم: مردی احمق، وحشی با روحی پرمو.

«فعالیت ناشناخته ای ناگهان در تمام نقاط شهر جوشید. ضابطان خصوصی تاختند. سه ماهه galloped; نگهبانان معنی غذا خوردن را فراموش کردند و از آن زمان به بعد عادت مضر چنگ زدن تکه ها را پیدا کردند. می‌گیرند و می‌گیرند، شلاق می‌زنند، وصف می‌کنند و می‌فروشند... و بر این همه هیاهو، بر این همه آشفتگی، مثل فریاد پرنده‌ی شکاری، شوم «تحمل نمی‌کنم!» حاکم است. ویژگی بارز طنز سالتیکوف-شچدرین این است که او پرتره های قهرمانان خود را با دقت خاص و با روانشناسی بسیار ترسیم می کند و تنها در این صورت است که این قهرمانان، گویی به تنهایی، از پرتره ای که نویسنده ترسیم کرده است، شروع به زندگی و عمل می کنند. .

"مردم کوچک تجارت اسباب بازی": "عروسک زنده با پنجمین خود یک انسان زنده را زیر پا می گذارد." بدون دلیل ، هنرمند A. I. Lebedev ، معاصر نویسنده ، در نقاشی کاریکاتور خود Shchedrin را به عنوان یک کلکسیونر عروسک به تصویر می کشد که او بی رحمانه با طنز تند خود به صفحات کتاب های خود می چسباند. نمونه ای از این گونه عروسک های زنده در "تاریخ یک شهر" را می توان سربازان حلبی بوروداوکین نامید که با وارد شدن به ردای پر از خون و درنده، به خانه های ساکنان فوولوف می کوبند و در چند لحظه. آنها را به زمین نابود کنید. اما یک سرباز واقعی، در درک سالتیکوف-شچدرین، به عنوان بومی همان مردم، که از مردم خواسته شده است از دشمن نیز محافظت کند، نمی تواند و نباید با مردم مخالفت کند. فقط سربازان حلبی، عروسک ها می توانند ریشه های خود را فراموش کنند و درد و ویرانی را برای مردم خود به ارمغان بیاورند. و با این حال در "تاریخ یک شهر" یک دوره کاملاً خارق العاده وجود دارد. این دوره سلطنت افسر ژاندارمری - سرهنگ پریشچ است (اگرچه در "موجودی به شهرداران" او فقط یک سرگرد است). اما حتی در اینجا، سالتیکوف-شچدرین به روش خود وفادار می ماند: در آن جوش سر پر شده بود که توسط برخی از مارشال های شهوانی اشراف، به احتمال زیاد به دنبال جوش توسط ایوانف، مشاور دولتی، که «در سال 1819 درگذشت، گاز گرفت. از تلاش برای درک برخی از فرمان های سنا. هیچ چیز غیرعادی در این واقعیت برای سالتیکوف-شچدرین وجود ندارد.

«تاریخ یک شهر» تصاویری از غذا خوردن مسئولان به نمایش گذاشت. حسادت و نشستن، درست تا کودتاهای کاخ، آنچنان ویژگی بارز واقعیت روسی است که هر چقدر هم که نویسنده تلاش می‌کند تا غذا خوردن خارق‌العاده سر که با سرکه و خردل ریخته شده است را به شیوه‌ای طبیعی‌تر و قابل قبول‌تر توصیف کند. مارشال اشراف، هیچ یک از خوانندگان تردیدی ندارند که گفتار دقیقاً مربوط به حسادت است، یک احساس پست و کثیف که فرد را به پستی و حتی به قتل حریفی می کشاند که در برداشت یک نکته دخالت می کند.

"به چنان رونقی رسید که تواریخ از همان ابتدا چنین چیزی را ارائه نکرده بود"

"معلوم شد که دو و سه برابر نسبت به قبلی بود" و جوش به این رفاه نگاه کرد و خوشحال شد. بله، و غیرممکن بود که از او خوشحال نشویم، زیرا فراوانی عمومی در او منعکس شده بود. انبارهای او پر از هدایایی بود. صندوق ها حاوی نقره و طلا نبود و اسکناس ها به سادگی روی زمین قرار داشتند. خارق العاده بودن چنین رفاه مردم دقیقاً در این واقعیت نهفته است که در کل تاریخ روسیه هیچ دوره ای وجود نداشته است که مردم با آرامش و ثروت زندگی کنند. به احتمال زیاد، سالتیکوف-شچدرین، با طعنه خورنده مشخصه خود، در اینجا عادتی را به تصویر می کشد که در روسیه ریشه دوانده است به ولخرجی، ساختن "روستاهای پوتمکین"

M.S. Olminsky Saltykov-Shchedrin در ژانرهای طنز بزرگ و کوچک می نویسد: "در زمان ما، دیگر نمی توان شک داشت که شچدرین به یکی از اولین مکان ها در تاریخ ادبیات روسیه تعلق دارد." برای او گسترده - یک رمان با طرح جالب و تصاویر عمیقاً احساس شده، یک فیلتون، یک افسانه، یک اثر دراماتیک، یک داستان، یک تقلید. سالتیکوف-شچدرین کاشف ژانر وقایع نگاری طنز است، اما او همچنین جان تازه ای به ژانر رمان دمید: "ما چنان مفهومی از رمان داریم که بدون طرح عشق نمی تواند وجود داشته باشد... سالتیکوف-شچدرین نوشت: «ایدیل مدرن»، «گولولوف»، «خاطرات یک استانی» و دیگر رمان‌های واقعی: در آنها، اگرچه از داستان‌های جداگانه تشکیل شده‌اند، تمام دوره‌های زندگی ما گرفته شده است. . این اثر در قالب یک روایت توسط یک وقایع نگار-بایگانی درباره گذشته شهر گلوپوف نوشته شده است، اما چارچوب تاریخی محدود است - از 1731 تا 1826. برای مورخ آینده جامعه روسیه، وقتی به عصری می‌رسد که ما در آن زندگی می‌کنیم، گنجی گرانبهاتر از آثار آقای دکتر وجود نخواهد داشت.

سالتیکوف، که در آن تصویری زنده و واقعی از نظام اجتماعی مدرن پیدا خواهد کرد... سالتیکف در کل تاریخ ادبیات روسیه، زمانی که صحبت از به تصویر کشیدن ویژگی‌های معمول زمان تجربه شده توسط جامعه می‌شود، برای روشن‌تر شدن به تصویر نمی‌آید. به یک نوع جدید در حال ظهور توجه کنید و آن را با تمام درخشندگی استعداد قدرتمند خود روشن کنید."

سالتیکوف-شچدرین با شروع کار روی رمان اعتراف کرد: "من از دوران وحشت دارم ، از وضعیت تاریخی وحشت دارم ...".

سالتیکوف-شچدرین توانست توطئه ها و نقوش افسانه ها، افسانه ها و دیگر آثار فولکلور را با هم ترکیب کند و به سادگی، به روشی قابل دسترس، ایده های ضد سلطنتی را در تصاویر زندگی عامیانه و دغدغه های روزمره مردم عادی به خواننده منتقل کند. رمان با فصل "توسل به خواننده" که به سبک قدیمی طراحی شده است، آغاز می شود، که در آن نویسنده می گوید هدف او "به تصویر کشیدن متوالی شهردارانی است که در زمان های مختلف توسط دولت روسیه به شهر فوولوف منصوب شده اند." "

فصل "در ریشه منشأ فولووی ها" به عنوان بازگویی وقایع نگاری شده است و همان ابتدا تقلید از "داستان مبارزات ایگور" است. شمارش دیگری از مورخان مشهور قرن نوزدهم که دیدگاه‌های کاملاً متضادی در مورد روند تاریخی دارند (N.I. Kostomarov و S.

M. Solovyov) درجه طنز را افزایش می دهد. اما این فصل نه تنها تقلید از وقایع نگاری، بلکه طنزی شرورانه از "قدرت بزرگ" و ایده پوپولیستی است. "موجودی به شهرداران" تفسیری بر فصل های بعدی است، و طبق داده های زندگی نامه، هر فرمانروای گلوپوف به دلیلی کاملا مضحک درگذشت: یکی توسط ساس خورده شد، دیگری توسط سگ ها تکه تکه شد، سومی یک ابزار سر خراب شد، چهارمی در اثر پرخوری کشته شد، پنجمی تلاش کرد تا فرمان سنا را بفهمد و در اثر فشار مرد و غیره. فصل اول، "اورگانچیک"، شهردار بروداستی را توصیف می کند - و همراه با او کل سیستم دستگاه بوروکراتیک، که ماهیت آن را می توان به دو قطعنامه تقلیل داد: "من خراب خواهم کرد!" و "من آن را تحمل نمی کنم!" - و در رمان، برای اجرای این کارکردها، بروداستوم به ساده ترین مکانیسم، یعنی « اندام » بسنده می کند.

"داستان شش شهردار" نه تنها طنزی است در مورد دوره کودتاهای کاخ قرن 18، که در طی آن زنان اغلب به قدرت رسیدند، بلکه تقلید از آثار متعدد با موضوع تاریخی است که در دهه 60 ظاهر شد. هیچ یک از شهرداران کار مهمی انجام ندادند که در عین حال مثبت باشد. مقیاس تخریب آنها اغلب بسیار زیاد است، اما برای کل زندگی شهردار به سختی دو یا سه مورد وجود دارد که باید تا آخرین جزئیات در سالنامه ثبت شود: به عنوان مثال، دووکوروف استفاده از خردل و خلیج را اجباری کرد. برگ - یک دستور کاملاً کوچک، با ذکر این نکته که زندگی نامه شهردار به دست معاصرانش که می توانند نظریه دولت او را درک کنند، به سطح ایالتی آورده شود.

برای دستیابی به حداقل چیزی، شهردار نگودیایف "خیابان های آسفالت شده با حومه شهر را آسفالت کرد." طنزپرداز در نامه ای به A. N. Pypin نوشت: "من می توانم هر یک از مقالات خود را توضیح دهم که آنها علیه چه چیزی هستند و ثابت کنم که آنها دقیقاً علیه آن مظاهر خودسری و وحشیگری هستند که هر شخص صادقی از آن منزجر است.

بنابراین، برای مثال، شهردار با سر پر به معنای شخصی با سر پر نیست، بلکه دقیقاً شهردار است که سرنوشت هزاران نفر را در دست دارد. این حتی خنده نیست، بلکه یک موقعیت غم انگیز است. "در پایان، تصویر رمان وحشتناک ترین شهرداران خواهد بود - غمگین-عروض، نماد ظلم و خودسری. در رویاهای او تئوری هایی از چرخش وجود دارد. دنیا را به یک پادگان تبدیل می کند و مردم را به گروهان و گردان تقسیم می کند، رویای تمام پیشینیان او تجسم می یابد که به هر قیمتی قدرت می خواهند.

اما حتی حکومت او به سختی فولووی ها را از زانو در می آورد و طبیعت خود نمی تواند چنین وحشیگری را تحمل کند - یک "آن" وحشتناک به همه چیز پایان می دهد.