فیلیپ گاردینر - تابش نور. حاکمان مخفی جهان حاکمان پشت پرده جهان

چندین روز در مورد لزوم انتشار این مطالب بحث کردیم و در نتیجه، طرفداران تئوری های توطئه دوباره پیروز شدند. البته، بسیار ساده تر است که همه مشکلات خود را به گردن جهان پشت صحنه، لژهای ماسونی، "هبنیای خونین" و دیگر ارواح شیطانی بیاندازیم. با این حال، در مقاله ای از آندری گروموف که اخیراً در پورتال Slon.ru منتشر شده است، برخی ویژگی ها وجود دارد که حتی تحریریه های بدبین خبرگزاری Baikal24 را متقاعد کرده است. ابتدا هویت نویسنده نظریه پیشنهادی. دوم، حمایت از این نظریه توسط تحلیلگران و اقتصاددانان جدی روسی. ثالثاً جنبه مدرن نظریه که رویدادهای اخیر را به خوبی توصیف می کند و امکان پیش بینی آینده نزدیک را فراهم می کند.

نویسنده نظریه "اپراتورها و اپراتورها" شریک ارشد گروه مشاوره "وزارت دارایی" استاد دانشکده عالی اقتصاد الکساندر ولکوف است. در رتبه بندی وب سایت "هنر جنگ های شرکتی"، وزارت دارایی CG در رتبه اول در بین شرکت های مهاجم در روسیه قرار دارد.

الکساندر ولکوف الهام‌بخش ایدئولوژیک این «گروه روشنفکران» بود که از راه‌های منحصراً قانونی برای قدرت‌ها مشکلاتی ایجاد کرد. وزارت دارایی باید با وزارت دارایی فدراسیون روسیه برای بازپرداخت کامل GKO های بدنام مبارزه کند. (1988-1989). دعوای حقوقی طولانی مدت با پیروزی کامل "وزارت دارایی" ولکوف به پایان رسید. الکساندر ولکوف خود یکی از بهترین متخصصان در زمینه محافظت از شرکت ها در برابر تصاحب خصمانه و ادغام اجباری به حساب می آید.

او همچنین یکی از نویسندگان کتاب «اسکلت پیشرو» شد. منبع و دو جزء سرمایه داری بوروکراتیک در روسیه. نویسنده مشترک آن الکساندر پریوالوف است که بینندگان تلویزیون او را به عنوان یکی از مجریان برنامه "اما" در کانال یک به یاد می آورند. الکساندر نیکولاویچ در زندگی حرفه ای خود سردبیر علمی و مدیر کل مجله Expert، رئیس دانشکده عالی روزنامه نگاری در دانشکده عالی اقتصاد دانشگاه تحقیقات ملی، نویسنده بیش از 1000 کتاب، اثر علمی و مقاله است.

به گفته روزنامه نگاران، الکساندر پریوالوف یک "حامی سرسخت" نظریه "اپراتورها و اپراها" است و معتقد است که این نظریه کاملاً دقیق دلایل آنچه را که در 20 سال گذشته در کشور اتفاق افتاده است، توصیف می کند. علاوه بر این، این نظریه همچنین پاسخ هایی به برخی از سؤالات به ظاهر بلاغی ارائه می دهد. به عنوان مثال، چرا مقامات غالباً تصمیمات پوچ می گیرند یا دلایل واقعی "طغیان بیزاری" نسبت به روسیه از طرف غرب چیست؟ به طور کلی، در مورد همه چیز به ترتیب (منتشر شده به صورت اختصاری):

جذب کننده ها

ما در دفتر او در جایی در کوچه های آربات صحبت می کنیم: دو اتاق تنها چیزی است که از آن شرکت افسانه ای "مینفین" باقی مانده است. ما برای مدت طولانی صحبت می کنیم، یا بهتر است بگوییم، او بیشتر صحبت ها را انجام می دهد، من حتی آنقدر که سعی می کنم به حرف های او فکر کنم سؤال نمی کنم. و او صحبت می کند. به آرامی، آرام، بدون هیچ گونه آشفتگی؛ انگار با صدای بلند استدلال می کرد. او با اکراه از سیستم قدرت، از تصرف دارایی ها صحبت می کند - او دیگر علاقه ای به جزئیات نظریه قدیمی خود ندارد - در مورد "اپراتورها" و "اپراتورها". دارم گوش میدم و به تدریج داستان تسخیر (یا به عبارت دقیق تر، جذب) یک کشور عظیم در ذهن من شکل می گیرد. داستان متقاعد کننده، منسجم و کامل است. و در پس آن، داستان جدیدی پدیدار می شود که تازه آغاز شده است و در آن تنها موقعیت های آغازین و خطوط کلی کنش ها مشخص شده توسط این موقعیت ها مشخص است.

با این حال، اول چیزها. احتمالاً درست است که این نوع داستان را نه از ابتدا، بلکه از نقطه "اینجا و اکنون" شروع کنیم. درست مانند آنچه در فیلم‌ها انجام می‌دهند: رویدادی را از «اینجا و اکنون» نشان می‌دهند، و سپس عنوان «پنج روز پیش» ظاهر می‌شود و ما توضیحی در مورد چگونگی رسیدن شخصیت‌ها به این زندگی و موقعیت دریافت می‌کنیم.

بنابراین. اینجا و اکنون ما سرمایه داری بوروکراتیک داریم، یعنی سیستمی که در آن اموال توسط مقامات مدیریت و کنترل می شود. با این حال، این کاملا درست نیست. از تصویری که ولکوف ترسیم می کند و به هیچ وجه با آنچه من می دانم و می بینم در تضاد نیست، مشخص است:

- مسئول تابع نظام نیست. هیچ عملکرد دستوری ندارد. او نمی تواند به طور مستقل وظایفی را تنظیم و تدوین کند. مسئول، به عنوان یک موضوع کنترل، فقط سیگنال را دریافت و پخش می کند.

برای این کار، «منبع درآمد ثابتی به شکل اجاره» به او ارائه می شود. به هر صندلی بوروکراتیک ("نه یک شخص، بلکه یک صندلی")، به یک روش یا دیگری، اجاره داده می شود - فرصتی برای دریافت درآمد. یعنی رشوه گرفتن، دزدی و .... و این اصلاً فساد نیست (زنگ زدگی سیستم) بلکه یک عنصر ساختاری سیستم است.

موضوع نظام کیست؟ چه کسی وظایف دستوری دارد، چه کسی وظایف را تدوین و تنظیم می کند؟ چکیست ها و ما نه تنها و نه چندان در مورد کارمندان و رهبران فعلی FSB، بلکه در مورد سیستمی صحبت می کنیم که در آن افسران اطلاعاتی سابق نقش کلیدی دارند (چگونگی سازماندهی این سیستم و نحوه مدیریت آن کمی بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت) .

و تقریباً هیچ تئوری توطئه در اینجا وجود ندارد. یعنی بحث حاکمان مخفی نیست که کشور را با اهرم های ناشناخته اداره کنند - اهرم ها کاملا معلوم است. بیشتر جریان های مالی، بیشتر دارایی ها مستقیماً توسط همین افسران امنیتی کنترل می شود. ولکوف این رقم را 60 درصد می داند. و این دقیقاً کنترل مستقیم است. 40 درصد باقیمانده (خوب، مثلاً شاید 39.2 درصد) به طور غیرمستقیم توسط همان مقامات، تجار بزرگ (که اساساً همان مقامات هستند، فقط با شکل متفاوتی از رانت) توسط آنها کنترل می شود. در صورت تمایل، این ملک می تواند در هر زمان تحت کنترل مستقیم افسران امنیتی قرار گیرد. اما اینها در حال حاضر دارایی هایی هستند که کنترل آنها از طریق اهرم های غیرمستقیم آسان تر است - سروصدا زیاد است، اما پول کمی وجود دارد. و مسئولان باید از چیزی اجاره بگیرند.

در این مرحله، احتمالاً زمان آن فرا رسیده است که «پنج روز قبل» تیتراژ را برگردانیم و داستان را از اول شروع کنیم، یعنی در مورد اینکه چطور شد که کشور توسط افسران امنیتی کنترل شد، صحبت کنیم. با این حال، ابتدا خوب است که موضوع افسران امنیتی روشن شود. آنها چه کسانی هستند؟ آنها چه هستند؟

ورودی آسانسورهای اجتماعی KGB از یک سیستم فیلتر تشکیل شده است. یک انتخاب اولیه وجود دارد، سپس کارکنان کارکنان فعلی ساختارهای منطقه ای. وقتی انسان وارد این ساختارها می شود، کارکردها و اختیاراتی دارد که باید آنها را اجرا و اجرا کند. اگر کنار بیاید و ویژگی های لازم را نشان دهد، ارتقاء بیشتری پیدا می کند. او وارد سیستم می شود. او شروع به کار با شرکت های خاص تحت نظارت رفقای ارشد می کند. یعنی در این مرحله یک سلسله مراتب سیستمی به موازات سلسله مراتب خدماتی بوجود می آید. در اینجا نقش کلیدی را "رفقای ارشد" ایفا می کنند - و اینها نه تنها افسران ارشد، بلکه در درجه اول کارمندان سابق هستند. جریان های مالی از طریق آنها جریان دارد، آنها بر آنها نظارت و هدایت می کنند. آنها تصمیم می گیرند و وظایفی را تعیین می کنند (در چارچوب اختیارات و منابع اختصاص یافته). آنها از یک طرف دیگر افسران اطلاعاتی نیستند و مستقیماً جایگزین سیستم نمی شوند، از طرف دیگر تمام قدرت و توانایی استفاده از کارمندان و ساختارهای عادی FSB را دارند. خوب، بیشتر - کسانی که برای ویژگی‌های خاص مشخص شده‌اند و در سیستم گنجانده شده‌اند، رشد می‌کنند و به تدریج به «رفقای ارشد» تبدیل می‌شوند که از قبل قدرت و منابعی برای حل مسائل دریافت می‌کنند.

بسیار مهم است که این سیستم وحدت تحت اللفظی فرماندهی را در سطح بالا مستثنی کند. اگر در چنین سیستمی تنها یک تصمیم گیرنده وجود داشته باشد، آنگاه بیش از حد به او وابسته می شود و بنابراین به شدت ناپایدار می شود. بنابراین، سطح بالا باید در یک گروه یا حتی گروهی از سران توزیع شود

دهه 70 اپراتورها

عملیات تجارت خارجی در اتحاد جماهیر شوروی از طریق سیستم انجمن های تجارت خارجی انجام می شد. آنها به طور خاص برای انجام عملیات صادرات و واردات مستقیم و همچنین برای خرید تجهیزات از جمله برای تولید نظامی ایجاد شدند. علاوه بر این، از طریق این شرکت ها، وجوه لازم برای حل مشکلات سیاست خارجی در حساب های غربی انباشته شد (کمک به احزاب کارگری، رژیم های دوست، بودجه برای انجام عملیات اطلاعاتی، برای همان خرید غیر رسمی یا نیمه قانونی تجهیزات). و طبیعتا فعالیت این بنگاه ها و انباشت وجوه تا حد زیادی از طریق شرکت های برون مرزی صورت می گرفت.

این شرکت‌ها دو ویژگی بسیار مهم برای ما داشتند: اول اینکه آنها طبیعتاً تحت کنترل مستقیم KGB کار می‌کردند. به عنوان مثال، Sovcomflot (همانطور که ولکوف می گوید، سال ها با شرکت های حمل و نقل مختلف کار کرده است) در زمان ایجاد آن شامل 15٪ متخصصان و 85٪ افسران امنیتی بود. احتمالاً در جایی نسبت های دیگری وجود داشته است، اما در تمام این ساختارهای تجارت خارجی کنترل قاطع افسران امنیتی وجود داشت. و ثانیاً، همه این انجمن ها در سیستم برنامه ریزی شوروی ساخته شدند. یعنی فعالیتشان بر اساس برنامه ریزی بود. برای همه چیز برنامه مشخصی وجود داشت: برای انتقال منابع مالی به کشور، برای تخصیص منابع برای خرید.

سیستم انباشت وجوه تا پایان سال 1972 به طور کامل عملیاتی شد. و در پاییز 1973 بحران نفت آغاز شد. قیمت نفت در سال 1974 چهار برابر شد (از 3 به 12 دلار در هر بشکه). برنامه جابجایی وجوه برای سال 1974 یکسان باقی ماند، اما پول بسیار بیشتری به حساب هایی که وجوه انباشته شده بود وارد شد - تعادل قابل توجهی تشکیل شد. در بهار 1357، انقلاب ایران موج جدیدی از بحران نفت را به وجود آورد. از سال 1979 تا 1981، قیمت ها تقریباً سه برابر شد. میزان وجوه واریز شده در حساب های ویژه دوباره به شدت افزایش یافت. و سرانجام، در سال 1980، ریگان یک سیاست اقتصادی جدید («ریگانومیکس») را اعلام کرد و با افزایش نرخ بازپرداخت به 20 درصد شروع کرد. پول از سراسر جهان به آمریکا سرازیر شد - از جمله "باقیمانده" ما که در مدت کوتاهی دو برابر شد.

ولکوف نام خود "اپراتورها" را از گزارش FBI در مورد مافیای روسیه در ایالات متحده گرفته است. گروهی متشکل از 15 تا 20 نفر را توصیف می‌کند که عمدتاً در سواحل غربی متمرکز شده‌اند و به آنها «اپراتور» می‌گفتند زیرا کاری بیش از مدیریت حساب‌های بانکی نداشتند.

بنابراین، پول وجود دارد، پول زیادی، مرتبط با سیستم سازمان های تجارت خارجی، کاملاً تحت کنترل KGB، که توسط گروهی از افراد مستقیماً مرتبط با KGB مدیریت می شوند.

چطور توانستی چنین پولی را حفظ کنی؟ چرا آنها توسط کسانی که با آنها عملیات انجام می دادند به سرقت نرفتند؟ چه کسی در مورد جهت جریان پول تصمیم می گیرد؟ اینجا چیزی جز حزب داخلی اختراع نمی شود. یک گروه کاملاً مستقل و منسجم، با منشور داخلی، مسئولیت متقابل، اختیارات توزیع شده و رهبری جمعی. علاوه بر همه اینها، با ترس از تخریب فیزیکی پیوند خورده است.

تا چه حد تحت کنترل رهبری و سیستم KGB بودند؟ در ابتدا، ساختاری بود که توسط KGB ایجاد و کاملاً کنترل می شد. با این حال، به گفته ولکوف، خود منطق ساختار چنین ساختارهایی (گروه های بسته و منسجم) نشان می دهد که زمان برای تقویت استقلال آنها کار می کند. در اواسط دهه 80، این گروهی بود که روابط رسمی عمیق (به ویژه در سطح تعهدات و ترس از تخریب فیزیکی مرتبط با آن) و غیررسمی را با "دفتر" حفظ کرد، اما به اندازه کافی مستقل بود که بتواند خارج از سیستم تصمیم بگیرد. سلسله مراتب شوروی بیایید به پول برگردیم:

در مقطعی این پول آنقدر قابل توجه شد که خود به یک نیروی محرکه تبدیل شد.

پولی که در غرب در یک محیط اقتصاد بازار رشد، تقویت و تثبیت شده است، اما متعلق به اتحاد جماهیر شوروی است که از آن قطع شده است - و نه تنها از نظر سرزمینی، بلکه در سطح چرخه های فناوری. چگونه می توانم آنها را پس بگیرم؟ اقتصاد شوروی می تواند غلات بیشتری را با آن بخرد، آن را برای کالاهای مصرفی خرج کند، برای ماشین آلات صنایع دفاعی... یعنی آن را بخورد و هدر دهد. اما پول و کسانی که آن را مدیریت می کنند در سیستم متفاوتی وجود دارند، جایی که پول هدر نمی رود، بلکه رشد می کند و چند برابر می شود. در عین حال، این پول می تواند با بازگشت به وطن خود، اما فقط به کشوری با سیستم اقتصادی و چرخه فناوری متفاوت، به بهترین وجه چند برابر شود. و نه فقط ضرب. با کمک آنها، یک گروه نزدیک، با اتکا به سیستم قدرتمند سرویس های اطلاعاتی شوروی، می تواند به معنای واقعی کلمه یک کشور بزرگ را تصاحب کند (یا بهتر است بگوییم، جذب کند).

البته ما در مورد این واقعیت صحبت نمی کنیم که پرسترویکا و متعاقب آن فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی صرفاً نتیجه فعالیت گروهی از "اپراتورها" بود. مطمئناً عوامل زیادی در اینجا نقش دارند. اما با این حال، اهمیت این که ساختارهای مرتبط با KGB که منابع مالی عظیمی نیز در پشت خود دارند، چه بازی و در سمت چه کسانی بازی می کنند، نباید دست کم گرفت.

DASHING 90s. اپراتورها و عملکرد آنها

وجوه موجود در حساب‌های شرکت‌های فراساحلی که توسط افسران امنیتی کنترل می‌شود، هر چه باشد، خریدن یک کشور بزرگ و دارایی‌های آن غیرممکن بود. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و اقتصاد شوروی این فرصت را باز کرد که اجرای آن تقریباً 20 سال طول کشید.

شوروی متاخر کشوری است که توسط نخبگان حزبی و اقتصادی کنترل و اداره می شود. علاوه بر این، این نخبگان اقتصادی بودند که وزن بیشتری در این ساختار داشتند. مدیران کارخانه های بزرگ، روسای انجمن های معدن. فروپاشی نظام شوروی ضربه سختی به آن وارد کرد، اما همچنان یک نیروی واقعی باقی ماند و تمام دارایی های مهم کشور تحت کنترل آنها بود. و همین دهه 90 - آنها همچنین در مورد مبارزه برای مالکیت و قدرت بین فعالان حزب و افسران امنیتی هستند. و اکتبر 1993، و مزایده وام در ازای سهام، و ادغام دارایی های نفتی در سیبری شرقی توسط YUKOS - در این مورد. خوب، شاید نه تنها در مورد این، بلکه در مورد این نیز.

«اپراتورها» چه منابعی داشتند؟ پول در روسیه در اوایل دهه 90، هیچ کس دیگر پول واقعی نداشت. اما آنها در دنیا بودند. و یکی از وظایف اصلی جلوگیری از ورود پولهای کلان خارجی به روسیه بود. آنقدرها هم سخت نبود پول کلان به معنای دقت و درک پول است. فقط لازم بود به همه کسانی که علاقه مند بودند به وضوح توضیح دهیم که سرمایه گذاری در روسیه بسیار خطرناک است. و موفقیت آمیز بود - پول به روسیه نرفت.

افراد خاص بسیار مراقب بودند که پول افسران امنیتی در انحصار باشد.

اما خود پول فقط پول است. آنها به کسانی نیاز داشتند که از طریق آنها عبور می کنند، کسانی که کوپن می خرند، شرکت ایجاد می کنند، در مزایده وام در ازای سهام شرکت می کنند و مجوز می گیرند. ما به طرف های اقتصادی نیاز داریم که از طریق آنها پول به دارایی تبدیل شود. و اینها باید بهترین، خوش شانس ترین و مهمتر از همه کنترل شده باشند.

ولکوف در مورد شرکت های مختلف (به عنوان مثال، Sovintorg) صحبت می کند که در همان مسیر YUKOS در اوایل دهه 90 بودند. برخی از آنها با وظایف خود کنار آمدند - و ما بیشتر با آنها کار کردیم. کسی نتوانست با آن کنار بیاید، معلوم شد که ناکارآمد است (به عنوان یک طرف مقابل اقتصادی یا به عنوان یک ساختار کنترل ناکافی) - و آنها از بین رفتند. و اگر تاریخچه این یا آن غول نفتی یا متالورژی دهه 90 را به دقت مطالعه کنید، در طرح سردرگم فراساحل مطمئناً دریایی با نام عجیب و غریب وجود خواهد داشت که در دهه 70 - اوایل دهه 80 و از حساب های آن ایجاد شده است. سرمایه گذاری های اصلی برای تمام معاملات عمده دوره اولیه.

در یک زمان، الکساندر پریوالوف، با بررسی اولین محاکمه در مورد لبدف و خودورکوفسکی، گیج شد: چرا ناگهان وکلای خودورکوفسکی این سوال را مطرح نکردند که واقعاً مالک شرکت های فراساحلی "کیلدا" (که در سال 1974 ایجاد شد) یا "دژامبلیک" چه کسی است. (که در سال 1984 ایجاد شد) ، که تمام موضوعات اصلی اتهام به آن همگرا شد. به هر حال، یک شرکت فراساحلی به نام "دژامبلیک" در سال 1996 در حال حاضر مالک بلوک بزرگی از سهام کارخانه آلومینیوم براتسک و سایر دارایی های امپراتوری برادران چرنی است.

با این حال، اپراتورها نه تنها پول در شرکت های منتخب سرمایه گذاری کردند. آنها همچنین با منابع امنیتی سرمایه گذاری کردند. و این منبع مهمترین بخش کل طرح بود. برای حل مسائل در دادگاه ها و مقامات، برای کمک به طرف مقابل در برخورد با مشکلات نوظهور، و در نهایت، برای کنترل همین طرفین، برای به دست آوردن اطلاعات کامل در مورد آنها، به افراد خاصی نیاز بود - یک اپرا. کارمندان سابق KGB، و تعداد زیادی از آنها در آن زمان، روابط نزدیکی با کارمندان فعلی سرویس اطلاعاتی داشتند، که اکنون اغلب رهبران و نام‌ها را تغییر می‌دهند.

فعالیت‌های اپرا متنوع بود، اما، شاید، ابزار اصلی که روی آن شرط گذاشته شد، به سرعت به پایگاه داده مواد مجرم (BKM) یا به طور دقیق‌تر، توانایی ایجاد آن و کار با آن تبدیل شد. البته اگر در سطح مبارزه برای دارایی، کار با شواهد مجرمانه تنها یکی از عناصر بود، در سطح حل مسائل پرسنلی، ارتباط با مسئولان و کنترل کلی بر اوضاع کشور، شواهد مجرمانه بود. عنصر تعیین کننده

البته اشکال دیگری هم وجود داشت. به عنوان مثال، زمانی که خودورکوفسکی سیبری شرقی را فتح کرد، دارایی های نفتی را انباشته کرد. موارد زیادی وجود داشت که ژنرال های نفتی (رئیس شرکت های تولید نفت) - افراد چاشنی کار و بسیار دشوار - ناگهان در حین شکار غرق شدند یا جان خود را از دست دادند. با این حال، همه می دانند که این کار منحصراً کار خودورکوفسکی و پیچوگین است.

جذب. اپرا و اپراتورهای آنها

تا پایان دهه 90، وظیفه اصلی در دست گرفتن کنترل کشور و دارایی های کلیدی آن حل شد. پول برگشت و چند برابر شد. ساختار خدمات امنیتی ایجاد شده و به طور موثر عمل می کند که به نوعی کنترل اموال و فرآیندهای کلیدی را در کشور ممکن می سازد. حتی رئیس جمهور هم اکنون متعلق به خودش است، عنصری از همین ساختار. کاملاً امکان توقف وجود داشت. ظاهراً این همان چیزی است که بسیاری از اپراتورها تصور می کردند.

با این حال، دارایی ها، اگرچه تحت کنترل هستند، اما بسیار غیر مستقیم هستند. مالکان رسمی طعم ملک را چشیده اند و به طور فزاینده ای آن را مال خود می دانند. و مهمتر از همه، ساختار اپرا برای کنترل و ضبط ایجاد شده است - آنها می خواهند عمل کنند، آنها به فضایی برای توسعه نیاز دارند. و هنوز چیزهای زیادی در اطراف وجود دارد که جذب نشده اند، دارایی های زیادی که متعلق به شخص دیگری است. به خصوص در مناطق. جایی که گرسنه ترین ها اپرا هستند.

ولکوف قبلاً مفهوم خود از «اپراتورها و اپراتورها» را بر اساس تضاد آنها استوار کرد: اپراتورها، بازاریاب ها از نظر روانشناسی، در اوایل دهه 2000 با اپراها در تضاد قرار گرفتند - که برای آنها تکیه نکردن بر اهرم مالی و رقابت بسیار ساده تر و طبیعی تر است. اما در فشار قوی . دوره اول پوتین به عنوان یک پیروزی برای اپراتورها آغاز می شود و با شکست کامل آنها به پایان می رسد. اپرا و منطق فشار قهرآمیز و کنترل مستقیم آنها حاکم می شود و سرنوشت آینده کشور را تعیین می کند.

اکنون او از درگیری صحبت نمی کند، بلکه بیشتر از نفوذ متقابل صحبت می کند. Opera از اپراتورها یاد گرفت که چگونه با استفاده از جریان های مالی مدیریت کنند و اپراتورها اثربخشی نیروی مستقیم را تشخیص دادند. شاید پس از اینکه آنها با مشکل شورش طرفین (پرونده YUKOS) مواجه شدند یا شاید پس از عملیات راهی کاملاً مؤثر و کم هزینه برای به دست آوردن دارایی پیدا کردند (که البته کمی در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت).

به هر حال، از جایی در سال‌های 2002 تا 2003، افسران امنیتی در حال حل یک کار متفاوت هستند - تصرف کامل کشور. و اگر برای مرحله اول خرید ملک و مبارزه با نخبگان حزبی، دموکراسی و اقتصاد بازار بهترین محیط بودند، اکنون به یک مانع تبدیل شده اند. بنابراین، فرماسیون اجتماعی به طور فعال در حال بازسازی به یک سیستم سرمایه داری بوروکراتیک است؛ نیازی به اراده خاصی وجود نداشت. وظایف جدید و افراد جدیدی که در میان کسانی که تصمیمات کلیدی می گیرند ظاهر شدند، جهت حرکت را تعیین کردند. خوشبختانه، الگوی سرمایه داری بوروکراتیک قبلاً توسط رهبران منطقه، در درجه اول لوژکوف، اجرا شده است. تنها در حال حاضر با یک تغییر مهم - مقامات از وظایف بخشنامه خود محروم شده اند. نمادین است که تقریباً آخرین لمس که سرانجام تصرف کشور توسط افسران امنیتی را رسمیت بخشید، حذف لوژکوف بود.

به موازات آن، در آغاز سال 2002، یک عملیات کوتاه و بسیار موفق انجام شد که تا حد زیادی توسعه بیشتر کشور را تعیین کرد - این عملیات با سیبور و صاحب آن یاکوف گلدوفسکی است. قبل از سال نو، او درست در اتاق پذیرایی رئیس جدید هیئت مدیره گازپروم، الکسی میلر، دستگیر شد. و تا 10 ژانویه، او بیانیه ای در مورد استعفای خود از سمت مدیر کل نوشت و سهام کنترلی سیبور که به افراد مختلفی واگذار شده بود، به گازپروم منتقل شد. این ابزار قدرت چنان درجه بالایی از کارایی را نشان داد که به سرعت تعیین کننده شد و شروع به تعیین چیزهای زیادی کرد.

اگر سهام را ادغام کنید، با آنها کار کنید، از منابع اداری و پایگاه داده KM استفاده کنید، مطمئناً می توانید قیمت را به میزان قابل توجهی کاهش دهید. اما همانطور که تمرین نشان می دهد، حداکثر دو برابر بیشتر است. وقتی صاحب خانه در اتاق کناری شما پشت میله ها نشسته است، موضوع کاملاً متفاوت است. او حاضر است (و اگر درست کار کند، آن را مایه خیر و برکت می داند) حتی برای 10 درصد ارزش دارایی ها، قرارداد منعقد کند.

حالا ابزار اصلی تملک دارایی ها و تجمیع آنها دستگیری شده است. دستگیری البته نه توسط افسران امنیتی، بلکه توسط پلیس (جایی برای یک جایزه مناسب به شکل پول اندک و/یا یک پوشه بسته با شواهد مجرمانه) انجام می شود. آنها اغلب کار پرس و تکمیل را انجام می دهند، اما در اینجا دستورالعمل های مستقیم اپراتورها را دنبال می کنند.

این طرح همچنین به این دلیل قابل توجه است که پلیس نقش مهمی، هرچند کاملاً فنی، در آن ایفا می کند. از آن استفاده می‌شود، و دقیقاً در آن ظرفیتی که مستلزم یک کارت سفید خاص برای اقدامات مستقل از این نوع در رابطه با مشاغل کوچک و شهروندان عادی است. به طور سیستماتیک، چنین نیروی پلیسی یک مشکل بزرگ برای افسران امنیتی است: جمعیت تنها چیزی است که افسران امنیتی واقعاً از آن می ترسند، و تهدید برخورد بسیار نزدیک با مردم یک خطر بزرگ برای آنها است. اما آنها نمی توانند کاری با پلیس انجام دهند - آنها به چنین نیروی پلیسی نیاز دارند، آنها به این منبع برای تصرف اموال، برای کنترل کشور نیاز دارند.

توقیف کل دارایی ها در دهه 2000 در چند مرحله انجام شد. وظیفه اصلی تجمیع دارایی ها در داخل کشور بود. عمدتاً آنهایی که قبلاً به روشی یا دیگری از طریق مدارهای اپراتور دهه 90 کنترل می شدند. دارایی های اصلی که افسران امنیتی در نیمه اول دهه 2000 تصرف کردند، دارایی های شرکت های خصوصی شده بود. از نظر بخش قابل توجهی از مردم غیرقانونی است و خود افسران امنیتی آن را "مال خود" می دانند. اما آنها به سرعت تمام شدند. اما دستگاه جذب به کار خود ادامه داد - دارایی های تقسیم نشده قابل توجهی در مناطق وجود داشت.

برای اطمینان از ادغام دارایی های منطقه ای، لازم بود تا حد امکان استقلال مقامات محلی، در درجه اول فرمانداران، محدود شود. که تا سال 2004 انجام شد. علاوه بر این، در طول مدتی که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می گذرد، بسیاری از دارایی های مدرن جدید به وجود آمده است که توسط هوش، شانس و استعداد تاجران ایجاد شده است، اما اغلب بدون حمایت با پول و سایر منابع افسران امنیتی نیست. . و این دارایی ها نیز به سرعت هدف تصاحب قرار گرفتند. توقیف یوروست چیچوارکین با اولین مورد در این سری فاصله داشت، اما واضح ترین سیگنال برای کسانی بود که هنوز نمی فهمیدند با چه کسی و چه چیزی سر و کار دارند.

انتهای جاذب ها

تا سال 2008، کار اصلی حل شد و تا سال 2011، سرانجام عملیات تصرف کشور به پایان رسید. همه. چیزی برای گرفتن نمانده است هر چیزی که وجود دارد تقسیم شده است. اما چیز جدیدی به وجود نمی آید.

بله، و نمی تواند ایجاد شود. اولاً، زیرا تاجران خوب مطالعه می کنند و دیگر نمی خواهند اشیایی را برای تصاحب دوباره بسازند. و ثانیا و مهمتر از همه، سیستم ایجاد شده توسط افسران امنیتی برای مصادره اموال و توسعه گسترده بسیار مؤثر است. اما برای توسعه فشرده بسیار بی اثر است.

ابتدا آنها شروع به صحبت در مورد توسعه نوآورانه کردند، سپس، وقتی معلوم شد که هیچ چیز درست نمی شود و نمی تواند کار کند، در مورد مدرن سازی. اما مدرنیزاسیون بدون فضای رقابتی، بدون فضای آزاد اقتصادی امکان پذیر نیست. دارایی ها ادغام شده است، پول زیاد است، زیاد است، اما فضایی برای توسعه وجود ندارد. نظام دچار رکود می شود. و اگر همان فشار اپراها را به این اضافه کنیم - اپراهای گرسنه و تهاجمی در سطوح پایین تر که طعم خون زنده حمله را چشیده اند. با اینا چیکار کنیم؟ ارسال به دفتر؟ به بخش بازاریابی؟

سپس ولکوف ناگهان شروع به صحبت در مورد آنچه مهاجمان سطح پایین، که اکنون به آزادی رفته بودند اما ارتباط خود را با سیستم حفظ کرده بودند، برای امرار معاش انجام می دادند. درباره کار آنها در سطح HOA و مقامات سرپرستی. در مورد اتفاقات وحشتناکی که در آنجا رخ می دهد، در مورد اینکه چگونه املاک و مستغلات را از بیماران روانی می گیرند، چگونه افراد سالم را بیمار روانی می کنند و آپارتمان های آنها را تصاحب می کنند ... از جمله اینکه این فعالیت به دلیل تماس بسیار نزدیک با آنها بسیار خطرناک است. مردم... در واقع، رکود برای جذب کننده ها - این خرابی و مرگ است، و بعد از Bolotnaya، شاید آهسته و چسبناک نباشد، اما سریع و دردناک است.

و تنها راه غلبه بر رکود، گسترش خارجی است. ولکوف با خستگی از تاریخچه اپراتورها و تصرف روسیه توسط افسران امنیتی صحبت می کند؛ او بدیهی است که علاقه زیادی به صحبت در مورد آنچه که سال ها پیش فهمیده و در مورد آن فکر کرده است، نیست، اما وقتی صحبت از گسترش آینده افسران امنیتی می شود. ، سخنان او پر از الهام غم انگیز است. این واقعا برای او مهم است.

آنجا، در غرب، دارایی‌ها وجود دارد، دارایی‌های بسیاری، و نه فقط دارایی‌ها. و دارایی های پیشرفته، مدرن و حتی نوآورانه. منابع مالی انباشته و متمرکز شده است اما این منابع آنطور که پیداست کم است. نه تنها به معنای واقعی کلمه، بلکه به این دلیل که پول همه چیز نیست. تلاش Severstal برای خرید Arcelor در سال 2006، و حتی جدیدتر (2009) داستان خرید ناموفق Opel - در هر دو مورد آنها پول کافی، بسیار بیشتر از ارزش آن در بازار ارائه کردند. هر دو معامله از بین رفت. در مورد اول، لاکشمی میتال ارزش همکاری با هیئت مدیره را نشان داد. و در مرحله دوم، به نظر می رسید که آنها حمایت دولت آلمان را جلب کرده و تعهدات سرمایه گذاری برای مشاغل در اسپانیا را متقبل شده اند، اما با وجود همه اینها، معامله انجام نشد. جنرال موتورز به محض اینکه به اصلاحاتی در قرارداد مبنی بر دسترسی کامل به فناوری رسید، فروش را رها کرد.

اما فن آوری جذب داخلی نه تنها و نه حتی یک فناوری مالی است. تجربه با شواهد سازش‌آور، توانایی جمع‌آوری، ایجاد و استفاده از آن دقیقاً علاوه بر پول است که می‌تواند موفقیت گسترش را تضمین کند. «البته ابزارها متفاوت خواهند بود. اما در هر صورت، بر اساس BCM باقی خواهد ماند: جمع آوری، شکل گیری و استفاده تهاجمی آن. محاسبه ترس افراد خاص (به عنوان مثال، اعضای هیئت مدیره شرکت ها که برای تصاحب انتخاب شده اند یا مقامات مسئول تصمیمات خاص، شاید روزنامه نگارانی که افکار عمومی را شکل می دهند)، و سپس ایجاد سایه ای از تهدید بر ترس آنها - این، در واقع ، با شواهدی کار می کند که آنها می دانند چگونه انجام دهند. با در نظر گرفتن ویژگی های غربی، این کار آسان و بسیار گرانی نیست.» و ظاهراً در حال انجام است (ولکوف به طور خاص در مورد فقدان بینش مستقیم رزرو می کند ، اما بر اساس علائم غیرمستقیم او متقاعد شده است).

پس از گفتگو با ولکوف، من با یک روزنامه نگار صربستانی صحبت کردم که با وحشت گفت که چگونه نگرش نسبت به روسیه و سرمایه گذاری های روسیه در سرزمین مادری اش به سرعت در حال تغییر است. همه منتظر پول روسیه بودند، "برادران" که بیایند و با سرمایه گذاری های خود اقتصاد صربستان را تقویت کنند. با این حال، آنطور که میهن پرستان طرفدار روسیه صرب در خواب می دیدند، اصلاً به نتیجه نرسید. افراد تاریکی آمدند که ابتدا پول را تکان دادند و به ارتباط خود با پول بیشتر در روسیه اشاره کردند و سپس شروع به تحت فشار قرار دادن مالکان و تصرف دارایی های آنها کردند.

چه چیزی در انتظار افسران امنیتی در غرب است؟ نخبگان غربی که ساختاری کاملاً متفاوت از ما دارند، چگونه به گسترش آینده واکنش نشان خواهند داد؟ نه حتی برای خود گسترش، بلکه در آماده سازی برای آن؛ جمع آوری BCM در حال حاضر اقدام کافی برای ایجاد یک واکنش آلرژیک قوی در بدن غربی است. و این انرژی بسیار واکنشی غرب به کجا هدایت می شود - به سمت فروپاشی رژیم پوتین یا به سمت حاشیه سازی و بومی سازی آن در "قلعه روسیه"؟ افسران امنیتی در مواجهه با این واکنش چگونه رفتار خواهند کرد؟ یا قبلاً با هم برخورد کرده‌اند و بسیاری از «غیرمنتظره‌ای» که در ماه‌های اخیر شاهد آن بوده‌ایم، پیامد این برخورد است؟

با این حال، این داستان هر چه باشد، تازه شروع شده است. پایان باز است و هنوز چیزهای زیادی وجود دارد که می توان تغییر داد.

آندری گروموف، Slon.ru

یهودیان: راکفلر سفاردی (قرض دهنده پول) (با نویسنده موافق نیست - طبق منابع مختلف راکفلر، آلمانی الاصل نه یهودی - پالادین) در برابر اشکنازی روچیلد (صرافی) اگر یک گشت و گذار کوتاه در تاریخ داشته باشیم به یاد می آوریم. که از زمان های بسیار قدیم تجارت اصلی اشکنازی ها مبادله کالا بود. آنها در مسیرهای تجاری از شرق به غرب و از شمال به جنوب می نشستند و کار لعنتی انجام نمی دادند، آنها فقط پول را به پول مبادله می کردند، کالا را به کالا مبادله می کردند.

دیوید راکفلر

روچیلدهای اشکنازی صرافی از پدربزرگ و پدربزرگ خود هستند.
امپراتوری بانکی آنها از سود حاصل از حاشیه نرخ ارز ناشی شد و با طرح های مبادله کالا-پول، مانند چای در مقابل تریاک در تجارت با چین در قرن نوزدهم، تقویت شد.

دیوید روچیلد

سفاردی ها موضوع دیگری است.

این «مردان خردمند» آنها بودند که آموزه رباخوارانه تثنیه-اشعیا را تدوین کردند. اینها بودند که عهد عتیق و جدید را به عقب و جلو حکومت کردند، زیرا نیاز داشتند که در ذهن نسل‌های کنونی مردم جا بیفتد که ربا دزدی نیست، بلکه یک تجارت محترم است. و اتفاقاً عیسی مغازه‌های صرافان معبد را واژگون کرد، اما نه وام‌دهندگان را. این همان چیزی است که "عقلان" سفاردی می خواستند.

ربا، تجارت ملی سفاردیم ها - راکفلرها است.

بنابراین، ما دو گروه بزرگ مالی زمان خود را داریم:

1. نام متعارف "گروه راکفلر" (Sephardim) - بانک های J.P. مورگان چیس؛ بانک شهر؛ بانک آمریکا کنترل را اعمال می کند: تا حدی فدرال رزرو، مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده، نفت جهان. ایدئولوژی - لیبرالیسم، جهانی گرایی، نو محافظه کاری. دکترین اقتصادی - پول گرایی، دستکاری نرخ تنزیل (میزان مازاد)، بازار آزاد، حرکت بدون مانع سرمایه و کالا.

2. نام متعارف گروه Rothschild-Baruch (اشکنازی ها) است - بانک های HSBC، Goldman Sachs، Standard Charter، کنترل اعمال: تا حدی Fed، طلا، فلزات گرانبها. فلزات، قاچاق جهانی مواد مخدر. ایدئولوژی: سوسیالیسم. دکترین اقتصادی - مارکسیسم، اقتصاد بسته، محدودیت در حرکت سرمایه و کالا (اجازه می دهد سفته بازی در معاملات مبادله ارز و کالا).

3. یک گروه سوم - سانتاندر - امپراتوری مالی واتیکان وجود دارد. آنها را می توان به طور مشروط "سفاردیم پیر" نامید. کسانی که تجارت با آثار مقدسین را آغاز کردند و اکنون به تجارت آثار هنری، عتیقه جات، مصنوعات و غیره می پردازند.
اگر در مورد مبارزه بین سفاردیم و اشکنازیم بر سر تاج و تخت پاپی حق با شماست، پس شاید دستان عرق کرده اشکنازیم های روچیلد از قبل به این دارایی ها نزدیک شده اند (یا نزدیک شده اند).

صرافان اشکنازی گروه بانکی روچیلد (HSBC: Hong Kong-Shanghai Banking Corporation، Standard Chartered، Goldman Sachs) هستند که در قرن هجدهم در زیرساخت های امپراتوری بریتانیا ریشه دارند. صرافان کنترل گردش فلزات گرانبها، سنگ های قیمتی و «نقد ذخایر» مانند داروها را حفظ می کنند.

وام دهندگان سفاردی، گروه بانکداری راکفلر هستند که در قرن نوزدهم در ایالات متحده ریشه دارند (J.P. Morgan - Chase، Bank of America، Merrill Lynch). آنها جریان های مالی اقتصاد نفت و مجتمع نظامی-صنعتی را مدیریت می کنند.
روابط بین این گروه ها، همانطور که می دانید، به تعبیر ملایم تیره است. در دهه 60، سفاردیم ها برای حل "مسئله اشکنازی" طرحی بزرگ ارائه کردند. همانطور که می دانید، روچیلدها بر طلا (راکفلرها به نفت) تکیه می کردند. راکفلرها که در سال 1972 گره دلار را از میخ طلا به طلا باز کردند، ضربه ای به دشمنان خود وارد کردند، قیمت طلا بلافاصله کاهش یافت، چاپخانه با ظرفیت کامل شروع به کار کرد و دوره طولانی تحریک تقاضا آغاز شد (مسابقه مصرف).

در این زمان، ظاهراً روچیلدها از فدرال رزرو حذف شدند و آنها به سمت ایجاد یک "بدن کار" جدید - چین حرکت کردند. دیدار هنری کیسینجر در سال 1972 از پکن در را برای این امر باز کرد. سفر دنگ شیائوپینگ به ایالات متحده در ژانویه 1979 رژیم "همکاری سازنده" را بین ایالات متحده و چین ایجاد کرد. و بلافاصله در فوریه 1979، چین یک "حمله متقابل در دفاع از خود" علیه ویتنام آغاز کرد. از آن لحظه به بعد، یک "اراذل" جدید مسئول نظم در مزارع تریاک روچیلد در مثلث طلایی بود.

تا سال 2008، گروه راکفلر، علیرغم ترفندهای افزایش قیمت نفت و بارگیری مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا، جنگ با تروریسم، حملات به یوگسلاوی، افغانستان و عراق و همچنین برنامه دفاع موشکی، قادر به حفظ آن نبود. اعتبار جهانی و سیستم مالی مبتنی بر کاغذ دلار از لغزش به موج اول بحران. بانک های راکفلر مانند حباب های صابون شروع به ترکیدن کردند.

و سپس اشکنازیم ها در ایالات متحده به قدرت بازگشتند. در ژانویه 2009، رئیس جمهور ایالات متحده، B.H. اوباما، ریاست جمهوری را آغاز کرد. چه کسی در طول رقابت های انتخاباتی وعده خروج نیروها را از عراق (نفت عراق سفاردی راکفلر را نخواهید دید!) و تقویت نیروهای نظامی در افغانستان (ما از مزارع خشخاش اشکنازی های روچیلد از دست کثیف ها محافظت خواهیم کرد) را داد. طالبان!).

سفاردیم ها چطور، خودشان را شستند؟ خیر در اینجا این نقل قول است: «... گروه بانکی راکفلر و سرسپردگان آنها، که شخصیت «نومحافظه‌کاران» در دولت‌های جمهوری‌خواه و دموکرات فعلی ایالات متحده را به تصویر می‌کشند، زیر سقف نظم فراسیستمی ماسونی ایلومیناتی گروه‌بندی شده‌اند.

هدف این حامیان نومحافظه‌کار سیاست «هرج و مرج کنترل‌شده» این است که با منافع قبایل مختلف در درون رهبری چین و بالاتر از همه، نخبگان حزبی، بالاترین حلقه‌های ارتش و رهبری نیروهای امنیتی در رابطه برخورد کنند. به سیاست داخلی و خارجی چین.

ابزار دستیابی به هدف بی ثباتی، تروریسم، جدایی طلبی و افراط گرایی است که از خارج کنترل می شود. صحنه های اثبات شده عملیات نظامی برای این "سه شر" مناطق خودمختار اویغور تبت و سین کیانگ در جمهوری خلق چین است.

فناوری مدیریت ناآرامی ها شامل سازمان های شبکه چینی مانند حزب انقلابی خلق ترکستان شرقی می شود. "گروه های مفهومی پنهان مدیریت عملیاتی" در تماس با سرویس های اطلاعاتی خارجی.

و همچنین سازمان‌های جدایی‌طلب ملی مانند «کنگره جهانی اویغورها» که به خارج از کشور آورده شده‌اند، که در پس‌زمینه ناآرامی‌ها، اعتراضات پر سر و صدایی را در سفارت‌های جمهوری خلق چین برای پوشش گسترده در رسانه‌ها سازماندهی می‌کنند و نقش پوشش (منحرف کردن توجه به اهداف کاذب).

در مورد "حادثه 07/05/09" در سین کیانگ و توسعه بیشتر آن، این حادثه با الهام از ایلومیناتی، تحریک شده توسط سرویس های اطلاعاتی جهانی گرایی (MI6، CIA، MOSSAD) و توسط عوامل آنها دقیقاً مطابق با سناریوی سازماندهی شده بود. حوادث سال 2005 در شهر اندیجان ازبکستان. وظیفه ایلومیناتی در "حادثه 07/05/09" این است که از فعالیت رهبری چین در اصلاح نظام مالی جهانی بر اساس دلار آمریکا استفاده کند تا قبایل چینی را با درک متفاوت از این موضوع در مقابل یکدیگر قرار دهند. مسیر تعالی چین و مسئول ساختن خود رهبری چین برای شورش های دسته جمعی با تلفات جانی.

ضد بازی اشکنازی ها - گروه رئیس جمهور آمریکا اوباما بی.اچ. و گروه بانکی روچیلد، قرار است به طور کامل وضعیت "سه شر" در سین کیانگ را افشا کند و به رهبری چین اجازه دهد تا همکاران داخلی نئومحافظه‌کاران آمریکایی را شناسایی و سرکوب کند.

آنچه در اینجا قابل توجه است این است که اقدامات روی "صفحه بزرگ شطرنج" رئیس جمهور آمریکا اوباما در آستانه اجلاس G-8 عبارت بودند از:

آغاز 07/02/09، بزرگترین عملیات نظامی ایالات متحده در افغانستان از زمان اشغال سال 2001، "ضربه خنجر" در دره رودخانه هلمند برای هل دادن طالبان به منطقه قبیله ای در مرز با پاکستان.

سفر به مسکو برای حل مسئله ترانزیت نظامی آمریکا به افغانستان از طریق خاک روسیه.

و توافق با ترکیه در مورد موضوع مقابله با "آشوب کنترل شده" در کردستان. نشانه مهم دقیقاً این درک از فرآیندها، بیانیه وزارت امور خارجه ترکیه است که در تاریخ 07.07.09 منتشر شده است که در آن ابراز تاسف (از شیوع پان ترکیسم و ​​پان اسلامیسم اویغور) می شود.

و مهمتر از همه، امید این است که دولت چین اقدامات سریعی را برای بازداشت سازمان دهندگان شورش انجام دهد و با تمام قدرت دولت از تکرار چنین حوادثی (که دارای ملیت ترک و مبنای مذهبی اسلامی است) جلوگیری کند. ”

اوباما برای او شاه بلوط از آتش می کشد. برای اشکنازی روچیلد!

و حالا یک نکته ظریف دیگر.

هم سفاردیم و هم اشکیناظیم همه نوع وقف، سوگند وفاداری و دیگر لوازم آیینی را می پرستند.

محل شروع مزدوران عالی رتبه "سفاردیم های پیر" (واتیکان) تابلوی "لاس منیناس" ولاسکز در موزه پرادو مادرید است.

چرایی انتخاب این تصویر خاص با خواندن آنچه در زیر آمده است روشن می شود.
چندین سطح معنی تو در تو در تصویر بالا وجود دارد. این حداقل است:

1. سری اول معنایی، توصیفی است از آنچه به وضوح بر روی آن ترسیم شده است. در مرکز این ترکیب، دختر پنج ساله پادشاه اسپانیا، فیلیپ چهارم، اینفانتا مارگاریتا قرار دارد که توسط گروهی از خدمتکاران و کوتوله ها احاطه شده است. در سمت چپ، ولاسکوز خود را در حال کار بر روی یک پرتره بزرگ از پادشاه و ملکه (آن اتریش) به تصویر کشید که در آینه مستقیماً بالای سر اینفانتا منعکس شده‌اند. اینفانتا مارگریتا کوچک برای سرگرمی زوج سلطنتی در طول جلسات خسته کننده آورده شد. دو بانوی ایالتی، به زبان اسپانیایی "meninas" که این نام را به کل تصویر داده اند، با دقت روی او خم می شوند. کسی که کشتی را به نوزاد می دهد دونا ماریا سارمینتو نام داشت و دیگری ایزابلا د ولاسکو نام داشت. پشت سر ایزابلا، از گرگ و میش، زنی با لباس رهبانی، دونا مارسلا دی یولوآ، و گارداداماس می آید - یک درجه دربار که موظف است نوزادان را در همه جا همراهی کند. سرگرمی های مورد علاقه دربار اسپانیا فراموش نشده است: کوتوله کوچک نیکلاسیتو پرتوساتو سگ بزرگی را که آرام چرت می زند لگد می زند. کوتوله زشت ماریا باربولا با آرامش در این نزدیکی ایستاده است. این اکشن در اتاق بزرگ کاخ سلطنتی که به عنوان یک کارگاه به هنرمند اختصاص داده شده است، اتفاق می افتد. کاملاً در دوردست، چهره مارشال ملکه، دون خوزه نیتو، دیده می شود. پرده سنگین (پرده) را به عقب پرت می کند، از در نگاه می کند و جریانی از نور خورشید به سالن کم نور می ریزد.

2. سری دوم معنا همان چیزی است که هنرمند در تصویر به تصویر کشیده و شخصی که اکنون به این تصویر نگاه می کند. به نظر می رسد که زوج سلطنتی درست جلوی تابلو هستند. نگاه هنرمند نیز به آنجا معطوف شده است. اما موضوع مورد توجه هنرمند را فقط می توان در آینه ای که در دیوار مقابل اتاق سلطنتی قرار دارد و در آن شی ("عظمتشان") منعکس شده است، تشخیص داد. ولاسکوز راهی پیدا کرد تا کنش تصویر را با واقعیت پیوند دهد، به طوری که هر کسی که آن را می بیند بی اختیار احساس می کند که یک شخصیت است: هنرمند کسی را می کشد که مقابلش می ایستد. کسی که در مقابل هنرمند می ایستد در آینه ای که روی دیوار مقابل اتاق سلطنتی آویزان است منعکس می شود. در آینه ای که روی دیوار مقابل آویزان است، پرتره ای از پادشاه اسپانیا (به همراه همسرش) منعکس شده است. کسی که به تصویر نگاه می کند، خود را در جای کسی می بیند که هنرمند نقاشی می کند - در جای کسی که بیرون از تصویر در مقابل هنرمند و بوم نقاشی ایستاده است و همچنین به صحنه انعکاس یافته نگاه می کند. در تصویر.

3. ردیف سوم معنایی - هنرمند بینش چه کسی را در نقاشی خود به تصویر کشیده است؟ همچنین نسخه ای از شرح نقاشی "Las Meninas" وجود دارد که بر اساس آن برای اینکه انعکاس در آینه پادشاه و ملکه برای بیننده تصویر قابل مشاهده باشد: پادشاه و ملکه باید بنشینند (در مبل) و بنابراین آینه باید بالاتر از آنها باشد و بیننده (بیننده) تنها در صورتی می تواند انعکاس آنها را ببیند که پشت آنها (پشت آنها، پشت صحنه) بایستد. این ممکن است نشان دهنده این باشد که بیننده ای که در مقابل تصویر ایستاده است، "به نظر می رسد" در نقش کسی است که پشت سر پادشاهان می ایستد ... یعنی او در نقش "پشت صحنه" است. مشاهده کننده.

به عبارت دیگر، بیننده تصویر برای لحظه ای تبدیل به کسی می شود که پشت سر پادشاهان، «پشت صحنه»، حاکمان واقعی می ایستد.

اما مدودف آنجا نیست.

مراسم آغاز (استخدام) در میان اشکنازی ها ساده تر است. یکی از مکان‌های باستانی «حکیمان» آنها اورشلیم بود («حکیمان» سفاردیم در آن زمان در بابل، بغداد کنونی بودند).

بنابراین مزدور باید به دیوار معبد ویران شده نزدیک شود، آن را هوشمندانه با دست خود لمس کند و سوگند بیعت بگیرد.

اوباما بی.اچ این کار را انجام داد. در سفر خصوصی خود به اسرائیل، اندکی پس از تصدی پست ریاست جمهوری آمریکا.

اما مدودف، می نویسند (و باز هم منبع اطلاعات مشخص نشده است)، خاخام های اسرائیلی اجازه ادای سوگند را نداشتند و او این مراسم را در جایی در مسیر انجام داد. اشاره ای به اینکه هنوز به دیوار معبد نرسیده است. بگذارید ابتدا بدون پوتین یک رئیس جمهور واقعی شود.

گاردینر فیلیپ، آزبورن گری


تابش نور: حاکمان مخفی جهان


تقدیم ها

این قسمت از این کتاب را به پدر و مادرم اریک آزبورن و جون دی و دخترم لی تقدیم می کنم.


گری آزبورن

تقدیم به پدر و مادرم به نشانه قدردانی از کمک و حمایت همیشگیشان.


فیلیپ گاردینر

پیشگفتار

این داستانی است که برخی ترجیح می دهند به هیچ وجه نگویند، اما با این وجود باید برای مردم بیان شود. در این صفحات، تقریباً هر چیزی که شما خواننده قبلاً درست می دانستید زیر سؤال می رود. همانطور که یک شعبده باز با دود و آینه، مکانیک ترفندهای خود را از تماشاگران پنهان می کند، تاریخ واقعی کشیشی مخفی نورافشانی با خیال راحت در پشت شنل ضخیمی از نمادها، اطلاعات نادرست و دروغ پنهان شد. وقت آن است که آن را پاره کنید.

بیشتر نظام‌های نمادین جهان در دوران شکل‌گیری فرقه‌ها و جوامع مختلف، باورها و جهان‌بینی‌ها پدید آمدند و از این رو این گونه نمادها را می‌توان در سطوح مختلف تفسیر کرد. اگر عنصر دینی این علم سرّی را ایمان به خود بگیریم، علم ما به این محدود می شود. از سوی دیگر، اگر عنصر دینی را نادیده بگیریم، می‌توانیم به معنای پنهان پشت نمادها بینشی پیدا کنیم. ما همچنین مطمئن خواهیم شد که این معنی در سراسر جهان تقریباً یکسان است.

در حین کار بر روی کتاب دیگرم، متوجه این تشبیهات بدون شک شدم و متوجه شدم که یک انجمن مخفی بسیار قدیمی تقریباً در سراسر جهان گسترش یافته است. اعضای این جامعه حتی نامی مشابه دارند: درخشنده ها یا ساطع کنندگان نور. از آن زمان، هر چه تشابهات بیشتری پیدا کردم، بیشتر مرا شگفت زده کردند. به نظر می رسید که پرده ای از راز از پیش روی من برداشته شده بود: و از زمانی که یاد گرفتم چگونه نگاه کنم، واقعاً شروع به دیدن پنهان کردم. من متقاعد شدم که حقیقت همیشه جلوی چشمان ماست. وقتی متون کهن در پرتو دیدگاه ها و مفاهیم جدید به ما ارائه می شود، ناگهان متوجه معنای داستان واقعی می شویم که همیشه در مقابل ما بوده است. محمد سعی کرد این حقیقت را اعلام کند، اما نویسندگان دینی دستکاری در آن را برگزیدند و دین اسلام را به شکل امروزی آن خلق کردند. به نظر می‌رسد که بسیاری از مردم به خوبی می‌دانند که تاریخ و مذهب بسیار بیشتر از آنچه به چشم می‌آید وجود دارد، اما تعداد کمی از آنها تصویر بزرگ را می‌بینند و حتی کمتر جرأت اعتراف به آن را دارند.

وقتی با گری آزبورن ملاقات کردم، معلوم شد که او نیز به واقعیت «جریان زیرزمینی» اعتقاد دارد و در تأملاتش به همین نتیجه رسیده است. و با هم تصمیم گرفتیم که وظیفه کشف اسرار و رازهایی را که از زمان های قدیم از جامعه پنهان مانده بود را بر عهده بگیریم.

پیرمردی را می‌شناختم، نویسنده‌ای که اکنون درگذشته بود، که زمانی به من گفت: «تو هرگز نمی‌توانی این کتاب را منتشر کنی. وارثان و جانشینان ایلومیناتی به طور قابل اعتماد رسانه های جمعی و هر آنچه در آنها اتفاق می افتد کنترل می کنند. کتاب خود را از آنها دور نگه دارید و فرصت خواهید داشت، اما آنچه می گویید دیگر به عنوان حقیقت پذیرفته نخواهد شد.» منظور او این بود که ما نباید از احساسات خود پیروی کنیم و علناً اعلام کنیم که دیدگاه های به ارث رسیده از تشعشعات نور هنوز در بین قدرتمندان این جهان وجود دارد. اما واقعیت این است که انجمن‌های مخفی مانند فراماسون‌ها، رزیکلاسیون‌ها و حتی شوالیه‌های معبد مدرن رازهایی را حفظ می‌کنند که زمانی توسط رادیاتورهای نور نگهداری می‌شد. ما حق نداریم این را پنهان کنیم، همانطور که حق نداریم شواهد این را از بین ببریم.

حقیقت همه چیز است. ما بدون او نمی توانیم کاری انجام دهیم.


فیلیپ گاردینر

معرفی

این فقط به عنوان یک مقاله در نظر گرفته شده است. این اولین لمس واقعیتی است که تقریبا ناشناخته و ناشناخته است. مهم نیست که چگونه به آن نزدیک می شوید، همیشه اسیر پیچیدگی چند لایه مانند یک هزارتو می شوید، زیرا نظمی هماهنگ به معنای انتزاعی ندارد، بلکه برعکس، شبیه ارگانیسمی است که در خود بسته است، یا بهتر است بگوییم «هنر فوگ» (1).

بدین ترتیب کتاب معروف آسیاب هملت نوشته جورجیو دی سانتیلانا و هرتا فون دچند، منتشر شده در سال 1969 آغاز می شود. همانطور که این اثر قابل توجه نشان می دهد، اجداد دور ما نیاز به حفظ دانش پیشرفته ای را که به دست آورده بودند احساس می کردند و اطلاعات پیچیده ای را در قالب داستان منتقل می کردند. و حکایاتی در مورد خدایان، انواع موجودات زنده و مردم. با این حال، رمز و راز، راه حلی که نویسندگان «آسیاب هملت» نتوانستند برای آن بیابند، این بود که چرا باستان ها به دنبال رمزگذاری این دانش بودند. چنین رازی بود که در برابر ما قرار داشت.

شاید باورش سخت باشد، اما شواهد غیرقابل انکاری وجود دارد مبنی بر اینکه دانش فنی پیشرفته قبلاً در دوران باستان، در طلوع بشریت وجود داشته است (2)، و برخی فرهنگ ناشناخته اشاراتی از این دانش را در آنها رمزگذاری کرده است. ابزار کلیدی که از طریق آن این دانش منتقل و منتشر می شد، اسطوره ها و افسانه ها بودند که نسل به نسل، عمدتاً توسط مردم عادی که از معنای پنهان موجود در این داستان ها و داستان ها بی خبر بودند، منتقل می شد (3).

در طول تحقیقات خود، متوجه شدیم که بسیاری از بزرگترین بناهای تاریخی ادبیات، معماری و هنر جهان، چه باستانی و چه مدرن، حاوی کلیدهای پنهان، قطعات کوچکی از مهمترین داده ها، عناصر یک "معمای تصویری" ترکیبی هستند. چنین قطعاتی از داده های رمزگذاری شده با دقت در متون مذهبی مختلف و آثار باطنی، به ویژه در متون مقدس هندوئیسم و ​​نوشته های کیمیاگران، هرمتیک ها، کابالیست ها، صوفیان، و همچنین مکاتب مخفی فراماسونی، رزیکلاس، گنوستیک، معبد و تئوسوفی یافت می شود.

یکی از پربارترین شاخه های مرتبط با "جریان زیرزمینی" البته هنر است: مجسمه سازی، نقاشی، گرافیک، تصاویر کتاب، که در طول قرن ها ایجاد شده و شامل مجموعه ای کامل از نمادها، کدهای مخفی و هندسه مقدس است. ما همچنین این دانش باستانی را رمزگذاری شده در ساختمان ها و انواع سازه هایی می یابیم که نه تنها توسط اجداد دور ما، بلکه توسط برخی از سازندگان ساکن در زمان ما ساخته شده است.

ویلیام اروین تامسون در کتاب لبه تاریخ خود به این واقعیت اشاره می کند که خرد و دانش به این صورت رمزگذاری شده است نشان می دهد که فرهنگ های بدوی که آنها را حفظ کرده اند آغاز یک دوره نبوده، بلکه پایان چیز دیگری بوده است. با تجزیه و تحلیل فناوری‌هایی که امروزه در اختیار داریم، و افسانه‌هایی که به عنوان کنایه از دوره‌های فنی و علمی دیگر عمل می‌کنند، می‌توانیم برای این فرض که بشریت در توسعه خود یک دایره کامل دیگر را توصیف کرده است و این که قبلاً بارها اتفاق افتاده است، روی بخشش حساب کنیم. .

مشخص کردن مختصات جغرافیایی منطقه اسطوره ها دشوار است: شواهد به ظاهر قابل اعتماد اما شکننده اغلب با نمودارها و نمودارهای کاملاً بی معنی در هم آمیخته می شوند و در روایتی ارائه می شوند که اغلب خسته کننده است و با شکوفایی شدید مشخص می شود و بنابراین گاهی اوقات دشوار است تصمیم بگیرید که منظور از آن یا سیستم منطقی دیگر چیست. اما ما معتقدیم که به درک این موضوع نزدیک شده‌ایم که چرا اجداد دور ما این داده‌ها و اطلاعات را رمزگذاری کرده‌اند - این کلیدهای دانشی که زمانی در اختیار داشتند.

هر دوی ما متقاعد شدیم که این اطلاعات رمزگذاری شده به یک سیستم دانش باستانی که توسط فرهنگ مرموز، بدوی و مبتنی بر شمنیسم معروف است، مرتبط است. این فرهنگ منحصربه‌فرد در گذشته‌های دور ناپدید شد، اگرچه تأثیر آن هنوز به‌طور محسوسی امروزه احساس می‌شود.

این دانش باستانی بسیار متفاوت از ایده های مدرن در مورد جهان ذاتی اکثریت بشریت است. ماهیت آن جامع‌تر است و با خرد عمیق و کمال معنوی همراه است، که در تضاد شدید با خاستگاه‌های «ناچیز» و «ابتدای» است که ما عادت داریم باور کنیم از آن سرچشمه گرفته‌اند.

ما می خواهیم تأکید کنیم که مانند بشریت مدرن، هیچ یک از تمدن های سنتی اولیه که ما از آنها می شناسیم، درک جامع و جامعی از این سیستم دانش باستانی نداشتند. بدیهی است که این نظام متعلق به گذشته های دور تاریخ بشری است که به صورت تکه تکه به نسل های بعدی رسیده و تفسیر و درک نادرست شده و متعاقباً تحت تأثیر نظام های فکری جدیدی که پیوسته در مراحل جدید تاریخ پدید آمده اند، تنزل یافته است. ما همچنین معتقدیم که در طول قرن‌ها، افراد برجسته عمداً موضوعات کلیدی خاصی را در اسطوره، افسانه، افسانه، هنر و معماری رمزگذاری کرده‌اند تا آنها را برای نسل‌های بعدی حفظ کنند.

S. I. DUDIN

حاکمان مخفی زمین

«اثری فلسفی و ژورنالیستی درباره ویژگی‌های تاریخی توسعه جهان، در دوران وجود نگاه چند قطبی به توسعه بشریت. این کتاب حاوی مطالبی از اسناد آرشیوی و همچنین تحقیقات شخصی نویسنده است. این اثر پرده از طرف های مخفی وجود جهان بر روی زمین برداشته شد، زمانی که نیروهای "تاریک" و "روشن" به دنبال راه هایی برای دگرگونی انسان هستند. برای شما آرزوی اوقات خوشی دارم، امیدوارم چیزهای زیادی برای خودتان یاد بگیرید...”
از نویسنده.

فصل 1. دوستانی که دشمن شدند. (تاریخ روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان. استالین و هیتلر. CPSU و ناسیونال سوسیالیست های آلمان. اجتماع ایده ها در تعقیب سلطه جهانی. غیبت و میل به تسلط بر دانش اجداد بشریت. دلایل نزاع بین دو انسان بزرگ - استالین و هیتلر. ایجاد یک ابر ملت.)
فصل 2. قطب جنوب-آتلانتیس. (مسیرهای فرار آلمان در صورت شکست. ایجاد BASE-211 در قطب جنوب. ("Swabia جدید") اسکادران مخفی نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی به رهبری دریاسالار پاپانین در سواحل قطب جنوب. پایگاه های مخفی رایش سوم. (قطبگان، آرژانتین، نروژ و...) ه.) تخلیه مؤسسات تحقیقاتی آلمانی و همچنین منابع انسانی به قطب جنوب سرویس های اطلاعاتی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا با افتادن برخی اسناد آلمان هیتلری به دست آنها چه آموختند؟ چرا کنگره ایالات متحده یک اسکادران دریایی را به سواحل قطب جنوب فرستاد؟ دولت اتحاد جماهیر شوروی از مردم خود چه چیزی را پنهان می کرد؟ چرا استالین درخواست ایالات متحده برای واگذاری شبه جزیره کریمه برای دولت آینده اسرائیل را رد کرد. آنها قول دادند که بدهی اتحاد جماهیر شوروی را تحت عنوان Lend-Lease لغو کنند؟
فصل 3. مسابقه دو نابغه. (دلایل واقعی پیدایش جنگ جهانی دوم که متعاقباً به جنگ بزرگ میهنی تبدیل شد. اهداف واقعی جنگ. طرح «بلیتزکریگ»؛ غربال کردن «الک» مسئله به اصطلاح یهودی (پول، مهندسان و طراحان بسیار حرفه ای)، منابع انسانی برای ساخت و سازهای بزرگ و آزمایش های مجرب. ایجاد یک ملت خالص آریایی - وارث واقعی دانش بشریت.)
فصل 4. نازی ها چه کسی را برای حکومت بر جهان منصوب کردند؟ (دستاوردهای رایش سوم. زمین اکنون یک حاکم جدید دارد. ایالات متحده آمریکا نماینده منافع استاد جدید زمین است. ایجاد سازمان های فراملی: سازمان ملل متحد، شورای امنیت و غیره، با آخرین کلمه در تصمیم گیری باقی مانده با ایالات متحده آمریکا. آینده بشریت).

"این اثر را به عزیزان و عزیزانم تقدیم میکنم..." اس. دودین

هر یک از ما می خواهیم در امنیت زندگی کنیم و هرگز به پول نیاز نداریم. با این حال، تعداد کمی از راز ثروت بی قید و شرط، که برای قرن ها توسط پیروان نظم معبد نگهداری می شد، می دانند.

تمپلارها به حق یکی از مشهورترین در تاریخ جهان محسوب می شوند. نمایندگان نظم جایگاه بالایی در جامعه داشتند، رمز افتخار خود را داشتند و دارای ثروت هنگفتی بودند که به عنوان ارث به فرزندان و پیروان تازه وارد نظم منتقل می شد.

تاریخچه قدرت تمپلارها از چندین قرن پیش آغاز می شود. دستور در فقر کامل آغاز شد: برای مدت طولانی نماد سازمان اسبی بود که دو سوار را حمل می کرد. طبق شواهد آن سالها، نمایندگان این راسته به ازای هر دو نفر یک اسب داشتند، آنها بسیار فقیر بودند.

شرکت در جنگ‌ها با ساراسین‌ها، مبارزه برای عقاید مسیحی و حمایت شخصی پاپ طی چندین دهه، نظم را به قدرتمندترین سازمان آن زمان تبدیل کرد. تمپلارها از مالیات معاف بودند، آزادی حرکت نامحدود، قدرت و احترام مردم را دریافت کردند. اما بر اساس شایعات، این دلیل آنها نبود.

قوانین اخلاقی سختگیرانه و پیروی دقیق از قوانین داخلی نظم به نمایندگان آن کمک کرد تا به سرعت از دولت ، کلیسا استقلال پیدا کنند و قدرتی را بدست آورند که برای افراد ثروتمند عادی غیرقابل دسترس است. شایعات در مورد تمپلارها شروع به تأیید کرد و احترام مردم عادی باعث نگرانی جدی حاکمان شد. بنیانگذاران نظم دستگیر شدند: در میان اتهامات دیگر، برجسته ترین آنها نشانه های ارتباط با ارواح شیطانی، انجام سحر و جادو و پنهان کردن راز ثروت بود.

پس از شکنجه های بسیار، بنیانگذاران اعدام شدند، بدون اینکه راز ثروتمند شدن و قدرت نامحدود را برای شکنجه گران خود فاش کنند. پیروان نظم که توانستند از آزار و اذیت بگریزند و پس از مدتی آن را در جایگاه جدیدی احیا کردند.

تاریخ تمپلارها ادامه یافت، نظم زمانی قدرتمند به یک سازمان مخفی فراماسونری تبدیل شد که بنیانگذاران خود را پنهان می کرد و از اسرار خود مانند خیره چشم محافظت می کرد. با توجه به شواهدی که به طور معجزه آسایی به دست مورخان افتاد، معلوم شد که در میان پیروان نظم احیا شده، شخصیت های مشهوری مانند ناپلئون، هری هودینی، جان راکفلر و بسیاری دیگر وجود داشتند.

از نظر تاریخی، شباهت ظاهراً غیرقابل توضیح اما آشکار بین سیستم فرمان معبد و لژ ماسونی نیز ثابت شده است. در مورد نفوذ و قدرت عرفانی فراماسون ها برای دهه ها صحبت شده است: ثابت شده است که فردی که در سازمان پذیرفته شده است تنها در یک سال موقعیت اجتماعی بالایی کسب کرده است.

بارزترین نمونه این پدیده مرموز، داستان هنری فورد است که به شکلی کاملاً عرفانی از فقر برخاست. هنری که در خانواده ای از مهاجران ایرلندی فقیر به دنیا آمد، نمی توانست روی یک زندگی مرفه حساب کند. با این حال، طبق شهادت معاصرانش، مرد جوان فوق العاده خوش شانس بود: در سن 16 سالگی، پس از فرار از خانه والدینش، برای کار در یک خانه مرموز استخدام شد، جایی که در یک سال از یک خانه برگشت. یک کارگر معمولی تبدیل به یک مخترع موفق و درخشان. گفته می شود که دلیل چنین افزایش شدید امروز داده هایی است که به هنری جوان داده شده است.

از زمان شکل گیری نظم جدید و تشکیل لژ ماسونی، بسیاری از مردم آماده بودند تا برای آگاهی از تمام اسرار این سازمان ها دست به هر کاری بزنند. صاحبان سرمایه های عظیم بیش از یک بار تلاش کردند تا دانش مورد نظر را به دست آورند، اما نمایندگان تمپلارها و ماسون ها به خوبی درس های گذشته را به خاطر داشتند.

قدرت، دانش و راز زندگی مرفه در دستان آنها بود و برای دیگران غیرقابل دسترس بود. طبق شهادت معاصران، تنها چیزی که آموخته شده است این است که راز ثروت هر یک از نمایندگان سفارش در فرمولی است که برای هر فرد به صورت جداگانه تدوین شده است. هرکسی که این فرمول را دریافت کرد مقدار مشخصی پول برای آن داد و بنابراین در جریان یک جریان مالی قدرتمند قرار گرفت که در مدت کوتاهی زندگی آنها را کاملاً به سمت ثروت و خوشبختی تغییر داد.

دانش پنهانی از ثروت و قدرت، که در دستان گروه کوچکی از مردم متمرکز شده است، هنوز وجود دارد. "کسانی که در قدرت هستند" می ترسند آن را رها کنند، نمی خواهند آن را با افراد دیگر به اشتراک بگذارند و در نتیجه موقعیت ویژه خود را از دست بدهند. با این حال، در میان پیروان نظم مهیب و عرفانی، افرادی هستند که به بهبود جهان و شادی اطرافیان خود اهمیت می دهند.

یکی از حافظان راز سعادت و زندگی موفق در معرض خطر بزرگی برای خود سهیم است. هیچ کس نمی داند فعالیت او چقدر می تواند ادامه داشته باشد و در چه مرحله ای باید به پایان برسد، اما هزاران نفر قبلاً توانسته اند با کمک این مرد به خوشبختی و ثروت مورد نظر دست یابند.

پس از پیدا کردن، می توانید استاد کامل سرنوشت خود شوید. برای شما آرزوی موفقیت داریم و فراموش نکنید که روی دکمه ها و