یادداشت های داستایوفسکی از خانه مرده در مورد. "یادداشت هایی از خانه مردگان": تحلیل اثر، ویژگی های شخصیت ها

06.04.2019

بخش اول

معرفی

در مناطق دورافتاده سیبری، در میان استپ‌ها، کوه‌ها یا جنگل‌های غیرقابل نفوذ، گهگاه به شهرهای کوچکی برمی‌خورید، با یکی، بسیاری با دو هزار نفر، چوبی، غیرقابل توصیف، با دو کلیسا - یکی در شهر، دیگری در گورستان. - شهرهایی که بیشتر شبیه روستای خوب نزدیک مسکو هستند تا شهر. آنها معمولاً به اندازه کافی به افسران پلیس، ارزیابان و سایر رده های فرعی مجهز هستند. به طور کلی در سیبری با وجود سرما هوا فوق العاده گرم است. مردم زندگی ساده و غیر لیبرالی دارند. نظم قدیمی، قوی، برای قرن ها مقدس است. مقاماتی که به درستی نقش اشراف سیبری را ایفا می کنند، یا بومی هستند، یا سیبری های بی روح، یا بازدیدکنندگانی از روسیه، عمدتاً از پایتخت ها، فریفته دستمزدهای غیر اعتباری، دویدن های مضاعف و امیدهای وسوسه انگیز برای آینده. در میان آنها، کسانی که می دانند چگونه معمای زندگی را حل کنند تقریباً همیشه در سیبری می مانند و با لذت در آن ریشه می گیرند. آنها متعاقباً میوه های غنی و شیرین می دهند. اما دیگران، افراد بی‌اهمیت که نمی‌دانند چگونه معمای زندگی را حل کنند، به زودی از سیبری خسته می‌شوند و با حسرت از خود می‌پرسند: چرا به سراغش آمدند؟ آنها با اشتیاق سه سال خدمت قانونی خود را می گذرانند و در پایان آن بلافاصله به فکر انتقال خود می افتند و به خانه برمی گردند و سیبری را سرزنش می کنند و به آن می خندند. آنها اشتباه می کنند: نه تنها از نقطه نظر رسمی، بلکه حتی از بسیاری از دیدگاه ها، می توان در سیبری سعادتمند بود. آب و هوا عالی است؛ تجار بسیار ثروتمند و مهمان نواز زیادی وجود دارند. خارجی های بسیار ثروتمند زیادی وجود دارد. خانم های جوان با گل رز شکوفا می شوند و تا آخرین حد اخلاقی هستند. بازی در خیابان ها پرواز می کند و به طور تصادفی به شکارچی برخورد می کند. مقدار غیر طبیعی شامپاین نوشیده می شود. خاویار شگفت انگیز است. برداشت در جاهای دیگر در اوایل پانزده... در کل زمین برکت دارد. فقط باید بدانید که چگونه از آن استفاده کنید. در سیبری می دانند چگونه از آن استفاده کنند.

در یکی از این شهرهای شاد و از خود راضی، با شیرین ترین مردم، که خاطره آن در قلب من ماندگار خواهد بود، با الکساندر پتروویچ گوریانچیکوف، شهرک نشینی آشنا شدم که در روسیه به عنوان یک نجیب زاده و زمین دار به دنیا آمد، سپس دوم شد. -به دلیل قتل همسرش تبعید طبقاتی شد و پس از انقضای مدت ده ساله کار سختی که قانون برایش مقرر کرده بود، متواضعانه و بی سر و صدا زندگی خود را در شهر ک. او در واقع به یکی از مناطق حومه شهر منصوب شد. اما او در شهر زندگی می کرد و این فرصت را داشت که با آموزش به کودکان حداقل مقداری غذا در آن به دست آورد. در شهرهای سیبری اغلب با معلمانی از مهاجران تبعیدی مواجه می‌شویم. آنها مورد تحقیر قرار نمی گیرند. آنها عمدتاً زبان فرانسه را آموزش می دهند که در زمینه زندگی بسیار ضروری است و بدون آنها در مناطق دورافتاده سیبری هیچ تصوری از آن نداشتند. اولین باری که الکساندر پتروویچ را ملاقات کردم در خانه یک مقام قدیمی، محترم و مهمان نواز، ایوان ایوانوویچ گوزدیکوف بود که پنج دختر در سنین مختلف داشت که امیدهای شگفت انگیزی از خود نشان می دادند. الکساندر پتروویچ چهار بار در هفته به آنها درس می داد، هر درس سی کوپک نقره. ظاهرش برایم جالب بود. او مردی بود به شدت رنگ پریده و لاغر، هنوز پیر نشده بود، حدود سی و پنج سال، کوچک و ضعیف. او همیشه خیلی تمیز و به سبک اروپایی لباس می پوشید. اگر با او صحبت می‌کردید، او با دقت و دقت به شما نگاه می‌کرد، به تک تک کلمات شما با ادب کامل گوش می‌داد، گویی در حال تأمل در آن بود، انگار با سؤال خود از او کاری پرسیدید یا می‌خواهید رازی را از او بیرون بکشید. و بالاخره واضح و مختصر جواب داد اما آنقدر تک تک کلمات جوابش را سنجید که ناگهان بنا به دلایلی احساس ناراحتی کردی و خودت بالاخره در پایان گفتگو خوشحال شدی. سپس از ایوان ایوانوویچ در مورد او پرسیدم و متوجه شدم که گوریانچیکوف بی عیب و نقص و اخلاقی زندگی می کند و در غیر این صورت ایوان ایوانوویچ او را برای دخترانش دعوت نمی کرد، اما او یک غیر اجتماعی وحشتناک است، از همه پنهان می شود، بسیار آموخته است، زیاد می خواند. اما خیلی کم می گوید و به طور کلی صحبت کردن با او بسیار دشوار است. دیگران استدلال کردند که او به طور مثبت دیوانه است ، اگرچه آنها دریافتند که در اصل این نقص مهمی نیست ، بسیاری از اعضای افتخاری شهر آماده بودند از هر طریق ممکن از الکساندر پتروویچ حمایت کنند ، که او حتی می تواند مفید باشد ، بنویسید. درخواست ها و غیره آنها معتقد بودند که او باید اقوام شایسته ای در روسیه داشته باشد، شاید حتی آخرین افراد، اما می دانستند که از همان تبعید او سرسختانه همه روابط را با آنها قطع کرد - در یک کلام، او به خودش آسیب می رساند. علاوه بر این، همه ما داستان او را می دانستیم، می دانستیم که او همسرش را در سال اول ازدواجش کشت، از روی حسادت کشته و خود را محکوم کرد (که مجازات او را بسیار آسان کرد). چنین جنایاتی همیشه به عنوان بدبختی و پشیمانی تلقی می شوند. اما با وجود همه اینها ، عجیب و غریب سرسختانه از همه دوری می کرد و فقط برای درس دادن در مردم ظاهر می شد.

ابتدا زیاد به او توجه نکردم. اما، نمی دانم چرا، کم کم او شروع به علاقه مندی به من کرد. چیزی مرموز در مورد او وجود داشت. کوچکترین فرصتی برای صحبت با او وجود نداشت. البته او همیشه به سؤالات من پاسخ می داد و حتی با چنان هوائی که گویی این را وظیفه اصلی خود می دانست. اما پس از پاسخ های او، به نوعی احساس کردم که بار دیگر از او سؤال کنم. و بعد از این گونه صحبت ها، چهره اش همیشه نوعی رنج و خستگی را نشان می داد. یادم می آید که در یک عصر تابستانی خوب از ایوان ایوانوویچ با او قدم زدم. ناگهان به ذهنم رسید تا او را برای یک دقیقه به خانه ام دعوت کنم تا یک سیگار بکشم. نمی توانم وحشتی را که در چهره او نشان داده شده بود توصیف کنم. او کاملا گم شده بود، شروع به زمزمه کردن کلمات نامنسجم کرد و ناگهان در حالی که با عصبانیت به من نگاه می کرد، شروع به دویدن در جهت مخالف کرد. حتی تعجب کردم. از آن به بعد، هر وقت مرا ملاقات می کرد، گویی با نوعی ترس به من نگاه می کرد. اما آرام نشدم؛ چیزی مرا به سمت او کشانده بود و یک ماه بعد، به طور ناگهانی، به دیدن گوریانچیکوف رفتم. البته من احمقانه و غیر ظریف عمل کردم. او در لبه شهر با یک پیرزن بورژوا زندگی می کرد که دختری داشت که از مصرف مصرف رنج می برد و آن دختر یک دختر نامشروع داشت، بچه ای حدود ده ساله، دختری زیبا و شاد. الکساندر پتروویچ با او نشسته بود و لحظه ای که من وارد اتاقش شدم به او یاد می داد که بخواند. وقتی مرا دید، چنان گیج شد که انگار در حال ارتکاب جنایت او را گرفته بودم. کاملا گیج شده بود از روی صندلی بلند شد و با تمام چشمانش به من نگاه کرد. بالاخره نشستیم؛ او با دقت تمام نگاه های من را زیر نظر داشت، گویی به معنای اسرارآمیز خاصی در هر یک از آنها مشکوک بود. حدس می زدم که تا سر حد دیوانگی مشکوک است. او با بغض به من نگاه کرد و تقریباً پرسید: "به زودی از اینجا می روی؟" من با او در مورد شهرمان، در مورد اخبار فعلی صحبت کردم. ساکت ماند و لبخندی شیطانی زد. معلوم شد که او نه تنها معمولی ترین و شناخته شده ترین اخبار شهر را نمی دانست، بلکه حتی علاقه ای هم به دانستن آنها نداشت. سپس شروع کردم به صحبت در مورد منطقه ما، در مورد نیازهای آن. او در سکوت به من گوش داد و چنان عجیب به چشمانم نگاه کرد که در نهایت از گفتگویمان شرمنده شدم. با این حال، تقریباً او را با کتاب‌ها و مجلات جدید اذیت کردم. آنها را تازه از اداره پست در دست داشتم و هنوز بریده نشده بود به او تقدیم کردم. او نگاهی حریصانه به آنها انداخت، اما بلافاصله نظرش تغییر کرد و به دلیل کمبود وقت این پیشنهاد را رد کرد. بالاخره با او خداحافظی کردم و با ترکش احساس کردم وزنه ای طاقت فرسا از قلبم برداشته شده است. من شرمنده بودم و آزار دادن شخصی که هدف اصلی او مخفی شدن هرچه دورتر از کل جهان بود بسیار احمقانه به نظر می رسید. اما کار تمام شد. به یاد دارم که تقریباً هیچ کتابی در مورد او مشاهده نکردم، و بنابراین، ناعادلانه بود که در مورد او بگویم که او زیاد می خواند. با این حال، دو بار، در اواخر شب، از پشت پنجره هایش رد شدم، متوجه نوری در آنها شدم. تا سحر نشسته بود چه کرد؟ مگه ننوشته؟ و اگر چنین است، دقیقاً چیست؟

شرایط من را به مدت سه ماه از شهرمان دور کرد. با بازگشت به خانه در زمستان، متوجه شدم که الکساندر پتروویچ در پاییز درگذشت، در تنهایی درگذشت و حتی هرگز با او دکتر تماس نگرفت. شهر تقریباً او را فراموش کرده است. آپارتمانش خالی بود. بلافاصله با صاحب متوفی ملاقات کردم و قصد داشتم از او بفهمم: مستأجر او به خصوص چه می کرد و آیا چیزی نوشت؟ او به ازای دو کوپک یک سبدی کامل از کاغذها را برایم آورد که از آن مرحوم باقی مانده بود. پیرزن اعتراف کرد که قبلاً دو دفترچه را مصرف کرده است. او زنی عبوس و ساکت بود که به سختی می شد چیز ارزشمندی از او به دست آورد. او نمی توانست چیز جدیدی به خصوص در مورد مستأجرش به من بگوید. به گفته او، او تقریباً هرگز کاری انجام نداده بود و ماه‌ها یک بار کتابی را باز نمی‌کرد یا قلمی برمی‌داشت. اما تمام شب ها در اتاق به این طرف و آن طرف می رفت و مدام به چیزی فکر می کرد و گاهی با خودش صحبت می کرد. که او نوه‌اش، کاتیا را بسیار دوست داشت و نوازش می‌کرد، به‌ویژه که متوجه شد نام او کاتیا است، و در روز کاترینا هر بار که برای برگزاری مراسم یادبود برای کسی می‌رفت. او نمی توانست مهمانان را تحمل کند. او فقط برای آموزش به بچه ها از حیاط بیرون آمد. او حتی یک نگاهی از پهلو به او، پیرزن، انداخت، وقتی او هفته ای یک بار می آمد تا اتاقش را حداقل کمی مرتب کند، و تقریباً سه سال تمام حتی یک کلمه به او نگفت. از کاتیا پرسیدم: معلمش را به خاطر می آورد؟ ساکت به من نگاه کرد، به سمت دیوار برگشت و شروع کرد به گریه کردن. بنابراین، این مرد حداقل می تواند کسی را مجبور کند که او را دوست داشته باشد.

تمام روز کاغذهایش را گرفتم و مرتب کردم. سه چهارم این اوراق خالی، تکه‌های ناچیز یا تمرین‌های دانش‌آموز از کتاب‌های کپی بود. اما یک دفتر نیز وجود داشت، بسیار حجیم، ظریف و ناتمام، که شاید توسط خود نویسنده رها شده و فراموش شده بود. این توصیفی بود، هرچند نامنسجم، از ده سال کار سختی که الکساندر پتروویچ متحمل شد. در جاهایی این توصیف با داستان دیگری قطع می‌شد، خاطرات عجیب و وحشتناکی که به‌طور ناهموار، تشنج‌آمیز ترسیم می‌شد، انگار تحت نوعی اجبار بود. من چندین بار این قسمت ها را دوباره خواندم و تقریباً متقاعد شدم که آنها در جنون نوشته شده اند. اما محکوم اشاره می کند - "صحنه هایی از خانه مردگان"، همانطور که خود او آنها را در جایی از دستنوشته خود می نامد، به نظر من کاملاً بی علاقه نبود. دنیایی کاملاً جدید، تا به حال ناشناخته، عجیب بودن حقایق دیگر، چند یادداشت خاص در مورد افراد گمشده مرا مجذوب خود کرد و با کنجکاوی چیزی خواندم. البته ممکنه اشتباه کنم من ابتدا دو یا سه فصل را برای تست انتخاب می کنم. بگذار افکار عمومی قضاوت کنند...

I. خانه مردگان

دژ ما در لبه قلعه، درست در کنار باروها قرار داشت. این شد که از شکاف های حصار به نور خدا نگاه کردی: آیا حداقل چیزی را نمی بینی؟ - و تنها چیزی که خواهی دید لبه آسمان و حصار خاکی بلندی است که با علف های هرز روییده است، و نگهبانانی که روز و شب در امتداد بارو به این سو و آن سو می روند، و بلافاصله فکر می کنی که سال های تمام می گذرد و تو به داخل می روی. همینطور که از شکاف های حصار نگاه کنی، همان بارو، همان نگهبانان و همان لبه کوچک آسمان را خواهی دید، نه آسمانی که بالای زندان است، بلکه آسمانی دیگر، دور و آزاد. حیاط بزرگی را تصور کنید که طول آن دویست پله و عرض آن صد و نیم پله است که همه به صورت یک شش ضلعی نامنظم به صورت دایره ای احاطه شده اند، با حصاری بلند، یعنی حصاری از ستون های بلند (پال) ، در اعماق زمین کنده شده، محکم به یکدیگر با دنده ها تکیه داده اند، با تخته های عرضی بسته شده و در بالا اشاره شده است: این حصار بیرونی قلعه است. در یکی از دو طرف حصار دروازه محکمی وجود دارد که همیشه قفل است و همیشه شبانه روز توسط نگهبانان محافظت می شود. آنها بنا به درخواست برای رها شدن در محل کار باز شدند. پشت این دروازه ها دنیایی روشن و آزاد وجود داشت، مردم مثل بقیه زندگی می کردند. اما در این طرف حصار، آن دنیا را به عنوان نوعی افسانه غیرممکن تصور می کردند. برخلاف هر چیز دیگری، دنیای خاص خود را داشت. قوانین خاص خود را داشت، لباس های خاص خود را، اخلاق و آداب و رسوم خاص خود را داشت، و یک مرده زنده، زندگی - شبیه هیچ کجای دیگر، و افراد خاص. این گوشه خاص است که من شروع به توصیف می کنم.

با ورود به حصار، ساختمان های متعددی را در داخل آن می بینید. در دو طرف حیاط عریض دو خانه چوبی بلند یک طبقه قرار دارد. اینها پادگان هستند. زندانیانی که بر اساس طبقه بندی اسکان داده می شوند در اینجا زندگی می کنند. سپس، در اعماق حصار، خانه چوبی مشابه دیگری وجود دارد: این یک آشپزخانه است که به دو آرتل تقسیم شده است. در جلوتر ساختمان دیگری وجود دارد که زیر یک سقف زیرزمین ها، انبارها و سوله ها قرار گرفته اند. وسط حیاط خالی است و مساحتی مسطح و نسبتاً وسیع را تشکیل می دهد. در اینجا زندانیان به صف شده اند، تأیید و تماس تلفنی صبح، ظهر و عصر، گاهی اوقات چندین بار در روز انجام می شود - با قضاوت بر اساس مشکوک بودن نگهبانان و توانایی آنها در شمارش سریع. دور تا دور، بین ساختمان ها و حصار، هنوز فضای بسیار بزرگی وجود دارد. اینجا، پشت ساختمان ها، برخی از زندانیان، غیر اجتماعی تر و شخصیتی تیره تر، دوست دارند در ساعات غیر کاری، از همه چشمان بسته، قدم بزنند و به افکار کوچک خود فکر کنند. با ملاقات با آنها در طول این پیاده روی، دوست داشتم به چهره های عبوس و مارک آنها نگاه کنم و حدس بزنم که آنها به چه چیزی فکر می کنند. یک تبعیدی بود که سرگرمی مورد علاقه اش در اوقات فراغت شمردن پالی بود. هزار و نیم نفر بودند و همه را در حساب و ذهن خود داشت. هر آتش برای او یک روز بود. او هر روز یک پالا را می شمرد و به این ترتیب، از تعداد پالی های شمارش نشده باقی مانده، به وضوح می توانست ببیند چند روز مانده است تا قبل از پایان ضرب الاجل کار در زندان بماند. زمانی که برخی از ضلع های شش ضلعی را تمام کرد، صمیمانه خوشحال شد. او هنوز باید سالها صبر می کرد. اما در زندان زمانی برای یادگیری صبر وجود داشت. یک بار دیدم که یک زندانی که بیست سال کار سختی را پشت سر گذاشته بود و بالاخره آزاد شد چگونه با همرزمانش خداحافظی کرد. کسانی بودند که یادشان می آمد چگونه برای اولین بار وارد زندان شد، جوان، بی خیال، بدون فکر جرم و مجازاتش. او مانند پیرمردی موی خاکستری با چهره ای عبوس و غمگین بیرون آمد. بی صدا در تمام شش پادگان ما قدم زد. او با ورود به هر پادگان، برای نماد دعا کرد و سپس از ناحیه کمر در مقابل همرزمانش تعظیم کرد و از آنها خواست که او را به ناخوشایندی یاد نکنند. همچنین به یاد دارم که چگونه یک روز یک زندانی که قبلاً دهقان ثروتمند سیبری بود، یک روز عصر به دروازه فراخوانده شد. شش ماه قبل از این خبر ازدواج همسر سابقش به او رسید و بسیار اندوهگین شد. حالا خودش به زندان رفت و او را صدا زد و صدقه داد. دو دقیقه صحبت کردند، هر دو گریه کردند و برای همیشه خداحافظی کردند. وقتی به پادگان برگشت چهره اش را دیدم... بله، در این مکان می شد صبر را یاد گرفت.

وقتی هوا تاریک شد، همه ما را به پادگان بردند و تمام شب را در آنجا حبس کردند. همیشه برگشتن از حیاط به پادگانمان برایم سخت بود. اتاقی دراز، پست و خفه‌ای بود که با شمع‌های پیه‌ای کم نور روشن می‌شد و بویی سنگین و خفه‌کننده داشت. حالا نمی فهمم که چگونه ده سال در آن دوام آوردم. من سه تخته روی تختخواب داشتم: تمام فضای من همین بود. در یکی از اتاق‌های ما حدود سی نفر روی همین تخت‌خواب‌ها اسکان داده شدند. در زمستان زود قفل می کردند. باید چهار ساعت صبر می کردیم تا همه بخوابند. و قبل از آن - سر و صدا، هیاهو، خنده، نفرین، صدای زنجیر، دود و دوده، سرهای تراشیده، چهره های مارک دار، لباس های تکه تکه، همه چیز - نفرین شده، بدنام شده ... بله، یک مرد سرسخت! انسان موجودی است که به همه چیز عادت می کند و به نظر من این بهترین تعریف از اوست.

فقط دویست و پنجاه نفر در زندان بودیم - تعداد تقریبا ثابت بود. عده ای آمدند، برخی دیگر دوره های خود را تمام کردند و رفتند، برخی دیگر مردند. و چه جور مردمی اینجا نبودند! من فکر می کنم هر استان، هر نوار روسیه نمایندگان خود را در اینجا داشت. خارجی ها نیز بودند، حتی از کوهستان های قفقاز تبعیدی های متعددی وجود داشت. همه اینها بر اساس درجه جرم و در نتیجه بر اساس تعداد سالهای تعیین شده برای جرم تقسیم می شد. باید فرض کرد که جرمی نبوده است که نماینده خود در اینجا نداشته باشد. مبنای اصلی کل جمعیت زندان، محکومان تبعیدی طبقه مدنی ( به شدتمحکومان، همانطور که خود زندانیان ساده لوحانه بیان کردند). اینها جنایتکارانی بودند که کاملاً از همه حقوق ثروت محروم بودند، از جامعه جدا شده بودند و چهره هایشان به عنوان گواهی ابدی بر طردشان نشان داده شده بود. آنها به مدت هشت تا دوازده سال برای کار فرستاده شدند و سپس به عنوان مهاجر به جایی در مناطق سیبری فرستاده شدند. جنایتکاران رده نظامی نیز وجود داشتند که مانند شرکت های زندان نظامی روسیه از حقوق وضعیت خود محروم نبودند. آنها برای مدت کوتاهی فرستاده شدند. پس از اتمام، آنها به جایی که از آنجا آمده بودند، بازگشتند تا سرباز شوند، به گردان های خط سیبری. بسیاری از آنها تقریباً بلافاصله به خاطر جنایات مهم ثانویه به زندان بازگشتند، اما نه برای مدت کوتاه، بلکه برای بیست سال. به این دسته «همیشه» می گفتند. اما "همیشه" ها هنوز از تمام حقوق دولتی کاملاً محروم نبودند. در نهایت، دسته ویژه دیگری از وحشتناک ترین جنایتکاران، عمدتاً نظامی، بسیار زیاد وجود داشت. آن را "بخش ویژه" نامیدند. جنایتکاران از سراسر روسیه به اینجا فرستاده شدند. خودشان را جاودانه می دانستند و مدت کارشان را نمی دانستند. طبق قانون، آنها باید ساعات کاری خود را دو و سه برابر می کردند. آنها تا زمانی که شدیدترین کار سخت در سیبری باز شد در زندان نگه داشته شدند. آنها خطاب به زندانیان دیگر گفتند: «شما حبس می‌گیرید، اما ما در این راه به خدمت کیفری می‌رسیم». بعداً شنیدم که این ترشحات از بین رفته است. علاوه بر این، نظم مدنی در قلعه ما از بین رفت و یک گروه عمومی زندان نظامی تأسیس شد. البته در کنار این، مدیریت هم تغییر کرد. از این رو، روزهای قدیم را توصیف می‌کنم، چیزهایی که خیلی گذشته و گذشته است...

این مربوط به خیلی وقت پیش است؛ من الان همه اینها را در خواب می بینم، انگار در خواب. یادم می آید که چگونه وارد زندان شدم. عصر دی ماه بود. هوا تاریک شده بود. مردم از سر کار برمی گشتند. برای راستی آزمایی آماده می شدند. درجه افسر سبیلی بالاخره درهای این خانه عجیب و غریب را به روی من باز کرد که باید سالها در آن می ماندم و آنقدر احساسات را تحمل می کردم که بدون تجربه واقعی آنها حتی نمی توانستم تصوری تقریبی در مورد آنها داشته باشم. مثلاً هرگز نمی‌توانستم تصور کنم: چه چیز وحشتناک و دردناکی است که در تمام ده سال بندگی جزایی‌ام هرگز، حتی یک دقیقه، تنها نخواهم بود؟ سر کار، همیشه تحت اسکورت، در خانه با دویست رفیق، و هرگز، هرگز تنها! با این حال، آیا من هنوز باید به این عادت کنم!

قاتلان اتفاقی و قاتلان حرفه ای، سارقان و آتمان های دزد وجود داشتند. صرفاً مازوریک ها و ولگردهای صنعتی برای پول یافت شده یا برای قسمت Stolevo وجود داشتند. همچنین کسانی بودند که تصمیم گیری در مورد آنها دشوار بود: به نظر می رسد چرا آنها می توانند به اینجا بیایند؟ در این میان، هرکس داستان خود را داشت، مبهم و سنگین، مانند دودهای مستی دیروز. به طور کلی، آنها کمی در مورد گذشته خود صحبت می کردند، دوست نداشتند صحبت کنند و ظاهراً سعی می کردند به گذشته فکر نکنند. حتی آنها را قاتلی می‌شناختم که آنقدر سرحال بودند، آنقدر فکر نمی‌کردند که می‌توانستید شرط ببندید که وجدانشان هرگز آنها را سرزنش نکرده است. اما چهره های عبوس هم وجود داشت که تقریبا همیشه ساکت بودند. به طور کلی، به ندرت کسی زندگی خود را گفت، و کنجکاوی در مد نبود، به نوعی در عرف نبود، پذیرفته نشد. پس آیا ممکن است گاهی شخصی از روی بیکاری شروع به صحبت کند، در حالی که دیگری با آرامش و عبوس گوش می دهد. اینجا هیچ کس نمی تواند کسی را غافلگیر کند. ما مردمی باسواد هستیم! - آنها اغلب با برخی از خود راضی عجیبی می گفتند. به یاد دارم که چگونه یک روز یک دزد مست (شما می توانید گاهی اوقات در بندگی کیفری مست شوید) شروع به گفتن کرد که چگونه یک پسر پنج ساله را با چاقو به قتل رساند، چگونه ابتدا او را با یک اسباب بازی فریب داد و او را به یک انبار خالی برد. ، و در آنجا او را با چاقو زدند. کل پادگان که تا آن زمان به شوخی های او می خندیدند، به عنوان یک نفر فریاد زدند و سارق مجبور شد سکوت کند. پادگان نه از خشم، بلکه به خاطر این که نیازی به صحبت در این مورد نبودصحبت؛ چون حرف زدن در مورد آنقابل قبول نیست. به هر حال، من توجه می کنم که این افراد واقعا باسواد بودند، و نه حتی مجازی، بلکه به معنای واقعی کلمه. احتمالا بیش از نیمی از آنها می توانستند بخوانند و بنویسند. در کدام مکان دیگر، جایی که مردم روسیه در توده‌های بزرگ جمع می‌شوند، یک گروه دویست و پنجاه نفری را که نیمی از آنها باسواد باشند، از آنها جدا می‌کنید؟ بعداً شنیدم که شخصی از داده های مشابه شروع به استنباط کرد که سواد مردم را خراب می کند. این یک اشتباه است: دلایل کاملاً متفاوتی وجود دارد. اگرچه نمی توان قبول کرد که سواد باعث ایجاد تکبر در بین مردم می شود. اما این اصلاً یک عیب نیست. همه دسته ها از نظر لباس متفاوت بودند: برخی از آنها نیمی از ژاکت های خود را قهوه ای تیره و دیگری خاکستری، و همان روی شلوار خود داشتند - یک پا خاکستری و دیگری قهوه ای تیره. یک بار در محل کار، یک دختر کلاشی به زندانیان نزدیک شد، مدت طولانی به من نگاه کرد و ناگهان از خنده منفجر شد. "اوه، چقدر خوب نیست! - او فریاد زد، "پارچه خاکستری به اندازه کافی نبود، و پارچه سیاه به اندازه کافی وجود نداشت!" کسانی هم بودند که کل ژاکتشان از همان پارچه خاکستری بود، اما فقط آستین ها قهوه ای تیره بود. سر نیز به روش‌های مختلفی تراشیده می‌شد: برای برخی، نیمی از سر در امتداد جمجمه و برای برخی دیگر در عرض تراشیده می‌شد.

در نگاه اول می توان به اشتراکات شدیدی در کل این خانواده عجیب پی برد. حتی خشن‌ترین و اصیل‌ترین شخصیت‌ها که ناخواسته بر دیگران سلطنت می‌کردند، سعی می‌کردند به لحن عمومی کل زندان بیفتند. به طور کلی، من می گویم که همه این مردم، به استثنای معدودی از افراد بشدت پایان ناپذیری که از تحقیر جهانی برای این امر برخوردار بودند، مردمی عبوس، حسود، به طرز وحشتناکی بیهوده، فخرفروش، حساس و به شدت فرمالیست بودند. توانایی تعجب نکردن از هیچ چیز بزرگترین فضیلت بود. همه در این فکر بودند که چگونه خودشان را نشان دهند. اما اغلب متکبرانه ترین نگاه را با سرعت رعد و برق جایگزین ترسوترین نگاه می کرد. چند نفر واقعاً قوی بودند. آنها ساده بودند و پوزخند نمی زدند. اما یک چیز عجیب: از این افراد واقعی و قوی، چند نفر تا حد زیادی بیهوده بودند، تقریباً تا حد بیماری. به طور کلی غرور و ظاهر در پیش زمینه بود. اکثریت فاسد و به طرز وحشتناکی یواشکی بودند. شایعات و شایعات پیوسته بود: جهنم بود، تاریکی زمین. اما هیچ کس جرأت نداشت در برابر مقررات داخلی و آداب و رسوم پذیرفته شده زندان قیام کند. همه اطاعت کردند شخصیت هایی بودند که به شدت برجسته بودند، که به سختی، با تلاش اطاعت کردند، اما همچنان اطاعت کردند. آنهایی که به زندان آمدند بیش از حد بالا دست بودند، بیش از حد از معیارهای آزادی خارج بودند، به طوری که در نهایت جنایات خود را مرتکب شدند که گویی از خود خواسته نبودند، گویی خودشان نمی دانستند چرا، انگار که در هذیان، در حالت سردرگمی؛ اغلب از روی غرور، هیجان زده به بالاترین درجه. اما با ما بلافاصله محاصره شدند، علیرغم این واقعیت که دیگران، قبل از رسیدن به زندان، کل روستاها و شهرها را به وحشت انداختند. تازه وارد با نگاهی به اطراف، به زودی متوجه شد که او در جای اشتباهی قرار گرفته است، کسی نیست که اینجا غافلگیر شود، و بی سر و صدا خود را فروتن کرد و به لحن عمومی افتاد. این لحن عمومی از بیرون به دلیل وقار خاص و شخصی تشکیل شده بود که تقریباً همه ساکنان زندان را در بر می گرفت. کما اینکه در واقع عنوان یک محکوم، مصمم، نوعی درجه و در عین حال افتخارآمیز است. هیچ نشانه ای از شرم یا پشیمانی وجود ندارد! با این حال، نوعی فروتنی ظاهری نیز وجود داشت، به اصطلاح رسمی، نوعی استدلال آرام: "ما مردم گمشده ای هستیم"، آنها گفتند، "ما نمی دانستیم چگونه در آزادی زندگی کنیم، حالا خیابان سبز را بشکنید. ، رتبه ها را بررسی کنید." - "من به حرف پدر و مادرم گوش ندادم، حالا به پوست طبل گوش کن." - "نمی خواستم با طلا بدوزم، حالا با چکش به سنگ ها بزن." همه اینها چه در قالب آموزه های اخلاقی و چه در قالب گفته ها و ضرب المثل های معمولی اغلب گفته می شد، اما هرگز جدی نبود. همه اینها فقط حرف بود. بعید است که هیچ یک از آنها در داخل به بی قانونی خود اعتراف کرده باشند. اگر کسی که محکوم نیست سعی کند یک زندانی را به خاطر جرمش سرزنش کند، او را سرزنش کند (اگرچه در روح روسی نیست که یک جنایتکار را سرزنش کنیم)، لعنت ها پایانی نخواهد داشت. و چه استادانی که همه در فحش دادن بودند! زیرکانه و هنرمندانه فحش می دادند. آنها سوگند خوردن را به علم ارتقا دادند. آنها سعی کردند آن را نه با یک کلمه توهین آمیز، بلکه با معنای توهین آمیز، روح، ایده - و این ظریف تر، سمی تر است. نزاع های مداوم این علم را بین آنها بیشتر توسعه داد. همه این افراد تحت فشار کار کردند، در نتیجه بیکار ماندند و در نتیجه فاسد شدند: اگر قبلاً فاسد نشده بودند، در کار سخت فاسد شدند. همه آنها به میل خود در اینجا جمع نشدند. همه با هم غریبه بودند

«شیطان قبل از اینکه ما را در یک پشته جمع کند، سه کفش چوبی برداشت!» - با خود گفتند؛ و بنابراین شایعات، دسیسه، تهمت زنان، حسادت، نزاع، خشم همیشه در این زندگی سیاه و سفید در پیش زمینه بود. هیچ زنی نمی تواند به اندازه برخی از این قاتلان زن باشد. تکرار می کنم، در میان آنها افرادی با شخصیت قوی، عادت به شکستن و فرمان دادن در تمام زندگی خود، چاشنی کار، بی باک بودند. این افراد به نحوی ناخواسته مورد احترام بودند. آنها به نوبه خود، اگرچه اغلب به شهرت خود بسیار حسادت می کردند، عموماً سعی می کردند سربار دیگران نباشند، درگیر نفرین های توخالی نبودند، با وقار فوق العاده رفتار می کردند، منطقی و تقریباً همیشه مطیع مافوق خود بودند - نه بیرون از خانه. از اصل اطاعت، نه از روی آگاهی از مسئولیت، بلکه گویی تحت نوعی قرارداد، تحقق منافع متقابل است. با این حال، آنها با احتیاط برخورد کردند. به یاد دارم که چگونه یکی از این زندانیان، مردی نترس و قاطع، که برای مافوقش به دلیل تمایلات وحشیانه اش شناخته شده بود، به دلیل جنایتی به مجازات محکوم شد. یک روز تابستانی بود، مرخصی از کار. افسر ستاد، نزدیک ترین و بی واسطه ترین فرمانده زندان، خودش به نگهبانی که درست کنار دروازه های ما بود آمد تا در مراسم تنبیه حضور داشته باشد. این سرگرد نوعی موجود مرگبار برای زندانیان بود، آنها را به حدی رساند که از او می لرزیدند. او دیوانه وار سختگیر بود، همانطور که محکومان گفتند "خود را به سوی مردم پرتاب می کرد". چیزی که بیش از همه از او می ترسیدند، نگاه نافذ و سیاه گوش او بود که چیزی از آن پنهان نمی شد. او به نوعی بدون اینکه نگاه کند دید. با ورود به زندان، از قبل می دانست که در انتهای آن چه می گذرد. زندانیان او را هشت چشم صدا می کردند. سیستمش کاذب بود او فقط با اعمال جنون آمیز و شیطانی خود افراد قبلاً تلخ را تلخ می کرد و اگر فرماندهی بزرگوار و عاقل بر سر او نبود که گاهی اوقات شیطنت های وحشیانه او را تعدیل می کرد، با مدیریت خود مشکلات بزرگی ایجاد می کرد. نمی‌دانم او چگونه می‌توانست با خیال راحت به پایان برسد. او زنده و سالم بازنشسته شد، هرچند که محاکمه شد.

وقتی زندانی را صدا زدند رنگش پرید. معمولاً ساکت و مصمم زیر میله‌ها دراز می‌کشید، بی‌صدا مجازات را تحمل می‌کرد و بعد از مجازات، انگار ژولیده از جایش بلند می‌شد، آرام و فلسفی به شکستی که رخ داده بود نگاه می‌کرد. با این حال، آنها همیشه با دقت با او برخورد می کردند. اما این بار به دلایلی خود را بر حق می دانست. رنگ پریده شد و بی سر و صدا از اسکورت دور شد و موفق شد یک چاقوی کفش انگلیسی تیز را داخل آستینش بگذارد. چاقو و انواع آلات تیز در زندان به شدت ممنوع بود. جستجوها مکرر، غیرمنتظره و جدی بود، مجازات ها ظالمانه بود. اما از آنجایی که یافتن دزد زمانی که تصمیم به مخفی کردن چیز خاصی گرفته است دشوار است، و از آنجایی که چاقو و ابزار یک ضرورت همیشگی در زندان بود، علیرغم جستجوها، آنها را منتقل نکردند. و اگر آنها انتخاب شدند، بلافاصله موارد جدید ایجاد شدند. تمام محکوم به سمت حصار هجوم بردند و با نفس بند آمده از شکاف انگشتانشان نگاه کردند. همه می دانستند که پتروف این بار نمی خواهد زیر میله دراز بکشد و پایان سرگرد فرا رسیده است. اما در قاطع ترین لحظه، سرگرد ما سوار یک دروشکی شد و از آنجا دور شد و اعدام را به افسر دیگری سپرد. "خدا خودش نجات داد!" - زندانیان بعداً گفتند. در مورد پتروف، او با آرامش مجازات را تحمل کرد. با رفتن سرگرد عصبانیتش فروکش کرد. زندانی تا حدی مطیع و مطیع است; اما یک افراطی وجود دارد که نباید از آن عبور کرد. به هر حال: هیچ چیز نمی تواند کنجکاوتر از این طغیان های عجیب بی صبری و لجبازی باشد. غالباً انسان چندین سال تحمل می کند، خود را متواضع می کند، سخت ترین مجازات ها را تحمل می کند و ناگهان برای چیزهای کوچک، برای چیزهای کوچک، تقریباً برای هیچ چیز شکست می خورد. در یک نگاه دیگر، حتی ممکن است کسی او را دیوانه خطاب کند. بله، این کاری است که آنها انجام می دهند.

قبلاً گفته ام که چند سالی است که در بین این افراد کوچکترین نشانه ای از توبه و کوچکترین فکر دردناکی در مورد جرمشان ندیده ام و اکثر آنها در درون خود را کاملاً حق می دانند. این یک واقعیت است. البته غرور، مثال های بد، جوان پسندی، شرم کاذب تا حد زیادی دلیل این امر است. از سوی دیگر، چه کسی می تواند بگوید که اعماق این دل های گمشده را ردیابی کرده و اسرار تمام جهان را در آنها خوانده است؟ اما به هر حال، در سال‌های متمادی می‌توانست حداقل به چیزی توجه کند، بگیرد، حداقل ویژگی‌هایی را در این دلها بگیرد که نشان‌دهنده مالیخولیایی درونی باشد، درباره رنج. اما اینطور نبود، مثبت نبود. بله، به نظر می‌رسد جنایت را نمی‌توان از دیدگاه‌های پیش‌فرض و آماده درک کرد و فلسفه آن تا حدودی دشوارتر از آن چیزی است که تصور می‌شود. البته زندان و نظام کار اجباری مجرم را اصلاح نمی کند. آنها فقط او را مجازات می کنند و جامعه را از حملات بیشتر شرور به آرامش او محافظت می کنند. در جنایتکار، زندان و شدیدترین کار سخت تنها نفرت، تشنگی برای لذت های ممنوعه و بیهودگی وحشتناک را ایجاد می کند. اما من کاملاً متقاعد شده‌ام که سیستم سلولی معروف فقط به یک هدف خارجی دروغین، فریبنده دست می‌یابد. شیره جان آدمی را می مکد، روحش را نیرو می بخشد، تضعیفش می کند، می ترساند و سپس مومیایی پژمرده اخلاقی، مردی نیمه دیوانه را مصداق اصلاح و توبه می کند. البته جنایتکاری که علیه جامعه قیام می کند از آن متنفر است و تقریباً همیشه خود را برحق و او را مقصر می داند. علاوه بر این، او قبلاً از او مجازات شده است و از این طریق تقریباً خود را پاک می داند. در نهایت می توان از این منظر قضاوت کرد که تقریباً باید خود مجرم را تبرئه کرد. اما علیرغم انواع دیدگاه ها، همه متفق القول خواهند بود که جرایمی وجود دارد که همیشه و در همه جا، طبق انواع قوانین، از آغاز جهان جرایم غیر قابل انکار محسوب می شود و تا زمانی که شخص باقی می ماند، محسوب می شود. یک شخص. فقط در زندان داستانهایی درباره وحشتناک ترین، غیرطبیعی ترین اعمال، هیولاترین قتل ها شنیدم که با غیرقابل کنترل ترین و کودکانه ترین خنده های شاد بیان می شد. به طور خاص یک جنایت کش هرگز از حافظه من دور نمی ماند. او از اعیان بود، خدمت می کرد و برای پدر شصت ساله اش چیزی شبیه پسر ولخرج بود. او در رفتار کاملاً ناامید بود و بدهکار شد. پدرش او را محدود کرد و او را متقاعد کرد; اما پدر خانه داشت، مزرعه ای بود، پول مشکوک بود و پسر تشنه ارث او را کشت. این جنایت تنها یک ماه بعد کشف شد. خود قاتل با مراجعه به پلیس اعلامیه ای مبنی بر ناپدید شدن پدرش در مکان نامعلومی ارائه کرد. او تمام این ماه را به فسق‌آمیزترین حالت سپری کرد. سرانجام در غیاب او پلیس جسد را پیدا کرد. در حیاط در تمام طول آن خندقی برای تخلیه فاضلاب وجود داشت که با تخته پوشیده شده بود. جسد در این خندق افتاده بود. آن را پوشاندند و کنار گذاشتند، سر خاکستری را بریدند، روی بدن گذاشتند و قاتل بالشی را زیر سر گذاشت. او اعتراف نکرد؛ از اشراف و درجه محروم و به مدت بیست سال تبعید شد. تمام مدتی که با او زندگی کردم، او در عالی ترین و شادترین خلق و خوی بود. او فردی عجیب و غریب، بی‌اهمیت، بسیار غیرمنطقی بود، اگرچه اصلاً احمق نبود. من هرگز ظلم خاصی در او مشاهده نکردم. زندانیان او را نه به خاطر جنایتی که هیچ اشاره ای به آن نشده بود، بلکه به دلیل حماقت او تحقیر کردند، زیرا او نمی دانست چگونه رفتار کند. در گفتگوها گاهی به یاد پدرش می افتاد. یک بار در مورد هیکل سالمی که در خانواده آنها ارثی بود برایم صحبت کرد، افزود: اینجا والدین من

. ... خیابان سبز را بشکنید، ردیف ها را بررسی کنید. - این عبارت به این معنی است: عبور از صف سربازان با اسپیتزروتن، دریافت تعداد ضربات تعیین شده توسط دادگاه به پشت برهنه.

افسر ستاد، نزدیک ترین و بی واسطه ترین فرمانده زندان ... - مشخص است که نمونه اولیه این افسر سرگرد محل رژه زندان اومسک V. G. Krivtsov بود. داستایوفسکی در نامه‌ای به برادرش به تاریخ 22 فوریه 1854 می‌نویسد: «پلاتز سرگرد کریوتسف یک رذل است که تعداد کمی از آنها وجود دارد، یک بربر کوچک، یک مزاحم، یک مست، هر چیزی که می‌توانید تصور کنید منزجر کننده است.» کریوتسف از کار برکنار شد و سپس به دلیل سوء استفاده محاکمه شد.

. ... فرمانده، مردی نجیب و عاقل ... - فرمانده قلعه امسک سرهنگ A.F. de Grave بود، طبق خاطرات آجودان ارشد ستاد فرماندهی سپاه اومسک N.T. Cherevin، "مهربان ترین و شایسته ترین مرد". "

پتروف - در اسناد زندان اومسک گزارشی وجود دارد که زندانی آندری شالومنتسف "به دلیل مقاومت در برابر سرگرد کریوتسف در میدان رژه در حالی که او را با میله تنبیه کرده و کلماتی به زبان می آورد که مطمئناً با خود کاری انجام می دهد یا کریوتسف را می کشد" مجازات شده است. این زندانی ممکن است نمونه اولیه پتروف بوده باشد؛ او "به دلیل پاره کردن سردوش از روی فرمانده گروهان" به کار سختی روی آورد.

. ... سیستم سلولی معروف ... - سیستم سلول انفرادی. مسئله ایجاد زندان های انفرادی در روسیه به الگوی زندان لندن توسط خود نیکلاس اول مطرح شد.

. ...یک پاریسید... - نمونه اولیه نجیب زاده-«پارریکید» D.N. Ilyinsky بود که هفت جلد از پرونده دادگاه او به دست ما رسیده است. از لحاظ ظاهری، از نظر وقایع و طرح، این «کشته کشی» خیالی نمونه اولیه میتیا کارامازوف در آخرین رمان داستایوفسکی است.

برداشت از واقعیت های زندگی در زندان یا محکومان یک موضوع نسبتاً رایج در ادبیات روسیه است، هم در شعر و هم در نثر. شاهکارهای ادبی که تصاویری از زندگی زندانیان را در بر می گیرد، متعلق به قلم الکساندر سولژنیتسین، آنتون چخوف و دیگر نویسندگان بزرگ روسی است. استاد رئالیسم روان‌شناختی، فئودور میخائیلوویچ داستایوفسکی، یکی از اولین کسانی بود که تصاویر دنیای دیگری از زندان را که برای مردم عادی ناشناخته بود، با قوانین و قواعد، گفتار خاص و سلسله مراتب اجتماعی، برای خواننده فاش کرد.

اگرچه این اثر متعلق به کارهای اولیه نویسنده بزرگ است، زمانی که او هنوز در حال تقویت مهارت های نثر خود بود، در داستان می توان تلاش هایی را برای تحلیل روانشناختی وضعیت فردی که در شرایط بحرانی زندگی قرار دارد احساس کرد. داستایوفسکی نه تنها واقعیت های واقعیت زندان را بازآفرینی می کند، نویسنده با استفاده از روش تأمل تحلیلی، برداشت افراد از حضور در زندان، وضعیت جسمی و روانی آنها، تأثیر کار سخت بر ارزیابی فردی و خودکنترلی شخصیت ها را بررسی می کند. .

تحلیل کار

ژانر کار جالب است. در نقد دانشگاهی، ژانر به عنوان داستان در دو بخش تعریف می شود. با این حال، نویسنده خود آن را یادداشت ها نامیده است، یعنی ژانری نزدیک به خاطرات-سرنوشت. خاطرات نویسنده بازتابی از سرنوشت یا رویدادهای زندگی خودش نیست. «یادداشت‌هایی از خانه مردگان» بازسازی مستندی از تصاویر واقعیت زندان است که حاصل درک آنچه او در طول چهار سال سپری شده توسط F.M. داستایوفسکی در کار سخت در اومسک.

سبک داستان

یادداشت های داستایوفسکی از خانه مردگان، روایتی در روایت است. در مقدمه، سخنرانی از طرف نویسنده بی نام انجام می شود که در مورد شخص خاصی صحبت می کند - نجیب الکساندر پتروویچ گوریانچیکوف.

از سخنان نویسنده، خواننده متوجه می شود که گوریانچیکوف، مردی حدوداً 35 ساله، زندگی خود را در شهر کوچک سیبری به نام K می گذراند. الکساندر به دلیل قتل همسرش به 10 سال کار سخت محکوم شد. ، پس از آن در یک شهرک در سیبری زندگی می کند.

یک روز، راوی در حالی که از کنار خانه اسکندر می گذرد، نور را می بیند و متوجه می شود که زندانی سابق در حال نوشتن چیزی است. مدتی بعد راوی از مرگ او مطلع شد و صاحب آپارتمان اوراق متوفی را به او داد که در میان آنها دفترچه ای در شرح خاطرات زندان بود. گوریانچیکوف خلقت خود را "صحنه هایی از خانه مردگان" نامید. عناصر بعدی ترکیب اثر با 10 فصل نشان داده شده است که واقعیت های زندگی اردوگاهی را نشان می دهد که در آن روایت از طرف الکساندر پتروویچ گفته می شود.

سیستم شخصیت ها در اثر کاملاً متنوع است. با این حال، نمی توان آن را یک "سیستم" به معنای واقعی کلمه نامید. شخصیت ها خارج از ساختار طرح و منطق روایی ظاهر و ناپدید می شوند. قهرمانان کار همه کسانی هستند که زندانی گوریانچیکوف را احاطه کرده اند: همسایگان در پادگان، سایر زندانیان، کارگران تیمارستان، نگهبانان، مردان نظامی، ساکنان شهر. راوی کم کم خواننده را با تعدادی از زندانیان یا کارکنان اردوگاه آشنا می کند، گویی که به طور اتفاقی از آنها می گوید. شواهدی دال بر وجود واقعی شخصیت هایی وجود دارد که داستایوفسکی نام آنها را کمی تغییر داده است.

شخصیت اصلی اثر هنری و مستند الکساندر پتروویچ گوریانچیکوف است که داستان از طرف او روایت می شود. خواننده از طریق چشمان او تصاویری از زندگی اردوگاهی را می بیند. شخصیت های محکومان اطراف از منشور رابطه او درک می شوند و در پایان دوره حبس او داستان به پایان می رسد. از روایت ما بیشتر از الکساندر پتروویچ در مورد دیگران می آموزیم. به هر حال، در اصل، خواننده در مورد او چه می داند؟ گوریانچیکوف به قتل همسرش از روی حسادت محکوم شد و به مدت 10 سال به کار سخت محکوم شد. در ابتدای داستان قهرمان 35 سال سن دارد. سه ماه بعد می میرد. داستایوفسکی حداکثر توجه را روی تصویر الکساندر پتروویچ متمرکز نمی کند ، زیرا در داستان دو تصویر عمیق تر و مهم تر وجود دارد که به سختی می توان آنها را قهرمان نامید.

این اثر بر اساس تصویر یک اردوگاه محکومان روسی ساخته شده است. نویسنده به تفصیل زندگی و حواشی اردوگاه، اساسنامه آن و روال زندگی در آن را شرح می دهد. راوی در مورد اینکه چگونه و چرا مردم به آنجا می رسند حدس می زند. شخصی برای فرار از زندگی دنیوی عمدا مرتکب جنایت می شود. بسیاری از زندانیان مجرمان واقعی هستند: دزد، کلاهبردار، قاتل. و شخصی برای دفاع از حیثیت یا ناموس عزیزان خود مرتکب جرم می شود، مثلاً یک دختر یا خواهر. در میان زندانیان عناصری نیز وجود دارد که برای حکومت معاصر نویسنده، یعنی زندانیان سیاسی نامطلوب است. الکساندر پتروویچ نمی داند که چگونه می توان آنها را با هم متحد کرد و تقریباً به طور مساوی مجازات کرد.

داستایوفسکی نام تصویر اردوگاه را از دهان گوریانچیکوف می دهد - خانه مردگان. این تصویر تمثیلی نگرش نویسنده را نسبت به یکی از تصاویر اصلی نشان می دهد. خانه مرده جایی است که مردم در آن زندگی نمی کنند، بلکه در انتظار زندگی هستند. جایی در اعماق روح خود، پنهان از تمسخر سایر زندانیان، امید به زندگی آزاد و کامل را گرامی می دارند. و حتی برخی از آن محروم هستند.

تمرکز اصلی کار، بدون شک، مردم روسیه با همه تنوع آن است. نویسنده لایه های مختلفی از مردم روسیه را بر اساس ملیت نشان می دهد و همچنین لهستانی ها، اوکراینی ها، تاتارها، چچنی ها را نشان می دهد که با یک سرنوشت در خانه مردگان متحد شدند.

ایده اصلی داستان

مکان‌های محرومیت از آزادی، به‌ویژه در زمینه‌های خانگی، نشان‌دهنده دنیایی خاص است که برای افراد دیگر بسته و ناشناخته است. با داشتن یک زندگی معمولی دنیوی، کمتر کسی فکر می کند که این مکان برای نگهداری مجرمانی که زندانی شدن آنها با استرس جسمی غیرانسانی همراه است چگونه است. شاید فقط کسانی که از خانه مردگان دیدن کرده اند تصوری از این مکان داشته باشند. داستایوفسکی از سال 1954 تا 1954 در زندان بود. نویسنده هدف خود را نشان دادن تمام ویژگی های خانه مردگان از چشم یک زندانی قرار داد که ایده اصلی داستان مستند شد.

در ابتدا داستایوفسکی از این فکر که او در میان چه گروهی است وحشت زده شد. اما تمایل او به تحلیل روانشناختی شخصیت، او را به مشاهدات افراد، وضعیت، واکنش ها و کنش های آنها سوق داد. در اولین نامه خود پس از خروج از زندان، فئودور میخائیلوویچ به برادرش نوشت که چهار سالی را که در میان جنایتکاران واقعی و محکومان بی گناه گذرانده است، هدر نداده است. او شاید روسیه را نشناخت، اما مردم روسیه را به خوبی شناخت. و همچنین شاید کسی او را نشناخت. ایده دیگر کار این است که وضعیت زندانی را منعکس کند.

این اثر فئودور میخائیلوویچ داستایوفسکی در مورد زندگی و تجربه حضور در زندان یک شخصیت اصلی به نام الکساندر گوریانچیکوف صحبت می کند. او مردی نسبتاً باهوش و خوش اخلاق بود که به خواست سرنوشت به خاطر قتل همسرش به زندان افتاد. و در تمام ده سالی که شخصیت اصلی در کار سخت خدمت کرد، افکار و استدلال خود را در دفترچه یادداشت خود نوشت.

او این موسسه را «خانه مردگان» نامید، زیرا مردم آنجا تا حد زیادی تمام ویژگی‌های انسانی، وجدان و احساس عدالت خود را از دست می‌دهند. همه با قوانین خود زندگی می کنند، برخی سعی می کنند خود را با شرایط فعلی وفق دهند، همه به روش های مختلف پول در می آورند. افراد کاملا متفاوت در یک مکان جمع می شوند و مجبور می شوند با قوانین یکسانی زندگی کنند. فقط همه افراد متضاد متفاوت هستند، برخی به طور غیرقانونی محکوم شده اند و حتی برای برخی چنین مجازاتی کافی نیست.

شخصیت اصلی نتایج مشخصی برای خود می گیرد و تصمیم می گیرد که موقعیت خود را در زندگی تغییر نخواهد داد و از این طریق سعی در بهبود زندگی خود و تسهیل شرایط زندگی خود دارد. او هرگز برای چیزی التماس نمی کند و از زندگی شکایت نمی کند. او فقط سعی می کند زندگی کند در حالی که انسان باقی می ماند. در این موسسه او تنها یک دوست پیدا می کند، این یک سگ محلی است. به طور دوره ای او را نوازش می کند و به او غذا می دهد و دومی را برای حیوان می دهد. البته متعاقباً با افراد دیگری که به آنجا ختم شدند آشنا شد، اما همچنان سعی کرد از بسیاری دوری کند.

زندانی هم در روزهای هفته و هم در روزهای تعطیل حال و هوای زندگی خود را منتقل می کند. در مورد شادی افرادی که قبل از کریسمس مجاز به حمام کردن بودند می گوید. در مورد کلیسا، که از این افراد روی گردان نشد و سعی کرد به آنها کمک کند، اگر نه از نظر مالی، اما برای حمایت روانی.

اسکندر همچنین در مورد درمان خود در بیمارستان صحبت می کند. او همچنین تنبیه بدنی را که مردم دریافت می‌کنند و نمی‌توانند مقاومت کنند، توصیف می‌کند.

شورشی که زندانیان به راه انداختند و شادی آنها از بهبود شرایط زندگی و غذا نیز منتقل می شود. در تمام مدت اقامت در این موسسه، فرد در مورد تغییرات شخصیت خود، در مورد نتایج و اشتباهات خاص نتیجه گیری می کند.

این اثر به مردم می آموزد که با همه چیز با احساس غرور و عزت رفتار کنند که تحت هیچ شرایطی شکسته نمی شود.

می توانید از این متن برای خاطرات یک خواننده استفاده کنید

داستایوفسکی. همه کارها

مردم فقیر
یادداشت هایی از خانه مردگان
معشوقه

یادداشت هایی از خانه مردگان. عکس برای داستان

در حال حاضر در حال خواندن

خلاصه ای از حمام مایاکوفسکی
داستان زمان اتحاد جماهیر شوروی، یعنی دهه 1930 را توصیف می کند. شخصیت اصلی دانشمندی به نام چوداکوف است. دانشمندی در تلاش بود ماشین زمان بسازد. او یک دوست Velosipedkin داشت
خلاصه ای از درخت کریسمس با سورپرایز توسط O.Henry
در داستان "درخت کریسمس با یک سورپرایز"، شخصیت اصلی، مردی به نام چروکی، طلا پیدا می کند و از دوستانش دعوت می کند که بیایند و این رویداد را جشن بگیرند. مردم دور هم جمع می‌شوند و تصمیم می‌گیرند دهکده‌ای در نزدیکی ذخیره‌ای از فلزات گرانبها ایجاد کنند
خلاصه ای از شکسپیر رومئو و ژولیت
این کتاب به توصیف اقداماتی می‌پردازد که تنها در 5 روز رخ داده‌اند. این کتاب در مورد 2 خانواده متخاصم Capulets و Montagues می گوید. دلیل دعوا برای کسی معلوم نبود. اگرچه معلوم بود که این نزاع حدود 2 نسل طول می کشد
خلاصه تبادل تریفونوف
بین مادرشوهر Ksenia Fedorovna و عروس النا Dmitrieva یک دشمنی طولانی مدت و خصومت متقابل بدون هیچ دلیلی وجود داشت. با گذشت سالها ، قوی تر شد و در خانواده دیمیتریف به رسوایی تبدیل شد.
خلاصه شوکشین گرینکا مالیوگین
گرینکا در یک روستا زندگی می کرد. مردم فکر می کردند که او یک فرد خیلی عادی نیست. اما مالیوگین به آنها توجهی نکرد و آنچه را که برای خود درست می دانست انجام داد. مثلا من هیچ وقت یکشنبه سر کار نرفتم.

الکساندر گوریانچیکوف به دلیل قتل همسرش به 10 سال کار سخت محکوم شد. «خانه مرده»، به قول خودش زندان، حدود 250 زندانی را در خود جای داده بود. اینجا نظم خاصی داشت. برخی سعی کردند با کاردستی خود پول دربیاورند، اما مسئولان پس از جست و جو، همه ابزار را با خود بردند. خیلی ها التماس دعا کردند. با این پول می توان تنباکو یا شراب خرید تا وجود خود را به نوعی روشن کند.

قهرمان غالباً فکر می کرد که شخصی به دلیل قتل خونسرد و وحشیانه تبعید شده است و همین حکم را برای شخصی صادر می کردند که در هنگام تلاش برای محافظت از دخترش یک نفر را کشته است.

در ماه اول، اسکندر این فرصت را داشت که افراد کاملاً متفاوتی را ببیند. اینجا قاچاقچیان، دزدان، خبرچین ها و قدیمی مومنان بودند. بسیاری از جنایاتی که مرتکب شده بودند لاف می زدند و جلال جنایتکاران بی باک را می خواستند. گوریانچیکوف بلافاصله تصمیم گرفت که مانند بسیاری دیگر بر خلاف وجدان خود نرود و سعی کند زندگی خود را آسان تر کند. اسکندر یکی از 4 اشرافی بود که به اینجا رسیدند. علیرغم تحقیر خود، او نمی خواست غرغر کند یا شکایت کند و می خواست ثابت کند که توانایی کار دارد.

او سگی را پشت پادگان پیدا کرد و اغلب برای غذا دادن به دوست جدیدش شاریک می آمد. به زودی او شروع به ملاقات با زندانیان دیگر کرد، اگرچه سعی کرد از قاتلان به خصوص بی رحمانه جلوگیری کند.

قبل از کریسمس، زندانیان را به حمام بردند که همه از آن بسیار خوشحال بودند. در تعطیلات، مردم شهر هدایایی برای زندانیان آوردند و کشیش تمام سلول ها را برکت داد.

گوریانچیکوف پس از مریض شدن و بستری شدن در بیمارستان، با چشمان خود دید که تنبیه بدنی در زندان به چه چیزی منجر می شود.

در تابستان زندانیان بر سر غذای زندان شورش کردند. بعد از این، غذا کمی بهتر شد، اما نه برای مدت طولانی.

چندین سال گذشت. قهرمان قبلاً با خیلی چیزها کنار آمده بود و قاطعانه متقاعد شده بود که دیگر مرتکب اشتباهات گذشته نشود. هر روز متواضع تر و صبورتر می شد. در روز آخر، گوریانچیکوف را نزد آهنگری بردند و او غل و زنجیر منفور را از او برداشت. آزادی و زندگی شاد در پیش است.

تصویر یا طراحی یادداشت هایی از خانه مردگان

بازخوانی های دیگر برای دفتر خاطرات خواننده

خلاصه ای از شاهزاده و فقیر مارک تواین
این رمان داستان دو شخصیت را روایت می کند که یکی شاهزاده و دیگری گدا است. مسیرهای هر دو پسر متلاشی می شود و به نظر می رسد نام و موقعیت خود را در جامعه تغییر می دهند
خلاصه ای از باغبانان Nosov
داستان از دیدگاه راوی روایت می شود که به عنوان بخشی از یک تیم دوستانه از پسران به اردوی پیشگامان رسیدند. مشاوری به نام ویتیا به آنها اطلاع داد که به همه زمین هایی برای باغ سبزیجات اختصاص داده می شود.
خلاصه بازی Oddball از 6 b Zheleznikov
برای قهرمان داستان، بوری، برای اولین بار چندین اتفاق به طور همزمان رخ می دهد. اولاً برای اولین بار در زندگی خود باید به طور مستقل یک هدیه تولد برای مادرش انتخاب کند و ثانیاً عاشق می شود.
خلاصه داستان قهرمان ناشناخته مارشاک
این اثر درباره قهرمانی یک پسر جوان است. پلیس و آتش نشانان و همه افراد نگران مشغول جستجوی مرد جوان بودند.
خلاصه کتاب Food of the Gods Wells
این یک اثر داستانی است. داستان مخترعان بدبختی را شرح می دهد که غذای معجزه آسایی خلق کردند. این غذا همه موجودات زنده را متحول کرد.

در یکی از این شهرهای شاد و از خود راضی، با شیرین ترین مردم، که خاطره آن در قلب من ماندگار خواهد بود، با الکساندر پتروویچ گوریانچیکوف، شهرک نشینی آشنا شدم که در روسیه به عنوان یک نجیب زاده و زمین دار به دنیا آمد، سپس دوم شد. - تبعید طبقاتی و محکوم به قتل همسرش و پس از انقضای مدت ده ساله اعمال شاقه که در قانون برای او مقرر شده بود، متواضعانه و بی سر و صدا زندگی خود را در شهر ک. او در واقع به یکی از مناطق حومه شهر منصوب شد، اما در شهر زندگی کرد و این فرصت را داشت که با آموزش به کودکان، حداقل مقداری غذا در آن به دست آورد. در شهرهای سیبری اغلب با معلمانی از مهاجران تبعیدی مواجه می‌شویم. آنها مورد تحقیر قرار نمی گیرند. آنها عمدتاً زبان فرانسه را آموزش می دهند که در زمینه زندگی بسیار ضروری است و بدون آنها در مناطق دورافتاده سیبری هیچ تصوری از آن نداشتند. اولین باری که الکساندر پتروویچ را ملاقات کردم در خانه یک مقام قدیمی، محترم و مهمان نواز، ایوان ایوانوویچ گوزدیکوف بود که دارای پنج دختر در سالهای مختلف بود که امیدهای شگفت انگیزی از خود نشان دادند. الکساندر پتروویچ چهار بار در هفته به آنها درس می داد، هر درس سی کوپک نقره. ظاهرش برایم جالب بود. او مردی بود به شدت رنگ پریده و لاغر، هنوز پیر نشده بود، حدود سی و پنج سال، کوچک و ضعیف. او همیشه خیلی تمیز و به سبک اروپایی لباس می پوشید. اگر با او صحبت می کردید، او با دقت و دقت به شما نگاه می کرد و به تک تک کلمات شما با کمال ادب گوش می داد، گویی در حال فکر کردن به آن است، گویی با سوال خود از او کاری پرسیده اید یا می خواهید رازی را از او بیرون بکشید. و بالاخره واضح و مختصر جواب داد اما آنقدر تک تک کلمات جوابش را سنجید که ناگهان بنا به دلایلی احساس ناراحتی کردی و خودت بالاخره در پایان گفتگو خوشحال شدی. سپس از ایوان ایوانوویچ در مورد او پرسیدم و متوجه شدم که گوریانچیکوف بی عیب و نقص و اخلاقی زندگی می کند و در غیر این صورت ایوان ایوانوویچ او را برای دخترانش دعوت نمی کرد. اما اینکه او یک فرد غیرقابل معاشرت وحشتناک است، از همه پنهان می شود، بسیار آموخته است، زیاد می خواند، اما خیلی کم صحبت می کند، و به طور کلی صحبت کردن با او بسیار دشوار است. دیگران استدلال می کردند که او به طور مثبت دیوانه است، اگرچه آنها دریافتند که در اصل، این نقص مهمی نیست، زیرا بسیاری از اعضای افتخاری شهر آماده بودند از هر راه ممکن از الکساندر پتروویچ حمایت کنند، که او حتی می تواند مفید باشد. ، درخواست ها را بنویسید و غیره آنها معتقد بودند که او باید اقوام شایسته ای در روسیه داشته باشد، شاید حتی آخرین افراد، اما می دانستند که از همان تبعید او سرسختانه همه روابط را با آنها قطع کرد - در یک کلام، او به خودش آسیب می رساند. علاوه بر این، همه ما داستان او را می دانستیم، می دانستیم که او همسرش را در سال اول ازدواجش کشت، از روی حسادت کشته و خود را محکوم کرد (که مجازات او را بسیار آسان کرد). چنین جنایاتی همیشه به عنوان بدبختی و پشیمانی تلقی می شوند. اما با وجود همه اینها ، عجیب و غریب سرسختانه از همه دوری می کرد و فقط برای درس دادن در مردم ظاهر می شد.

در ابتدا زیاد به او توجه نکردم، اما، نمی دانم چرا، کم کم او شروع به علاقه مندی به من کرد. چیزی مرموز در مورد او وجود داشت. کوچکترین فرصتی برای صحبت با او وجود نداشت. البته او همیشه به سؤالات من پاسخ می داد و حتی با چنان هوائی که گویی این را وظیفه اصلی خود می دانست. اما پس از پاسخ های او، به نوعی احساس کردم که بار دیگر از او سؤال کنم. و در چهره اش، پس از این گونه صحبت ها، نوعی رنج و خستگی همیشه نمایان بود. یادم می آید که در یک عصر تابستانی خوب از ایوان ایوانوویچ با او قدم زدم. ناگهان به ذهنم رسید تا او را برای یک دقیقه به خانه ام دعوت کنم تا یک سیگار بکشم. نمی توانم وحشتی را که در چهره او نشان داده شده بود توصیف کنم. او کاملا گم شده بود، شروع به زمزمه کردن کلمات نامنسجم کرد و ناگهان در حالی که با عصبانیت به من نگاه می کرد، شروع به دویدن در جهت مخالف کرد. حتی تعجب کردم. از آن به بعد، هر وقت مرا ملاقات می کرد، گویی با نوعی ترس به من نگاه می کرد. اما آرام نشدم؛ چیزی مرا به سمت او کشانده بود و یک ماه بعد، به طور ناگهانی، به دیدن گوریانچیکوف رفتم. البته من احمقانه و غیر ظریف عمل کردم. او در لبه شهر با یک پیرزن بورژوا زندگی می کرد که دختری داشت که از مصرف مصرف رنج می برد و آن دختر یک دختر نامشروع داشت، بچه ای حدود ده ساله، دختری زیبا و شاد. الکساندر پتروویچ با او نشسته بود و لحظه ای که من وارد اتاقش شدم به او یاد می داد که بخواند. وقتی مرا دید، چنان گیج شد که انگار در حال ارتکاب جنایت او را گرفته بودم. کاملا گیج شده بود از روی صندلی بلند شد و با تمام چشمانش به من نگاه کرد. بالاخره نشستیم؛ او با دقت تمام نگاه های من را زیر نظر داشت، گویی به معنای اسرارآمیز خاصی در هر یک از آنها مشکوک بود. حدس می زدم که تا سر حد دیوانگی مشکوک است. او با بغض به من نگاه کرد و تقریباً پرسید: "به زودی از اینجا می روی؟" من با او در مورد شهرمان، در مورد اخبار فعلی صحبت کردم. ساکت ماند و لبخندی شیطانی زد. معلوم شد که او نه تنها معمولی ترین و شناخته شده ترین اخبار شهر را نمی دانست، بلکه حتی علاقه ای هم به دانستن آنها نداشت. سپس شروع کردم به صحبت در مورد منطقه ما، در مورد نیازهای آن. او در سکوت به من گوش داد و چنان عجیب به چشمانم نگاه کرد که در نهایت از گفتگویمان شرمنده شدم. با این حال، تقریباً او را با کتاب‌ها و مجلات جدید اذیت کردم. آنها را تازه از اداره پست در دست داشتم و هنوز برش نخورده به او تقدیم کردم. او نگاهی حریصانه به آنها انداخت، اما بلافاصله نظرش تغییر کرد و به دلیل کمبود وقت این پیشنهاد را رد کرد. بالاخره با او خداحافظی کردم و با ترکش احساس کردم وزنه ای طاقت فرسا از قلبم برداشته شده است. من شرمنده بودم و آزار دادن شخصی که هدف اصلی او مخفی شدن هرچه دورتر از کل جهان بود بسیار احمقانه به نظر می رسید. اما کار تمام شد. به یاد دارم که تقریباً هیچ کتابی در مورد او مشاهده نکردم، و بنابراین، ناعادلانه بود که در مورد او بگویم که او زیاد می خواند. با این حال، دو بار، در اواخر شب، از پشت پنجره هایش رد شدم، متوجه نوری در آنها شدم. تا سحر نشسته بود چه کرد؟ مگه ننوشته؟ و اگر چنین است، دقیقاً چیست؟

شرایط من را به مدت سه ماه از شهرمان دور کرد. با بازگشت به خانه در زمستان، متوجه شدم که الکساندر پتروویچ در پاییز درگذشت، در تنهایی درگذشت و حتی هرگز با او دکتر تماس نگرفت. شهر تقریباً او را فراموش کرده است. آپارتمانش خالی بود. من بلافاصله با صاحب متوفی ملاقات کردم و قصد داشتم از او بفهمم. مستاجر او دقیقاً چه کار می کرد و آیا چیزی نوشت؟ او به ازای دو کوپک یک سبدی کامل از کاغذها را برایم آورد که از آن مرحوم باقی مانده بود. پیرزن اعتراف کرد که قبلاً دو دفترچه را مصرف کرده است. او زنی عبوس و ساکت بود که به سختی می شد چیز ارزشمندی از او به دست آورد. او نمی توانست چیز جدیدی در مورد مستأجرش به من بگوید. به گفته او، او تقریباً هرگز کاری انجام نداده بود و ماه‌ها یک بار کتابی را باز نمی‌کرد یا قلمی برمی‌داشت. اما تمام شب ها در اتاق به این طرف و آن طرف می رفت و مدام به چیزی فکر می کرد و گاهی با خودش صحبت می کرد. که او نوه‌اش، کاتیا را بسیار دوست داشت و نوازش می‌کرد، به‌ویژه که متوجه شد نام او کاتیا است، و در روز کاترینا هر بار که برای برگزاری مراسم یادبود برای کسی می‌رفت. او نمی توانست مهمانان را تحمل کند. او فقط برای آموزش به بچه ها از حیاط بیرون آمد. او حتی یک نگاهی از پهلو به او، پیرزن، انداخت، وقتی او هفته ای یک بار می آمد تا اتاقش را حداقل کمی مرتب کند، و تقریباً سه سال تمام حتی یک کلمه به او نگفت. از کاتیا پرسیدم: معلمش را به خاطر می آورد؟ ساکت به من نگاه کرد، به سمت دیوار برگشت و شروع کرد به گریه کردن. بنابراین، این مرد حداقل می تواند کسی را مجبور کند که او را دوست داشته باشد.