بالینگ چیست و چرا خطرناک است. "شاریکوفیسم" به عنوان یک پدیده اجتماعی و اخلاقی (طبق داستان M. A. Bulgakov "قلب سگ"). توپ نورد چیست

قلب سگ بولگاکف اثر بزرگی است که مشکل یک نسل در آن آشکار نمی شود، در حالی که امروز مردم را نگران کرده است. این داستان به مشکل شریکوفیسم می پردازد و جهانی است، زیرا نه تنها زندگی روسیه در دهه بیست را نشان می دهد، بلکه باعث می شود به اطراف خود، به جامعه و مردمی که امروز ما را احاطه کرده اند نگاه کنید. معلوم می شود که کار مربوط است و شریکوفیسم به عنوان یک پدیده اجتماعی و اخلاقی در زمان حاضر زندگی می کند که ما در مورد آن خواهیم نوشت.

اگر به خط داستانی بپردازیم، میل پروفسور پرئوبراژنسکی که جراح بود را برای خلق یک فرد ایده آل خواهیم دید. او طی یک عمل جراحی شگفت انگیز با کمک دستیار خود غده هیپوفیز مغز انسان را به شریک مختلط پیوند زد. او مطالب را از چوگونکین الکلی و جنایتکار اخیراً درگذشته گرفت. و سپس یک معجزه، سگ به مردی تبدیل شد که استاد سعی کرد او را آموزش دهد، اما هیچ اتفاقی نیفتاد. یک تراژدی واقعی آغاز شد، جایی که با حمایت کمیته مجلس شووندر، شاریکوف نفرت خود را از هر گونه تجلی زندگی فرهنگی و معنوی نشان داد. سگ ناز به یک فرد نادان تبدیل شد که شروع کرد خود را ارباب زندگی بداند، او متکبر و پرخاشگر شد.

Sharikovshchina به عنوان یک پدیده

بولگاکف به ارزش های معنوی و فرهنگی مردم احترام می گذاشت و می دید که چگونه همه چیز قدرت خود را از دست می دهد، همه چیز از بین می رود، معنای این ارزش ها تحت تأثیر تغییرات انقلابی از بین می رود. نویسنده نتوانست از همه اینها چشم بپوشد و سؤالاتی را مطرح کرد که به طرز عجیبی نه تنها در دوران زندگی او مرتبط است. همه پدیده ها و تصاویر مربوط به زمان ما هستند. نویسنده در انقلاب تجربه خطرناکی را می بیند که خلاف طبیعت است و این جاده فقط به فاجعه منتهی می شود. بدترین چیز این است که آزمایش و نتایج آن قابل پیش بینی نیست. در کار قلب سگ می بینیم که تصمیمات عجولانه چه عواقبی می تواند داشته باشد. نویسنده ظاهر شاریکوف های متعددی را نشان داد که با شرم و اخلاق بیگانه هستند. اکنون شاریکوف ها و شاریکوفشینا حکومت می کنند. الان خودخواهی، دخل و تصرف دیگران، بی اخلاقی، وجود بی سوادی هنجار است که شریکوفیسم است.

رفتار شاریکوف ها چگونه است؟ آنها داد می زنند، سرزنش می کنند، هیچ اختیاری ندارند، و با برخاستن در مقام، شروع به از بین بردن حتی نوع خود می کنند، همانطور که شاریکوف انجام می دهد، با دریافت سمت افسر مجاز برای نابودی حیوانات ولگرد.

بولگاکف در نهایت با نشان دادن اینکه چه اتفاقی ممکن است با روی کار آمدن یک آشپز به قدرت برسد، این اشتباه را تصحیح کرد. نشان دادن آنچه اتفاق خواهد افتاد زمانی که شاریکوف ها بر کشور حکومت کنند. درست است که در زندگی اصلاح چنین آزمایشاتی دشوار است ، بنابراین بی احترامی ، خیانت ، محکومیت ها در آن زمان وجود داشت ، امروز هم وجود دارد. و این چیزی نیست جز جلوه ای دیگر از شریکوفیسم.

شاریکوشچینا امروز

درک آن وحشتناک است، اما شریکوفیسم در روزهای ما زنده و زنده است. در اطراف خود شاهد یک فرهنگ پایین در بین مردم هستیم، بی ادبی. شاریکوف ها آماده هر قدمی برای نفوذ به ثروت هستند. در عین حال، بلافاصله متوجه آنها دشوار است، زیرا از نظر ظاهری بسیار شبیه به دیگران هستند. اما درون آنها موجودی غیرانسانی زندگی می کند. فقط پس از بررسی دقیق، قاضی را خواهیم دید که یک فرد بیگناه را محکوم کرده است، مادری که فرزندش را رها کرده است، پزشکی که برای معالجه یک بیمار معلوم شده است، مقامی که نمی تواند بدون رشوه زندگی کند. زوال اخلاقی و ظلم هنوز هم وجود دارد. با این می توان و باید مبارزه کرد و تنها در این صورت است که موضوع موضوعی شریکوفیسم قدرت خود را از دست خواهد داد. کار بولگاکف مانند هشداری برای همه ما است که به ما امکان می دهد اقدامات خود را به اندازه کافی ارزیابی کنیم. این تنها راه مبارزه با رذیلت هاست، در نتیجه از شر تمام توپ ها خلاص شده و دنیا به جای بهتری تبدیل می شود.
امیدوارم روزی آن زمان برسد.

از داستان بولگاکف، اصطلاح "شاریکوشچینا" روشن می شود. در این مورد، نام آن از نام خانوادگی Sharikov می آید و خواننده با چیزی متکبر، بی سواد و غیرقابل کنترل همراه است.

Polygraphovich Sharikov Polygraph، در نتیجه یک آزمایش علمی جدی ظاهر شد که توسط پروفسور پرئوبراژنسکی و دکتر بورمنتال انجام شد.

دو چهره پرافتخار پزشکی عمل پیوند قلب از انسان به سگ را انجام دادند. این آزمایش موفقیت آمیز بود و سگ جراحی شده به نام شاریک زنده ماند. علاوه بر این ، "تجربی" به تدریج به موجودی شبیه یک شخص ، یعنی شاریکوف "تبدیل" شد.

بالاخره چرا به یک موجود، نه به یک شخص؟ نویسنده به او توانایی راه رفتن، صحبت کردن، استدلال می بخشد، اما او را از مهمترین چیز - روح محروم می کند. "طبیعت سگ" از شاریکوف منحرف نشد. او مغرور، فریبکار، حسود و همچنین بسیار احمق می شود. همه این رذایل انسانی را که در زمان حیاتش مست و ظالمی خرده پا بود گرفت.

تمام تلاش های استاد برای آموزش "بخش" به شکست ختم می شود. با "ناجی" خود با تحقیر رفتار می کند. او میل به قدرت، پول دارد و بخشی از فضای زندگی را از پرئوبراژنسکی می خواهد.

"شاریکوشچینا" در آپارتمان پروفسور جریان دارد. فریادها، رسوایی ها، چیزهای شکسته، دعواهای مستی و آزار شهوانی بندگان. نویسنده تأکید می کند که پلی گراف زندگی استاد را به یک کابوس واقعی روزانه تبدیل می کند. بالاخره او که یک روشنفکر بود هرگز در زندگی اش اجازه چنین چیزی را نداد.

بولگاکف، به خواننده این امکان را می دهد که در مورد معنای زندگی فکر کند، در مورد این واقعیت که هر فرد " آهنگر خوشبختی خود" است. همیشه، هر قصدی که داشته باشید، قبل از انجام کاری، باید یک بار دیگر به عواقب آن فکر کنید. اجازه دادن به "شاریکوشچینا" به زندگی شما آسان است، اما بیرون کشیدن آن تقریبا غیرممکن است.

بولگاکف به طور خاص تأکید می کند که شاریکوف فقط به شووندر گوش می دهد. از این گذشته، "پرولتاریا" مهربانی، آداب و رشد معنوی را آموزش نمی دهد. او سعی می کند با کمک پولیگراف به نوعی استاد را آزار دهد.

با تشکیل پرونده، Polygraph شغلی پیدا می کند. با نظارت مستقیم ایشان، دام انداختن حیوانات ولگرد انجام شود. با این حال ، همه چیز به نابودی کامل گربه ها در خیابان ها ختم می شود ، زیرا شریکوف نفرت زیادی از آنها داشت.

و در این مورد نویسنده «شاریکویسم» را نشان می دهد. از این گذشته ، حتی در محل کار ، Polygraph فقط در مورد منافع خود فکر نمی کند. او از موقعیت رسمی خود استفاده می کند تا با گربه ها "هم" شود، به عبارت دیگر، مرتکب لینچ می شود.

شاریکوف جایی در جامعه ندارد. او تنها است، اما نگران این موضوع نیست. شوودنر با او همراهی می کند، که منجر به آرمان شهر هر دو می شود. پرولتاریا ظاهراً مردی را "کشان می کشد" و او را به سوی "استثمار" ریاکاری، ظلم و دروغ سوق می دهد.

یک بار، دکتر بورمنتال، در رسوایی بعدی با استاد، نمی تواند تحمل کند. او یک بار برای همیشه تصمیم می گیرد که با شاریکوف متجاوز "مقابله" کند.

مشارکت زنده برای یافتن Polygraph عجله کرد. شووندر با حضور در آپارتمان پرئوبراژنسکی با پلیس، خود را در موقعیت احمقانه ای یافت. در آستانه آنها با موجودی روبرو شدند که هنوز روی دو پا راه می رفت ، اما قبلاً به طور مبهم شبیه شاریکوف بود. پس از مدتی، "شاریکوفیسم" برای همیشه در فراموشی ناپدید شد ...

«... تمام وحشت این است که او دارد

نه سگ، بلکه انسان

قلب. و از همه زشت تر

که در طبیعت وجود دارند

M. Bulgakov

هنگامی که داستان "تخم مرغ های مرگبار" در سال 1925 منتشر شد، یکی از منتقدان گفت: "بولگاکف می خواهد طنزپرداز عصر ما شود." اکنون در آستانه هزاره جدید، می توان گفت که او یکی شد، هر چند قصدش را نداشت. بالاخره به ذات استعدادش غزل سرا است. و دوران او را طنزپرداز ساخت. ام. بولگاکف از اشکال بوروکراتیک اداره کشور منزجر شده بود، او نمی توانست خشونت را نه علیه خود و نه علیه سایر افراد تحمل کند. نویسنده دردسر اصلی «کشور عقب مانده» خود را در بی فرهنگی و ناآگاهی می دید. و او برای دفاع از آن «معقول، مهربان، ابدی» که ذهن روشنفکران روسیه را کاشته بود، به جنگ شتافت. و بولگاکف طنز را به عنوان ابزار مبارزه انتخاب کرد. در سال 1925، نویسنده داستان "قلب یک سگ" را تکمیل کرد. محتوای داستان - یک داستان خارق العاده باورنکردنی از تبدیل یک سگ به یک مرد - یک طنز شوخ و شیطانی در مورد واقعیت اجتماعی دهه 20 بود.

اساس طرح، عملیات خارق العاده دانشمند درخشان پرئوبراژنسکی با تمام عواقب غم انگیز غیرمنتظره برای او بود. پروفسور با پیوند غدد منی و غده هیپوفیز مغز به یک سگ برای اهداف علمی، هومو ساپینس دریافت کرد. , که بعدها پولیگراف پولیگرافویچ شاریکوف نام گرفت. سگ ولگرد "انسان شده" شاریک ، همیشه گرسنه ، آزرده از همه کسانی که تنبل نیستند ، آن شخصی را که مغزش به عنوان ماده اهدا کننده عمل عمل می کرد ، در خود زنده کرد. او یک مست و یک قلدر کلیم چوگونکین بود که به طور تصادفی در یک نزاع در مستی مرد. از او، شاریکوف هم آگاهی از خاستگاه "پرولتری" خود را با تمام آداب و رسوم اجتماعی مربوطه به ارث برد و هم آن فقدان معنویت را که مشخصه محیط بی فرهنگی چوژکینکینز بود.

اما استاد ناامید نمی شود، او قصد دارد فردی با فرهنگ و اخلاق بالا را از بند خود بیرون بیاورد. او امیدوار است که با مهربانی و نمونه خود بتواند بر شریکوف تأثیر بگذارد. اما آنجا نبود. پولیگراف پولیگرافوویچ ناامیدانه مقاومت می کند: "همه چیز مانند یک رژه است ... یک دستمال آنجاست، یک کراوات اینجاست، بله، "ببخشید"، بله، "لطفا"، اما واقعاً اینطور نیست."

هر روز شاریکوف خطرناک تر می شود. علاوه بر این، او یک حامی در شخص رئیس کمیته خانه، شووندر، دارد. این مبارز برای عدالت اجتماعی انگلس می خواند و برای روزنامه مقاله می نویسد. شووندر از شاریکوف حمایت کرد و او را آموزش داد و تلاش های پروفسور را فلج کرد. این مربی بدبخت هیچ چیز مفیدی به بخشش یاد نداد، اما موفق شد در یک فکر بسیار وسوسه انگیز چکش کند: کسی که هیچ بود، سگ خواهد شد. برای شاریکوف، این یک برنامه برای عمل است. در مدت بسیار کوتاهی مدارک را دریافت کرد و بعد از یکی دو هفته همکار شد و نه یک همکار معمولی، بلکه رئیس یک زیرمجموعه برای پاکسازی شهر مسکو از حیوانات ولگرد شد. در همین حال، طبیعت او همان است که بود - سگ جنایتکار. شما باید ببینید و بشنوید و با چه احساساتی از فعالیت های خود در این "زمینه" صحبت می کند: "دیروز آنها گربه ها را خفه کردند ، خفه کردند." با این حال، پولیگراف پولیگرافوویچ تنها به گربه ها بسنده نمی کند. او با عصبانیت منشی خود را که به دلایل عینی نمی تواند پاسخ آزار او را بدهد تهدید می کند: «به یاد من خواهی بود. فردا ترتیبی می دهم که شما تعدیل کار کنید."

در داستان، خوشبختانه، داستان دو دگرگونی شاریک پایان خوشی دارد: پروفسور پس از بازگرداندن سگ به حالت اولیه اش، سرحال و مثل همیشه شاداب به کار خود می پردازد و "نازنین ترین سگ" - او. خود: روی فرش دراز می کشد و در انعکاس های شیرین غرق می شود. اما در زندگی، با تأسف فراوان ما، شاریکوف ها به تکثیر و "خفه کردن" ادامه دادند، اما نه گربه ها، بلکه مردم. مطالب از سایت

شایستگی M. Bulgakov در این واقعیت است که او با کمک خنده موفق شد ایده عمیق و جدی داستان را آشکار کند: خطر تهدید کننده "شاریکوفیسم" و چشم اندازهای بالقوه آن. به هر حال، شاریکوف و همکارانش برای جامعه خطرناک هستند. ایدئولوژی و ادعاهای اجتماعی طبقه «هژمونیک» حاوی تهدید بی قانونی و خشونت است. البته داستان ام.بولگاکف نه تنها طنزی است درباره «شاریکوفیسم» به عنوان جهل تهاجمی، بلکه هشداری درباره پیامدهای احتمالی آن در زندگی عمومی است. متأسفانه صدای بولگاکف شنیده نشد یا نخواست بشنود. شاریکوف ها پرورش یافتند، تکثیر شدند و در زندگی اجتماعی و سیاسی کشور مشارکت فعال داشتند.

نمونه‌هایی از این را در وقایع دهه‌های 1930 و 1950 می‌یابیم، زمانی که افراد بی‌گناه و بی‌عوض مورد آزار و اذیت قرار می‌گرفتند، همان‌طور که شاریکوف عادت داشت سگ‌ها و گربه‌های ولگرد را در خط کار خود بگیرد. شاریکوف‌های شوروی وفاداری به سگ‌ها را نشان می‌دادند، خشم و بدگمانی را نسبت به کسانی که روحیه و ذهن بالایی داشتند نشان می‌دادند. آنها مانند شریکوف بولگاکف به خاستگاه پایین، تحصیلات پایین و حتی نادانی خود می بالیدند، با ارتباطات، پستی، بی ادبی از خود دفاع می کردند و در هر فرصتی افراد شایسته احترام را در گل زیر پا می گذاشتند. این تظاهرات Sharkovshchina بسیار سرسخت است.

اکنون ما در حال برداشت ثمره این فعالیت هستیم. و هیچ کس نمی تواند بگوید که چقدر طول می کشد. علاوه بر این، "شاریکویسم" به عنوان یک پدیده حتی اکنون ناپدید نشده است، شاید فقط چهره خود را تغییر داده است.

چیزی را که دنبالش بودید پیدا نکردید؟ از جستجو استفاده کنید

«... تمام وحشت این است که او دارد

نه سگ، بلکه انسان

قلب. و از همه زشت تر

که در طبیعت وجود دارند

M. Bulgakov

هنگامی که داستان "تخم مرغ های مرگبار" در سال 1925 منتشر شد، یکی از منتقدان گفت: "بولگاکف می خواهد طنزپرداز عصر ما شود." اکنون در آستانه هزاره جدید، می توان گفت که او یکی شد، هر چند قصدش را نداشت. بالاخره به ذات استعدادش غزل سرا است. و دوران او را طنزپرداز ساخت. ام. بولگاکف از اشکال بوروکراتیک اداره کشور منزجر کننده بود، او نمی توانست خشونت را نه علیه خود و نه علیه سایر افراد تحمل کند. نویسنده دردسر اصلی «کشور عقب مانده» خود را در بی فرهنگی و ناآگاهی می دید. و او برای دفاع از آن «معقول، مهربان، ابدی» که ذهن روشنفکران روسیه را کاشته بود، به جنگ شتافت. و بولگاکف طنز را به عنوان ابزار مبارزه انتخاب کرد. در سال 1925، نویسنده داستان "قلب یک سگ" را تکمیل کرد. محتوای داستان - یک داستان خارق العاده باورنکردنی از تبدیل یک سگ به یک مرد - یک طنز شوخ و شیطانی در مورد واقعیت اجتماعی دهه 20 بود.

اساس طرح، عملیات خارق العاده دانشمند درخشان پرئوبراژنسکی با تمام عواقب غم انگیز غیرمنتظره برای او بود. پروفسور با پیوند غدد منی و غده هیپوفیز مغز به یک سگ برای اهداف علمی، هومو ساپینس دریافت کرد. , که بعدها پولیگراف پولیگرافویچ شاریکوف نام گرفت. سگ ولگرد "انسان شده" شاریک ، همیشه گرسنه ، آزرده از همه کسانی که تنبل نیستند ، آن شخصی را که مغزش به عنوان ماده اهدا کننده عمل عمل می کرد ، در خود زنده کرد. او یک مست و یک قلدر کلیم چوگونکین بود که به طور تصادفی در یک نزاع در مستی مرد. از او، شاریکوف هم آگاهی از خاستگاه "پرولتری" خود را با تمام آداب اجتماعی مربوطه به ارث برد و هم فقدان معنویت را که مشخصه محیط غیرفرهنگی چوژکینکینز بود.

اما استاد ناامید نمی شود، او قصد دارد فردی با فرهنگ و اخلاق بالا را از بند خود بیرون بیاورد. او امیدوار است که با مهربانی و نمونه خود بتواند بر شریکوف تأثیر بگذارد. اما آنجا نبود. پولیگراف پولیگرافوویچ ناامیدانه مقاومت می کند: "همه چیز مانند یک رژه است ... یک دستمال آنجاست، یک کراوات اینجاست، بله، "ببخشید"، بله، "لطفا"، اما واقعاً اینطور نیست."

هر روز شاریکوف خطرناک تر می شود. علاوه بر این، او یک حامی در شخص رئیس کمیته خانه، شووندر، دارد. این مبارز برای عدالت اجتماعی انگلس می خواند و برای روزنامه مقاله می نویسد. شووندر از شاریکوف حمایت کرد و او را آموزش داد و تلاش های پروفسور را فلج کرد. این مربی بدبخت هیچ چیز مفیدی به بخشش یاد نداد، اما موفق شد در یک فکر بسیار وسوسه انگیز چکش کند: کسی که هیچ بود، سگ خواهد شد. برای شاریکوف، این یک برنامه برای عمل است. در مدت بسیار کوتاهی مدارک را دریافت کرد و بعد از یکی دو هفته همکار شد و نه یک همکار معمولی، بلکه رئیس یک زیرمجموعه برای پاکسازی شهر مسکو از حیوانات ولگرد شد. در همین حال، ماهیت او، همانطور که بود - سگ جنایی. شما باید ببینید و بشنوید و با چه احساساتی از فعالیت های خود در این "زمینه" صحبت می کند: "دیروز آنها گربه ها را خفه کردند ، خفه کردند." با این حال، پولیگراف پولیگرافوویچ تنها به گربه ها بسنده نمی کند. او با عصبانیت منشی خود را که به دلایل عینی نمی تواند پاسخ آزار او را بدهد تهدید می کند: «به یاد من خواهی بود. فردا ترتیبی می دهم که شما تعدیل کار کنید."

در داستان، خوشبختانه، داستان دو دگرگونی شاریک پایان خوشی دارد: پس از بازگرداندن سگ به حالت اولیه، پروفسور، سرحال و سرحال مثل همیشه، به کار خود می‌پردازد و "نازترین سگ" - خودش. : روی فرش دراز می کشد و در انعکاس های شیرین غرق می شود. اما در زندگی، با تأسف فراوان ما، شاریکوف ها به تکثیر و "خفه کردن" ادامه دادند، اما نه گربه ها، بلکه مردم.

شایستگی M. Bulgakov در این واقعیت است که او با کمک خنده موفق شد ایده عمیق و جدی داستان را آشکار کند: خطر تهدید کننده "شاریکوفیسم" و چشم اندازهای بالقوه آن. به هر حال، شاریکوف و همکارانش برای جامعه خطرناک هستند. ایدئولوژی و ادعاهای اجتماعی طبقه «هژمونیک» حاوی تهدید بی قانونی و خشونت است. البته داستان ام.بولگاکف نه تنها طنزی است درباره «شاریکوفیسم» به عنوان جهل تهاجمی، بلکه هشداری درباره پیامدهای احتمالی آن در زندگی عمومی است. متأسفانه صدای بولگاکف شنیده نشد یا نخواست بشنود. شاریکوف ها پرورش یافتند، تکثیر شدند و در زندگی اجتماعی و سیاسی کشور مشارکت فعال داشتند.

نمونه‌هایی از این را در وقایع دهه‌های 1930 و 1950 می‌یابیم، زمانی که افراد بی‌گناه و بی‌عوض مورد آزار و اذیت قرار می‌گرفتند، همان‌طور که شاریکوف عادت داشت سگ‌ها و گربه‌های ولگرد را در خط کار خود بگیرد. شاریکوف‌های شوروی وفاداری به سگ‌ها را نشان می‌دادند، خشم و بدگمانی را نسبت به کسانی که روحیه و ذهن بالایی داشتند نشان می‌دادند. آنها مانند شریکوف بولگاکف به خاستگاه پایین، تحصیلات پایین و حتی نادانی خود می بالیدند، با ارتباطات، پستی، بی ادبی از خود دفاع می کردند و در هر فرصتی افراد شایسته احترام را در گل زیر پا می گذاشتند. این تظاهرات Sharkovshchina بسیار سرسخت است.

اکنون ما در حال برداشت ثمره این فعالیت هستیم. و هیچ کس نمی تواند بگوید که چقدر طول می کشد. علاوه بر این، "شاریکویسم" به عنوان یک پدیده حتی اکنون ناپدید نشده است، شاید فقط چهره خود را تغییر داده است.