دلیل نوشتن تاریخ یک شهر چه بوده است. M.E. سالتیکوف-شچدرین "تاریخ یک شهر": شرح، شخصیت ها، تجزیه و تحلیل اثر. چند مقاله جالب

اجتماعی - سیاسیوضعیت کشور در دهه 60-70 قرن نوزدهم با بی ثباتی و اعتراض توده ها به سیستم موجود مشخص می شد. خودکامگی دشمن اصلی مردم بود و البته نمی‌توانست خشم مردم مترقی آن زمان را که شامل بسیاری از نویسندگان روسی می‌شد، برانگیزد. یکی از این نویسندگان که آشکارا از خودکامگی به عنوان یک سیستم ظالمانه و غیرانسانی متنفر بود M. E. Saltykov-Shchedrin بود.

تمام زندگی خلاقانه منسالتیکوف-شچدرین ضربات خشمگین و خشمگینی را بر نمایندگان سیستم اداری-سیاسی آن زمان، بر بوروکراسی و رعیت بارید. این نویسنده با انتخاب یک طنز هدفمند و همه روش های تقبیح موجود، به عنوان سلاح خود، آثار روشنی خلق کرد که در آنها تمام رذایل جامعه را مورد تمسخر، انتقاد و افشاگری قرار داد و نه تنها به بی عدالتی، ظلم و محدودیت های مقامات اشاره کرد. ، بلکه روانشناسی برده ننگین و نابخشودنی مردم عادی. برجسته ترین و صریح ترین طنز سیاسی، اثر سالتیکوف-شچدرین "تاریخ یک شهر" بود که در سال های 1869-1870 خلق شد.

در این اثر موضوعطعنه خشم آلود و کنایه سوزاننده برای اولین بار به حالت عالی تبدیل شد. سالتیکوف دید که کشور مملو از شر است که نیاز به ریشه کن کردن فوری دارد. او با این شرارت استبداد منسوخ، سلطه بوروکراسی و رعیت را درک کرد که بقایای آن مانع توسعه روسیه در مسیر پیشرفت شد. با این حال، نویسنده نتوانست علناً مقامات را محکوم کند. بنابراین، او به مبدل هنری پیچیده متوسل شد و طنز خود را در قالب یک وقایع نگاری تاریخی قرن 18 قرار داد. اگرچه هر کسی که "تاریخ یک شهر" او را به دقت مطالعه می کرد، مشخص شد که نویسنده نه گذشته، نه تاریخ، بلکه حال را در ذهن داشته است. او ضربه قاطع و هدفمند خود را علیه بقایای رعیت که پس از اصلاحات کشور را خفه می کردند، علیه انواع توهمات لیبرالی که از مبارزه واقعی منحرف می شد، وارد کرد.

  • I.S. Turgenev نوشت: "طنز حقیقت را اغراق می کند، گویی از طریق یک ذره بین، اما هرگز جوهر آن را تحریف نمی کند." "ذره بین" طنز سالتیکوف-شچدرین بسیار به موقع بود. این ژانر، با تمایلش به گروتسک، به تصاویر بسیار متعارف، بود که به شکل هنری تبدیل شد که به نویسنده «تاریخ یک شهر» اجازه داد تا وظیفه ای را که برای خود تعیین کرده بود، حل کند.

موضوع مرکزیکار تبدیل به نگرش مسئولان به مردم شد. نویسنده تصویر واقعی و دقیقی از زندگی در شهر Foolov ترسیم کرد - شهری معمولی در روسیه در آن زمان. این زندگی برای نویسنده به عنوان "زندگی در لبه جنون" به نظر می رسد. بنابراین، در اثر به شکل کمیک زشت نشان داده می شود: همه چیز اینجا خارق العاده است، فوق العاده اغراق آمیز است، همه چیز اینجا خنده دار و در عین حال ترسناک است. واضح‌ترین تصویری که طنزپرداز به تصویر کشیده، چهره‌های بیست و دو شهردار فوولوف است که در تصاویرشان، شچدرین قدرت روسیه، کل رژیم رعیت استبدادی را افشا می‌کند. همه شهرداران توسط نویسنده گرد هم آمده اند و ادعا می کند که هر کدام از آنها دارای رذایل، حماقت، نادانی یکسانی هستند و بنابراین هیچ کدام از آنها قادر به اداره هیچ یک از شهرها و حتی کمتر بر کشور نیستند. زیرا همه آنها با منافع مردم خود بیگانه، خودخواه، مغرور، با نشانه هایی از حماقت آشکار و بی معنی هستند.

آمادئوس مانویلوویچ کلمنتیاو که به طرز ماهرانه ای در ایتالیا پاستا می پخت، پس از ورود به شهر فولوف، "نه تنها ماکارونی را رها نکرد، بلکه حتی بسیاری را به شدت مجبور به انجام این کار کرد، و این همان چیزی بود که خود را تجلیل کرد." لاموروکاکیس که یونانی فراری «بدون نام و نام خانوادگی و حتی بدون رتبه» بود، صابون، اسفنج و آجیل یونانی را در بازار فروخت که ظاهراً برای او کافی بود تا بعداً شهردار شود. جوش، سرگرد با "سر پر شده" توسط یکی از رهبران خیابانی محلی از اشراف "در معرض دید" قرار گرفت. اقدامات "شرکت سابق" اوگریوم بورچف در حفاری، تسطیح و "شکل گیری صحیح" خلاصه شد. فردیشچنکو، که با تبدیل شدن به یک حاکم، ناگهان "تصمیم گرفت" از گوشه ای به گوشه ای از مرتع شهر سفر کند، معلوم شد که اصلاً قادر به مدیریت هیچ چیزی نیست، بنابراین او کار واقعی را با جلوه های روشن جایگزین می کند. شهردار Borodavkin، نماینده "اقدامات تمدنی"، مبارزه با معوقات، "33 روستا را سوزاند و با کمک این اقدامات، دو روبل و نیم معوقه جمع آوری کرد." ولیکانوف با تحمیل خراج سه کوپک به ازای هر روح به ساکنان به نفع خود مشهور شد. Intercept-Zalikhvatsky که فرمانروای شهر شده بود و سوار بر اسب سفید به داخل شهر می رفت، در یک نقطه "سالن ورزش را سوزاند و علوم را منسوخ کرد." Benevolensky، که "منشور پخت کیک های محترم" را تنظیم کرد، "خردل، برگ بو و روغن پرووانسال" را به عنوان مفید معرفی کرد.

نیم تنهاو که در سرش " اندام " خاصی داشت که فقط دو کلمه به زبان می آورد: " تحمل نمی کنم!" و "من خرابش می کنم!"، پس از رسیدن به شهر، خود را در دفترش حبس کرد، ننوشید، غذا نخورد و مدام با خودکار چیزی را خراشید. بوگدان فایفر، "بومی هلشتاین"، "بدون هیچ کاری، در سال 1762 به دلیل نادانی جایگزین شد." باکلان ایوان ماتویویچ "این واقعیت را بیان کرد که در یک خط مستقیم از ایوان کبیر می آید" - برج ناقوس معروف در مسکو. رذل ها اونفری ایوانوویچبه این دلیل معروف بود که «مداوم آزمایش می کرد که آیا فولووی ها به اندازه کافی در مصیبت ها قوی هستند یا خیر». دووکوروف "امید قوی نشان داد"، زیرا یادداشتی در مورد نیاز به "در نظر گرفتن علوم" نوشت، اما هیچ اقدام واقعی انجام نداد، زیرا قاطعیت "اصلاً در اخلاق او نبود." گروستیلوف خراج را از کشاورزی به پنج هزار روبل در سال افزایش داد و به طور کلی "مایلات بسیار، بدون شک شرورانه" داشت. شهرداران دیگر نیز تمایلات مشابهی داشتند: مارکی دو سانگلو عاشق خواندن آهنگ‌های زشت بود، دو شاریو لباس زنانه می‌پوشید و با قورباغه‌ها میهمانی می‌گرفت، بنولنسکی با تاجر راسپوپوا رابطه عاشقانه داشت، که از او روزهای شنبه پای پر می‌خورد.

این همه رنگارنگاین تصاویر برای نشان دادن بی‌معنای و حماقت نظام اداری شهر که حاکم آن می‌تواند هر موجود بی‌مغزی باشد، به خواننده نشان دهد و به کمک تهدیدها و اقدامات ناپسند مختلف، ساکنان را به لرزه درآورد. Saltykov-Shchedrin با به تصویر کشیدن نمایندگان دولت Foolov، بر ماهیت ضد انسانی آنها تأکید می کند. حتی ماهیت مرگ آن‌ها نیز یک تصور کمیک شوم را برمی‌انگیزد. همه آنها به دلایل ناچیز، غیرطبیعی یا کنجکاو می میرند، گویی از ضرب المثل معروف: "مرگ سگ و سگ" می میرند: یکی را سگ تکه تکه کرد، دیگری را ساس خورد، سومی از پرخوری مرد، چهارمی. از آسیب به ابزار سر، پنجم از کرنش و غیره.

به شهردارانتصویر جمعی از مقامات شهر فوولوف به عنوان مظهر عقب ماندگی، تاریکی، ترس، "لرزش"، بی قانونی و اطاعت توده های مردم زیر "یوغ جنون" نیز مطابقت دارد.

سالتیکوف-شچدریناو در آثارش نشان می‌دهد که همه اعمال مقامات دولتی چقدر کوچک، بی‌معنا و بی‌فایده است. همه آنها همین بی قانونی را انجام می دهند. و با این حال آنها همیشه بدون مجازات می مانند. اما این موقتی است. پایان «داستان یک شهر» نشان می‌دهد که دولت قدیمی چقدر ناامید است. بله، خود شهرداران به پایان سلطنت خود نزدیک می شوند. غمگین بورچف قبل از ناپدید شدن به طرز مرموزی می گوید: «آمد...»، «می آید...». شمال تاریک شد و پوشیده از ابر شد. از میان این ابرها چیزی به سمت شهر می دوید: یا باران، یا گردباد. پر از خشم، هجوم آورد، زمین را سوراخ کرد، غرش کرد، زمزمه کرد و ناله کرد، و هر از چند گاهی صداهای کسل کننده و غرغری را بیرون می داد... نزدیک تر می شد و هر چه نزدیک تر می شد، زمان از حرکت باز می ایستد. سرانجام زمین لرزید، خورشید تاریک شد... فولووی ها به روی خود افتادند. وحشتی غیرقابل وصف در همه چهره ها ظاهر شد و همه دل ها را فرا گرفت...»

این عکس از آخرالزمان- پیشگویی مهیب مرگ اجتناب ناپذیر رژیم سلطنتی و فراخوانی برای مبارزه فعال علیه آن.

آیا نیاز به دانلود مقاله دارید؟کلیک کنید و ذخیره کنید - ""داستان یک شهر": افشای یک دولت احمق. و مقاله تمام شده در نشانک های من ظاهر شد.

ایده این کتاب توسط سالتیکوف-شچدرین به تدریج و طی چندین سال شکل گرفت. در سال 1867 ، نویسنده داستان افسانه ای جدید "داستان فرماندار با سر پر شده" را ساخت و به عموم ارائه داد (این اساس فصلی را تشکیل می دهد که برای ما شناخته شده است به نام "ارگان"). در سال 1868، نویسنده کار بر روی یک رمان کامل را آغاز کرد. این روند کمی بیش از یک سال (1869-1870) طول کشید. عنوان این اثر در ابتدا «وقایع نگار احمق» بود. عنوان "تاریخ یک شهر" که نسخه نهایی شد، بعدا ظاهر شد. این اثر ادبی در بخش‌هایی در مجله Otechestvennye zapiski منتشر شد.

به دلیل بی تجربگی، برخی کتاب سالتیکوف-شچدرین را یک داستان یا افسانه می دانند، اما اینطور نیست. چنین ادبیات پرحجمی نمی تواند مدعی عنوان نثر کوتاه باشد. ژانر اثر "تاریخ یک شهر" بزرگتر است و "رمان طنز" نامیده می شود. این نشان دهنده نوعی مرور زمانی از شهر خیالی Foolov است. سرنوشت او در تواریخ ثبت شده است که نویسنده آنها را یافته و منتشر می کند و آنها را با نظرات خود همراه می کند.

همچنین اصطلاحاتی مانند جزوه سیاسی و وقایع نگاری طنز را می توان برای این کتاب به کار برد، اما تنها برخی از ویژگی های این گونه ها را جذب کرده و تجسم ادبی «اصیل» آنها نیست.

کار در مورد چیست؟

نویسنده به صورت تمثیلی تاریخ روسیه را منتقل کرد که به طور انتقادی ارزیابی کرد. او ساکنان امپراتوری روسیه را "فولووی" نامید. آنها ساکنان شهری به همین نام هستند که زندگی آنها در فوولوف کرونیکل شرح داده شده است. این گروه قومی از قوم باستانی به نام "بنگلر" سرچشمه گرفته است. به دلیل ناآگاهی خود نام آنها را بر این اساس تغییر دادند.

هدبنگرها با قبایل همسایه و همچنین با یکدیگر دشمنی داشتند. و بنابراین، خسته از نزاع و ناآرامی، تصمیم گرفتند خود را حاکمی بیابند که نظم را برقرار کند. پس از سه سال شاهزاده مناسبی پیدا کردند که پذیرفت بر آنها حکومت کند. همراه با قدرت به دست آمده، مردم شهر Foolov را تأسیس کردند. این گونه است که نویسنده شکل گیری دعوت روسیه باستان و روریک را برای سلطنت ترسیم می کند.

حاکم ابتدا فرمانداری را برای آنها فرستاد اما دزدی کرد و سپس شخصاً رسید و دستور اکید صادر کرد. سالتیکوف-شچدرین دوره تجزیه فئودالی در روسیه قرون وسطی را اینگونه تصور کرد.

در ادامه، نویسنده روایت را قطع می کند و زندگی نامه شهرداران مشهور را فهرست می کند که هر کدام داستانی جداگانه و کامل است. اولین نفر دمنتی وارلاموویچ بروداستی بود که در سرش ارگی وجود داشت که فقط دو آهنگ می نواخت: "من تحملش نمی کنم!" و "من تو را خراب می کنم!" سپس سر او شکست و هرج و مرج به وجود آمد - آشفتگی که پس از مرگ ایوان مخوف به وجود آمد. این نویسنده او بود که او را در تصویر بروداستی به تصویر کشید. بعد، فریبکاران دوقلو یکسان ظاهر شدند، اما به زودی حذف شدند - این ظاهر دیمیتری دروغین و پیروانش است.

هرج و مرج به مدت یک هفته حاکم شد و در طی آن شش شهردار جایگزین یکدیگر شدند. این دوره کودتاهای کاخ است، زمانی که امپراتوری روسیه تنها توسط زنان و دسیسه ها اداره می شد.

سمیون کنستانتینوویچ دووئکوروف، که ساخت و دم کردن علفزار را تأسیس کرد، به احتمال زیاد نمونه اولیه پیتر کبیر است، اگرچه این فرض در تضاد با گاهشماری تاریخی است. اما فعالیت های اصلاح طلبانه و دست آهنین حاکم شباهت زیادی به ویژگی های شاهنشاهی دارد.

روسا تغییر کردند، خودپسندی آنها متناسب با درجه پوچ بودن کار رشد کرد. صراحتاً اصلاحات جنون آمیز یا رکود ناامیدکننده کشور را ویران می کرد، مردم در فقر و جهل فرو می رفتند، و نخبگان یا جشن می گرفتند، سپس می جنگیدند، یا برای جنس زن شکار می کردند. تناوب اشتباهات و شکست های مداوم منجر به پیامدهای وحشتناکی شد که توسط نویسنده به صورت طنز توصیف شده است. در پایان آخرین فرمانروای غم‌انگیز بورچف می‌میرد و پس از مرگ او روایت به پایان می‌رسد و به دلیل پایان باز، بارقه‌ای از امید برای تغییرات به سوی بهتر شدن وجود دارد.

نستور همچنین تاریخ پیدایش روس را در داستان سالهای گذشته شرح داد. نویسنده این تشابه را به طور خاص ترسیم می کند تا به این نکته اشاره کند که منظور او از فولووی ها چه کسانی هستند، و این همه شهردار چه کسانی هستند: فرار از فانتزی یا حاکمان واقعی روسیه؟ نویسنده روشن می کند که او کل نژاد بشر را توصیف نمی کند، بلکه روسیه و تباهی آن را توصیف می کند و سرنوشت آن را به شیوه خود تغییر می دهد.

ترکیب بندی به ترتیب زمانی مرتب شده است، اثر دارای روایت خطی کلاسیک است، اما هر فصل ظرفی برای یک طرح تمام عیار است که قهرمانان، رویدادها و نتایج خاص خود را دارد.

شرح شهر

Foolov در استانی دور است، وقتی سر بروداستی در جاده خراب می شود در این مورد مطلع می شویم. این یک شهرک کوچک است، یک شهرستان، زیرا می آیند تا دو نفر شیاد را از استان ببرند، یعنی شهر فقط بخش کوچکی از آن است. حتی یک آکادمی هم ندارد، اما به لطف تلاش های دووئکوروف، ساخت و دم کردن میل در حال رونق است. این به "شهرک ها" تقسیم می شود: "محل سکونت پوشکارسکایا و پس از آن شهرک های Bolotnaya و Negodnitsa". کشاورزی در آنجا توسعه یافته است ، زیرا خشکسالی که به دلیل گناهان رئیس بعدی رخ داده است ، به شدت بر منافع ساکنان تأثیر می گذارد ، آنها حتی آماده شورش هستند. با Pimple، برداشت افزایش می یابد، که Foolovites را بسیار خوشحال می کند. «تاریخ یک شهر» مملو از رویدادهای دراماتیکی است که علت آن بحران کشاورزی است.

غم انگیز-بورچف با رودخانه جنگید، که از آن نتیجه می گیریم که این منطقه در ساحل، در یک منطقه تپه ای واقع شده است، زیرا شهردار مردم را در جستجوی یک دشت هدایت می کند. مکان اصلی در این منطقه برج ناقوس است: شهروندان ناخواسته از آن پرتاب می شوند.

شخصیت های اصلی

  1. شاهزاده یک فرمانروای خارجی است که با به دست گرفتن قدرت بر فولووی ها موافقت کرد. او ظالم و کوته فکر است، زیرا فرمانداران دزد و بی ارزش را فرستاد و سپس تنها با یک عبارت رهبری کرد: «قطعش می کنم». تاریخ یک شهر و ویژگی های قهرمانان با آن آغاز شد.
  2. دمنتی وارلامویچ بروداستی، صاحب سر گوشه گیر، عبوس و ساکتی است که ارگی دارد که دو عبارت را می نوازد: "من تحملش نمی کنم!" و "من تو را خراب می کنم!" دستگاه او برای تصمیم گیری در جاده مرطوب شد، آنها نتوانستند آن را تعمیر کنند، بنابراین آنها برای یک دستگاه جدید به سن پترزبورگ فرستادند، اما سر کار به تاخیر افتاد و هرگز نرسید. نمونه اولیه ایوان وحشتناک.
  3. Iraida Lukinichna Paleologova همسر شهردار است که یک روز بر شهر حکومت کرد. کنایه از سوفیا پالئولوگ، همسر دوم ایوان سوم، مادربزرگ ایوان مخوف.
  4. کلمانتین دوبوربون مادر شهردار است، او همچنین یک روز حکومت کرد.
  5. آمالیا کارلوونا اشتوکفیش یک پومپادور است که می خواست در قدرت بماند. نام و نام خانوادگی زنان آلمانی - نگاه طنز آمیز نویسنده به دوران طرفداری آلمانی و همچنین تعدادی از افراد تاجدار با منشاء خارجی: آنا یوانوونا ، کاترین دوم و غیره.
  6. سمیون کنستانتینوویچ دووکوروف یک اصلاح‌طلب و مربی است: «او تهیه و دم کردن ماست را معرفی کرد و استفاده از خردل و برگ بو را اجباری کرد. او همچنین می خواست فرهنگستان علوم را افتتاح کند، اما فرصتی برای تکمیل اصلاحاتی که آغاز کرده بود، نداشت.
  7. پیوتر پتروویچ فردیشچنکو (مضحکه الکسی میخایلوویچ رومانوف) یک سیاستمدار ترسو، ضعیف و دوست داشتنی است که تحت نظارت او به مدت 6 سال در فوولوف نظم وجود داشت، اما سپس عاشق یک زن متاهل آلنا شد و شوهرش را به سیبری تبعید کرد. تا او تسلیم هجوم او شود. زن تسلیم شد، اما سرنوشت خشکسالی را بر مردم زد و مردم از گرسنگی شروع به مردن کردند. شورشی رخ داد (اشاره به شورش نمک سال 1648) که در نتیجه آن معشوقه حاکم مرد و از برج ناقوس پرتاب شد. سپس شهردار به پایتخت شکایت کرد و آنها برای او سرباز فرستادند. قیام سرکوب شد و او اشتیاق جدیدی برای خود یافت که به دلیل آن دوباره بلایا رخ داد - آتش سوزی. اما آنها نیز با آنها برخورد کردند و او که به سفری به Foolov رفته بود، از پرخوری درگذشت. بدیهی است که قهرمان نمی دانست چگونه میل خود را مهار کند و به قربانی ضعیف آنها افتاد.
  8. واسیلیسک سمنوویچ وارتکین، مقلد دووکوروف، اصلاحاتی را با آتش و شمشیر تحمیل کرد. قاطع، دوست دارد برنامه ریزی و سازماندهی کند. بر خلاف همکارانم، تاریخ فوولوف را مطالعه کردم. با این حال، او خودش هم دور از دسترس نبود: او در تاریکی «دوستان با خود می جنگیدند» یک لشکرکشی علیه مردم خود به راه انداخت. سپس او تحول ناموفقی را در ارتش انجام داد و سربازان را با نسخه های حلبی جایگزین کرد. او با نبردهای خود شهر را به فرسودگی کامل رساند. پس از او، نگودیایف غارت و ویرانی را تکمیل کرد.
  9. چرکشنین میکلادزه، یک شکارچی پرشور جنس زن، تنها به دنبال تنظیم زندگی شخصی غنی خود به قیمت موقعیت رسمی خود بود.
  10. Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky (مضحک از اسکندر اول) دوست دانشگاهی Speransky (اصلاح طلب معروف) است که در شب قوانینی را تنظیم می کرد و آنها را در سطح شهر پراکنده می کرد. او عاشق باهوش بودن و خودنمایی بود، اما هیچ کار مفیدی انجام نمی داد. به دلیل خیانت بزرگ (رابطه با ناپلئون) اخراج شد.
  11. سرهنگ پیمپل صاحب سر پر از ترافل است که رهبر اشراف در حالت گرسنگی آن را خورد. در زمان او، کشاورزی رونق گرفت، زیرا او در زندگی اتهامات خود دخالت نمی کرد و در کار آنها دخالت نمی کرد.
  12. ایوانف، عضو شورای ایالتی، مقامی است که از سن پترزبورگ آمده است، که «بنظر می رسد آنقدر کوچک است که نمی تواند چیزی جادار را در خود نگه دارد» و از فشار درک فکر بعدی منفجر شد.
  13. مهاجر ویسکونت دی شاریوت، یک خارجی است که به جای کار، فقط به تفریح ​​می پرداخت و توپ پرتاب می کرد. به زودی او را برای بطالت و اختلاس به خارج از کشور فرستادند. بعداً مشخص شد که او زن بوده است.
  14. اراست آندریویچ گروستیلوف عاشق چرخیدن با هزینه عمومی است. در زمان او، مردم از کار در مزارع دست کشیدند و به بت پرستی علاقه مند شدند. اما همسر فایفر داروساز نزد شهردار آمد و دیدگاه‌های دینی جدیدی را به او تحمیل کرد، او به جای ضیافت شروع به برگزاری مراسم قرائت و اعتراف کرد و با اطلاع از این موضوع مقامات بالاتر او را از سمت خود محروم کردند.
  15. Gloomy-Burcheev (پرودی از Arakcheev، یک مقام نظامی) سربازی است که قصد داشت به کل شهر ظاهر و نظمی شبیه پادگان بدهد. او آموزش و فرهنگ را تحقیر می‌کرد، اما می‌خواست همه شهروندان خانه‌ها و خانواده‌های یکسانی در خیابان‌های یکسان داشته باشند. این مسئول کل فولوف را نابود کرد، آن را به یک دشت منتقل کرد، اما پس از آن یک فاجعه طبیعی رخ داد و این مقام توسط یک طوفان برده شد.
  16. اینجاست که لیست قهرمانان به پایان می رسد. شهرداران در رمان سالتیکوف-شچدرین افرادی هستند که با استانداردهای کافی به هیچ وجه قادر به مدیریت هیچ منطقه پرجمعیتی نیستند و مظهر قدرت هستند. تمام اعمال آنها کاملاً خارق العاده، بی معنی و اغلب در تضاد با یکدیگر است. یک حاکم می سازد، دیگری همه چیز را خراب می کند. یکی می آید جای دیگری را بگیرد، اما چیزی در زندگی مردم تغییر نمی کند. هیچ تغییر یا پیشرفت قابل توجهی وجود ندارد. سیاستمداران در «داستان یک شهر» ویژگی‌های مشترکی دارند - استبداد، تباهی آشکار، رشوه‌خواری، طمع، حماقت و استبداد. در ظاهر، شخصیت ها ظاهری معمولی انسانی را حفظ می کنند، در حالی که محتوای درونی شخصیت مملو از عطش سرکوب و سرکوب مردم به منظور سود است.

    تم ها

  • قدرت. این موضوع اصلی اثر "تاریخ یک شهر" است که در هر فصل به روشی جدید آشکار می شود. عمدتاً از طریق منشور تصویری طنز از ساختار سیاسی معاصر سالتیکوف-شچدرین در روسیه دیده می شود. هدف طنز در اینجا دو جنبه از زندگی است - نشان دادن میزان مخرب خودکامگی و آشکار ساختن انفعال توده ها. در رابطه با استبداد، انکار کامل و بی رحمانه است، اما در رابطه با مردم عادی، هدف آن اصلاح اخلاق و روشنگری اذهان بود.
  • جنگ. تمرکز نویسنده بر مخرب بودن خونریزی است که فقط شهر را ویران می کند و مردم را می کشد.
  • دین و تعصب. نویسنده کنایه آمیز از آمادگی مردم برای باور به هر شیاد و هر بتی است، فقط برای اینکه مسئولیت زندگی خود را به دوش آنها بسپارند.
  • جهل. مردم تحصیل کرده و توسعه نیافته اند، بنابراین حاکمان آنها را هر طور که می خواهند دستکاری می کنند. زندگی Foolov نه تنها به دلیل تقصیر شخصیت های سیاسی، بلکه به دلیل عدم تمایل مردم به توسعه و یادگیری مهارت های جدید بهتر نمی شود. به عنوان مثال، هیچ یک از اصلاحات دووکوروف ریشه نگرفت، اگرچه بسیاری از آنها نتیجه مثبتی برای غنی سازی شهر داشتند.
  • نوکری. فولووی ها آماده تحمل هرگونه خودسری هستند، تا زمانی که گرسنگی وجود نداشته باشد.

مسائل

  • البته نویسنده به مسائل مربوط به حکومت می پردازد. مشکل اصلی رمان ناقص بودن قدرت و تکنیک های سیاسی آن است. در Foolov، حاکمان، که به عنوان شهرداران نیز شناخته می شوند، یکی پس از دیگری جایگزین می شوند. اما در عین حال چیز جدیدی را وارد زندگی مردم و ساختار شهر نمی کنند. مسئولیت آنها فقط مراقبت از رفاه آنهاست؛ شهرداران به منافع ساکنان شهرستان اهمیت نمی دهند.
  • موضوع پرسنل کسی نیست که به عنوان مدیر منصوب شود: همه کاندیداها شرور هستند و برای خدمت فداکارانه به نام یک ایده مناسب نیستند و نه برای سود. مسئولیت و تمایل به از بین بردن مشکلات فوری برای آنها کاملاً بیگانه است. این به این دلیل اتفاق می افتد که جامعه در ابتدا به طور ناعادلانه به کاست ها تقسیم می شود و هیچ یک از مردم عادی نمی توانند موقعیت مهمی را اشغال کنند. نخبگان حاکم با احساس فقدان رقابت، در بیکاری ذهن و بدن زندگی می کنند و وجدانانه کار نمی کنند، بلکه به سادگی هر چیزی را که می توانند به دست آورند، از رتبه خارج می کنند.
  • جهل. سیاستمداران مشکلات انسان های فانی را درک نمی کنند و حتی اگر بخواهند کمک کنند، نمی توانند آن را به درستی انجام دهند. هیچ فردی در قدرت نیست؛ یک دیوار خالی بین طبقات وجود دارد، بنابراین حتی انسانی ترین مقامات نیز ناتوان هستند. «تاریخ یک شهر» تنها بازتابی از مشکلات واقعی امپراتوری روسیه است، جایی که حاکمان با استعدادی وجود داشتند، اما به دلیل انزوا از رعایای خود، نتوانستند زندگی خود را بهبود بخشند.
  • نابرابری. مردم در مقابل خودسری های مدیران بی دفاع هستند. به عنوان مثال، شهردار شوهر آلنا را بدون گناه به تبعید می فرستد و از موقعیت خود سوء استفاده می کند. و زن تسلیم می شود زیرا حتی انتظار عدالت را هم ندارد.
  • مسئوليت. مقامات به دلیل اعمال مخرب خود مجازات نمی شوند و جانشینان آنها احساس امنیت می کنند: هر کاری انجام دهید، هیچ اتفاق جدی برای آن نمی افتد. آنها فقط شما را از سمت خود برکنار می کنند، و سپس تنها به عنوان آخرین راه حل.
  • احترام مردم قدرت بزرگی هستند، اگر بپذیرند در همه چیز کورکورانه از مافوق خود اطاعت کنند، فایده ای ندارد. او از حقوق خود دفاع نمی کند، از مردم خود محافظت نمی کند، در واقع به توده ای بی عمل تبدیل می شود و به خواست خود، آینده ای شاد و عادلانه را از خود و فرزندانش سلب می کند.
  • تعصب. نویسنده در این رمان بر مضمون غیرت مفرط مذهبی تمرکز دارد که روشنگری نمی کند، بلکه مردم را کور می کند و آنها را محکوم به حرف های بیهوده می کند.
  • اختلاس. معلوم شد که همه فرمانداران شاهزاده دزد هستند ، یعنی سیستم آنقدر پوسیده است که به عناصر خود اجازه می دهد بدون مجازات هرگونه کلاهبرداری را انجام دهند.

ایده اصلی

قصد نویسنده به تصویر کشیدن نظامی است که در آن جامعه با موقعیت مظلوم ابدی خود کنار می آید و معتقد است که این در نظم امور است. جامعه در داستان را مردم (فولووی ها) نشان می دهند، در حالی که «ستمگر» شهرداران هستند که با سرعتی رشک برانگیز جایگزین یکدیگر می شوند و در عین حال موفق به خراب کردن و از بین بردن دارایی های خود می شوند. سالتیکوف-شچدرین به طعنه اشاره می کند که ساکنان توسط نیروی "عشق به اقتدار" رانده می شوند و بدون حاکم بلافاصله به هرج و مرج می افتند. بنابراین، ایده کار "تاریخ یک شهر" تمایل به نشان دادن تاریخ جامعه روسیه از بیرون است، که چگونه مردم برای سالها تمام مسئولیت سازماندهی رفاه خود را به شانه های محترم منتقل کردند. پادشاه و همیشه فریب خوردند، زیرا یک نفر نمی تواند کل کشور را تغییر دهد. تا زمانی که مردم با این آگاهی اداره می شوند که خودکامگی بالاترین مرتبه است، تغییر نمی تواند از بیرون بیاید. مردم باید مسئولیت شخصی خود را در قبال وطن خود بدانند و خوشبختی خود را جعل کنند، اما استبداد به آنها اجازه ابراز وجود نمی‌دهد و با شور و حرارت از آن حمایت می‌کنند، زیرا تا زمانی که وجود دارد، هیچ کاری لازم نیست انجام شود.

با وجود مبانی طنز و کنایه آمیز داستان، جوهره بسیار مهمی در آن وجود دارد. هدف اثر «تاریخ یک شهر» این است که نشان دهد تنها در صورت وجود دیدی آزاد و انتقادی از قدرت و ناقصی‌های آن، تغییرات به سمت بهتر شدنی شدن آن امکان‌پذیر است. اگر جامعه ای با قوانین اطاعت کورکورانه زندگی کند، ظلم اجتناب ناپذیر است. نویسنده دعوت به قیام و انقلاب نمی کند، در متن نوحه های سرکشانه سرکش نیست، اما اصل همین است - بدون آگاهی مردم از نقش و مسئولیت آنها، راهی برای تغییر وجود ندارد.

نویسنده نه تنها از نظام سلطنتی انتقاد می کند، بلکه جایگزینی را ارائه می دهد و علیه سانسور و به خطر انداختن مقام دولتی خود صحبت می کند، زیرا انتشار "تاریخ ..." می تواند نه تنها به استعفا، بلکه به زندان نیز منجر شود. او نه تنها حرف می زند، بلکه با عملکرد خود جامعه را به این می خواهد که از مسئولان نترسند و در مورد مسائل دردناک با صراحت با آنها صحبت کنند. ایده اصلی Saltykov-Shchedrin القای آزادی فکر و بیان در مردم است تا بتوانند زندگی خود را بدون انتظار رحمت شهرداران بهبود بخشند. شهروندی فعال را در خواننده پرورش می دهد.

رسانه هنری

چیزی که داستان را خاص می کند، آمیختگی عجیب دنیای خیال و واقعیت است، جایی که گروتسکوری خارق العاده و شدت ژورنالیستی مشکلات فعلی و واقعی در کنار هم وجود دارد. حوادث و اتفاقات غیرمعمول و باورنکردنی بر پوچ بودن واقعیت به تصویر کشیده شده است. نویسنده به طرز ماهرانه ای از تکنیک های هنری مانند گروتسک و هایپربولی استفاده می کند. در زندگی فولووی ها، همه چیز باورنکردنی، اغراق آمیز، خنده دار است. برای مثال، رذیلت‌های فرمانداران شهرها به ابعاد عظیمی رسیده است؛ آنها عمداً از محدوده واقعیت خارج شده‌اند. نویسنده اغراق می کند تا مشکلات زندگی واقعی را از طریق تمسخر و رسوایی عمومی ریشه کن کند. کنایه نیز یکی از ابزارهای بیان موضع و نگرش نویسنده به آنچه در کشور می گذرد است. مردم عاشق خندیدن هستند و بهتر است موضوعات جدی را به سبک طنز ارائه کنند وگرنه اثر خواننده خود را پیدا نمی کند. رمان سالتیکوف-شچدرین "تاریخ یک شهر" اول از همه خنده دار است، به همین دلیل محبوب بود و هست. در عین حال، او بی رحمانه راستگو است، او به شدت به موضوعات موضوعی ضربه می زند، اما خواننده قبلا طعمه را در قالب طنز گرفته است و نمی تواند خود را از کتاب جدا کند.

کتاب چه چیزی را آموزش می دهد؟

فولووی ها که شخصیت مردم هستند، در حالت پرستش ناخودآگاه قدرت هستند. آنها بی چون و چرا از هوس های خودکامگی، دستورات پوچ و ظلم حاکم اطاعت می کنند. در عین حال ترس و احترام نسبت به حامی را تجربه می کنند. مقامات به نمایندگی از شهرداران، بدون توجه به عقاید و منافع مردم شهر، از ابزار سرکوب خود تا حد امکان استفاده می کنند. بنابراین، سالتیکوف-شچدرین خاطرنشان می کند که مردم عادی و رهبر آنها ارزش یکدیگر را دارند، زیرا تا زمانی که جامعه به استانداردهای بالاتر "بزرگ شود" و یاد نگیرد که از حقوق خود دفاع کند، دولت تغییر نخواهد کرد: به تقاضای بدوی پاسخ خواهد داد. عرضه بی رحمانه و ناعادلانه

پایان نمادین «داستان یک شهر» که در آن شهردار مستبد گلومی بورچف درگذشت، قرار است این پیام را به جا بگذارد که خودکامگی روسیه آینده ای ندارد. اما در مسائل قدرت نیز هیچ قطعیت یا ثباتی وجود ندارد. تنها چیزی که باقی می ماند طعم ترش استبداد است که ممکن است چیز جدیدی به دنبال داشته باشد.

جالب هست؟ آن را روی دیوار خود ذخیره کنید!

از ناشر

مدتها بود که قصد داشتم تاریخ فلان شهر (یا منطقه) را در یک دوره زمانی معین بنویسم، اما شرایط مختلف مانع از این کار شد. مانع اصلی کمبود موادی بود که اصلاً قابل اعتماد و قابل قبول باشد. اکنون، در حین جستجو در آرشیو شهر فولوف، به طور تصادفی به دسته ای نسبتاً حجیم از دفترچه ها با عنوان کلی "وقایع نگار فولوف" برخورد کردم و با بررسی آنها متوجه شدم که می توانند کمک مهمی در اجرای برنامه من باشند. قصد محتوای Chronicler نسبتاً یکنواخت است. این تقریباً منحصراً توسط زندگی نامه شهرداران که تقریباً برای یک قرن سرنوشت شهر Foolov را کنترل می کردند و شرح اقدامات برجسته آنها مانند: سوار شدن سریع بر وسایل نقلیه پستی ، جمع آوری پر انرژی از معوقات ، کمپین ها خسته شده است. علیه ساکنان، ساخت و ساز و بی نظمی پیاده روها، تحمیل خراج به کشاورزان مالیاتی و غیره. منعکس کننده تغییرات مختلفی است که به طور همزمان در بالاترین حوزه ها رخ می دهد. بنابراین، به عنوان مثال، شهرداران زمان بیرون با بی پروایی خود، شهرداران زمان پوتمکین با سرپرستی و شهرداران دوران رازوموفسکی با منشأ ناشناخته و شجاعت شوالیه ای متمایز می شوند. همه آنها مردم شهر را شلاق می زنند، اما اولی آنها را مطلقاً شلاق می زنند، دومی دلایل مدیریت خود را با الزامات تمدن توضیح می دهند، سومی می خواهند مردم شهر در همه چیز به شجاعت خود متکی باشند. البته چنین رویدادهای متنوعی نمی‌تواند بر ساختار درونی زندگی فلسطینیان تأثیر بگذارد. در مورد اول، ساکنان ناخودآگاه می لرزیدند، در مورد دوم، آنها از آگاهی به نفع خود می لرزیدند، در مورد سوم، آنها با هیبت سرشار از اعتماد برخاستند. حتی سوارکاری پرانرژی بر اسب‌های پستی نیز می‌توانست تا حدی تأثیر بگذارد و با نمونه‌هایی از نشاط و بی‌قراری اسب‌ها، روحیه طاغوتی را تقویت کند. [ خستگی ناپذیر - استقامت.]

وقایع نگاری متوالی توسط چهار بایگان شهر نگهداری می شد [یک بایگان، یکی از مقامات مسئول بایگانی است.]و دوره زمانی 1731 تا 1825 را در بر می گیرد. امسال، ظاهرا، حتی برای آرشیوداران، فعالیت های ادبی دیگر در دسترس نبوده است. ظاهر «تواریخ» ظاهری کاملاً واقعی دارد، یعنی ظاهری که اجازه نمی دهد یک دقیقه در صحت آن شک کند. برگ‌های آن به همان اندازه زرد و خال‌خالی هستند، همان‌طور که موش‌ها آن را می‌خورند و مگس‌ها آن را خاک می‌کنند، مانند برگ‌های هر بنای تاریخی از مخزن باستانی پوگودین. تقریباً می توان احساس کرد که چگونه پیمن بایگانی بر سر آنها نشسته بود و کار خود را با شمع پیه سوزان با احترام روشن می کرد و به هر نحو ممکن از آن در برابر کنجکاوی اجتناب ناپذیر آقایان محافظت می کرد. شوبینسکی، موردوفتسف و ملنیکوف. قبل از وقایع نگاری، یک کد خاص یا «موجودی» آمده است که ظاهراً توسط آخرین وقایع نگار گردآوری شده است. ضمناً در قالب مدارک پشتیبان، چندین دفترچه یادداشت کودک حاوی تمرینات اصلی در موضوعات مختلف از محتوای اداری و نظری ضمیمه شده است. به عنوان مثال، استدلال هایی مانند: "در مورد اتفاق نظر اداری همه شهرداران" ، "در مورد ظاهر معقول شهرداران" ، "درباره ماهیت مفید آرامش (با تصاویر)" ، "افکار در هنگام جمع آوری معوقات" ، " جریان انحرافی زمان» و در نهایت، یک پایان نامه نسبتاً حجیم «درباره سختگیری». به طور مثبت می توان گفت که این تمرینات منشأ خود را مدیون نوشته های شهرداران مختلف (حتی بسیاری از آنها امضا شده است) و دارای دارایی گرانبهایی است که اولاً تصوری کاملاً صحیح از وضعیت فعلی روسیه ارائه می دهد. املاء و ثانیاً آنها تصاویری از نویسندگان خود را بسیار کامل تر، قاطع تر و تخیلی تر از حتی داستان های وقایع نگار ترسیم می کنند.

در مورد محتوای داخلی کرونیکلر، بیشتر خارق العاده است و در بعضی جاها حتی در دوران روشنگری ما تقریباً باورنکردنی است. مثلاً یک داستان کاملاً نامتجانس در مورد شهردار با موسیقی است. در یک مکان، کرونیکلر می گوید که چگونه شهردار در هوا پرواز کرد، در جایی دیگر - چگونه شهردار دیگری که پاهایش با پاهایش به عقب برگشته بود، تقریباً از محدوده شهردار فرار کرد. با این حال، ناشر خود را مستحق کتمان این جزئیات نمی دانست. برعکس، او فکر می‌کند که امکان وقوع واقعیت‌های مشابه در گذشته، ورطه‌ای را که ما را از او جدا می‌کند، به وضوح به خواننده نشان خواهد داد. علاوه بر این، ناشر نیز با این ایده هدایت می‌شد که ماهیت خارق‌العاده داستان‌ها به هیچ وجه اهمیت اداری و آموزشی آن‌ها را از بین نمی‌برد و گستاخی بی‌ملاحظه شهردار در حال پرواز حتی اکنون می‌تواند به عنوان یک هشدار نجات دهنده برای آن دسته از مدیران مدرن باشد که نمی خواهند پیش از موعد از سمت خود برکنار شوند.

در هر صورت، ناشر برای جلوگیری از تفسیرهای مخرب، وظیفه خود می داند که تمام کار او در این مورد فقط در این باشد که هجای سنگین و قدیمی «تواریخ» را تصحیح کرده و بر املای آن نظارت کافی داشته باشد. ، بدون اینکه کمترین تأثیری بر محتوای خود وقایع نگاری داشته باشد. از اولین دقیقه تا آخرین دقیقه، ناشر توسط تصویر وحشتناک میخائیل پتروویچ پوگودین تسخیر شد و این به تنهایی می تواند تضمینی برای ترس محترمانه ای باشد که او با وظیفه خود رفتار کرد.

در زمان های مختلف در شهر فولوف توسط مقامات عالی منصوب شد (1731 — 1826)

1) کلمنتی، آمادئوس مانویلوویچ. صادر شده از ایتالیا توسط Biron، دوک کورلند، برای تهیه ماهرانه پاستا. پس از آن که ناگهان به رتبه مناسب ارتقا یافت، توسط شهردار اعزام شد. با ورود به گلوپوف، او نه تنها از تهیه ماکارونی دست نکشید، بلکه حتی خیلی ها را به شدت مجبور به این کار کرد، به همین دلیل بود که خود را تجلیل کرد. به جرم خیانت در سال 1734 شلاق خورد و پس از کندن سوراخ های بینی اش به برزوف تبعید شد. 2) فراپونتوف، فوتی پتروویچ، سرتیپ. آرایشگر سابق همان دوک کورلند. او مبارزات متعددی را علیه بدهکاران انجام داد و آنقدر مشتاق تماشایی بود که به کسی اعتماد نداشت که بدون خودش شلاق بزند. در سال 1738 هنگامی که در جنگل بود توسط سگ ها تکه تکه شد. 3) ولیکانوف، ایوان ماتویویچ. او به نفع خود سه کوپک خراج را به ساکنان تحمیل کرد که قبلاً مدیر را در رودخانه پس انداز غرق کرده بود. او بسیاری از فرماندهان پلیس را کشت. در سال 1740، در زمان سلطنت الیزابت فروتن، که در یک رابطه عاشقانه با آودوتیا لوپوخینا گرفتار شده بود، با شلاق مورد ضرب و شتم قرار گرفت و پس از بریدن زبان، به زندان به زندان چردین تبعید شد. 4) اوروس-کوگوش-کیلدیبایفمانیل سامیلوویچ، کاپیتان ستوان از کمپان زندگی. او با شجاعت جنون آمیز خود متمایز بود و حتی یک بار شهر Foolov را در طوفان گرفت. هنگامی که این مورد مورد توجه او قرار گرفت، مورد تحسین قرار نگرفت و در سال 1745 با انتشار برکنار شد. 5) Lamvrokakis، یونانی فراری، بدون نام و نام خانوادگی، و حتی بدون درجه، توسط کنت Kirila Razumovsky در نیژین، در بازار گرفتار شده است. او صابون یونانی، اسفنج و آجیل فروخت. علاوه بر این، او از طرفداران آموزش کلاسیک بود. در سال 1756 او را در رختخواب پیدا کردند که توسط ساس خورده شده بود. 6) باکلان، ایوان ماتویویچ، سرتیپ. او سه آرشین و سه اینچ قد داشت و به خود می بالید که با خط مستقیم از ایوان کبیر (برج ناقوس معروف مسکو) آمده است. در طی یک طوفان در سال 1761 نیمه شکسته شد. 7) فایفر، بوگدان بوگدانوویچ، گروهبان نگهبان، بومی هلشتاین. او که هیچ کاری انجام نداد، در سال 1762 به دلیل نادانی جایگزین شد. 8) بروداستی، دمنتی وارلامویچ. او با عجله منصوب شد و دستگاه خاصی در سر داشت که به خاطر آن به او لقب "اورگانچیک" داده بودند. با این حال، این او را از نظم بخشیدن به معوقات به جای مانده از سلف خود باز نداشت. در طول این سلطنت، هرج و مرج فاجعه‌باری رخ داد که هفت روز طول کشید، همانطور که در ادامه توضیح داده خواهد شد. 9) دووکوروف، سمیون کنستانتینیچ، مشاور غیرنظامی و نجیب زاده. او خیابان‌های بولشایا و دووریانسکایا را آسفالت کرد، آب‌جوسازی و گل‌زار را آغاز کرد، خردل و برگ بو را به کار انداخت، معوقه‌ها را جمع‌آوری کرد، از علوم حمایت کرد و برای تأسیس آکادمی در فوولوف درخواست داد. مقاله ای نوشت: "زندگی نامه برجسته ترین میمون ها." از آنجایی که قانون اساسی قوی داشت، متوالی هشت آمانت داشت. همسر او، لوکریا ترنتیونا، نیز بسیار ملایم بود و به این ترتیب به شکوه این سلطنت کمک زیادی کرد. او در سال 1770 به مرگ طبیعی درگذشت. 10) مارکیز دو سانگلو، آنتون پروتاسیویچ، فرانسوی بومی و دوست دیدرو. او بیهوده بود و عاشق خواندن آهنگ های ناپسند بود. او در هوای باغ شهر پرواز کرد و تقریباً به طور کامل پرواز کرد، زمانی که کت‌های خود را روی یک اسپیتز گرفت و به سختی از آنجا خارج شد. برای این کار او در سال 1772 اخراج شد و سال بعد بدون اینکه دلش را از دست بدهد، اجراهایی را در آبهای معدنی ایسلر اجرا کرد. 11) فردیشچنکو، پتر پتروویچ، سرکارگر. فرمانده سابق شاهزاده پوتمکین. با اینکه ذهنش خیلی وسیع نبود اما زبانش بند آمده بود. معوقات راه اندازی شده؛ دوست داشت گوشت خوک و غاز آب پز را با کلم بخورد. در دوران رهبری وی، شهر دچار قحطی و آتش سوزی شد. او در سال 1779 بر اثر پرخوری درگذشت. 12) وارتکین، واسیلیسک سمنوویچ. این شهرداری طولانی ترین و درخشان ترین بود. او لشکرکشی را علیه معوقات رهبری کرد و سی و سه روستا را به آتش کشید و به کمک این اقدامات دو روبل و نیم معوقه جمع آوری کرد. بازی لاموش و روغن پروانسال را معرفی کرد. میدان بازار را آسفالت کرد و خیابان منتهی به مکان های عمومی را با درختان توس کاشت. دوباره برای ایجاد آکادمی در Foolov درخواست داد ، اما با امتناع ، خانه ای برای اجاره ساخت. او در سال 1798 در حین اعدام با سخنان جدایی کاپیتان پلیس درگذشت. 13) نگودیایف، اونوفری ایوانوویچ، استوکر سابق گچینا. او خیابان هایی را که پیشینیانش سنگفرش کرده بودند، آسفالت کرد و از سنگ های استخراج شده بناهایی بنا کرد. در سال 1802 به دلیل مخالفت با نووسیلتسف، چارتوریسکی و استروگونوف (سه گانه معروف در زمان خود) در مورد قوانین اساسی، که در آن عواقب او را توجیه می کرد، جایگزین شد. 14) میکالادزه، شاهزاده کساویری جورجیویچ، چرکاشنین، از نوادگان شاهزاده خانم شهوانی تامارا. او ظاهری فریبنده داشت و آنقدر مشتاق جنسیت زن بود که تقریباً جمعیت Foolov را دو برابر کرد. من یک راهنمای مفید در مورد این موضوع گذاشتم. او در سال 1814 بر اثر خستگی درگذشت. 15) Benevolensky، Feofilakt Irinarkhovich، مشاور ایالتی، دوست Speransky در حوزه علمیه. او عاقل بود و به قانون گذاری میل داشت. او دادگاه های عمومی و zemstvo را پیش بینی کرد. او با همسر تاجر راسپوپوا رابطه عاشقانه داشت و از او، شنبه ها، پای پر می خورد. او در اوقات فراغت خود برای کشیشان شهر موعظه می سرود و از آثار لاتین توماس آ کمپیس ترجمه می کرد. او دوباره خردل، برگ بو و روغن پروانسال را به عنوان مفید معرفی کرد. اولین خراج تحمیل شده در مزرعه، که از آن سه هزار روبل در سال دریافت می کرد. در سال 1811، به دلیل همدستی با بناپارت، او را به حساب آورده و به زندان تبعید کردند. 16) جوش، سرگرد، ایوان پانتلیچ. او در نهایت با یک سر پر شد، که رهبر محلی اشراف او را در حال انجام آن گرفتار کرد. 17) ایوانف، مشاور ایالتی، نیکودیم اوسیپوویچ. او آنقدر کوچک بود که نمی توانست قوانین گسترده ای را در خود جای دهد. او در سال 1819 بر اثر فشار روانی درگذشت و در تلاش برای درک یک فرمان خاص سنا بود. 18) دو ارابه، ویسکونت، آنجل دوروفیویچ، بومی فرانسوی. او دوست داشت لباس زنانه بپوشد و با قورباغه ها جشن بگیرد. پس از معاینه معلوم شد که او یک دختر است. در سال 1821 به خارج فرستاده شد. 20) گروستیلوف، اراست آندریویچ، مشاور ایالتی. دوست کرمزین. او به لطافت و حساسیت قلبی خود متمایز بود، عاشق نوشیدن چای در بیشه شهر بود و نمی توانست جفت گیری خروس سیاه را بدون اشک ببیند. او چندین اثر با مضمون بت از خود به جای گذاشت و در سال 1825 در اثر مالیخولیا درگذشت. خراج مزرعه به پنج هزار روبل در سال افزایش یافت. 21) غمگین بورچف، یک شرور سابق. او شهر قدیمی را ویران کرد و شهر دیگری را در مکانی جدید ساخت. 22) رهگیری-زالیخواتسکی، فرشته استراتیلاتوویچ، سرگرد. من در این مورد چیزی نمی گویم. او سوار بر اسب سفید به فولوف رفت، ورزشگاه را سوزاند و علوم را لغو کرد.

ترکیب بندی

وضعیت سیاسی-اجتماعی کشور در دهه 60-70 قرن نوزدهم با بی ثباتی و اعتراض توده ها به سیستم موجود مشخص می شد. خودکامگی دشمن اصلی مردم بود و البته نمی‌توانست خشم مردم مترقی آن زمان را که شامل بسیاری از نویسندگان روسی می‌شد، برانگیزد. یکی از این نویسندگان که آشکارا از خودکامگی به عنوان یک سیستم ظالمانه و غیرانسانی متنفر بود M. E. Saltykov-Shchedrin بود.

سالتیکوف-شچدرین در طول زندگی خلاقانه خود ضربات خشمگین و خشمگینی را بر نمایندگان سیستم اداری و سیاسی آن زمان ، بر بوروکراسی و رعیت بارید. این نویسنده با انتخاب یک طنز هدفمند و همه روش های تقبیح موجود، به عنوان سلاح خود، آثار روشنی خلق کرد که در آنها تمام رذایل جامعه را مورد تمسخر، انتقاد و افشاگری قرار داد و نه تنها به بی عدالتی، ظلم و محدودیت های مقامات اشاره کرد. ، بلکه روانشناسی برده ننگین و نابخشودنی مردم عادی. برجسته ترین و صریح ترین طنز سیاسی، اثر سالتیکوف-شچدرین "تاریخ یک شهر" بود که در سال های 1869-1870 خلق شد.

در این اثر، قدرت عالی دولت برای اولین بار دستمایه طعنه خشم آلود و کنایه سوزناک شد. سالتیکوف دید که کشور مملو از شر است که نیاز به ریشه کن کردن فوری دارد. او با این شرارت استبداد منسوخ، سلطه بوروکراسی و رعیت را درک کرد که بقایای آن مانع توسعه روسیه در مسیر پیشرفت شد. با این حال، نویسنده نتوانست علناً مقامات را محکوم کند. بنابراین، او به مبدل هنری پیچیده متوسل شد و طنز خود را در قالب یک وقایع نگاری تاریخی قرن 18 قرار داد. اگرچه هر کسی که "تاریخ یک شهر" او را به دقت مطالعه می کرد، مشخص شد که نویسنده نه گذشته، نه تاریخ، بلکه حال را در ذهن داشته است. او ضربه قاطع و هدفمند خود را علیه بقایای رعیت که پس از اصلاحات کشور را خفه می کردند، علیه انواع توهمات لیبرالی که از مبارزه واقعی منحرف می شد، وارد کرد.

* I.S. Turgenev نوشت: "طنز حقیقت را اغراق می کند، گویی از طریق ذره بین، اما هرگز ماهیت آن را تحریف نمی کند." "ذره بین" طنز سالتیکوف-شچدرین بسیار به موقع بود. این ژانر، با تمایلش به گروتسک، به تصاویر بسیار متعارف، بود که به شکل هنری تبدیل شد که به نویسنده «تاریخ یک شهر» اجازه داد تا وظیفه ای را که برای خود تعیین کرده بود، حل کند.

موضوع اصلی کار، نگرش مسئولان نسبت به مردم بود. نویسنده تصویر واقعی و دقیقی از زندگی در شهر Foolov ترسیم کرد - شهری معمولی در روسیه در آن زمان. این زندگی برای نویسنده به عنوان "زندگی در لبه جنون" به نظر می رسد. بنابراین، در اثر به شکل کمیک زشت نشان داده می شود: همه چیز اینجا خارق العاده است، فوق العاده اغراق آمیز است، همه چیز اینجا خنده دار و در عین حال ترسناک است. واضح‌ترین تصویری که طنزپرداز به تصویر کشیده، چهره‌های بیست و دو شهردار فوولوف است که در تصاویرشان، شچدرین قدرت روسیه، کل رژیم رعیت استبدادی را افشا می‌کند. همه شهرداران توسط نویسنده گرد هم آمده اند و ادعا می کند که هر کدام از آنها دارای رذایل، حماقت، نادانی یکسانی هستند و بنابراین هیچ کدام از آنها قادر به اداره هیچ یک از شهرها و حتی کمتر بر کشور نیستند.

هر یک از آنها دارای همان رذایل، حماقت، جهل هستند، و بنابراین هیچ یک از آنها توانایی حکومت بر یک شهر را ندارند، چه رسد به یک کشور. زیرا همه آنها با منافع مردم خود بیگانه، خودخواه، مغرور، با نشانه هایی از حماقت آشکار و بی معنی هستند.

آمادئوس مانویلوویچ کلمنتی، که به طرز ماهرانه ای در ایتالیا پاستا می پخت، به شهر فوولوف رسید، «نه تنها از تولید ماکارونی دست نکشید، بلکه حتی بسیاری را به شدت وادار به انجام آن کرد، و این همان چیزی بود که خود را تجلیل کرد». لاموروکاکیس که یونانی فراری «بدون نام و نام خانوادگی و حتی بدون رتبه» بود، صابون، اسفنج و آجیل یونانی را در بازار فروخت که ظاهراً برای او کافی بود تا بعداً شهردار شود. جوش، سرگرد با "سر پر شده" توسط یکی از رهبران خیابانی محلی از اشراف "در معرض دید" قرار گرفت. اقدامات "شرکت سابق" اوگریوم بورچف در حفاری، تسطیح و "شکل گیری صحیح" خلاصه شد. فردیشچنکو، که با تبدیل شدن به یک حاکم، ناگهان "تصمیم گرفت" از گوشه ای به گوشه ای از مرتع شهر سفر کند، معلوم شد که اصلاً قادر به مدیریت هیچ چیزی نیست، بنابراین او کار واقعی را با جلوه های روشن جایگزین می کند. شهردار Borodavkin، نماینده "اقدامات تمدنی"، مبارزه با معوقات، "33 روستا را سوزاند و با کمک این اقدامات، دو روبل و نیم معوقه جمع آوری کرد." ولیکانوف با تحمیل خراج سه کوپک به ازای هر روح به ساکنان به نفع خود مشهور شد. Intercept-Zalikhvatsky که فرمانروای شهر شده بود و سوار بر اسب سفید به داخل شهر می رفت، در یک نقطه "سالن ورزش را سوزاند و علوم را منسوخ کرد." Benevolensky، که "منشور پخت کیک های محترم" را تنظیم کرد، "خردل، برگ بو و روغن پرووانسال" را به عنوان مفید معرفی کرد.

مردی تنومند که در سرش یک "ارگان" خاص داشت که فقط دو کلمه به زبان می آورد: "من تحملش نمی کنم!" و "من خرابش می کنم!"، پس از رسیدن به شهر، خود را در دفترش حبس کرد، ننوشید، غذا نخورد و مدام با خودکار چیزی را خراشید. بوگدان فایفر، "بومی هلشتاین"، "بدون هیچ کاری، در سال 1762 به دلیل نادانی جایگزین شد." باکلان ایوان ماتویویچ "این واقعیت را بیان کرد که در یک خط مستقیم از ایوان کبیر می آید" - برج ناقوس معروف در مسکو. آنوفری ایوانوویچ شرور به این دلیل مشهور بود که "مداوم آزمایش می کرد که آیا فولووی ها به اندازه کافی در مصیبت ها قوی هستند یا خیر". دووکوروف "امید قوی نشان داد"، زیرا یادداشتی در مورد نیاز به "در نظر گرفتن علوم" نوشت، اما هیچ اقدام واقعی انجام نداد، زیرا قاطعیت "اصلاً در اخلاق او نبود." گروستیلوف خراج را از کشاورزی به پنج هزار روبل در سال افزایش داد و به طور کلی "مایلات بسیار، بدون شک شرورانه" داشت. شهرداران دیگر نیز تمایلات مشابهی داشتند: مارکی دو سانگلو عاشق خواندن آهنگ‌های زشت بود، دو شاریو لباس زنانه می‌پوشید و با قورباغه‌ها میهمانی می‌گرفت، بنولنسکی با تاجر راسپوپوا رابطه عاشقانه داشت، که از او روزهای شنبه پای پر می‌خورد.

تمام این تصاویر رنگارنگ برای نشان دادن بی معنا بودن و حماقت نظام اداری شهر که حاکم آن هر موجود بی مغزی می تواند باشد به خواننده نشان دهد و با کمک تهدید و اعمال مختلف سخیف، ساکنان را به لرزه درآورد.

درو Saltykov-Shchedrin با به تصویر کشیدن نمایندگان دولت Foolov، بر ماهیت ضد انسانی آنها تأکید می کند. حتی ماهیت مرگ آن‌ها نیز یک تصور کمیک شوم را برمی‌انگیزد. همه آنها به دلایل ناچیز، غیرطبیعی یا کنجکاو می میرند، گویی از ضرب المثل معروف: "مرگ سگ و سگ" می میرند: یکی را سگ تکه تکه کرد، دیگری را ساس خورد، سومی از پرخوری مرد، چهارمی. از آسیب به ابزار سر، پنجم از کرنش و غیره.

شهرداران همچنین با تصویر جمعی از مقامات شهر فولوف به عنوان مظهر عقب ماندگی، تاریکی، ترس، "لرزش"، بی قانونی و اطاعت توده های مردم زیر "یوغ جنون" مطابقت دارند.

سالتیکوف-شچدرین در کار خود نشان می دهد که تمام اقدامات مقامات دولتی چقدر کوچک، بی معنی و بی فایده است. همه آنها همین بی قانونی را انجام می دهند. و با این حال آنها همیشه بدون مجازات می مانند. اما این موقتی است. پایان «داستان یک شهر» نشان می‌دهد که دولت قدیمی چقدر ناامید است. بله، خود شهرداران به پایان سلطنت خود نزدیک می شوند. غمگین بورچف قبل از ناپدید شدن به طرز مرموزی می گوید: «آمد...»، «می آید...». شمال تاریک شد و پوشیده از ابر شد. از میان این ابرها چیزی به سمت شهر می دوید: یا باران، یا گردباد. پر از خشم، هجوم آورد، زمین را سوراخ کرد، غرش کرد، زمزمه کرد و ناله کرد، و هر از چند گاهی صداهای کسل کننده و غرغری را بیرون می داد... نزدیک تر می شد و هر چه نزدیک تر می شد، زمان از حرکت باز می ایستد. سرانجام زمین لرزید، خورشید تاریک شد... فولووی ها به روی خود افتادند. وحشتی غیرقابل وصف در همه چهره ها ظاهر شد و همه دل ها را فرا گرفت...»

این تصویر از آخرالزمان پیشگویی تهدیدآمیز از مرگ اجتناب ناپذیر رژیم سلطنتی و فراخوانی برای مبارزه فعال علیه آن است.

آثار دیگر این اثر

"تاریخ یک شهر" نوشته ام. ای. سالتیکوف-شچدرین به عنوان طنزی درباره استبداد "در سالتیکف... این طنز جدی و بدخواهانه، این واقع گرایی، هوشیارانه و واضح در میان لجام گسیخته ترین بازی های تخیل وجود دارد..." (I.S. Turgenev). «تاریخ یک شهر» به عنوان یک طنز سیاسی-اجتماعی تجزیه و تحلیل 5 فصل (برای انتخاب) در اثر M. E. Saltykov-Shchedrin "تاریخ یک شهر" تجزیه و تحلیل فصل "مسافر شگفت انگیز" (بر اساس رمان "تاریخ یک شهر" اثر M.E. Saltykov-Shchedrin) تجزیه و تحلیل فصل "درباره ریشه های پیدایش فولووی ها" (بر اساس رمان M.E. Saltykov-Shchedrin "تاریخ یک شهر") Foolov and the Foolovites (بر اساس رمان M.E. Saltykov-Shchedrin "تاریخ یک شهر") گروتسک به عنوان ابزار هنری پیشرو در «تاریخ یک شهر» نوشته ام.ای.سالتیکوف-شچدرین گروتسک، کارکردها و معنای آن در تصویر شهر فولوف و شهرداران آن شهردار بیست و سوم شهر گلوپوف (بر اساس رمان M.E. Saltykov-Shchedrin "تاریخ یک شهر") یوغ جنون در «تاریخ یک شهر» نوشته ام.ای.سالتیکوف-شچدرین استفاده از تکنیک گروتسک در به تصویر کشیدن زندگی فولووی ها (بر اساس رمان سالتیکوف-شچدرین "تاریخ یک شهر") تصویر فولووی ها در «تاریخ یک شهر» تصاویر شهرداران در «تاریخ یک شهر» اثر M.E. سالتیکوف-شچدرین. مشکلات اصلی رمان سالتیکوف-شچدرین "تاریخ یک شهر" تقلید به عنوان یک وسیله هنری در "تاریخ یک شهر" اثر M. E. Saltykov-Shchedrin تقلید به عنوان یک ابزار هنری در "تاریخ یک شهر" نوشته ام. سالتیکوف-شچدرین تکنیک های به تصویر کشیدن طنز در رمان M.E. Saltykov-Shchedrin "تاریخ یک شهر" تکنیک های به تصویر کشیدن طنز شهرداران در "تاریخ یک شهر" اثر M.E. Saltykov-Shchedrin بررسی "تاریخ یک شهر" اثر M. E. Saltykov-Shchedrin رمان «تاریخ یک شهر» نوشته ام.ای. سالتیکوف-شچدرین - تاریخ روسیه در آینه طنز طنز درباره استبداد روسیه در «تاریخ یک شهر» نوشته ام. سالتیکووا-شچدرین تواریخ طنز زندگی روسیه وقایع نگاری طنز از زندگی روسیه ("تاریخ یک شهر" اثر M. E. Saltykov-Shchedrin) اصالت طنز M.E. Saltykov-Shchedrin کارکردها و معنای گروتسک در به تصویر کشیدن شهر فولوف و شهرداران آن در رمان M.E. سالتیکوف-شچدرین "تاریخ یک شهر" ویژگی های واسیلیسک سمنوویچ وارتکین ویژگی های شهردار بروداستی (بر اساس رمان M.E. Saltykov-Shchedrin "تاریخ یک شهر") مجموعه ای از شهرداران در «تاریخ یک شهر» نوشته ام. سالتیکووا-شچدرین شباهت‌های رمان «ما» زامیاتین و رمان «تاریخ یک شهر» سالتیکوف-شچدرین چیست؟ تاریخچه خلق رمان «تاریخ یک شهر» قهرمانان و مشکلات طنز توسط M.E. سالتیکووا-شچدرین خنده در میان اشک در «داستان یک شهر» مردم و قدرت به عنوان موضوع اصلی رمان فعالیت های شهرداران شهر گلوپوا عناصر گروتسک در آثار اولیه M. E. Saltykov موضوع مردم در «تاریخ یک شهر» شرح شهر Foolov و شهرداران آن انگیزه فوق العاده در «داستان یک شهر» ویژگی های تصویر Benevolensky Feofilakt Irinarkhovich معنی پایان رمان «داستان یک شهر» طرح و ترکیب رمان «تاریخ یک شهر» تصویر طنز شهرداران در "تاریخ یک شهر" اثر M. E. Saltykov-Shchedrin داستان M. E. Saltykov-Shchedrin "تاریخ یک شهر" به عنوان یک طنز اجتماعی - سیاسی مطالب تاریخ شهر فولوف در «تاریخ یک شهر» ویژگی های تصویر بروداستی دمنتی وارلامویچ ویژگی های تصویر سمیون کنستانتینیچ دووکوروف انشا در مورد داستان "تاریخ یک شهر" گروتسک "داستان" فولوف گروتسک در تصویر شهر Foolov راه های بیان موضع نویسنده در «تاریخ یک شهر» نوشته ام. سالتیکووا-شچدرین چه چیزی باعث کنایه نویسنده در رمان M.E. سالتیکووا-شچدرین ویژگی های تصویر Wartkin Vasilisk Semenovich ویژگی های تصویر Lyadokhovskaya Aneli Aloizievna ویژگی های ژانر رمان «تاریخ یک شهر»