امکان انتخاب یک ایدئولوژی برای همیشه مردم را تقسیم کرد. برای جوانان، در بیشتر موارد، این فقط مربوط به تعلق به یک یا آن خرده فرهنگ است، اما برای مردم، اعمال تفاوت های قابل توجهی هستند که اجازه برقراری تماس را نمی دهند. در این مقاله به شما خواهیم گفت که کمونیسم اکنون در کدام کشورها است و در کدام ویدیو وجود دارد.
کثرت گرایی عقاید
نظام فئودالی یک مزیت مهم داشت:
- بیشتر مردم از حقوق اولیه محروم بودند.
- دهقان معمولی بیشتر به شام فکر می کرد تا به سیاست.
- وضعیت موجود امر بدیهی تلقی می شد.
- هیچ اختلاف نظر عمده ای وجود نداشت.
وجود گدا در شرایط سخت چشم انداز مشکوکی است. اما اگر تعداد کسانی را که در جنگ‌های داخلی در سرتاسر جهان کشته شده‌اند به خاطر بیاورید، این دیگر مانند یک نقطه ضعف دوران گذشته به نظر نمی‌رسد. صد سال پیش، «مناظره‌های سیاسی» مشابهی در قلمرو ما اتفاق افتاد که از موارد زیر به عنوان استدلال استفاده شد:
- توپخانه؛
- سواره نظام؛
- ناوگان؛
- چوبه دار;
- تیم های تیراندازی
و هر دو طرف "کوچک کردن" گسترده دشمن را نادیده نگرفتند، بنابراین حتی سرزنش کردن هر ایدئولوژی خاصی کارساز نخواهد بود. همین مشاجره، همان اعتقاد به امکان برقراری نظم بهتر می تواند انسان را به بی رحم ترین موجود تبدیل کند.
ساختار نظری دولت
در واقع، کمونیسم تنها در صفحات آثار نظری در مورد زندگی سیاسی و ساختار دولتی باقی ماند. در هیچ کشوری در جهان کمونیسم وجود نداشته است، اگرچه آنها سعی کردند آن را بسازند:
- تضمین برابری اجتماعی؛
- معرفی مالکیت عمومی وسایل تولید؛
- خلاص شدن از شر سیستم پولی؛
- تقسیم به کلاس ها را در گذشته رها کنید.
- یک نیروی تولید کامل ایجاد کنید.
به بیان خیلی صریح، کمونیسم دلالت بر این دارد که ظرفیت تولید موجود برای تأمین همه چیز لازم برای هر فرد روی کره زمین، بدون استثنا، کافی است. همه می توانند دریافت کنند:
- داروهای لازم؛
- تغذیه کامل؛
- فن آوری پیشرفته؛
- لباس مورد نیاز؛
- اموال منقول و غیر منقول.
به نظر می رسد که فقط لازم است "به درستی" همه کالاهای موجود توزیع شود تا به کسی "توهین" نشود. هرکس دقیقاً به اندازه نیازش دریافت خواهد کرد. این فقط برای این است که لازم است هر تولیدی را در این سیاره "تسلط" کنیم و آن را از صاحبان فعلی دور کنیم. و در حال حاضر در این مرحله، می توانید با مشکلات غیر قابل حلی روبرو شوید. در مورد توزیع برابر و عادلانه چه باید گفت، که تاریخ بشر نمی داند و به احتمال زیاد هرگز نخواهد دانست.
کشورهای کمونیسم پیروز
کشورهایی هستند که تلاش می کنند یا تلاش کرده اند در قلمرو خود کمونیسم بسازند:
- اتحاد جماهیر شوروی (تجزیه در 1991)؛
- چین؛
- کوبا؛
- کره شمالی؛
- ویتنام؛
- کامپوچیا (تجزیه در 1979)؛
- لائوس.
اتحادیه از بسیاری جهات نفوذ خود را اعمال کرد و ایدئولوژی و مکانیسم های مدیریتی را صادر کرد. به همین دلیل، او سهم خود را در رویدادهای داخل کشور دریافت کرد چین موفق ترین کشور با حزب کمونیست حاکم است. اما حتی این کشور آسیایی:
- دور شدن از ایده های «کمونیسم کلاسیک»؛
- اجازه وجود مالکیت خصوصی؛
- در سال های اخیر تحت آزادسازی قرار گرفته اند.
- ما تلاش می‌کنیم تا حد امکان سرمایه‌گذاران خارجی را از طریق باز بودن و شفافیت تجارت جذب کنیم.
در چنین شرایطی صحبت از کنترل کامل دولت دشوار است. اوضاع در کوبا و کره شمالی کمی متفاوت است. این کشورها مسیر ترسیم شده در نیمه دوم قرن گذشته را رها نمی کنند، اگرچه حرکت در امتداد این جاده مشکلات جدی ایجاد می کند:
- تحریم ها؛
- نظامی گری؛
- تهدیدات نفوذ؛
- شرایط سخت اقتصادی
این رژیم ها، بدون تغییرات قابل توجه، می توانند برای مدت بسیار طولانی وجود داشته باشند - حاشیه ایمنی کافی وجود دارد. سوال دیگر این است که آیا این امر به نفع مردم ساکن در این سرزمین ها خواهد بود؟
سوسیالیست های اروپایی
به کشورها با یک برنامه اجتماعی قدرتمندرا می توان نسبت داد:
- دانمارک؛
- سوئد؛
- نروژ؛
- سوئیس.
همه چیزهایی که پدربزرگ و مادربزرگ ما در مورد آن آرزو داشتند، سوئدی ها توانستند زندگی کنند. این در مورد:
- در مورد استانداردهای اجتماعی بالا؛
- در مورد حمایت دولتی؛
- در مورد دستمزد مناسب؛
- در مورد یک میکرو اقلیم سالم
در سال 2017، یک همه پرسی در سوئیس در مورد پرداخت تضمینی مبلغ مشخصی به شهروندان در هر ماه برگزار شد. این بودجه برای یک زندگی راحت کافی بود، اما سوئیسی ها نپذیرفتند. و همه بدون احزاب کمونیست، لنین و ستاره های سرخ.
معلوم می شود که می تواند دولتی بسیار توسعه یافته وجود داشته باشد که به رفاه شهروندان خود اهمیت می دهد و این ارزش را بالاترین اولویت خود می داند. شرایط لازم برای چنین کشوری:
- بهره وری نیروی کار بالا؛
- فقدان قصد تسلط بر جهان؛
- سنت دیرینه؛
- نهادهای قوی و مستقل قدرت و حقوق شهروندی.
هر گونه تلاش برای اثبات منحصر به فرد بودن یا تحمیل عقیده خود به کشورهای دیگر منجر به کاهش نقش جامعه مدنی در زندگی عمومی می شود که نتیجه آن دولت های قوی با برنامه های اجتماعی ضعیف است.
اکنون "زندگی خوب" کجاست؟
کمونیسم واقعی در جهان وجود ندارد. شاید چیزی شبیه به آن در میان اجداد ما، در دوران سیستم اشتراکی بدوی، وجود داشته است. در دوران مدرن، رژیم های کمونیستی حکومت می کنند:
- در چین؛
- در کره شمالی؛
- در کوبا
تعدادی از کشورهای اروپایی به سیاست های اجتماعی احترام می گذارند، حتی اگر در هر دفتری مجسمه لنین وجود ندارد:
- سوئیس؛
- نروژ؛
- دانمارک؛
- سوئد.
در جایی استانداردهای زندگی بالا توسط درآمدهای نفتی فراهم می شود، در جایی - سرمایه گذاری های طولانی مدت و موفق. اما یک چیز غیر قابل تغییر است - برای "برابری و برادری" بهره وری نیروی کار بالا و شاخص های اقتصادی خوب مورد نیاز است.
ساخت چنین مدلی در هر کشوری در جهان امکان پذیر است، برای این کار نیازی به سرنگونی دولت فعلی و تحمیل قدرت پرولتاریا نیست. کافی است ایده استانداردهای اجتماعی بالا را پیش ببریم و وظیفه بهبود زندگی شهروندان را هدف اصلی کشور قرار دهیم.
ویدئویی در مورد انواع عجیب کمونیسم
در این ویدئو، ویاچسلاو ولکوف، دانشمند علوم سیاسی، در مورد 4 نوع کمونیسم غیرعادی که قبلا وجود داشته و در زمان ما وجود دارد صحبت خواهد کرد:
پس از پایان جنگ جهانی دوم، رژیم های طرفدار شوروی در اروپای شرقی تأسیس شدند. در میان اکثریت قریب به اتفاق جمعیت کشورهای این منطقه، همدردی ها در کنار اتحاد جماهیر شوروی به عنوان دولتی بود که آنها را از فاشیسم نجات داد. انتخاباتی که در سالهای اول پس از پایان جنگ برگزار شد، به پیروزی احزاب کمونیست و سوسیالیست رسید. برای مقابله با نیروهای غرب، کشورهای اروپای شرقی در یک بلوک نظامی-سیاسی تحت نظارت اتحاد جماهیر شوروی متحد شدند. این درس به مروری بر روابط و توسعه کشورهای اروپای شرقی اختصاص دارد.
زمینه
تا 1947-1948. در کشورهای اروپای مرکزی و شرقی (لهستان، آلمان شرقی، مجارستان، رومانی، چکسلواکی، یوگسلاوی، آلبانی)، احزاب کمونیست تابع مسکو به قدرت رسیدند. همه احزاب دیگر از زندگی سیاسی خارج شدند. رژیم خودکامگی برقرار شد و مسیری برای ساخت سوسیالیسم بر اساس الگوی اتحاد جماهیر شوروی در پیش گرفت.
ویژگی های زیر مشخصه کشورهای اردوگاه سوسیالیستی بود.
- نظام تک حزبی
- سوسیالیسم توتالیتر (توتالیتاریسم).
- ملی شدن صنعت، تجارت و دارایی.
- برنامه ریزی دولتی سیستم توزیع فرماندهی - اداری.
مناسبت ها
1947- دفتر اطلاعات احزاب کمونیست و کارگری (Cominform) ایجاد شد که از طریق آن مسکو کشورهای اردوگاه سوسیالیستی را رهبری می کرد.
جی دی آر
1953- قیام در GDR به دلیل کاهش استانداردهای زندگی.
استقرار رژیم‌های طرفدار شوروی و سوسیالیستی در شرق، جنوب شرقی و بخشی از اروپای مرکزی این امکان را فراهم کرد که کشورهای واقع در این سرزمین‌ها به اصطلاح وارد شوند. اردوگاه سوسیالیستی برای ایالت هایی که در مدار اتحاد جماهیر شوروی در اروپا، عبارتند از: لهستان، مجارستان، رومانی، بلغارستان، چکسلواکی، آلبانی، یوگسلاوی و جمهوری دموکراتیک آلمان (GDR). استقرار رژیم های سیاسی به سبک شوروی مستلزم دگرگونی ها و اصلاحاتی بود که از اتحاد جماهیر شوروی کپی شده بود. بنابراین، در تمام کشورهای فوق، در اواخر دهه 1940 - اوایل دهه 1950. اصلاحات ارضی انجام شد، آزار و شکنجه آغاز شد مخالفان (یعنی افرادی که با رژیم سیاسی مخالفند)تقریباً تمام حوزه های جامعه تابع دولت بودند. برای تقویت روابط و حفظ اقتصاد، شورای کمک های اقتصادی متقابل (CMEA) در سال 1949 تأسیس شد که شامل همه دولت ها به استثنای یوگسلاوی بود (شکل 1). در سال 1955، در ورشو، بین اتحاد جماهیر شوروی، لهستان، چکسلواکی، مجارستان، جمهوری دموکراتیک آلمان، رومانی و بلغارستان، توافق نامه ای در مورد ایجاد یک بلوک نظامی، عمدتا برای مقابله با ناتو، که در سال 1949 ایجاد شد، امضا شد. این بلوک کشورهای سوسیالیستی، سازمان پیمان ورشو نام داشت.
برنج. 1. ساختمان CMEA در مسکو ()
اولین شکاف در اردوگاه متحد سوسیالیست در این سال رخ داد 1948زمانی که رهبر یوگسلاوی جوسیپ بروز تیتوکه می خواست از بسیاری جهات سیاست خود را بدون هماهنگی با مسکو انجام دهد، یک بار دیگر گامی استادانه برداشت که در خدمت تشدید روابط شوروی و یوگسلاوی و شکستن آنها بود. قبل از 1955سالها، یوگسلاوی از یک سیستم واحد خارج شد و هرگز به طور کامل به آنجا بازگشت. در این کشور، یک مدل خاص از سوسیالیسم به وجود آمد - تیتوئیسمبر اساس اقتدار رهبر کشور تیتو. در زمان او، یوگسلاوی به کشوری با اقتصاد توسعه یافته تبدیل شد (در سال های 1950-1970، نرخ تولید چهار برابر شد)، اقتدار تیتو توسط یوگسلاوی چند ملیتی تقویت شد. ایده های سوسیالیسم بازار و خودمختاری اساس رونق یوگسلاوی را تشکیل دادند.
پس از مرگ تیتو در سال 1980، فرآیندهای گریز از مرکز در این ایالت آغاز شد که منجر به تجزیه کشور در اوایل دهه 1990، جنگ در کرواسی و نسل کشی جمعی صرب ها در کرواسی و کوزوو شد.
دومین کشوری که اردوگاه واحد سوسیالیستی را ترک کرد و دیگر بخشی از آن نبود، آلبانی بود. رهبر آلبانیایی و استالینیست سرسخت - (شکل 2) - با تصمیم بیستمین کنگره CPSU برای محکوم کردن کیش شخصیت استالین موافقت نکرد و روابط دیپلماتیک خود را با اتحاد جماهیر شوروی قطع کرد و CMEA را ترک کرد. وجود بیشتر آلبانی غم انگیز بود. رژیم تک نفره خوجه کشور را به سمت افول و فقر گسترده جمعیت سوق داد. در اوایل دهه 1990 بین صرب‌ها و آلبانیایی‌ها، درگیری‌های ملی شروع به شعله‌ور شدن کرد که منجر به ویرانی جمعی صرب‌ها و اشغال سرزمین‌های اولیه صرب‌ها شد که تا امروز ادامه دارد.
برنج. 2. انور خوجه ()
برای کشورهای دیگر اردوگاه های سوسیالیستیسیاست های سختگیرانه تر بنابراین وقتی در در سال 1956، ناآرامی در میان کارگران لهستانی رخ داددر اعتراض به شرایط غیرقابل تحمل معیشتی، ستون ها مورد اصابت گلوله نیروها قرار گرفت و رهبران کارگران پیدا و نابود شدند. اما با توجه به تحولات سیاسی در آن زمان در اتحاد جماهیر شوروی، مرتبط با استالین زدایی از جامعه، در مسکو موافقت کردند که سرکوب شدگان تحت رهبری استالین را در راس لهستان قرار دهند ولادیسلاو گومولکا. بعدا، قدرت به ژنرال وویچ یاروزلسکیکه با قیام سیاسی مبارزه خواهد کرد جنبش همبستگینماینده کارگران و اتحادیه های کارگری مستقل. رهبر جنبش - لخ والسا- رهبر اعتراض شد. در سراسر دهه 1980. جنبش همبستگی با وجود آزار و اذیت مقامات روز به روز محبوبیت بیشتری پیدا می کرد. در سال 1989 با فروپاشی نظام سوسیالیستی، همبستگی در لهستان به قدرت رسید.
در سال 1956 قیام در بوداپست آغاز شد.. دلیل آن استالین زدایی و تقاضای کارگران و روشنفکران برای برگزاری انتخابات عادلانه و آزاد، عدم وابستگی به مسکو بود. این قیام به زودی به آزار و اذیت و دستگیری اعضای امنیت دولتی مجارستان انجامید. بخشی از ارتش به طرف مردم رفت. با تصمیم مسکو، نیروهای ATS وارد بوداپست شدند. رهبری حزب کارگران مجارستان به رهبری یک استالینیست ماتیاس راکوسی،مجبور شد به سمت نخست وزیری منصوب شود ایمره نادیا. به زودی ناگی خروج مجارستان از وزارت امور داخلی را اعلام کرد که خشم مسکو را برانگیخت. تانک ها دوباره به بوداپست آورده شدند و قیام به طرز وحشیانه ای سرکوب شد. رهبر جدید شد یانوش کادار، که اکثر شورشیان را سرکوب کرد (ناگی تیرباران شد) اما شروع به انجام اصلاحات اقتصادی کرد که به این واقعیت کمک کرد که مجارستان به یکی از مرفه ترین کشورها در اردوگاه سوسیالیستی تبدیل شود. با فروپاشی نظام سوسیالیستی، مجارستان آرمان های سابق خود را رها کرد و رهبری طرفدار غرب به قدرت رسید.
در سال 1968 در چکسلواکییک دولت کمونیستی جدید انتخاب شد که توسط الکساندر دوبچککه خواهان تحول اقتصادی، اجتماعی و سیاسی بود. تمام چکسلواکی با مشاهده ی اغماض در زندگی داخلی، غرق در راهپیمایی ها شد. رهبر اتحاد جماهیر شوروی L.I. با مشاهده اینکه دولت سوسیالیستی شروع به جذب به سمت جهان سرمایه کرد. برژنف دستور داد تا نیروهای ATS را به چکسلواکی وارد کنند. موازنه قدرت بین دنیای سرمایه و سوسیالیسم که تحت هیچ شرایطی قابل تغییر نیست، پس از سال 1945 نامیده شد. "دکترین برژنف". در آگوست 1968، نیروها وارد شدند، کل رهبری حزب کمونیست چکسلواکی دستگیر شد، تانک ها به روی مردم در خیابان های پراگ آتش گشودند (شکل 3). به زودی دوبچک با یک طرفدار شوروی جایگزین خواهد شد. گوستاو هوساک، که به خط رسمی مسکو پایبند خواهد بود.
برنج. 3. شورش در پراگ ()
بلغارستان و رومانی در تمام مدت وجود اردوگاه سوسیالیستی در تحولات سیاسی و اقتصادی خود به مسکو وفادار خواهند ماند. کمونیست های بلغارستانی به رهبری تودور ژیوکوف، سیاست داخلی و خارجی خود را با نگاهی به مسکو به شدت انجام خواهند داد. نیکولای چائوشسکو، رهبر رومانیایی، هر از گاهی رهبری شوروی را عصبی می کرد. او می خواست به شیوه تیتو به عنوان یک سیاستمدار مستقل ظاهر شود، اما به سرعت ضعف خود را نشان داد. در سال 1989، پس از کودتا و سرنگونی دولت کمونیستی، چائوشسکو و همسرش تیرباران شدند. با فروپاشی نظام مشترک، نیروهای طرفدار غرب در این کشورها به قدرت می رسند که برای ادغام اروپا راه اندازی می شوند.
بنابراین، کشورها دموکراسی خلق"یا کشور" سوسیالیسم واقعیطی 60 سال گذشته، تحولی از یک سیستم سوسیالیستی به یک سیستم سرمایه داری به رهبری ایالات متحده را تجربه کرده ایم که عمدتاً به نفوذ یک رهبر جدید وابسته است.
1. الکساشکینا L.N. تاریخچه عمومی XX - آغاز قرن XXI. - M.: Mnemosyne، 2011.
2. Zagladin N.V. تاریخچه عمومی قرن XX. کتاب درسی کلاس یازدهم. - M.: کلمه روسی، 2009.
3. Plenkov O.Yu.، Andreevskaya T.P.، Shevchenko S.V. تاریخچه عمومی کلاس یازدهم / ویرایش. میاسنیکووا V.S. - م.، 2011.
2. دایره المعارف نام ها، نام ها، وقایع تاریخی جهان ().
1. فصل 18 کتاب درسی آلکسینا L.N. تاریخچه عمومی XX - آغاز قرن بیست و یکم و به سؤالات 1-6 در صفحه پاسخ دهید. 213.
2. تحکیم کشورهای بلوک سوسیالیستی چگونه خود را در اقتصاد و سیاست نشان داد؟
3. دکترین برژنف را شرح دهید.
در اواسط قرن بیستم، دو نیرو در جهان شکل گرفتند که رویارویی آنها یا به "شمشیربازی" شدت یافت، سپس به "تنظیم روابط بین‌الملل" تضعیف شد. کشورهای سوسیالیستی بخشی از یک اردوگاه واحد بودند که در شرایط جنگ سرد با محاصره سرمایه داری قرار داشتند. آنها تبدیل به یکپارچه غیرقابل تخریب با ایدئولوژی یکنواخت نشدند. تفاوت‌های زیادی در سنت‌ها و ذهنیت‌ها در میان مردمی وجود داشت که قرار بود با دستی قوی به سوی آینده کمونیستی هدایت شوند.
جهان پس از جنگ
اتحاد جماهیر شوروی به رهبری استالین از جنگ جهانی دوم با قدرت نظامی غیرقابل تصور و اعتبار بین المللی بیرون آمد. کشورهای اروپای شرقی و کشورهای جنوب شرقی آسیا که توسط ارتش شوروی از یوغ فاشیسم آلمان و نظامی گری ژاپن آزاد شده بودند، در اتحاد جماهیر شوروی یک رهبر واقعی را دیدند که راه درست را می دانست.
غالباً نگرش نسبت به سربازان شوروی ماهیتی عاطفی داشت و نگرش مهربانانه ای را نسبت به کل شیوه زندگی که آنها تجسم می کردند منتقل می کرد. به عنوان مثال، زمانی که بلغارستان، صوفیه آزاد شدند، مردم قدرت سیستم اجتماعی کشور را دیدند که بر یک دشمن فوق العاده مهیب غلبه کرده بود.
حتی در طول جنگ، استالین از احزاب و جنبش‌های آزادی‌بخش ملی که در ایدئولوژی کمونیستی مشترک بودند، حمایت کرد. و پس از پیروزی به نیروی سیاسی پیشرو دولتها تبدیل شدند که به زودی کشورهای سوسیالیستی از آنها شکل گرفتند. به قدرت رسیدن رهبران کمونیست با حضور نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی که برای مدتی رژیم اشغالگر را در سرزمین های آزاد شده اجرا می کردند، تسهیل شد. 
گسترش نفوذ شوروی در سایر نقاط کره زمین همواره مخالفت های شدیدی را برانگیخته است. به عنوان مثال می توان به ویتنام، جمهوری دموکراتیک خلق لائوس و دیگران اشاره کرد.سرکوب جنبش های سوسیالیستی هم ماهیت ضد کمونیستی داشت و هم به معنای مبارزه برای بازگشت مستعمرات بود.
مرحله جدیدی از توسعه توسط جمهوری کوبا، اولین دولت سوسیالیستی در نیمکره غربی، تجسم یافت. انقلاب 1959 هاله ای عاشقانه در جهان داشت که مانع از تبدیل شدن آن به صحنه داغ ترین درگیری بین دو سیستم - بحران موشکی کوبا در 1962 نشد.
تقسیم آلمان
سرنوشت مردم آلمان به نمادی از تقسیم جهان پس از جنگ تبدیل شد. با توافق بین رهبران ائتلاف پیروز ضد هیتلر، قلمرو رایش سوم سابق به دو بخش تقسیم شد. جمهوری فدرال آلمان در آن بخش از کشور به وجود آمد که شامل نیروهای آمریکایی، فرانسوی و بریتانیایی بود. جمهوری دموکراتیک آلمان در سال 1949 در منطقه اشغال شوروی شکل گرفت. پایتخت سابق آلمان - برلین - نیز به دو بخش غربی و شرقی تقسیم شد. 
دیوار برافراشته شده در خط تماس بین دو کشور جدید در شهری که زمانی متحد شده بود، به معنای واقعی کلمه تقسیم جهان به کشورهای اردوگاه سوسیالیستی و بقیه جهان تبدیل شده است. و همچنین تخریب دیوار برلین و اتحاد آلمان دقیقاً 40 سال بعد پایان دوران جنگ سرد را رقم زد.
پیمان ورشو
سخنرانی چرچیل در فولتون (03/05/1946) آغاز جنگ سرد تلقی می شود، جایی که او از ایالات متحده و متحدانش خواست تا علیه تهدید "جهان آزاد" اتحاد جماهیر شوروی متحد شوند. پس از مدتی، یک فرم سازمانی برای چنین انجمنی ظاهر شد - ناتو (سازمان پیمان آتلانتیک شمالی). هنگامی که FRG در سال 1955 به این بلوک نظامی-سیاسی ملحق شد، اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای سوسیالیستی اروپا که تا آن زمان ظهور کرده بودند نیز نیاز به ترکیب پتانسیل نظامی خود پیدا کردند.
در سال 1955، این معاهده در ورشو به امضا رسید که نام سازمان را به خود اختصاص داد. شرکت کنندگان آن عبارت بودند از: اتحاد جماهیر شوروی، جمهوری دموکراتیک آلمان، جمهوری سوسیالیستی چکسلواکی، بلغارستان، لهستان، مجارستان، رومانی و آلبانی. آلبانی بعداً به دلیل اختلافات ایدئولوژیک، به ویژه حمله به چکسلواکی (1968) از این معاهده خارج شد.
نهادهای حاکم بر این سازمان کمیته مشورتی سیاسی و فرماندهی مشترک نیروهای مسلح بودند. نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی نیروی اصلی پیمان ورشو بودند، بنابراین پست های فرماندهان کل نیروهای مشترک و رئیس ستاد همیشه توسط بالاترین افسران ارتش شوروی اشغال می شد. اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای سوسیالیستی همیشه هدف دفاعی انحصاری اتحاد نظامی خود را اعلام کرده اند، اما این امر مانع از آن نشد که کشورهای ناتو آن را تهدید اصلی خود بدانند.
این اتهامات متقابل، توجیه اصلی رقابت تسلیحاتی، افزایش مستمر هزینه های نظامی هر دو طرف بود. همه اینها تا سال 1991 ادامه یافت، زمانی که کشورهای سوسیالیستی سابق موافقت کردند که به طور رسمی این معاهده را فسخ کنند.
مخالفت نظامی با این دو ساختار اجتماعی نیز اشکال دیگری داشت. جمهوری سوسیالیستی ویتنام در نتیجه پیروزی نیروهای کمونیست در یک جنگ طولانی بوجود آمد که تقریباً به یک رویارویی آشکار بین ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد.
پیشرو اتحادیه اروپا کنونی، جامعه اقتصادی اروپا (EEC) بود. این بود که در همکاری بین ایالات متحده و اروپای غربی در زمینه های صنعتی و مالی مشغول بود. کشورهایی که دارای سیستم اجتماعی مبتنی بر ایده های مارکسیسم بودند تصمیم گرفتند ساختاری جایگزین برای EEC برای همکاری های اقتصادی، علمی و فنی ایجاد کنند. در سال 1949، کشورهای سوسیالیستی شورای کمک های اقتصادی متقابل (CMEA) را تأسیس کردند. تشکیل آن همچنین تلاشی برای مقاومت در برابر "طرح مارشال" آمریکایی - طرحی برای احیای اقتصاد اروپا با کمک ایالات متحده است.
تعداد شرکت کنندگان CMEA تغییر کرد، در اواسط دهه 80 بزرگترین بود: 10 عضو دائمی (اتحادیه شوروی، لهستان، چکسلواکی، مجارستان، رومانی، بلغارستان، آلمان شرقی، مغولستان، کوبا، ویتنام) و جمهوری سوسیالیستی فدرال یوگسلاوی. فقط در برخی برنامه ها شرکت کرد. 12 کشور آسیا، آفریقا و آمریکای جنوبی با اقتصاد سوسیالیستی مانند آنگولا، افغانستان، نیکاراگوئه، اتیوپی و غیره ناظران خود را فرستادند.
برای مدتی، CMEA وظایف خود را انجام داد و اقتصاد کشورهای اروپایی اردوگاه سوسیالیستی، با کمک اتحاد جماهیر شوروی، بر عواقب زمان جنگ غلبه کردند و شروع به شتاب گرفتن کردند. اما پس از آن، کسادی بخش دولتی صنعت و کشاورزی، وابستگی شدید اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی به بازار جهانی مواد خام، سودآوری شورا را برای شرکت کنندگان آن کاهش داد. تغییرات سیاسی، کاهش شدید رقابت پذیری اقتصاد و امور مالی اتحاد جماهیر شوروی منجر به کاهش همکاری در CMEA شد و در تابستان 1991 منحل شد.
نظام جهانی سوسیالیسم
ایدئولوژیست های رسمی CPSU در زمان های مختلف فرمول بندی های مختلفی را برای تعیین کشورهای یک تشکیلات اجتماعی-سیاسی مرتبط ایجاد کردند. تا دهه 1950 نام "کشور دموکراسی خلق" برگزیده شد. بعدها وجود 15 کشور سوسیالیستی در اسناد حزب به رسمیت شناخته شد.
مسیر ویژه یوگسلاوی
تشکل دولتی چند ملیتی - جمهوری سوسیالیستی فدرال یوگسلاوی - که از سال 1946 تا 1992 در بالکان وجود داشت، توسط دانشمندان علوم اجتماعی کمونیست به عنوان یک اردوگاه سوسیالیستی با ملاحظات فراوان طبقه بندی شد. تنش علیه نظریه پردازان کمونیست نسبت به یوگسلاوی پس از نزاع بین دو رهبر - استالین و یوسیپ بروز تیتو - ظاهر شد.
یکی از دلایل این درگیری بلغارستان نام داشت. صوفیه طبق برنامه "رهبر خلق ها" قرار بود به عنوان بخشی از یک کشور فدرال مشترک با یوگسلاوی به پایتخت یکی از جمهوری ها تبدیل شود. اما رهبر یوگسلاوی از تسلیم شدن به دیکتاتوری استالین خودداری کرد. متعاقباً ، او شروع به اعلام مسیر خود به سوی سوسیالیسم ، متفاوت از شوروی کرد. این در تضعیف برنامه ریزی دولتی در اقتصاد، در آزادی رفت و آمد شهروندان در سراسر کشورهای اروپایی، در غیاب تسلط ایدئولوژی در فرهنگ و هنر بیان شد. پس از مرگ استالین در سال 1953، اختلافات بین اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی شدت خود را از دست داد، اما اصالت سوسیالیسم بالکان باقی ماند.
قیام در بوداپست 1956
جمهوری دموکراتیک آلمان برای اولین بار در سال 1953 صحنه ناآرامی های مردمی شد که توسط تانک های شوروی خاموش شد. اتفاقات دراماتیک تری در کشور دیگری از دموکراسی خلق روی داد.
در طول جنگ جهانی دوم مجارستان در کنار هیتلر جنگید و با تصمیم سازمان های بین المللی موظف به پرداخت غرامت شد. این موضوع بر وضعیت اقتصادی کشور تأثیر گذاشت. با حمایت نیروهای اشغالگر شوروی، مجارستان توسط افرادی هدایت می شد که از منفی ترین جنبه های مدل رهبری استالینیستی کپی می کردند - دیکتاتوری شخصی، جمعی سازی اجباری در کشاورزی، سرکوب مخالفان با کمک ارتش عظیمی از سازمان های امنیتی دولتی و اطلاع دهندگان 
این اعتراضات توسط دانشجویان و روشنفکرانی آغاز شد که از ایمره ناگی، یکی دیگر از رهبران کمونیست، حامی دموکراسی سازی در اقتصاد و زندگی عمومی حمایت کردند. زمانی که استالینیست ها در رهبری حزب کارگران مجارستانی حاکم بودند، درگیری به خیابان ها کشیده شد تا برای حذف ناگی از اتحاد جماهیر شوروی حمایت کنند. زمانی که لینچ افسران امنیتی دولتی آغاز شد، تانک ها وارد شدند.
این سخنرانی با مشارکت فعال سفیر شوروی، رئیس آینده KGB، یو. وی. آندروپوف، سرکوب شد. از طرف شورشیان، بیش از 2.5 هزار نفر کشته شدند، نیروهای شوروی 669 نفر را از دست دادند، بیش از یک و نیم هزار نفر زخمی شدند. ایمره ناگی بازداشت، محکوم و اعدام شد. عزم رهبران شوروی برای استفاده از زور در صورت کوچکترین تهدید علیه نظام سیاسی خود به همه جهان نشان داده شد.
بهار پراگ
تضاد قابل توجه بعدی بین اصلاح طلبان و اصلاح طلبان الهام گرفته از تصاویر گذشته استالینیستی در سال 1968 در چکسلواکی رخ داد. الکساندر دوبچک که به عنوان دبیر اول حزب کمونیست چکسلواکی انتخاب شد، نماینده نوع جدیدی از رهبران بود. آنها درستی مسیر کلی را که جمهوری سوسیالیستی چکسلواکی در آن حرکت می کرد زیر سوال نمی بردند، آنها فقط ایده امکان ساخت "سوسیالیسم با چهره انسانی" را بیان کردند.
این برای شروع تمرینات نظامی نیروهای پیمان ورشو در نزدیکی مرزهای شرقی چکسلواکی کافی بود، جایی که تقریباً همه کشورهای سوسیالیستی سربازان خود را فرستادند. در اولین نشانه مقاومت اصلاح طلبان در برابر ورود رهبری موافق با خط CPSU، یک گروه 300000 نفری از مرز عبور کرد. مقاومت عمدتاً غیرخشونت آمیز بود و نیازی به استفاده از روش های جدی نیرو نداشت. اما وقایع پراگ در میان حامیان تغییر در اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای سوسیالیسم طنین انداز زیادی داشت.
چهره متفاوت کیش شخصیت
اصل دموکراسی، مشارکت توده‌های وسیع در مدیریت تمام جنبه‌های زندگی جامعه در قلب سیستم مارکسیستی دولت‌سازی قرار دارد. اما تاریخ نشان داده است که عدم مسئولیت مقامات در قبال تصمیماتشان بود که تقریباً در همه کشورهای سوسیالیستی باعث ایجاد پدیده های منفی شد، این یکی از دلایل متعدد فروپاشی رژیم های کمونیستی بود. 
لنین، استالین، مائو زدونگ - نگرش نسبت به این شخصیت ها اغلب ویژگی های پوچ پرستش خدا را به خود می گرفت. سلسله کیم که 60 سال بر جمهوری دموکراتیک خلق کره حکومت کرده است، حداقل از نظر مقیاس آثار تاریخی مشابهت های روشنی با فراعنه مصر باستان دارد. برژنف، چائوشسکو، تودور ژیوکوف در بلغارستان، و غیره - به دلایلی، در کشورهای سوسیالیسم، هیئت های حاکمه به منبع رکود تبدیل شدند، سیستم انتخابی دموکراسی را به داستانی تبدیل کردند، زمانی که شخصیت های خاکستری در مقیاس متوسط باقی ماندند. بالا برای دهه ها
نوع چینی
این یکی از معدود کشورهایی است که تا به امروز تعهد خود را به مسیر توسعه سوسیالیستی حفظ کرده است. برای بسیاری از طرفداران ایده کمونیستی، به نظر می رسد جمهوری خلق چین قوی ترین استدلال در اختلافات در مورد درستی ایده های مارکسیسم-لنینیسم باشد. 
اقتصاد چین با سریع ترین سرعت در جهان در حال توسعه است. مشکل غذا مدت هاست حل شده است، شهرها با سرعت بی سابقه ای در حال توسعه هستند، المپیک فراموش نشدنی در پکن برگزار شد و دستاوردهای چین در فرهنگ و ورزش به طور کلی شناخته شده است. و همه اینها در کشوری اتفاق می افتد که حزب کمونیست چین از سال 1947 در آن حکومت می کند و قانون اساسی جمهوری خلق چین پیش بینی دیکتاتوری دموکراتیک مردم را در قالب یک دولت سوسیالیستی تعیین می کند.
بنابراین، بسیاری به گزینه چینی به عنوان جهتی اشاره می کنند که باید در جریان اصلاحات CPSU در جریان تجدید ساختار جامعه شوروی اتخاذ می شد، آنها این را راهی ممکن برای نجات اتحاد جماهیر شوروی از فروپاشی می دانند. اما حتی استدلال صرفا نظری نیز شکست کامل این نسخه را نشان می دهد. جهت چینی توسعه سوسیالیسم فقط در چین امکان پذیر بود.
سوسیالیسم و مذهب
در میان عوامل تعیین‌کننده ویژگی‌های جنبش کمونیستی چین، اصلی‌ترین آنها عبارتند از: منابع انسانی عظیم و آمیزه‌ای شگفت‌انگیز از سنت‌های مذهبی، که در آن نقش اصلی متعلق به کنفوسیوسیسم است. این آموزه کهن، تقدم سنت ها و آداب را در شیوه زندگی تأیید می کند: انسان باید از موقعیت خود راضی باشد، سخت کار کند، رهبر و معلمی را که بر او نهاده شده است، تکریم کند.
ایدئولوژی مارکسیستی همراه با دگم های کنفوسیوسیسم ترکیبی عجیب و غریب به وجود آورد. این شامل سالهای فرقه بی‌سابقه مائو است، زمانی که سیاست به شکل زیگزاگ‌های وحشی تغییر کرد، بسته به آرزوهای شخصی خلبان بزرگ. دگردیسی روابط بین چین و اتحاد جماهیر شوروی نشانگر است - از آهنگ هایی در مورد دوستی بزرگ تا درگیری مسلحانه در جزیره دامانسکی.
تصور اینکه در جامعه مدرن دیگری مانند تداوم رهبری که توسط ح‌ک‌چ اعلام شده است دشوار است. جمهوری خلق چین در شکل کنونی خود تجسم ایده های دنگ شیائوپینگ در مورد ساخت سوسیالیسم با ویژگی های چینی است که توسط نسل چهارم رهبران اجرا می شود. ماهیت این فرضیه ها منجر به خشم متعصبان واقعی عقاید کمونیستی از اواسط قرن بیستم می شد. آنها هیچ چیز سوسیالیستی در آنها پیدا نمی کنند. مناطق آزاد اقتصادی، حضور فعال سرمایه خارجی، دومین تعداد میلیاردرهای جهان و اعدام‌های عمومی به دلیل فساد - اینها واقعیت‌های سوسیالیسم چینی است.
زمان "انقلاب های مخملی"
آغاز اصلاحات گورباچف در اتحاد جماهیر شوروی باعث تغییراتی در نظام سیاسی کشورهای سوسیالیستی شد. گلاسنوست، کثرت گرایی عقاید، آزادی اقتصادی - این شعارها در کشورهای اروپای شرقی مطرح شد و به سرعت به تغییر در سیستم اجتماعی در کشورهای سوسیالیستی سابق منجر شد. این فرآیندها که در کشورهای مختلف منجر به یک نتیجه شد، ویژگی های ملی زیادی داشت.
در لهستان، تغییر در شکل‌گیری اجتماعی زودتر از دیگران آغاز شد. این به شکل اقدامات انقلابی توسط اتحادیه های کارگری مستقل - انجمن همبستگی - با حمایت فعال کلیسای کاتولیک، که در کشور بسیار معتبر است، انجام شد. اولین انتخابات آزاد منجر به شکست حزب حاکم متحد کارگران لهستان شد و رهبر سابق اتحادیه، لخ والسا را به اولین رئیس جمهور لهستان تبدیل کرد.
در جمهوری دموکراتیک آلمان، انگیزه اصلی تغییر جهانی، میل به وحدت کشور بود. آلمان شرقی به سرعت به فضای اقتصادی و سیاسی اروپای غربی پیوست، جمعیت آن به جای سایر مردم، نه تنها تأثیر مثبت آغاز زمان جدید، بلکه مشکلات ناشی از آن را نیز احساس کردند.
نام "انقلاب مخملی" در چکسلواکی متولد شد. تظاهرات دانشجویان و روشنفکران خلاق که به تدریج و بدون خشونت به آن پیوستند منجر به تغییر در رهبری کشور و متعاقباً تقسیم کشور به جمهوری چک و اسلواکی شد.
روندهایی که در بلغارستان و مجارستان در جریان بود، ماهیتی صلح آمیز داشت. احزاب کمونیست حاکم، با از دست دادن حمایت فعال از اتحاد جماهیر شوروی، در بیان آزادانه خواست بخش های به شدت متمایل مردم دخالت نکردند و قدرت به نیروهای با جهت گیری سیاسی متفاوت منتقل شد.
رویدادهای دیگر رومانی و یوگسلاوی بود. رژیم نیکولای چائوشسکو تصمیم گرفت از یک سیستم امنیتی دولتی توسعه یافته به نام Securitate برای مبارزه برای قدرت استفاده کند. تحت شرایط نامشخص، سرکوب اجباری ناآرامی عمومی تحریک شد که باعث دستگیری، محاکمه و اعدام زوج چائوشسکو شد.
سناریوی یوگسلاوی به دلیل درگیری های قومی در جمهوری هایی که بخشی از دولت فدرال بودند، پیچیده شد. یک جنگ داخلی طولانی منجر به تلفات متعدد و ظهور چندین ایالت جدید بر روی نقشه اروپا شد...
هیچ بازگشتی در تاریخ وجود ندارد
چین، کوبا و جمهوری دموکراتیک خلق کره به عنوان کشورهای سوسیالیستی قرار گرفته اند، سیستم جهانی مدت هاست که از بین رفته است. برخی از آن زمان به شدت پشیمان هستند، برخی دیگر با تخریب بناهای تاریخی و منع هرگونه ذکری سعی در پاک کردن خاطره آن دارند. هنوز دیگران از معقول ترین چیز صحبت می کنند - حرکت به جلو، با استفاده از تجربه منحصر به فردی که برای مردمان کشورهای سوسیالیستی سابق رخ داده است.
کشورهایی که در گذشته نه چندان دور با مفهوم «سوسیالیستی» متحد شده بودند، تا حدودی از هم جدا هستند، که چند سال پیش یک نظام اقتصادی اداری-فرماندهی در آن حاکم بود. برخی از این کشورها، کمتر توسعه‌یافته‌ترین آنها، با توجه به مهمترین نشانه‌ها، به خوبی می‌توانند به عنوان «جهان سوم» طبقه‌بندی شوند: ویتنام، لائوس، مغولستان، کره شمالی، کوبا، جمهوری‌های آسیای مرکزی و ماوراء قفقاز اتحاد جماهیر شوروی سابق و غیره. تعیین موقعیت بقیه (کشورهای اروپای شرقی، فدراسیون روسیه و چین) بسیار دشوارتر است. از یک طرف، آنها صنعت قدرتمند و بسیار متنوعی را ایجاد کرده اند که شامل مدرن ترین صنایع علم فشرده می شود. اقتصاد دولتی امکان هدایت منابع ملی را برای اجرای برنامه های پیچیده و پرهزینه در مقیاس بزرگ فراهم کرد: هسته ای، فضایی، انرژی و غیره (در جمهوری خلق چین و به ویژه در اتحاد جماهیر شوروی سابق). در تعدادی از بخش‌های اقتصاد، پرسنل علمی، مهندسی و کاری با مهارت بالا جمع شده‌اند که قادر به حل مشکلات ناشی از پیشرفت علمی و فنی مدرن هستند. اقتصاد اداری – فرماندهی نتوانست از منابع به نحو احسن استفاده کند، بنابراین اکثریت قریب به اتفاق کالاها و خدمات تولید شده در این کشورها از نظر قیمت، کیفیت و سطح فنی قابل رقابت در بازار جهانی نیستند.
وظایفی که این کشورها برای اقتصاد خود تعیین کرده‌اند بدون کمک‌های کلان مالی، مشاوره، آموزشی و فناوری از سوی کشورهای بسیار توسعه‌یافته قابل حل نیست و البته این کمک‌ها با توجه به منافع و منافع خود توسط این کشورها ارائه خواهد شد. منجر به قوی‌ترین وابستگی یکجانبه اقتصادی و تا حدی حتی سیاسی می‌شود.
2. اشکال اصلی روابط اقتصادی بین المللی
اجازه دهید حوزه ها و اشکال اصلی همکاری اقتصادی بین المللی و رقابت بین کشورهای جامعه جهانی را در نظر بگیریم.
تجارت بین المللی
تعمیق MPRT به طور کامل در تجارت بین المللی آشکار می شود. گردش تجارت خارجی در دهه های پس از جنگ بسیار سریعتر از تولید رشد کرد. به طور کلی، در جهان سرمایه داری، حدود 1/10 از کل تولید ناخالص داخلی در سال 1950 صادر شد و تا سال 1980 تقریباً 1/5 بود. و در اکثر کشورهای بسیار توسعه یافته، بیش از 1/2 از کل فعالیت های اقتصادی به طور مستقیم با تجارت خارجی مرتبط است. وابستگی تک تک صنایع به روابط خارجی حتی شدیدتر است.در ساختار کالایی تجارت بین‌الملل، سهم مواد خام به طور پیوسته در حال کاهش است (همراه با سوخت معدنی - 17 درصد صادرات سرمایه‌داری در سال 1988)، سهم محصولات صنایع سنتی و صنایع تولیدی نیز رو به کاهش است. تقریباً نیمی از ارزش صادرات جهانی در کالاهای پیچیده تر است: ماشین آلات، تجهیزات و مواد شیمیایی که عمدتاً از کشورهای توسعه یافته صادر می شوند. صادرات کشورهای OECD به طور کلی بسیار متنوع است؛ به طور متوسط، کالاهای نهایی بیش از 2/3 از آنها شامل 1/3 محصولات مهندسی را تشکیل می دهند. اما حتی در واردات این کشورها نیز محصولات صنعتی نهایی اعم از ماشین آلات و تجهیزات جایگاه اول را به خود اختصاص داده است. علاوه بر این، در شرایط انقلاب علمی و فناوری، سهم ارتباطات برای عرضه انواع محصولات میانی به‌ویژه به سرعت در حال رشد است.
در تجارت، سیستم های همکاری بین المللی تولید در حال شکل گیری است که با سفتی و روابط بلندمدت با "شرکای متحد" خارجی مشخص می شود، مشروطیت واضح کمیت، کیفیت و زمان تحویل.
رشد حجم تجارت بین کشورهای بسیار توسعه یافته و تقویت وابستگی متقابل آنها در شرایط چشمگیر و شدیدترین رقابت بین آنها صورت می گیرد. بنابراین، تجارت خارجی یکی از حوزه های اولویت مداخله دولت، سیاست حمایت گرایی - حمایت از تولیدکنندگان ملی کالا و خدمات در بازار داخلی است.
در همان زمان، همه کشورهای توسعه یافته به طور سنتی اصل "تجارت آزاد" (تجارت آزاد) - "تجارت آزاد" را اعلام می کنند. دولت زرادخانه گسترده ای از ابزارها را در اختیار دارد: تعرفه های گمرکی (مالیات های ویژه بر کالاهای وارداتی به کشور)، سهمیه بندی و ممنوعیت واردات، یارانه های صادراتی، فشار سیاسی بر یک کشور رقیب به منظور وادار کردن آن به "برچیدن" برخی از موانع گمرکی یا محدودیت‌های صادراتی «داوطلبانه». اما در زمینه تشدید MPRT، استفاده از محدودیت‌های تعرفه‌ای و غیرتعرفه‌ای بر واردات همیشه به طور مؤثر از منافع ملی محافظت نمی‌کند: وابستگی اقتصاد به مبادلات بین‌المللی کالا و خدمات اغلب بر یک میل ساده و قابل درک برتری دارد. برای حذف یک رقیب، به عنوان مثال، با ممنوعیت اداری تجارت. راه اندازی «جنگ های تجاری» را می توان به اقدام عقب نشینی ارتش در حال عقب نشینی تشبیه کرد: حمایت گرایی فقدان رقابت را جبران می کند. پتانسیل یک ضد حمله واقعی تنها می تواند در اقتصاد ملی در مسیر بازسازی ساختاری آن انباشته شود.
از اواخر دهه 1940 مذاکرات بین المللی در مورد قوانین الزام آور تجارت بین المللی و آزادسازی تدریجی آن تحت موافقتنامه عمومی تعرفه ها و تجارت (GATT) (از سال 1988 - سازمان تجارت جهانی، WTO) در جریان است که اکثریت قریب به اتفاق کشورها امروزه در آن شرکت می کنند.
در دهه 1980، کشورهای در حال توسعه (باید سهم آنها از جمعیت جهان را به یاد بیاوریم) تنها حدود 1/5 از گردش تجارت خارجی کشورهای جهان سرمایه داری و تنها حدود 1/20 برای مبادله کالاهای متقابل آنها را تشکیل می دادند. و این ارقام نشان دهنده تفاوت شدید کشورهای در حال توسعه از نظر مقیاس، ساختار، نرخ رشد تجارت خارجی و حتی از نظر ماهیت مشارکت در MNRT نیست.
تخصص اکثر کشورهای جهان سوم در MPRT از زمان استعمار "باز" تغییر چندانی نکرده است و به طور غیرقابل مقایسه ای بیشتر به نفع کشورهای بسیار توسعه یافته است تا منافع آنها. در کل صادرات کشورهای در حال توسعه، غذا، مواد خام و سوخت در سال 1987 50 درصد را به خود اختصاص داده است، اما از بیش از 50 درصد باقیمانده صنعت تولید، حدود 33 درصد تنها توسط 17 کشور، عمدتا NIS، که صادرات آنها را تشکیل می دهند، اختصاص دارد. ساختار کاملاً متنوع است و حتی کالاهای با تکنولوژی بالا را نیز شامل می شود. با این حال، برای اکثر کشورها، روندی وجود دارد که دایره کالاهای اصلی صادراتی را به طور پیوسته باریک می کند. در عین حال، تخصص هر یک از کشورها به طور استثنایی و به شدت باریک است: یک محصول پیشرو (مواد خام یا غذایی) حداقل 1/3 و گاهی بیش از 1/2 ارزش صادرات را به خود اختصاص می دهد. با وجود چنین تخصص قوی، کشورهای در حال توسعه، معمولاً نقشی فرعی و گاه کاملاً ناچیز در بازارهای جهانی برای کالاهای پیشرو خود دارند. بنابراین، وابستگی بخش واردات آنها به شرایط بازار جهانی تقریباً کامل و یک طرفه است (استثناء بسیار نادر است). در عین حال، نسبت قیمت مواد خام (کالای اصلی اکثر کشورهای در حال توسعه) و محصولات صنعتی نهایی (مبنای صادرات کشورهای توسعه یافته) دوباره به نفع کشورهای توسعه یافته در حال توسعه است و برای کشورهای توسعه یافته به شدت نامطلوب است. جهان سوم" - به اصطلاح "قیچی قیمت" ظاهر می شود که "برش" از گسترش صادرات سود می برد.
درست است که وابستگی خاصی کشورهای توسعه یافته به واردات مواد خام و سوخت از "جهان سوم" به دلیل ماهیت محدود و ناقص منابع طبیعی خودشان (در ابتدای دهه 80، سهم کشورهای در حال توسعه در واردات سوخت توسط کشورهای OECD بیش از 80٪ بود، سنگ معدن و فلز - حدود 1/3). بنابراین، کشورهای در حال توسعه - صادرکنندگان کالاهای همگن، اغلب اتحادیه های بین المللی مانند کارتل ها را در سطح بین دولتی تشکیل می دهند تا سیاست هماهنگی را در زمینه حجم و قیمت صادرات دنبال کنند، اما این تنها تا حدودی وضعیت آنها را کاهش می دهد. تنها سازمان معروف کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) توانست به طور موقت به موفقیت چشمگیری دست یابد و قیمت نفت را به مدت 10 سال تحت کنترل درآورد (که به دلیل اقدامات اوپک در سال های 1973-1982، 15 برابر رشد کرد).
دلیل اصلی موقعیت وابسته و تابع اکثر کشورهای در حال توسعه در MNRT، شکاف ناامیدکننده در حال افزایش بین آنها و کشورهای توسعه یافته در سطح توسعه اقتصادی و استانداردهای زندگی، انزوای کشورهای توسعه نیافته از انقلاب واقعی علمی و فناوری است. عقب ماندگی عمومی اجتماعی و اقتصادی آنهاست که بدون تغییر کامل در اصول زیربنای نظم اقتصادی مدرن جهانی قابل رفع نیست. اما عملاً هیچ امیدی برای تغییر واقعی در این اصول وجود ندارد، زیرا این اصول توسط کشورهای بسیار توسعه یافته در جهت منافع خودخواهانه خود تأسیس و حمایت می شوند. انصافاً باید توجه داشت که انتقاد از "کوسه های امپریالیسم" اغلب به عنوان یک پرده دود برای رهبران سیاسی کشورهای در حال توسعه عمل می کند که آنها از آن برای پنهان کردن ناتوانی و عدم تمایل خود برای انجام مدرنیزاسیون استفاده می کنند.
در دوره‌ای معین از تاریخ بشر، ایده‌های برابری عمومی از چنان محبوبیتی برخوردار شد که کشورهای سوسیالیستی جهان گردش گسترده‌ای پیدا کردند. این وضعیت با نفوذ شدید سیاسی و اقتصادی بر چنین کشورهای اتحاد جماهیر شوروی همراه بود که منجر به ظهور اکثر آنها شد.
کشورهای سوسیالیستی تعریفی است که در دوران جنگ سرد در اتحاد جماهیر شوروی برای اشاره به کشورهایی اطلاق می‌شود که مسیر توسعه سوسیالیستی را در پیش گرفته‌اند.
علیرغم این واقعیت که ایده های سوسیالیسم برای مدت طولانی شروع به محبوب شدن کردند، دوره بیشترین شکوفایی دولت هایی با چنین ایدئولوژی در دهه چهل و پنجاه قرن بیستم رخ داد.
تا سال 1950، 15 دولت در جهان وجود داشت که سوسیالیسم ایدئولوژی اصلی آنها بود.
در این دوره فهرست کشورهای سوسیالیستی جهان گسترده ترین بود و شامل موارد زیر بود:
- (NSRA)؛
- (NRB)؛
- (مجارستان)؛
- (SFRY)؛
- (چکسلواکی)؛
- (SRV)؛
- (SRR)؛
- بخش (GDR)؛
- (NDP)؛
- (PRC)؛
- (کره شمالی)؛
- (لائوس PDR)؛
- (MNR).
به لطف مشارکت فعال و حمایت اتحاد جماهیر شوروی، چنین کشورهایی توانستند از حاکمیت خود در تلاش برای ایجاد یک جامعه سوسیالیستی دفاع کنند.
با این حال، پس از سقوط اتحادیه، چنین کشورهایی بدون هیچ گونه حمایتی باقی ماندند که منجر به بحران اقتصادی، ایدئولوژیکی و سیاسی قابل توجهی شد.
در نتیجه چنین وقایعی، اکثر این دولت ها دیگر وجود نداشتند، دموکراتیک شدند یا به چندین کشور مستقل تجزیه شدند. برخی از آنها نظام سیاسی خود را حفظ کردند و به ایده های سوسیالیسم وفادار ماندند.
کشورهای سوسیالیستی در عصر حاضر و ویژگی های آنها
برای همه دولت هایی که تاکنون این نوع ایدئولوژی را حفظ کرده اند، چندین ویژگی به طور همزمان مشخص است. آنها به طور قابل توجهی از ایده های سوسیالیسم کلاسیک فاصله گرفته اند و احتمال وجود مالکیت خصوصی را در میان شهروندان مطرح می کنند.
در ویدیوی زیر با کشورهای سوسیالیستی بیشتر آشنا شوید.
علاوه بر این، رژیم‌های کمونیستی و سوسیالیستی که در حال حاضر وجود دارند، دستخوش لیبرال‌سازی شده‌اند که آنها را تا حدودی به همتایان سرمایه‌دار خود نزدیک‌تر کرده است. از نظر اقتصادی، چنین کشورهایی مایل به جذب سرمایه از سرمایه گذاران خارجی هستند و شرایط باز و شفاف را برای کارآفرینان فراهم می کنند.
دولت های سوسیالیستی دائماً در معرض عوامل متعددی هستند که بر توسعه آنها تأثیر منفی می گذارد:
- تحریم های کشورهای توسعه یافته اقتصادی
- نظامی گری به عنوان ایدئولوژی غالب
- تهدید دائمی تهاجم از خارج.
- بحران اقتصادی.
چنین رژیم هایی منابع کافی برای ادامه حیات دارند. با این حال، این شرایط تأثیر بسیار منفی بر کیفیت زندگی مردم ساکن در قلمرو دولت های سوسیالیستی دارد. امروزه تعداد آنها بسیار کمتر از سال 1950 است:
- کره شمالی؛
- ویتنام؛
- لائوس؛
- ونزوئلا؛
- کوبا
هر یک از این ایالت ها ویژگی های خاص خود را دارد که طعم محلی را تعیین می کند و همچنین مشکلاتی را که اغلب در قرن بیست و یکم با آنها روبرو می شود، تعیین می کند.
جمهوری خلق چین
چین توسعه یافته ترین دولت سوسیالیستی از نظر اقتصادی است. برای سالهای متمادی از نظر رشد اقتصادی و تولید جایگاه پیشرو را به خود اختصاص داده است که آن را به یکی از آینده‌دارترین کشورها با ایدئولوژی مشابه تبدیل می‌کند.
نقشه تفصیلی بخش‌های اداری جمهوری خلق چین
نیروی سیاسی اصلی شورای دولتی است که به آن دولت مرکزی خلق نیز می گویند. اقتصاد کشور علاوه بر افزایش نرخ تولید که رکوردشکنی است، بر صادرات محصولات تولیدی متمرکز شده است. در همان زمان، دولت با موفقیت در تلاش است تا به خودکفایی برسد: وابستگی غذایی به شرکای تجاری از 10٪ تجاوز نمی کند.
آزادسازی اقتصاد و تمایل به جذب سرمایه گذاری از خارج منجر به پیدایش مناطق آزاد اقتصادی شد. این مناطق ویژه ای هستند که در آن شرکت های مختلف شرکای خارجی متمرکز شده اند: Xiamen، Zhuhai، Shenzhen و Shantou، و همچنین بسیاری از مناطق با تجارت معاف از عوارض.
چین به طور فعال با شرکای خارجی تجارت می کند، که با وجود کتیبه "ساخت چین" بر روی اکثر کالاهای فروخته شده در بسیاری از کشورهای جهان تأیید می شود. چین پیشرو در تولید است (درصد تولید جهانی):
- دوربین (50%);
- تهویه مطبوع (30%);
- یخچال و فریزر (حدود 20 درصد).
و همچنین امپراتوری آسمانی در تولید منسوجات، پوشاک، کفش و بسیاری از کالاهای دیگر رتبه اول را در جهان دارد. در همان زمان، دولت به طور فعال نفت خام را برای پردازش و استفاده بیشتر وارد می کند.
آسمانی - با شکوه و مرموز
از سال 2002، جمهوری خلق چین برنامه سرمایه گذاری در خارج از کشور را اجرا می کند که عمدتاً در کشورهای منطقه آسیا (بیش از 60٪) متمرکز شده است. سهم بسیار کمتری از سرمایه گذاری ها (15%) به پروژه های اجرا شده در آمریکای لاتین اختصاص دارد. منطقه اروپا دریافت می کند - تنها 9٪ توسط کارآفرینان چینی سرمایه گذاری شده است.
با وجود سطح معینی از نظامی گری، این کشور به دنبال توسعه از طریق ابزارهای اقتصادی و جمعیتی است و نه از طریق اقدام نظامی فعال.
کره شمالی
به نظر می رسد کره شمالی کشور بسیار کمتر موفقی باشد. این کشور سوسیالیستی تحت تحریم های دائمی جامعه جهانی قرار دارد و نظم عمومی با کمک نهادهای مجری قانون حفظ می شود. در کره شمالی، ایدئولوژی اصلی جوچه، سوسیالیسم محلی، همراه با کیش شخصیت حاکم این کشور، کیم جونگ اون، و قبل از آن پدرش است.
علیرغم ایدئولوژی، سه حزب سیاسی در قلمرو دولت فعالیت می کنند:
- حزب کارگران کره پیشتاز است.
- حزب سوسیال دموکرات کره.
- Cheondogyo-Cheonudan.
دو انجمن سیاسی اخیر به طور کامل نقش رهبری حزب کارگر را که رهبر فعلی کشور به آن تعلق دارد به رسمیت می شناسند و همچنین به هر طریق ممکن به آن کمک می کنند. با وجود جهت گیری آشکارا اقتدارگرا، ایدئولوژی محلی "آزادی وجدان" را اعلام می کند، اما در واقعیت، مقامات به طور فعال با دین و مظاهر آن مبارزه می کنند.
اقتصاد این ایالت تقریباً به طور کامل بر مصرف داخلی متمرکز است، زیرا به طور سنتی به دلیل تحریم های متعدد از شرکای تجاری بالقوه جدا شده است. این وضعیت به دلیل کمبود مواد غذایی ناشی از خشکسالی که منجر به یک فاجعه انسانی شده است، تشدید می شود.
با این وجود، مقامات به هر طریق ممکن وجود بحران در کشور را انکار می کنند و در نتیجه از کمک سایر کشورها خودداری می کنند. در حال حاضر، کره شمالی منزوی ترین و بسته ترین کشور جهان باقی مانده است.
از ویدیوی زیر می‌توانید درباره زندگی در کره شمالی اطلاعات بیشتری کسب کنید.
ویتنام
امروزه ویتنام در حال آزادسازی فعال اقتصاد و سیاست خارجی است. و همچنین تضعیف کنترل حزب کمونیست حاکم بر جنبه های مختلف زندگی شهروندان کشور. با این وجود، دولت رسما هنوز سوسیالیستی است.
مجلس شورای ملی که شامل بسیاری از نمایندگان است که با رای مستقیم انتخاب می شوند، به عنوان ارگان عالی قدرت تأسیس می شود. قابل توجه است که در سال 2004، کره شمالی سفیر خود را در ویتنام به دلیل یک توطئه احتمالی که تحویل پناهندگان از کره شمالی به این سرزمین را تسهیل می کرد، خارج کرد.
آزادی مذهب در ویتنام وجود دارد که در ارتباط با آن مردم محلی عمدتاً پیرو باورهای سنتی و فرقه های آنیمیستی هستند. وضعیت اقتصادی کشور بسیار سخت است که با کسری بودجه و بیکاری بالا همراه است.
منظره هانوی پایتخت ویتنام
این امر منجر به فقر برای اکثریت قریب به اتفاق جمعیت شد. این در حالی است که اخیرا به دلیل جذب سرمایه گذاری، سهم جمعیت زیر خط فقر به 12.6 درصد کاهش یافته است. در تلاش برای بهبود وضعیت مالی، دولت شروع به توسعه فعال بخش گردشگری کرد و به یکی از محبوب ترین مقاصد آسیایی از این نوع تبدیل شد.
لائوس
این کشور که زمانی یکی از فقیرترین کشورهای آسیایی بود، از سال 1986 به مدل اقتصادی جدیدی روی آورد که به آن اجازه داد توجه سرمایه گذاران خارجی را به خود جلب کند.
به دنبال آن بخشي از بنگاه هاي دولتي خصوصي شد و مناطق آزاد اقتصادي ايجاد شد. در سال 2003، مقامات پیش نویس قانونی را برای تضمین مصونیت سرمایه گذاری خارجی تهیه کردند.
رهبری این کشور بر عهده حزب انقلابی خلق لائوس است که از نوع کمونیستی است. همزمان پست ریاست جمهوری و نخست وزیری نیز فراهم می شود. اولی توسط پارلمان برای یک دوره پنج ساله انتخاب می شود، در حالی که دومی توسط رئیس دولت منصوب می شود.
در حال حاضر، با وجود مشکلات اقتصادی، لائوس به طور فعال روابط تجاری خود را با توسعه یافته ترین کشورها - چین، ایالات متحده آمریکا، تایلند افزایش می دهد و در سال 2013 به عضویت کامل WTO درآمد. این امر منجر به افزایش تدریجی رفاه جمعیت و همچنین توسعه شرکت های محلی شد.