با رضایت ضمنی نویسنده از بی تفاوت ها بترسید. Julius Fucik (جمهوری چک Julius Fucik؛ گاهی اوقات می توانید املای Julius Fucik را پیدا کنید)


آیا با گفته B. Yasensky "از بی تفاوت ها بترسید - آنها نمی کشند و خیانت نمی کنند ، اما فقط با رضایت ضمنی آنها خیانت و قتل روی زمین وجود دارد" موافق هستید؟

بی تفاوتی چیست؟ این بدترین ویژگی یک انسان است. به معنای بی تفاوتی نسبت به هر چیزی است: چیزها، افکار، زندگی... و گاهی به مردم. ب. یاسنسکی زمانی گفت: "از بی تفاوت ها بترسید - آنها نمی کشند و خیانت نمی کنند، اما فقط با رضایت ضمنی آنها خیانت و قتل روی زمین وجود دارد."

و می دانی، حق با او بود. آیا انسان بی تفاوت قادر به اعمال بدتر از بی تفاوتی است؟

این موضوع مورد توجه نویسندگان خارجی و روسی است. قبل از هر چیز می خواهم به داستان F.M. داستایوفسکی "پسر مسیح روی درخت کریسمس" قهرمان داستان به همراه مادرش به سن پترزبورگ می رسد که به زودی به دلیل بیماری می میرد. پس از مرگ او، پسر بیهوده می شود: هیچ کس به او یک لقمه نان نمی دهد تا او را از گرسنگی نجات دهد، هیچکس لباس گرمی را قربانی او نمی کند تا کودک یخ نزند. حتی افسر نیروی انتظامی که از کنار قهرمان داستان می گذرد از او روی می زند. بی تفاوتی بیش از حد بر روح مردم چیره شده است.

این بی‌تفاوتی به مشکل کودکی که تنها مانده بود، او را خراب کرد: پسر در خیابان یخ می‌زند. و بعد از آن باز هم فکر می کنید که نباید از بی تفاوت ها ترسید؟ این که نباید از کسانی بترسی که فقط اجازه می دهند مرگ یک روح بی گناه را اینطور بگیرد؟ خیلی بیهوده...

به عنوان مثال دوم، من می خواهم داستان یو یاکولف "او سگم را کشت." تابورکا، شخصیت اصلی، سگی را از خیابان برمی دارد و به خانه می آورد. مادر پسر بلافاصله نسبت به حیوان بی تفاوتی نشان داد: او به ساشا گفت که خودش از او مراقبت کند. حتی زمانی که پدر تابورکا سگ را به خیابان راند و سپس به طور کامل به او شلیک کرد، زن بی تفاوتی کامل خود را نشان داد. همانطور که مرد است. والدین پسر نه تنها نسبت به سرنوشت حیوان بیچاره، بلکه نسبت به احساس فرزندشان نیز بی تفاوت بودند. مادر تابورکا، زنی که باید برای فرزندش همه چیز باشد، به پدرش اجازه داد تا اینقدر غیرانسانی رفتار کند. او نه کشت، نه خیانت کرد. اما به دلیل رضایت ضمنی او، سگ کشته شد و قبل از هر چیز قتل فرزند روح او بود.

بنابراین، روشن می شود که بی تفاوتی وحشتناک ترین ویژگی یک فرد است. تنها به دلیل بی تفاوتی مردم است که خیانت و قتل هنوز روی زمین وجود دارد. پس آیا باید از کسانی که بدترین عملشان بی تفاوتی است بترسیم؟

به روز رسانی: 2017-11-08

توجه!
اگر متوجه خطا یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و فشار دهید Ctrl+Enter.
بنابراین، شما مزایای ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.

با تشکر از توجه شما.

نکات روانشناختی برای هر روز استپانوف سرگئی سرگیویچ

از بی تفاوت ها بترسید...

از بی تفاوت ها بترسید...

سخنان شاعر آمریکایی ریچارد ابرهارت بالدار شد: "از دشمنان نترسید، در بدترین حالت آنها می توانند شما را بکشند، از دوستان نترسید - در بدترین حالت آنها می توانند به شما خیانت کنند. از بی تفاوت ها بترسید - آنها نمی کشند و خیانت نمی کنند، اما فقط با رضایت ضمنی آنها خیانت و قتل روی زمین وجود دارد.

شاید این کلمات بود که کیتی جنووس جوان آمریکایی در آخرین لحظات زندگی خود به طور مبهم به یاد می آورد. زندگی او در اوایل صبح روز 13 مارس 1964 به طرز غم انگیزی در حضور ده ها شاهد که هیچ یک به کمک او نیامدند، کوتاه شد. این حادثه در ده ها روزنامه بازتاب یافت، اما به زودی مانند هزاران «تراژدی شهرهای کوچک کوچک» فراموش خواهد شد. با این حال، روانشناسان تا به امروز به بحث در مورد "پرونده ژنووز" در تلاشی ناموفق برای درک جنبه تاریک طبیعت انسان ادامه می دهند.

آن شب (ساعت از چهار گذشته بود) پیشخدمت جوان از شیفت شب برمی گشت. نیویورک آرام‌ترین شهر روی زمین نیست، و او احتمالاً از راه رفتن به تنهایی در خیابان‌های شبانه خلوت احساس راحتی نمی‌کرد. ترس های مبهم در یک کابوس خونین در آستانه خانه او تحقق یافت. در اینجا، یک حمله وحشیانه بدون انگیزه به او انجام شد. شاید مهاجم از یک بیماری روانی رنج می برد یا تحت مواد مخدر قرار گرفته بود - نمی توان انگیزه های او را کشف کرد، زیرا او هرگز دستگیر نشد. متخلف شروع به ضرب و شتم قربانی بی دفاع کرد و سپس با چاقو چند ضربه به او زد. کیتی مبارزه کرد و ناامیدانه درخواست کمک کرد. فریادهای دلخراش او تمام محله را بیدار کرد: ده ها نفر از ساکنان ساختمان آپارتمانی که او در آن زندگی می کرد به پنجره ها چسبیده بودند و آنچه را که اتفاق می افتد تماشا می کردند. اما هیچ یک از آنها انگشت خود را برای کمک به او بلند نکردند. علاوه بر این - هیچ کس حتی به خود زحمت نداد که تلفن را بردارد و با پلیس تماس بگیرد. تماس دیرهنگام تنها زمانی دنبال شد که نجات زن بدبخت از قبل غیرممکن بود.

این مورد منجر به غم انگیزترین تأملات در مورد طبیعت انسان می شود. آیا اصل "کلبه من در لبه است" برای اکثر مردم بیشتر از دلسوزی طبیعی، به نظر می رسد، برای قربانی بی دفاع است؟ در تعقیب و گریز، روانشناسان با 38 شاهد حادثه شب مصاحبه کردند. پاسخ روشنی در مورد انگیزه رفتار بی تفاوت آنها میسر نشد.

سپس چندین آزمایش سازماندهی شد (خیلی اخلاقی نیست، زیرا آنها رک و پوست کنده تحریک آمیز بودند): روانشناسان حادثه ای را به نمایش گذاشتند که در آن چهره شخصیت خود را در موقعیتی تهدیدآمیز قرار داد و واکنش شاهدان را تماشا کردند. نتایج ناامید کننده بود - تعداد کمی از مردم برای نجات همسایه خود شتافتند. با این حال ، حتی نیازی به آزمایش های ویژه وجود نداشت - در زندگی واقعی چنین برخوردهایی به اندازه کافی وجود داشت که بسیاری از آنها در مطبوعات شرح داده شدند. نمونه های زیادی ثبت شده است که چگونه فردی که از یک حمله، تصادف یا حمله ناگهانی رنج می برد، نمی توانست برای مدت طولانی کمک های لازم را دریافت کند، اگرچه ده ها و حتی صدها نفر از کنار او عبور کردند (یک زن آمریکایی که او را شکست. پا، تقریباً یک ساعت در وسط شلوغ‌ترین خیابان نیویورک - خیابان پنجم، در شوک دراز کشید.

برخی از نتایج از آزمایشات تحریک آمیز و مشاهدات ساده روزمره هنوز هم به دست آمد. معلوم شد که تعداد ناظران نه تنها یک رقم چشمگیر، یک شواهد آشکار از بی رحمی معنوی توده ها، بلکه یک عامل تضعیف کننده قوی است. هر چه بیگانگان بیشتر به درماندگی قربانی توجه کنند، کمتر احتمال دارد که از هر یک از آنها کمک دریافت کند. و بالعکس، اگر شاهدان کمی وجود داشته باشد، یکی از آنها به احتمال زیاد پشتیبانی خواهد کرد. اگر شاهد کاملاً تنها باشد، احتمال این امر حتی بیشتر می شود. مشخصه این است که اغلب تنها شاهد ناخواسته به اطراف نگاه می کند، انگار می خواهد رفتار خود را با رفتار دیگران بررسی کند (یا کسی را پیدا کند؟ چه کسی می تواند مسئولیتی را که ناگهان سقوط کرده است جابجا کند؟). از آنجایی که هیچ فردی در اطراف نیست، شما باید به تنهایی و مطابق با عقاید اخلاقی خود عمل کنید. البته، حتی در اینجا نیز افراد متفاوت رفتار می کنند، اما، احتمالا، دقیقاً این وضعیت مسئولیت شخصی است که به عنوان نوعی آزمون اخلاقی عمل می کند: "اگر من نه، پس کی؟"

برعکس، با دیدن حداقل چند نفر که به اتفاقی که در حال رخ دادن است واکنش نشان نمی دهند، شخص بی اختیار این سوال را می پرسد: "بیشتر از همه به چه چیزی نیاز دارم؟"

روانشناسان خاطرنشان می کنند: در چنین شرایط بحرانی، ساکنان کلان شهرهای بزرگ و پرجمعیت بسیار بیشتر از ساکنان مناطق روستایی و شهرهای کوچک بی تفاوتی شدید نشان می دهند. احتمالا حق با هوگو بود که گفت: "هیچ جا به اندازه ی جمعیت احساس تنهایی نمی کنی." گمنامی یک شهر بزرگ، که در آن همه نسبت به یکدیگر بی تفاوت هستند، هرکس غریبه است، هر مردی برای خودش، منجر به انحرافات شدید اخلاقی می شود. شهرنشین کم کم غرق در پوسته ای از بی تفاوتی می شود و متوجه نمی شود که اگر مشکلی برایش پیش بیاید، صدها رهگذر از روی او می گذرند و به رنج او توجهی نمی کنند. در چنین فضای بی روحی، روح کهنه می شود، دیر یا زود یک فروپاشی عاطفی و اخلاقی رخ می دهد. و انسان برای رهایی از فقر روحی به روانشناس می شتابد. امروزه روانشناسان واجد شرایط زیادی وجود دارد. خوبی ها کمتر هستند. زیرا یک روانشناس خوب، طبق مشاهدات صحیح سیدنی جرارد، قبل از هر چیز انسان خوبی است. حداقل، او نباید مانند کسانی باشد که سالها پیش در یک صبح مارس، به مرگ دردناک کیتی جنووز خیره شدند.

از کتاب راهنمای عوضی نویسنده کرونا سوتلانا

از خوب بودن بترسید «هر چه بیشتر یک زن را دوست داشته باشیم، او کمتر ما را دوست دارد...» به نظر می رسد پوشکین این را گفته است. من عشق را پیشنهاد می کنم، اما نه زیاد. اگر "نه خیلی"

از کتاب رام کردن ترس نویسنده لوی ولادیمیر لوویچ

فصل 3 - آلفا، دیگری - امگا؟ نگاه کردن به چنین

از کتاب PLASTILINE OF THE WORLD یا همان طور که هست دوره "متخصص NLP". نویسنده گاگین تیمور ولادیمیرویچ

فعل نامعین (غیر مشخص)، یا باور نکن، نترس، نپرس، دوستم نداری، مرا نمی خواهی، من را سوراخ نمی کنی، تیز نمی کنی من آهنگ گروه "تصادف" با افعال جالب تر است. واقعیت این است که اگر کلماتی مانند "صندلی" یا "قلم" در ذهن

از کتاب مقدس G-Moderator نویسنده گلامزدین ویکتور

از کتاب چرا اتفاقات بد برای زنان خوب رخ می دهد. 50 راه برای شنا کردن زمانی که زندگی شما را به پایین می کشاند نویسنده استیونز دبورا کالینز

7. از مرتکب اشتباهات بزرگ نترسید اشتباهات جزو هزینه های یک زندگی کامل هستند. سوفیا لورن، بازیگر ایتالیایی نظریه پدیده "AY-YAY-YAY!" خوب همیشه نتیجه یک نقص یا یک اشتباه جدی است. آلبرت انیشتین، دانشمند سال گذشته، جن و دبورا در آن شرکت کردند

برگرفته از کتاب نکات روانشناسی برای هر روز نویسنده استپانوف سرگئی سرگیویچ

10. از اینکه خودتان را بیش از حد ارزیابی کنید نترسید هرگز به شرایط ادامه ندهید. با سرت بالا زندگی کن و مستقیم در چشمان دنیا نگاه کن. هلن کلر، نویسنده من همیشه بسیار مودب بوده ام و منتظر نوبت خود بوده ام تنها یک گناه واقعاً وحشتناک وجود دارد. او

از کتاب روانشناسی روز به روز. رویدادها و درس ها نویسنده استپانوف سرگئی سرگیویچ

از بی تفاوت ها بترسید... سخنان ریچارد ابرهارت شاعر آمریکایی بالدار شد: «از دشمنان نترسید، در بدترین حالت می توانند شما را بکشند، از دوستان نترسید - در بدترین حالت آنها می توانند خیانت کنند. شما. از بی تفاوت ها بترسید - آنها نه می کشند و نه خیانت می کنند، بلکه فقط از سکوتشان

برگرفته از کتاب آنچه مردان می خواهند و چگونه آن را به آنها بدهیم نویسنده شچدروا جولیا

از بی تفاوت ها بترسید سخنان شاعر آمریکایی ریچارد ابرهارت بالدار شد: «از دشمنان نترسید، در بدترین حالت می توانند شما را بکشند، از دوستان نترسید - در بدترین حالت آنها می توانند به شما خیانت کنند. از بی تفاوت ها بترسید - آنها نمی کشند و خیانت نمی کنند، بلکه فقط از سکوتشان

برگرفته از کتاب روانشناسی زندگی. درس هایی از آزمایش های کلاسیک نویسنده استپانوف سرگئی سرگیویچ

قانون هشتم از اینکه دچار مشکل شوید نترسید! چگونه می خواهید به یک قهرمان باحال یک فیلم تأثیرگذار تبدیل شوید: در سخت ترین موقعیت ها در بهترین حالت خود باشید، هرگز خجالت نکشید، به راحتی به اظهارات طعنه آمیز پاسخ دهید (و به پاسخ های شیک "بعد" نرسید)، با اطمینان دیگران را جذاب کنید. -

از کتاب نویسنده

از بی تفاوت ها بترسید سخنان شاعر آمریکایی ریچارد ابرهارت بالدار شد: «از دشمنان نترسید، در بدترین حالت می توانند شما را بکشند، از دوستان نترسید - در بدترین حالت آنها می توانند به شما خیانت کنند. از بی تفاوت ها بترسید - آنها نمی کشند و خیانت نمی کنند، بلکه فقط از سکوتشان

اندیشه های حکیمانه

شخصیت جنبش کمونیستی چکسلواکی، نویسنده، منتقد، روزنامه نگار. قهرمان ملی چکسلواکی. عضو حزب کمونیست چکسلواکی از سال 1921.

نقل قول: 1 - 15 از 15

از بی تفاوت ها بترسید! با رضایت ضمنی آنهاست که تمام بدی های روی زمین انجام می شود!


قهرمان شخصی است که در لحظه ای تعیین کننده، آنچه را که باید در راستای منافع جامعه بشری انجام شود، انجام می دهد.


حتی سخت‌ترین انزوا هم نمی‌تواند کسی را منزوی کند، اگر فرد خودش را منزوی نکند.


هر شیاد روی خاطره بد کسی که قرار است فریب بخورد حساب می کند.


هرکسی که به آینده وفادار بود و مرد تا زیبا شود، مانند مجسمه ای است که از سنگ تراشیده شده است.


مردم، من شما را دوست داشتم، هوشیار باشید!


ما به زبان های مختلف صحبت می کنیم، اما هیچ تفاوتی در خون ما وجود ندارد - خون و اراده پرولتاریا. (گزارش با طناب بر گردنش)


از دشمنان نترسید - آنها فقط می توانند بکشند. از دوستان نترسید - آنها فقط می توانند خیانت کنند. از افراد بی تفاوت بترسید - با رضایت ضمنی آنها است که وحشتناک ترین جنایات در جهان رخ می دهد.


اما حتی مرده نیز در ذره ای از خوشبختی بزرگ خود زندگی خواهیم کرد. زیرا ما زندگی خود را صرف آن کردیم.


یک چیز از کسانی که این بار زنده می مانند: فراموش نکنید! خوب یا بد را فراموش نکنید. با صبر و حوصله شهادت کسانی را که برای خود و شما افتادند جمع آوری کنید.
روزی خواهد رسید که زمان حال تبدیل به گذشته خواهد شد، زمانی که آنها از زمان بزرگ و قهرمانان بی نامی که تاریخ را ساخته اند صحبت خواهند کرد. دوست دارم همه بدانند که هیچ قهرمان بی نام و نشانی وجود نداشت. مردمی بودند که هر کدام نام و قیافه و آرزوها و امیدهای خاص خود را داشتند و عذاب نامحسوس ترین آنها کمتر از عذاب کسی نبود که نامش در تاریخ ماندگار شود. باشد که این افراد همیشه به شما نزدیک باشند، مانند دوستان، مانند اقوام، مانند خودتان!
نسل های کامل قهرمان سقوط کردند. حداقل یکی از آنها را به عنوان پسر و دختر دوست داشته باشید، به او به عنوان یک مرد بزرگ که در آینده زندگی کرده است افتخار کنید. هرکسی که به آینده وفادار بود و مرد تا زیبا شود، مانند مجسمه ای است که از سنگ تراشیده شده است.
(گزارش با طناب بر گردنش)


یک چیز از کسانی که این بار زنده می مانند: فراموش نکنید!
خوب یا بد را فراموش نکنید.
با صبر و حوصله شهادت کسانی را که برای خود و شما افتادند جمع آوری کنید.


افراد می توانند: از نظر اخلاقی تجزیه شوند، مردم - هرگز.


نگاه کردن به افراد با وجدان شکسته حتی بدتر از نگاه کردن به افراد کتک خورده است.


من زندگی را دوست داشتم و برای زیبایی آن جنگیدم. من شما را دوست داشتم و خوشحال شدم وقتی به من پاسخ دادید و از اینکه مرا درک نکردید رنج کشیدم. کسانی را که آزرده خاطر کردم - متاسفم، آنها را خوشحال کردم - غمگین نباشند. مبادا نام من باعث ناراحتی کسی شود. این وصیت من به تو است، پدر، مادر و خواهران، به تو، گوستینای من، به تو، رفقا، به همه کسانی که مرا به همان اندازه که من آنها را دوست داشتم، دوست داشتند. اگر اشک به شما کمک کرد پرده اشتیاق را از چشمانتان بشویید، گریه کنید. اما متاسف نباش من برای شادی زندگی کردم، برای آن می میرم و بی انصافی است که فرشته غم را بر قبرم بگذارم.
اول ماه مه! در این ساعت آنها از قبل در حاشیه شهرها صف کشیده بودند و بنرها را باز می کردند. در این ساعت، اولین صفوف سربازان در حال حاضر در خیابان های مسکو به رژه ماه مه راهپیمایی می کنند. و اکنون میلیون ها نفر در آخرین نبرد برای آزادی بشر می جنگند. هزاران نفر در این نبرد کشته می شوند. من یکی از آنها هستم. یکی از رزمندگان آخرین نبرد بودن فوق العاده است!
(گزارش با طناب بر گردنش)

1. «از بی تفاوت ها بترسید! با رضایت ضمنی آنهاست که همه بدی ها روی زمین انجام می شود!»
(Julius Fucik، 23 فوریه 1903 - 8 سپتامبر 1943)

2. «از دوستان نترسید - در بدترین حالت، آنها می توانند به شما خیانت کنند.
از دشمنان نترسید - در بدترین حالت، آنها می توانند شما را بکشند.
اما از بی تفاوت ها بترسید - آنها نمی کشند و خیانت نمی کنند.
اما فقط با رضایت ضمنی آنها بر روی زمین ساخته شده است
تمام کمترین جنایات"
(رمان "توطئه بی تفاوت ها"، برونو یاسنسکی - 17 ژوئیه 1901 - 17 سپتامبر 1938).

من دیدگاه رسمی را در مورد "نگرش روس ها" به جنگ اوکراین که توسط نخبگان قدرت روسیه در رسانه ها شکل گرفته است، ارائه می کنم.

66 درصد روس ها مخالف ورود نیروهای روسی به اوکراین هستند.

مسکو، 7 ژوئیه. اکثریت روس ها مخالف ورود نیروهای روسی به اوکراین هستند، اما از هر پنج نفر یک نفر چنین احتمالی را در صورتی که امنیت شهروندان ما تهدیدی باشد اعتراف می کند. این خبر روز دوشنبه توسط VTsIOM گزارش شد.

بنابراین، در طی چند ماه، نسبت پاسخ دهندگانی که اعتراف می کنند که ممکن است در آینده نزدیک جنگ بین روسیه و اوکراین رخ دهد، به طور قابل توجهی افزایش یافته است - از 17٪ در پایان مارس به 30٪ در ژوئن. در عین حال، به طور قابل توجهی کمتر از کسانی هستند که چنین سناریویی از رویدادها را غیرقابل باور می دانند - امروز 54٪ چنین فکر می کنند (14٪ عملیات نظامی را کاملاً غیرممکن و 40٪ - بسیار بعید می دانند)، در حالی که در پایان مارس وجود داشت. 80 درصد آنها. در نهایت، 11 درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی گفتند که چنین جنگی در حال حاضر در جریان است.

دو سوم روس ها (66 درصد) با ورود نیروهای روسی به جنوب شرق اوکراین به منظور پایان دادن به درگیری نظامی مخالف هستند. این موقعیت بیشتر در میان افراد مسن (71٪ بالای 60 سال)، ساکنان شهرهای بزرگ و متوسط ​​(74-75٪) مشترک است. یک چهارم (27%) از پاسخ دهندگان، و بالاتر از همه، ساکنان مسکو و سن پترزبورگ (41%)، طرفداران حزب کمونیست (35%)، پاسخ دهندگان با درآمد پایین (35%)، نیاز به مداخله نظامی را اعلام کردند. توسط روسیه
در همان زمان، با تأمل در مورد اینکه چه رویدادهایی می تواند باعث استقرار نیروها شود، قبلاً یک سوم پاسخ دهندگان (33٪) گفتند که روسیه نباید تحت هیچ شرایطی این کار را انجام دهد. به گفته یک پنجم از پاسخ دهندگان، نیروهای روسی ممکن است وارد خاک اوکراین شوند، اول از همه، اگر غیرنظامیان همچنان در اوکراین کشته شوند (18٪)، یا اگر خطر حملات تروریستی در قلمرو کشور روسیه (18٪) وجود داشته باشد. در صورت حمله به پست های بازرسی ما در مرز روسیه و اوکراین (18%). 13 درصد دیگر از پاسخ دهندگان معتقدند که ورود نیروهای ناتو به خاک اوکراین ممکن است دلیل اقدامات نظامی در طرف روسیه باشد. و 10 درصد پیشنهاد پاسخ به درخواست سربازان جمهوری خلق دونتسک و لوگانسک را می دهند.

7 درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی، مرگ های جدید روزنامه نگاران روسی را دلیل خوبی برای معرفی نیروها می دانند. دیگران (7 درصد) تمایل دارند با مداخله نظامی موافقت کنند، مشروط به ادامه خرابکاری علیه قطارهای روسیه و خط لوله گاز. و تنها 3٪ از پاسخ دهندگان گفتند که هر آنچه اتفاق افتاده است برای اتخاذ چنین تصمیمی کافی است.

خنده دار است؟

از چه زمانی استراتژی و تاکتیک عملیات نظامی، راه حل منافع حیاتی کشور با رای گیری تصمیم گرفته می شود؟

ما (روس ها) آن را تحمل می کنیم.

من در مورد میلیاردرها و مولتی میلیونرها صحبت نمی کنم. تعداد زیادی از آنها وجود دارد - حدود یک میلیون. آنها دیگر نخبگان روسیه نیستند، آنها نخبگان غرب هستند. این یک قطعه برش خورده است.

افراد کمتر ثروتمند (که هنوز در "این کشور" زندگی می کنند)، که زیر بار اصول اخلاقی نیستند، در این زندگی، به ویژه در شهرهای بزرگ روسیه، به خوبی ساکن شده اند. ملک به دست آمده در گیروپا، مالدیو، قبرس، سیشل و غیره.

آنها هنوز زندگی می کنند و مهمتر از همه، آنها فکر می کنند که اینطور خواهد بود. چراغ های دموکراسی» (ناگهان موساد، NSA یا سیا به آنها گوش می دهند ???).

تعداد زیادی از آنها وجود دارد - این خائنان ترسو و پست به مردم خود که تحت "نظم جدید جهانی" به عنوان فاحشه دراز می کشند (در روسیه 20-30 میلیون نفر از آنها وجود دارد).

منطق آنها: دولت جهانی نظم جهانی جدیدی (حتی اگر فاشیستی) اما خاص خود را ایجاد می کند، و ما باید آن را بپذیریم (ما قبلاً به خوبی در آن مستقر شده ایم).

اما چرا دستوری شیطانی و نه الهی؟

به این سوال، پاسخ آنها این است: ما اهمیتی نمی دهیم. . . - اگر می توانستیم شیرین بخوریم، با فاحشه های زن یا مرد زیبا رابطه جنسی داشته باشیم، قدرت داشته باشیم، پول داشته باشیم و بالا بیاییم، اوج بگیریم...

نقطه NO RETURN گذشت.

70 تا 90 درصد از گونه های ما خواهند مرد. اینها اساساً افراد بی تفاوت هستند (که "کلبه هایشان در لبه است"). قوانین طبیعت قابل تغییر نیستند.

زنده، بی تفاوت...

و در این بین:

این منوی ارائه شده توسط یکی از موسسات پایتخت است که درست در خود میدان واقع شده است (شکل بالا).

نام برخی از غذاها نه تنها تعجب آور است - بلکه تکان دهنده است. کارآفرینی که تصمیم گرفت با احساسات مردم بازی کند، به علامت ضربه زد: فاجعه در اودسا به عنوان "سوسک های سیب زمینی کلرادو" به سبک اودسا به او ارائه می شود "(پخته شده)" رئیس جمهور "اوکراین در یک جناس با هم ادغام شد. دیمیتری یاروش، تبدیل شدن به یک ظرف "P (Yarosh )enko در شکلات!!!"، این تاجر-آشپز همچنین اولگ لیاشکو و آرسن آواکوف را به لیست خود اضافه کرد و نام رئیس جمهور روسیه احتمالاً محبوب ترین مورد شد. در منوی او

این فحاشی ها باعث ایجاد مسئولیت کاملاً منصفانه در بین مردم کیف شد.

اما چرا شما، آقایان کیف، وقتی هموطنانتان را در اودسا زنده زنده سوزاندند، خشمگین نشدید و حتی برخی از شما این وحشی گری را تشویق کردید؟

اینها اتهامات بی اساس نیستند - همه چیز در اینترنت ضبط شده است و شما نمی توانید خارج شوید ...

سخنان شاعر آمریکایی ریچارد ابرهارت بالدار شد: "از دشمنان نترسید، در بدترین حالت آنها می توانند شما را بکشند، از دوستان نترسید - در بدترین حالت آنها می توانند به شما خیانت کنند. از بی تفاوت ها بترسید - آنها نمی کشند و خیانت نمی کنند ، اما فقط با رضایت ضمنی آنها خیانت و قتل روی زمین رخ می دهد.

شاید این کلمات بود که کیتی جنووس جوان آمریکایی در آخرین لحظات زندگی خود به طور مبهم به یاد می آورد. زندگی او در اوایل صبح به طرز غم انگیزی کوتاه شد 13 مارس 1964 در مقابل ده ها شاهد که هیچ کدام به کمک او نیامدند. این حادثه در ده ها روزنامه بازتاب یافت، اما به زودی مانند هزاران "تراژدی شهرهای کوچک کوچک" فراموش خواهد شد. با این حال، روانشناسان تا به امروز به بحث در مورد "پرونده ژنووز" در تلاش های ناموفق برای درک جنبه های تاریک طبیعت انسان ادامه می دهند (این حادثه در کتاب های درسی معروف جو گادفروی، الیوت آرونسون و دیگران ذکر شده است).

آن شب (ساعت چهار بود) پیشخدمت جوان از شیفت شب برمی گشت. نیویورک آرام‌ترین شهر روی زمین نیست، و او احتمالاً از راه رفتن به تنهایی در خیابان‌های شبانه خلوت احساس راحتی نمی‌کرد. ترس های مبهم در یک کابوس خونین در آستانه خانه او تحقق یافت. در اینجا، یک حمله بی رحمانه و بی انگیزه به او انجام شد. جنایتکار شروع به ضرب و شتم قربانی بی دفاع کرد و سپس با چاقو چند ضربه به او زد. کیتی مبارزه کرد و ناامیدانه درخواست کمک کرد. فریادهای دلخراش او کل محله را بیدار کرد: ده ها نفر از ساکنان ساختمان آپارتمانی که او در آن زندگی می کرد به پنجره ها چسبیده بودند و آنچه را که اتفاق می افتد تماشا می کردند. اما هیچ یک از آنها انگشت خود را برای کمک به او بلند نکردند. علاوه بر این - هیچ کس حتی به خود زحمت نداد که تلفن را بردارد و با پلیس تماس بگیرد. تماس دیرهنگام تنها زمانی دنبال شد که نجات زن بدبخت از قبل غیرممکن بود.

این مورد منجر به ناخوشایندترین تأملات در مورد طبیعت انسان می شود. آیا اصل "کلبه من در لبه است" برای اکثر مردم بیشتر از دلسوزی طبیعی برای قربانی بی دفاع است؟ در تعقیب و گریز، روانشناسان با 38 شاهد حادثه شب مصاحبه کردند. پاسخ روشنی در مورد انگیزه رفتار بی تفاوت آنها میسر نشد.

سپس چندین آزمایش سازماندهی شد (خیلی اخلاقی نیست، زیرا آنها رک و پوست کنده تحریک آمیز بودند): روانشناسان حادثه ای را به نمایش گذاشتند که در آن چهره شخصیت خود را در موقعیتی تهدیدآمیز قرار داد و واکنش شاهدان را تماشا کردند. نتایج ناامید کننده بود - تعداد کمی از مردم برای نجات همسایه خود شتافتند. با این حال ، حتی نیازی به آزمایش های ویژه وجود نداشت - در زندگی واقعی چنین برخوردهایی به اندازه کافی وجود داشت که بسیاری از آنها در مطبوعات شرح داده شدند. نمونه های زیادی ثبت شده است که چگونه فردی که از یک حمله، تصادف یا حمله ناگهانی رنج می برد، نمی توانست برای مدت طولانی کمک های لازم را دریافت کند، اگرچه ده ها و حتی صدها نفر از کنار او عبور کردند (یک زن آمریکایی که او را شکست. پا، تقریباً یک ساعت در وسط شلوغ‌ترین خیابان نیویورک - خیابان پنجم، در شوک دراز کشید.

برخی از نتایج از آزمایشات تحریک آمیز و مشاهدات ساده روزمره هنوز هم به دست آمد. معلوم شد که تعداد ناظران نه تنها یک رقم چشمگیر، یک شواهد آشکار از بی رحمی معنوی توده ها، بلکه یک عامل تضعیف کننده قوی است. هر چه بیگانگان بیشتر به درماندگی قربانی توجه کنند، کمتر احتمال دارد که از هر یک از آنها کمک بگیرد. و بالعکس، اگر شاهدان کمی وجود داشته باشد، یکی از آنها به احتمال زیاد پشتیبانی خواهد کرد. اگر شاهد کاملاً تنها باشد، احتمال این امر حتی بیشتر می شود. مشخصه این است که اغلب تنها شاهد ناخواسته به اطراف نگاه می کند، گویی می خواهد رفتار خود را با رفتار اطرافیانش بررسی کند (یا کسی را پیدا کند که بتواند مسئولیتی را که ناگهان به دوش او افتاده است بیابد؟). از آنجایی که هیچ فردی در اطراف نیست، شما باید به تنهایی و مطابق با عقاید اخلاقی خود عمل کنید. البته، حتی در اینجا، افراد متفاوت رفتار می کنند، اما، احتمالا، دقیقاً این وضعیت مسئولیت شخصی است که به عنوان نوعی آزمون اخلاقی عمل می کند. "اگر من نیستم، پس کی؟"

برعکس، با دیدن حداقل چند نفر که به اتفاقی که در حال رخ دادن است واکنش نشان نمی دهند، شخص بی اختیار این سوال را می پرسد: "بیشتر از همه به چه چیزی نیاز دارم؟"

روانشناسان خاطرنشان می کنند که در چنین موقعیت های بحرانی، ساکنان کلان شهرهای بزرگ و پرجمعیت بسیار بیشتر از ساکنان مناطق روستایی و شهرهای کوچک بی تفاوتی شدید نشان می دهند. احتمالا حق با هوگو بود که گفت: "هیچ جا به اندازه ی جمعیت احساس تنهایی نمی کنی." گمنامی یک شهر بزرگ، که در آن همه نسبت به یکدیگر بی تفاوت هستند، هرکس غریبه است، هر مردی برای خودش، منجر به انحرافات شدید اخلاقی می شود. شهرنشین کم کم غرق در پوسته ای از بی تفاوتی می شود و متوجه نمی شود که اگر مشکلی برایش پیش بیاید، صدها رهگذر از او عبور می کنند و به رنج او توجهی نمی کنند. در چنین فضای بی روح، روح خسته می شود، دیر یا زود یک فروپاشی عاطفی و اخلاقی رخ می دهد. و انسان برای رهایی از فقر روحی به روانشناس می شتابد. امروزه روانشناسان واجد شرایط زیادی وجود دارد. خوبی ها کمتر هستند. زیرا یک روانشناس خوب، طبق مشاهدات صحیح سیدنی جرارد، قبل از هر چیز انسان خوبی است. حداقل، او نباید مانند کسانی باشد که سالها پیش در یک صبح مارس، به مرگ دردناک کیتی جنووز خیره شدند.