«قلب شریف نمی تواند خیانت کند». او.بالزاک. آیا با این جمله بالزاک موافقید که می گوید: «استعدادهای بزرگ با کوچک بودن بیگانه اند»؟ در میان همسالان، نه کوچک و محبوب، بلکه برابر

من معتقدم که بالزاک درست می گفت که استعدادهای بزرگ با کوچک بودن بیگانه هستند. به هر حال، درگیر شدن انسان در هنر او را بالا می برد، حسادت و دیگر رذایل انسانی را فراموش می کند. اما این سوال همواره مورد توجه نویسندگان، موسیقی دانان، شاعران و هنرمندان بوده است.

این ایده را می توان با استفاده از داستان ثابت کرد. کنش اصلی اثر شعری الکساندر پوشکین «گفتگوی کتابفروش با شاعر» گفتگو است. دو قهرمان: کتابفروش و شاعری که باید شعرش را بفروشد. اما در درون یک شاعر با استعداد، درگیری در درون او ایجاد می شود، زیرا او باید کار خود را در پول ارزیابی کند، که می تواند آنقدر درخشان باشد که حتی ارزیابی آن غیرممکن است. شاید همین آفرینش بود که توانست برای شاعر شهرت بیاورد، اما او مجبور به ارزیابی و فروش است.

شاعر آهی می کشد، شرمنده و سرگردان است، زیرا همین اواخر آثارش را با این باور که هرگز مشهور نمی شوند، در کشو گذاشته است. اما کتابفروش به راحتی مشکل را حل می کند و می گوید که شما نمی توانید استعداد و الهام بفروشید، اما همیشه می توانید یک نسخه خطی را بفروشید. و این سخنان به وضوح و به وضوح هدف شاعر را نشان می دهد که نه دریافت پول برای ساخته های خود، بلکه رساندن افکار و دیدگاه های خود به خوانندگان است.

اما قهرمان این شعر پوشکین کار خود را می فروشد و بر کوچک بودن غلبه می کند و متوجه می شود که قبلاً چقدر اشتباه کرده است و می ترسد خیلی ارزان بفروشد.

می توانید به اثر دیگری از الکساندر پوشکین مراجعه کنید. در داستان "موتسارت و سالیری" شخصیت اصلی از استعداد بزرگی که دوستش دارد و چگونه به آن حسادت می کند صحبت می کند. با در نظر گرفتن موتزارت یک نابغه، او همچنان تصمیم می گیرد او را مسموم کند. و این احساس حسادت، کوچک بودن است که برای افراد با استعداد غیرعادی است.

بنابراین، اکثر مردم این کره خاکی استعداد ندارند، اما حتی آنها نیز حق ندارند به نابغه ها خرده بگیرند و حسادت کنند. اگر در جامعه ما خرده نگری کمتر باشد، زندگی ما بهتر می شود. و کوچک بودن نمی تواند به رشد استعداد کمک کند، بلکه فقط آن را کند کرده و از بین می برد.

یکی از عبارات مورد علاقه من از O. de Balzac این است: "ترس می تواند یک جسور را ترسو کند، اما به افراد بی تصمیم شجاعت می دهد." این عبارت به چه معناست؟

بخش اول بیانیه از ترسو صحبت می کند، اما به عنوان چیزی خوب. زمانی که با ترس مبارزه می کنید، مانند نوعی هیجان خوشایند است. بخش دوم در مورد شجاعت است.

وقتی شخصی به کاری می رود، ترس یک فرد بلاتکلیف را شجاع، شجاع و شجاع می کند.

بیایید به نمونه ای از کار N.V. Gogol "Taras Bulba" نگاه کنیم. تاراس بولبا و پسرش اوستاپ از قزاق‌های شجاع هستند. آنها شجاعت و شجاعت خود را با رفتن به جنگ بدون ترس از کشته شدن نشان دادند. وقتی اوستاپ در میدان شکنجه شد، پدرش از حمایت از پسرش ترسی نداشت. همان احساس شجاعت در همان لحظه به سراغ تاراس آمد.

در پایان می خواهم بگویم که با این گفته کاملا موافقم. مهم این است که هر فردی آن را درک کند و سعی کند با این جمله زندگی کند. و پس از آن مقابله با ترس های خود چندان دشوار نخواهد بود. و ترسوها در دنیای ما کمتر و کمتر خواهند شد.

به روز رسانی شده: 2017-10-23

توجه!
اگر متوجه خطا یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و فشار دهید Ctrl+Enter.
بنابراین، شما مزایای ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.

با تشکر از توجه شما.

مطالب مفید در مورد موضوع

• آیا با این جمله O. de Balzac موافقید: "ترس می تواند یک جسور را ترسو کند، اما به افراد غیرتصمیم کننده شجاعت می بخشد"؟

دل شریف نمی تواند بی وفایی باشد.

آنوره دو بالزاک.

آیا بین مفاهیم «اشراف» و «وفا» ارتباطی وجود دارد؟ از دیدگاه آنوره دو بالزاک، افرادی که از هنجارهای اخلاقی پیروی می کنند، نمی توانند به عقاید، آرمان ها، دوستان و عزیزان خود خیانت کنند. آیا واقعاً غیرممکن است که وفاداری واقعی بدون سخاوت، بی علاقگی، توانایی نزدیک شدن در سخت ترین لحظات زندگی، توانایی قربانی کردن منافع خود در صفوف شخص دیگری وجود داشته باشد؟ یا اینکه یک خائن هم میتونه افکار پاکی داشته باشه، یه دل شریف؟ آیا نویسنده بزرگ می گوید که اخلاق مستلزم عبادت است؟ این سوالی است که در مقاله خود به آن پاسخ خواهم داد.

نمونه هایی از این واقعیت که وفاداری ملاک یک شخص نجیب است را می توان در آثار نویسندگان روسی و خارجی یافت. مانند. پوشکین و آ. دوما، ف. ام. داستایوفسکی و وی. اسکات، ال. ان. تولستوی و دی. اورول - در رمان های این و بسیاری از نویسندگان دیگر، موضوع رابطه بین اشراف و فداکاری آشکار می شود. نمونه ای از احساسات واقعی را رمان پسری با لباس خواب راه راه نوشته جان بوین نشان می دهد. با خواندن نحوه ارتباط نوجوانان اتریشی و یهودی، متوجه می شوید که رابطه بین برونو و شموئل بر اساس قوانین جهانی مهربانی، صداقت، کمک متقابل و پاسخگویی بنا شده است. در مقابل چشمان ما، پسر یک افسر آلمانی و یک زندانی اردوگاه اسرا "اکسپدیشن" می کنند، برونو به دنبال غذا دادن به دوستش است، او را دعوت می کند تا با هم سعی کنند پدر گمشده اشموئل را پیدا کنند. با تماشای برونو، متقاعد می شوید که او هم ثروت مادی دارد و هم خدمتکارانی که آماده انجام هر نیازی هستند و هم مادر، پدر، خواهری که همیشه آنجا هستند. بر خلاف او، پسر یهودی پشت سیم خاردار زندگی می کند، حتی خانه هم ندارد و تنها چیزی که برونو به آن حسادت می کند «پیژامه راه راه» است. در کمال تعجب، تفاوت پسرها در دوستی آنها تأثیری ندارد! نویسنده روابطی را نشان می دهد که مبتنی بر قوانین جهانی بشری است. یکی از صحنه‌های پایانی رمان، که در آن شخصیت‌ها خود را در اتاقک گاز می‌بینند و دست در دست هم به سوی مرگ می‌روند، نشان می‌دهد که همانطور که بالزاک استدلال می‌کرد، قلب‌های نجیب نمی‌توانند بی‌وفا باشند.

دوستی شخصیت های اصلی داستان V. Rasputin "درس های فرانسوی" کمک کرد تا مطمئن شویم که سخنان Honore de Balzac درست است. نویسنده در مورد دانش آموز کلاس پنجمی می گوید که خود را دور از خانه می بیند و تمام مشکلات دوران پس از جنگ را تجربه می کند. وقتی می خوانید که چگونه یک کودک گرسنه با بازی "چیکا" یک لیوان شیر و یک لقمه نان به دست می آورد، احساس دلسوزی می کنید. تصور اینکه اگر لیدیا میخایلوونا نبود، داستان یک نوجوان چگونه به پایان می رسید دشوار است. آیا معلم زبان فرانسه را می توان فردی با قلب نجیب دانست؟ بی شک. این او بود که بارها و بارها سعی کرد به شخصیت اصلی غذا بدهد و از طرف مادرش بسته ای با غذا فرستاد. بازی در "دیوار" راه دیگری برای آسان کردن زندگی کودک است تا به زنده ماندن کمک کند. به نظر من این دقیقاً همان کاری است که فردی که بر اساس قواعد اخلاقی زندگی می کند باید انجام دهد. لیدیا میخایلوونا وفاداری خود را به دوستی معلم و دانش آموز هنگامی که مجبور شد تصمیم دشواری بگیرد ثابت کرد. او با از دست دادن کار خود از پسر در برابر خشم مدیر مدرسه محافظت کرد. با خواندن تاریخچه رابطه بین قهرمانان راسپوتین می فهمید که توانایی او برای وفاداری به اشراف یک فرد بستگی دارد.

در مقاله‌ام به قهرمانانی که در قرن بیستم می‌زیستند روی آوردم. آیا ادعای آنوره دو بالزاک مبنی بر اینکه یک قلب نجیب نمی تواند خیانت کند امروز درست است؟ البته به این دلیل که فردی که احساسات خوب و ویژگی های مثبت ندارد، توانایی وفاداری را ندارد. بنابراین، برای هر یک از ما مهم است که بدانیم چقدر فداکاری واقعی به توانایی زندگی به خاطر دیگران بستگی دارد و منافع جامعه را بالاتر از منافع خود قرار می دهیم.

یک روز آفتابی خوب زمین بازی پر جنب و جوش است: دویدن در اطراف، خندیدن. فقط یک نوزاد دست مادرش را محکم گرفته است...

... کودک با علاقه کودکان را تماشا می کند، گاهی لبخند می زند، اما خودش در بازی شرکت نمی کند. و وقتی تشویق می‌شود به تیم ملحق شود، محکم‌تر به مادرش می‌چسبد. او گریه نمی کند، او عمل نمی کند، اما او مادرش را ترک نمی کند.

اینجا دختر می آید. یک توله سگ نگه می دارد. ناله می کند، پارس می کند، آستین دختر را تکان می دهد. بچه به سگ نگاه می کند. چهره او هم نشان دهنده علاقه، لطافت و هم ترس است. پسر کوچولو به سرعت به دامان مادرش می رود و از فاصله ای مطمئن توله سگ را تماشا می کند. او خوشحال می شود، می خندد، اما جرات ندارد سگ را نوازش کند، فقط از مادرش می خواهد که توله سگ را با کلوچه درمان کند.

برخی از ترس و کمرویی، حداقل در مورد غریبه ها، در همه کودکان مشترک است. و این حتی مزایای خود را دارد. کودکی را تصور کنید که مطلقاً از هیچ چیز و هیچ کس نمی ترسد، آماده هر ماجراجویی است و در عین حال نه تجربه زندگی دارد و نه قدرت دفاع از خود. بچه مشکل دار، درسته؟

اما ترس و کمرویی که کودک را در برابر اعمال بیش از حد پرخطر "محافظت می کند" یک چیز است و ترسو و کمرویی که زندگی را پیچیده می کند موضوع دیگری است. اولی، کمرویی «امنیتی» با افزایش سن از بین می‌رود، اما دومی با گذشت سال‌ها ضعیف نمی‌شود و حتی گاهی تشدید می‌شود و ادامه می‌دهد که زندگی یک نوجوان، یک پسر مدرسه‌ای را پیچیده‌تر کند.

چرا کودک ترسو و خجالتی است؟

این می تواند دلایل مختلفی داشته باشد. بیایید در مورد رایج ترین صحبت کنیم.

1. این ویژگی شخصیتی کودک است. مثلاً فرزندی که دارای مزاج بلغمی است. سازگاری با محیط جدید برای او دشوار است. او مهارت های جدید را به سرعت به دست نمی آورد. یک کودک بلغمی از هر چیز جدید می ترسد.

2. منشا ترسو مشکلات خانوادگی است که کودک در خانه خود احساس امنیت نمی کند. مثلاً پدر مشروب خواری کرد، مادر عصبی است، شاید پرخوری پدر با رسوایی همراه باشد. یا در خانواده دعواها و اتهامات متقابل دائمی وجود دارد. برای یک کودک، به ویژه یک کودک حساس که همه چیز را به دل می گیرد، یک محیط بد خانوادگی می تواند آزمون بسیار سختی باشد. در نتیجه، نوزادی که مانند یک قلعه احساس راحتی نمی کند، از دنیای "خطرناک" می ترسد.

3. کودک بیمار نیز می تواند ترسیده شود، که اغلب احساس ناخوشی می کند یا نیاز به کمک دارد و قدرت کافی در خود احساس نمی کند. بنابراین احساس ناامنی شدیدتر می کند و در نتیجه ترس را تجربه می کند. علاوه بر این، چنین کودکی به دلیل بیماری های مکرر، مجبور می شود با همسالان کمی ارتباط برقرار کند و بنابراین ممکن است در جمع کودکان احساس ناامنی کند. از این رو خجالتی بودن.

4. تیپ شخصیتی حساس.

5. آموزش نادرست.

در مورد دو دلیل آخر با جزئیات بیشتری صحبت خواهیم کرد.

حساس یعنی خیلی حساس

چنین تیپ روانشناختی شخصیتی وجود دارد که در میان انواع دیگر تیپ‌ها با حساسیت ویژه و این واقعیت که نمایندگان آن تمایل دارند همه چیز را به دل می‌گیرند برجسته است. ویژگی‌های تیپ روان‌شناختی شخصیت به‌صورتی ارثی است و در فرآیند آموزش رشد می‌کند. هر نوع روانشناسی نقاط قوت و مشکلات خاص خود را دارد.

کودکان از نوع حساس در سنین پایین تر ترسو هستند، آنها به راحتی با یک محیط غیر معمول جدید سازگار نمی شوند، آنها به راحتی با افراد جدید همگرا نمی شوند، آنها در یک شرکت پر سر و صدا تحت فشار قرار می گیرند.

با این حال، کودکان حساس می توانند به خوبی با افراد شناخته شده ارتباط برقرار کنند و به افراد نزدیک بسیار وابسته هستند.
کودکان حساس به راحتی بالغ نمی شوند. آنها باید بر بسیاری از مشکلات مرتبط با ترسو بودن خود غلبه کنند. در شرایطی که باید به سرعت شجاعت و اراده را از خود نشان دهید، آنها اغلب گم می شوند. با این حال، نوع حساس دارای ویژگی های قابل توجهی است: وظیفه شناسی، مسئولیت پذیری، صبر، رشد اولیه ویژگی های اخلاقی و اخلاقی، توانایی درک دیگران و همدلی.

مهم است که کودک از نوع حساس را با تربیت بیش از حد خشن و سوء تفاهم در دوران کودکی و نوجوانی "شکست" ندهید. همچنین مهم است که با چنین کودکی صبر و درایت نشان دهیم، به تدریج (!) به او یاد دهیم که از دیدگاه خود دفاع کند، در مواقع لزوم قاطعیت نشان دهد و خود بر ترسو بودنش غلبه کند. اگر بتوانید توانایی کودک در درک افراد را توسعه دهید بسیار عالی است.

با تربیت صحیح، به مرور زمان، یک کودک حساس شانس خوبی برای تبدیل شدن به فردی موفق و قابل احترام دارد. کسی که رابطه بین افراد را به خوبی درک می کند، می تواند طرفین درگیری را آشتی دهد، راه غیر استانداردی برای خروج از یک وضعیت به ظاهر ناامید کننده بیابد.

نترس!

چه نوع تربیتی خطر بزرگی برای ترسو کردن کودک دارد؟ در "گروه خطر" فرزندان والدین مستبدی هستند که نمی دانند چگونه یا به دلایلی حمایت از کودک، آرامش، تشویق را ضروری نمی دانند. جايگاه اصلي در تعليم و تربيت را مطالبات اطاعت، كشيدن، انتقاد، دعوت به انجام آنچه درست است و آنچه لازم است، تنبيه در صورت نافرماني يا اگر كودك «راه درست را انجام نمي دهد» اشغال مي كند. در این حالت اغلب کودک از والدین می ترسد. و این یعنی پشتوانه اصلی زندگی خود را ندارد و در زندگی احساس ناتوانی می کند. از این رو ترسو و کمرویی مشکل ساز است.
در خطر تربیت کودکی بیش از حد ترسو و خجالتی، آن دسته از والدینی هستند که کودک را با چنان سرپرستی قوی احاطه کرده اند که دیگر جایی برای نشان دادن استقلال و ابتکار کودک باقی نمی ماند.

لازمه اطاعت بی چون و چرا می تواند با حمایت بیش از حد ترکیب شود. فقط این اطاعت نه با اقدامات سخت و مجازات، بلکه با فشار ملایم، اما دائمی حاصل می شود.

اگر خود مادر یا سایر اعضای خانواده از همه چیز می ترسند، از چیزهای کوچک وحشت می کنند، به شدت، به معنای واقعی کلمه غیرمنطقی از امنیت کودک می ترسند، ممکن است به خوبی مرد کوچک در حال رشد را با ترس های خود آلوده کنند. من برای شما یک مثال می زنم. مادر آنچکا بسیار ترسید که مبادا هولیگان ها به دختر حمله کنند. مدرسه ای که دختر در آن تحصیل می کرد در یک باغ کوچک و تمیز قرار داشت. این باغ که ممکن است یک قلدر پشت درخت منتظر باشد، با وجود شلوغی باغ و خیابانی شلوغ در کنار باغ، به نظر مادرم جای خطرناکی بود. آنیا همیشه توسط یکی از خانواده از مدرسه بیرون می رفت و ملاقات می کرد. اگر دختر نمی توانست اسکورت شود، مادرش از آنیا خواست که از کنار باغ دور بزند، جاده ای طولانی تر اما "ایمن". آنیا از ترس مادرش آلوده شده بود و برای مدت طولانی از هر مربع و حتی یک خوشه کوچک درخت به عنوان یک مکان بالقوه خطرناک می ترسید.

دانش و رعایت اقدامات ایمنی، از جمله مواردی که به شما امکان می دهد قربانی هولیگان ها نشوید، برای کودک ضروری است. اما ایمنی باید به گونه ای انجام شود که از کودک محافظت شود، نه ارعاب.

از سوی دیگر، اگر بیش از حد فعال و شدید تلاش کنید تا یک کودک ترسو را به یک کودک جسور دوباره آموزش دهید، می توانید دقیقاً به نتیجه معکوس دست یابید - تثبیت ترسو. معنای چنین آموزشی در ضرب المثل "به آب بینداز تا به تو شنا بیاموزم" بیان شده است. گاهی از این طریق می توان تا آخر عمر کودک را بترساند. عجله و حرکات ناگهانی در غلبه بر کمرویی و کمرویی غیرقابل قبول است. آنها ممکن است بیشتر ضرر داشته باشند تا سود.

والدین چه چیزی را باید به خاطر بسپارند؟

کمرویی و کم رویی یک جمله نیست. اگر کودکی در دوران کودکی و نوجوانی یک "خرگوش ترسو" بود که نمی توانست برای خود بایستد و به سختی جایگاه خود را در گروه همسالان پیدا کرد، این به هیچ وجه به این معنی نیست که این مرد کوچک در تمام زندگی خود ترسو خواهد بود و نمی تواند ارتباط برقرار کند، ضعیف و نافذ باشد. با تربیت صحیح، "بزدل" سابق در بزرگسالی می تواند فردی با ویژگی های سازگارانه خوب و شخصیت قوی، توانایی عمل مداوم باشد. از این گذشته، کودک برای کنار آمدن با مشکلات خود، تمرین خوبی را در ایجاد ویژگی های فوق در دوران کودکی انجام می دهد و در بزرگسالی بهبود می یابد.

لازم است نقاط قوت شخصیت فرزندتان را تشخیص دهید و آنها را پرورش دهید. کودک بلغمی آهسته، شاید تا حدودی دست و پا چلفتی و ترس از هر چیز جدید، ویژگی های ارزشمندی دارد. او متعادل، سخت کوش، اجباری است، می توانید با او مذاکره کنید. این ویژگی های ارزشمند باید مورد توجه قرار گیرد، قدردانی و توسعه یابد. به عنوان مثال، یک فرد بلغمی دانش و مهارت های جدید را نه به سرعت، بلکه محکم می آموزد. هنگام برخورد با یک فرد بلغمی، نیازی به عجله نیست، تکرار مفید است. پس با رویکرد درست، نتیجه کلاس ها بسیار خوب خواهد بود.

بسیار مهم است که به فرزند خود ایمان داشته باشید. این کمک زیادی به غلبه بر مشکلات برای والدین و کودک می کند.

بسیاری از اطلاعات مفید برای والدین: روش های تربیت فرزندان، اسباب بازی های مناسب برای کودکان را می توان در وب سایت www.vdm.ru یافت. همچنین در آنجا می توانید مطالب عملی زیادی در مورد کودکان مبتلا به عملکردهای سلامتی مختل پیدا کنید.

چگونه می توانید به فرزندتان کمک کنید بر کمرویی و ترس غلبه کند؟

اعتماد به نفس فرزندتان را تقویت کنید. روی دستاوردهای فرزندتان تمرکز کنید، نه کاستی های او. حتی کوچکترین موفقیت را تحسین کنید، تجلی ابتکار، استقلال را تشویق کنید.

کودکان ترسو اغلب از اشتباه کردن می ترسند و شکست می خورند. این ترس به شدت مانع توسعه استقلال آنها می شود. بنابراین، کودک را نباید به خاطر اشتباهات سرزنش کرد (دقیقاً برای اشتباهات، و نه برای شوخی های هولیگانی!). باید در نظر داشت که کودک به دلیل نداشتن تجربه زندگی اغلب مرتکب اشتباهاتی می شود که برای ما بزرگترها احمقانه به نظر می رسد. با سرزنش کودک حساس و ناامن به خاطر چنین نادیده‌گیری‌ها، با اشاره به "حماقت" او، این خطر را داریم که ابتکار او را برای مدت طولانی کند کنیم و کودک را بیش از پیش ناامن کنیم.

بسیار عاقلانه تر است که طوری رفتار کنیم که کودک از اشتباه کردن نترسد. کودک باید بداند که اشتباه نیز یک تجربه است و بسیاری از اشتباهات را می توان (و باید!) اصلاح کرد. و پس از انجام یک اشتباه، فرصتی برای انجام همان کار وجود دارد، فقط بهتر است.
و البته، شما نمی توانید از کودک به دلیل ترس او انتقاد کنید، او را با سایر کودکان زیرک تر و در حال حاضر موفق تر مقایسه کنید. انتقاد و تحقیر محرک بدی است. تحریک بسیار مؤثرتر، ارائه حمایت است.
فرزندتان را مجبور به انجام هیچ فعالیت یا فعالیتی نکنید که از آن می ترسد. به کودک خود کمک کنید تا به تدریج به فعالیت های "وحشتناک" عادت کند و بفهمد که چیزی برای نگرانی وجود ندارد.

در ارتباط هم همینطور است. نیازی نیست کودک خجالتی را مجبور کنید تا با کودکان دیگر ارتباط برقرار کند. اجازه دهید ابتدا با همسالان خود به صورت دوز ارتباط برقرار کند و به تدریج دوز را افزایش دهید. اجازه دهید کودک یاد بگیرد که در فرآیند این ارتباط دوز با کودکان دیگر تعامل داشته باشد. تمرین کنید که چگونه از کودک دیگری چیزی بخواهید، چگونه با یک دوست در مورد چیزی به توافق برسند، در صورت تعارض چه کاری انجام دهید، اگر کودک دیگری نامش را صدا زد چگونه بپذیرید. این دانش به کودک کمک می کند تا در حلقه همسالان خود اعتماد به نفس بیشتری داشته باشد و کمتر ترسیده و خجالتی باشد.

به فرزندتان اعتماد کنید تا کارها را خودش انجام دهد. مهارت های مختلف را به طور طبیعی به کودک خود آموزش دهید، نه اینکه انگار کودک در حال انجام یک کار ارزیابی است. ابتکار کودک را بپذیرید، در صورت لزوم، آن را تا حد قابل قبولی اصلاح کنید، اما سرکوب نکنید.

من برای شما یک مثال می زنم. یولیا به مادربزرگش کمک می کند تا تخت ها را پرورش دهد. مادربزرگ از "ابتکار" او حمایت می کند و حتی یک تخت باغ کوچک به او اختصاص می دهد که یولیا آنچه را که می خواهد روی آن می کارد و خودش آن را آبیاری و علف های هرز می کند. دختر کوچک مشتاق از مادربزرگش دعوت می کند تا گل های ذرت مزرعه را در سراسر باغ بکارد، که یولیا در طول پیاده روی بسیار دوست داشت. مادربزرگ موافق است که گل های ذرت بسیار زیبا هستند. اما او توضیح می دهد که وقتی در سراسر باغ یا مزرعه رشد می کنند، تبدیل به علف هرز می شوند. با این حال، راهی برای خروج وجود دارد! جولیا می تواند باغ "خود" را به یک تخت گل با گل های ذرت تبدیل کند. بنابراین در باغ مادربزرگ یک تخت گل ذرت وجود داشت که یولیا به تنهایی از آن مراقبت می کرد.

در میان همسالان، نه کوچک و محبوب، بلکه برابر

برای کودک غیرممکن است که اصولی را که بزرگسالان با او ارتباط برقرار می کنند به ارتباط با کودکان دیگر منتقل کند. این امر گاهی در کودکانی اتفاق می افتد که به دلایلی با همسالان خود ارتباط کمی دارند و بیشتر وقت خود را در میان بزرگسالان نزدیک می گذرانند. به عنوان مثال، کودکی که اغلب بیمار می شود، به مهدکودک کمی می رود (یا اصلاً نمی رود) و مجبور است زمان زیادی را در خانه با مادربزرگش بگذراند. بچه بازی چکرز را دوست دارد. مادربزرگ که عاشقانه نوه خود را دوست دارد و از صمیم قلب با او همدردی می کند و می خواهد کودک را راضی کند ، دائماً "بازنده" است. کودک به "پیروزی ها" عادت می کند، فقط منتظر بردها و امتیازات است. با بازی چکرز با بچه های دیگر، او از این که آنها کمتر از او نیستند آزرده خاطر می شود. بازی مشترک با همسالان کار نمی کند، ارتباطات متوقف می شود.
به کودک خود بیاموزید که قبل از اینکه با مشکل مواجه شود، اصول ارتباط برابر را درک کند. کودک باید درک کند که بازی یک بازی است، با قوانین خاص خود، برای همه الزام آور است. گاهی اوقات شما برنده می شوید و گاهی اوقات شریک خود در بازی و این خوب است. برای برنده شدن بیشتر، باید آموزش دهید، دانش خود را عمیق تر کنید. بهتر است مادربزرگ طبق قوانین با نوه خود بدون "هدیه" بازی کند. اگر بچه از باخت ناراحت است، باید به او توضیح دهید که به این ترتیب اصلاً نمی توانید بازی مورد علاقه او را انجام دهید. بالاخره برای بازی کردن باید هم برای برد و هم برای باخت آماده بود، چون هر دو کاملا طبیعی هستند.

مثالی دیگر. مادر لشا کفش های کتانی جدید را در نزدیک ترین فروشگاه به خانه خرید. مامان و پسر به دیدن دوست مامان رفتند. لشا چیز جدیدی را به عمه خود نشان داد و او آن را تحسین کرد. لیوشا در حالی که با بچه ها در حیاط بازی می کرد، اول از همه به لباس های جدید خود افتخار می کرد. با این حال، همسالان تحسین نکردند، اما گزارش دادند که وانیا همان کفش های کتانی را دارد. لشا آزرده خاطر شد. به کودک توضیح دهید که دلیلی برای رنجش وجود ندارد. هم او و هم وانیا کفش های کتانی خوبی دارند. فقط بچه های دیگه دوست دارن از کفش کتانیشون هم تعریف بشه پس تعریف نمیکنن. حتی بهتر است، هنگام رفتن به یک شرکت کودکان، در مورد یک شی جدید لاف نزنید، بلکه فقط به بازی بروید. و فقط در صورتی که بچه ها متوجه شوند و بپرسند در مورد جدید بگویید.

به کودک خود بیاموزید که اگر در خطاب خود با تحریکی مواجه شد، فورا اشک نریزد و واکنش دردناکی نشان ندهد. اگر تحریک کننده واکنش خشونت آمیزی نبیند، انگیزه بسیار کمتری برای تحریک وجود دارد. بیایید دوباره با یک مثال به وضعیت نگاه کنیم. معلم جدیدی به کلاس دوم آمد. او شروع به آشنایی با بچه ها کرد و نام های ناآشنا را در یک مجله کلاسی برای او خواند. نام خانوادگی کولیا اشتباه خوانده شد، به عنوان مثال، معلم به جای ریویکوف، ریبیکوف را خواند. بچه ها خندیدند، معلم اصلاح شد. کولیای لمسی عصبانی شد. در تعطیلات، یکی از همکلاسی هایش کولیا ریبیکوف را صدا کرد و نام مستعار ماهی بلافاصله ظاهر شد. کولیا آزرده شد ، عصبانی شد ، مقابله کرد. و هرچه پسر تهاجمی تر "عصبانیت خود را از دست داد" ، بیشتر اوقات ریبیکوف و "فیش" را از همکلاسی های خود می شنید.

کمرویی اغلب در کودکان به خصوص در حضور بزرگسالان یا در میان غریبه ها رخ می دهد. آنها خجالتی، خجالت زده می شوند و بیش از حد معمول مهار شده به نظر می رسند.

در موارد شدید، کودک ترس خود را از قبل نشان می دهد و با گریه و فریاد به مراجعه به پزشک اعتراض می کند یا نمی خواهد برای ملاقات برود. به دامن مادرش می‌چسبد، هر بار که کسی نزدیک می‌شود پشت او پنهان می‌شود و از پاسخ دادن به سؤالات خودداری می‌کند.

نیازی به گفتن نیست که چنین موارد شدید نادر است. خیلی اوقات، خجالتی بودن خود را آرام نشان می دهد. با این حال، به هر شکلی که باشد، همیشه پدر و مادرش را به شدت عصبانی می کند.

درست زمانی که انتظار داشتند فرزندشان به بهترین شکل ظاهر شود، نشان می دهد که اصلا بلد نیست در جامعه چگونه رفتار کند. ناراحتی والدین به سرعت تبدیل به بی حوصلگی و عصبانیت می شود که متأسفانه بروز آن به جای کاهش ترس و ترس کودک، فقط باعث افزایش می شود.

چرا یک نوزاد ترسو می شود و دیگری نه؟ ساده ترین راه برای گفتن اینکه آنها شخصیت های متفاوتی دارند، توضیح این تفاوت با برخی ویژگی های ذاتی دشوارتر است.

حقیقت این است که کودکان پس از ترسیدن توسط بزرگسالان و بیش از یک بار ترسو می شوند. این می تواند هم در دوران نوزادی و هم در کودکی اتفاق بیفتد، زمانی که، به نظر می رسد، آنها هنوز هیچ تماسی با دنیای بزرگ ندارند.

به طور کلی، دور نگه داشتن کودکان از دیگران توصیه نمی شود. با این حال، برای بزرگسالانی که حتی با بهترین نیت برای ترساندن کودکان به آنها نزدیک می شوند، غیر معمول نیست. ممکن است صدای یک غریبه برای کودک خیلی بلند به نظر برسد، حرکات او ممکن است خیلی ناگهانی باشد. اما هر چقدر هم که چنین حوادثی اتفاق بیفتد، هیچ چیز را نمی توان با تأثیر منفی ای که خود والدین در برخی موارد می توانند روی او بگذارند مقایسه کرد.

هر بار که از کودکان چیزی می خواهیم که نمی فهمند یا نمی توانند انجام دهند، یک چیز منفی در ذهن آنها باقی می گذاریم. بچه ها از قبل می ترسند که نمی توانند خواسته ما را برآورده کنند و به همین دلیل می ترسند عشق ما را از دست بدهند و این یک ترس بسیار جدی است، زیرا بچه ها می دانند که کاملاً به ما وابسته هستند.

بی حوصلگی و تحریکی که هنگام غذا دادن به آنها نشان می دهیم، آنها را از شاخ جدا می کنیم، به آنها یاد می دهیم که از گلدان استفاده کنند، آنها را در رختخواب بخوابانیم، مراقب تمیزی آنها باشیم، ما را به این واقعیت سوق می دهد که ناخواسته به کودکان القا می کنیم که نباید فقط دوست داشته باشید، بلکه از آن بترسید.

از آنجایی که ما در همه چیز برای کودک سرمشق می‌شویم، طبیعی است که برداشت‌های دریافتی از ما را تقریباً به همه افراد منتقل می‌کند، با این تفاوت که کمتر با بزرگسالان دیگر ارتباط برقرار می‌کند و بنابراین فرصت کمتری برای متعادل کردن برداشت‌های منفی با لطافت دارد. که هنوز به او می دهیم. در نتیجه نسبت به افرادی که نمی شناسد تا حدودی محتاط است.

بهترین راه برای از بین بردن ترسو این است که از نشان دادن نارضایتی خود اجتناب کنیم. فریاد زدن بر سر کودک مانند تنبیه اوست. این فقط مسائل را پیچیده می کند. اگر اوا 5 ساله که برای ملاقات آمده است، مدام دامن مادرش را بچسباند، این بدان معناست: "من می خواهم کودک بمانم، پس مجبور نیستم مسئولیت اعمالم را بر عهده بگیرم."

مثال معمولی است و تنها کاری که می توان در این مورد انجام داد نوازش دختر است. البته این خجالتی بودن او را به طور کامل از بین نمی برد، اما حداقل احساس می کند: او را آنقدر درک می کنند و دوست دارند که آماده برآوردن خواسته های او هستند. هنگامی که او بداند که می تواند به والدین تکیه کند، با افراد دیگر نیز راحت تر خواهد بود.

و با این حال، برای کمک به او برای به دست آوردن اعتماد به نفس، آنها باید کارهای زیادی انجام دهند، و فراتر از موقعیت خاصی که دختر را مجبور به ترسو کرد. آنها باید به آنچه از دخترشان خواسته اند فکر کنند. خواسته های آنها معقول بود و با خواسته هایی که والدین دیگر از فرزندان خود می کنند تفاوتی نداشت، اما آنها چگونه برای برآورده کردن آنها تلاش کردند؟ شاید خیلی اصرار داشته باشد. علاوه بر این، والدین این دختر ممکن است مشکلات خاص خود را داشته باشند، مثلاً مشکلات زندگی خانوادگی یا مشکلات در برقراری ارتباط با دیگران.

یک کودک همچنین می تواند ترسو باشد زیرا کوچکترین کودک در مهدکودک است و کودکان با او به عنوان ضعیف ترین و ناتوان ترین نسبت به دیگران رفتار می کنند. اگر والدین به برادر یا خواهر کوچکترشان که به نحوی از او برتری دارند بیشتر توجه کنند، ممکن است ناراحت شود.

بنابراین شرایط مختلف زیادی وجود دارد که باعث می شود کودک احساس خجالتی یا ترسویی مبالغه آمیز کند، بسیار بیشتر از آن چیزی که والدین متوجه شوند، اگرچه در نزدیکی او هستند. و با این حال، مهم نیست که چه باشد، پرچم سفید هرگز نباید پرتاب شود.

برعکس، لازم است موضع کاملاً متفاوتی اتخاذ کنید - به کودک نشان دهید که او را به خوبی درک می کنید، با او همدردی می کنید و او را برای آنچه که هست دوست دارید و نه یک پسر خوب ایده آل. ما سعی خواهیم کرد او را تشویق کنیم تا با مردم ملاقات کند، به او کمک کنیم دوستان پیدا کند و با او از موفقیت هایش خوشحال شویم.

به هر حال ترسو بودن او را پدیده ای گذرا می دانیم. آن وقت می توانیم با آرامش بیشتری به مسائل نگاه کنیم و این باعث می شود که کودک را سرزنش نکنیم، به این معنی که مطمئناً تأثیر مفیدی در برقراری ارتباط او با دیگران خواهد داشت، حتی اگر کاری بیش از این انجام ندهیم.

هر کودک حداقل یک بار کمرویی و شک و تردید به خود را تجربه کرد. این حالت او را از انجام هرگونه عمل یا اظهار نظر و حتی اعتراض به ظلم نسبت به خود باز می دارد.

کمرویی به دلایل مختلفی ایجاد می شود:

• اقدامی که باید انجام شود خطر داردیعنی کودک حس حفظ خود دارد. نباید ترس از رانندگی سریع یا صعود به ارتفاعات را از خود دور کنید. خجالتی بودن در این مواقع عادی است، کودک را از خطر محافظت می کند.
• عدم عزت نفسدر عدم تمایل به برقراری ارتباط با مردم، اجتناب از ارتباط آشکار می شود.

برای کمک به خلاص شدن از شر کمرویی، باید این مراحل را دنبال کنید::

یک کودک ترسو را به عنوان یک فرد بپذیرید، او موظف نیست آن گونه که پدر و مادر می خواهند رفتار کند.

اگر نارضایتی خود را پنهان نکنید و اشاره کنید که کودک رفتار نادرست دارد، این می تواند مشکل را تشدید کند.

به فرزندتان برچسب نزنید. اگر او را ترسو خطاب کنید، آن وقت این ویژگی در ذهنش ثابت می شود. در آینده برای جلوگیری از هر گونه وضعیت ناخوشایند به این برچسب مراجعه خواهد کرد. "من ترسو هستم، بنابراین مجبور نیستم این کار را انجام دهم." نباید کودک را با بچه های دیگر مقایسه کنید تا ضربه ای به غرور نوزاد وارد نشود.

سخت تلاش کن کودک را درک کنید. او بیشتر از همه به حمایت والدینش نیاز دارد.

تمام تلاش ها برای برقراری ارتباط با کودک را تایید کنیداما به هیچ وجه اجبار نکن. اگر کودک با بچه های دیگر بازی می کند، حتی می توانید او را تشویق کنید.

مشکل را با بازی به کودک ارائه دهید. مثلاً می توانید از عروسکی به او بگویید که می خواهد با بچه ها بازی کند، اما جرات نزدیک شدن به آنها را ندارد. و سپس باید چندین گزینه ارائه دهید و از کودک بپرسید که چگونه عروسک را به بهترین شکل انجام دهد. پس از مدتی، کودک شروع به استفاده از این توصیه می کند.

اگر کودک اسباب بازی در دست دارد، در این صورت جا افتادن در شرکت کودکان آسان تر خواهد بود. با این حال، ابتدا باید به کودک هشدار دهید که اسباب بازی باید به اشتراک گذاشته شود.

به کودک کمک کنید وارد بازی شود. مثلاً از او دعوت کنید تا اسباب بازی جدیدش را به بچه ها نشان دهد. شما حتی می توانید با او بروید، اما کودک را در اسرع وقت به بچه ها بسپارید.

در اولین بار کودک را تا مدرسه همراهی کنید، روی یک دایره و غیره، تا راحت تر راحت شود.

ارجاع
ترسو- حالت روان و رفتار حیوان و انسان ناشی از آن که از خصوصیات بارز آن عبارتند از: بلاتکلیفی، ترس، تنش، سفتی و ناهنجاری در جامعه به دلیل شک به خود یا عدم مهارت های اجتماعی.

پژوهشگران شخصیتمتقاعد شده اند که خجالتی بودن مانند هوش یا قد یک فرد ارثی است.
نسخه مدرن نظریه کمرویی ذاتی متعلق به ریموند کتل است. او معتقد است که شخصیت یک فرد از مجموعه‌ای از ویژگی‌های اساسی تشکیل شده است که می‌توان آن‌ها را با تحلیل سیستماتیک پاسخ‌های فرد به سؤالات آزمون تعیین کرد. پاسخ ها به هم مرتبط می شوند، سپس با پاسخ های والدین یا فرزندان مقایسه می شوند و به این ترتیب معلوم می شود که آیا این ویژگی «ارثی» است یا خیر.

رفتارگرایاناعتقاد بر این است که افراد خجالتی به سادگی فاقد مهارت های اجتماعی لازم برای برقراری ارتباط کامل با افراد دیگر هستند.

روانکاوانآنها می گویند که خجالتی چیزی نیست جز نشانه ای از بیان در سطح آگاهانه از تضادهای ذهنی عمیق که در ناخودآگاه موج می زند.

جامعه شناسانو برخی از روانشناسان کودک معتقدند که خجالتی بودن را می توان بر اساس نگرش های اجتماعی درک کرد: وقتی صحبت از حفظ نزاکت اجتماعی می شود، خجالت می کشیم.

روانشناسان اجتماعیبگویید که خجالتی بودن خود را از همان لحظه ای که شخص به خودش می گوید: "من خجالتی هستم" احساس می شود.

از دیدگاه دانشمندان علوم اعصابخجالتی ناشی از نقض متابولیسم انتقال دهنده های عصبی در مغز (کمبود سروتونین، نوراپی نفرین، دوپامین و غیره) است. این وضعیت همیشه با آستنی سیستم عصبی مرکزی همراه است. کمرویی پاتولوژیک عمدتاً مشخصه اختلالات شخصیتی از خوشه C (طبق طبقه بندی DSM-IV) و برای برجسته سازی شخصیت های همان دایره است. افراد مبتلا به سایکوتایپ هیپرتایمیک کیفیتی مانند خجالتی بودن را نشان نمی دهند.

P.S.
تابستان خیلی زود فرا می رسد. اگر باید سورتمه را از قبل آماده کنید، اکنون باید از راحتی در "قلعه خود" در فصل گرم مراقبت کنید. در گرما، بودن در خانه برای بزرگسالان و کودکان به سادگی غیرقابل تحمل است. شما می توانید با رفتن به تعطیلات از گرما پنهان شوید، اما دیر یا زود هنوز باید برگردید. ثابت شده است که دستگاه های تهویه مطبوع یک راه موثر برای ایجاد یک میکروکلیم مناسب هستند. تهویه کننده دیوار در www.allo.ua فضای خانه شما را دلپذیر و راحت می کند.

کمرویی و استقلال دو خصلت هستند که در دو طرف یکدیگر قرار دارند. اولگا گاوریلوا، روانشناس کودک و متخصص روابط خانوادگی، در مورد استقلال کودکان صحبت کرد.
درباره استقلال کودکان (پخش کننده html5)

برنامه تلویزیونی "فرزندان ما"، طرح "کودک خجالتی"، کارشناس: روانشناس-معلم ایرینا سیدوروویچ

جالب هست:چه چیز دیگری در این موضوع می خوانید؟

بزدلی واکنش فرد به ترس است که به صورت ناتوانی یا عدم تمایل به انجام هر گونه اعمال (عمل) مناسب بیان می شود. ضعف ذهنی

اسکندر مقدونی در میان جنگجویان خود متوجه مردی به نام اسکندر شد که در طول نبردها دائماً به پرواز روی می آورد. و به او گفت: خواهش می کنم یا بر نامردی غلبه کن یا نامت را عوض کن که تشابه نام ما کسی را گمراه نکند.

ناتوانی یا عدم تمایل به کنار آمدن با ترس یا هر فوبیا به نیروی محرکه بزدلی تبدیل می شود. شجاعت، بزدلی تربیت شده است. وقتی فردی در لحظه خطر فقط با پا "فکر" می کند و صدای وجدان و عقل را نادیده می گیرد، به این معنی است که با نامردی روبرو هستیم. او همیشه به نفع یک حال راحت و غیر تهدید کننده در مقابل آینده ای غیرقابل پیش بینی و نامطمئن انتخاب می کند.

بزدل به جای حل مشکل، از آن پنهان می شود. به پیشنهاد پلینی بزرگ، افسانه ای از روم باستان به ما رسید که گویا شترمرغ ها از ترس سر خود را در شن ها پنهان کرده اند: «شترمرغ ها تصور می کنند وقتی سر و گردن خود را به زمین می چسبانند، به نظر می رسد تمام بدن آنها پنهان است. " عجیب است که این تصور غلط هنوز در ذهن شهروندان وجود دارد. شترمرغ پرنده ای است که در صورت تهدید به طور فعال از خود دفاع می کند. شترمرغ دارای پاهای بلند، بسیار قوی و دو انگشتی است که برای دویدن و دفاع در برابر دشمنان کاملاً سازگار است. شترمرغ به سمت زمین خم می شود تا بخورد و ماسه و سنگریزه های کوچک را ببلعد. بسیاری از پرندگان این کار را انجام می دهند - به هر حال، آنها دندان ندارند، آنها با یک معده عضلانی با دیواره های سخت جایگزین می شوند، بنابراین شترمرغ مجبور است سنگ ها را ببلعد تا هضم شام خود را آسان تر کند.

رویدادهای سرگرمی مختلف کمک می کند تا از ترس حل مشکلات زندگی ناشی از بزدلی پنهان شوید. در پشت پرده عیاشی، هرزگی جنسی، یا صرفاً سرگرمی های سینما و ورزش، بزدلی از حل و فصل موقعیت های ناخوشایند اجتناب می کند و بیشتر و بیشتر از آنها را جمع می کند. بزدلی به دوستان خندان، افراد شاد و سرحال می رسد و سعی می کند حداقل حمایت روانی در آنها پیدا کند. او ناخواسته حقیقت را دریافت - خنده دار خطرناک نیست، و با دفاع از خود در برابر ترس، تمایل به خنده و خندیدن پیدا کرد.

بزدلی را نباید با احتیاط، میانه روی، تدریجی و احتیاط یکی دانست. یک ترسو که با عدم اطمینان روبرو می شود، نمی خواهد ریسک کند، او برده ترس است. در عین حال، او کاملاً از بی اساس بودن ترس های خود آگاه است. اما وقتی شخصی با دیدن یک شرکت مست تهاجمی، از ارتباط و تماس چشمی با او اجتناب می کند، البته این یک احتیاط منطقی است. اگر او برای اولین بار مشغول ماهیگیری با نیزه است، منطقی است که با قوانین رفتار زیر آب آشنا شوید.

هنگامی که بزدلی به ویژگی آشکار یک فرد تبدیل می شود، طبیعی است که او مخالفان خود - شجاعت، شجاعت، شجاعت و از خودگذشتگی را رد می کند. در عین حال، به راحتی به ترس، ترس، ترس و دلهره تبدیل می شود.

یک پدیده غیرقابل توضیح، عدم اطمینان و خطرات مرتبط با آن، همواره ترس خاصی را در هر فردی ایجاد می کند. مگر اینکه دیوانه بترسد. همه ترس را تجربه می کنند. ترسوها بارها می میرند. با این حال، شخص شجاع با تلاش اراده بر ترس غلبه می کند و خود را مجبور به انجام وظایف و وظیفه می کند. در ترسو، ماهیچه های ذهن تحلیل می روند، اراده با ترس سرکوب می شود و وجدان ساکت می شود. هنگامی که لحظات مرگبار فرا می رسد، او فقط تحت اجبار شخص ثالث، "خارج از چوب" وظیفه خود را انجام می دهد. داستایوفسکی می نویسد: «بزدل کسی است که می ترسد و می دود. و هر که بترسد و فرار نکند هنوز ترسو نیست.»

همه چیز در دنیا نسبی است. چه کسی یک شجاع بی انضباط بهتر است یا یک ترسو منضبط؟ V. Tarasov در "اصول زندگی" می نویسد: "شجاع به تنهایی پیش نمی رود، ترسو به تنهایی عقب نشینی نمی کند. یکی از رزمندگان که تاب تحمل تنش نبرد پیش رو را نداشت به سمت مواضع دشمن دوید و دو سر را جدا کرد و با آنها بازگشت. اما فرمانده دستور داد سر قهرمان را به این دو اضافه کنند. از آنجایی که دستور حمله وجود نداشت. این سه سر پشت سر هم نمادی از ممنوعیت حمله بدون دستور است. شجاعان تنها نمی آیند. اگر شجاعان بدون دستور پیشروی کنند نمی توان نظم را حفظ کرد. اینجا سربازان در سنگر هستند. منتظر شروع نبرد هستیم. مرد شجاع برخاست و بدون اینکه منتظر دستور باشد، حمله کرد. پشت سر او یکی دیگر، یک سوم و کل شرکت است. فقط نامرد در سنگر ماند. او به تنهایی منضبط است و منتظر دستور است. اما نظمی وجود ندارد، زیرا همه قبلاً رفته اند. چگونه رفتار یک ترسو را ارزیابی کنیم؟ مانند نظم و انضباط، و پاداش! یا به عنوان بزدلی، و مجازات؟ اگر یک سال گذشت و او همچنان نشسته و منتظر دستور است؟ اگر هر چیزی در جای خود باشد، هر شخصی همان جایی است که باید باشد و کاری را که باید انجام دهد انجام می دهد - این نظم است. اگر دستور نقض شود، می توانیم بگوییم که چه کسی متخلف است و چه چیزی را نقض کرده است - این یک آشفتگی است. اگر دستور نقض شود، اما نمی توان گفت دقیقاً مقصر کیست و دقیقاً چه چیزی را نقض کرده است، این بی نظمی است. بی نظمی بدتر از بی نظمی است. با او، ترس و نترسی جای خود را عوض می کند. حفظ نظم ترسناک است. و از شکستن آن نترسید. بی سازمانی یعنی همین. وقتی یک ترسو به تنهایی عقب نشینی می کند، به هم می ریزد. وقتی شجاع به تنهایی پیشروی می کند، بی نظمی ایجاد می کند. راه بی نظمی به نظم از طریق بی نظمی است. ابتدا بی نظمی را به یک آشفتگی تبدیل کنید. سپس مجرم را در این آشفتگی جدید مجازات کنید. برای برگرداندن تصویر جهان، زمانی که شکستن نظم ترسناک است و شکستن آن ترسناک نیست.»

به همین دلیل است که در شرایط صلح، یک کارفرما ترجیح می دهد یک مقام اجرایی، منظم و ترسو را وارد یک ساختار اقتصادی بزرگ کند. یک فرد بیش از حد مستقل، مبتکر، شجاع در شرایط اضطراری می تواند برای سیستم رفتاری خارق العاده و مخاطره آمیز داشته باشد. یک بزدل ده هزار بار آن را بازی می کند و کاری را انجام می دهد که به نفع نظام است.

یک ضرب‌المثل مغولی می‌گوید: «برای یک ترسو به نظر می‌رسد که حتی کوه‌ها هم می‌لرزند». با اعتراف به اصل "مهم نیست چه اتفاقی بیفتد"، بزدلی در پوسته خودپرستی خود مسدود می شود و خود را از تهدیدها و چالش های دنیای بیرون محافظت می کند. او در تنهایی خود بسته است، مانند رابینسون کروزوئه در یک جزیره بیابانی. ایگوی هراسان که از امنیت خود می ترسد، آماده است تا مرتکب خیانت و پستی شود. در هر زمان، بزدلی جعل خائنان بوده و خواهد بود. ترسو، خیانت و خیانت تثلیث تغییر ناپذیر فسق است. در کنار ترسو بودن، بسیاری از خصوصیات منفی یک فرد شکل اغراق آمیزی به خود می گیرند: یک فرد احمق با فلج شدن ذهن به یک احمق "ترمز" دیوانه تبدیل می شود، یک فرد فریبکار به یک فریبکار و تهمت زن تبدیل می شود. عبارت آخرین امپراتور روسیه، نیکلاس دوم، که او در روز 2 مارس 1917، در روز کناره گیری خود در دفتر خاطرات خود نوشت، بالدار شد: "همه اطراف خیانت، بزدلی و فریب است."

بزدلی ظلم می آورد. از طریق ظلم به افراد ضعیف تر یا نزدیک تر، او به طرز ماهرانه ای خود را پنهان می کند و ماهیت واقعی خود را پنهان می کند. ترسو تمام خشم و کینه خود را بر سر قربانی می ریزد. قتل‌های وحشیانه که با بی‌رحمی‌شان دل‌ها را می‌سوزاند، اغلب تحت تأثیر ترس انجام می‌شوند. ترس به وحشت تبدیل می شود و دومی به ظلم افسارگسیخته تبدیل می شود. ترسو عقل را از انسان می گیرد و مظهر بی دلی و سختی دل و بی تفاوتی می شود. هلوتیوس به دقت خاطرنشان کرد: "ظلم همیشه نتیجه ترس، ضعف و بزدلی است."

یک انسان می تواند زندگی خود را بگذراند و هرگز به دلیل بزدلی خود نداند که چه توانایی هایی داشته است. میل به امنیت، ترس از خطرات، میل به داشتن یک "سقف"، امتناع از تصمیم گیری های حیاتی - همه اینها با هم از یک فرد بالقوه شجاع یک شیر ترسو رقت انگیز می سازد. "چرا ترسو هستی؟ - الی پرسید و با تعجب به شیر بزرگ نگاه کرد. - من اینطور به دنیا آمدم. البته همه مرا شجاع می دانند: بالاخره شیر سلطان حیوانات است! هنگامی که من غرش می کنم - و شنیده اید که بسیار بلند غرش می کنم - حیوانات و مردم از سر راه من فرار می کنند. اما اگر فیل یا ببر به من حمله می کرد، می ترسیدم، قسم می خورم! خوب است که هیچ کس نمی داند من چه ترسو هستم - شیر در حالی که اشک هایش را با نوک کرکی دمش پاک کرد گفت. "خیلی شرمنده ام، اما نمی توانم خودم را تغییر دهم..."

کمرویی کیفیت خوبی از شخصیت است، می توان آن را با خجالت یا خجالت مقایسه کرد. شجاعت، همراه با ترسو در برابر ترس، جذابیت خاصی به انسان می‌افزاید: رفتن به سمت یک عمل جسورانه، ترسو هیجانی خفیف اما دلپذیر، نوعی لرزش ایجاد می‌کند.

در مورد شخص بلاتکلیف، ترس به شخصیت و روح او شجاعت می بخشد. شجاعت را می توان با جسارت، شجاعت و تا حدودی غرور مقایسه کرد.

ترسویی که برای اولین بار تلاش می کند بر ترس های خود غلبه کند، شجاعت را به آرامی در بدنش از بین می برد. انگار باد دومی باز می شود و می خواهی کارهای خیر بیشتری انجام دهی و احساس ترس را برای همیشه پایان دهی.

داستان های زیادی در مورد افراد ترسو و شجاع نوشته شده و فیلم های زیادی فیلمبرداری شده است. مقایسه چنین شخصیت هایی زمانی که هر دو در یک اثر ظاهر می شوند، زمانی که کنش هایشان متضاد است، آسان است. وقتی نترسید و به میدان رفت و پسرش را مورد ضرب و شتم قرار دادند و شکنجه را به قتل رساند، احساس شجاعت به او دست داد. او از آمدن نزد دشمنان و پاسخ دادن به پسرش نمی ترسید. همچنین، یک حس مداوم شجاعت روح را ترک نمی کرد، از همان داستان. او زندگی خود را وقف قزاق ها کرد، به قلب خود صادق بود و شجاعانه جنگید.

بنابراین، احساس شجاعت به آنها کمک کرد که شجاعانه بجنگند و حتی به خیانت فکر نکنند. هر دو نمی دانستند ترس چیست و قهرمانان شجاعی بودند.

شجاعت از داستان شولوخوف "سرنوشت انسان" به بلاتکلیفی رسید. این قسمت زمانی است که او در اسارت بمب گذاران انتحاری بود. در یکی از غروب های دشوار در پایان ، آندری توسط فرمانده به محل خود احضار شد و به پیروزی نازی ها پیشنهاد نوشیدن داد. سوکولوف نپذیرفت. اما وقتی مولر از او دعوت می‌کند تا برای مرگ قریب‌الوقوعش لیوان بلند کند، او موافقت می‌کند، تا ته آب می‌نوشد و غذا نمی‌خورد. از یک اقدام شجاعانه و دلاورانه تقدیر شد. شجاع در آخرین لحظه به سراغ آندری آمد، او توانست در مورد یک ترفند جسورانه تصمیم بگیرد و خود را به عنوان یک مرد قوی نشان دهد.

بنابراین، من با گفته O. de Balzac موافقم. دوست دارم جامعه ما طبق این گفته عمل کند و کمتر ترسو شود. از این گذشته، ویژگی هایی مانند شجاعت و شجاعت به افراد کمک می کند تا با ترس های خود مبارزه کنند. با یک بار غلبه بر خود و دریافت لذت واقعی از یک کار خوب، همیشه می خواهید این کار را انجام دهید. کارهای خوب همیشه ثواب دارند، اما مهم ترین پاداش این است که انسان شرافتمندی باشد، از موانع و خطرات نترسید، با وجود ترسو، بر آنها غلبه کند.

برای دوست داشتن خیر، باید با تمام وجود از بد متنفر بود.

خوب خواهد پرداخت خوب - جوان
اگر بدی را با نیکی جواب دادی، تو مرد عاقلی.

عمر خیام

اگر شخصی به شما بدی کرده است، به او آب نبات بدهید. او برای تو بد است، تو برای او شیرینی. و به همین ترتیب تا زمانی که این موجود به دیابت مبتلا شود.

رانوسکایا فاینا جورجیونا

هر که نیکی کند، با داشتن فرصت نامحدود برای انجام بدی، نه تنها به خاطر نیکی انجام شده، بلکه برای همه بدی هایی که انجام نمی دهد، شایسته ستایش است.

والتر اسکات

خیر با حکم خوب نیست.

است. تورگنیف

ثواب یک کار نیک در خود انجام آن است.

آر. امرسون

ضمیمه کردن یک کار خوب به دیگری آنقدر نزدیک که کوچکترین فاصله ای بین آنها نباشد، چیزی است که من آن را لذت بردن از زندگی می نامم.

مارکوس اورلیوس

کارهای خوبی که از صمیم قلب انجام می دهید، همیشه با خودتان انجام می دهید.

ال. تولستوی

خیر، هدف ابدی و عالی زندگی ماست. مهم نیست چقدر خوب را درک می کنیم، زندگی ما چیزی جز تلاش برای خیر نیست.

ال. تولستوی

نیکوکار بهشت ​​خود را در زمین می یابد، در حالی که شریر جهنم خود را در آن قرار داده است.

فراموش كردن كار خوبي كه دشمن انجام مي دهد همان قدر سخت است كه به خاطر سپردن كار خوبي كه يك دوست انجام داده است. برای خیر ما فقط به دشمن خیر می دهیم. برای بدی هم از دشمن و هم از دوست انتقام می گیریم.

V. Klyuchevsky

تار و پود زندگی ما از تارهای درهم تنیده شده است، خیر و شر در کنار هم.

او.بالزاک

جایی که خیر پایان می یابد، بدی آغاز می شود و جایی که شر پایان می یابد، خیر آغاز می شود.

فرانسوا دو لاروشفوکو

گزیده ای از استدلال ها برای کارگردانی: "خوب و بد"

او همچنین به آنها این فرصت را داد که در آرامش ابدی زندگی کنند و در نهایت هماهنگی را در زندگی مشترک خود پیدا کنند. برخلاف نمایندگان نیروهای نور، وولند سعی کرد راه حل مناسبی برای این زوج بیابد، بدون اینکه آنها را به شدت لوی ماتوی محکوم کند. احتمالاً خلق تصویر او از نویسنده از شخصیت گوته، مفیستوفل الهام گرفته شده است که برای شر تلاش می کرد، اما خوبی انجام می داد. نویسنده روسی این پارادوکس را در نمونه قهرمانان خود نشان داد. بنابراین او ثابت کرد که مفاهیم خیر و شر ذهنی هستند، ماهیت آنها بستگی به این دارد که شخص ارزیابی کننده آنها از چه چیزی سرچشمه می گیرد. انسان در طول زندگی خود ایده های خود را در مورد خیر و شر شکل می دهد و تکمیل می کند. اغلب یک فرد مسیر درست را منحرف می‌کند و اشتباه می‌کند، اما باز هم برای تجدید نظر در دیدگاه‌های خود و انتخاب سمت درست هیچ‌وقت دیر نیست.
به عنوان مثال، ایوان بزدومنی در رمان M. A. Bulgakov "استاد و مارگاریتا" در تمام زندگی خود به منافع حزب خدمت کرد: او اشعار بدی نوشت، معنای تبلیغاتی را در آنها قرار داد و خوانندگان را متقاعد کرد که همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی خوب است و تنها چیزی است. مشکل کسانی بودند که به خوشبختی عمومی حسادت می کردند. او مانند اکثر همکارانش آشکارا دروغ گفت. در اتحاد جماهیر شوروی، پیامدهای ویرانی پس از جنگ داخلی به وضوح احساس می شد. به عنوان مثال، M. A. Bulgakov به طور ماهرانه ای پوچ بودن آنچه را که اتفاق می افتد به سخره می گیرد و به عنوان نمونه سخنرانی لیخودیف را ذکر می کند، جایی که او به خود می بالد که در یک رستوران "pike a la naturel" سفارش می دهد. او معتقد است که این غذای لذیذ اوج تجمل است که غیرممکن است
در یک آشپزخانه معمولی بپزید اما کنایه در این واقعیت نهفته است که سوف پایک ماهی ارزانی است و پیشوند "a la naturel" به این معنی است که آن را به شکل طبیعی خود حتی بدون ارائه یا دستورالعمل اصلی سرو می کنند. در زمان تزار، هر دهقانی می توانست این ماهی را بخرد. و این واقعیت بدبخت جدید، جایی که سوف سوف به یک غذای لذیذ تبدیل شده است، شاعر از آن دفاع و تعالی می کند. و تنها پس از ملاقات با استاد، متوجه می شود که چقدر اشتباه کرده است. ایوان به متوسط ​​بودن خود اعتراف می کند، از بی ادبی و نوشتن شعر بد دست می کشد. اکنون او جذب خدمت به دولت نمی شود، دولتی که مردم آن را فریب می دهد و وقیحانه آن را فریب می دهد. بنابراین، او خیر کاذب به طور کلی شناخته شده را رها کرد و شروع به اظهار ایمان به خیر واقعی کرد. همه چیز در انسان است، اعم از خیر و شر، هم خدا و هم شیطان. مبارزه بین خیر و شر توسط F. M. Dostoevsky در رمان جنایت و مکافات به تصویر کشیده شده است. شخصیت اصلی شخصیت بسیار مهربانی است. این واقعیت به طرز قانع کننده ای رویای او را ثابت می کند، جایی که او به عنوان یک پسر کوچک، از اسب کتک خورده تا اشک پشیمان می شود. اعمال او همچنین از انحصار شخصیت او صحبت می کند: او با دیدن غم و اندوه او آخرین پول را به خانواده مارملادوف واگذار می کند. اما یک جنبه تاریک نیز در رودیون وجود دارد: او مشتاق است به خود ثابت کند که حق تصمیم گیری در مورد سرنوشت جهان را دارد. برای این کار راسکولنیکف تصمیم به کشتن می گیرد، شر بر او چیره شده است. با این حال، به تدریج قهرمان به این ایده می رسد که باید از گناه توبه کند. سونیا مارملادوا او را به این مرحله هدایت کرد که توانست وجدان معترض رودیون را تقویت کند. او به شرارتی که مرتکب شده بود اعتراف کرد و از قبل در کار سخت تولد دوباره اخلاقی خود را برای نیکی، عدالت و عشق آغاز کرد. حتی در میان شر مطلق، جوانه های خیر جوانه می زند. سونیا مارملادوا از جنایت و مکافات، در تلاش برای تغذیه خانواده خود، شروع به کار به عنوان یک فاحشه کرد. در میان گناه و گناه، سونیا مجبور بود تبدیل به یک زن فاسد بدبین و کثیف شود. اما دختر پیگیر ایمان به خدا را از دست نداد و صفا را در روح خود حفظ کرد. خاک بیرونی او را لمس نکرد. او با دیدن فجایع انسانی، خود را فدای کمک به مردم کرد. زندگی برای خودش بسیار سخت بود، اما سونیا بر این درد غلبه کرد و توانست از شر این پیشه وران رهایی یابد.

او صمیمانه عاشق راسکولنیکوف شد و او را به کارهای سخت تعقیب کرد و در آنجا با همه نیازمندان و ساکنان مظلوم زندان ها همدردی کرد. فضیلت او
بر شرارت تمام جهان غلبه کرد. نبرد بین خیر و شر در همه جا اتفاق می افتد، نه تنها در روح انسان. F. M. Dostoevsky در "جنایت و مکافات" توصیف کرد که چگونه افراد خوب و بد در زندگی با هم برخورد می کنند. به اندازه کافی عجیب، اغلب کسانی که خیر می آورند، نه آسیب، برنده می شوند، زیرا همه ما ناخودآگاه به سمت خیر کشیده می شویم. در این کتاب، دنیا راسکولنیکوف با اراده خود سویدریگایلوف را شکست می دهد و از دست او می گریزد و تسلیم اقناع تحقیرآمیز او نمی شود. نور درونی آن را حتی لوژین با خودخواهی معقول خود نمی تواند خاموش کند. دختر به موقع متوجه می شود که این ازدواج یک معامله شرم آور است که در آن فقط یک محصول با تخفیف است. اما او در رازومیخین، دوست برادرش، یک جفت روح و شریک زندگی پیدا می کند. این جوان نیز شر و رذیلت دنیای اطراف خود را شکست داد و راه راست را در پیش گرفت. او از راه صادقانه درآمد داشت و به همسایگان خود کمک می کرد، بدون اینکه اعتباری برای آن قائل شود. قهرمانان با وفادار ماندن به باورهای خود، توانستند بر وسوسه ها، آزمایش ها و وسوسه ها غلبه کنند تا برای مردم اطراف خود خیری به ارمغان بیاورند. مهربانی حتی یک نفر قطعا دنیا را به سمت بهتر شدن تغییر می دهد. شخصیت درخشانی که تصویری از ایده خوبی است ماتریونا است. قهرمان یک زن دهقانی ساده است که آماده است به هر کسی که به او مراجعه می کند کمک کند. یک زن خوشحال است که بی‌علاقه به دیگران کمک می‌کند، از کسی پول نمی‌خواهد، همیشه تلاش می‌کند مفید باشد. او در یک خانه ساده زندگی می کند، حیوانات خانگی او یک گربه زهوار و یک بز هستند. با وجود همه مهربانی او، سرنوشت قهرمان دشوار بود. اما او از مردم عصبانی نشد، بسته نشد. ماترنا با از دست دادن فرزندان خود، یک دختر خوانده (کیرا) را بزرگ کرد. او بزرگ شد و به مادرش وابسته نشد، احساسات گرمی به او ابراز نکرد. با این حال ، این توهین نکرد ، ماتریونا را ظالم نکرد. برعکس، قهرمان تمام خوبی هایی را که در روحش بود نشان داد و اتاق را به دختر نامبرده داد.

به زودی سرنوشت Matrenina به طرز غم انگیزی به پایان رسید: او محموله را از طریق یک گذرگاه راه آهن می کشید و زیر قطار افتاد. و تنها زمانی که مادرش رفته بود، کیرا در مراسم خاکسپاری عزاداری کرد. پس از خواندن کار A.I. سولژنیتسین، نمی توان با نویسنده موافق نبود: مهربانی حتی یک نفر قطعاً جهان را به سمت بهتر تغییر می دهد. در روح هر فردی مبارزه دائمی بین اصول خوب و بد وجود دارد. یکی از شخصیت های اصلی داستان A. S. Pushkin "دختر کاپیتان" ویژگی های شخصیتی را ترکیب می کند که هم خوب و هم بد را در بر می گیرد. املیان پوگاچف بر اساس این اصل زندگی می‌کند: «این‌طور اعدام کن، آن‌طور اعدام کن، آن‌طور لطف کن». قهرمان ظالم است، زیرا او است که با "شورش بی معنی و بی رحم" و سرقت ها و قتل های متعدد همراه است. با این حال ، پوگاچف نیز مهربان است: او به پیوتر گرینیف در آزادی ماشا محبوبش کمک می کند ، زیرا قبلاً او را آزاد کرده بود. اقدامات املیان پوگاچف به موقعیت و خواسته های قهرمان بستگی دارد، او می تواند خود را هم ظالمانه و هم مهربانانه نشان دهد.

این تأییدی بر این واقعیت است که در روح هر شخص مبارزه دائمی بین اصول خوب و بد وجود دارد. همیشه نمایندگان بد و خوبی در جهان وجود دارند. مسئله خیر و شر در داستان «پیرزن ایزرگیل» اثر ام گورکی به نمایش درآمد. این دو افسانه را فاش می کند: در مورد دانکو و در مورد لارا. اینها دو شخصیت متضاد هستند که خیر و شر را تجسم می کنند. لارا فقط ویژگی های منفی دارد. او مردم را دوست ندارد، آنها را محکوم می کند و فقط به آنها آسیب می رساند. دانکو یک قهرمان مثبت است که جان خود را به خاطر دیگران داد. سعادت قبیله برای دانکو مهمتر از وجود خودش بود، بنابراین او سینه قربانی خود را پاره کرد و با کمک قلب سوزان که مانند مشعل بود راه را برای مردم روشن کرد. تصاویر لارا و دانکو نشان می دهد که همیشه نمایندگان شر و خیر در جهان وجود دارند. شر در جامعه بسیار قویتر از خیر است.برخورد خیر و شر در درام A.N.Ostrovsky "رعد و برق" مشاهده می شود. کاترینا دختر مهربانی است که هرگز نمی خواست به کسی صدمه بزند. شخصیت اصلی در دنیای «اخلاق بی رحمانه» جایی ندارد. گراز دائماً او را سرزنش می کند و شوهرش تیخون حتی سعی نمی کند از او محافظت کند. بوریس که کاترینا عاشق او می شود، نمی تواند او را از شرم نجات دهد و با او ترک کند. همه اطرافیان شخصیت اصلی با او بدرفتاری می کنند و این دلیلی برای خودکشی کاترینا می شود. A. N. Ostrovsky نشان می دهد که شر در جامعه بسیار قوی تر از خیر است.

موضوعات تقریبی انشا در جهت: "خیر و شر"

• موضوع شماره 1. شر چیست؟
• موضوع شماره 2. آیا می توان استدلال کرد که در هر خیری بدی است و در هر بدی خیری وجود دارد؟
• موضوع شماره 3. آیا یک شخص واقعاً خوب می تواند مرتکب بدی شود؟
• مبحث شماره 4. آیا شر می تواند به انسان کمک کند تا خود را درک کند؟
• مبحث شماره 5. آیا با این جمله که «هیچ آدم بدی در دنیا وجود ندارد، فقط آدم های بدبخت هستند» موافقید؟
• موضوع شماره 6. آیا شر همیشه عمدی است؟
• مبحث شماره 7. چگونه می توانید یاد بگیرید که اشتباهی را که دیگران در حق شما انجام داده اند ببخشید؟
• موضوع شماره 8. آیا شر می تواند خوب باشد؟
• موضوع شماره 9. چرا مردم می گویند: "خوب باید با مشت باشد"؟
• موضوع شماره 10. آیا قبول دارید که "هیچ چیز از ابتدا بد نیست"؟
• موضوع شماره 11. آیا با این جمله موافقید که: «پیروزی شر، انفعال انسان خوب است»؟
• موضوع شماره 12. چرا بشریت هنوز نمی تواند از شر و ظلم چشم پوشی کند؟
• موضوع شماره 13. نقش مهربانی در زندگی هر یک از ما
• موضوع شماره 14. چه چیزی می تواند انسان را مهربان تر کند؟
• موضوع شماره 15. یک انسان خوب چه ویژگی هایی دارد؟
• مبحث شماره 16. آیا باید با کسی که به شما توهین کرده مهربان باشید؟
• موضوع شماره 17. چه کسی را می توان فردی مهربان نامید؟
• موضوع شماره 18. چرا انسان باید مهربان باشد؟
• موضوع شماره 19. تعلیم و تربیت به عنوان منبع بدخواهی در فرد
• موضوع شماره 20. آیا بازگشت خیر به بدی امکان پذیر است؟
• موضوع شماره 21. آیا مقاله قهرمان رمان "جنایت و مکافات" ف.م. داستایوفسکی رودیون راسکولنیکوف؟
• موضوع شماره 22. آیا باید با خیر و شر پاسخ داد؟
• موضوع شماره 23. خشم به عنوان ویژگی یک فرد ناراضی
• موضوع شماره 24. بالاترین حکمت تشخیص خوب و بد است
• موضوع شماره 25. چه کسی را می توان انسان خوبی دانست؟
• موضوع شماره 26. آیا یک کار خوب می تواند نیت بد را پنهان کند؟
• موضوع شماره 27. فرق بین خوب و ریا چیست؟
• موضوع شماره 28. چرا نسل بزرگتر به ندرت قدر کارهای خوب جوانان را می داند؟
• موضوع شماره 29. آیا با گفته O. Wilde موافقید: وقتی خیر ناتوان است، شر است؟
• موضوع شماره 30. داستایوفسکی چگونه مشکل خیر و شر را در صفحات آثارش آشکار می کند.
• موضوع شماره 31. آیا یک انسان شرور می تواند خوب شود؟
• موضوع شماره 32. آیا خیر همیشه بر شر پیروز می شود؟
• موضوع شماره 33. چرا موضوع خیر و شر برای همیشه بشریت را به هیجان خواهد آورد؟
• موضوع شماره 34. آیا یک انسان شرور می تواند خوشحال باشد؟
• موضوع شماره 35. دنیا بدون افراد خوب چگونه خواهد بود؟
• موضوع شماره 36. آیا ارزش آن را دارد که بر خلاف منافع خود کارهای خیر انجام دهید؟
• موضوع شماره 37. آیا همه سزاوار این هستند که با آنها مهربانانه رفتار شود؟
• موضوع شماره 38. شری که به دیگران وارد می شود چه نقشی در سرنوشت یک فرد می تواند داشته باشد؟
• موضوع شماره 39. آیا مردم همیشه مهربانی را در مقابل مهربانی پس می دهند؟

کار برای آماده شدن برای مقاله ای در جهت "خیر و شر"

• جی کی رولینگ "هری پاتر"
• ام. بولگاکوف "استاد و مارگاریتا"
• ارباب حلقه ها
• آهنگ یخ و آتش
• N.S. لسکوف "احمق"
• A. Platonov "Yushka"
• M. Sholokhov "سرنوشت انسان"
• N.V. گوگول "تاراس بولبا"
• لوگاریتم. تولستوی، "جنگ و صلح"؛
• M.Yu. لرمانتوف "قهرمان زمان ما"، "دیو"؛
• مانند. گریبایدوف "وای از هوش"؛
• F.M. داستایوفسکی: "جنایت و مکافات"، "احمق"؛
• N.V. گوگول "بازرس کل"، "ارواح مرده"؛
• مانند. پوشکین "دختر کاپیتان"، "سوار برنزی"، "یوجین اونگین"؛
• A.N. کرمزین "بیچاره لیزا"؛
• A.N. اوستروفسکی "رعد و برق"، "مجرم بدون گناه"؛
• M.A. بولگاکف، یادداشت های یک دکتر جوان، استاد و مارگاریتا، قلب یک سگ.
• V.P. آستافیف، "لیودوچکا"؛
• V.G. راسپوتین "درس های فرانسوی"؛
• A.I. سولژنیتسین "مجمع الجزایر گولاگ"؛
• M.E. سالتیکوف-شچدرین "تاریخ یک شهر"؛
• A.P. چخوف، "انگور فرنگی"، "قزاق"، "دزد"، "آفتابپرست"؛
• V.M. شوکشین، "کرانک"؛
• B.L. واسیلیف "به قوهای سفید شلیک نکنید"؛
• کیلوگرم. پاوستوفسکی، "تلگرام"؛
• T. Kenally، "فهرست شیندلر";
• I.F. گوته "فاوست"
• ام. شلی "فرانکنشتاین یا پرومتئوس مدرن"
• دبلیو اسکات "ایوانهو"
• دبلیو. شکسپیر "مکبث"، "هملت"
• تی درایزر "تراژدی آمریکایی"
• O. Wilde "پرتره دوریان گری". "شبح کانترویل"
• اس کینگ "مایل سبز"
• دی. علیگیری "کمدی الهی"
• آ. دو سنت اگزوپری "شازده کوچولو"، "ارگ"
• ای. همینگوی "زنگ برای چه کسی به صدا در می آید"، "وداع با اسلحه!"
• اچ لی «کشتن مرغ مقلد»
• تی کنلی "کشتی شیندلر"
• سی دیکنز "سرود کریسمس"
• ک.س. لوئیس "تواریخ نارنیا"
• جی بوین "پسر با پیژامه راه راه"

آثار کوتاه برای آماده شدن برای مقاله ای در راستای "امید و ناامیدی"

انشا شماره 1: خیر و شر

خیر و شر از مفاهیم اساسی اخلاق هستند. این جنبه ها از دوران کودکی به هر فردی آموزش داده شده است. همه اقدامات خود را با این معیار می سنجند. این یک نام دارد - اخلاق. به هر کودکی آموزش داده می شود که بین خوب و بد، خوب و بد تشخیص دهد. کودکان قادر به ارزیابی کامل اعمال و پیامدهای آن نیستند. اما نوجوانان از قبل به وضوح درک می کنند که چیست. و گاه به عمد اعمال بد و رذیله را برمی گزینند.

نیکی اعمالی است که یک شخص به نفع موجود زنده دیگری است. افراد مهربان همیشه و همه جا مورد نیاز هستند. آنها نور، گرما و شادی را به ارمغان می آورند. زندگی بدون چنین افرادی غیر ممکن است. جامعه را از انحطاط اخلاقی باز می دارند. مهربانی تنها رستگاری در اقیانوس طوفانی زندگی سخت است.

اگر مهربانی نبود دنیا به زودی به پایان می رسید. قوی بدون فکر دوم ضعیف را نابود می کند. قوانین ظالمانه را می توان به وضوح در طبیعت مشاهده کرد. ترسناک این است که شکارچی بی امان است، او هیچ ترحم و دلسوزی ندارد. اما او هدفی دارد و به هر شکلی به آن خواهد رسید. متأسفانه، امروزه در بین مردم بیشتر و بیشتر "شکارچیان"، سخت و بی رحم وجود دارد. آنها را تنها در صورتی می توان با یک رفتار ظالمانه متوقف کرد که به دیوار فشار داده شوند. آنها هرگز به تنهایی متوقف نمی شوند. این به طرز وحشتناکی شیطانی است. متوقف نخواهد شد فقط با زور می توان جلوی آن را گرفت، اما همه آن را ندارند.

زندگی در مورد مبارزه است. مبارزه بین خیر و شر. هر فردی خودش تصمیم می گیرد که چه چیزی بیشتر در زندگی اش باشد. همه چیز به انتخاب اخلاقی برمی گردد. اگر فردی خوب را انتخاب کند، زندگی او پر از عشق، لطافت و نور می شود. افراد دیگر به سمت او کشیده خواهند شد. اما، اگر انتخاب بر عهده شر باشد. یک، دو یا بیشتر. زندگی انسان بدتر و بدتر خواهد شد. فرد مملو از بدخواهی، بی ادبی، نفرت و خشم خواهد شد. به زودی برای دیگران غیر قابل تحمل خواهد شد. همه از او دوری خواهند کرد و ارتباط را به حداکثر برسانند. تعداد کمی از مردم می خواهند با یک فرد شرور ارتباط برقرار کنند. به رشد و توسعه کمکی نمی کند، بلکه فقط به سمت انحطاط می کشد.

اما راهی برای برون رفت از این نیز وجود دارد. همه چیز با درک و تصدیق مشکل شروع می شود. این یک گام به سوی یک اصلاح است. در مرحله بعد، باید طرز فکر و عادات بد خود را تغییر دهید. این سخت ترین قسمت است. شما باید کارهای خوب و کمک به دیگران را شروع کنید. با گذشت زمان، زندگی تغییر خواهد کرد و شادی خواهد آمد.

منبع: sochinite.ru

انشا شماره 2: خیر و شر

ما از کودکی با مفاهیم خیر و شر آشنا هستیم. بزرگسالان هر روز به ما توضیح می دهند که خوب بودن خوب است و بد بودن بد. شبه نظامیان مدام از عبور از جاده فقط با چراغ سبز یا گورخر صحبت می کنند، پزشکان ما را متقاعد می کنند که مریض شدن بد است. چرا بد؟ اگر به شما اجازه می دهد که به مدرسه نروید، در رختخواب دراز بکشید و غذاهای خوشمزه زیادی که توسط یک مادر دلسوز تهیه شده است بخورید. آتش نشانان هشدار می دهند که کبریت ها اسباب بازی نیستند و در دستان اشتباه هستند.

در مدرسه می گویند چهار خوب است و سه بد. اما هیچ کس نمی تواند به این سوال پاسخ دهد که چه کسی و چرا این تصمیم را گرفت.

مردم در طول زندگی خود در موقعیت هایی قرار می گیرند که با چیزهای مختلف سیاه و سفید، خوب و بد، خوب و بد مخالف هستند. و شخص موظف است یکی از طرفین را انتخاب کند، حق ندارد بی طرف باشد، زیرا در جامعه یا شهروند شایسته ای هستی یا نه.

حتی دین هم خوبی ها و بدی های خود را دارد. افسانه ها تنها با یک مثال مثبت نمی توانند از پس آن بر بیایند. آنها قطعاً به جنبه های شیطانی زندگی در قالب مار گورینیچ و بلبل دزد نیاز دارند.

کمک به نیازمندان خیر است و تحقیر ضعیفان شر است. همه چیز ساده و واضح است. و تمایز بین این دو مفهوم اصلاً دشوار نیست. فقط حالا کدام یک از آنها ذاتاً و ذاتاً قوی تر است؟ بالاخره امروز شر به عنوان خیر معرفی می شود. به عبارت دقیق‌تر، اگر قبلاً افراد قاطعانه می‌گفتند: «دزدید یعنی دزد!»، حالا یک دسته استدلال برای ادامه زنجیره منطقی پیدا می‌کنند: «دزدی یعنی دزد، یعنی حیله‌گر، یعنی ثروتمند، می‌تواند خودش و معشوقش را بخرد. آنهایی که یک زندگی راحت، یعنی خوب انجام شده است!

خط باریک بین روشنایی و تاریکی پاک می شود. و این شرایط نبود که آن را پاک کرد، بلکه مردمی بودند که اکنون درگیر جایگزینی مفاهیم هستند. اگر مهربانی سودمند باشد، خواهم بود و اگر عملی باشد، من خواهم بود. دوگانگی مردم ترسناک است. کاملاً نامشخص شد که کجا رفته است: خوبی خالص، آرام و بی‌علاقه. اگر چه اگر سخت فکر کنید، پس جواب این است. بدی خوبی را بلعید.

حال برای خوب بودن باید هفت مرحله شر را طی کرد. دزدی، تقلب، نابود کردن. و سپس کلیسا بسازید، به کودکان بیمار کمک کنید و به دوربین ها لبخند بزنید، بی نهایت لبخند بزنید و از چنین خود زیبا و مهربانی لذت ببرید. مرد مهربانی که هزاران نفر را قبل از اینکه تصمیم بگیرد پایه یک معبد یا بیمارستان جدید را بگذارد، کشت.

در حال حاضر هیچ مفهوم خیر و شر وجود ندارد. آنها به عنوان یک جبهه جداگانه عمل نمی کنند، آنها یک مشت هستند که در مواقعی که لازم نیست می زند و در مواقعی که دیگر لازم نیست می زند.

منبع: sochinite.ru

انشا شماره 3: خیر و شر

تم خوب و بد به قدمت دنیاست. از زمان های قدیم، این دو مفهوم کاملاً متضاد برای حق پیروزی بر یکدیگر مبارزه کرده اند. از زمان های بسیار قدیم، خیر و شر باعث شده است که مردم در مورد چگونگی جدا کردن سیاه از سفید بحث کنند. همه چیز در زندگی نسبی است.

مفاهیم خیر و شر جمعی هستند. گاهی اوقات یک کار به ظاهر مهربانانه و خوب عواقب منفی به دنبال دارد. و همچنین در یک کار ناخوشایند، برخی برای خود مزایایی پیدا می کنند.

خیر و شر همیشه جدایی ناپذیرند، یکی دیگری را طرد نمی کند. به عنوان مثال، اگر برای شخصی نوعی خبر موجب شادی و خیر باشد، برای دیگری این خبر می‌تواند موجب غم و اندوه و احساسات منفی در خود باشد. گاهی اوقات افراد برخی از اشیاء و پدیده ها را با شر می شناسند: "پول شر است، الکل شر است، جنگ شر است." اما اگر از طرف دیگر به این موارد نگاه کنید؟ هر چه پول بیشتر باشد، انسان مستقل تر و ایمن تر است، سیر و شاد است، آماده است تا خیر را به دنیا بیاورد. الکل در دوزهای کم، به طور متناقض، می تواند به خودی خود نیز مفید باشد - صد گرم در خط مقدم در جنگ به جای آن مصرف می شود، روحیه سربازان را بالا می برد و به عنوان بی حس کننده برای زخم های شدید عمل می کند.

و حتی خود جنگ، که به نظر یک پدیده کاملاً منفی به نظر می رسد، اگر نگوییم خوب، اما یک فایده خاص دارد: تسخیر سرزمین های جدید، همبستگی و برادری متحدان، و آموزش اراده به پیروزی.

طبق سنت، در افسانه ها و فیلم ها، خیر همیشه بر شر پیروز می شود، اما عدالت همیشه در زندگی پیروز نمی شود. اما اگر قصد دارید با کسی بد رفتار کنید، باید همیشه در مورد "قانون بومرنگ" در سراسر جهان به یاد داشته باشید - "شر تابش شده توسط شما مطمئناً به شما باز خواهد گشت." بیایید از خودمان شروع کنیم، با یکدیگر مهربان تر و مهربان تر باشیم، و شاید در آن زمان در دنیای بی رحمانه مدرن ما کمی بهتر از شر وجود داشته باشد.

منبع: sochinite.ru

انشا شماره 4: خیر و شر

موضوع خیر و شر عامل قرن ها بحث و جدل است. به کودکان آموزش داده می شود که خیر همیشه بر شر پیروز می شود؛ در یک افسانه، انگیزه اصلی اغلب مبارزه بین خیر و شر است. این موضوع نقش بسزایی در رشد تفکر انسان ایفا کرده است و آن را روی پا می کند. از این گذشته، تصور جامعه مدرنی که در آن ادب وجود نداشته باشد، که در آن روابط بر اساس سود خالص و میل به فریب یکدیگر ساخته شده است، دشوار است.

اگر این موضوع در کودکی هوشمندانه به هر یک از ما ارائه نمی شد، شاید جامعه آنقدر شگفت انگیز نبود. منفعت شخصی مردم را تسخیر می کرد، بدبخت می شدند، حسود می شدند، که به درد کسی نمی خورد. به همین دلیل است که این موضوع در بحث ها و به طور کلی در فرهنگ بسیار محبوب است.

همه چیز از کجا شروع شد؟ ابتدا لازم بود ایده هایی وارد جامعه شود که بتواند با افراد دیگر ارتباط برقرار کند. زمانی که ازدواج ظاهر شد این امکان وجود داشت. او بود که نطفه ایده خوبی را به بشریت وارد کرد. مردم شروع کردند به فکر کردن نه تنها در مورد خود، برنامه ریزی برای کمک به دیگران، رویدادهای مشترک.

البته روی دیگر سکه هم هست، مثلاً جنگ ها که بدون شک ثمره شر است. از کجا می آید، در حالی که بشریت در حال توسعه است و برای بهترین ها تلاش می کند. معلوم می شود افرادی هستند که اینطور فکر نمی کنند.

برخی می گویند که مبارزه بین این افراد، بین خیر و شر، ابدی است. هرگز متوقف نخواهد شد، هیچ یک از طرفین پیروز نخواهد شد. دیگران استدلال می کنند که فقط خیر پیروز می شود، که همه دوست دارند آن را باور کنند.

متأسفانه جامعه ایده آل نیست و مواردی از بدخواهی انسان ها وجود دارد، اما با پیروزی های کوچک، مثلاً در پاسخ به ادب به گستاخی، می توان سعی کرد این مشکل را ریشه کن کرد و اگر این کار درست نشد، حداقل میزان شرارت را انجام داد. به طور قابل توجهی کاهش می یابد. این مطمئناً اتفاق خواهد افتاد، زیرا وقتی فقط به شما خیر می شود آسیب رساندن به آن دشوار است.

در خاتمه باید گفت که قرار گرفتن در یک طرف جدال خیر و شر قطعاً به عهده همه است و بخشی از انتخاب محیط شما به این انتخاب بستگی دارد. در مورد موضوع خیر و شر، همیشه مرتبط خواهد بود، زیرا یک فرد به نمونه های اولیه رفتار نیاز دارد - برای چه چیزی باید تلاش کرد و از چه چیزی باید در رفتار خود اجتناب کرد. علیرغم اینکه در دوران کودکی به همه آموزش داده می شود که درست رفتار کنند، طوری رفتار کنند که می خواهند با او رفتار کنند، این طبیعت انسان است که اشتباه کند، اما برای روی آوردن به راه درست هرگز دیر نیست.

منبع: sochinimka.ru

انشا شماره 5: خیر و شر

خیر و شر مقوله فلسفی است. فیلسوفان در تمام زندگی خود بحث می کنند و سعی می کنند معنای آنها را توضیح دهند. خیر و شر دو پادپای ابدی، دو مخالف و همدم ابدی هستند. آنها در هر افسانه ای حضور دارند تا آن را پویاتر و جالب تر کنند. آنها همیشه با هم دعوا می کنند.

تمام زندگی ما مبارزه بین خیر و شر است. شر از کودکی ما را آزار می دهد، ما را وسوسه می کند. چقدر می خواهی این جعبه کبریت ممنوع را برداری و یکی از آنها را بزنی. و بدی کن در این مورد آتش.

مدرسه نیز در پاشنه شر است. من تکالیفم را انجام ندادم، نمره بدی گرفتم، مادرم را به مدرسه نزد مدیر فراخواندند. او با توپ فوتبال شیشه را شکست، نه از روی عمد، تصادفی. والدین مجبور بودند با هزینه خود پنجره را لعاب کنند. و پول برای شما به عنوان هدیه کنار گذاشته شد. با خودش بدی کرد

بزرگترین بدی جنگ است. مردم نمی توانند بین خود توافق کنند، اختلافات خود را حل کنند. و یک طرف شر را به طرف دیگر می آورد. جنگیدن بدون کشتن مردم غیرممکن است. اما در این زندگی همه چیز مانند یک بومرنگ باز می گردد - هم خوب و هم بد. هر بدی باید مجازات شود. به هر حال، خوب همیشه قوی تر است، پیروز خواهد شد.

یک کارتون جالب در مورد مهربانی وجود داشت. در آنجا یکی از قهرمانان گفت که باید کار نیک کرد و به رودخانه انداخت. و پس از آن قطعا به شما باز خواهد گشت. هیچ مرز مشخصی بین خیر و شر وجود ندارد. مثلاً آزادی‌خواهان جنگ ما، نازی‌ها را هم تیراندازی کردند و کشتند. اما آنها خوب کردند - آنها اروپا و کل جهان را از نازیسم آزاد کردند.

مردم خیر و شر را سفید و سیاه می کردند. مردم به دیگران برچسب می زنند که چه کسی خوب است و چه کسی شر. یک فرد مهربان از کودکی در محاصره عشق بود ، در یک خانواده عادی بزرگ شد ، جایی که پدر و مادر به یکدیگر نیکی می کردند ، کتک نمی زدند ، یکدیگر را تحقیر نمی کردند.

مردم خوب یا بد به دنیا نمی آیند. آنها تحت تأثیر افراد یا شرایط دیگر چنین می شوند. افراد شرور پسر و دختری هستند که از کودکی دوستشان نداشته اند. اگر سعی می کنید چنین شخصی را دوست داشته باشید، به او توجه، محبت کنید، نشان دهید که می توان به مردم اعتماد کرد. شاید او مهربان باشد.

ادوارد اسدوف شعر "یک ترسو و یک روح گنجشک" دارد. یک ترسو یک پسر است، رهبر یک باند حیاط - این شیطان است، به دختران حمله می کند، آنها را می ترساند، خوک ها را می کشد. اما دختر که اصلاً از او خبر نداشت از او کمک خواست. او از من خواست که او را همراهی کنم، زیرا او از پسرها می ترسد. و شر حل شد و ناپدید شد. این قلدر که خودش نمی فهمید چرا این دختر را زیر نگاه های گیج پسرا هدایت کرد. و آیا خوبی کردی؟ انجام داد.

این ثابت می کند که همه چیز در زندگی نسبی است.

منبع: sochinimka.ru

انشا شماره 6: خیر و شر

مسئله خیر و شر از زمان های قدیم مورد توجه بشر بوده است. دوگانگی این جهان به عنوان فرصتی برای یافتن رهنمودهای اصلی تلقی می شد که به شما امکان می دهد مسیر زندگی خود را انتخاب کنید.

پیش از این، بسیاری از چیزها برای مردم مبهم بود، زیرا هیچ اختلاط فرهنگ ها وجود نداشت. اگر شخصی در نوعی از جامعه متولد شود، به طور معمول، او تمام مسیر زمینی خود را در شرایط یکسان سپری کرده و دستورالعمل های اخلاقی خود را تغییر نداده است. برای چنین شخصی، خیر و شر کاملاً قابل درک وجود داشت، آنها همیشه بوده اند.

برای یک فرد مدرن که می داند مفهوم خیر و شر توسط فرهنگ های مختلف و افراد مختلف چگونه تفسیر می شود، دشوار است که یک راهنمای واقعی برای خود پیدا کند. حتی اگر انسان بسیار محدود باشد و به اصطلاح از قبیله و گله خود پیروی کند، در این صورت هم ممکن است درک او متزلزل شود.

اکنون مردم به طور فعال اطلاعات جدید دریافت می کنند و چندان چشمک نمی زنند. بنابراین، هر باور و هر مفهومی مرتباً به چالش کشیده می شود. مردم در حال درک نسبیت درک خوب و بد هستند.

البته اغلب در مورد جزئیات ساده و روزمره صحبت می کنیم. به عنوان مثال، معلمی ممکن است مهربان به نظر برسد که شما را مجبور به انجام کارهای زیادی در کلاس نمی کند، اما آیا چنین معلمی واقعاً می تواند مهربان باشد که دانش آموزان خود را در کلاس خسته کند و آنها بتوانند به اندازه کافی امتحان را پس بدهند؟

در اینجا هیچ پاسخ واحدی وجود ندارد، همیشه در شرایط مختلف نسبی است.

بنابراین، شخص باید به جستجوی چیزی مطلق بپردازد. آیا حقیقتی عینی وجود دارد که برای همه موقعیت ها کاملاً جهانی باشد - من این سؤال را مانند متفکران دوران باستان و مدرنیته از خود می پرسم.

آدم خیلی دوست دارد به وجود نوعی خیر مطلق و اجتناب ناپذیر در این دنیا اعتقاد داشته باشد، اما اگر چنین است، شر مطلق نیز در این دنیا وجود دارد. چگونه با این واقعیت برخورد کنیم؟ من هنوز نمی دانم.

منبع: sochinimka.ru

انشا شماره 7: خیر و شر

هر یک از ما از کودکی می دانیم چه چیزی خوب است و چه چیزی بد. پدر و مادر از قدیم گفته اند: کار بد نکن! خوب و بد چیست؟ چه کسی این کلمات را تعریف کرده است؟ چه کسی تصمیم گرفت که انجام این کار خوب است، و انجام آن به طور متفاوت بد است.

تحقیر و توهین به مردم شر است. مهربان و ملایم بودن خوب است. A در مدرسه خوب است. دو نفره شیطانی هستند. بیمار بودن بد است، اما سالم بودن و ورزش کردن خوب است. بازی با کبریت بد است. کمک به مادر و پدر خوب است. بردن پیرزن ها از جاده خوب است، اما دوچرخه سواری در جاده بد است.

در مورد من، من فکر می کنم که همه این مفاهیم نسبی هستند. هر معیاری همیشه با چیزی مقایسه می شود. با این تعاریف هم همینطور است.

این تعاریف بر اساس دستورات استاندارد شخصی بود که "آرام" و بدون احساس زندگی خود را می گذراند. علاوه بر این، با توجه به این رفتار، مفهوم خیر و شر در مدت زمان طولانی ساخته شد. خروج از معیار از یک جهت خیر و از جهت دیگر شر است.

بازی با کبریت بد است، زیرا در رابطه با رفتار استاندارد، این عمل می تواند منجر به آتش سوزی شود. آتش سوزی به نوبه خود می تواند منجر به از دست دادن اموال یا حتی مرگ شود. و این قطعا یک نتیجه بد است.

گرفتن نمرات بالاتر از حد متوسط ​​در مدرسه طبیعی است. وقتی نمرات در دفتر خاطرات شما پنج است، به این معنی است که دانش شما در این موضوع تا حد امکان بالا است - این خوب است. اما نمرات 2 و 3 نشان می دهد که شما تقریباً هیچ ایده ای در مورد این موضوع ندارید - این بد است ، این بد است.

مریض شدن بد است! در طول یک بیماری، بدن تا حد امکان ضعیف است، شما آسیب پذیر هستید و احساس بدی دارید - این چگونه می تواند خوب باشد؟ مریض بد است!

آزار و اذیت حیوانات شر است. سگ ها و گربه ها موجودات زنده ای هستند درست مثل من و شما، تفاوت این است که آنها نمی توانند مقابله کنند. توهین کردن به کسی که نمی تواند مقابله کند و از خود دفاع کند، بد است. اما کمک به برادر کوچکتر خوب است.

یک کار خوب اگر بعد از آن روح آنقدر گرم شود که بخواهی آواز بخوانی. یک عمل شیطانی باعث چنین احساساتی نمی شود. شر باعث غم و اندوه و تأمل در روح می شود. پس از یک تصور شیطانی، فرد احساس می کند که کار اشتباهی انجام داده است.

به طور کلی مفاهیم شر و خیر کاملاً گسترده و نسبی هستند. آنچه برای یکی خوب است لزوماً برای دیگری خوب نیست. آنچه برای یکی بد است لزوماً برای دیگری بد نیست. تو زندگی همیشه باید طبق وجدانت رفتار کنی! آن وقت هیچ شکی نخواهید داشت که بد رفتار کرده اید.