Poznate žrtve Staljinovih represija. Šta je represija - definicija. Uzroci Staljinove represije

Jedna od najcrnjih stranica u istoriji čitavog postsovjetskog prostora bile su godine od 1928. do 1952. godine, kada je Staljin bio na vlasti. Biografi su dugo prešutjeli ili pokušavali iskriviti neke činjenice iz prošlosti tiranina, ali se pokazalo da ih je sasvim moguće obnoviti. Činjenica je da je državom vladao osuđenik recidivista koji je 7 puta bio u zatvoru. Nasilje i teror, nasilne metode rješavanja problema bili su mu dobro poznati od rane mladosti. One se takođe odražavaju u njegovoj politici.

Zvanično, kurs je preuzeo u julu 1928. Plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Tamo je Staljin govorio, izjavljujući da će dalji napredak komunizma naići na sve veći otpor neprijateljskih, antisovjetskih elemenata, i protiv njih se mora žestoko boriti. Mnogi istraživači smatraju da su represije 30-ih godina bile nastavak politike crvenog terora, usvojene još 1918. godine. Vrijedi napomenuti da među žrtve represije niko ne ubraja one koji su stradali tokom građanskog rata od 1917. do 1922. godine, jer nakon Prvog svjetskog rata nije rađen popis stanovništva. I nije jasno kako utvrditi uzrok smrti.

Početak Staljinovih represija bio je usmjeren na političke protivnike, zvanično - na diverzante, teroriste, špijune koji su se bavili subverzivnim aktivnostima, na antisovjetske elemente. Međutim, u praksi se vodila borba sa imućnim seljacima i preduzetnicima, kao i sa određenim narodima koji nisu želeli da žrtvuju svoj nacionalni identitet zarad sumnjivih ideja. Mnogi ljudi su se oslobodili kulaka i bili prisiljeni da se presele, ali to je obično značilo ne samo gubitak njihovih domova, već i pretnju smrću.

Činjenica je da takvi doseljenici nisu bili opskrbljeni hranom i lijekovima. Vlasti nisu vodile računa o godišnjem dobu, pa ako se to dešavalo zimi, ljudi su se često smrzavali i umirali od gladi. Tačan broj žrtava se još utvrđuje. U društvu i sada postoje sporovi oko toga. Neki branioci staljinističkog režima smatraju da je riječ o stotinama hiljada "svih". Drugi ukazuju na milione prisilno raseljenih, a umrlih zbog potpunog odsustva bilo kakvih uslova za život, od oko 1/5 do pola.

Godine 1929. vlasti su odlučile da napuste uobičajene oblike zatvora i pređu na nove, reformišu sistem u tom pravcu i uvedu popravni rad. Počele su pripreme za stvaranje Gulaga, koji mnogi s pravom uspoređuju s njemačkim logorima smrti. Karakteristično je da su sovjetske vlasti često koristile razne događaje, na primjer, atentat na opunomoćenika Voikova u Poljskoj, za obračun sa političkim protivnicima i prosto nepoželjnim. Na to je posebno reagovao Staljin zahtevajući hitnu likvidaciju monarhista na bilo koji način. Istovremeno, nije čak ni uspostavljena nikakva veza između žrtve i onih na koje su takve mjere primijenjene. Kao rezultat toga, strijeljano je 20 predstavnika bivšeg ruskog plemstva, oko 9 hiljada ljudi je uhapšeno i podvrgnuto represiji. Tačan broj žrtava još nije utvrđen.

Sabotaža

Treba napomenuti da je sovjetski režim u potpunosti zavisio od stručnjaka školovanih u Ruskom carstvu. Prvo, u vrijeme 1930-ih nije prošlo mnogo vremena, a zapravo su naši stručnjaci bili odsutni ili su bili premladi i neiskusni. I bez izuzetka, svi naučnici su prošli obuku u monarhijskim obrazovnim institucijama. Drugo, vrlo često je nauka otvoreno proturječila onome što je sovjetska vlada radila. Potonji je, na primjer, negirao genetiku kao takvu, smatrajući je previše buržoaskom. Nije bilo proučavanja ljudske psihe, psihijatrija je imala kaznenu funkciju, odnosno nije ispunila svoj glavni zadatak.

Kao rezultat toga, sovjetske vlasti su počele optuživati ​​mnoge stručnjake za sabotažu. SSSR nije priznavao takve koncepte kao nesposobnost, uključujući one koji su nastali zbog loše obuke ili pogrešnog imenovanja, greške, pogrešne računice. Zanemareno je stvarno fizičko stanje zaposlenih u jednom broju preduzeća, zbog čega su se ponekad činile uobičajene greške. Uz to, do masovnih represija moglo bi doći i na osnovu sumnjivo čestih, prema vlastima, kontakata sa strancima, objavljivanja radova u zapadnoj štampi. Živopisan primjer je slučaj Pulkovo, kada je stradao ogroman broj astronoma, matematičara, inženjera i drugih naučnika. I na kraju je samo mali broj rehabilitovan: mnogi su streljani, neki su umrli na ispitivanjima ili u zatvoru.

Slučaj Pulkovo vrlo jasno pokazuje još jedan užasan trenutak staljinističke represije: prijetnju voljenima, kao i klevetanje drugih pod torturom. Nisu stradali samo naučnici, već i supruge koje su ih podržavale.

Nabavka žitarica

Stalni pritisak na seljake, polugladni život, odvikavanje od žita, nedostatak radne snage negativno su uticali na tempo žitarice. Međutim, Staljin nije znao kako da prizna greške, što je postalo zvanična državna politika. Inače, iz tog razloga je bilo kakva rehabilitacija, čak i onih koji su osuđeni slučajno, greškom ili umjesto imenjaka, dolazila nakon smrti tiranina.

Ali da se vratimo na temu nabavke žitarica. Iz objektivnih razloga, nije bilo uvijek i nije uvijek bilo moguće ispuniti normu. I s tim u vezi, kažnjeni su “krivi”. Štaviše, na pojedinim mjestima potpuno su čitava sela bila potisnuta. Sovjetska vlast je pala i na glave onih koji su jednostavno dozvolili seljacima da zadrže žito za sebe kao fond osiguranja ili za setvu sledeće godine.

Futrole su bile za gotovo svaki ukus. Poslovi Geološkog odbora i Akademije nauka, Vesna, Sibirska brigada... Potpun i detaljan opis može potrajati mnogo tomova. I to unatoč činjenici da svi detalji još nisu otkriveni, mnogi dokumenti NKVD-a i dalje ostaju povjerljivi.

Nešto opuštanja koje je došlo 1933. - 1934. istoričari pripisuju prvenstveno činjenici da su zatvori bili prepuni. Osim toga, bila je neophodna reforma kaznenog sistema, koji nije imao za cilj tako masovnost. Tako je nastao Gulag.

Veliki teror

Glavni teror dogodio se 1937-1938, kada je, prema različitim izvorima, stradalo do 1,5 miliona ljudi, a više od 800 hiljada njih je strijeljano ili ubijeno na neki drugi način. Međutim, tačan broj se još uvijek utvrđuje, postoje prilično aktivni sporovi po ovom pitanju.

Karakteristična je bila naredba NKVD-a broj 00447, kojom je zvanično pokrenut mehanizam masovne represije protiv bivših kulaka, socijalista-revolucionara, monarhista, reemigranta itd. Istovremeno, svi su bili podijeljeni u 2 kategorije: više i manje opasni. Obje grupe su bile hapšene, prva je morala biti strijeljana, druga je u prosjeku dobila kaznu od 8 do 10 godina.

Među žrtvama Staljinovih represija bilo je dosta uhapšenih rođaka. Čak i ako članovi porodice nisu mogli biti osuđeni ni za šta, oni su i dalje automatski registrovani, a ponekad i prisilno premeštani. Ako su otac i (ili) majka bili proglašeni "narodnim neprijateljima", to je dovelo do kraja mogućnosti da se napravi karijera, često - da se obrazuje. Takvi ljudi često su se našli u atmosferi užasa, bili su podvrgnuti bojkotu.

Sovjetske vlasti su također mogle progoniti na osnovu nacionalnosti i prisustva, barem u prošlosti, državljanstva određenih zemalja. Dakle, samo 1937. godine streljano je 25 hiljada Nemaca, 84,5 hiljada Poljaka, skoro 5,5 hiljada Rumuna, 16,5 hiljada Letonaca, 10,5 hiljada Grka, 9 hiljada 735 Estonaca, 9 hiljada Finaca, 2 hiljade Iranaca, 400 Avganistanaca. Istovremeno, ljudi nacionalnosti nad kojima su vršene represije otpušteni su iz industrije. A iz vojske - osobe koje pripadaju nacionalnosti koja nije zastupljena na teritoriji SSSR-a. Sve se to dogodilo pod vodstvom Yezhova, ali, što čak i ne zahtijeva posebne dokaze, bez sumnje je bilo direktno povezano sa Staljinom, koji je on stalno lično kontrolirao. Mnoge od hit lista su potpisane s njim. A govorimo o, ukupno, stotinama hiljada ljudi.

Ironično, nedavni progonitelji su često bili žrtve. Dakle, jedan od vođa opisanih represija Yezhov je strijeljan 1940. Presuda je pravosnažna već narednog dana nakon suđenja. Berija je postao šef NKVD-a.

Staljinističke represije proširile su se na nove teritorije zajedno sa samom sovjetskom vladom. Čistke su se stalno odvijale, one su bile obavezan element kontrole. A s početkom 40-ih, nisu prestali.

Represivni mehanizam tokom Velikog Domovinskog rata

Ni Veliki Domovinski rat nije mogao zaustaviti represivnu mašinu, iako je djelomično ugasio razmjere, jer su SSSR-u bili potrebni ljudi na frontu. Međutim, sada postoji odličan način da se riješite nepoželjnog - slanje na prvu liniju. Ne zna se tačno koliko ih je umrlo po takvim naređenjima.

Istovremeno, vojna situacija je postala mnogo teža. Dovoljna je bila samo sumnja da se puca i bez privida suđenja. Ova praksa se zvala "pražnjenje zatvora". Posebno se široko koristio u Kareliji, u baltičkim državama, u zapadnoj Ukrajini.

Pojačala se samovolja NKVD-a. Dakle, pogubljenje je postalo moguće čak ni presudom suda ili nekog vansudskog tijela, već jednostavno naredbom Berije, čije su ovlasti počele rasti. Ne vole naširoko pokrivati ​​ovaj trenutak, ali NKVD nije prekinuo svoje aktivnosti čak ni u Lenjingradu tokom blokade. Potom su po izmišljenim optužbama uhapsili do 300 studenata visokoškolskih ustanova. 4 su strijeljana, mnogi su umrli u izolaciji ili u zatvorima.

Svako može nedvosmisleno reći da li se odreda može smatrati oblikom represije, ali su definitivno omogućili da se neželjeni ljudi oslobode, i to prilično efikasno. Međutim, vlasti su nastavile s progonom u tradicionalnijim oblicima. Svi oni koji su bili u zatočeništvu čekali su filtracione odrede. Štaviše, ako je običan vojnik ipak mogao dokazati svoju nevinost, pogotovo ako je zarobljen ranjen, onesviješten, bolestan ili promrznut, onda su oficiri, po pravilu, čekali Gulag. Neki su streljani.

Kako se sovjetska vlast širila po Evropi, tamo je bila angažovana obaveštajna služba koja se vraćala i silom sudila emigrantima. Samo u Čehoslovačkoj, prema nekim izvorima, 400 ljudi je stradalo od njegovih akcija. Prilično ozbiljna šteta u tom pogledu nanesena je Poljskoj. Često je represivni mehanizam pogađao ne samo ruske građane, već i Poljake, od kojih su neki vansudski streljani zbog otpora sovjetskoj vlasti. Time je SSSR prekršio obećanja koja je dao saveznicima.

Poslijeratni razvoj događaja

Nakon rata represivni aparat se ponovo okrenuo. Previše uticajni vojni ljudi, posebno oni bliski Žukovu, doktori koji su bili u kontaktu sa saveznicima (i naučnicima) bili su ugroženi. NKVD je također mogao uhapsiti Nijemce u sovjetskoj zoni odgovornosti zbog pokušaja kontaktiranja sa stanovnicima drugih regija koje su bile pod kontrolom zapadnih zemalja. Tekuća kampanja protiv osoba jevrejske nacionalnosti izgleda kao crna ironija. Posljednje suđenje visokog profila bio je takozvani "Slučaj ljekara", koji se raspao tek u vezi sa smrću Staljina.

Upotreba mučenja

Kasnije, tokom odmrzavanja Hruščova, sovjetsko tužilaštvo se bavilo proučavanjem slučajeva. Prepoznate su činjenice masovnog falsifikovanja i dobijanja priznanja pod torturom, koje su bile veoma široko korišćene. Maršal Blucher je ubijen od posljedica brojnih premlaćivanja, a u procesu izvlačenja dokaza od Eikhea, slomljena mu je kičma. Ima slučajeva kada je Staljin lično tražio da se određeni zatvorenici tuku.

Pored batinanja, praktikovano je i nespavanje, smeštanje u previše hladnu ili, obrnuto, pretoplu prostoriju bez odeće, kao i štrajk glađu. Lisice se povremeno nisu skidale danima, a ponekad i mjesecima. Zabranjeno dopisivanje, svaki kontakt sa spoljnim svetom. Neki su bili “zaboravljeni”, odnosno uhapšeni, a onda nisu razmatrali slučajeve i nisu donosili nikakvu konkretnu odluku do Staljinove smrti. Na to, posebno, ukazuje naredba koju je potpisao Berija, kojom je naređena amnestija za one koji su uhapšeni prije 1938. godine, a za koje još nije donesena odluka. Riječ je o ljudima koji su čekali odluku svoje sudbine najmanje 14 godina! Ovo se takođe može smatrati vrstom mučenja.

Staljinističke izjave

Razumijevanje same suštine staljinističkih represija u sadašnjosti je od fundamentalne važnosti, makar samo zato što neki ljudi Staljina još uvijek smatraju impresivnim vođom koji je spasio zemlju i svijet od fašizma, bez kojeg bi SSSR bio osuđen na propast. Mnogi pokušavaju da opravdaju njegove postupke da je na taj način podigao privredu, osigurao industrijalizaciju ili odbranio državu. Osim toga, neki pokušavaju umanjiti broj žrtava. Generalno, tačan broj žrtava je jedna od najspornijih tačaka danas.

Međutim, u stvarnosti za ocjenu ličnosti ove osobe, kao i svih onih koji su izvršavali njegove zločinačke naredbe, dovoljan je čak i priznati minimum osuđenih i strijeljanih. Tokom fašističkog režima Musolinija u Italiji je represivno ukupno 4,5 hiljada ljudi. Njegovi politički neprijatelji su ili protjerani iz zemlje ili smješteni u zatvore gdje su dobili priliku da pišu knjige. Naravno, niko ne kaže da je Musolini od ovoga sve bolji. Fašizam se ne može opravdati.

Ali kakva se u isto vrijeme ocjena može dati staljinizmu? A uzimajući u obzir represije koje su vršene na nacionalnoj osnovi, on, barem, ima jedan od znakova fašizma - rasizam.

Karakteristični znaci represije

Staljinističke represije imaju nekoliko karakterističnih osobina koje samo naglašavaju ono što su bile. To:

1. masovni karakter. Tačne brojke u velikoj mjeri zavise od procjena, uzimaju li se u obzir rođaci ili ne, interno raseljena lica ili ne. U zavisnosti od načina brojanja, radi se o 5 do 40 miliona.
2. Okrutnost. Represivni mehanizam nije poštedio nikoga, ljudi su bili podvrgnuti okrutnom, nečovječnom postupanju, umirali od gladi, mučeni, rođaci su im ubijani pred očima, voljeni su prijetili, prisiljavani da napuste članove porodice.
3. Orijentacija za zaštitu moći stranke i protiv interesa naroda. Zapravo, možemo govoriti o genocidu. Ni Staljina ni druge njegove poslušnike uopšte nije zanimalo kako bi seljaštvo koje se stalno smanjivalo treba da obezbedi sve hlebom, što je zapravo korisno za proizvodni sektor, kako će nauka napredovati sa hapšenjem i pogubljenjem istaknutih ličnosti. Ovo jasno pokazuje da su stvarni interesi ljudi ignorisani.
4. Nepravda. Ljudi su mogli patiti jednostavno zato što su imali imovinu u prošlosti. Imućni seljaci i sirotinja, koji su stali na njihovu stranu, podržavali su, na neki način štitili. Osobe "sumnjive" nacionalnosti. Rođaci koji su se vratili iz inostranstva. Ponekad su mogli biti kažnjeni akademici, istaknuti naučnici, koji su kontaktirali svoje strane kolege da objave podatke o izmišljenim drogama nakon što su dobili zvaničnu dozvolu vlasti.
5. Veza sa Staljinom. Koliko je sve bilo vezano za ovu cifru, elokventno je vidljivo čak i iz okončanja niza slučajeva neposredno nakon njegove smrti. Lavrentija Beriju su mnogi s pravom optuživali za okrutnost i nedolično ponašanje, ali čak je i on svojim postupcima prepoznao lažnu prirodu mnogih slučajeva, neopravdanu okrutnost koju je koristio NKVD. I upravo je on zabranio fizičke mjere prema zatvorenicima. Opet, kao i kod Musolinija, ovdje se ne radi o opravdanju. Radi se samo o podvlačenju.
6. nezakonitosti. Neka pogubljenja su izvršena ne samo bez suđenja, već i bez učešća pravosuđa kao takvog. Ali čak i kada je bilo suđenja, radilo se samo o takozvanom "pojednostavljenom" mehanizmu. To je značilo da je razmatranje obavljeno bez odbrane, samo uz saslušanje tužilaštva i optuženog. Nije bilo prakse razmatranja predmeta, sudska odluka je bila konačna, često se izvršavala sutradan. Istovremeno, uočena su rasprostranjena kršenja čak i zakona samog SSSR-a, koji je bio na snazi ​​u to vrijeme.
7. nehumanost. Represivni aparat kršio je osnovna ljudska prava i slobode proklamovane u civilizovanom svijetu u to vrijeme nekoliko stoljeća. Istraživači ne vide razliku između tretmana zatvorenika u tamnicama NKVD-a i načina na koji su se nacisti ponašali prema zatvorenicima.
8. neosnovanost. Uprkos pokušajima staljinista da pokažu postojanje nekog temeljnog razloga, ne postoji ni najmanji razlog da se vjeruje da je bilo šta usmjereno na bilo koji dobar cilj ili pomoglo da se on postigne. Doista, mnogo su izgradile snage zatvorenika Gulaga, ali to je bio prisilni rad ljudi koji su bili jako oslabljeni zbog uslova zatočeništva i stalnog nedostatka hrane. Posljedično, greške u proizvodnji, nedostaci i općenito vrlo nizak nivo kvalitete - sve je to neizbježno nastalo. Ova situacija takođe nije mogla da ne utiče na tempo izgradnje. S obzirom na troškove koje je sovjetska vlada napravila za stvaranje Gulaga, njegovo održavanje, kao i općenito tako velikog aparata, bilo bi mnogo racionalnije jednostavno platiti isti posao.

Procjena Staljinovih represija još nije konačna. Međutim, van svake sumnje je jasno da je ovo jedna od najgorih stranica svjetske istorije.

Arhiva protiv laži Marija Souse ili pitanje broja pogubljenih tokom terora 1937-1938.

Osnovna svrha ovog posta je da analizira "neostaljinistički koncept" koji kruži u raznim inkarnacijama i varijantama da se broj kazni VMN-u tokom terora 1937-1938 navodno radikalno i radikalno razlikuje od stvarno izvršenih kazni naniže.

Počeću od tradicije malo od Adama.

Gledajući beskrajne, besmislene i nemilosrdne rasprave o razmjerima masovnih pucnjava u sovjetskom periodu, dolazim do banalnog zaključka da prosječan čovjek u eri ludih medija uvijek treba vrlo pažljivo čitati i kritički filtrirati materijale o 1937-1938.

Prije i za vrijeme perestrojke, ludi antisovjetski ljudi (pretjerano) su vladali loptom u javnosti, nakon perestrojke i takozvane "arhivske revolucije" (otvaranja arhiva) 90-ih, kao reakcija na sulude antisovjetske ljude , ništa manje ludi "pro-savjetnici" počeli su se sigurno pojavljivati ​​također iskrivljavajući teksturu i statistiku, ali sa suprotnim predznakom.
Nakon revolucije, dolazi kontrarevolucija i reakcija; nakon reakcije, nova revolucija protiv reakcije.

Značajna preuveličavanja figura potisnutih u predperestrojci, perestrojci i samizdatu, memoarskoj književnosti je apsolutna činjenica. Kao i to što su se sada pojavili isti “samizdatisti”, naprotiv, sa suprotnim ideološkim predznakom, koji na sve načine pokušavaju da opravdaju, racionalizuju i umanjuju represije. Zašto je, ko, u kojoj mjeri i iz kojih razloga preuveličavao ove brojke 1930-ih-1980-ih je posebno pitanje koje zaslužuje detaljan članak i neću ga ovdje razmatrati.

Ali oduvijek me je zanimao radoznali proces borbe protiv falsifikata drugim falsifikatima. Drugim riječima, rušeći antisovjetski mit sa njegovog pijedestala, vatreni borci (a ponekad i ugledni akademski istoričari) na njegovo mjesto podižu još jedan „prosovjetski“ mit, ponekad umanjujući i demagogiju, a često jednostavno izmišljajući činjenice, ništa gore od oni najodvratniji, predstavnici sa drugog boka.

Naravno, jednostavnom laiku i nespecijalisti sve je teže razumjeti ovaj zapanjujući tok međusobno isključivih informacija u eri medijskog nadriliječništva. Ogroman tok mišljenja, činjenica, verzija stapa se u jednu monolitnu već besmislenu grudu. Provjereni izvori, brojke, statistike gube smisao za masovnog čitaoca. Ljudi već počinju vjerovati samo u ono što se uklapa u njihovu "ideološki provjerenu" sliku svijeta. Sve ostalo izgleda kao iskrivljavanje, falsifikat. Javnosti u kontaktu i drugim društvenim mrežama, reposti postaju granica iznad koje argument ne važi.

I tu se upravo na ispolitizovanim, kontroverznim temama hvataju "prženo" "prženo" beskrupulozni novinarski likovi raznih ideoloških nijansi, koje kod nas obično nazivaju narodnim istoričarima. Veliki broj njih se nedavno razmnožio, a tradicionalno akademski istoričari vrlo rijetko ulaze u polemiku s njima.
Kao što znate, ponekad i dalje radim ovo, ne, ne, i griješim, slijedeći jednostavan princip - ako ne rastavite sve ove stihove, oni će se nagomilati do tako monstruoznih grebena ludila da će Howard Lafcraft napisati knjigu The Veliki oklevetani Cthulhu.

Štaviše, postoje različite gradacije i oblici takvih ološa. Postoji pseudonauka, a ima i za reposte. Naučna zalepuha je najopasnija, sa moje tačke gledišta. Tamo se takva maksima odmah s aplombom postulira - "Svi su klevetali. A mi znamo Istinu (obavezno sa velikim slovom) Sve je po arhivi. Nepristrasni smo, imamo naučni pristup, brojke, statistiku, suve činjenice, dokumentima, tvojom svešću manipulisano, ali ja uopšte ne manipulišem tvojom svešću, ja sam iskren, neemotivan i objektivan." I ljudi slijede. Oni odaju vlastitu predrasudu za "nepristrasnost". Borba sa manipulacijom svešću manipulacija svešću. Ugasite vatru vatrom i tako dalje. Vječan je kao svijet.
Idealna ilustracija takve vulgarnosti je poznata "Manipulacija svešću" hemičara S.G. Kara-Murze, gde se autor, ne budući da je ni profesionalni istoričar, pa ni samo upućen u pitanja istorije represije, biče glagol se bori protiv podmuklih tehnologija manipulacije, koristeći potpuno iste metode protiv kojih se deklarativno suprotstavlja.

Ali bliže, zapravo, suštini posta.
Ako logično razmislite, šta ne vole moderni radikalni neostaljinisti, koji „objektivno“, „nepristrasno“ i „nepristrasno“ pokušavaju da spasu našu istoriju od „ocrnjivanja“ i „pljuvanja“ „oslanjanjem na arhive“? Veoma im je neugodna brojka od oko 700 hiljada pogubljenih 1937-1938.

Neću detaljno prepričavati faktologiju, hronologiju i nacrt Velikog terora, on je dobro poznat i njegovo detaljno pokrivanje nije uključeno u temu ovog eseja. Ograničiću se na najopštije poteze.
Operativna naredba Narodnog komesara unutrašnjih poslova SSSR-a br. 00447 "O operaciji suzbijanja bivših kulaka, kriminalaca i drugih antisovjetskih elemenata", (CA FSB RF, F.66, Op. 5. D. 2 L .155-174 Original.) nakon odobrenja njegovog teksta od strane Politbiroa i dugotrajne pripreme proceduralnih nijansi potpisao je narodni komesar N.I. Yezhova i poslat u teritorijalne organe NKVD-a krajem jula 1937.

Ovo naređenje označilo je početak „kulačke operacije“ i dopunjeno je čitavim nizom drugih naredbi koje su pokrenule takozvane „nacionalne operacije“.

Specijalno za izvođenje represivne akcije što je moguće brže i na pojednostavljen način, na terenu su formirani tzv. specijalni timovi u čijem sastavu su bili tužilac, načelnik lokalnog UNKVD-a i sekretar regionalnog komiteta (pored toga specijalnim timovima, tokom ovih godina su delovali i drugi kvazi-sudski i pravosudni organi: tzv. "dvojke", specijalne trojke nastale hronološki kasnije, redovni sudovi, vojni sudovi, Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a, Proradio je i specijalni sastanak). Dato im je pravo da izriču kazne. Optuženi nije trebao imati nikakvu odbranu, pa čak ni lice u lice. Obim predmeta koji su razmatrani bio je toliki da su se često donosile odluke o "specijalnoj gradnji" na 200-300 predmeta dnevno, a ponekad i više.

Operacija je izvedena (planirano, finansirano, koordinirano i režirano) u najstrožoj tajnosti i jasno po planu iz centara-regija su dodijeljene određene kvote za izvršenje (tzv. 1. kategorija) i za kaznu zatvora (2. kategorija) .
Na osnovu "kulačke" naredbe od avgusta 1937. do novembra 1938. godine pogubljeno je 390 hiljada ljudi, 380 hiljada poslato u radne logore. Shodno tome, prvobitno postavljene "granice" - represiju 268,95 hiljada ljudi, od čega 75,95 hiljada za strijeljanje, višestruko su prekoračene. Moskva je više puta produžavala uslove operacije, regionima su date dodatne "kvote" za izvršenje i sletanje. Ukupno, tokom "kulačke operacije", uglavnom završene do proleća-leta 1938. godine, osuđeno je najmanje 818 hiljada ljudi, od kojih je najmanje 436 hiljada ljudi streljano. Sva povećanja "ograničenja" koordinirana su sa centrom preko tajnih telegrafskih poruka.

U kompleksu se sav operativni rad Službe državne bezbjednosti (uz podršku policije, tužilaštva i partijskih organa) razvio u takozvane „masovne operacije“ NKVD-a 1937-1938: najveće one- vremensko represivna akcija sovjetske vlasti u 20. veku u mirnodopskim vremenima.

Ukupno, u svim operacijama (ukupno ih je bilo 12), 1937-1938, streljano je oko 700 hiljada ljudi. U skladu sa uputstvima Politbiroa, oni su započeti, u skladu sa uputstvima Politbiroa su završeni.

Dakle, šta klasična historiografija zna o statistici takozvanih "masovnih operacija" NKVD-a tokom ove dvije vrhunske godine?
Prema "Potvrdi 1. posebnog odjeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a o broju uhapšenih i osuđenih u periodu 1921-1953 na poslovima NKVD-a." ., ukupno je uhapšeno za 1921-1938. . 4.835.937 osoba (c/r - 3.341.989, ostala krivična djela - 1.493.948), od kojih je osuđeno 2.944.879, od čega je 745.220 osuđeno na VMN. do VMN 54.235 (od toga 23.272)

Ovo je jedan te isti dokument, koji je skup od četiri referentne tabele štampane na pet listova.
Pohranjeni su u GARF, f.9401, op.1, d.4157, listovi 201-205.
Evo njegovog skeniranja u dijelu koji nas zanima.

U februaru 1954. godine, generalni tužilac SSSR-a R. Rudenko, ministar unutrašnjih poslova SSSR-a S. Kruglov i ministar pravde SSSR-a K. Goršenin, u memorandumu upućenom Hruščovu, naveli su broj od 642.980 ljudi. osuđen na VMN od 1921. do početka 1954. godine.
Godine 1956. Pospelovljeva komisija dala je brojku od 688.503 pogođena u istom periodu.
Godine 1963. u izvještaju Švernikove komisije navedena je još veća brojka - 748.146 strijeljanih u periodu 1935-1953, od čega 681.692 - 1937-38. (uključujući 631.897 odlukom vansudskih organa.)
1988. godine, u potvrdi KGB-a SSSR-a, uručenoj Gorbačovu, 786.098 ljudi je streljano 1930-55.
1992. godine, prema riječima šefa Odjeljenja za registraciju i arhivske obrasce IBRF-a za 1917-90. postoje podaci o 827.995 osuđenih na CMN za državna i slična krivična djela.

Postoje i konsolidovani podaci u CA FSB. Prema Potvrdi 1 posebnog odjela NKVD-a SSSR-a o broju uhapšenih i osuđenih u periodu od 1. oktobra 1936. do 1. novembra 1938. (CA FSB RF. F. 8 os. Op. 1. D 70. L. 97-98 Original .. Objavljeno: Tragedija sovjetskog sela, kolektivizacija i dekulakizacija, 1927-1939, u 5 tomova, tom 5, knjige 1,2, M.: ROSSPEN, 2006. načelnik 1. posebnog odjeljenja NKVD-a SSSR-a, kapetan državne sigurnosti Zubkin i načelnik 5. odjeljenja, stariji poručnik državne sigurnosti Kremnjev, od 1. oktobra 1936. do 1. novembra 1938. osuđeno je 668.305 ljudi na VMN.

Sada ne želim da ulazim u nijanse i objašnjavam ove nepodudarnosti, općenito su prilično objašnjive i provjerljive.
Dakle, ovaj redoslijed brojeva vas čini nervoznim. Obično prave velike oči i koriste frazu "samo". Streljano nije 7 miliona, već „samo“ 700 hiljada. Navodno, ovo „smanjenje“ pretvara ono što se dešavalo u SSSR-u tokom ove dve godine u „ne tako strašno i posebno“.

Ovaj demagoški uređaj, inače, aktivno koriste i poricatelji holokausta i neonacisti svih rasa. U Mathausenu nije umrlo 1,5 miliona ljudi, već "samo" 320 hiljada ljudi.
(Nota Bene: neostaljinistima je također jako neugodno i nervozno zbog neviđene super-smrtnosti 1932-1933, jer je ovo, suludo punjenje o američkoj/carskoj gladi izmišljeno kako bi se pokrenula jedinstvena priroda katastrofe i dokazalo da je " pod carem je bilo jos gore, to je naslijedje trulog carizma/u drugim razvijenim zemljama tog vremena tako je bilo pa je odgovornost za jedinstvenost katastrofe potpuno (ili barem djelomicno) skinuta sa boljševika , oni su, naprotiv, spasili sve).

U prosjeku, dvije godine 1937-1938. širom zemlje pogubljeno od 1000 do 1200 ljudi dnevno. Nikada u istoriji našeg pravosudnog sistema nije bilo toliko pogubljenja u mirnodopskim uslovima. Ovo je medicinska, jasna činjenica. Takav intenzitet egzekucija čak i vrlo tvrdoglave osobe, ali još neatrofirane na percepciju brojeva i razmjera fenomena, može natjerati na razmišljanje. Za nekoliko sedmica 1937. godine strijeljano je više ljudi nego svi vojni okružni i vojni terenski sudovi carske Rusije u 100 godina. Kako onda govoriti o krvavosti carizma, o bičevima policajca, kopitima kozaka i pukovnika Riemana (a bez ovoga nigdje), ako u oku nije samo balvan, već cijeli brod drvo.

Kako im se brojka od 700 hiljada fizički uništenih za dvije godine definitivno ne sviđa, radikalni staljinisti je hitno moraju nekako smanjiti. Stavi senku na ogradu. Ali kako? Uobičajena tehnika "samo" 700 hiljada "djeluje samo na vrlo gustim pojedincima.

S druge strane, kako potcijeniti utemeljenu cifru, ako su brojni arhivski, autentični i lako provjerljivi dokumenti deponovani u Državni arhiv Ruske Federacije, Centralni arhiv FSB-a, potvrde sa zbirnom statistikom o aktivnostima državne bezbjednosti. agencije i sovjetsko pravosuđe sadrže otprilike ovaj red brojeva i nijedan drugi ? Vrlo jednostavno.

Jednostavna, ali efikasna ideja pala je izvjesnom talijanskom komunisti Mariju Souzi na prijelazu iz 2000-ih. Evo kako je njegova knjiga označena u ruskom izdanju: Uprkos brojnim temeljnim radovima izgrađenim na činjeničnom materijalu arhiva, koji su pokazali nedosljednost Staljinovih optužbi za masovne represije, zlonamjerni klevetnici poput Radžinskog, Suvorova, Solženjicina, Jakovljeva (sada pokojnog - prim. aut.) nastavljaju svoj prljavi posao ocrnjivanja sovjetskih vlasti. istorija. Ova kleveta izaziva ogorčenje poštenih istraživača stranih zemalja. Predložena brošura, koja je prijevod s engleskog djela Maria Saucea, objavljenog u kanadskom časopisu "Northstar compass" (1999, decembar), pobija izmišljotine o namjernoj gladi u Ukrajini, o pretjeranoj okrutnosti sovjetskih kaznenika. sistema, i, što je najvažnije, o fantastičnim razmjerima represija protiv kulaka i zavjerenika.
Doktor filozofije, profesor I. Changli.

Pošteni istraživač Mario Sousa odlučio je pružiti bratsku međunarodnu pomoć našim neostaljinistima svih iteracija i lažirati broj žrtava masovnih operacija NKVD-a 1937-1938. On je uspio. Pomoć je sa zadovoljstvom prihvaćena. I vukao po Runetu i "pravoslavnoj" javnosti na društvenim mrežama.

Našao je svoje bezbrojne epigone.
Suština Maria Souse "objektivnog, nepristranog, neemotivnog i vodeći računa o dobrom i lošem, bezuslovno zasnovanom na otkriću arhiva" je da u svom djelu GULAG: arhivi protiv laži, pažljivo objavljenom u Moskvi 2001. godine, navodi doslovno sljedeće: " Ostale informacije dolaze iz KGB-a: prema informacijama koje su objavljeni u štampi 1990. godine, 786.098 ljudi je osuđeno na smrt zbog kontrarevolucionarnih aktivnosti u 23 godine od 1930. do 1953. godine. Od ovih osuđenih, prema KGB-u, 681.692 je osuđeno u periodu 1937-1938. Ovo se ne može provjeriti, a iako su to brojke KGB-a, posljednje informacije su upitne. Zaista, veoma je čudno da je za samo 2 godine toliko ljudi osuđeno na smrt. Ali treba li očekivati ​​tačnije podatke od kapitalističkog KGB-a nego od socijalističkog? Dakle, ostaje nam samo da provjerimo da li se statistika o osuđenicima za 23 godine, koju koristi KGB, proširuje na obične kriminalce i kontrarevolucionare, ili samo na kontrarevolucionare, kako tvrdi perestrojki KGB u saopštenju za javnost iz februara 1990. Iz arhiva takođe proizilazi da je broj običnih kriminalaca i kontrarevolucionara osuđenih na smrt bio približno isti. Na osnovu navedenog možemo zaključiti da je broj osuđenih na smrt 1937-1938. bilo ih je oko 100 hiljada, a ne nekoliko miliona, kako tvrdi zapadna propaganda.
Takođe se mora uzeti u obzir da nisu svi osuđeni na smrt zaista streljani. Ogroman dio smrtnih kazni preinačen je u kazne u radnim logorima. "

Ne samo da ova senzacionalna izjava Souse nema čak ni formalnu logiku, već nije potvrđena nikakvim upućivanjem na arhiv, i to uprkos činjenici da naslov patetično izjavljuje: autorova arhiva se bori protiv laži. I takvi su svi.
U zapadnom svijetu, Sousina knjiga je ignorirana, ali ovdje možete pronaći njegovu knjigu na bilo kojem sajtu odgovarajućeg "objektivnog" i "nepristrasnog" smjera. Na primjer http://www.greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx "

I pokrajina je otišla da piše.

Na stranici http://stalinism.narod.ru/s_repress.htm (koju je kreirao ozloglašeni internet publicista I.V. Mikhail Pozdnov. SMRTNA KAZNA U SSSR-u 1937-1938.
Tu autor opet pokušava da nekako potkopa brojku od 700.000 hitaca, što se staljinistima baš i ne sviđa, ovakvim argumentima: " Druga, neobjašnjivija nedosljednost je sljedeća okolnost. Prema Informaciji, oko 635.000 ljudi osuđeno je na zatvorske kazne u ITL, ITK i zatvorima za dvije godine, međutim, prema statistici Gulaga, samo 1937. godine u ITL je primljeno 539.923 zatvorenika (364.000 je oslobođeno), 1938. godine - 600,72 280 hiljada). Osim toga, u periodu 1937-1938 povećao se broj onih koji su služili kazne u popravnim kolonijama i zatvorima. Ko je osudio "dodatne" stotine hiljada ljudi koji su završili u logorima i zatvorima? Kao jedna od verzija može se pretpostaviti da su neki od izmišljenih osuđenika VMN bili u logorima, a broj stvarno streljanih 1937-1938. u stvari, mnogo manje nego što sugerira zvanična statistika."

Za Mihaila Pozdnova, koji svakako nije angažovan, verovatno će biti divno otkriće da pored slučajeva koje vode organi državne bezbednosti (a čiji napredak se ogleda u uverenju na koji se poziva), u SSSR-u obično narodni istražitelji i tužilaštvo vodili su i krivične predmete, koje su osuđivali ne samo vansudski organi Državne bezbjednosti, već i „obični“ sudovi svih nivoa i vrsta, kao i vojni sudovi (pokret na kojima nije odraženo u Potvrdi), a jasno je da ne samo u „kontrarevolucionarnim“ slučajevima. Ali neznanje pomaže teoretičarima zavjere. Ako nešto ne znate, uvijek možete generalizirati i smisliti zagonetno objašnjenje o tome šta vlasti kriju.

Nikad nisam razumeo.Pa ne poznajete pravosudni sistem Sovjetskog Saveza 1930-ih, vrste sudova i kvazisudskih organa koji su delovali u to vreme, niste upoznati sa primarnim izveštavanjem državne bezbednosti i narodnog Komesarijata pravde sa zbirnom statistikom, niste bili ni dana u arhivi, niste se udubili u proceduralne karakteristike kancelarijskog rada tih godina, ne zanimaju vas realne brojke i činjenice, već samo ideološka borba je zanimljivo - pa zašto se penjati u one oblasti u kojima niste inicijalno kompetentni, usput mašući upečatljivim izjavama da se borim za Istinu protiv falsifikovanja arhivskih podataka, zapravo iskrivljavanja i falsifikovanja?
Ispada klasičan samopucanj iz pištolja.

Nadalje, Sousino transcendentalno otkriće o "fiktivnoj" cifri od 700.000 streljanih i samo navodno osuđenih ljudi oličeno je u još jednom članku drugog "tragača za istinom", ovoga puta izvjesnog S. Mironina, čiji rad je objavljen na http:// stalinism.ru/ elektronnaya-biblioteka/stalinskiy-poryadok.html?start=9
Citat iz njegovog rada:
"Snimano za čitav period od 1930-ih do 1953. godine ne više od 300 hiljada ljudi. Dakle, svi podaci iz knjiga pamćenja, iz mojih proračuna i dozvoljena cifra se međusobno dobro slažu, tako da lično smatram dokumentovanim sljedeće mišljenje: broj pogubljenih 1937-1938. ne prelazi 250-300 hiljada i ove žrtve su bile koncentrisane u glavnoj eliti".

Naravno, nema referenci na dokumente, a 33 linka nas sve vode ka istom "razbijanju vela" od M. Souze.
U ovoj izjavi, inače, koncentrisane su dvije laži odjednom - osim potcjenjivanja broja pogubljenih, u određenim krugovima je izuzetno popularna maksima da su 1937-1938. uglavnom bili partijski birokrati, pronevjernici javni fondovi, lenjinistička garda, trockisti itd. koji su stradali., što se opet nikako ne poklapa sa arhivskim podacima. Ali zašto su nam potrebne arhive, ako možemo da se bavimo stvaranjem mitova i borimo se protiv antisovjetske propagande još jednom prosovjetskom propagandom?

Drovishek je bacio u vatru već spomenuti "specijalista" S.G. Kara-Murza u njegovoj sovjetskoj civilizaciji: " Tačna statistika o izvršenju kazni još nije objavljena. Ali broj pogubljenja je očigledno manji od broja smrtnih kazni. Razlog je taj što su zaposleni u OGPU, koji su i sami činili vrlo ranjivu grupu, savjesno slijedili uputstva i dokumentirali svoje postupke."

Dakle. Upoznajmo se s dokumentima kako bismo jednom zauvijek stali na kraj nagađanjima o stvarnom broju streljanih i izvršenju kazni VMN tokom masovnih operacija NKVD-a 1937-1938.

Dekret Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 15. septembra 1938. "O stvaranju specijalnih trojki"

1. Prihvatiti prijedlog NKVD-a o prijenosu preostalih neriješenih istražnih dosijea o uhapšenima u K.R. nacionalni kontingenti, prema naredbama NKVD-a SSSR-a NN 00485, 00439 i 00593 - 1937 i NN 302 i 326 - 1938, za razmatranje specijalnim trojkama na terenu.

2. Posebne trojke se formiraju u sastavu: prvog sekretara regionalnog komiteta, regionalnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika ili Centralnog komiteta nacionalnih komunističkih partija, šefa relevantnog odeljenja NKVD-a i tužilac regiona, teritorije, republike.

U ukrajinskoj i kazahstanskoj SSR i na teritoriji Dalekog istoka, posebne trojke formirane su po regijama.

3. Posebne trojke razmatraju predmete u vezi sa licima uhapšenima tek prije 1. avgusta 1938. godine i završavaju svoj posao u roku od 2 mjeseca.

4. Predmeti protiv svih navedenih lica nac. k.-r. kontingenti uhapšeni nakon 1. avgusta 1938. upućuju se na razmatranje odgovarajućim pravosudnim organima, prema nadležnosti (Vojni sudovi, Linearni i regionalni sudovi, Vojni kolegijum Vrhovnog suda), kao i Posebnom sastanku NKVD-a g. SSSR.

5. Posebnim trojkama dati pravo da izriču kazne u skladu sa naredbom NKVD SSSR-a N 00485 od 25. avgusta 1937. u prvoj i drugoj kategoriji, kao i da vraćaju predmete na dalju istragu i donose odluke o puštanje optuženog iz pritvora, ako u predmetima nema dovoljno dokaza za osudu optuženog.

6. Odluke Specijalne trojke u prvoj kategoriji moraju se ODMAH implementirati.

Zločini vladara ne mogu se pripisati onima nad kojima oni vladaju; Vlade su ponekad razbojnici, narodi nikad. V. Hugo.

Nakon zlikovnog ubistva S.M. Počele su masovne represije Kirova. Uveče 1. decembra 1934. godine, na inicijativu Staljina (bez odluke Politbiroa - to je formalizovano anketom samo 2 dana kasnije), sekretar Prezidijuma Centralnog izvršnog komiteta Yenukidze potpisao je sledeći dekret.

1) istražni organi - da se po hitnom postupku bave optuženima za pripremanje ili izvršenje terorističkih akata;

2) pravosudni organi - da ne odgađaju izvršenje kazne smrtne kazne zbog molbi zločinaca ove kategorije za pomilovanje, jer Prezidijum Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a ne smatra mogućim da prihvati takve molbe na razmatranje;

3) Organi Narodnog komesarijata unutrašnjih poslova - da izvrše kaznu smrtne kazne protiv zločinaca navedenih kategorija odmah po izricanju sudskih presuda.

Ova odluka poslužila je kao osnova za masovno kršenje socijalističkog zakonitosti. U mnogim falsifikovanim istražnim predmetima optuženi su bili optuženi za "pripremanje" terorističkih akata, a to je lišeno mogućnosti da provjere svoje slučajeve čak i kada su na sudu povukli iznuđena "priznanja" i uvjerljivo negirali optužbe.

Treba reći da su okolnosti ubistva Kirova još uvijek pune mnogih neshvatljivih i misterioznih stvari i zahtijevaju najtemeljniju istragu. Ima razloga da se veruje da je ubici Kirova - Nikolajevu pomogao neko od ljudi koji su bili dužni da zaštite Kirova. Mjesec i po prije ubistva, Nikolaev je uhapšen zbog sumnjivog ponašanja, ali je pušten i čak nije ni pretresen. Izuzetno je sumnjivo da je, kada je čekista vezan za Kirov u decembru 1934. godine odveden na ispitivanje, poginuo u automobilskoj „nesreći“, a niko od osoba u njegovoj pratnji nije povrijeđen. Nakon atentata na Kirova, vođe lenjingradskog NKVD-a su uklonjeni s posla i podvrgnuti vrlo blagim kaznama, ali su 1937. strijeljani. Vidi se da su streljani kako bi se prikrili tragovi organizatora ubistva Kirova.

Masovne represije su se naglo intenzivirale od kraja 1936. nakon telegrama Staljina i Ždanova iz Sočija od 25. septembra 1936. upućenog Kaganoviču, Molotovu i drugim članovima Politbiroa, u kojem se navodi sljedeće:

„Smatramo da je apsolutno neophodno i hitno da se drug Ježov imenuje na mesto narodnog komesara unutrašnjih poslova. Jagoda očigledno nije bio dorastao zadatku razotkrivanja trockističko-zinovjevističkog bloka. OGPU je kasnio 4 godine po ovom pitanju. O tome govore partijski radnici i većina regionalnih predstavnika NKVD-a Khlevnyuk O.V., 1937: Staljin, NKVD i sovjetsko društvo. - M.: Republika, 1992 - S.9..

Uzgred, treba napomenuti da se Staljin nije sastajao sa partijskim radnicima i stoga nije mogao znati njihovo mišljenje. Ovaj staljinistički stav da je „NKVD kasnio 4 godine“ uz upotrebu masovnih represija, da je potrebno brzo „nadoknaditi“ izgubljeno, direktno je gurnuo radnike NKVD-a na masovna hapšenja i pogubljenja. U to vrijeme su vršene masovne represije pod zastavom borbe protiv trockista.

U Staljinovom izvještaju na februarsko-martovskom plenumu Centralnog komiteta 1937. "O nedostacima partijskog rada i mjerama za eliminaciju trockističkih i drugih dvostrukih dilera" pokušano je teorijski potkrijepiti politiku masovne represije pod izgovorom da se „kako napredujemo ka socijalizmu“, navodno se klasna borba mora sve više zaoštravati. Istovremeno, Staljin je tvrdio da tako uči istorija, tako uči Lenjin. U stvari, Lenjin je isticao da je upotreba revolucionarnog nasilja uzrokovana potrebom da se slomi otpor eksploatatorskih klasa, a ove Lenjinove instrukcije su se odnosile na period kada su eksploatatorske klase postojale i bile jake. Čim se politička situacija u zemlji popravila, čim je Rostov u januaru 1920. zauzela Crvena armija i izvojevana glavna pobeda nad Denjikinom, Lenjin je dao instrukcije Džeržinskom da ukine masovni teror i da ukine smrtnu kaznu. Lenjin je ovaj važan politički događaj sovjetske vlasti obrazložio na sledeći način u svom izveštaju na sednici Sveruskog centralnog izvršnog komiteta 2. februara 1920. godine:

“Teror je nametnuo terorizam Antante, kada su se sve miroljubive sile sa svojim hordama obrušile na nas, ne zaustavljajući se ni pred čim. Ne bismo mogli izdržati ni dva dana da na ove pokušaje oficira i belogardejaca nije bilo nemilosrdno odgovoreno, a to je značilo teror, ali to nam je nametnuto terorističkim metodama Antante. I čim smo izvojevali odlučujuću pobjedu, još prije kraja rata, odmah nakon zauzimanja Rostova, napustili smo primjenu smrtne kazne i time pokazali da se prema vlastitom programu odnosimo kao što smo obećali. Kažemo da je upotreba nasilja motivisana zadatkom slamanja eksploatatora, slamanja zemljoposednika i kapitalista; kada to bude dozvoljeno, mi ćemo se odreći svih izuzetnih mjera. To smo dokazali na djelu."

Staljin se povukao od ovih direktnih i jasnih Lenjinovih programskih instrukcija. Nakon što su sve eksploatatorske klase u našoj zemlji već bile likvidirane, a nije bilo ozbiljnih osnova za masovnu primenu izuzetnih mera, za masovni teror, Staljin je orijentisao partiju, orijentisao organe NKVD-a na masovni teror.

Samo od 1929. do 1953. 19,5-2,2 miliona sovjetskih građana postalo je žrtvama staljinističkih represija. Od njih, najmanje trećina je osuđena na smrt ili je umrla u logorima i progonstvu. Nakon rata društvo u društveno-političkom smislu nije jednostavno „konzervirano“, već je dobilo neke nove sumorne crte birokratskog, policijskog karaktera. Staljin je uspeo da kombinuje neskladno - na sve moguće načine da podrži spoljašnji entuzijazam, asketizam ljudi koji su verovali da su skoro, u blizini, već iza najbližeg prolaza, ti vrlo blistavi vrhovi. A onda postoji stalna prijetnja individualnog ili masovnog terora.

ZAKLJUČAK

Staljinova diktatura represije

Pošto je ovaj period bio predug za detaljnije razmatranje, istakao sam najistaknutije greške i nedostatke.

Treba napomenuti da je u Staljinovim aktivnostima, uz pozitivne aspekte, bilo i teoretskih i političkih grešaka. Određene osobine njegovog karaktera negativno su se odrazile na strukturu naše zemlje. Ako je u prvim godinama rada bez Lenjina Staljin računao s kritičkim primjedbama upućenim njemu, onda je kasnije počeo odstupati od lenjinističkih principa kolektivnog vodstva i normi partijskog života, da precjenjuje svoje zasluge u uspjesima partije. i ljudi. Postepeno se formirao Staljinov kult ličnosti, koji je povlačio za sobom grubo kršenje socijalističkog zakonitosti, naneo ozbiljnu štetu partijskom delovanju, cilju komunističke izgradnje.

Staljin je voleo tajne. Veliki i mali. Ali najviše od svega obožavao je misterije moći. Bilo ih je mnogo. Često su bili jezivi. Njegova najveća tajna bila je da je uspio postati simbol socijalizma. Mnoge pozitivne stvari koje su se rodile u društvu postale su stvarnost, prvenstveno ne zahvaljujući, već uprkos Staljinu.

Konstantna "tajna" uticaja na javnu svijest bila je održavanje neprekidne napetosti u društvu. Staljin je znao još jednu "tajnu" upravljanja javnom svešću: važno je u nju usaditi mitove, klišee, legende koje se ne zasnivaju toliko na racionalnom znanju koliko na veri. Ljudi su učeni da veruju u apsolutne vrednosti "diktature proletarijata". Ritualni sastanci, manifestacije, zakletve učinili su ih dijelom svjetonazora. Povjerenje zasnovano na istini zamijenjeno je vjerom. Ljudi su vjerovali u socijalizam, u "vođu", u to da je naše društvo najsavršenije i najnaprednije, u nevinost moći.

Staljinov život svedoči o tome da nedostatak harmonije između politike i morala uvek, na kraju, vodi u kolaps. Istorijsko klatno događaja u našoj zemlji podiglo je Staljina na najvišu tačku i spustilo ga na najnižu tačku. Osoba koja vjeruje samo u moć nasilja može samo ići od jednog zločina do drugog.

63) Veliki otadžbinski rat 1941-1945

Veliki otadžbinski rat (1941-1945) - rat između SSSR-a, Njemačke i njegovih saveznika u okviru Drugi svjetski rat ratova na teritoriji SSSR-a i Nemačke. Njemačka je napala SSSR 22. juna 1941. u očekivanju kratkog vojnog pohoda, ali se rat razvukao nekoliko godina i završio potpunim porazom Njemačke. Veliki Domovinski rat postao je završna faza Drugog svjetskog rata.

Uzroci Velikog domovinskog rata

Nakon poraza u Prvi svjetski rat Njemačka je tokom rata ostala u teškoj situaciji - politička situacija je bila nestabilna, ekonomija je bila u dubokoj krizi. Otprilike u to vrijeme došao na vlast Hitler, koji je zahvaljujući reformama u privredi uspio brzo izvući Njemačku iz krize i time zadobiti povjerenje vlasti i naroda. Stojeći na čelu zemlje, Hitler je počeo da vodi svoju politiku koja se zasnivala na ideji superiornosti Nemaca nad drugim rasama i narodima. Hitler ne samo da je želio da se osveti za izgubljeni Prvi svjetski rat, već i da cijeli svijet podredi svojoj volji. Rezultat njegovih tvrdnji bio je napad Njemačke na Češku i Poljsku, a potom, već u okviru izbijanja Drugog svjetskog rata, na druge evropske zemlje.

Do 1941. postojao je pakt o nenapadanju između Njemačke i SSSR-a, ali ga je Hitler prekršio napadom na SSSR. U cilju osvajanja Sovjetskog Saveza, njemačka komanda je razvila plan za brzi napad, koji je trebao donijeti pobjedu u roku od dva mjeseca. Nakon što je zauzeo teritorije i bogatstva SSSR-a, Hitler je mogao ući u otvorenu konfrontaciju sa Sjedinjenim Državama za pravo na svjetsku političku dominaciju.

Napad je bio brz, ali nije donio željene rezultate - ruska vojska je pružila jači otpor nego što su Nijemci očekivali, a rat se razvukao godinama.

Glavni periodi Velikog domovinskog rata

Prvi period (22. jun 1941. - 18. novembar 1942.) U roku od godinu dana nakon nemačkog napada na SSSR, nemačka vojska je uspela da osvoji značajne teritorije, koje su uključivale Litvaniju, Letoniju, Estoniju, Moldaviju, Belorusiju i Ukrajinu. Nakon toga, trupe su krenule u unutrašnjost s ciljem da zauzmu Moskvu i Lenjingrad, međutim, uprkos neuspjesima ruskih vojnika na početku rata, Nijemci nisu uspjeli zauzeti glavni grad. Lenjingrad je stavljen pod blokadu, ali Nijemcima nije bilo dozvoljeno da uđu u grad. Borbe za Moskvu, Lenjingrad i Novgorod nastavljene su do 1942.

Razdoblje radikalne promjene (1942. - 1943.) Srednji period rata nosi takav naziv zbog činjenice da su upravo u to vrijeme sovjetske trupe mogle preuzeti prednost u ratu u svoje ruke i pokrenuti kontraofanzivu. Vojske Nemaca i saveznika postepeno su počele da se povlače nazad na zapadnu granicu, mnoge strane legije su poražene i uništene. Zbog činjenice da je cjelokupna industrija SSSR-a u to vrijeme radila za vojne potrebe, sovjetska vojska je uspjela značajno povećati svoje naoružanje i pružiti pristojan otpor. Vojska SSSR-a od branioca se pretvorila u napadača.

Završni period rata (1943 - 1945). U tom periodu SSSR je počeo da preuzima zemlje koje su okupirali Nijemci i kreće se prema Njemačkoj. Lenjingrad je oslobođen, sovjetske trupe su ušle u Čehoslovačku, Poljsku, a potom i u Njemačku. Berlin je 8. maja zauzet, a njemačke trupe su objavile svoju bezuslovnu predaju. Hitler se objesio nakon što je saznao za izgubljeni rat. Rat je gotov.

Glavne bitke Velikog domovinskog rata

Rezultati i značaj Velikog domovinskog rata

Unatoč činjenici da je glavni cilj Velikog domovinskog rata bio defanzivni, kao rezultat toga, sovjetske trupe su krenule u ofanzivu i ne samo da su oslobodile svoje teritorije, već su i uništile njemačku vojsku, zauzele Berlin i zaustavile Hitlerov pobjednički marš širom Evrope. Veliki Domovinski rat bio je posljednja faza Drugog svjetskog rata.

Nažalost, uprkos pobjedi, ovaj rat se pokazao razornim za SSSR - privreda zemlje nakon rata bila je u dubokoj krizi, budući da je industrija radila isključivo za vojnu industriju, većina stanovništva je ubijena, ostatak je gladovao .

Ipak, za SSSR je pobjeda u ovom ratu značila da sada Unija postaje svjetska supersila, koja je imala pravo da diktira svoje uslove u političkoj areni.

64) Poslijeratna obnova i dalji razvoj nacionalne ekonomije SSSR-a

Poteškoće poslijeratne obnove. U prvim poslijeratnim godinama glavni zadatak je bio obnavljanje uništene nacionalne ekonomije. Rat je naneo ogromnu štetu ekonomiji SSSR-a: uništeno je 1710 gradova i naselja, više od 70 hiljada sela i sela, 32 hiljade industrijskih preduzeća, 65 hiljada km železničkih pruga, 98 hiljada kolektivnih farmi, 1876 državnih farmi, 2890 MTS. , umrlo je 27 miliona sovjetskih građana.

Sjedinjene Države su, prema Maršalovom planu, pružile kolosalnu finansijsku pomoć evropskim zemljama u ekonomskom oporavku: za 1948-1951. Evropske zemlje su od SAD dobile 12,4 milijarde dolara, a SAD su ponudile finansijsku pomoć Sovjetskom Savezu, ali su bile pod kontrolom njihove strane nad trošenjem datih sredstava. Sovjetska vlada je odbila ovu pomoć pod takvim uslovima. Sovjetski Savez je obnavljao svoju ekonomiju sopstvenim resursima.

Već krajem maja 1945. Državni komitet odbrane odlučio je da dio odbrambenih preduzeća prebaci na proizvodnju robe široke potrošnje. 23. juna 1945. na sednici Vrhovnog saveta usvojen je Zakon o demobilizaciji vojnog kadra od 13 godina. Demobilisani su dobili komplet odeće i obuće, jednokratnu novčanu naknadu, lokalne vlasti su morale da im obezbede posao u roku od mesec dana. Došlo je do promjena u strukturi državnih organa. Godine 1945. ukinut je Državni komitet odbrane (GKO). Sve funkcije upravljanja privredom bile su koncentrisane u rukama Vijeća narodnih komesara (od 1946. - Vijeća ministara SSSR-a). U preduzećima i ustanovama nastavljen je normalan režim rada: vraćen je 8-satni radni dan, vraćeni su godišnji plaćeni praznici. Rebalans državnog budžeta, povećana izdvajanja za razvoj civilnog sektora privrede. Državna planska komisija pripremila je četverogodišnji plan obnove narodne privrede za 1946-1950.

Oporavak i razvoj industrije.

U oblasti industrije trebalo je riješiti tri glavna zadatka:

demilitarizirati privredu;

obnoviti uništena preduzeća;

izvode novogradnju.

Demilitarizacija privrede je u osnovi završena 1946-1947. ukinuti su neki narodni komesarijati vojne industrije (tenk, minobacačko oružje, municija). Umjesto toga, stvorena su ministarstva civilne proizvodnje (poljoprivrede, transportnog inženjeringa, itd.). Teškoće prelaska industrije iz vojne u civilnu proizvodnju brzo su prevaziđene, pa je industrijska proizvodnja u oktobru 1947. dostigla prosječni mjesečni nivo iz 1940. godine, a 1948. godine predratni nivo industrijske proizvodnje premašen je za 18%, a u teškoj industrije za 30%.

Najznačajnije mjesto u obnovi industrije imale su elektrane kao energetska osnova industrijskih regija. Ogromna sredstva usmjerena su na obnovu najveće elektrane u Evropi - Dneproges. Kolosalna razaranja eliminirana su za kratko vrijeme. Već u martu 1947. godine stanica je dala prvu struju, a 1950. godine počela je sa radom punim kapacitetom.

Među prioritetnim industrijama oporavka bile su industrije uglja i metalurške industrije, prvenstveno rudnici Donbasa i metalurški divovi zemlje - Zaporožstal i Azovstal. Već 1950. proizvodnja uglja u Donbasu premašila je nivo iz 1940. Donbas je ponovo postao najvažniji ugljeni basen u zemlji.

Izgradnja novih industrijskih preduzeća širom zemlje dobila je značajan zamah. Ukupno, tokom godina prvog poslijeratnog petogodišnjeg plana, izgrađeno je i obnovljeno 6.200 velikih preduzeća koja su uništena tokom rata.

U poslijeratnom periodu država je posebnu pažnju posvećivala razvoju odbrambene industrije, prije svega stvaranju atomskog oružja. Godine 1948. izgrađen je reaktor za proizvodnju plutonijuma u Čeljabinskoj oblasti, a do jeseni 1949. u SSSR-u je stvoreno atomsko oružje. Četiri godine kasnije (ljeto 1953.) prva hidrogenska bomba je testirana u SSSR-u. Krajem 40-ih godina. SSSR je počeo koristiti atomsku energiju za proizvodnju električne energije: počela je izgradnja nuklearnih elektrana. Prva nuklearna elektrana na svijetu - Obninskaya (blizu Moskve) puštena je u rad 1954. godine.

Generalno gledano, industrija je obnovljena do 1947. U cjelini, petogodišnji plan industrijske proizvodnje ispunjen je s velikom maržom: umjesto planiranog rasta od 48%, obim industrijske proizvodnje u 1950. premašio je nivo iz 1940. godine za 73%.

Poljoprivreda. Rat je posebno teško oštetio poljoprivredu. Obrađivane površine su znatno smanjene, broj stoke je bio izuzetno mali. Situaciju je pogoršala suša bez presedana u posljednjih 50 godina 1946. godine u Ukrajini, Moldaviji, regiji Donje Volge i Sjevernom Kavkazu. Godine 1946. prosječan prinos bio je 4,6 centnera po hektaru. Glad je izazvala ogroman odliv ljudi u gradove. U februaru 1947. Plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika razmatrao je pitanje "O mjerama za unapređenje poljoprivrede u poslijeratnom periodu". Rezolucijom je naveden program obnove i daljeg razvoja poljoprivrede.

U godinama prvog petogodišnjeg plana na selo je poslato 536.000 traktora, 93.000 žitnih kombajna, 845.000 traktorskih plugova, sejalica, kultivatora i druge poljoprivredne mehanizacije. Broj rukovaoca mašina u MTS-u na kolektivnim farmama i državnim farmama dostigao je 1,4 miliona ljudi. 1950. godine izvršeni su veliki radovi na elektrifikaciji sela: 1950. godine kapacitet seoskih elektrana i električnih instalacija bio je tri puta veći nego 1940. godine; 76% državnih farmi i 15% kolektivnih farmi koristilo je električnu energiju.

U cilju jačanja kolektivnih farmi početkom 1950-ih. spajanje farmi je izvršeno dobrovoljnim spajanjem malih zadruga u veće. Umjesto 254.000 malih kolektivnih farmi, 1950. godine stvoreno je 93.000 velikih farmi. To je doprinijelo unapređenju poljoprivredne proizvodnje, efikasnijem korištenju tehnologije.

Istovremeno, u jesen 1946. godine, država je pokrenula široku kampanju protiv hortikulture i hortikulture pod zastavom rasipništva javne zemlje i imovine kolhoza. Lične supsidijarne parcele su posječene i visoko oporezovane. Došlo je do apsurda: svaka voćka je bila oporezovana. U kasnim 40-im - ranim 50-im. oduzimanje ličnih farmi i stvaranje novih kolektivnih farmi izvršeno je u zapadnim regionima Ukrajine, Bjelorusije, u baltičkim republikama, Moldaviji na desnoj obali, pripojenoj 1939-1940. u SSSR. Na ovim prostorima izvršena je masovna kolektivizacija.

Uprkos preduzetim mjerama, stanje u poljoprivredi je i dalje teško. Poljoprivreda nije mogla zadovoljiti potrebe zemlje za hranom i poljoprivrednim sirovinama. Socio-ekonomska situacija ruralnog stanovništva također je ostala teška. Plaćanje za rad je bilo čisto simbolično, zadrugari nisu imali pravo na penzije, nisu imali pasoše, nisu smeli da napuštaju selo bez dozvole vlasti.

Plan 4. petogodišnjeg plana razvoja poljoprivrede nije ispunjen. Stočna hrana, žito, meso i mliječni proizvodi ostali su stalni problemi u poljoprivredi. Međutim, nivo poljoprivredne proizvodnje je 1950. godine dostigao predratni nivo. Godine 1947. ukinut je sistem racioniranja hrane i industrijskih dobara, a ukinuta je i valutna reforma.

Društveno-politički i kulturni život. U poslijeratnom periodu, za obnovu privrede i uspostavljanje mirnog života bila je potrebna ogromna duhovna napetost cijelog društva. U međuvremenu, kreativna i naučna inteligencija, po svojoj prirodi sklone širenju kreativnih kontakata, nadala se liberalizaciji života, slabljenju stroge partijsko-državne kontrole i polagala nade u razvoj i jačanje kulturnih kontakata sa Sjedinjenim Državama. i zapadnim zemljama.

Ali međunarodna situacija odmah nakon rata dramatično se promijenila. Umjesto saradnje u odnosima bivših saveznika u antihitlerovskoj koaliciji, počela je konfrontacija. Inteligencija se, međutim, i dalje nadala većoj saradnji sa Zapadom. Rukovodstvo SSSR-a postavilo je kurs za "zatezanje šrafova" protiv inteligencije. Godine 1946-1948. Usvojeno je nekoliko rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika o pitanjima kulture. U martu 1946. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je rezoluciju „O časopisima Zvezda i Lenjingrad” u kojoj je kritikovan rad pisaca M. Zoščenka i A. Ahmatove. U Organizacionom birou g. Centralnog komiteta, gde se raspravljalo o izdavanju ovih časopisa, JV Staljin je izjavio da časopis u SSSR-u nije „privatno preduzeće“ i da nema pravo da se prilagođava ukusima ljudi „koji ne žele da priznaju naš sistem. "

Godine 1949. u društvu je počela široka kampanja protiv kosmopolitizma i "puzanja pred Zapadom". "Kosmopoliti bez korijena" pronađeni su u mnogim gradovima, otkrivanje kreativnih pseudonima postalo je široko rasprostranjeno.

Vlasti su poteškoće poslijeratnog razvoja, poremećaje u pojedinim vrstama proizvodnje počele objašnjavati "razbijanjem" tehničke inteligencije. Tako je otkrivena "sabotaža" u proizvodnji vazduhoplovne opreme ("Slučaj Šahurin, Novikov i drugi), automobilskoj industriji ("O neprijateljskim elementima u ZIS-u"), u moskovskom zdravstvenom sistemu ("O situaciji u MGB i o sabotaži u medicinskom poslu" "Slučaj doktora" (1952-1953) dobio je veliki odjek. Grupa poznatih ljekara, od kojih je većina bila jevrejska nacionalnost, optužena je za trovanje i ubrzanje smrti. ljudi bliskih I. V. Staljinu - A. A. Ždanov, A. S. Ščerbakov, a takođe, još prije rata, M. Gorki i dr. Nakon smrti I. V. Staljina većina njih je oslobođena. Organizacija je optužena za stvaranje antipartijske grupe i izvođenje rušilačkih radova. Među njima su bili A. A. Kuznjecov - sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, M. N. Rodionov - predsjedavajući Vijeća ministara RSFSR-a.

Godine 1952. održan je 19. kongres Svesavezne komunističke partije boljševika, na kojem je I.V. Staljin. Na kongresu je odlučeno da se KPSS (b) preimenuje u KPSS (Komunistička partija Sovjetskog Saveza).

5. marta 1953. umro je I.V. Staljina, čiju je smrt sovjetski narod dočekao drugačije.

65)Društveno-politički i kulturni život

Poslijeratne ideološke kampanje i represija

Za vrijeme rata i neposredno nakon njega, inteligencija, prije svega naučna i stvaralačka, nadala se liberalizaciji javnog života, slabljenju krute partijsko-državne kontrole. Međutim, međunarodna situacija ubrzo nakon rata dramatično se promijenila. Hladni rat je počeo. Umjesto saradnje došlo je do sukoba. Rukovodstvo SSSR-a krenulo je u hitno "zatezanje šrafova" protiv inteligencije, koja je donekle oslabila u posljednjim godinama rata. Godine 1946-1948. Usvojeno je nekoliko rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika o pitanjima kulture. Počeli smo sa Lenjingradcima. Dekret iz marta 1946. „O časopisima Zvezda i Lenjingrad” podvrgao je nemilosrdnoj kritici rad M. Zoščenka i A. Ahmatove. Na Orgbirou Centralnog komiteta, gdje se raspravljalo o ovom pitanju, I. V. Staljin je izjavio da časopis u SSSR-u "nije privatno preduzeće", da nema pravo da se prilagođava ukusima ljudi "koji ne žele da priznaju naše sistem." Glavni ideolog zemlje u to vrijeme A. A. Ždanov, govoreći u Lenjingradu s obrazloženjem odluke, nazvao je Zoščenka „vulgarnim“, „nesovjetskim piscem“. Nakon poraza lenjingradskih pisaca, počeli su da se bave pozorištem, bioskopom i muzikom. Shodno tome usvojene su i rezolucije Centralnog komiteta partije „O repertoaru dramskih pozorišta i mjerama za njegovo unapređenje“, „O filmu „Veliki život“, „O Muradeliovoj operi „Veliko prijateljstvo“ itd.

Nauka je također bila podvrgnuta ideološkoj destrukciji. Na razvoj poljoprivrede negativno je utjecala pozicija grupe administrativnih naučnika na čelu sa akademikom T. D. Lisenkom, koji je zauzeo monopolski položaj u upravljanju poljoprivrednom naukom. Njena pozicija je konsolidovana odlukama ozloglašene sednice VASKhNIL-a (Akademije poljoprivrednih nauka), održane u avgustu 1948. Zasedanje je zadalo težak udarac genetici, ključnoj nauci moderne prirodne nauke. Lisenkovo ​​gledište priznato je kao jedino istinito u biologiji. Zvali su se "Mičurinova doktrina". Klasična genetika je prepoznata kao reakcionarni trend u biološkoj nauci.

Počeli su napadi i na srž teorijske fizike 20. vijeka – kvantnu teoriju i teoriju relativnosti. Potonji je proglašen "reakcionarnim Ajnštajnizmom". Kibernetika je nazvana reakcionarnom pseudonaukom. Filozofi su tvrdili da je američkim imperijalistima potreban za raspirivanje trećeg svjetskog rata.

Duhovni teror je bio praćen fizičkim terorom, što su potvrdili „slučaj Lenjingrad“ (1949-1951) i „slučaj lekara“ (1952-1953). Formalno, „slučaj Lenjingrad“ pokrenut je u januaru 1949. nakon anonimnog pisma Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika o lažiranju izbornih rezultata sekretara Lenjingradskog oblasnog komiteta i Gradskog komiteta partije. . Završilo se uklanjanjem sa posla više od 2 hiljade vođa koji su ikada radili u Lenjingradu i pogubljenjem preko 200 njih. Optuženi su da su pokušali da unište SSSR suprotstavljajući Rusiju Uniji i Lenjingrad protiv Moskve.

Poslednjih godina u sovjetskom društvu usko su se ispreplela dva suprotstavljena kursa: kurs ka stvarnom jačanju represivne uloge države i kurs ka formalnoj demokratizaciji političkog sistema. Potonji se pojavio u sljedećim oblicima. U jesen 1945., odmah nakon poraza militarističkog Japana, u SSSR-u je ukinuto vanredno stanje i ukinut je Državni komitet odbrane, vanustavni organ vlasti koji je koncentrisao diktatorske ovlasti u svojim rukama. Godine 1946-1948. održani su reizbori vijeća na svim nivoima i obnovljen je poslanički korpus, formiran još 1937-1939. Prva sjednica Vrhovnog vijeća SSSR-a novog, drugog saziva održana je u martu 1946. godine. Na njoj je usvojen 4. petogodišnji plan, usvojen je zakon o transformaciji Vijeća narodnih komesara u Vijeće ministara SSSR-a. Konačno, 1949-1952. nastavljeni su nakon duže pauze kongresi javnih i društveno-političkih organizacija SSSR-a. Tako su 1949. godine održani 10. kongres sindikata i 11. kongres komsomola (17, odnosno 13 godina kasnije, nakon prethodnih). A 1952. godine održan je 19. partijski kongres, posljednji kongres kojem je prisustvovao I. V. Staljin. Kongres je odlučio da se CPSU(b) preimenuje u CPSU.

Staljinova smrt. borba za vlast

5. marta 1953. umro je I. V. Staljin. Milioni sovjetskih ljudi oplakivali su ovu smrt, dok su drugi milioni nadu u bolji život povezivali sa ovim događajem. I njih i druge razdvajala su ne samo različita osjećanja, već često i bodljikava žica brojnih koncentracionih logora. Do tog vremena, prema N.S. Hruščovu, bilo je oko 10 miliona ljudi u koncentracionim logorima i izbjeglištvu. Staljinovom smrću završila se teška, herojska i krvava stranica u istoriji sovjetskog društva. Nekoliko godina kasnije, prisjećajući se svog frontovskog saveznika i političkog neprijatelja, W. Churchill je Staljina nazvao istočnjačkim tiraninom i velikim političarem koji je "uzeo Rusiju s likom, a ostavio je atomskim oružjem".

Nakon sahrane I.V. Staljina (sahranjen je u mauzoleju pored V.I. Lenjina), najviše rukovodstvo države preraspodijelilo je dužnosti: K.E. Vorošilov je izabran za šefa države, G.M. Malenkov je odobren za šefa vlade, ministar odbrane - N. .A. Bulganin, ministar Ujedinjenog ministarstva unutrašnjih poslova (koje je uključivalo i Ministarstvo državne sigurnosti) - L.P. Beria. Mesto lidera stranke ostalo je upražnjeno. U stvari, sva vlast u zemlji bila je koncentrisana u rukama Berije i Malenkova.

Na inicijativu Berije prekinut je "slučaj doktora" bolnice u Kremlju, optuženih da su pokušali da ubiju lidere partije, države i međunarodnog komunističkog pokreta. Takođe je insistirao da se Centralnom komitetu stranke oduzme pravo da upravlja ekonomijom zemlje, ograničavajući je samo na političke aktivnosti.

U ljeto 1953., vraćajući se iz Berlina, gdje je vodio suzbijanje antisovjetske pobune, i nudeći odbijanje podrške DDR-u, pristajajući na njegovo ujedinjenje sa SRJ, Berija je uhapšen. Inicijatori ove izuzetno opasne akcije bili su sekretar Centralnog komiteta KPSS N.S. Hruščov i ministar odbrane N.A. Bulganin. Grupu za hvatanje svemoćnog Berije, koju su činili generali i oficiri Moskovskog okruga protivvazdušne odbrane, predvodio je Bulganjinov zamenik maršal G.K. Žukov. U decembru 1953. održano je zatvoreno suđenje i pogubljenje Berije i njegovih najbližih saradnika. Optuženi su za organizovanje masovne represije tokom godina Staljinovog života i za pripremu državnog udara nakon njegove smrti. U istoriji sovjetske države, ovo je bilo posljednje veliko suđenje "narodnim neprijateljima" u kojem su držane osobe tako visokog ranga.

66) Komplikacija međunarodne situacije. Raspad antihitlerovske koalicije

Nakon poraza Njemačke i Japana, geopolitička situacija u svijetu počela se dramatično mijenjati. Pojavila su se dva centra privlačenja i konfrontacije - SSSR i SAD, oko kojih su se počeli stvarati vojno-politički blokovi i razvijati planovi za novi rat. SSSR je iz Drugog svjetskog rata izašao kao priznata velika sila koja je odigrala ključnu ulogu u porazu njemačkog fašizma i japanskog militarizma. U Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda, osnovanom 1945. godine, SSSR je postao jedna od pet stalnih članica zajedno sa SAD, Velikom Britanijom, Francuskom i Kinom. Rezultati Drugog svetskog rata decenijama su predodredili tok svetskog razvoja. Došlo je do ogromnih promjena u svijetu. Poraz njemačkog fašizma i japanskog militarizma značio je pobjedu humanizma, univerzalnih ljudskih vrijednosti i jačanje pozicija demokratskih, miroljubivih snaga u različitim dijelovima svijeta. Tokom Nirnberškog procesa (1945-1946) nad glavnim nacističkim ratnim zločincima razotkrivena je suština njemačkog fašizma, njegovi planovi za uništenje čitavih država i naroda, po prvi put u istoriji agresija je prepoznata kao najteži zločin. protiv čovečnosti.

Promjene u poslijeratnom svijetu bile su kontradiktorne. Antihitlerovska koalicija se brzo raspala, a hladni rat je došao da zameni zajednički antifašistički front. Antikolonijalni, nacionalno-oslobodilački pokret suočio se sa snažnom konfrontacijom između snaga neokolonijalizma. Objektivno zakasneli proces demokratizacije bio je pod snažnim pritiskom sovjetskog totalitarizma i američkog hegemonizma.

Međunarodna situacija u poslijeratnom periodu određena je početkom hladni rat.

Uzroci hladnog rata

Nakon završetka najkrvavijeg rata u istoriji čovječanstva - Drugog svjetskog rata, u kojem je SSSR postao pobjednik, stvoreni su preduslovi za nastanak nove konfrontacije između Zapada i Istoka, između SSSR-a i SAD-a. Glavni razlozi za nastanak ove konfrontacije, poznate kao „hladni rat“, bile su ideološke kontradikcije između kapitalističkog modela društva, karakterističnog za Sjedinjene Države, i socijalističkog modela koji je postojao u SSSR-u. Svaka od dvije supersile željela je sebe vidjeti na čelu cijele svjetske zajednice i opremiti život, slijedeći svoje ideološke principe. Osim toga, Sovjetski Savez je nakon Drugog svjetskog rata uspostavio svoju dominaciju u zemljama istočne Evrope, gdje je vladala komunistička ideologija. Kao rezultat toga, Sjedinjene Države, zajedno sa Velikom Britanijom, bile su uplašene mogućnošću da SSSR postane svjetski lider i uspostavi svoju dominaciju, kako u političkoj tako i u ekonomskoj sferi života. Istovremeno, jedan od glavnih zadataka Sjedinjenih Američkih Država bio je da posvete veliku pažnju politici SSSR-a u zemljama Zapadne Evrope kako bi se spriječile socijalističke revolucije na ovoj teritoriji. Amerika uopće nije voljela komunističku ideologiju, a Sovjetski Savez je bio taj koji joj je stajao na putu do svjetske dominacije. Uostalom, Amerika se obogatila za vrijeme Drugog svjetskog rata, morala je negdje prodati svoje proizvedene proizvode, pa je trebalo obnoviti zemlje zapadne Evrope, uništene tokom neprijateljstava, što im je ponudila američka vlada. Ali pod uslovom da će vlastodršci - komunisti u ovim zemljama biti uklonjeni sa vlasti. Ukratko, Hladni rat je bio nova vrsta takmičenja za svjetsku dominaciju.

Početak Hladnog rata

Početak Hladnog rata obilježio je govor engleskog vladara Čerčila, održan u Fultonu u martu 1946. godine. Najveći prioritet američke vlade bio je postizanje potpune vojne superiornosti Amerikanaca nad Rusima. SAD su počele da sprovode svoju politiku već 1947. godine uvođenjem čitavog sistema restriktivnih i prohibitivnih mera za SSSR u finansijskoj i trgovinskoj sferi. Ukratko, Amerika je htjela ekonomski poraziti Sovjetski Savez.

Tok hladnog rata

Najkulminantniji trenuci sukoba bili su 1949-50, kada je potpisan Sjevernoatlantski ugovor, rat s Korejom, u isto vrijeme kada je testirana prva atomska bomba sovjetskog porijekla. A pobjedom Mao Zedonga uspostavljeni su prilično jaki diplomatski odnosi između SSSR-a i Kine, ujedinio ih je zajednički neprijateljski stav prema Americi i njenoj politici. Karipska kriza 1962. godine dokazala je da je vojna moć dviju svjetskih velesila, SSSR-a i SAD-a, tolika da ako prijeti novi rat, neće biti gubitničke strane, a vrijedi razmisliti šta će dešavaju običnim ljudima i planeti u cjelini. Kao rezultat toga, od početka 1970-ih, Hladni rat je ušao u fazu normalizacije odnosa. U Sjedinjenim Državama je izbila kriza zbog visokih materijalnih troškova, ali SSSR nije iskušavao sudbinu, već je napravio ustupke. Potpisan je sporazum o smanjenju nuklearnog naoružanja pod nazivom START II. Godina 1979. još jednom je dokazala da Hladni rat još nije završen: sovjetska vlada je poslala trupe na teritoriju Afganistana, čiji su stanovnici pružili žestok otpor ruskoj vojsci. I tek u aprilu 1989. posljednji ruski vojnik napustio je ovu nepokorenu zemlju.

Kraj i rezultati Hladnog rata

1988-89. u SSSR-u je počeo proces „perestrojke“, pao je Berlinski zid, a ubrzo se raspao socijalistički kamp. A SSSR nije ni počeo da pretenduje na bilo kakav uticaj u zemljama trećeg sveta. Do 1990. godine Hladni rat je završen. Upravo je ona doprinijela jačanju totalitarnog režima u SSSR-u. Trka u naoružanju dovela je i do naučnih otkrića: nuklearna fizika se počela intenzivnije razvijati, svemirska istraživanja dobila su širi opseg.

Posljedice hladnog rata

20. vijek je završio, prošlo je više od deset godina u novom milenijumu. Nema više Sovjetskog Saveza, a promijenile su se i zemlje Zapada... Ali čim je nekada slaba Rusija ustala s koljena, stekla snagu i samopouzdanje na svjetskoj sceni, Sjedinjene Države i njeni saveznici ponovo vide "duh komunizma". I ostaje za nadati se da se političari vodećih zemalja neće vratiti politici hladnog rata, jer će na kraju svi patiti od toga...

67) društveno-ekonomski razvoj SSSR-a sredinom 1950-ih prva polovina 1960-ih

Najvažniji problem ovog perioda bila je nedovoljna proizvodnja poljoprivrednih proizvoda. Industrija je imala nisku produktivnost, nedovoljnu mehanizaciju, a poljoprivrednici nisu imali podsticaja za rad. Vlada je počela da preduzima mere za reorganizaciju poljoprivrede. U avgustu 1953. godine, usvajanjem novog budžeta, povećane su subvencije za proizvodnju robe u prehrambenoj industriji. Na septembarskom plenumu CK 1953. godine donesena je odluka o podizanju otkupnih cijena, otpisu dugova kolhoza i smanjenju poreza. Februarski plenum Centralnog komiteta odlučio je da se pokrene poljoprivredna proizvodnja u polusušnoj zoni na istoku zemlje - Trans-Volgi, Kazahstanu, Sibiru, Altaju i Donjem Uralu. U tu svrhu, 1954. godine, 300.000 dobrovoljaca otišlo je u razvoj devičanskih zemalja. Planirano je da se pusti u promet 42 miliona hektara oranica i da se do kraja 1960. godine proizvodnja žitarica poveća za 40%. U početku su niski prinosi vremenom opadali, zemljište je iscrpljeno i potrebna su sredstva za melioraciju, agronomske aktivnosti, razvoj infrastrukture itd. Zemljište je odumrlo od erozije i korova. Ipak, zahvaljujući razvoju velikih površina, bilo je moguće povećati bruto žetvu žitarica. Za tri godine poljoprivredna proizvodnja je porasla za 25%. Nakon Hruščovljeve posjete Sjedinjenim Državama, Plenum Centralnog komiteta 1955. odlučio je da kukuruz postane glavna kultura. Na površinama koje nisu pogodne za ovu proizvodnju zasijano je 18 miliona hektara. Sljedeća faza reorganizacije poljoprivrede započela je u maju 1957. godine, kada je Hruščov iznio slogan "Shvatiti i prestići Ameriku!" . 1957. MTS je raspušten. Kao rezultat toga, kolektivne farme su dobile opremu, ali su ostale bez baze za popravku. To je dovelo do smanjenja voznog parka poljoprivrednih mašina i povlačenja značajnih sredstava iz kolhoza. Druga reforma je imala za cilj povećanje kolektivnih farmi i stvaranje udruženja koja bi promovirala industrijalizaciju poljoprivrede. Upravnici farmi su nastojali da ispune svoje obaveze prema državi zadiranjem u interese običnih kolhoza (smanjivane su kućne parcele, lična stoka nasilno odvođena na kolske farme). Velika pažnja posvećena je razvoju teške industrije i odbrane. Kao rezultat toga, promašeno je stanje u proizvodnji robe široke potrošnje, te se u ovoj oblasti pojavio deficit. 1954. 11. Sindikalni kongres otkrio je ozbiljne nedostatke u upravljanju industrijom i stanju radnika. Oživljeni su proizvodni sastanci, pojačana kontrola prekovremenog rada i podsticajne mjere. Službenici uprave su se udružili sa stručnjacima. 1957. godine, da bi se olakšala interakcija između industrija, industrijska ministarstva su zamijenjena ekonomskim savjetima. Međutim, "administrativna groznica" nije dala pozitivne rezultate, tempo ekonomskog razvoja zemlje je opadao. Generalno, životni standard u zemlji je porastao. U tom cilju država je poduzela niz mjera. Plate su se redovno povećavale. Usvojen je zakon o penzijama, skraćena je radna sedmica, a produženo porodiljsko odsustvo. Prestala je praksa nametanja otkupa obaveznih državnih kredita. Ukinute su sve vrste školarina. Počela je masovna stambena izgradnja. Na prelazu 50-60-ih. napravljene su ozbiljne pogrešne procene u agrarnoj politici i privredi. Proizvodni sektor je destruktuiran brzopletim reformama i olujom. Od 1963. godine vlada je bila prinuđena da redovno kupuje žito u inostranstvu. Kriznu situaciju pokušali su da poprave povlačenjem sredstava od stanovništva podizanjem maloprodajnih cijena i snižavanjem carinskih stopa za proizvodnju. To je dovelo do društvenih tenzija i spontanih akcija radnika (na primjer, u Novočerkasku, 1962.)

68)20 Kongres KPSS i izveštaj Hruščova

20. kongres KPSS održan je 1956. od 14. do 25. februara. Na ovom Kongresu revidirane su one ocjene koje su ranije davane Staljinovoj politici. Osuđen je i Staljinov kult ličnosti. Jedan od govornika je bio Nikita Sergejevič Hruščov. Izvještaj "O kultu ličnosti i njegovim posljedicama" predstavljen je 25. februara na zatvorenoj prijepodnevnoj sjednici. Kritikovala je političke represije 1930-ih, kao i 1950-ih, a svu krivicu za događaje tih godina svaljivala je lično na Staljina.

Izvještaj "O kultu ličnosti i njegovim posljedicama" ostavio je snažan utisak na slušaoce. Sa njim su upoznate delegacije Francuske i Italije, kao i delegacije komunističkih država. Treba napomenuti da je izvještaj prihvaćen dvosmisleno.

Prijevod na engleski objavljen u ljeto 1956. u SAD-u. Građani SSSR-a su se s njim mogli upoznati tek 1989. Ali, zbog činjenice da su glasine o izvještaju sačinjenom posljednjeg dana kongresa još uvijek procurile izvan ureda Kremlja, 30. juna je izdat dekret „O prevazilaženje kulta ličnosti i njegovih posledica”, čime je obrazložen stav CK.

20. kongres KPSS i Hruščovljev izvještaj doveli su do raskola javnog mnjenja. Neki građani zemlje su ga doživljavali kao simbol početka demokratskih promjena. Drugi dio je negativno reagirao. To nije moglo a da ne uznemiri vladajuću elitu i kao rezultat toga dovelo je do prekida rasprave o problemu staljinističkih represija.

Perestrojka" u društvenom i političkom životu SSSR-a

Koncept "perestrojke" se može definisati kao pokušaj da se očuva administrativno-komandni socijalizam, dajući mu elemente demokratije i tržišnih odnosa, bez uticaja na temeljne temelje političkog sistema. Perestrojka je imala ozbiljne preduslove. Stagnacija u privredi, rastuća naučna i tehnološka zaostalost sa Zapada, neuspesi u društvenoj sferi naveli su milione ljudi i neke lidere da shvate potrebu za promenom. Drugi njen preduslov bila je politička kriza, izražena u postepenom raspadanju državnog aparata, u njegovoj nerazumnosti da obezbedi ekonomski napredak, u iskrenom spajanju dela partijsko-državne nomenklature sa privrednicima sive ekonomije i kriminala, što je dovelo do do formiranja sredinom 80-ih stabilnih mafijaških grupa, posebno u sindikalnim republikama. Apatija i stagnacija u duhovnoj sferi društva gurali su na promjenu. Bilo je očito da je bez promjena nemoguće podići aktivnost ljudi.

Reforma političkog sistema.

a) Promena rukovodstva KPSS i „kadrovska revolucija“ M.S. Gorbačov.

11. marta 1985 Vanredni plenum Centralnog komiteta KPSS izabrao je 54-godišnjeg Mihaila Sergejeviča Gorbačova za generalnog sekretara partije, čiji se životni put nije razlikovao od životnog puta njegovih prethodnika.

Sama činjenica obnove, a posebno podmlađivanja partijskog rukovodstva bila je veoma značajan događaj. Kako bi zamijenili nemoćne starješine u Politbirou, počela je da se formira grupa relativno mladih vođa, iako sa tradicionalnim iskustvom u aparatskom komsomolsko-partijskom radu.

Na plenumu Centralnog komiteta u aprilu 1985. postavljen je zadatak postizanja kvalitativno novog stanja sovjetskog društva. Ovaj događaj se smatra početnom tačkom perestrojke:

Prva faza - od aprila 1985. do kraja 1986

Druga faza - od januara 1987. do aprila 1988

Treća faza - od aprila 1988. do marta 1990

Četvrta faza - od marta 1990. do avgusta 1991

Uprkos svim konvencijama takve periodizacije, ona nam omogućava da pratimo dinamiku procesa perestrojke, glavne faze političke borbe, učešće u društveno-političkom životu širokih masa naroda.

Reforme su počele kadrovskom obnovom "vrha vlasti" i menadžmenta. Korelirajući sa tradicijom političkog rukovodstva partije i države, mentalitetom određenih ljudi uključenih u ovo rukovodstvo, M. Gorbačov je započeo kadrovske rekonstrukcije. Izvlačio je kadrove iz partijske nomenklature. Proces kadrovske rekonstrukcije protekao je relativno bez sukoba, čemu je olakšao starosni sastav Politbiroa, u kojem je M.S. Gorbačov je postao generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS. U martu 1986. godine, kada se formirao ovaj Politbiro, u njemu su bile samo četiri osobe iz prethodnog sastava istog tijela, izabranog prije pet godina. Gotovo svaki drugi član prethodnog Politbiroa do proljeća 1986. umrli, ostali su poslani na „zasluženi odmor. Proces kadrovske obnove u "vrhovima vlasti" završen je 1988. godine. Do početka 1987 Smijenjeno je 70% članova Politbiroa. Kao druga osoba u sekretarijatu, E.K. Ligačev, N. I. Rižkov, specijalista sa visokim tehničkim obrazovanjem, imenovan je za predsjedavajućeg Vijeća ministara; sekretar Sverdlovskog regionalnog partijskog komiteta B.N. pozvan je sa Urala u Moskvu. Jeljcin, koji je ubrzo postao prvi sekretar Moskovskog gradskog partijskog komiteta.

Tokom cele 1986. Smijenjeno je 60% sekretara regionalnih partijskih organizacija, 40% članova Centralnog komiteta KPSS, koji su svoje dužnosti primili pod L.I. Brežnjev, na nivou gradskih i okružnih komiteta, osoblje je ažurirano za 70%.

Do 1992 samo je M. Gorbačov bio sledeća spona između stare i nove nomenklature na vrhuncu moći.

b) Politika demokratizacije i glasnosti u svetlu odluka XIX svesavezne konferencije.

Godine 1988 (jun-juli) na XIX Svesaveznoj konferenciji KPSS po prvi put u godinama sovjetske vlasti postavljeno je pitanje potrebe za dubokom reformom političkog sistema. Neuobičajene pripreme za ovaj forum po dosadašnjim standardima, relativno demokratska priroda izbora njegovih delegata i široka podrška kursu reformisanja društva doprineli su rastu vjere u sposobnost stranke da predvodi transformaciju. Gotovo svi istaknuti reformatori (tzv. predradnici perestrojke) tada su bili u redovima CPSU, a neki od onih koji nisu (A.A. Sobčak, S.V. Stankevič i drugi) su joj se pridružili.

Odluke konferencije uključivale su:

stvaranje vladavine prava

razvoj parlamentarizma unutar Sovjeta

okončanje zamene privrednih i državnih organa KPSS.

Sve ove transformacije su morale biti izvedene uz prisustvo tri obavezna elementa:

Demokratizacija

Glasnost

Pluralizam mišljenja.

Vladavina prava, kao deo reforme pravnog sistema, treba da se zasniva na vladavini prava, delovanju zakonodavne, izvršne i sudske vlasti (ali pod kontrolom četvrte sile – KPSS). Otuda – osnovni princip nove države – „dozvoljeno je sve što nije zabranjeno zakonom“.

U decembru 1988 Vrhovni sovjet Sovjetske Socijalističke Republike izmijenio je važeći Ustav zemlje. Kongres narodnih poslanika postao je vrhovni organ vlasti, iz kojeg je formiran stalni parlament - Vrhovni savet, koji se sastoji od dva doma (Savet Saveza i Veće narodnosti).

Politika glasnosti odigrala je važnu ulogu u sprovođenju reformi i uključivanju širokih slojeva radnog naroda u politički život. Počelo je otkrivanjem istine o zločinima staljinističkog perioda, bez razotkrivanja kojih je bilo nemoguće slomiti totalitarni režim.

Posebna manifestacija demokratije u sovjetskom društvu nije bila samo mogućnost izražavanja mišljenja, objavljivanje ranije zabranjene literature, vraćanje državljanstva bivšim sovjetskim disidentima i aktivistima za ljudska prava, već i uvođenje slobode vjeroispovijesti.

Politički pluralizam je uticao i na KPSS, gde se isticalo čak pet pravaca, ali je partija u celini i dalje sledila svog generalnog sekretara.

c) Formiranje višepartijskog sistema i pokušaji reforme KPSS.

U godinama perestrojke prve su se pojavile liberalne stranke (Demokratska unija, Hrišćansko-demokratska unija Rusije, Ruska hrišćansko-demokratska partija, Stranka islamske renesanse, Demokratska partija, Liberalno-demokratska partija itd.).

Političke snage socijalističkog pravca dugo su predstavljale samo KPSS i platforme koje su djelovale u njenom okviru (demokratska platforma, marksistička platforma itd.). Ali u maju 1989 proglašeno je stvaranje Socijaldemokratskog udruženja, a na njegovoj osnovi u maju 1990. godine - Socijaldemokratske partije Rusije. Godine 1991 formiraju se Narodna partija slobodne Rusije, Socijalistička partija radnika, Svesavezna komunistička partija boljševika, Ruska komunistička radnička partija i dr.

Formiraju se nacionalno-patriotske stranke i pokreti. maja 1990 koji posluje od 1924. godine je legalizovan. Pravoslavni rusko-monarhijski poredak-unija. Davne 1987 formira se nacionalno-patriotski front „Sjećanje“, a 1991.g. - Ruski svenarodni savez.

U periodu perestrojke, stranke socijalističke orijentacije našle su se u istinski kriznom stanju. Za njih je glavni problem bio odbraniti svoje ideološke i teorijske osnove. Nisu svi to uspjeli.

Počeo je kolaps CPSU, na čijim ruševinama u jesen 1991. - u zimu 1992. pojavilo se do desetak različitih partija komunističke orijentacije. Zanimljivo je da je nakon sloma KPSU duboka kriza pogodila i liberale. Većina partija liberalne orijentacije vodila se dugom i beskompromisnom borbom sa režimom vladajuće stranke. Ali kada je KPSU pala, oni nisu bili spremni da ponude sopstvene programe za izlazak iz krize koja je pogodila zemlju. Neki od njih prešli su u opoziciju vladi, koja je usvojila kurs radikalnih tržišnih reformi. Drugi su se izjasnili da podržavaju reformu, ali nisu pružili praktičnu podršku vladi. Stoga je sa početkom implementacije vladinog programa tranzicije na tržište počelo novo pregrupisavanje političkih snaga. U svakom slučaju, u središtu političke borbe perioda perestrojke bile su partije komunističke orijentacije i stranke liberalnog pravca. Ako su pristalice prvih zagovarale preovlađujući razvoj javnog, državnog vlasništva nad kolektivističkim oblicima društvenih odnosa, onda su se liberali zalagali za privatizaciju imovine, sistem punopravne parlamentarne demokratije i stvarnu tranziciju ka tržišnoj ekonomiji.

d) Reforma organa javne uprave.

Inovacije u ekonomskoj sferi dogodile su se istovremeno sa decentralizacijom upravljanja.

U roku od pet godina izvršeno je nekoliko redukcija i transformacija upravljačkih struktura. Dakle, u novembru 1985. Likvidirano je šest poljoprivrednih odjela i osnovan Državni agroprom SSSR-a. aprila 1989 ukinut je, neke od njegovih funkcija preuzela je Državna komisija Vijeća ministara SSSR-a za hranu i nabavku. Godine 1991 likvidiran je i na njegovoj osnovi formirano je Ministarstvo poljoprivrede SSSR-a. U avgustu 1986 Ministarstvo građevina SSSR-a je "racionirano" - na njegovoj osnovi su stvorena četiri ministarstva, zadužena za građevinarstvo u različitim regijama SSSR-a. Godine 1989 oni su ukinuti.

Ukupno su se prve dvije godine ekonomskih reformi pokazale loše.

Od ovog trenutka počinje druga faza ekonomskih reformi (1987-1990). Odlikuje se smanjenjem planske privrede, preduzeće je dobilo prilično široku nezavisnost i oslobođeno je sitnog tutorstva viših resora (sindikalna i republička ministarstva, Gosplan, Gossnab SSSR-a).

Godine 1990 počinju da nastaju novi privredni subjekti. Proces pretvaranja pojedinih ministarstava u akcionarska društva uzima maha. Akcionari nisu samo državna preduzeća, već i pojedinci. Istovremeno se ukida mreža pojedinih državnih banaka i formira sistem komercijalnih banaka. Na osnovu odjeljenja Gossnab-a formira se Ruska berza robnih sirovina, a mnoge profitabilne industrije se privatiziraju.

Međutim, u društvu je nastajalo nezadovoljstvo ovim transformacijama, jer. nikakve administrativne promjene u menadžmentu nisu eliminisale nedostatak prehrambenih proizvoda.

Kako bi se kompenzirao pad autoriteta vlasti, odlučeno je da se uvede mjesto predsjednika. Prvi predsednik SSSR-a u martu 1990. Izabran je M.S. Gorbačov. Ali mehaničko uvođenje predsjedništva uz zadržavanje Sovjeta, koji je kombinovao zakonodavnu i izvršnu funkciju, dovelo je ne do razdvajanja grana vlasti, već do njihovog sukoba.

Odnos prema vjeri

U kontekstu demokratskih transformacija došlo je do promjena u odnosu crkve i države. Održano je nekoliko sastanaka sa M.S. Gorbačov sa patrijarhom Ruske pravoslavne crkve Pimenom i predstavnicima drugih verskih zajednica. Godine 1988 održane su proslave godišnjice u vezi sa 1000-godišnjicom krštenja Rusije. Registrovane su nove vjerske zajednice, otvorene su duhovno-obrazovne ustanove, povećan je tiraž objavljene vjerske literature.

Vjernicima su vraćeni vjerski objekti koji su im ranije oduzeti. Vlasti su dale dozvolu za izgradnju novih hramova. Crkveni poglavari dobili su priliku, zajedno sa svim građanima, da učestvuju u javnom životu. Nekoliko istaknutih crkvenih jerarha izabrano je za poslanike u Vrhovnom sovjetu zemlje.

Razvijeno je i usvojeno novo zakonodavstvo. Njegovom pojavljivanju prethodila je rasprava na stranicama periodične štampe o tome kako treba graditi odnose države i crkve. Novi zakon "O slobodi savesti" fiksirao je kurs ka liberalizaciji odnosa države prema veri.

Nacionalni odnosi i međunarodni procesi.

a) Zaoštravanje međuetničkih sukoba.

S početkom perestrojke, međuetnički odnosi u SSSR-u naglo su se pogoršali.

U saveznim republikama nacionalni pokret se uzdigao u punoj visini, a formirane su stranke koje su se zalagale za otcjepljenje od SSSR-a. U početku su djelovali pod sloganima borbe za perestrojku, reforme i interese naroda. Njihovi zahtjevi su se odnosili na kulturu, jezik, demokratiju i slobodu. Ali postepeno su nacionalne snage krenule ka postizanju suvereniteta i nezavisnosti.

Tradicionalna nespremnost Union centra da vodi računa o interesima i potrebama nacionalnih republika i regiona dovela je do rasta militantnog nacionalizma i separatističkih tendencija.

b) "Parada suvereniteta".

U periodu 1989-1990. počela je "parada suvereniteta" republika Unije, pokušavajući samostalno pronaći izlaz iz sve dublje krize.

U republikama se odvijaju izbori vlastite vlasti, koje su zauzele odlučujući kurs ka samoopredeljenju i nezavisnosti, izjave Centra o supremaciji republičkih zakona nad sindikalnim, usvojeni zakoni o državnom jeziku, stvaranje svoje vojske, sopstvenu valutu. Ovo neustavno i spontano proglašenje nezavisnosti od Centra u uslovima nesposobnosti savezničke vlasti u nacionalnom pitanju samo je povećalo unutrašnju nestabilnost i uzdrmalo temelje Sovjetskog Saveza, što je na kraju dovelo do njegovog raspada.

c) Formiranje samostalne politike RSFSR-a (proljeće 1990-ljeto 1991)

maja 1990 Uprkos naporima centralnih vlasti i rukovodstva KPSS, Jeljcin B.N., koji je govorio protiv nedoslednog rukovodstva zemlje za radikalizaciju reformi i ukidanje privilegija nomenklature, izabran je za predsednika Vrhovnog sovjeta RSFSR. deklaracija o suverenitetu, koja je proklamovala prioritet republičkog zakonodavstva nad unijom. Da bi ojačao svoju poziciju, Jeljcin je donio odluku o održavanju izbora za predsjednika Rusije. Izbori su održani 12. juna 1991. godine.

Tako je B.N. postao prvi predsjednik Rusije. Jeljcin.

d) Federalna politika Rusije.

Posebna uloga Rusije, njene vlade i lično predsjednika RSFSR-a B.N. Jeljcin u avgustovsko-septembrskim događajima nije bio u sumnji. Boris Jeljcin je demonstrativno požurio da to iskoristi. Izdate su uredbe o prenosu jedne grane privrede u nadležnost Rusije. Rusko rukovodstvo nije krilo svoj primarni zadatak - što je prije moguće "razgraditi ostatke unitarnih imperijalnih struktura i stvoriti mobilne i jeftine međurepubličke strukture". Prema novom saveznom ugovoru, Rusiji je predloženo da ima takvu strukturu u kojoj bi se sastojala od velikih regionalnih teritorija, nacionalnih republika sa svojim parlamentima, zakonima i vladama.

Na saveznom nivou predviđen je dvodomni parlament, predsjednik, savezna vlada i resori. Model je pretpostavljao kombinaciju unitarnog federalnog vodstva sa nezavisnim, u vrlo visokom stepenu, članovima federacije. Krajem 1991 Odlukom sednice Vrhovnog saveta RSFSR-a, republika je preimenovana. Od sada je RSFSR postala poznata kao Ruska Federacija sa dodatkom u zagradi - (Rusija).

Politička kriza u avgustu 1991 i njegove posledice.

Zakazano za 20. avgust 1991. godine potpisivanje Ugovora o Uniji nije moglo a da ne potakne pristalice očuvanja bivšeg SSSR-a na odlučnu akciju. Ukaz predsjednika RSFSR-a B.N. Jeljcina o departizaciji, prema kojoj su aktivnosti bilo koje stranke bile zabranjene u državnim institucijama RSFSR-a. Time je zadat udarac monopolskom položaju KPSS. Počelo je istiskivanje partijske nomenklature iz struktura vlasti i njeno zamjenjivanje novim ljudima iz Jeljcinovog okruženja.

U odsustvu predsednika SSSR-a M.S. Gorbačova, koji je bio na odmoru na Krimu, 19. avgusta 1991. godine. neki predstavnici najvišeg rukovodstva SSSR-a pokušali su da poremete predstojeće potpisivanje novog Ugovora o Uniji. Formiran je Državni komitet za vanredno stanje (GKChP). Uključivao je: potpredsjednika SSSR-a G.I. Yanaev, premijer SSSR V.S. Pavlov, ministar odbrane D.T. Yazov, predsjednik KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov, ministar unutrašnjih poslova B.K. Pugo itd.

Potpredsjednik SSSR-a G.I. Yanaev je izdao ukaz o preuzimanju dužnosti predsjednika SSSR-a zbog "bolesti" M.S. Gorbačov. Državni komitet za vanredne situacije najavio je uvođenje vanrednog stanja u pojedinim regionima zemlje, raspuštanje onih struktura vlasti koje su formirane protivno važećem Ustavu SSSR-a iz 1977. godine, obustavilo je djelovanje političkih stranaka i pokreta u suprotnosti sa KPSS je zabranila skupove i demonstracije za vrijeme vanrednog stanja, uspostavila kontrolu nad medijima. Trupe su poslate u Moskvu.

Otpor akcijama Državnog komiteta za vanredne situacije predvodili su lideri Rusije: predsjednik B.N. Jeljcin, šef vlade I.S. Silantiev, prvi zamenik predsednika Vrhovnog saveta RSFSR A.V. Ruckaja, koji su, u slučaju pobede pučisti, bili lišeni vlasti u republici.

Akcije GKChP-a proglašene su nezakonitim antiustavnim pučem (iako strukture u ime funkcionera RSFSR-a nisu bile zastupljene u Ustavu SSSR-a iz 1977.), a njegove odluke su takođe proglašene nezakonitim. Na poziv Jeljcina, hiljade Moskovljana zauzele su odbrambene položaje oko kuće ruske vlade. Trupe dovedene u glavni grad nisu ništa preduzele. Elitne jedinice KGB-a su se uzdržavale od bilo kakve odlučne akcije u korist pučistima. Ne bez tragičnog krvoprolića, za koje su krivi neki dijelovi trupa, čiji su komandanti odlučili krenuti u odbranu Bijele kuće bez koordinacije svojih akcija sa vođama njene odbrane. Pučisti su bili na gubitku, ne očekujući ovakav razvoj događaja. Ubrzo su uhapšeni.

"Oslobođenje" predsjednika SSSR-a M.S. Gorbačov iz njegovog "zatvora" na dači u Forosu dozvolio nam je da smatramo da je njegova karijera političara završena. Njegov utjecaj kao predsjednika SSSR-a naglo je opao, što je dovelo do brzog ukidanja centralnih struktura moći. Ubrzo nakon neuspjeha zavjere, osam sovjetskih republika proglasilo je svoju nezavisnost. Estoniju, Latviju, Litvaniju, prethodno priznate od strane međunarodne zajednice, SSSR je priznao kao nezavisne suverene države.

Avgust-septembarski događaji su odmah sagledani sa dve suštinski različite pozicije.

Jedan, koji je postao zvaničan, svodio se na činjenicu da su događaji od 19. do 21. avgusta bili puč, neustavan pokušaj preuzimanja vlasti od strane reakcionarnih snaga koje se protive demokratskoj obnovi društva, u korist povratka totalitarnom sistemu. Prema ovom gledištu, predsednik SSSR-a je zaista bio nasilno izolovan u Forosu, uzurpatori vlasti su nameravali da obezglave rusko rukovodstvo, i bili su spremni da proliju narodnu krv. Državni udar nije uspio, zahvaljujući aktivnom protivljenju ruske vlade, koja je predvodila narodni otpor.

Prema drugoj poziciji, događaji su oštro podijeljeni u dvije faze:

prvi je od 19. do 21. avgusta: neuspeli "palatni" puč sa pokušajem da mu se da meka ustavna forma, koji je preduzelo "sovjetsko rukovodstvo" uz prećutnu polusuglasnost predsednika SSSR-a. Njegova izolacija u Forosu bila je isključivo uslovna. Činilo se da je nakratko izbačen iz igre, kako vanredne mjere ne bi ugrozile njen „demokratski imidž“ u očima svjetske zajednice. U slučaju uspjeha poduhvata „gekačepista“, mogao bi se vratiti na mjesto predsjednika (o čemu je G.I. Yanaev govorio na konferenciji za novinare). Naime, opklada na meke ustavne forme objašnjava mnoge nevolje u djelovanju ili nedjelovanju Državnog komiteta za vanredne situacije. Zato su prvo proglasili vanredno stanje, a onda uveli trupe (a ne obrnuto, što rade ozbiljni pučisti), jer ih nisu hteli koristiti, osim za zastrašivanje, pa stoga nisu uhapsili B.N. Jeljcina i drugi ruski lideri.

U ovoj prvoj fazi bili su odmah poraženi, nailazeći na neočekivani oštar otpor Jeljcina, koji nije prihvatio predložena „pravila igre“, proglašavajući vrh legitimne sindikalne vlade zaverenicima i uzurpatorima. Otišao je do pogoršanja i lako pobijedio. U ovom trenutku u "palačnom puču" demokrate su pobijedile;

septembra počela je druga faza. Već je okarakterisan kao pravi državni udar, jer je ono što se desilo na 5. vanrednom kongresu narodnih poslanika SSSR-a i dovelo do promene društveno-političkog sistema dalo podsticaj raspadu SSSR-a.

Dakle, u avgustovsko-septembrskim događajima, u dugotrajnoj konfrontaciji između Rusije i Unije, Rusija je pobijedila. Unija je počela brzo da se "raspada". KPSU i Komunistička partija RSFSR, čije su aktivnosti bile obustavljene, rezignirano su napustile političku scenu. Do sada nije bilo nesuglasica u taboru pobjednika: predsjednika B.N. Jeljcina i potpredsjednika A.V. Rutskoja, v.d. Predsjednik Vrhovnog vijeća R.I. Khasbulatov je na svim proslavama stajao rame uz rame. Bila je to njihova zajednička pobjeda. Njihov zajednički trijumf, najbolji čas ruskih demokratskih lidera.

Legitimizacija raspada SSSR-a i njegova procjena.

Nakon potpisivanja Ugovora o ekonomskoj zajednici (18.10.1991.) ponovo je oživjela rasprava o pitanju političke unije.

Stav ruskog parlamenta, posebno njegovog predsjednika R.I. Khasbulatov, postajao je sve određeniji. Zasnovala se na principu održavanja jedinstvene ruske države: na teritoriji RSFSR-a ne bi trebalo biti nezavisnih država.

O temeljnim odredbama buduće državnosti odlučivao je uski krug lidera:

Dana 14. novembra u Novo-Ogarjevu je održan sastanak Državnog savjeta na kojem su se lideri sedam suverenih država izjasnili za jedinstvenu konfederalnu demokratsku državu. Očuvana je država – Unija suverenih država – kao subjekt međunarodnog prava. Međutim, do planiranog parafiranja teksta nije došlo;

8. decembra, u osamljenoj rezidenciji u blizini Minska, u Belovežskoj pušči, sastali su se lideri tri republike: Rusije, Ukrajine, Belorusije. Oni su potpisali sporazum prema kojem je SSSR, kao "subjekt međunarodnog prava", proglašen "prestao postojati". Najavljeno je stvaranje Zajednice nezavisnih država.

Model državnog uređenja koji je izabran u Minsku nije ostavljao prostor za Centar, a nije ni predviđao ni jedan savezni organ vlasti.

Beloveški sporazumi proizveli su efekat bombe koja je eksplodirala. Kako kaže M.S. Gorbačova, tri lidera republika su se „sastala u šumi i „zatvorila“ Sovjetski Savez“.

Temu "konspirativne" prirode akcije naknadno je opisao bivši predsjednik Savjeta Saveza oružanih snaga SSSR-a K.D. Lubenčenko: "Briljantna tajna i neočekivana politička operacija je završena, baš kao u ratu."

Vrhovni sovjeti Rusije, Ukrajine i Bjelorusije ratificirali su Beloveški sporazum, dajući im na taj način legitimniji karakter. U decembru su se Komonveltu pridružile i druge republike, osim baltičkih republika i Gruzije (1994. pridružila se ZND). Krajem 1991 RSFSR je preimenovan u Rusku Federaciju (Rusija).

25. decembra 1991. godine GOSPOĐA. Gorbačov je dao ostavku na predsednička ovlašćenja u vezi sa nestankom same države. Ovaj dan će biti posljednji u postojanju Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika.

Dramatični kolaps ogromne i moćne države komentiran je na različite načine.

Neki kažu da je suštinski unitarna sila koja je podređena jednom centru ekonomski, duhovno, etnički raznolikim republikama, formalno suverenim, ali praktično lišenim samostalnosti, u uslovima kada nisu sve dobrovoljno ušle u Uniju, u početku bila osuđena na neizbežnu smrt.

Drugi, dovedeni do tužnog rezultata kratkovidom, nekompetentnom, ambicioznom i sebičnom politikom, pre svega vladajuće elite zemlje, borbom za vlast među liderima, u partijama i pokretima, tokom kojih su najznačajnije državne i društveno- žrtvovani su ekonomski interesi i vrednosti.

Time je okončana perestrojka koju su osmislili i sproveli neki od partijskih i državnih lidera u cilju demokratskih promjena u svim sferama društva. Njegov glavni rezultat bio je raspad nekada moćne multinacionalne države i kraj sovjetskog perioda u istoriji otadžbine.

69) Glavni zadaci SSSR-a u međunarodnoj areni 1956-1964. bili su: brzo smanjenje vojne prijetnje i kraj Hladnog rata, širenje međunarodnih odnosa, jačanje utjecaja SSSR-a u svijetu u cjelini. To bi se moglo postići samo provođenjem fleksibilne i dinamične vanjske politike zasnovane na moćnom ekonomskom i vojnom potencijalu (prvenstveno nuklearnom). Reformistički kurs sovjetskog rukovodstva na čelu sa Hruščovom odrazio se u novoj spoljnopolitičkoj doktrini objavljenoj sa govornice 20. kongresa KPSS u februaru 1956. Njegove glavne odredbe bile su: povratak „lenjinističkim principima politike miroljubivosti“. koegzistencija država sa različitim društvenim društvenim sistemima, mogućnost stvaranja uslova za prevenciju ratova u modernoj eri. Prepoznata je i raznovrsnost oblika tranzicije raznih zemalja u socijalizam i multivarijantnost načina njegove izgradnje. Osim toga, prepoznata je potreba da se, na principima „proleterskog internacionalizma“, pruži sveobuhvatna pomoć kako zemljama socijalističkog lagera, tako i svjetskom komunističkom i narodnooslobodilačkom pokretu. Kao glavni pravac u osiguravanju mira u cijelom svijetu, Hruščov je predložio stvaranje sistema kolektivne sigurnosti u Evropi, a potom i u Aziji, kao i početak trenutnog razoružanja. U želji da pokaže ozbiljnost ovih namjera, sovjetska vlada je krenula na jednostrano smanjenje oružanih snaga: od avgusta 1955. odlučeno je da ih smanji za 640 hiljada ljudi, a od maja 1956. za još milion i 200 hiljada ljudi. Značajna smanjenja svojih armija izvršile su druge zemlje socijalističkog tabora. 1957. SSSR je podneo predloge UN-u za obustavu testiranja nuklearnog oružja i preuzimanje obaveza o odricanju od upotrebe atomskog i vodikovog oružja, kao i da istovremeno smanji oružane snage SSSR-a, SAD i Kine na 2,5 miliona, a zatim "do 15 miliona ljudi. Konačno, SSSR je predložio eliminaciju vojnih baza na teritorijama stranih zemalja. Godine 1958. sovjetska vlada je jednostrano proglasila moratorij na nuklearna testiranja, okrenula Osovinu parlamentima svih zemalja Zapadne zemlje su bile skeptične prema sovjetskim prijedlozima i postavljale su takve uslove kao što su razvoj mjera povjerenja i kontrole nad smanjenjem konvencionalnih i nuklearnih potencijala suprotstavljenih vojno-političkih grupa. Govor Hruščova u jesen 1959. na Generalnoj skupštini UN o problemu opšteg razoružanja izazvao je veliki odjek u svetu. U svom govoru, vođa sovjetske države predložio je plan za potpunu eliminaciju nacionalnih armija i mornarica, ostavljajući državama samo policijske snage. Ova prva posjeta lidera SSSR-a Sjedinjenim Državama dramatično je povećala prestiž i prestiž naše zemlje u međunarodnoj areni i doprinijela popuštanju napetosti u sovjetsko-američkim odnosima. Velika smanjenja Oružanih snaga SSSR-a, izvršena 1955-1960, omogućila su smanjenje sovjetske armije za skoro 4 miliona ljudi i povećanje njene snage na 2,5 miliona. Međutim, nije bilo moguće prekinuti začarani krug trke u naoružanju 1950-ih.

Karipska kriza

Prva slika sovjetskih projektila na Kubi, koju su dobili Amerikanci.

Karipska kriza je izuzetno napeta konfrontacija između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država u vezi s raspoređivanjem nuklearnih projektila od strane Sovjetskog Saveza na Kubi u oktobru 1962. Kubanci je zovu Oktobarska kriza (španski: Crisis de Octubre), u Sjedinjenim Državama. Države naziv Cuban Missile Crisis je uobičajen (eng. Cuban Missile Crisis).

Krizi je prethodilo postavljanje raketa Jupiter srednjeg dometa od strane Sjedinjenih Država u Turskoj 1961. koje su direktno prijetile gradovima u zapadnom dijelu Sovjetskog Saveza, dosežući čak do Moskve i velikih industrijskih centara.

Kriza je počela 14. oktobra 1962. godine kada je izviđački avion U-2 američkog ratnog vazduhoplovstva, tokom jednog od redovnih preleta Kube, otkrio sovjetske rakete srednjeg dometa R-12 u blizini sela San Kristobal. Odlukom američkog predsjednika Johna F. Kennedyja formiran je poseban Izvršni komitet za razmatranje mogućih rješenja problema. Neko vrijeme sastanci izvršnog komiteta bili su tajni, ali se 22. oktobra Kenedi obratio narodu, najavljujući prisustvo sovjetskog "ofanzivnog oružja" na Kubi, što je odmah počelo paniku u Sjedinjenim Državama. Uvedena je "karantina" (blokada) Kube.

U početku je sovjetska strana poricala prisustvo sovjetskog nuklearnog oružja na ostrvu, a zatim je uvjeravala Amerikance u odvraćajuću prirodu raspoređivanja projektila na Kubi. Fotografije projektila su 25. oktobra prikazane na sastanku Vijeća sigurnosti UN-a. Izvršni komitet ozbiljno je razgovarao o upotrebi sile za rješavanje problema, a njegove pristalice su uvjerile Kenedija da što prije započne masovno bombardiranje Kube. Međutim, još jedan prelet U-2 pokazao je da je nekoliko projektila već instalirano i spremno za lansiranje, te da bi takve akcije neminovno vodile u rat.

Broj i vrsta američkih nuklearnih bojevih glava. 1945-2002.

Američki predsjednik John F. Kennedy ponudio je Sovjetskom Savezu da demontira instalirane rakete i rasporedi brodove koji još uvijek idu prema Kubi u zamjenu za američke garancije da neće napasti Kubu i zbaciti režim Fidela Castra (ponekad se navodi da je Kennedy također nudio povlačenje američkih projektila iz Turske, ali je taj zahtjev došao od sovjetskog rukovodstva). Predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a i prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS Nikita Hruščov se složio, a 28. oktobra počelo je demontiranje projektila. Posljednji sovjetski projektil napustio je Kubu nekoliko sedmica kasnije, a 20. novembra blokada Kube je ukinuta.

Kubanska raketna kriza trajala je 13 dana. Imao je izuzetno važan psihološki i istorijski značaj. Čovečanstvo je po prvi put u svojoj istoriji bilo na ivici samouništenja. Rješavanje krize označilo je prekretnicu u Hladnom ratu i početak međunarodnog detanta.

70) U poslijeratnom periodu nastavljeno je restrukturiranje zapadnog kapitalizma na socijalnim i humanističkim principima, nakon poraza fašizma reformsko-demokratski trend se u potpunosti manifestirao. Lideri zapadnih zemalja shvatili su potrebu za stalnom korektivnom intervencijom države u ekonomskoj i socijalnoj sferi. Rast javnih rashoda za socijalne namjene, državne podrške nauci i tehnologiji, kapitalnoj izgradnji i razvoju infrastrukture maksimalno je podstakao zapošljavanje i efektivnu potražnju potrošača. Koncepti "države blagostanja", "masovnog potrošačkog društva", "visokog kvaliteta života" postali su dominantni. Obim industrijske proizvodnje u kapitalističkom svijetu 1948-1973 porastao je 4,5 puta. Realne plate od 1950. do 1970. godine u SAD su porasle 1,5 puta, u Velikoj Britaniji - 1,6 puta, u Italiji - 2,1 puta, u Francuskoj - 2,3 puta, u Nemačkoj - 2,8 puta. U "zlatnim" godinama za zapadne zemlje, 60-ih godina, udio nezaposlenih je pao na 2,5-3% ekonomski aktivnog stanovništva. Stopa rasta industrijske proizvodnje u 1960-im iznosila je 5,7% u poređenju sa 4,9% u 1950-im i 3,9% u međuratnom periodu. U poslijeratnom periodu pojavile su se mnoge nove, naizgled potpuno neočekivane pojave. Tako su se od kraja 1950-ih do početka 1980-ih stope rasta u Njemačkoj i Japanu kretale od 10 do 20%, odnosno bile su najveće među razvijenim zemljama. "Japansko" i "njemačko čudo" imale su mnogo toga zajedničkog. Najvažnije je bilo: minimiziranje vojnih izdataka u ovim zemljama koje su izgubile Drugi svjetski rat; korištenje tradicionalne marljivosti, discipline i visokog kulturnog i obrazovnog nivoa; razvoj ne energetski i resursno intenzivnih industrija, već proizvodnja gotovih, složenih proizvoda (automobili, sofisticirana elektronika, genijalne tehnološke linije, itd.); svrsishodna preraspodjela nacionalnog dohotka kroz sistem progresivnog oporezivanja, u kojem su gornje vrijednosti bile do 50-80%. Stvaranje i razvoj međunarodnih finansijskih struktura (Svjetska banka, MMF, IBRD). Proces integracije država u različitim oblastima delovanja poslednjih decenija naziva se globalizacija. Glavni rezultat saradnje koja se razvila između zemalja antihitlerovske koalicije tokom Drugog svetskog rata bilo je stvaranje Ujedinjenih nacija 1945. godine. Do 2006. godine, 192 države bile su članice UN-a. Spektar djelovanja UN-a u sistemu međunarodnih ekonomskih odnosa je veoma širok i u potpunosti odražava trendove internacionalizacije i globalizacije savremenog ekonomskog života. Važan aspekt globalizacije je sve veća integracija svjetskih ekonomija, olakšana lakoćom kretanja roba i kapitala preko nacionalnih granica. Međunarodni monetarni sistem je skup monetarnih odnosa koji su se razvili na osnovu ekonomskog života i razvoja svjetskog tržišta. Glavne komponente svetskog monetarnog sistema su: - određeni skup međunarodnih sredstava plaćanja, - režim razmene, uključujući devizne kurseve, uslove konvertibilnosti, - regulisanje oblika međunarodnog plaćanja, - mreža međunarodnih bankarskih institucija koje nose platnog prometa sa inostranstvom i kreditnog poslovanja. Godine 1944. održana je Međunarodna monetarno-finansijska konferencija u Breton Vudsu (SAD), na kojoj je odlučeno da se osnuju Međunarodna banka za obnovu i razvoj (IBRD) i Međunarodni monetarni fond (MMF). Obje organizacije imaju status specijalizovanih agencija Ujedinjenih nacija. IBRD je počeo sa radom 1946, a MMF 1947. Svrha IBRD-a je da pomogne zemljama članicama u dobijanju dugoročnih zajmova i kredita, kao i da garantuje privatne investicije. U prvim poslijeratnim godinama IBRD je davao značajne kredite zemljama zapadne Evrope za ekonomski oporavak. U budućnosti, glavni objekt aktivnosti IBRD-a bile su zemlje u razvoju. Od kraja 1980-ih, IBRD je počeo da daje zajmove zemljama istočne Evrope. Rusija se pridružila IBRD-u 1992. IBRD emituje obveznice, koje kupuju privatne banke, primajući preko 9%. Od prikupljenih sredstava IBRD daje kredite koji pokrivaju oko 30% cijene objekta, a ostatak se mora finansirati iz internih ili drugih izvora. Krediti IBRD-a daju se za razvoj sektora energetike, transporta, komunikacija i drugih infrastrukturnih sektora na rok do 20 godina uz visoku kamatnu stopu, koja je određena visinom kamatnih stopa na tržištu kreditnog kapitala. Ako početni kapital banke nije prelazio 10 milijardi dolara, onda je 1995. godine premašio 176 milijardi dolara.Članica IBRD-a je 181 država. 182 zemlje su članice MMF-a. Ruska Federacija je članica MMF-a od 1992. godine. Proglašen je cilj MMF-a da podstakne razvoj međunarodne trgovine i monetarne saradnje ukidanjem deviznih ograničenja, kao i davanjem deviznih kredita za izjednačavanje platnih bilansa i uspostavljanje normi za regulisanje deviznih kurseva. Kapital MMF-a dostigao je blizu 300 milijardi dolara, a najveći uticaj imaju SAD, Velika Britanija, Njemačka, Francuska i Japan prema najvećim kvotama. Kvote se određuju u zavisnosti od stepena ekonomskog razvoja zemlje i njene uloge u svjetskoj ekonomiji i trgovini. Od 1944. godine na snazi ​​je Bretonvudski monetarni sistem. Omogućavao je očuvanje funkcija svjetskog novca za zlato uz istovremeno korištenje nacionalnih monetarnih jedinica, prvenstveno američkog dolara, kao i britanske funte sterlinga, kao međunarodne platne i rezervne valute. Obaveznu razmjenu rezervnih valuta za zlato uspostavile su strane vladine agencije i centralne banke po zvaničnom kursu - 35 dolara po troj unci - 31,1 g zlata. Predviđeno je međusobno izjednačavanje i razmjena valuta na osnovu valutnih pariteta dogovorenih sa MMF-om u zlatu i američkim dolarima. Odstupanje tržišnog kursa nije bilo dozvoljeno više od 1%. Dolar je bio u privilegovanoj poziciji. Opšti sporazum o carinama i trgovini (GATT) datira od 1. januara 1948. godine. U svojoj srži, GATT je obavezujući ugovor između vlada država članica. U početku ih je bilo 23, a do 1994. njihov broj je dostigao preko 100. Cilj GATT-a je bio da se obezbijedi predvidivo međunarodno trgovinsko okruženje i liberalizacija trgovine u interesu unapređenja ekonomskog razvoja. GATT je obavljao veoma važne funkcije: uspostavljanje obavezujućih pravila za vlade u oblasti međunarodne trgovine i srodnih oblasti ekonomskih odnosa; vođenje trgovinskih pregovora; ispunjavanje dužnosti međunarodnog "suda" za trgovinska pitanja. Zahvaljujući GATT-u, publicitet, nediskriminacija i nacionalni tretman poreza i dažbina na uvezenu robu postali su univerzalno priznati u sistemu međunarodnih ekonomskih odnosa. Do 1994. godine na zemlje članice GATT-a otpada preko 90% svjetske trgovine. Prosječan nivo carina na robu po GATT-u smanjen je sa 40% na 4%. Zahvaljujući GATT-u, počela je racionalizacija u važnim oblastima kao što su trgovina uslugama, rezultati kreativnih aktivnosti i strana ulaganja vezana za trgovinu. Još 1982. SSSR je uspostavio kontakte sa Sekretarijatom (u gradu Ženevi) i glavnim zemljama koje su učestvovale u sporazumu. 16. maja 1990. SSSR je dobio status posmatrača u GATT-u. Ruska Federacija je počela da učestvuje u nekim od radnih tijela GATT-a, a u junu 1993. godine generalni direktor GATT-a je primio aplikaciju Vlade Ruske Federacije sa zahtjevom da pristupi ovom sporazumu. O GATT-u moramo govoriti u prošlom vremenu, jer je 1. januara 1995. godine odlukom Urugvajske runde multilateralnih pregovora o pravnoj osnovi GATT-a formirana Svjetska trgovinska organizacija (WTO). Član STO može postati svaka organizacija koja prihvati obaveze čitavog paketa dokumenata koji su u osnovi STO. Krajem 1996. godine 130 država je postalo članica WTO-a, a još 30 je izrazilo interes za pristupanje. Važnu ulogu u funkcionisanju složenog sistema međunarodnih ekonomskih odnosa imaju strukture stvorene u okviru Ujedinjenih nacija (UN). Među njima su specijalizirane agencije UN-a kao što su Međunarodna pomorska organizacija (IMO), Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva (ICAO), Međunarodna organizacija rada (ILO). Od 1968. godine počinje sa radom Komisija za pravo međunarodne trgovine (UNISTRAL), čija je svrha harmonizacija i unificiranje prava međunarodne trgovine. UNISTRAL je razvio niz međunarodnih pravnih dokumenata koje su odobrile UN. Do 2000. godine u svijetu je postojalo preko 400 međuvladinih i oko 3.000 nevladinih međunarodnih organizacija. Međunarodne privredne organizacije mogu se okarakterisati kao organizacije koje su stvorene na međudržavnom, međuvladinom, međuresornom nivou ili stvorene od strane poslovnih i javnih organizacija radi koordinacije aktivnosti zemalja u različitim sferama svjetske ekonomije. Stvaranje međunarodnih ekonomskih organizacija bilo je proizvod rastuće internacionalizacije privrednog života, globalizacije ekonomskih procesa. Transformacija neokolonijalizma i ekonomska globalizacija. Koordinacija napora u cilju postizanja konkretnih rezultata postala je važan način da se zemlje koje su počele oslobađati kolonijalne zavisnosti izbore za svoje mjesto u sistemu međunarodnih ekonomskih odnosa. Godine 1963., na 18. zasedanju Generalne skupštine UN, zemlje u razvoju su po prvi put zajednički izrazile svoje gledište o međunarodnim ekonomskim problemima. Godine 1964. pojavio se naziv Grupa 77, pošto je 77 država potpisalo odgovarajuću deklaraciju o trgovini i razvoju na Konferenciji UN u Ženevi. Deklaracija je govorila o opštim i posebnim principima međunarodnih ekonomskih odnosa: o suverenoj ravnopravnosti država, o ubrzanju ekonomskog rasta i smanjenju jaza u prihodima različitih zemalja, bez obzira na politički sistem, o povećanju izvoznih prihoda trećeg sveta. zemlje itd. Grupa 77 je vremenom uključivala 120 država Azije, Afrike i Latinske Amerike, kao i evropske zemlje Malte, Rumunije i SFRJ. 1974. godine, na inicijativu Grupe 77, VI Specijalna sednica Generalne skupštine UN usvojila je Deklaraciju i Program akcije za uspostavljanje novog ekonomskog poretka. Pored međunarodnih organizacija čije su aktivnosti od globalnog značaja, postoje mnoge regionalne organizacije. Godine 1945. formirana je Liga arapskih država (LAS). Članice ove regionalne organizacije su 22 arapske države: Egipat, Irak, Sirija, Liban, Jordan, Jemen, Libija itd. Arapska liga koordinira aktivnosti svojih članica u političkom, ekonomskom, vojnom i drugim sferama, razvija jedinstvenu politike arapskih država o nizu panarapskih problema. Na Bliskom istoku značajnu ulogu imaju arapski fondovi i razvojne banke čija je svrha kreditiranje zemalja u razvoju – uvoznika nafte. U periodu 1971-1980, preko 100 zemalja u razvoju dobilo je subvencije, ali je ¾ sredstava dato arapskim državama.

U poslijeratnom periodu nastavljeno je restrukturiranje zapadnog kapitalizma na društvenim i humanističkim principima, a nakon poraza fašizma reformsko-demokratski trend se u potpunosti manifestirao. Lideri zapadnih zemalja shvatili su potrebu za stalnom korektivnom intervencijom države u ekonomskoj i socijalnoj sferi. Rast javnih rashoda za socijalne namjene, državne podrške nauci i tehnologiji, kapitalnoj izgradnji i razvoju infrastrukture maksimalno je podstakao zapošljavanje i efektivnu potražnju potrošača. Koncepti "države blagostanja", "masovnog potrošačkog društva", "visokog kvaliteta života" postali su dominantni. Obim industrijske proizvodnje u kapitalističkom svijetu 1948-1973 porastao je 4,5 puta. Realne plate od 1950. do 1970. godine u SAD su porasle 1,5 puta, u Velikoj Britaniji - 1,6 puta, u Italiji - 2,1 puta, u Francuskoj - 2,3 puta, u Nemačkoj - 2,8 puta. U "zlatnim" godinama za zapadne zemlje, 60-ih godina, udio nezaposlenih je pao na 2,5-3% ekonomski aktivnog stanovništva. Stopa rasta industrijske proizvodnje u 1960-im iznosila je 5,7% u poređenju sa 4,9% u 1950-im i 3,9% u međuratnom periodu. U poslijeratnom periodu pojavile su se mnoge nove, naizgled potpuno neočekivane pojave. Tako su se od kraja 1950-ih do početka 1980-ih stope rasta u Njemačkoj i Japanu kretale od 10 do 20%, odnosno bile su najveće među razvijenim zemljama. "Japansko" i "njemačko čudo" imale su mnogo toga zajedničkog. Najvažnije je bilo: minimiziranje vojnih izdataka u ovim zemljama koje su izgubile Drugi svjetski rat; korištenje tradicionalne marljivosti, discipline i visokog kulturnog i obrazovnog nivoa; razvoj ne energetski i resursno intenzivnih industrija, već proizvodnja gotovih, složenih proizvoda (automobili, sofisticirana elektronika, genijalne tehnološke linije, itd.); svrsishodna preraspodjela nacionalnog dohotka kroz sistem progresivnog oporezivanja, u kojem su gornje vrijednosti bile do 50-80%. Stvaranje i razvoj međunarodnih finansijskih struktura (Svjetska banka, MMF, IBRD). Proces integracije država u različitim oblastima delovanja poslednjih decenija naziva se globalizacija. Glavni rezultat saradnje koja se razvila između zemalja antihitlerovske koalicije tokom Drugog svetskog rata bilo je stvaranje Ujedinjenih nacija 1945. godine. Do 2006. godine, 192 države bile su članice UN-a. Spektar djelovanja UN-a u sistemu međunarodnih ekonomskih odnosa je veoma širok i u potpunosti odražava trendove internacionalizacije i globalizacije savremenog ekonomskog života. Važan aspekt globalizacije je sve veća integracija svjetskih ekonomija, olakšana lakoćom kretanja roba i kapitala preko nacionalnih granica. Međunarodni monetarni sistem je skup monetarnih odnosa koji su se razvili na osnovu ekonomskog života i razvoja svjetskog tržišta. Glavne komponente svetskog monetarnog sistema su: - određeni skup međunarodnih sredstava plaćanja, - režim razmene, uključujući devizne kurseve, uslove konvertibilnosti, - regulisanje oblika međunarodnog plaćanja, - mreža međunarodnih bankarskih institucija koje nose platnog prometa sa inostranstvom i kreditnog poslovanja. Godine 1944. održana je Međunarodna monetarno-finansijska konferencija u Breton Vudsu (SAD), na kojoj je odlučeno da se osnuju Međunarodna banka za obnovu i razvoj (IBRD) i Međunarodni monetarni fond (MMF). Obje organizacije imaju status specijalizovanih agencija Ujedinjenih nacija. IBRD je počeo sa radom 1946, a MMF 1947. Svrha IBRD-a je da pomogne zemljama članicama u dobijanju dugoročnih zajmova i kredita, kao i da garantuje privatne investicije. U prvim poslijeratnim godinama IBRD je davao značajne kredite zemljama zapadne Evrope za ekonomski oporavak. U budućnosti, glavni objekt aktivnosti IBRD-a bile su zemlje u razvoju. Od kraja 1980-ih, IBRD je počeo da daje zajmove zemljama istočne Evrope. Rusija se pridružila IBRD-u 1992. IBRD emituje obveznice, koje kupuju privatne banke, primajući preko 9%. Od prikupljenih sredstava IBRD daje kredite koji pokrivaju oko 30% cijene objekta, a ostatak se mora finansirati iz internih ili drugih izvora. Krediti IBRD-a daju se za razvoj sektora energetike, transporta, komunikacija i drugih infrastrukturnih sektora na rok do 20 godina uz visoku kamatnu stopu, koja je određena visinom kamatnih stopa na tržištu kreditnog kapitala. Ako početni kapital banke nije prelazio 10 milijardi dolara, onda je 1995. godine premašio 176 milijardi dolara.Članica IBRD-a je 181 država. 182 zemlje su članice MMF-a. Ruska Federacija je članica MMF-a od 1992. godine. Proglašen je cilj MMF-a da podstakne razvoj međunarodne trgovine i monetarne saradnje ukidanjem deviznih ograničenja, kao i davanjem deviznih kredita za izjednačavanje platnih bilansa i uspostavljanje normi za regulisanje deviznih kurseva. Kapital MMF-a dostigao je blizu 300 milijardi dolara, a najveći uticaj imaju SAD, Velika Britanija, Njemačka, Francuska i Japan prema najvećim kvotama. Kvote se određuju u zavisnosti od stepena ekonomskog razvoja zemlje i njene uloge u svjetskoj ekonomiji i trgovini. Od 1944. godine na snazi ​​je Bretonvudski monetarni sistem. Omogućavao je očuvanje funkcija svjetskog novca za zlato uz istovremeno korištenje nacionalnih monetarnih jedinica, prvenstveno američkog dolara, kao i britanske funte sterlinga, kao međunarodne platne i rezervne valute. Obaveznu razmjenu rezervnih valuta za zlato uspostavile su strane vladine agencije i centralne banke po zvaničnom kursu - 35 dolara po troj unci - 31,1 g zlata. Predviđeno je međusobno izjednačavanje i razmjena valuta na osnovu valutnih pariteta dogovorenih sa MMF-om u zlatu i američkim dolarima. Odstupanje tržišnog kursa nije bilo dozvoljeno više od 1%. Dolar je bio u privilegovanoj poziciji. Opšti sporazum o carinama i trgovini (GATT) datira od 1. januara 1948. godine. U svojoj srži, GATT je obavezujući ugovor između vlada država članica. U početku ih je bilo 23, a do 1994. njihov broj je dostigao preko 100. Cilj GATT-a je bio da se obezbijedi predvidivo međunarodno trgovinsko okruženje i liberalizacija trgovine u interesu unapređenja ekonomskog razvoja. GATT je obavljao veoma važne funkcije: uspostavljanje obavezujućih pravila za vlade u oblasti međunarodne trgovine i srodnih oblasti ekonomskih odnosa; vođenje trgovinskih pregovora; ispunjavanje dužnosti međunarodnog "suda" za trgovinska pitanja. Zahvaljujući GATT-u, publicitet, nediskriminacija i nacionalni tretman poreza i dažbina na uvezenu robu postali su univerzalno priznati u sistemu međunarodnih ekonomskih odnosa. Do 1994. godine na zemlje članice GATT-a otpada preko 90% svjetske trgovine. Prosječan nivo carina na robu po GATT-u smanjen je sa 40% na 4%. Zahvaljujući GATT-u, počela je racionalizacija u važnim oblastima kao što su trgovina uslugama, rezultati kreativnih aktivnosti i strana ulaganja vezana za trgovinu. Još 1982. SSSR je uspostavio kontakte sa Sekretarijatom (u gradu Ženevi) i glavnim zemljama koje su učestvovale u sporazumu. 16. maja 1990. SSSR je dobio status posmatrača u GATT-u. Ruska Federacija je počela da učestvuje u nekim od radnih tijela GATT-a, a u junu 1993. godine generalni direktor GATT-a je primio aplikaciju Vlade Ruske Federacije sa zahtjevom da pristupi ovom sporazumu. O GATT-u moramo govoriti u prošlom vremenu, jer je 1. januara 1995. godine odlukom Urugvajske runde multilateralnih pregovora o pravnoj osnovi GATT-a formirana Svjetska trgovinska organizacija (WTO). Član STO može postati svaka organizacija koja prihvati obaveze čitavog paketa dokumenata koji su u osnovi STO. Krajem 1996. godine 130 država je postalo članica WTO-a, a još 30 je izrazilo interes za pristupanje. Važnu ulogu u funkcionisanju složenog sistema međunarodnih ekonomskih odnosa imaju strukture stvorene u okviru Ujedinjenih nacija (UN). Među njima su specijalizirane agencije UN-a kao što su Međunarodna pomorska organizacija (IMO), Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva (ICAO), Međunarodna organizacija rada (ILO). Od 1968. godine počinje sa radom Komisija za pravo međunarodne trgovine (UNISTRAL), čija je svrha harmonizacija i unificiranje prava međunarodne trgovine. UNISTRAL je razvio niz međunarodnih pravnih dokumenata koje su odobrile UN. Do 2000. godine u svijetu je postojalo preko 400 međuvladinih i oko 3.000 nevladinih međunarodnih organizacija. Međunarodne privredne organizacije mogu se okarakterisati kao organizacije koje su stvorene na međudržavnom, međuvladinom, međuresornom nivou ili stvorene od strane poslovnih i javnih organizacija radi koordinacije aktivnosti zemalja u različitim sferama svjetske ekonomije. Stvaranje međunarodnih ekonomskih organizacija bilo je proizvod rastuće internacionalizacije privrednog života, globalizacije ekonomskih procesa. Transformacija neokolonijalizma i ekonomska globalizacija. Koordinacija napora u cilju postizanja konkretnih rezultata postala je važan način da se zemlje koje su počele oslobađati kolonijalne zavisnosti izbore za svoje mjesto u sistemu međunarodnih ekonomskih odnosa. Godine 1963., na 18. zasedanju Generalne skupštine UN, zemlje u razvoju su po prvi put zajednički izrazile svoje gledište o međunarodnim ekonomskim problemima. Godine 1964. pojavio se naziv Grupa 77, pošto je 77 država potpisalo odgovarajuću deklaraciju o trgovini i razvoju na Konferenciji UN u Ženevi. Deklaracija je govorila o opštim i posebnim principima međunarodnih ekonomskih odnosa: o suverenoj ravnopravnosti država, o ubrzanju ekonomskog rasta i smanjenju jaza u prihodima različitih zemalja, bez obzira na politički sistem, o povećanju izvoznih prihoda trećeg sveta. zemlje itd. Grupa 77 je vremenom uključivala 120 država Azije, Afrike i Latinske Amerike, kao i evropske zemlje Malte, Rumunije i SFRJ. 1974. godine, na inicijativu Grupe 77, VI Specijalna sednica Generalne skupštine UN usvojila je Deklaraciju i Program akcije za uspostavljanje novog ekonomskog poretka. Pored međunarodnih organizacija čije su aktivnosti od globalnog značaja, postoje mnoge regionalne organizacije. Godine 1945. formirana je Liga arapskih država (LAS). Članice ove regionalne organizacije su 22 arapske države: Egipat, Irak, Sirija, Liban, Jordan, Jemen, Libija itd. Arapska liga koordinira aktivnosti svojih članica u političkom, ekonomskom, vojnom i drugim sferama, razvija jedinstvenu politike arapskih država o nizu panarapskih problema. Na Bliskom istoku značajnu ulogu imaju arapski fondovi i razvojne banke čija je svrha kreditiranje zemalja u razvoju – uvoznika nafte. U periodu 1971-1980, preko 100 zemalja u razvoju dobilo je subvencije, ali je ¾ sredstava dato arapskim državama.

Globalizacija je proces kojim se svijet pretvara u jedinstven globalni sistem. Pitanje globalizacije postalo je veoma aktuelno 1990-ih, iako su o raznim aspektima ovog procesa naučnici ozbiljno raspravljali od 1960-ih i 1970-ih.

EKONOMSKI CIKLUS I EKONOMSKA KRIZA

Poslovni ciklus(iz grčkog kruga) - skup ekonomskih pojava i procesa koji čine kruženje u određenom vremenskom periodu. Ekonomski ciklus je kretanje privrede iz jednog stanja u drugo. U svim ekonomskim ciklusima mogu se razlikovati četiri faze: uspon (širenje proizvodnje), vrhunac (vrh poslovne aktivnosti), recesija (depresija), dno (najniža tačka aktivnosti).

Vrste ekonomskih ciklusa:

a) kratkoročno- kratkoročno odstupanje tržišne potražnje od ponude roba i usluga. Nastaju zbog hiperprodukcije (višak) ili podproizvodnje (deficit) robe na tržištu;

b) srednja hitnost- odstupanje povezano sa promjenom potražnje za opremom i objektima. Traje od 8 do 12 godina. Srednjoročni ekonomski ciklusi se javljaju u svim zemljama u obliku ekonomskih uspona i padova;

u) dugo- povezani sa prelaskom sa jednog tehnološkog načina proizvodnje na drugi, traju oko 60 godina i povezani su sa razvojem naučno-tehnološkog napretka (NTR).

Ekonomski rast- povoljan razvoj privrede: povećanje proizvodnje, potrošnje i investicija (ulaganje u privredne sektore). Potražnja za robom i uslugama raste. Inflacija i nezaposlenost su niske.

Ekonomska kriza- nepovoljan razvoj privrede: nagli pad proizvodnje i trgovine, najniža tačka razvoja. Prati ga nezaposlenost i pad životnog standarda.

Vrste kriza. Po mjerilima: opći (obuhvata cjelokupnu privredu) i sektorski (obuhvata pojedinačne industrije: valutnu, mjenjačku, kreditnu, finansijsku). Po redovnosti: neredovno i redovno (često se ponavlja). Po nivou ponude i potražnje (krize potproizvodnje i hiperprodukcije).

U 17. veku smatralo se da su ekonomske krize slučajne. Uzroci krize traženi su u prekršajima u oblasti tražnje za novcem. Poznati ekonomista J. Keynes je izvore krize vidio u slabosti tržišnog mehanizma. Marksizam je u suprotnosti kapitalizma i privatnokapitalističkog oblika prisvajanja. U modernoj ekonomiji postoje unutrašnji uzroci ekonomskih kriza: neravnoteža ponude i potražnje (prekomerna ili nedovoljna proizvodnja), razvoj naučne i tehnološke revolucije, visoka inflacija i nezaposlenost, špekulacije hartijama od vrijednosti, aktivnosti vlade. Vanjski razlozi: društvene kataklizme, ratovi, revolucije.

ekonomska depresija- najakutniji oblik krize, u kojem postoji veoma visok nivo nezaposlenosti i gotovo potpuni zastoj u proizvodnji roba i proizvoda. Tokom ekonomske krize i Velike depresije 1933. godine, oko 2 hiljade ljudi umrlo je od gladi u Sjedinjenim Državama.

Načini izlaska iz krize: postepeni oporavak privrede od sopstvenih rezervi i kredita stranih zemalja: smanjenje inflacije i nezaposlenosti, podizanje plata, jačanje nacionalne valute itd.

71) Društveno-ekonomski razvoj SSSR-a sredinom 60-ih - 80-ih godina

Glavna karakteristika društveno-ekonomskog života 60-80-ih godina bila je stalna potraga za novim putevima razvoja, s kojima se partijsko vodstvo nije moglo konačno odlučiti. Šezdesetih godina vlada je i dalje pokušavala da zadrži reformske impulse Hruščovljevog perioda, ali počevši od 1970-ih, ovaj proces je konačno stao.

Industrijska reforma 1965

Ekonomska reforma, koja je usvojena 1965. godine, bila je najambicioznija transformacija u poslijeratnom periodu SSSR-a. A. N. Kosygin je bio uključen u razvoj reforme, iako je temelje postavila vlada Hruščova.

Transformacije su uticale na industriju, poljoprivredu, građevinarstvo i menadžment. Došlo je do promjena u upravljanju industrijom, planirani sistem je djelimično pobijen, procjena aktivnosti preduzeća nije bila količina proizvedenih proizvoda, već obim njihove prodaje.

Finansiranje preduzeća koja se bave građevinarstvom vršeno je uz pomoć beskamatnih kredita. Rezultati reforme. Preduzeća koja su prešla na novi sistem su doživjela značajna poboljšanja performansi.

Kompleks goriva i energije postao je srž ekonomije države: SSSR je zauzeo vodeću poziciju u svijetu u proizvodnji nafte i plina. U periodu reforme vojno-industrijski kompleks je značajno ojačan.

U potrazi za paritetom sa Sjedinjenim Državama, sovjetska država je započela masovnu proizvodnju balističkih projektila i nuklearnih projektila srednjeg dometa. Povećan je i naučni i tehnički potencijal države. U tom periodu u sovjetskoj industriji su se pojavile nove industrije - mikroelektronika, robotika i nuklearno inženjerstvo.

Uprkos očiglednom rastu ekonomije, rukovodstvo SSSR-a nije uspjelo konsolidirati rezultate reforme, a do početka 70-ih, obim proizvodnje počeo je stalno opadati.

Poljoprivreda

Ako je industrijska reforma donijela očekivane rezultate, onda su pokušaji transformacije agrara doživjeli porazni neuspjeh od samog početka. Većina državnih farmi i kolektivnih farmi, uprkos finansijskoj podršci države, donosila je gubitke.

Stopa poljoprivredne proizvodnje iznosila je samo 1% godišnje. Od sredine 1960-ih, vlada je počela redovno da kupuje žito u inostranstvu. Kriza agrarnog kompleksa nije otklonjena.

Drustveni zivot

Tokom 1960-ih i 1980-ih, sovjetska država je doživjela povećanu urbanizaciju. Seoski stanovnici su se masovno selili u velike gradove, jer je rad u proizvodnji donosio stabilan prihod, za razliku od rada na zemlji.

Do početka 1980. godine, gradsko stanovništvo je bilo 62%, ruralno 12%, vojno osoblje 16%. Do sredine 70-ih, život sovjetskog naroda karakterizirala je društvena i ekonomska stabilnost, obrazovanje, stanovanje i medicina u državi bili su besplatni.

Situacija se dramatično promijenila 1976. godine, kada je kriza proizvodnje prvi put počela utjecati na život društva. Problem hrane je postao mnogo akutniji, nedostajalo je mnogo potrebnih proizvoda. Poljoprivredni sektor nije mogao zadovoljiti potrebe stanovništva za hranom.

Unatoč tome, rukovodstvo zemlje nije prestalo financirati svemirsku i vojnu industriju, što je dovelo do socio-ekonomskog paradoksa: u državi koja je bila svjetski lider u proizvodnji balističkih projektila i nuklearnog oružja, nije bilo moguće lako kupiti mlijeko i puter.

72) Društveno-politički razvoj SSSR-a sredinom 60-ih, pola 80-ih godina

U oktobru 1964. N.S. Hruščov je optužen za "dobrovoljnost" i "subjektivizam", smijenjen sa svih funkcija i penzionisan.

Vladajuća elita nije htela da izdrži Hruščovljeve reformske akcije, koje je pratila kadrovska rekonstrukcija. Narod nije razumeo Hruščovljevu borbu za "svetlu budućnost" sa pogoršanjem sadašnjeg života.

L.I. je izabran za prvog sekretara Centralnog komiteta KPSS. Brežnjev, A.N., imenovan je za predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a. Kosygin. Dolaskom Brežnjeva na vlast, upravljanje sovjetskim društvom prelazi na "novu" klasu (700 hiljada ljudi), klasu menadžera lišenih vere u socijalnu pravdu i mnoge moralne zabrane. Nomenklatura se okružila novim privilegijama i materijalnim beneficijama, a njeni najkorumpiraniji članovi bili su povezani sa „sivom ekonomijom“. Glavni izvor bogaćenja vladajuće klase 1960-ih i ranih 1980-ih bile su sve vrste zloupotreba službenog položaja, mita i dopisa. Do sredine 1980-ih, vladajuća elita se pretvarala od upravitelja "socijalističke" imovine u njene prave vlasnike. Stvara se atmosfera nekažnjivosti i permisivnosti.

Unutrašnja politika administracije Brežnjeva bila je konzervativna („neostaljinizam“). Od druge polovine 60-ih zabranjena je kritika Staljinovog kulta, zaustavljen je proces rehabilitacije potisnutih, a započeo je progon neistomišljenika. 1970-ih, disidentstvo se pridružilo disidentskom pokretu, čije su karakteristične karakteristike antikomunizam i antisovjetizam (akademik A.D. Saharov, pisac A.I. Solženjicin, muzičar M.A. Rostropovič).

Godine 1977. usvojen je novi Ustav SSSR-a koji je pravno fiksirao izgradnju „razvijenog socijalizma“. Ustav je proširio socijalna prava građana: pravo na rad, besplatno obrazovanje, zdravstvenu zaštitu, rekreaciju itd. Ustav SSSR-a je po prvi put zvanično fiksirao posebnu ulogu KPSS u društvu. Politički život zemlje u prvoj polovini 1980-ih obilježila je česta promjena najvišeg rukovodstva: u novembru 1982. L.I. Brežnjev, u februaru 1984. Yu.V. Andropov, u martu 1985. - K.U. Chernenko.

Od kraja 1964. godine rukovodstvo zemlje pokušava da sprovede ekonomske reforme. Martovski plenum Centralnog komiteta KPSS (1965) izneo je mere za poljoprivredu: uspostaviti čvrst plan otkupa za 6 godina (1965 - 1970), povećati otkupne cene, uvesti doplatu od 50% za proizvodnju iznad plana, povećati ulaganja u selo, smanjiti poreze. Sprovođenje ovih mjera dovelo je do privremenog ubrzanja poljoprivredne proizvodnje. Suština ekonomske reforme u industriji (septembar 1965.) je bila: prelazak na sektorsko upravljanje, prelazak preduzeća na samofinansiranje, smanjenje broja planiranih pokazatelja (umjesto 30-9), stvaranje podsticajna sredstva u preduzećima. A.N. je igrao aktivnu ulogu u pripremi i implementaciji reforme. Kosygin (predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a).

Ekonomska reforma iz 1965. godine pokazala se uspješnom u godinama 8. petogodišnjeg plana (1966-1970), obim industrijske proizvodnje porastao je za 50%. Izgrađeno je 1900 velikih preduzeća (Tvornica automobila Volga u Toljatiju proizvela je prvi Žiguli 1970. godine). Poljoprivredna proizvodnja porasla je za 20%.

Do ranih 1970-ih reforma je prestala da funkcioniše. Tržišni mehanizmi za upravljanje proizvodnjom bili su paralizovani sistemom komande i kontrole. Poljoprivreda je ponovo prešla na 2. plan. Ekonomska reforma, koja nije bila podržana reformom političkog sistema, bila je osuđena na propast.

Od početka 70-ih godina. povećala stopu pada proizvodnje. Privreda je nastavila da se razvija na ekstenzivnoj osnovi, uglavnom u širini (uključivanje u proizvodnju dodatnih materijalnih i ljudskih resursa). U novoizgrađenim fabrikama i fabrikama nije bilo dovoljno radnika zbog niskog nataliteta. Produktivnost rada je opala. Ekonomija je postala imuna na inovacije. Samo preduzeća koja su radila za vojne narudžbe odlikovala su se visokom tehnologijom.

Ekonomija zemlje je bila militarizovana. Vojna potrošnja rasla je dvostruko brže od nacionalnog dohotka. Od 25 milijardi rubalja. ukupna potrošnja na nauku 20 milijardi rubalja. odnosila se na vojnotehnička istraživanja.

Civilna industrija je pretrpjela gubitke. Do početka 80-ih godina samo 10% - 15% preduzeća je bilo automatizovano. U godinama 9. petogodišnjeg plana (1971 - 1975) privredni rast je zaustavljen. Izgled blagostanja nacionalne privrede obezbeđivan je prodajom prirodnih resursa - gasa i nafte. "Petrodolari" su potrošeni na razvoj istočnih regiona zemlje, stvaranje gigantskih teritorijalno-proizvodnih kompleksa. Izvedena je gradnja stoljeća (VAZ, KAMAZ). Od 1974-1984 izgrađena je Bajkalsko-amurska magistrala (BAM) - 3 hiljade km.

Poljoprivreda je ostala najslabija industrija 1970-ih i 1980-ih. Stari sistem upravljanja smetao je nezavisnosti starješina kolhoza i državnih farmi. Otkupne cijene poljoprivrednih proizvoda bile su niske, a poljoprivredne mehanizacije visoke. Država je bila prinuđena da uvozi žito (1979 - 1084 - 40 miliona tona godišnje).

Sedamdesetih godina prošlog veka pokrenuta je kampanja na "drugim devičanskim zemljama" - Nečernozemskom regionu (29 regiona i republika Rusije). Glavni akcenat je stavljen na agroindustrijsku integraciju, tj. ujedinjenje poljoprivrede sa sektorima koji je opslužuju - industrijom, transportom, trgovinom. Počela je masovna likvidacija "neperspektivnih sela" (200.000). Godine 1982. razvijen je prehrambeni program za rješavanje problema hrane u SSSR-u do 1990. godine.

Krizne pojave su se postepeno akumulirale u društvenoj sferi. Zaustavljen je rast životnog standarda stanovništva, došlo je do deficita, skrivenog rasta cijena. To je postao ekonomski preduslov za formiranje "sive ekonomije".

Od sredine 60-ih do sredine 80-ih, politički režim u SSSR-u se "opametio" nakon raskrinkavanja Staljina i drugih inovacija Hruščovljevog "odmrzavanja", spremnost društva za promjene bila je ograničena krutim okvirom. ideološke paradigme "izgradnje komunizma", političkog monopola partijsko-državnih struktura, nomenklature, koja je uporište konzervativizma, i odsustva uticajnih društvenih grupa zainteresovanih za demontažu totalitarizma.

Uprkos zvaničnoj tezi o zbližavanju društvenih grupa, u stvarnosti je došlo do komplikacije društvenih odnosa. Povećana je diferencijacija u kvalitetu i standardu života, stvarnim pravima administrativnog sistema i ostatka stanovništva.

Kontradiktorna priroda pojava u sovjetskom društvu nije se mogla odraziti na razvoj njegove duhovne sfere - obrazovanja, nauke, kulture.

Odnosi vlasti i društva u periodu od sredine 60-ih do sredine 80-ih doveli su do trećeg talasa emigracije.

Sve je to odražavalo prisustvo, preplitanje i sučeljavanje dvaju trendova u duhovnom životu sovjetskog društva od sredine 1960-ih do sredine 1980-ih - službeno-zaštitnog i demokratskog.

Tokom ovih godina rođen je disidentski pokret, o čemu će biti reči u ovom radu.

Fenomen disidentstva

Tim Brežnjeva je prilično brzo krenuo ka suzbijanju neslaganja, a granice dozvoljenog sužene, a ono što je pod Hruščovom bilo potpuno dozvoljeno, pa čak i priznato od strane Sistema, od kraja 60-ih moglo bi se klasifikovati kao politički zločin. . Indikativan je u tom pogledu primjer šefa Državnog komiteta za televiziju i radio-difuziju SSSR-a N. Mesyatsa, koji je imenovan na tu funkciju u oktobarskim danima 1964. godine i pozvan da osigura kontrolu nad informativnim programima, iskreno smatrao da je dovoljno pritisnuti određeno "dugme" i takva kontrola će biti sprovedena.

Počecima oživljavanja organizovanog pokreta disidenata s razlogom se može smatrati 20. kongres KPSS i kampanja osude "kulta ličnosti" koja je počela odmah nakon njega. Stanovništvo zemlje, partijske organizacije i radnički kolektivi, predstavnici ne samo inteligencije, već i radničke klase, seljaštva su tako ozbiljno shvatili novi kurs da nisu primijetili kako se kritika staljinizma glatko prelila u kritiku samog Sistema . Ali vlasti su bile na oprezu. Progon neistomišljenika (i u ovom slučaju - na dosljedne vodiče za život odlukama partijskog kongresa) pao je odmah.

Ipak, početak disidentskog pokreta u njegovom klasičnom obliku položen je 1965. hapšenjem A. Sinyavskog i Y. Daniela, koji su na Zapadu objavili jedno od svojih djela, Šetnje s Puškinom. Od tog vremena vlasti su počele ciljanu borbu protiv disidentstva, što je izazvalo rast ovog pokreta. U isto vrijeme, stvaranje mreže podzemnih krugova, širokih po geografiji i reprezentativnih po sastavu učesnika, postavilo je za zadatak promjenu postojećeg političkog poretka.

Govor od 25. avgusta 1968. protiv sovjetske intervencije u Čehoslovačkoj, koji se održao na Crvenom trgu, postao je simbol disidentstva. U njemu je učestvovalo osam ljudi: student T. Baeva, lingvista K. Babitsky, filolog L. Bogoraz, pjesnik V. Delaunay, radnik V. Dremlyuga, fizičar P. Litvinov, istoričar umjetnosti V. Fayenberg i pjesnikinja N. Gorbanevskaya. Međutim, postojali su i drugi, manje eksplicitni oblici neslaganja koji su omogućili izbjegavanje administrativnog, pa čak i krivičnog gonjenja: sudjelovanje u društvu za zaštitu prirode ili vjerskog naslijeđa, kreiranje raznih vrsta poziva na „buduće generacije“, bez šansa za objavljivanje tada i otkriveno danas, konačno, odbijanje karijere - koliko je mladih intelektualaca 70-ih radije radilo kao domara ili ložača. Pesnik i bard Y. Kim nedavno je pisao o povezanosti sa svojim poslednjim, koji je bio veliki uspeh performansa „Moskovske kuhinje“, da Brežnjevljeva era ostaje u sećanju moskovskih intelektualaca kao godine provedene u kuhinji, pričajući „u svojim krug" na temu kako promijeniti svijet. Zar nije bilo nekakvih "kuhinja", doduše drugačijeg nivoa, univerziteta u Tartuu, odeljenja profesora V. Jadova na Lenjingradskom univerzitetu, Ekonomskog instituta Sibirskog ogranka Akademije nauka i drugih mesta, zvaničnih i nezvanično, gde su vicevi o jadnosti života i mucanju generalnog sekretara isprekidani sporovi u kojima se naslućivala budućnost?

Smjerovi disidentskog pokreta

Prvi su građanski pokreti („političari“). Najveći među njima bio je pokret za ljudska prava. Njegove pristalice su izjavile: „Zaštita ljudskih prava, njegovih osnovnih građanskih i političkih sloboda, zaštita otvoreno, pravnim sredstvima, u okviru postojećih zakona, predstavljala je glavni patos pokreta za ljudska prava... Odbijanje od političkog djelovanja, sumnjivo odnos prema ideološki obojenim projektima društvene rekonstrukcije, odbacivanje bilo kakvih oblika organizovanja – to je skup ideja koji se može nazvati pozicijom ljudskih prava“;

Drugi su vjerski pokreti (vjerni i slobodni adventisti, evangelistički kršćani - baptisti, pravoslavci, pentekostalci i drugi);

Treće - nacionalni pokreti (Ukrajinci, Litvanci, Letonci, Estonci, Jermeni, Gruzijci, krimski Tatari, Jevreji, Nemci i drugi).

Faze disidentskog pokreta

Sami učesnici pokreta prvi su predložili periodizaciju pokreta, u kojoj su vidjeli četiri glavne faze.

Prva faza (1965 - 1972) može se nazvati periodom formiranja.

Ove godine obilježili su:

- "kampanje pisama" u odbranu ljudskih prava u SSSR-u; stvaranje prvih krugova i grupa usmjerenih na ljudska prava;

Organizacija fondova prve finansijske pomoći političkim zatvorenicima;

Aktiviranje pozicija sovjetske inteligencije ne samo u odnosu na događaje u našoj zemlji, već iu drugim državama (npr. u Čehoslovačkoj 1968., Poljskoj 1971. itd.);

Javni protest protiv ponovne staljinizacije društva; apelovati ne samo na vlasti SSSR-a, već i na svjetsku zajednicu (uključujući međunarodni komunistički pokret);

Stvaranje prvih političkih dokumenata liberalno-zapadnog (rad A.D. Saharova "Razmišljanja o progresu, mirnom suživotu i intelektualnoj slobodi") i tla (Nobelovo predavanje A.I. Solženjicina) pravaca;

Početak izdavanja "Hronike aktuelnosti";

Osnivanje 28. maja 1969. godine prvog otvorenog javnog udruženja u zemlji - Inicijativne grupe za zaštitu ljudskih prava u SSSR-u;

Masovnost pokreta (prema podacima KGB-a za 1967-1971, identifikovano je 3.096 „politički štetnih grupa“; sprečeno je 13.602 ljudi koji su bili deo njih; geografija pokreta ovih godina obeležila je čitav zemlja po prvi put);

Pokrivanje pokreta, u suštini, svih društvenih slojeva stanovništva zemlje, uključujući radnike, vojno osoblje, radnike državnih farmi,

Napori vlasti u borbi protiv neslaganja u ovom periodu uglavnom su bili usmjereni na:

O organizaciji posebne strukture u KGB-u (Peta uprava), usmjerene na osiguranje kontrole nad načinom razmišljanja i "prevenciju" neistomišljenika;

Široka upotreba psihijatrijskih ustanova za borbu protiv disidenata;

Promjena sovjetskog zakonodavstva u interesu borbe protiv disidenata;

Suzbijanje veza disidenata sa inostranstvom.

Druga faza (1973 - 1974) se obično smatra periodom krize pokreta. Ovo stanje se povezuje sa hapšenjem, istragom i suđenjem P. Yakiru i V. Krasinu, tokom kojeg su pristali na saradnju sa KGB-om. Rezultat toga bila su nova hapšenja učesnika i određeno slabljenje pokreta za ljudska prava. Vlasti su napale samizdat. Brojni pretresi, hapšenja i suđenja desili su se u Moskvi, Lenjingradu, Vilnjusu, Novosibirsku, Kijevu i drugim gradovima.

Treća faza (1974 - 1975) smatra se periodom širokog međunarodnog priznanja disidentskog pokreta. Tokom ovog perioda pada stvaranje sovjetskog ogranka međunarodne organizacije "Amnisty International"; deportacija iz zemlje A. Solženjicina; dodjela Nobelove nagrade A. Saharovu; nastavak izdavanja Hronike aktuelnosti.

Četvrta etapa (1976 - 1981) se zove Helsinki. Tokom ovog perioda stvorena je grupa za promociju implementacije Helsinških sporazuma u SSSR-u, na čelu sa Ju. Orlovim (Moskovska helsinška grupa - MHG). Grupa je glavni sadržaj svojih aktivnosti vidjela u prikupljanju i analizi dostupnih materijala o kršenju humanitarnih članova Helsinškog sporazuma i obavještavanju vlada zemalja učesnica o njima. Vlasti su bolno doživjele njen rad, ne samo zato što je doprinio rastu pokreta za ljudska prava, već i zato što je nakon sastanka u Helsinkiju postalo mnogo teže nositi se s neistomišljenicima starim metodama. Također je bilo važno da je MHG uspostavio veze sa vjerskim i nacionalnim pokretima, prije svega onima koji nisu međusobno povezani, i počeo obavljati neke koordinacione funkcije. Krajem 1976 - početkom 1977. Na osnovu nacionalnih pokreta stvorene su ukrajinske, litvanske, gruzijske, jermenske, helsinške grupe. Godine 1977. u MHG je osnovana radna komisija za istraživanje upotrebe psihijatrije u političke svrhe.

Zaključak

Dakle, disidentski pokret je najradikalniji, vidljiviji i najhrabriji izraz neslaganja.

Početak disidentskog pokreta u njegovom klasičnom obliku položen je 1965. hapšenjem Sinyavskog i Danielea.

U disidentskom pokretu postoje tri glavna pravca:

1. građanski pokreti;

2. vjerski pokreti;

3. nacionalni pokreti.

Postoje četiri faze disidentskog pokreta.

Najaktivniji oblici protesta bili su karakteristični uglavnom za tri sloja društva: kreativnu inteligenciju, vjernike i neke nacionalne manjine.

Sedamdesete godine obilježili su:

Brojni očigledni uspjesi KGB-a u borbi protiv svih oblika disidentstva;

Kontinuirani pad međunarodnog prestiža SSSR-a zbog represije.

Svi ovi pravci i oblici protesta će biti prepoznati i procvjetati u periodu "glasnosti".

73) Vanjska politika SSSR-a sredinom 60-ih - 80-ih godina

Sredinom 60-ih i početkom 80-ih SSSR je bio u stanju konfrontacije sa kapitalističkim Zapadom. Vanjska politika u ovom periodu bila je kontrastne prirode: otopljenje u međunarodnim odnosima često se pretvaralo u novo zaoštravanje kontradikcija.

Diplomatiju SSSR-a sredinom 1960-ih i početkom 1980-ih treba posmatrati u dva glavna toka političkih odnosa sa socijalističkim kampom i kapitalističkim državama.

Vanjska politika Sovjetskog Saveza sa socijalističkim zemljama

Diplomatski odnosi Sovjetskog Saveza sa zemljama socijalističkog tabora bili su regulirani takozvanom "doktrinom Brežnjeva", čije je značenje bila potreba da se na bilo koji način očuva jedinstvo proleterskih država i učvrsti vodeća uloga SSSR u socijalističkom svijetu.

Sovjetska vojska je aktivno učestvovala u gušenju antisocijalističkih ustanaka u Čehoslovačkoj („Praško proljeće“, 1968.). Pokušalo se i intervenirati u unutrašnjoj konfrontaciji između komunista i demokrata u Poljskoj, međutim, početna društveno-ekonomska sovjetska kriza primorala je vladu SSSR-a da odustane od korištenja praškog iskustva.

Početkom 1970-ih došlo je do napetosti u sovjetsko-kineskim odnosima. Komunistička partija Kine počela je da preuzima vodstvo u socijalističkom kampu, postepeno istiskivajući SSSR. Nakon kratkih vojnih sukoba, i odlaska sa političke arene Mao Cetunga, diplomatski odnosi sovjetske države sa prijateljskom Republikom Kinom su potpuno prekinuti.

Vlada SSSR-a nije do kraja sprovela "doktrinu Brežnjeva". Socijalističke republike su, voljno stupajući u diplomatske odnose sa Sovjetskim Savezom i iskorištavajući prerogative moćnog "mentora" na stranom tržištu, ipak aktivno branile svoj suverenitet i političku nezavisnost.

Oličenje svjetske proleterske revolucije značajno je odgođeno, a vremenom je potpuno izgubilo na važnosti.

SSSR i kapitalistički svijet

Međunarodne odnose strana u hladnom ratu karakterisala je nestabilnost. Sredinom 60-ih godina postignut je politički i vojni paritet između SSSR-a i SAD-a, što je značilo potencijalnu opasnost od izbijanja Trećeg svjetskog rata.

Međutim, tokom zvanične posete R. Nixona Moskvi 1972. godine potpisan je sporazum između država koji je ograničavao strateško posedovanje nuklearnog oružja od strane obe zemlje, kao i njegovo nekorišćenje u mirovnim uslovima. Ovo je bio prvi korak ka nuklearnom razoružanju i značajno je ublažio napetost između sila.

Od 1973. godine međunarodni odnosi SSSR-a sa zemljama kapitalističkog Zapada su zadobili stabilnost i zasnivali se na prijateljskom dobrosusjedstvu, bez političkih pretenzija. Diplomatski odnosi sa Zapadom destabilizirani su 1979. godine kada su sovjetske oružane snage s međunarodnom misijom izvršile invaziju na Afganistan.

Početak rata u Avganistanu nije bila utemeljena na dobrim razlozima, motivacija za pomoć avganistanskom narodu u izgradnji socijalizma izgledala je neuvjerljivo u očima zapadne demokratije.

Sovjetska vlada je ignorisala upozorenja Zapada, što je dovelo do nove faze u Hladnom ratu. Početkom 1980-ih, diplomatski odnosi su konačno prekinuti, a strane su se ponovo vratile međusobnim prijetnjama nuklearnim napadom.

List Pravda je 26. septembra 1968. objavio takozvanu "doktrinu Brežnjeva" o "ograničenom suverenitetu" socijalističkih zemalja pred opasnošću koja visi nad svjetskim socijalističkim sistemom... Doktrina je da se SSSR može mešati u unutrašnje stvari zemalja srednje i istočne Evrope, koje su bile deo socijalističkog bloka, kako bi se obezbedila stabilnost političkog kursa, koji je izgrađen na osnovama realnog socijalizma i usmeren na blisko saradnju sa SSSR-om. Riječ "doktrina" u sovjetskim vanjskopolitičkim leksikonima vojno-političkog područja nikada se nije koristila, ova riječ nije zaživjela. Bilo je dekreta i deklaracija, izraženo je mišljenje TASS-a ili sovjetske vlade. Doktrina Brežnjeva je objašnjena i podstaknuta ideološkim, političkim i ekonomskim faktorima. Sovjetski lideri od Staljina do Andropova intuitivno su shvatili važnost geopolitike kao faktora sigurnosti Sovjetskog Saveza. Glavni stubovi sovjetske vanjske politike pod Brežnjevom bili su principi mirne koegzistencije i proleterski socijalistički internacionalizam. Temelji vanjske politike Sovjetskog Saveza formirani su u stvarnom svijetu, gdje se vodila stalna žestoka borba za vojno-političke sfere utjecaja i ekonomske interese. Svi se sjećaju da su postojale doktrine američkih predsjednika Trumana, Eisenhowera, Nixona. Teoretski su se zasnivali na principima političkog realizma, koje su razvili možda najpoznatiji američki analitičari, Hans Morgenthau i George Kennan. Kenan je, na primjer, pustio u opticaj doktrinu obuzdavanja komunizma, koja je u praksi postala doktrina odbacivanja komunizma. Američki državni sekretari Kissinger i Christopher vjerovali su i vjeruju da u svjetskoj politici postoji stalna borba za utjecaj, moć, inicijativu, država svoj cilj postiže prilagođavanjem ili nametanjem svoje volje drugima. Ili se prilagođavaju ili nameću. Glavni dirigent vanjske politike SSSR-a bio je ministar vanjskih poslova Andrej Gromiko. Rekao je da je svijet socijalno bipolaran, da postoje fundamentalne razlike između dva sistema - kapitalističkog i socijalističkog. Uz saradnju u okviru mirne koegzistencije, postoji borba koja se mora voditi mirnim sredstvima. Komunistička ideologija, ekonomska i vojna moć Sovjetskog Saveza i njegovih saveznika glavna su sredstva za održavanje ravnoteže snaga na svjetskoj sceni. Trka u nuklearnom naoružanju najveća je prijetnja čovječanstvu. Trka mora biti zaustavljena, oružje zabranjeno. Sjedinjene Države i NATO su objektivno zainteresovani za to. Sovjetski Savez ima mnogo saveznika i prijatelja na svjetskoj sceni i mi ih moramo podržati. To je aksiom svake diplomatije. Prijatelje je lako izgubiti, a teško naći. Za sigurnost Sovjetskog Saveza stvoren je Varšavski pakt, otuda i podrška DDR-u. Svi znaju, na primjer, da je ministar, kada je odletio u SRJ, uvijek ostao u DDR-u. To je bila svjesna politika.

74)Razlozi za novi pokušaj reforme političkog sistema SSSR-a

Do početka 1980-ih, sovjetski ekonomski sistem je iscrpio svoje mogućnosti razvoja i izašao je izvan granica svog istorijskog vremena. Nakon što je izvršila industrijalizaciju i urbanizaciju, komandna ekonomija nije mogla dalje vršiti duboke transformacije koje pokrivaju sve aspekte društva. Prije svega, pokazalo se da nije u stanju u radikalno promijenjenim uslovima osigurati pravilan razvoj proizvodnih snaga, zaštititi ljudska prava i održati međunarodni prestiž zemlje. SSSR je sa svojim gigantskim rezervama sirovina, marljivim i nesebičnim stanovništvom sve više zaostajao za Zapadom. Sovjetska ekonomija nije bila dorasla rastućim zahtjevima za raznovrsnošću i kvalitetom robe široke potrošnje. Industrijska preduzeća, nezainteresovana za naučno-tehnološki napredak, odbijala su i do 80% novih tehničkih rešenja i izuma. Rastuća neefikasnost privrede negativno se odrazila na odbrambenu sposobnost zemlje. Početkom 1980-ih SSSR je počeo gubiti konkurentnost u jedinoj industriji u kojoj se uspješno takmičio sa Zapadom - u oblasti vojne tehnologije.

Ekonomska osnova zemlje prestala je da odgovara položaju velike svjetske sile i trebala je hitno ažuriranje. Istovremeno, ogroman rast obrazovanja i svijesti naroda u poslijeratnom periodu, pojava generacije koja nije poznavala glad i represiju, formirala je viši nivo materijalnih i duhovnih potreba ljudi, pozvanih u dovodi u pitanje same principe koji su u osnovi sovjetskog totalitarnog sistema. Sama ideja o planskoj ekonomiji je propala. Državni planovi se sve više nisu izvršavali i stalno su prepravljali, narušavali su se proporcije u sektorima nacionalne ekonomije. Izgubljena su dostignuća u zdravstvu, obrazovanju, kulturi.

Spontana degeneracija sistema promijenila je cijeli način života sovjetskog društva: prava menadžera i preduzeća su preraspodijeljena, departizam i društvena nejednakost su porasli.

Priroda proizvodnih odnosa u preduzećima se promenila, radna disciplina je počela da opada, apatija i ravnodušnost, krađe, nepoštovanje poštenog rada, zavist prema onima koji više zarađuju postali su rašireni. Istovremeno, u zemlji je opstala neekonomska prisila na rad. Sovjetski čovjek, otuđen od distribucije proizvedenog proizvoda, pretvorio se u izvođača koji radi ne po savjesti, već pod prisilom. Ideološka motivacija rada razvijena u postrevolucionarnim godinama oslabila je zajedno sa vjerom u skori trijumf komunističkih ideala.

Međutim, na kraju su potpuno različite sile odredile pravac i prirodu reforme sovjetskog sistema. Oni su bili predodređeni ekonomskim interesima nomenklature, sovjetske vladajuće klase.

Tako je do početka 1980-ih sovjetski totalitarni sistem zapravo bio lišen podrške značajnog dijela društva.

U uslovima monopolske dominacije u društvu jedne partije, KPSS, i prisustva moćnog represivnog aparata, promene su mogle da počnu samo „odozgo“. Najviši lideri zemlje bili su jasno svjesni da ekonomiju treba reformisati, ali niko od konzervativne većine Politbiroa Centralnog komiteta KPSS nije želio da preuzme odgovornost za sprovođenje ovih promjena.

Čak ni najhitniji problemi nisu bili pravovremeno riješeni. Umjesto preduzimanja bilo kakvih mjera za unapređenje privrede, predloženi su novi oblici "socijalističkog nadmetanja". Ogromna sredstva su preusmjerena na brojne "građevine stoljeća" poput Bajkalsko-Amurske magistrale.

75) Ciljevi i faze perestrojke Perestrojka je opšti naziv za skup političkih i ekonomskih promjena koje su se dogodile u SSSR-u 1986-1991. U toku perestrojke (naročito od druge polovine 1989. - nakon Prvog kongresa narodnih poslanika SSSR-a) došlo je do političke konfrontacije između snaga koje su se zalagale za socijalistički put razvoja i partija i pokreta koji povezuju budućnost zemlje sa organizacija života na principima kapitalizma, kao i po pitanjima budućnosti, naglo je eskalirala imidž Sovjetskog Saveza, odnos između sindikalnih i republičkih organa državne vlasti i uprave. Do sredine 1980-ih, neposredna potreba za promjenom bila je jasna mnogima u zemlji. Stoga je u tim uslovima predložio M.S. Gorbačovljeva "perestrojka" naišla je na živ odziv u svim slojevima sovjetskog društva. Ukratko, „perestrojka“ je značila: stvaranje efikasnog mehanizma za ubrzanje socio-ekonomskog razvoja društva; sveobuhvatan razvoj demokratije jačajući disciplinu i red, poštovanje vrijednosti i dostojanstva pojedinca; odricanje od komande i administracije, podsticanje inovacija; odlučujući zaokret ka nauci, spoj naučnih i tehnoloških dostignuća sa privredom i još mnogo toga. Do početka 1990-ih, perestrojka je završila pogoršanjem krize u svim sferama društva, likvidacijom moći KPSS i raspadom SSSR-a. Faze perestrojke Prva faza (mart 1985. - januar 1987.) Ovaj period karakteriše uviđanje nekih nedostataka postojećeg političkog i ekonomskog sistema SSSR-a i pokušaji da se oni isprave uz nekoliko velikih administrativnih kampanja (tzv. „Ubrzavanje“). ) - kampanja protiv alkohola, "borba protiv nezarađenih prihoda", uvođenje državnog prihvatanja, demonstracija borbe protiv korupcije. U tom periodu još uvijek nisu poduzeti radikalni koraci, spolja je gotovo sve ostalo isto. U isto vrijeme, 1985-86, većina starih kadrova Brežnjevljevog drafta zamijenjena je novim timom menadžera. Tada su A. N. Yakovlev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Jeljcin, A. I. Lukyanov i drugi aktivni učesnici budućih događaja uvedeni u rukovodstvo zemlje. Druga faza (januar 1987. - jun 1989.) Pokušaj reforme socijalizma u duhu demokratskog socijalizma. Karakterizira ga početak velikih reformi u svim sferama života sovjetskog društva. U javnom životu proklamuje se politika otvorenosti – ublažavanje cenzure u medijima i ukidanje zabrana onoga što se smatralo tabuom. U privredi je legalizovano privatno preduzetništvo u obliku zadruga, a aktivno se stvaraju zajednička ulaganja sa stranim kompanijama. U međunarodnoj politici glavna doktrina je "novo razmišljanje" - kurs ka odbacivanju klasnog pristupa u diplomatiji i poboljšanju odnosa sa Zapadom. Dio stanovništva obuzet je euforijom zbog dugo očekivanih promjena i slobode bez presedana po sovjetskim standardima. Istovremeno, tokom ovog perioda, opšta nestabilnost je počela postepeno da se povećava u zemlji: pogoršala se ekonomska situacija, pojavila su se separatistička osećanja na nacionalnim periferijama, a izbili su i prvi međuetnički sukobi. Treća faza (juni 1989-1991) Završna faza, u ovom periodu dolazi do oštre destabilizacije političke situacije u zemlji: nakon Kongresa dolazi do konfrontacije između komunističkog režima i novih političkih snaga koje su nastale kao rezultat počinje demokratizacija društva. Teškoće u privredi prerastaju u potpunu krizu. Kronična nestašica robe dostiže vrhunac: prazne police trgovina postaju simbol prijelaza 1980-ih i 1990-ih. Perestrojku euforiju u društvu zamjenjuje razočaranje, neizvjesnost u budućnost i masovna antikomunistička osjećanja. Od 1990. godine glavna ideja više nije "unapređenje socijalizma", već izgradnja demokratije i tržišne ekonomije kapitalističkog tipa. “Novo razmišljanje” u međunarodnoj areni svodi se na jednostrane ustupke Zapadu, uslijed čega SSSR gubi mnoge svoje pozicije i zapravo prestaje biti supersila, koja je prije nekoliko godina kontrolirala pola svijeta. U Rusiji i drugim republikama Unije, separatistički nastrojene snage dolaze na vlast - počinje "parada suvereniteta". Logičan rezultat ovakvog razvoja događaja bio je eliminacija moći KPSS i raspad Sovjetskog Saveza.

RAZLOZI ZA RESTRUKTURIRANJE

Perestrojka je završna faza u istoriji SSSR-a, koja je započela 1985. godine reformama Sovjetskog Saveza. Međutim, osjećaj potrebe za promjenom pojavio se u sovjetskom društvu još u eri "stagnacije". U svom radu L.I. Brežnjev i njegovo okruženje oslanjali su se prvenstveno na službenike aparata KPSS, koji su kontrolisali bukvalno sve u zemlji - od reda za strane obaveštajne podatke do proizvodnje dečijih igračaka. Takav sistem je omogućio obavljanje raznih vrsta nezakonitih transakcija i primanje velikog mita. Tako su se u SSSR-u počeli formirati prvi veliki kapitali, često kriminalnog porijekla.

MASOVNE REPRESIJE 1920-tih POČETKOM 1950-tih godina u SSSR-u - mjere prisile protiv velikih grupa stanovništva, koje su koristile sovjetska vlada i Komunistička partija u rješavanju ekonomskih i političkih problema, za suzbijanje neslaganja i govora protiv vlasti, neekonomska prinuda na rad.

Za-tro-dobro-da li su svi društveni-qi-al-nye, in-li-tich., ispovjedni-nal-nye i nat. grupe. Pro-in-di-lis i u co-ot-vet-st-wii sa uglom-lov-ny za-no-da-tel-st-vom, a prema posebnom. u dijelu sto-nov-le-ni-yam. i sove. or-ga-nov, u obliku-mene za-ključ-če-nija u zatvoru-mi, na-desno-le-nija u desnom-vi-tel-ne-rad-da-vye la-ge-rya (ITL), veze i you-syl-ki do from-da-len-ny okruga u zemlji, de-port-ta-tion, you-syl-ki u inostranstvu. Veliku ulogu u razvoju M. p. syg-ra-da li in-li-ti-che-sky procesi iz 1920-ih - on-cha-la iz 1950-ih Osu-sche-st-in-la-li-su-deb-ny-mi, kao i vanjski-su-deb-ny-mi ili-ha-na-mi (Kol-le-gi-her GPU - OGPU , Posebna suradnja s OGPU - NKVD SSSR-a, kroz-ti-čaj-mi-mi "tri-ka-mi", "double-koy" - ko-gospođica-si-njen NKVD i pro- ku-ra-tu-ry).

Kratak opis mita

Masovne političke represije su jedinstvena karakteristika ruske države, posebno tokom sovjetskog perioda. "Staljinove masovne represije" 1921-1953 praćeni kršenjem zakona, stradali su desetine, pa čak i stotine miliona građana SSSR-a. Ropski rad zatvorenika Gulaga bio je glavni radni resurs sovjetske modernizacije 1930-ih.

Značenje

Prije svega: sama riječ "represija" u prijevodu sa kasnog latinskog doslovno znači "potiskivanje". Enciklopedijski rječnici ga tumače kao "kaznu mjeru, kaznu koju primjenjuju državni organi" ("Moderna enciklopedija", "Pravni rečnik") ili "kaznenu mjeru koja proizilazi iz državnih organa" ("Ožegovljev rečnik objašnjenja").

Ovdje i kriminalne represije, tj. korištenje mjera prinude, uključujući kaznu zatvora, pa čak i doživotnu. Ovdje i moralna represija, tj. stvaranje u društvu klime netolerancije u odnosu na neke oblike ponašanja koji su nepoželjni sa stanovišta države. Recimo, "dandi" u SSSR-u nisu bili podvrgnuti kriminalnim represijama, ali su bili podvrgnuti moralnim represijama, i to vrlo ozbiljnim: od karikatura i feljtona do isključenja iz Komsomola, što je u tim uslovima za sobom povlačilo naglo smanjenje društvenih mogućnosti. .

Kao skorašnji strani primjer represije može se navesti sadašnji rašireni običaj u Sjevernoj Americi da se na univerzitetima ne dopuštaju govore onih predavača čijim stavovima studenti nisu zadovoljni, pa čak i da se u potpunosti otpuštaju sa nastave. To se posebno odnosi na represiju, a ne samo moralnu - jer u ovom slučaju postoji mogućnost lišenja osobe i izvora postojanja.

Praksa represije je postojala i postoji kod svih naroda iu svim vremenima – jednostavno zato što je društvo prinuđeno da se brani od destabilizirajućih faktora što aktivnije, što je moguća destabilizacija jača.

Ovo je teoretski dio.

U današnjem političkom opticaju riječ "represije" se koristi u vrlo specifičnom smislu - znači "staljinističke represije", "masovne represije u SSSR-u 1921-1953. Ovaj pojam je, bez obzira na njegovo rječničko značenje, svojevrsni "ideološki marker". Sama ova riječ je gotov argument u političkoj raspravi; čini se da joj nije potrebna definicija i sadržaj.

Međutim, čak i u ovoj upotrebi korisno je znati šta se zapravo misli.

Sudske presude

„Staljinove represije“ je N.S. Hruščov pre tačno 60 godina. U svom čuvenom izveštaju na plenumu Centralnog komiteta, izabranom na XX kongresu KPSS, značajno je precenio obim ovih represija. A on je to precijenio na sljedeći način: prilično precizno je objavio podatak o ukupnom broju osuđujućih presuda po članovima "izdaja" i "razbojništvo" izrečenim s kraja 1921. (kada je završio građanski rat u evropskom dijelu zemlje) i do 5. marta 1953. godine, dana smrti, - ali je ovaj dio svog izvještaja strukturirao tako da se stekao utisak da govori samo o osuđenim komunistima. A pošto su komunisti činili mali dio stanovništva zemlje, onda se, prirodno, stvorila iluzija o nekom nevjerovatnom ukupnom obimu represija.

Različiti ljudi su ovaj ukupni obim procjenjivali na različite načine - opet, vođeni ne naučnim i istorijskim razmatranjima, već političkim.

U međuvremenu, podaci o represijama nisu tajni i određuju se na osnovu konkretnih zvaničnih podataka, za koje se smatra da su manje-više tačni. Oni su navedeni u potvrdi sastavljenoj u ime N.S. Hruščova u februaru 1954. od strane glavnog tužioca SSSR-a V. Rudenka, ministra unutrašnjih poslova S. Kruglova i ministra pravde K. Goršenina.

Ukupan broj osuđujuće presude - 3.770.380. Istovremeno, stvarni broj osuđenih je manji, jer je dosta njih više puta osuđivano za različite elemente krivičnog djela, tada obuhvaćenog pojmom "izdaja domovine". Ukupan broj ljudi pogođenih ovim represijama za 31 godinu, prema različitim procjenama, iznosi oko tri miliona ljudi.

Od 3.770.380 spomenutih kazni 2 369 220 predviđeno za izdržavanje kazne u zatvorima i logorima, 765.180 - progon i protjerivanje, 642 980 - smrtna kazna (smrtna kazna). Uzimajući u obzir rečenice po drugim članovima i prema kasnijim studijama, oni daju još jednu cifru - oko 800.000 smrtnih kazni, od kojih je 700 hiljada pogubljeno.

Treba uzeti u obzir da su svi koji su, na ovaj ili onaj način, tokom Velikog otadžbinskog rata sarađivali sa njemačkim okupatorima, prirodno svrstani među izdajnike domovine. Osim toga, u ovaj broj su uključeni i lopovi u zakonu - zbog odbijanja rada u logorima: uprava logora je odbijanje rada kvalifikovala kao sabotažu, a sabotaža je tada bila jedan od različitih oblika izdaje. Shodno tome, među represivnima ima nekoliko desetina hiljada lopova u zakonu.

Mogu dodati još jednu čisto kućnu opciju: recimo da ste ukrali lim iz fabrike da blokirate svoju štalu. Ovo se, naravno, kvalifikuje kao pronevera državne imovine po čisto krivičnom članu. Ali ako je fabrika u kojoj radite postrojenje za odbranu, onda se to može smatrati ne samo krađom, već pokušajem podrivanja odbrambenih sposobnosti države, a to je već jedan od prekršaja predviđenih u članku „Izdaja domovina”.

U periodu dok je L.P. Beria je djelovao kao narodni komesar unutrašnjih poslova, praksa izdavanja krivičnih predmeta za politiku i "političkih dodataka" u čisto krivičnim predmetima je prestala. Ali 15. decembra 1945. napustio je ovu dužnost, a pod njegovim nasljednikom ova praksa je nastavljena.

Evo u čemu je stvar. Tadašnji krivični zakonik, usvojen 1922., a dovršen 1926. godine, polazio je od ideje „spoljne uslovljenosti zločina“ – kažu, sovjetska osoba krši zakon samo pod pritiskom nekih spoljašnjih okolnosti, nepravilnog vaspitanja ili „nepravilnog vaspitanja“. teško nasleđe carizma." Dakle, neprimjereno blage kazne predviđene Krivičnim zakonikom po teškim krivičnim članovima, za čiju „ponderaciju“ su dodani politički članovi.

Dakle, može se suditi da je, barem iz osuđujućih presuda po članu „izdaja domovine“, izrečenih prema N.I. Yezhov, oko polovina izrečenih kazni bila je neosnovana(Posebnu pažnju posvećujemo onome što se dogodilo pod N. I. Yezhovom, jer je upravo u tom periodu pao vrhunac represija 1937-1938.). Koliko se ovaj zaključak može ekstrapolirati na čitav period 1921-1953, otvoreno je pitanje.