Općenito je prihvaćeno razlikovati četiri regije unutar Evrope: sjevernu, južnu, zapadnu i istočnu. Zemlje istočne Evrope odlikuju se nižim stepenom ekonomskog razvoja od svojih zapadnih susjeda na kontinentu. Međutim, oni su mnogo bolje sačuvali svoj kulturni i etnički identitet. Koje zemlje su uključene u region istočne Evrope?
Istočna Evropa: problem identifikacije regiona
Pitanje regionalizacije Evrope je prilično problematično. Odmah treba napomenuti da je Istočna Evropa prije svega istorijska i kulturna regija, a ne geografska. Zaista, prema teritorijalnim standardima, istočnom dijelu Evrope mogu se pripisati samo prostranstva Ruske Federacije. A geografski centar Evrope u potpunosti se nalazi unutar Ukrajine.
Pokušajmo nabrojati sve zemlje istočne Evrope. Ni u ovom pitanju nije sve tako jednostavno, jer je istočna Evropa najproblematičnija u procesu regionalizacije. Njemačka, na primjer, očito joj ne pripada. Ali takva zemlja kao što je Bjelorusija pripada, štoviše, prema svim postojećim regionalnim mapama.
Do danas postoji nekoliko klasifikacija. Na primjer, prema jednom od njih, samo su Rusija, Ukrajina i Bjelorusija uključene u region istočne Evrope. Najproblematičnija su dva regiona: Baltik i Balkan. Neki geografi smatraju da ovom regionu treba pripisati balkanske i baltičke zemlje, dok su drugi sigurni da im tamo "ne pripada".
Vrijedi istaći zanimljivost u procesu regionalizacije Evrope: sve države istočnoevropskog regiona ranije su pripadale takozvanom istočnom bloku država. To su zemlje koje su nakon završetka Drugog svjetskog rata nekako potpale pod uticaj SSSR-a.
Istočna Evropa: zemlje, lista
Zanimljivo je da su prije izbijanja Drugog svjetskog rata geografi jasno iscrtali granicu između istočne i zapadne Europe duž linije razgraničenja između njemačkog i slavenskog naroda.
Danas je najpopularnija regionalizacija Evrope iz odjeljenja za statistiku UN. Prema ovoj međunarodnoj organizaciji, 10 zemalja trenutno je dio regiona Istočne Evrope. Zemlje (lista je predstavljena u nastavku) ove regije rangirane su prema broju ljudi koji žive u svakoj od njih:
- Evropski dio Rusije (glavni grad - Moskva).
- Ukrajina, Kijev).
- Poljska Varšava).
- Rumunija (Bukurešt).
- Češka Republika, Prag).
- Mađarska (Budimpešta).
- Belorusija, Minsk).
- Bugarska (Sofija).
- Slovačka (Bratislava).
- Moldavija, Kišinjev).
Gotovo sve zemlje istočne Evrope, sa izuzetkom Mađarske, Rumunije i Moldavije, su slovenske države. Obratimo posebnu pažnju na neke od njih.
Češka - turistička meka regije
Češka je mala država u samom centru Evrope sa populacijom od deset miliona stanovnika. Nema izlaz na more. Osnova privrede ove zemlje je metalurška industrija, hemijski kompleks i mašinstvo. Tu se nalazi poznata u Evropi automobilska kompanija Škoda, osnovana daleke 1895. godine.
Češka je zemlja sa najrazvijenijim turizmom u regionu. Turiste privlače drevni i prekrasni gradovi, arhitektura i muzeji starog Praga, kao i zapanjujuća skijališta. Osim toga, Češka se smatra i prijestolnicom piva Evrope!
Poljska - zemlja roda i dvoraca
Poljska je država u istočnoj Evropi sa bogatom istorijom i velikim brojem spomenika. To je „najkatoličkija“ zemlja u Evropi. Ovdje živi oko 39 miliona ljudi, od kojih 85% ispovijeda katoličanstvo. Nedavno je Poljska bila u dubokoj ekonomskoj krizi. Međutim, 1990-ih u zemlji su uspješno provedene reforme, a danas je Poljska jedna od najdinamičnijih zemalja u razvoju u Evropi.
Ukusna nacionalna kuhinja, prelepa gotika od cigle, stotine dobro očuvanih dvoraca - to je ono što Poljsku čini veoma privlačnom za turiste i putnike.
Rumunija je najmisterioznija zemlja u istočnoj Evropi
Govoreći o istočnoj Evropi, ne može se ne spomenuti Rumunjska. Ova planinska zemlja oduvijek je privlačila pažnju svojom misterijom i misticizmom. Uostalom, ovdje, u Transilvaniji, živio je legendarni grof Drakula, a danas Rumunija uspješno koristi ovaj trenutak da privuče turiste u zemlju.
Rumunska ekonomija u velikoj mjeri zavisi od nafte. Štaviše, zemlja i vadi ovaj prirodni resurs i proizvodi visokokvalitetnu opremu za naftnu industriju. Prihodi od turizma rastu svake godine. Od početka 2000-ih, rumunski izvoz je u stalnom porastu, ali državi su još uvijek prijeko potrebne investicije.
Konačno...
Dakle, zemlje istočne Evrope danas su deset nezavisnih država. Svi su vrlo živopisni, originalni i sačuvali su najbogatiju kulturnu baštinu na svojim prostorima.
Alla Alekseevna Yazkova - šef Mediteransko-černomorskog centra Instituta za Evropu Ruske akademije nauka.
Alla Yazkova
Jugoistočna Evropa u eri promjena
U kontekstu međunarodnih zbivanja u posljednja dva vijeka i pratećih ideja savremenika, Jugoistočna Evropa, poznatija kao Balkan, uvijek je bila kombinovana sa negativnim konotacijama. Pojam „Balkan“ povezivao se sa pojmom „balkanizacija“, koji je, prema mišljenju poznatog jugoslovenskog analitičara i publiciste Ranka Petkovića, označavao stanje stalnog sukoba između država oko spornih teritorija i položaj etničkih grupa koje žive van svojih zemlje. Ovoj osobini možemo dodati i faktor višegodišnjeg sebičnog „igranja“ velikih evropskih i svjetskih sila na protivrječnostima kako između balkanskih država tako i između naroda koji ih naseljavaju.
Krajem 20. vijeka ovi složeni procesi okončani su raspadom najveće balkanske države, Savezne Savezne Republike Jugoslavije, a nastale regionalne krize i sukobi nisu prevaziđeni do danas.
Uprkos tome, većina zemalja regiona, iako ne uvijek dosljedno i uspješno, uključena je u procese modernizacije i napredovanja na putu atlantskih i evropskih integracija. U panevropskim projektima i naučnoj i političkoj literaturi region Balkana se sve više naziva „Jugoistočna Evropa“. A u javnoj svijesti većine njenih zemalja postaje sve više želja za brzim prevazilaženjem opasne sklonosti sukobima, ozloglašenog sindroma „balkanizacije“, stereotipnih predstava o Balkanu kao „podrumu baruta“ i „ranjivom donjem dijelu“ kontinenta. sve uočljivije.
Ali da li je danas moguće tvrditi da je koncept "jugoistočne Evrope" već zamenio termin koji se koristio decenijama Balkan?
Da i ne. Balkansko poluostrvo, bez ikakve sumnje, ostaje geografska osnova Jugoistočne Evrope. Ali u kontekstu tekućih procesa modernizacije i napretka na putu regionalnih i panevropskih integracija, naznaka njene evropske pripadnosti postaje posebno važna i značajna za zemlje članice. Kao što moderni autori s pravom ističu, region stiče osnove za postupno uključivanje u evropske integracije upravo kao Jugoistočna Evropa. Istovremeno, radi se o istorijski formiranoj grupi balkanskih zemalja, čija je zajednička bila očigledna tek u onim fazama istorije kada su morale da rešavaju zajedničke probleme. Na primjer, boriti se za nacionalnu i državnu nezavisnost na prijelazu iz 19. u 20. vijek.
U tom periodu istorije formiran je kompleks regionalnih karakteristika u čijem je prisustvu italijanski istraživač Stefano Biankini video Balkanska specifičnost. S jedne strane, karakteriše ga sličnost duhovne i materijalne kulture svih naroda koji naseljavaju Balkan. S druge strane, postoje karakteristike lokalnog mentaliteta koje ga suprotstavljaju kulturnom svijetu zapadne Evrope. O istom je svojevremeno pisao i poznati rumunski istoričar Nicolae Iorga, napominjući da su balkanski narodi po odjeći, vrstama ukrasa, arhitekturi, poljoprivrednim metodama, običajima i praznovjerjima, načinu razmišljanja i osjećanja „apsolutno identični jedno drugome".
Istovremeno, strateški važan i gusto naseljen region jugoistočne Evrope (sa ukupno oko 50 miliona stanovnika) bukvalno je prožet izvorima raznih vrsta potencijalnih kontradikcija. Pravoslavlje, katolicizam i islam su ovdje već duže vrijeme u dodiru, što je više puta rezultiralo oštrim vjerskim sukobima. Etnička mapa regiona je neuporediva po svojoj raznolikosti sa drugim delovima Evrope (sa mogućim izuzetkom Kavkaza). Nalazeći se stoljećima pod vlašću Otomanskog i Austro-Ugarskog carstva i osjećajući konstantan, iako daleko od nedvosmislenog uticaja Rusije, balkanski region je uočio i pozitivne i negativne aspekte svih ovih uticaja.
U 19. veku Rusko carstvo je, iako ne nezainteresovano, već aktivno doprinelo nastanku novih nezavisnih država ovde. Nakon nastanka SSSR-a i sve do Drugog svjetskog rata, države jugoistočne Evrope bile su u određenoj mjeri ugrađene u politiku "kordon sanitaire", a u poslijeratnim godinama razvijaju se njihovi odnosi sa Sovjetskim Savezom. prema poznatom modelu "međunarodnih odnosa novog tipa", koji je nakon 1968. postao poznat kao "doktrina ograničenog suvereniteta". Nakon raspada SSSR-a ponovo je počeo period otuđenja, pa se odnosi Rusije sa zemljama ovog regiona u poslednjih deceniju i po moraju graditi iznova.
Tako su se države Balkanskog poluostrva formirale u uslovima kontradiktornih kulturnih, istorijskih i političkih uticaja. Štaviše, u 20. vijeku se na Balkanu dogodio snažan sukob ideologija koje je generirala zapadna civilizacija – komunizam, fašizam i nacionalizam, što je dodatno povećalo konfliktni potencijal regiona. Drugim riječima, mnogi od trenutnih problema u regionu Balkana su ukorijenjeni u prošlosti. Među njima su i istorijski uspostavljena multietničnost, i kasno formiranje nacija i država, a kao posledica svega navedenog, dugotrajno ekonomsko zaostajanje i politička nestabilnost.
Karakteristična karakteristika međunarodnog razvoja balkanskih država je njihova zavisnost od velikih evropskih sila, koje su nakon svetskih ratova same odlučivale – po pravilu, u svoju korist – izuzetno bolna za Balkan pitanja uspostavljanja ili promene državnih granica. Nakon Drugog svjetskog rata utvrđene su sadašnje granice između Rumunije i Mađarske, riješeni su teritorijalni sporovi između Bugarske, s jedne, i Grčke i Turske, s druge strane. Problemi teritorijalnog naseljavanja Italije i Jugoslavije pokazali su se težim, spor između njih oko “slobodne teritorije Trsta” konačno je riješen tek 1975. godine. Dugo se oteglo i poslijeratno poravnanje između Grčke i Albanije, čije je ratno stanje formalno okončano tek u februaru 1988. godine.
Tokom godina Hladnog rata, teritorijalnim sporovima je dodata i konfrontacija između blokova, što je omogućilo da se o Balkanu govori kao o mikromodelu čitavog sveta sa svojim sukobima i protivrečnostima. Države koje se nalaze u regionu bile su dio NATO-a (Grčka i Turska), Organizacije Varšavskog pakta (Rumunija i Bugarska), Pokreta nesvrstanih (Jugoslavija) ili su ostale u samoizolaciji (Albanija je jedina evropska država koja nije potpisati Završni akt Konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi). Situaciju su zakomplikovali i unutrašnji politički sukobi. Među njima - sukob između Staljina i Tita 1948. godine, prekid odnosa između SSSR-a i Albanije 1960. godine, tranzicija Rumunije sredinom 1960-ih na poziciju "disidenta" u socijalističkoj zajednici.
Istina, za razliku od toga, 1960-1980-ih godina autonomno su se razvijali procesi međubalkanske saradnje, koji su nakon 1975. postali svojevrsno prelamanje „duha Helsinkija” i prolog kasnijeg prevazilaženja svetske konfrontacije. sistema na Balkanu. S tim u vezi, nemoguće je ne primijetiti da je intenziviranje takve interakcije u to vrijeme doprinijelo postepenoj eroziji nacionalnih, ideoloških i geopolitičkih barijera u odnosima samih balkanskih zemalja i u njihovim kontaktima sa Zapadom.
Međutim, kasniji slom komunističkih režima u Bugarskoj, Rumuniji i Albaniji doveo je do destabilizacije opšte političke situacije u regionu i oživljavanja nacionalističkih ideja i slogana krajem 1980-ih. Još prije početka rata u Jugoslaviji, američki istraživač Stephen Larrabee je primijetio da glavna prijetnja evropskoj sigurnosti sada ne dolazi od sovjetskog bloka, već od etničkih sukoba i političke fragmentacije. Njegovom mišljenju pridružuje se i grčki istraživač Thanos Veremis, sa čijeg stanovišta su glavni uzroci nestabilnosti na Balkanu početkom 1990-ih bili eskalacija međuetničkih sukoba i slabljenje međusobnog povjerenja.
Posljedice raspada SFRJ - bivše Jugoslavije - pokazale su se najtežim za Jugoistočnu Evropu. Nastale krize i sukobi pokušavali su se spriječiti i ugasiti, ali ne uvijek prihvatljivim metodama, prvo od strane Evropske unije, a potom i od strane Sjedinjenih Država i NATO-a. Po mišljenju mnogih međunarodnih eksperata, brzopleto priznavanje nezavisnosti Hrvatske i Slovenije od strane Evropske unije krajem 1991. i početkom 1992. godine, učinjeno u suprotnosti s nacionalističkom politikom srpskog rukovodstva, postalo je uvod u eskalaciju sukoba velikih razmjera. na teritoriji Jugoslavije. Vrhunac balkanske politike Sjedinjenih Država i NATO-a bilo je bombardovanje Savezne Republike Jugoslavije u martu-junu 1999. godine, koje je samo pošta factum je formalizovan Rezolucijom Saveta bezbednosti UN br. 1244, kojom se priznaje teritorijalni integritet SRJ.
Tokom 1990-ih, Rusija je takođe pokušavala da pomogne u rešavanju jugoslovenske krize, ali ruska vladajuća elita u početku nije imala ni jasno razumevanje njenog porekla niti konstruktivne ideje za njeno prevazilaženje. Dugo se ulog stavljao na one snage SRJ koje su izazvale ovu krizu - na Slobodana Miloševića i njegovu pratnju. Ruska vanjska politika tih godina pokazala je niz karakteristika koje su omogućile da se govori o situacijskoj reakciji na događaje u kontekstu vlastitih ruskih problema i, istovremeno, o želji za očuvanjem status quo u regionu i izbjegavajte bilo kakve promjene. Njen razočaravajući rezultat bili su rezultati glasanja u Savetu bezbednosti UN nakon početka vazdušnih udara na SRJ, kada su 26. marta 1999. samo Rusija, Kina i Namibija glasale za rezoluciju koju je predložila Rusija, a koja je delovanje NATO-a okarakterisala kao agresivna. .
Danas na Balkanu nema pucnjave – a to je zasluga mirovnih snaga UN, NATO-a i Evropske unije – ali ostaju tinjajući džepovi potencijalnih kriza. U ovoj situaciji ostaje važna funkcija Rusije kao stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a. S tim u vezi, dovoljno je pomenuti njen doprinos složenom i dugotrajnom procesu pregovora za rešavanje „problema Kosova“, autonomne pokrajine u sastavu Srbije sa pretežno albanskim stanovništvom. Davanje nezavisnosti pokrajini, na čemu insistiraju Kosovari, može lako dovesti do nove eksplozije teritorijalnih i međuetničkih sukoba i ozbiljno narušiti stabilnost u regionu.
U završnoj fazi pregovora o statusu Kosova u Savetu bezbednosti (mart-april 2007.), ruska diplomatija je uspela da ih prebaci na nivo direktnih kontakata između predstavnika Beograda i Prištine posredstvom „trojke“ koju čine Rusija, EU i Sjedinjene Države. Istovremeno, razgovori su se zasnivali na ideji da "ne prenagljeno rešenje pitanja statusa Kosova, već postizanje kompromisa treba da postane cilj i neophodnost za sve".
Zastoj oko kosovskog problema predstavlja potencijalnu pretnju od novih oružanih sukoba u regionu Balkana. Ako Kosovo dobije nezavisnost, granične teritorije Makedonije i Crne Gore, naseljene Albancima, mogle bi se protezati do ovog regiona. Predviđajući takvu mogućnost, nacionalistički krugovi Republike Srpske sada se izjašnjavaju o namjeri da se ponovo ujedine sa Srbijom, što ugrožava i samo postojanje Bosne i Hercegovine. Konačno, eksplozija nacionalizma u Srbiji, koja je u takvom slučaju neizbežna, mogla bi konačno potkopati stabilnost na zapadnom delu Balkana. Sve navedeno dovodi u pitanje sadašnje jedinstvo jugoistočne Evrope. Njegov zapadni dio, koji objedinjuje šest država – Albaniju, kao i dijelove bivše Jugoslavije u sastavu Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Makedonije, Srbije i Crne Gore – ostaje najproblematičniji dio evropskog kontinenta.
Prelazak na tržišnu ekonomiju pokazao se težim ovdje nego u drugim bivšim socijalističkim zemljama. Raspad Jugoslavije i oružani sukobi na njenoj teritoriji najrazornije su se odrazili na ekonomsku situaciju zemalja pogođenih njima i negativno uticali na tok i tempo tranzicionog perioda. Uprkos značajnoj međunarodnoj pomoći, region je i dalje daleko od makroekonomske stabilnosti i ekonomskog oporavka. Danas se ekonomski pokazatelji njenih zemalja članica razlikuju od rezultata postignutih ne samo u zemljama centralne i istočne Evrope, već i u samom istočnom delu Balkana – u Bugarskoj i Rumuniji, koje su postale članice Evropske unije 2007. godine. .
Ali, uprkos sklonosti političkim krizama i ekonomskoj stagnaciji, ne može se zanemariti stalna zajedništvo ciljeva i zadataka istorijski formirane grupe zemalja jugoistočne Evrope. Procesi modernizacije i demokratizacije koji se ovdje odvijaju još uvijek su daleko od evropskih modela. Konsolidacija nesavršenog partijskog sistema je uslovna, nezavisnost pravosuđa i njegova efikasnost su problematični, a sloboda medija efemerna. Ali sa izabranom orijentacijom ka pridruživanju Evropskoj uniji, izbor demokratskog puta za zemlje regiona izgleda da nema alternativu. Kretanje unazad će biti moguće samo ako se izgubi evropska perspektiva ili u slučaju eksplozivne destabilizacije na pojedinim tačkama ili u regionu u celini.
Evropski vektor u spoljnoj politici zemalja Jugoistočne Evrope pojavio se već početkom 1990-ih, postajući odlučujući za narednu fazu. Značajan razlog koji je pojačao privlačnost bivših socijalističkih zemalja evroatlantskim strukturama bila je njihova nesposobnost da samostalno rješavaju dugotrajne međudržavne krize i sukobe. Tu je svoju ulogu odigrao i raspad SSSR-a, kao i nova konfiguracija odnosa sa njegovim nasljednicima - prvenstveno s Rusijom. Ali glavni faktor koji ih je naveo da se fokusiraju na „povratak u Evropu“ i integraciju u NATO i EU bila je činjenica da su ne samo državni vrh, već i većina stanovništva povezivali nadu u bolji život i prevazilaženje autoritarnog nasleđa sa takav kurs.
Međutim, iznose se i druga mišljenja prema kojima je inicijativna uloga u širenju NATO-a na istok pripala samoj Sjevernoatlantskoj alijansi, koja je nastojala da ojača svoje strateške pozicije. Ne zanemarujući nesumnjivi značaj zapadnog uticaja, želeo bih da napomenem da su glavni podsticaji za „odlazak ka zapadu“ ispostavili da su unutrašnji faktori. U različitim zemljama su se manifestovale na različite načine, ali je sve balkanske države ujedinila činjenica da je očigledan nesklad između njihovog ekonomskog i političkog razvoja i standarda NATO-a, a posebno EU, samo potvrdio pravac njihovog kretanja.
"Pioniri" su bile Rumunija i Bugarska: u maju 2004. postale su članice NATO-a, a od januara 2007. osigurale su članstvo u EU. Situacija je složenija sa državama Zapadnog Balkana. Njihovi pregovori sa Evropskom unijom vjerovatno neće uspjeti u doglednoj budućnosti. Što se tiče NATO-a, najaktivnije kontakte sa alijansom danas održavaju Hrvatska, Makedonija i Albanija, koje su u novembru 2002. godine potpisale sporazum o zajedničkim akcijama u tom pravcu. Srbija, Crna Gora, kao i Bosna i Hercegovina, iz raznih razloga, još nisu uključene u pregovarački proces, iako je očigledna njihova uporna želja da ostvare barem primarno učešće u procesu integracija.
Ništa manje teški problemi nastali su i na Zapadu u vezi sa novim vektorom balkanske politike nakon sloma "real-socijalizma". Zadatak uspostavljanja kontakata sa zemljama balkanskog regiona pokazao se izuzetno teškim za EU. Prema odluci usvojenoj u junu 1993. godine na sastanku Evropskog savjeta u Kopenhagenu, članstvo u EU moguće je za one države koje ispunjavaju tzv. "kopenhaške kriterije". Međutim, ni najstabilnije balkanske države - Bugarska i Rumunija - nisu se u njih "uklopile" i zato su datumi njihovog ulaska u EU više puta odlagani. Albaniji nisu čak ni nuđeni konkretni datumi, a republike raspadnute SFRJ bile su samo uključene u preliminarni program "Regionalni pristup Balkanu". Kao rezultat toga, do kraja 1990-ih, odnose EU sa zemljama jugoistočne Evrope karakteriše, prema jednom od grčkih istraživača, "neverovatna raznolikost". Region susedi: punopravna članica Evropske unije – Grčka, dva kandidata za „drugi talas“ proširenja – Bugarska i Rumunija, Turska, koja skoro dvadeset godina čeka na integraciju u EU, kao i Albanija, Makedonija, Bosna i Hercegovina, Hrvatska i SRJ uključene u dodatne programe Evropske unije.
Nakon toga, kao što je već napomenuto, samo su Bugarska i Rumunija uspjele savladati letvicu. U međuvremenu, na zapadnom dijelu Balkana se razvio svojevrsni začarani krug: politička stabilnost u jugoistočnoj Evropi je nemoguća bez napretka u ekonomiji, a to je, pak, otežano nedostatkom političke stabilnosti. To ne znači da je status zemalja pristupnica apsolutno bez oblaka: najznačajnija prepreka normalnom funkcionisanju Rumunije i Bugarske unutar EU ostaje korupcija, koja je, prema Evropskoj komisiji, veliki i sistemski problem koji podriva pravdu, ekonomiju i vjeru građana u državu. Ali pokušaji da se ubrza suzbijanje korupcije, a posebno sive ekonomije, imat će negativne posljedice, posebno povećanje ionako visoke stope nezaposlenosti. Osim toga, prema mišljenju stručnjaka, uvođenje evropskih kvota za izvoz poljoprivrednih proizvoda i strogih standarda bezbjednosti hrane može dovesti do propasti 40% malih i srednjih preduzeća u industriji. Biće potrebne godine da se uklone takve barijere. To će značajno otežati realizaciju socijalnih programa zemalja članica EU i kandidata za pristupanje.
Za odnose država Jugoistočne Evrope sa NATO-om, Vašingtonski samit 1999. strateški koncept godine, gde je, iz očiglednih razloga (samit je održan u jeku NATO bombardovanja SRJ), glavna pažnja bila posvećena stanju stvari u regionu Balkana. Dokumenti usvojeni u Vašingtonu bili su osnova za dalje procese transformacije i modernizacije NATO-a. Prvi praktični koraci za regulisanje međunarodnih kriza izvan tradicionalnog područja odgovornosti alijanse napravljeni su upravo u regionu Balkana, ali su se rezultati pokazali mnogo skromnijim od očekivanih. Nije postignut glavni cilj - osigurati stabilizaciju u kriznom regionu Jugoistočne Evrope. Uspostavljanje međunarodnog protektorata nad Kosovom takođe nije rešilo ključni problem određivanja statusa pokrajine i položaja nacionalnih manjina u njoj.
U relevantnim odjeljcima strateški koncept ocrtani su uslovi za integraciju zemalja Jugoistočne Evrope u NATO. Među njima su rješavanje međunarodnih sporova mirnim sredstvima; rješavanje međuetničkih i teritorijalnih sukoba sa susjedima; posvećenost vladavini prava i zaštiti ljudskih prava, odbacivanje prijetnje upotrebom sile i uspostavljanje sistema demokratske i civilne kontrole nad oružanim snagama; pružanje informacija partnerima o stanju privrede i principima ekonomske politike.
Rumunija i Bugarska su bile u stanju, iako vrlo uslovno, da prevaziđu letvicu koju je postavila alijansa. Što se tiče država zapadnog dijela Balkana, generalni sekretar NATO-a Jaap de Hoop Skeffer rekao je da bi Bosna i Hercegovina, kao i Srbija, pored provođenja vojnih reformi, trebalo da aktivno sarađuju sa Haški tribunal za bivšu Jugoslaviju. Nakon 2002. godine u Albaniji, Hrvatskoj i Makedoniji pojavile su se određene perspektive za ulazak u NATO, a strateški interesi samog Sjevernoatlantskog bloka ovdje su postali odlučujući.
Sumirajući, možemo zaključiti da će, uprkos brojnim preprekama i poteškoćama, zemlje Jugoistočne Evrope nastaviti da sarađuju sa evropskim i evroatlantskim strukturama. Želja za "povratkom u Evropu" ostaje dominantna ne samo za političare, već i za većinu stanovništva ovih država. Njena implementacija će umnogome zavisiti od toga kada i koliko će uspešno biti prevaziđene ekonomske i socijalne barijere između Istočne i Zapadne Evrope, a istovremeno će uspostaviti - na novim osnovama - saradnju sa tradicionalnim partnerima, prvenstveno sa Rusijom.
Danas, ako izuzmemo „problem Kosova“, Jugoistočna Evropa se više ne može posmatrati kao polje geopolitičke konfrontacije između Rusije i Zapada. U novonastaloj situaciji stvaraju se realni uslovi za veliku ekonomsku saradnju naše zemlje sa zemljama regiona. Oslanjajući se na najveće energetske kompanije, Rusija je danas u stanju da vodi aktivniju regionalnu politiku nego ranije. U tom smislu, proširenje ruskog ekonomskog prisustva logično se uklapa u politiku stabilizacije regiona i odnosa Rusije sa Evropskom unijom. Ali to ne isključuje intenziviranje konkurencije za kontrolu nad rutama nafte i gasa, pokušaje stvaranja alternativnih ruskih ruta za snabdijevanje energentima jugoistočne i južne Evrope.
Značajan disbalans u međusobnoj trgovini i jasna asimetrija interesa između Rusije i njenih partnera, koji nastoje da se vrate na rusko tržište, postali su tipični za ekonomske odnose Rusije sa zemljama jugoistočne Evrope. Sama Rusija nije zadovoljna činjenicom da 90% njenog izvoza u zemlje Jugoistočne Evrope čine energenti, sirovine i poluproizvodi, dok udeo gotovih proizvoda nastavlja da opada. Tu, naravno, utiče i orijentacija naših partnera da dobijaju visokotehnološke proizvode iz zemalja EU, iako su u sadašnjoj fazi njihove mogućnosti u tom pogledu i dalje ograničene.
Sve navedeno navodi na zaključak o potrebi trilateralne saradnje država Jugoistočne Evrope sa Rusijom i Evropskom unijom, koja je za njih isplativija i perspektivnija od bilo koje jednostrane opcije. Samo na taj način, uprkos neizbježnim preprekama i poteškoćama na ovom putu, može se završiti vjekovni sukob Rusije i Zapada na Balkanu.
Ovaj dio je posvećen ogromnoj teritoriji koja se proteže od tajge regije Kama do suptropskih područja Crnog mora. Njegovu sjevernu polovinu zauzimaju prostranstva brdovitih ruskih ravnica koje leže u basenima veličanstvene Volge i pacifičkog Dona. A na jugu, između Crnog mora i Kaspijskog mora, prostiru se planine Velikog Kavkaza, sa vrhovima okrunjenim vječnim snijegom. Ispred njih se prostire ravnica Ciscaucasia.
U ovom dijelu Ruske Federacije nalazi se sedam regija i šest autonomnih republika, dvije teritorije i dvije autonomne oblasti koje su u njih uključene. Postoje teritorije sa monolitnim ruskim stanovništvom i multinacionalnim regionima u kojima živi veliki broj naroda i narodnosti, posebno u planinama Kavkaza. Ističu se veliki industrijski gradovi - Kazanj i Kujbišev, Saratov i Penza, Volgograd i Astrahanj, Rostov i Krasnodar, Ordžonikidze i Grozni. Ovdje se nalazi i Uljanovsk, rodno mjesto Vladimira Iljiča Lenjina, svakome dragom srcu.
Žitne žitnice Trans-Volge i Kubana, donski vrtovi i dagestanski vinogradi, jedinstveni ribarski baseni Kaspijskog i Azovsko-crnomorskog regiona, ravni i alpski pašnjaci, nafta Tatarija i ugalj Istočnog Donbasa, stavropoljski zapaljivi gas i kavkaske mineralne vode, primorska i planinska odmarališta - ovo je daleko od potpune liste bogatstva jugoistoka evropskog dijela Rusije.
Zadivljuje ne samo bogatstvo, već i raznolikost ovog dijela zemlje. Evropski jugoistok nije jedinstvena administrativna ili ekonomska regija: nema ni svoj centar ni upravljačke organizacije, a nećete ga naći u izvještajima Centralnog zavoda za statistiku. Sveska opisuje dva istorijski razvijena prirodna i ekonomska dela zemlje, dva nezavisna velika regiona: oblast Volge i Severni Kavkaz.
Pa ipak, jugoistok evropskog dijela zemlje nikako nije nov za geografsku literaturu: njemu je posvećeno mnogo radova. Izneseni su i direktni prijedlozi - organizirati tako veliku ekonomsku regiju kao dio Ruske Federacije (iako s nešto drugačijim granicama). Činjenica je da, uz velike razlike, postoje sličnosti, veze i međusobni interesi između Povolške regije i Sjevernog Kavkaza.
Prije svega, to su susjedna područja, a skup pejzažnih zona Volge nastavlja se prema jugu do Tersko-kumske ravnice. Ravnice oba regiona podjednako su otvorene za zapadne vjetrove, koji donose vlagu iz Atlantskog okeana, čija se količina smanjuje prema jugoistoku, i vrući dah Srednje Azije, čiji utjecaj slabi prema sjeverozapadu. Kako se krećete prema jugu, količina sunčeve topline se povećava, ali zbog nepostojanja planinskih barijera, hladne zračne mase zimi slobodno dopiru do sjevernih padina Kavkaza.
Mnogo je zajedničkog u istorijskim sudbinama regiona Volge i Severnog Kavkaza. Obojica su ležala na periferiji ruske države tokom njenog formiranja, u oba feudalna elita osvajača - Tatar-Mongoli na Volgi, Turci i njihovi vazali na Kavkazu - bili su neprijateljski raspoloženi prema ruskoj državi, napadali je pogranične zemlje, te spriječio trgovinu. Napredovanje Rusa i razvoj zemlje u oba područja pratilo je stvaranje odbrambenih linija sa tvrđavama i uporišta, iz kojih su se kasnije razvili mnogi moderni gradovi.
Obje regije su se razvile kao visokorobne agrarne, prvenstveno žitarice i stočarstvo, baze zemlje, a tek nakon Velike Oktobarske socijalističke revolucije pretvorile su se u moćne industrijsko-agrarne regije. Regija Volge i Sjeverni Kavkaz povezani su zajedničkim karakteristikama geografskog položaja na rutama između najvažnijih regija zemlje. Poznato je da je razvoj privrede regije Volga bio olakšan položajem između industrijskog centra zemlje i Urala: to je potaknulo rast površina, mnogih industrijskih centara regije, koja nije bogata mineralima ( nafta otkrivena nedavno), nastali su na raskrsnici željezničkih pruga s Volgom.
Sjeverni Kavkaz leži na putevima ka republikama Zakavkazja, a po geografskom položaju, u razvoju njegovog najvećeg centra - Rostova na Donu - mnogo je sličnosti sa gradovima Volge. Konačno, istraživanja uglavnom u poslijeratnim godinama na Volgi i Ciscaucasia otkrila su ogromne akumulacije nafte i plina, a sav taj prostor postaje jedinstven naftno-gasni region. Naravno, zajedništvo prirodnih uslova, glavnih minerala, geografskog položaja i konačno, istorijskih sudbina doveli su do mnogih sličnosti u privredi obe velike ekonomske regije.
A sada ih karakterizira moćna komercijalna poljoprivreda, čija je osnova uzgoj žitarica. Ali ovo nisu samo glavne površine pšenice. Poznati su i po raznim industrijskim kulturama, uključujući uljarice i šećernu repu, povrtlarstvu i hortikulturi; ovo su najvažniji regioni Ruske Federacije za uzgoj dinja i vinogradarstva, kao i za ovčarstvo fine vune.
Poljoprivreda oba regiona ima mnogo zajedničkih zadataka. U poljoprivredi, to je obezbjeđivanje stabilnih usjeva na plodnom tlu, zaštitom polja sa šumskim pojasevima od razornog utjecaja suhih vjetrova, te daljnji razvoj navodnjavane poljoprivrede, po čemu je Sjeverni Kavkaz još uvijek ispred Povolške regije. . Oba okruga također rješavaju probleme organiziranja transhumantne stočarske stočarstva, pa čak i zajedno koriste zimske pašnjake Crne zemlje i nogajske stepe. Postoji mnogo zajedničkog u strukturi industrije u regionu Volge i Sjevernog Kavkaza.
Raznovrsna prehrambena industrija koja se razvila na bazi prerade domaćih poljoprivrednih sirovina i dalje igra značajnu ulogu u njihovom industrijskom kompleksu. Da bi se zadovoljile lokalne potrebe, ovdje se razvilo poljoprivredno i transportno inženjerstvo, koje je kasnije ne samo odredilo svesaveznu specijalizaciju industrije ovih regija, već je poslužilo i kao osnova za njihov snažan i svestran industrijski razvoj.
Njegova nova stranica povezana je sa naftom i gasom: na njihovoj osnovi stvorena je moćna industrija u oba regiona, uključujući proizvodnju opreme za proizvodnju nafte, ekstrakciju i složenu preradu nafte i gasa, do preduzeća organske sinteze hemije. Obje regije su najveći proizvođači cementa u zemlji i ističu se po ulovu najvrednije ribe, posebno jesetre.
Uz ove karakteristike sličnosti, postoje značajne razlike između privrednih kompleksa oba regiona, koje samo povećavaju njihov zajednički interes. Regija Volge, na primjer, osim nafte, plina, soli i sirovina za industriju građevinskih materijala, gotovo da nema minerala; ali zahvaljujući izgradnji gigantskih hidroelektrana na Volgi, ovo je jedna od glavnih regija za proizvodnju energije u europskom dijelu SSSR-a.
Na Sjevernom Kavkazu se dugo kopaju rude obojenih metala, stvorena je obojena metalurgija; crijeva istočnog Donbasa su bogata ugljem. Crna metalurgija se istorijski razvijala u regionu. Ali, uprkos obilju fosilnih goriva i velikim potencijalnim rezervama energije kavkaskih reka, regionu nedostaje električna energija. U velikoj mjeri se popunjava prilivom iz regije Volge.
Kapaciteti za preradu nafte regije Volga još nisu u stanju da se nose sa protokom proizvedene nafte, ali u Groznom postoje višak kapaciteta. Drvoprerađivačke fabrike i fabrike Severnog Kavkaza takođe nisu u potpunosti opremljene lokalnom drvnom građom: zainteresovani su za sirovine iz basena Kame, baš kao i Donbas za drvo. Naprotiv, preduzeća regije Volga dobijaju donjecki ugalj, sirovine za prehrambenu i hemijsku industriju, gotove proizvode prehrambene industrije i mašinstvo. Sam region Volge postao je jedan od glavnih arsenala mašinstva u zemlji. Sve to uslovljava snažne ekonomske veze između dva regiona jugoistoka. A njihova posljedica je povezanost transportnih mreža oba područja.
Istorijsko transportno jezgro regiona Volge – plovni put duž velike reke – ne samo da se nastavlja duž Kaspijskog mora do istočnih regiona Severnog Kavkaza; Sada ga je Volgo-Donski brodski kanal nazvan po V. I. Lenjinu povezao s lukama Azovskog i Crnog mora, a donjeckom je uglju omogućio direktan izlaz u oblast Volge.
Željeznica koja duplira Volgu od Kazana do Volgograda dobila je izlaz kroz Salske stepe do Krasnodara i Novorosijska. U Tihorecku se ukršta sa glavnom transportnom osovinom Severnog Kavkaza - autoputem Moskva - Rostov - Baku, koji je sada povezan preko Kizljara i Astrahana sa železnicama leve obale regiona Donje Volge. Zatvoren je željeznički prsten Rostov - Grozni - Astrakhan - Volgograd - Rostov, čime je omogućena najšira moguća veza između oba regiona.
Željezničke i vodne komunikacije dopunjene su ne samo gustom mrežom puteva, već i dalekovodima koji se protežu od Volške hidroelektrane nazvane po 20. kongresu KPSS. Svi ovi putevi su zajednički za oba regiona. Različiti narodi naseljavaju oblast Volge i Sjeverni Kavkaz. Ritmovi vatrenih plesova stanovnika planinskih republika nisu nalik na zategnute melodike horova Volge, kao što planine nisu kao ravne ravnice.
Rad orača se po mnogo čemu razlikuje od rudarskog; uzgajivači Kubana i zaposleni u Institutu za atomske reaktore u gradu Melekesse na Volgi rješavaju različite probleme. Jedan turista će proći svoju rutu duž glečera Kavkaza, drugi će preferirati izlet duž Volge, pored slikovitog Žigulija.
Ali glavna stvar koja ujedinjuje ove krajeve su dostignuća sovjetskog naroda, koji je tokom 50 godina sovjetske vlasti preobrazio zemlje, kojima su postali puni gospodari nakon pobjedničke Velike oktobarske socijalističke revolucije.
Posljednjih mjeseci Drugog svjetskog rata u zemljama srednje i jugoistočne Evrope formiraju se narodni frontovi u kojima su bile različite partije i većina društvenih leševa. Godine 1944-1946 ušle su u istoriju ovih zemalja kao period "narodne demokratije". Na pojavu i jačanje sovjetskog režima u regionu uticali su sledeći faktori:
- na teritoriji ovih evropskih zemalja nalaze se jedinice sovjetske vojske;
- SSSR je odustao od Marshallovog plana.
Ovi faktori su uticali i na eliminaciju višepartijskog sistema u zemljama Centralne i Jugoistočne Evrope i stvorili uslove za autokratiju komunističkih partija.
U periodu 1948-1949, komunističke partije na vlasti postavile su kurs za izgradnju socijalizma, a tržišna ekonomija je zamijenjena centralno planskom ekonomijom. Kao rezultat toga, u ovim zemljama je nastalo totalitarno socijalističko društvo. Privatna svojina je ukinuta, preduzetništvo i individualni seljaci svedeni na minimum.
Među zemljama "narodne demokratije" Jugoslavija je prva pokvarila odnose sa SSSR-om. Savez komunista Jugoslavije, koji se protivio sovjetskoj vlasti, izbačen je iz Komunističkog informacionog biroa krajem 1948. godine.
Godine 1949. stvoreno je Vijeće za međusobnu ekonomsku pomoć (CMEA) za koordinaciju ekonomskog razvoja socijalističkih zemalja srednje i jugoistočne Evrope, a 1955. godine te iste zemlje su pristupile Organizaciji Varšavskog ugovora, koja je ujedinila njihove oružane snage.
Staljinova smrt i, posebno, kritika kulta ličnosti doprinijeli su promjeni političke klime u zemljama srednje i jugoistočne Evrope. U jesen 1956. u Poljskoj je nastala kriza, koja je ublažena djelomičnom demokratizacijom političkog sistema.
23. oktobra 1956. počele su masovne demonstracije u Mađarskoj. Imre Nagy, izabran za šefa mađarske vlade, 1. novembra je najavio povlačenje Mađarske iz Organizacije Varšavskog ugovora. 4. novembra sovjetski tenkovi su ušli u Budimpeštu i bukvalno utopili oslobodilački pokret u krvi. Imre Nagy je optužen za izdaju i pogubljen.
U 1968-1969, događaji su se odigrali u Čehoslovačkoj, koja je dobila naziv "Praško proljeće".
Komunistička partija Čehoslovačke, pod vođstvom A. Dubčeka, usvojila je "Program akcije" za izgradnju modela socijalističkog društva koji bi odgovarao uslovima moderne Čehoslovačke. SSSR i neke socijalističke zemlje negativno su reagovali na ovu ideju.
Trupe SSSR-a, Poljske, Istočne Njemačke, Mađarske i Bugarske izvršile su invaziju na Čehoslovačku. U avgustu 1968. A.
Dubček i njegovi saradnici su uhapšeni i deportovani u Moskvu. Godine 1969. mjesto A.
Politika „perestrojke“ u SSSR-u i raspad imperije krajem 1980-ih i početkom 1990-ih izazvali su paralizu socijalističkog sistema u zemljama srednje i jugoistočne Evrope. Poljska je prva ispala iz socijalističkog sistema.
Kao rezultat kolapsa socijalističkog sistema, "Balkansko carstvo" - Jugoslavija - propalo je zajedno sa SSSR-om. Raspala se na nezavisne države: Srbiju, Crnu Goru, Hrvatsku,
Slovenija, Bosna i Hercegovina, Makedonija. A Čehoslovačka je bila podijeljena na Češku i Slovačku.
demografske karakteristike. Ukupno u regionu živi do 60,5 miliona ljudi. Demografsku situaciju karakterišu isti trendovi kao iu većini evropskih zemalja. Karakteriše ga nagli pad nataliteta i
prirodni rast, koji je uzrokovan socio-ekonomskim faktorima. Stopa nataliteta i, shodno tome, prirodni priraštaj su najveći u Crnoj Gori (3,5%), Bosni i Hercegovini (1,35%), Albaniji (0,52%) i Moldaviji (0,28%), te u Bugarskoj, Rumuniji, Sloveniji, Hrvatskoj - negativan je (prosjek -0,05%). Starosni sastav stanovništva je povoljan za reprodukciju radnih resursa: djeca do 15 godina - 19%, radno sposobne osobe (15-64 godine) - 69%, penzioneri (65 godina) - 12%. Svugdje ima više žena (51%) nego muškaraca.
Rasni sastav. U većini zemalja regiona prevladavaju predstavnici južne grupe bijelaca. Imaju intenzivniju pigmentaciju kože od ostalih bijelaca, uglavnom tamnu, ponekad valovitu kosu, tamne oči. U sjevernim regijama većina stanovništva pripada srednjoevropskim rasnim tipovima.
Etnički sastav. Jugoistočna Evropa je veoma heterogena regija u nacionalno-etničkom i verskom smislu. To dovodi do brojnih sukoba, ostavljajući istorijsku prošlost naroda - nekoliko moćnih država borilo se za uticaj na njih: pravoslavna Rusija, protestantska Njemačka, muslimanska Turska, katolička Austrija i Bavarska, Mađarska. Stalni vojni sukobi doveli su do značajnih migracija stanovništva. Posljedica toga je specifično naseljenost velikih teritorija (u blizini se nalaze srpska, hrvatska, bosanska, albanska sela).
U zemljama regiona je visok procenat nacionalnih manjina, au nekima je došlo do teritorijalnog miješanja etničkih grupa (Bosna, Hrvatska, Srbija). U Bugarskoj nacionalne manjine čine Turci (8%), u Bosni i Hercegovini - Srbi (32%), u Makedoniji - Albanci (22%), u Moldaviji - Ukrajinci (14%) i Rusi (13%), u Rumuniji - Mađari (9%) i Romi (1,1%), na Kosovu (Srbi - 8%).
Većina stanovnika regiona pripada indoevropskoj jezičkoj porodici: slovenska grupa (Slovenci, Hrvati, Srbi, Crnogorci, Makedonci, Bosanci (Muslimani), Bugari) albanska grupa (Albanci) romanska grupa (Rumuni, Moldavci).
Na jugu Bugarske, Makedonije i Albanije mali je broj Turaka koji pripadaju turskoj grupi altajske jezičke porodice. Na zapadu Rumunije (Transilvanija) ima mnogo Mađara koji pripadaju ugro-finskoj grupi porodice Ural.
Religijski sastav. Velika većina stanovništva ispoveda hrišćanstvo (pravoslavci - Bugari, Rumuni, Moldavci, Srbi, Crnogorci, značajan deo Makedonaca, i katolici - Slovenci, Hrvati, deo Rumuna i Mađara) i islam (Albanci, kosovski Albanci, Bosanci, Turci). Albanija je jedina država u Evropi u kojoj je gotovo cijelo stanovništvo muslimansko.
Položaj stanovništva. Stanovništvo je ravnomjerno raspoređeno. Njegova mala gustina se može pratiti u gornjim predelima Karpata i Balkana, najveća - u dolinama Dunava i njegovih pritoka: Savve, Drave, Tise, Pruta.
Urbanizacija sve više utiče na distribuciju stanovništva, a povezuje se prvenstveno sa preseljenjem ruralnih stanovnika u gradove. To uzrokuje visoke stope rasta urbanog stanovništva, povećanje broja novih gradova, koncentraciju ljudi u velikim gradovima i formiranje urbanih aglomeracija. Međutim, po udjelu gradskog stanovništva (53%), stepenu "zrelosti" aglomeracija i stepenu urbanizacije ruralnih područja zemlje jugoistočne Evrope značajno zaostaju za većinom zemalja u drugim regijama Evropa. U nekima od njih (Bosna, Moldavija, Albanija) više od 2/3 stanovništva živi u ruralnim područjima, uglavnom u malim selima.
Najveća aglomeracija je Bukurešt (2,3 miliona ljudi).
Radni resursi. Oni čine više od 23,4 miliona ljudi, od čega je 15,6 miliona u Rumuniji, Bugarskoj i Srbiji. Zaposlenost u poljoprivredi je veoma visoka - 24%, au Albaniji - 55%, što je najveća cifra u Evropi, 38% stanovništva je zaposleno u industriji, građevinarstvu i transportu, 38% - u uslužnom sektoru (jedna od najnižih stopa u evropi). Posebno prenaseljeno stanovništvo u drevnim industrijskim područjima, glavnim gradovima i njihovoj okolini, područjima intenzivne poljoprivrede.
Jedan od važnih problema je prevazilaženje socio-demografske i vjersko-etničke krize koja je nastala na prostoru bivše Jugoslavije. Od toga umnogome zavisi demokratski razvoj nekih zemalja regiona.