Jedan od najgorih ljudskih poroka... Kukavičluk. Da, svi doživljavamo strah, ali kukavičluk je odlika kukavice koja nije u stanju da preuzme odgovornost za svoje postupke.
Veliki ruski pisac Mihail Afanasijevič Bulgakov u naznačenom odlomku svog romana pokreće problem kukavičluka i otkriva ga kroz sliku jevrejskog prokuratora Pontija Pilata.
Kažnjen je za smrt nedužne osobe, u čiju nevinost nije sumnjao, ali ga je ipak osudio na smrt. Zašto je krenuo na to? Bojeći se da izgubi svoj neosporni autoritet, čak je i takav čovjek kao što je Pontije Pilat bio slomljen pod pritiskom masa. Zbog nedostatka želje u njemu da dokaže istinu i, štaviše, da spasi život osobe koja mu je čak pomogla, kažnjen je.
Bulgakovljev stav je definitivno jasan – on smatra da je kukavičluk najozbiljniji porok. Nemoguće je ne složiti se sa mišljenjem autora. Uz prećutni pristanak kukavica i ravnodušnih dešavaju se najstrašniji zločini koji nose nepopravljive posledice...
Razmišljajući o ovom problemu, na pamet mi pada priča Valentina Rasputina "Živi i zapamti". Protagonista djela je Andrej Guskov, također kukavica. Da, branio je svoju domovinu, pao pod metke, ali je dezertirao. Šta je bio njegov kukavičluk? Ne u njegovom dezerterstvu, već u nesposobnosti da preuzme odgovornost za djelo koje je počinio. Želeo je da opravda svoj čin čežnjom za porodicom i za Nastenkom, svojom ženom, i lakom dušom bacio je ovaj teret na njena ramena. Bilo je to zločesto i kukavički od njega. Bio je jednostavno plašljiv i plašljiv.
Kao drugi primjer, navela bih ratnu priču Vasila Bikova Sotnikov. Partizan Rybak se u vojnim operacijama pokazao kao pouzdan drug na kojeg se može osloniti u teškim vremenima, ali kada je zarobljen zajedno sa Sotnikovim, on je kukavica i sklapa dogovor sa Nemcima i sam postaje policajac. Da bi spasio svoj život, on izdaje principe partnerstva, izdaje svoju domovinu.
Samo mentalno slaba osoba je sposobna za kukavičluk i izdaju. Ovi poroci imaju jedan korijen - kukavičluk i mentalno siromaštvo. Takvi ljudi su veoma opasni za društvo, jer je u teškoj situaciji nemoguće predvideti da li će ostati verni svojim rečima...
Ažurirano: 01.03.2018
Pažnja!
Hvala vam na pažnji.
Ako primijetite grešku ili tipografsku grešku, označite tekst i pritisnite Ctrl+Enter.
Tako ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.
Koristan materijal na temu
I. Neobičnost romana "Majstor i Margarita".
II. Kukavičluk je osnova svih ljudskih poroka.
1. Woland otvara "zavjesu" vremena.
2. Gospodar je sluga istine.
3. Čvrstoća lutajućeg filozofa.
4. Poncije Pilat - predstavnik vlasti carskog Rima.
5. Snage i slabosti Margarite.
III. Majstor i Margarita je roman o svemoći dobra.
Roman "Majstor i Margarita" glavno je djelo M. Bulgakova. Teško da postoji osoba, čak i ona koja dobro poznaje rad pisca, koja bi tvrdila da je pronašla ključeve svih misterija koje vrebaju u romanu. A. Ahmatova je bila jedna od prvih koja je visoko cijenila roman "Majstor i Margarita" i rekla je za Bulgakova: "On je genije." Nemoguće je ne složiti se sa ovom karakterizacijom pisca.
M. Bulgakov u romanu "Majstor i Margarita" postavlja pitanja o čovjeku i vremenu, o ravnoteži svjetla i tame, o međusobnom prelasku dobra i zla. Između svega - tema ljudskih poroka.
Riječi junaka romana Ga-Notsrija potvrđuju ideju da je kukavičluk jedan od glavnih ljudskih poroka. Ova ideja se nastavlja kroz čitav roman. Svevideći Woland, otvarajući nam „zavjesu“ vremena, pokazuje da tok povijesti ne mijenja ljudsku prirodu: Juda, Alojzija (izdajice, prevaranti) postoje u svakom trenutku. Ali izdaja je takođe najvjerovatnije zasnovana na kukavičluku – poroku koji je oduvijek postojao, poroku koji je u osnovi mnogih teških grijeha. Nisu li izdajice kukavice? Nisu li laskavci kukavice? A ako čovek laže, on se nečega i plaši. Još u osamnaestom veku, francuski filozof K. Helvetius je tvrdio da "posle hrabrosti, nema ničeg lepšeg od priznanja kukavičluka".
Bulgakov u svom romanu tvrdi da je čovjek odgovoran za poboljšanje svijeta u kojem živi. Pozicija neučešća nije prihvatljiva. Može li se Majstor nazvati herojem? Najvjerovatnije ne. Majstor nije uspio da ostane borac do kraja. Gospodar nije heroj, on je samo sluga istine. Majstor ne može biti heroj, jer se uplašio - odbio je svoju knjigu. Slomljen je teškoćama koje su ga zadesile, ali se slomio. Zatim, kada je pobegao iz stvarnosti u kliniku Stravinski, kada je sebe uverio da „ne treba da pravite velike planove“. Osudio je sebe na nedjelovanje duha. On nije kreator, on je samo Majstor, zato mu je dat samo “mir”.
Ješua je lutajući mladi filozof koji je došao u Jeršalaim da propoveda svoju doktrinu. Ješua je fizički slaba osoba, ali je u isto vrijeme osoba, on je čovjek od misli. On je iznad Gospodara. I Ješuino učenje i rad Učitelja jedinstveni su moralni i umjetnički centri. Majstori su, za razliku od Ješue, ipak bili slomljeni teškim iskušenjima koje su izdržali, prisiljeni da odustanu od kreativnosti. Izbegao je, spalio rukopise i sklonio se u duševnu bolnicu. Učitelj dobija priliku za stvaralački život samo na drugom svijetu. Ješua je slab fizički, ali jak duhovno. Ni pod kojim okolnostima se ne odriče svojih stavova. Ješua vjeruje da se osoba može promijeniti na bolje uz ljubaznost. Vrlo je teško biti ljubazan, pa je lako zamijeniti dobrotu svim vrstama surogata, što se često dešava. Ali ako se osoba ne uplaši, ne odustane od svojih stavova, onda je takva dobrota svemoćna. „Kutnja“, „slab čovek“, uspeo je da preokrene život Pontija Pilata, „svemogućeg vladara“.
Poncije Pilat je predstavnik moći carskog Rima u Judeji. Bogato životno iskustvo ovog čovjeka pomaže mu da razumije Ha-Nozrija. Poncije Pilat ne želi da uništi život Ješue, pokušava ga nagovoriti na kompromis, a kada to ne uspije, želi nagovoriti prvosveštenika Kaifu da pomiluje Ha-Nozrija povodom Uskrsa. Poncije Pilat ispoljava prema Ješui i sažaljenje, i samilost i strah. Strah je taj koji na kraju određuje izbor Pontija Pilata. Taj strah se rađa iz zavisnosti od države, potrebe da se prate njeni interesi. Pontije Pilat za M. Bulgakova nije samo kukavica, otpadnik, već je i žrtva. Odlaskom od Ješue, on uništava i sebe i svoju dušu. Čak i nakon fizičke smrti, osuđen je na psihičku patnju, od koje ga jedino Ješua može spasiti.
Margarita je slaba žena. Ali ona je iznad Gospodara. Zaista, u ime svoje ljubavi i vjere u talenat svog ljubavnika, ona pobjeđuje strah i vlastitu slabost, čak pobjeđuje okolnosti. Da, Margarita nije idealna osoba: postavši vještica, ona uništava kuću pisaca, učestvuje na Sataninom balu sa najvećim grešnicima svih vremena i naroda. Ali nije se trgnula. Margarita se do kraja bori za svoju ljubav. Nije uzalud Bulgakov poziva da ljubav i milosrđe budu osnova ljudskih odnosa.
U romanu "Majstor i Margarita", prema A. Z. Vulisu, postoji filozofija odmazde: što zaslužuješ, to i dobiješ. Najveći porok - kukavičluk - sigurno će za sobom povlačiti odmazdu: muku duše i savjesti. Još u Beloj gardi, M. Bulgakov je upozorio: "Nikada ne bežite pacovskim tempom u nepoznato od opasnosti."
Svaka osoba ima mnogo poroka. Pisci su pokušali da otkriju ove poroke kroz prizmu svojih junaka i njihovih života. Zahvaljujući primjeru književnih junaka, čitatelj je mogao vidjeti sebe izvana i boriti se protiv ove negativne karakterne osobine. I tu Bulgakov nije izuzetak. On otkriva problem kukavičluka u svom čuvenom romanu Majstor i Margarita. Upravo danas ćemo se osvrnuti na njegovo poznato djelo i u eseju prema djelu Majstora i Margarite pratiti problem kukavičluka, koji je pisac smatrao najgorim porokom.
Jedno od glavnih Bulgakovljevih djela je roman Majstor i Margarita, koji otkriva moralne probleme, problem prave ljubavi, dobra i zla, odanosti i izdaje. Autor se dotakao i teme poroka, gdje se među svim ljudskim negativnim osobinama ističe kukavičluk. Svaka osoba može da se plaši i da ima strah od nečega, ali je kukavičluk taj koji je destruktivan. Ne dozvoljava priznavanje grešaka, pogađa lično ja, čineći čoveka jednostavnom individuom, ali ne ličnošću.
Strašan porok je kukavičluk, a ovaj problem je jasno vidljiv kod Majstora i Margarite na primjeru likova. Na primjer, Majstor se ne može nazvati herojem, on nije borac, nije mogao ići do kraja. Odbacivši svoj rukopis, Majstor je pokazao svoj kukavičluk, dozvolio je da bude slomljen. Za razliku od Ješue, koji je pokazao hrabrost i duhovnu snagu, Učitelj se pokazao suprotnim.
Kukavičluk pokazuje i Poncije Pilat, koji je, imajući moć, kukavica. Boji se da ne izgubi autoritet, jednostavno ga slome mase. Nije mogao insistirati na istini, nije spasio osobu u čiju je krivicu sumnjao, odstupio je od moralnih principa za koje je platio.
Kukavičluk je najgori porok
Najstrašniji porok pisac naziva kukavičlukom i vrlo je teško ne složiti se s njim. Zašto? Sve zato što je to sramotno svojstvo ljudskosti koje tjera ljude na zločin. Ona je ta koja kontrolira postupke izdajnika, a oni koji često laskaju njihovom vodstvu vođeni su kukavičlukom. Kukavica je ta koja laže, a sve zato što se boji. Boji se priznati krivicu i plaši se reći istinu. I treba da budete iznad svojih poroka. Kao što je rekao jedan filozof, nakon hrabrosti, nema ništa ljepše od priznanja kukavičluka. I ja se u potpunosti slažem sa ovom izjavom.
2005. godine, kada je izašao ovaj legendarni film, imao sam 13 godina. U tako ranom uzrastu malo toga razumete i shvatate tako duboko da to možete razumeti u potpunosti. Na kraju krajeva, istina je rečeno da je posao "Majstor i Margarita" različito shvatili u različitim godinama. I meni se to desilo. Prošlo je 10 godina - a ja gledam isti film, samo drugim očima.
Na svijetu nema zlih ljudi, postoje samo nesrećni ljudi
U početku mi se tako činilo "Majstor i Margarita" - Ovo je ljubavno delo sa primesama istorije. Zaista, zbog ljubavi, Margarita je odlučila proći ovaj težak put, koji joj je na kraju dao drugu priliku da bude sretna pored voljene osobe. Ali u stvarnosti to ide mnogo dublje od toga. Roman pokazuje kako susret sa Wolandom mijenja sudbine ljudi. Ostaje misterija, na primjer, da li bi Ivan Bezdomny završio u psihijatrijskoj bolnici da nije sreo misterioznog stranog konsultanta na Patrijarhovim barama?
Danas ste se na Patrijaršijskim barama sreli sa sotonom
Sada o samom filmu.
Čini mi se da film iz 2005. nije preterivanje najbriljantniji rad domaćeg bioskopa. Vladimir Bortko je najveći talentovani producent koji je uspeo da prenese celokupnu atmosferu kojom je roman prožet. I, naravno, vrijedi napomenuti kompozitora Igora Kornelyuka - njegova muzika je veličanstvena. Slušam je strastveno!
Glumačka ekipa je odigrala važnu ulogu. Šteta što neki od glumaca više nisu živi. Lično mi jako nedostaju moji omiljeni Kiril Lavrov i Vladislav Galkin u modernim filmovima.
Sada ćemo uvijek biti zajedno. Jednom jedan - tako, pa drugi je tu... Setiće se mene - odmah će se setiti i tebe...
Također sam uvijek bio veoma impresioniran igrom Olega Basilashvilija. Bio je neverovatan u ovom filmu!
Nikad se ničega ne plaši. Ovo je nerazumno.
Sergej Bezrukov - takođe veoma talentovan - "pogodio je pravu notu". Ali jedina negativna - mislim da je za Yeshuu malo predebeo, ali ovo je moje subjektivno mišljenje.
Kukavičluk je jedan od najgorih ljudskih poroka.
- Usuđujem se da ti prigovorim. Kukavičluk je najgori ljudski porok.
Poncije Pilat je kukavica. I zbog kukavičluka je kažnjen. Prokurist je mogao spasiti Yeshua Ha-Notsrija od pogubljenja, ali je potpisao smrtnu presudu. Poncije Pilat se bojao nepovredivosti svoje moći. Nije išao protiv Sinedriona, osiguravajući svoj mir po cijenu života druge osobe. I sve to uprkos činjenici da je Ješua bio simpatičan prokuratoru. Kukavičluk je sprečio spasavanje čoveka. Kukavičluk je jedan od najtežih grijeha (po romanu Majstor i Margarita).
A.S. Puškin "Eugene Onegin"
Vladimir Lenski je izazvao Jevgenija Onjegina na dvoboj. Mogao je da poništi borbu, ali se složio. Kukavičluk se očitovao u činjenici da je junak računao s mišljenjem društva. Eugene Onjegin je razmišljao samo o tome šta će ljudi reći o njemu. Rezultat je bio tužan: Vladimir Lenski je umro. Da se njegov prijatelj nije plašio, već je više volio moralne principe nego javno mnijenje, tragične posljedice su se mogle izbjeći.
A.S. Puškin "Kapetanova kći"
Opsada Belogorske tvrđave od strane trupa varalice Pugačova pokazala je ko je smatran herojem, a ko kukavicom. Aleksej Ivanovič Švabrin, spašavajući svoj život, prvom prilikom je izdao svoju domovinu i prešao na stranu neprijatelja. U ovom slučaju, kukavičluk je sinonim