13. Vreme nevolje u Rusiji. Uzroci, suština, rezultati.
Uzroci nemira
Ivan Grozni je imao 3 sina. Najstarijeg je ubio u naletu bijesa, najmlađi je imao samo dvije godine, srednji Fedor je imao 27 godina. Nakon smrti Ivana IV, trebao je vladati Fedor. Ali Fedor je imao vrlo blag karakter, nije odgovarao ulozi kralja. Stoga je Ivan Grozni za svog života stvorio regentsko vijeće pod Fedorom, koje je uključivalo I. Šujskog, Borisa Godunova i nekoliko drugih bojara.
Ivan IV je umro 1584. Fedor Ivanovič je zvanično počeo da vlada, zapravo - Godunov. Godine 1591. umro je carević Dmitrij, najmlađi sin Ivana Groznog. Postoji mnogo verzija ovog događaja: jedna kaže da je dječak sam naleteo na nož, druga kaže da je po naređenju Godunova ubijen nasljednik. Još nekoliko godina kasnije, 1598., i Fedor je umro, ne ostavivši za sobom djecu.
Dakle, prvi uzrok nemira je dinastička kriza. Umro je posljednji član dinastije Rurik.
Drugi razlog su klasne kontradikcije. Bojari su težili vlasti, seljaci su bili nezadovoljni svojim položajem (bilo im je zabranjeno preseljenje na druga imanja, vezani su za zemlju).
Treći razlog je ekonomska devastacija. Ekonomija zemlje nije bila u redu. Osim toga, s vremena na vrijeme u Rusiji je bilo neuspjeha. Seljaci su za sve krivili vladara i povremeno dizali ustanke, podržavali Lažnog Dmitrija.
Sve je to spriječilo uspostavljanje bilo koje nove dinastije i pogoršalo ionako strašnu situaciju.
Događaji nevolje
Nakon Fjodorove smrti, Boris Godunov (1598-1605) izabran je za cara na Zemskom saboru.
Vodio je prilično uspješnu vanjsku politiku: nastavio je razvoj Sibira i južnih zemalja, ojačao svoju poziciju na Kavkazu. 1595. godine, nakon kratkog rata sa Švedskom, potpisan je Tjavzinski ugovor u kojem se kaže da su gradovi izgubljeni od Švedske u Livonskom ratu vraćeni Rusiji.
U Rusiji je 1589. uspostavljena patrijaršija. Ovo je bio veliki događaj, jer se zahvaljujući tome povećao autoritet Ruske crkve. Jov je postao prvi patrijarh.
Ali, uprkos uspješnoj politici Godunova, zemlja je bila u teškoj situaciji. Tada je Boris Godunov pogoršao položaj seljaka, dajući plemićima neke pogodnosti u odnosu na njih. Seljaci su, s druge strane, imali loše mišljenje o Borisu (ne samo da nije iz dinastije Rjurikova, već zadire u njihovu slobodu, seljaci su mislili da su pod Godunovim porobljeni).
Situaciju je pogoršala činjenica da je nekoliko godina zaredom u zemlji bilo neuspjeha. Seljaci su za sve krivili Godunova. Kralj je pokušao da popravi situaciju dijeljenjem kruha iz kraljevskih štala, ali to nije pomoglo stvari. Godine 1603-1604 došlo je do ustanka Pamuka u Moskvi (vođa ustanka bio je Hlopok Kosolap). Ustanak je ugušen, podstrekač pogubljen.
Ubrzo je Boris Godunov imao novi problem - pojavile su se glasine da je carević Dmitrij preživio, da nije ubijen sam nasljednik, već njegova kopija. U stvari, to je bio varalica (monah Grigorij, u životu Jurij Otrepjev). Ali pošto to niko nije znao, ljudi su ga pratili.
Malo o Lažnom Dmitriju I. Dobivši podršku Poljske (i njenih vojnika) i obećavši poljskom caru da će pokatoličiti Rusiju i dati Poljskoj neke zemlje, preselio se u Rusiju. Njegov cilj je bila Moskva, a usput su se njegovi redovi povećavali. Godine 1605. Godunov je neočekivano umro, Borisova žena i njegov sin su zatvoreni po dolasku Lažnog Dmitrija u Moskvu.
1605-1606. Lažni Dmitrij I je vladao zemljom. Sjetio se svojih obaveza prema Poljskoj, ali nije žurio da ih ispuni. Oženio se Poljakinjom Mariom Mnishek, povećao poreze. Sve je to izazvalo nezadovoljstvo ljudi. Godine 1606. pobunili su se protiv Lažnog Dmitrija (vođa ustanka Vasilija Šujskog) i ubili varalicu.
Nakon toga, Vasilij Šujski (1606-1610) postao je kralj. Obećao je bojarima da neće dirati njihova imanja, a također je požurio da se zaštiti od novog prevaranta: ljudima je pokazao ostatke carevića Dmitrija kako bi zaustavio glasine o preživjelom princu.
Seljaci su se ponovo pobunili. Ovaj put je nazvan Bolotnikov ustanak (1606-1607) po imenu vođe. Bolotnikov je imenovan za carskog guvernera u ime novog samozvanca Lažnog Dmitrija II. Nezadovoljni Šujskim pridružili su se ustanku.
U početku je sreća bila na strani pobunjenika - Bolotnikov i njegova vojska zauzeli su nekoliko gradova (Tula, Kaluga, Serpukhov). Ali kada su se pobunjenici približili Moskvi, plemići (koji su također bili dio ustanka) su izdali Bolotnikova, što je dovelo do poraza vojske. Pobunjenici su se prvo povukli u Kalugu, a zatim u Tulu. Carska vojska je opsjedala Tulu, nakon duge opsade pobunjenici su konačno poraženi, Bolotnikov je oslijepljen i ubrzo ubijen.
Tokom opsade Tule pojavio se Lažni Dmitrij II. U početku je sa poljskim odredom otišao u Tulu, ali pošto je saznao da je grad pao, otišao je u Moskvu. Na putu do glavnog grada ljudi su se pridružili Lažnom Dmitriju II. Ali Moskvu, poput Bolotnikova, nisu mogli zauzeti, već su se zaustavili 17 km od Moskve u selu Tushino (za koje je Lažni Dmitrij II nazvan Tušinskim lopovom).
Vasilij Šujski pozvao je u pomoć u borbi protiv Poljaka i Lažnog Dmitrija II Šveđana. Poljska je objavila rat Rusiji, Lažni Dmitrij II postao je nepotreban Poljacima, jer su prešli na otvorenu intervenciju.
Švedska je malo pomogla Rusiji u borbi protiv Poljske, ali pošto su i sami Šveđani bili zainteresovani za osvajanje ruskih zemalja, prvom prilikom su izmakli ruskoj kontroli (neuspjesi trupa predvođenih Dmitrijem Šujskim).
Godine 1610. bojari su zbacili Vasilija Šujskog. Formirana je bojarska vlada - Sedam bojara. Ubrzo iste godine, Sedam bojara pozvalo je sina poljskog kralja Vladislava na ruski presto. Moskva se zaklela na vjernost princu. To je bila izdaja nacionalnih interesa.
Ljudi su bili ogorčeni. Godine 1611. sazvana je prva milicija koju je predvodio Ljapunov. Međutim, to nije bilo uspješno. Minin i Požarski su 1612. okupili drugu miliciju i preselili se u Moskvu, gde su se pridružili ostacima prve milicije. Milicija je zauzela Moskvu, glavni grad je oslobođen od osvajača.
Kraj vremena nevolja. Godine 1613. sazvan je Zemski sabor na kojem je trebalo izabrati novog cara. Kandidati za ovo mjesto bili su sin Lažnog Dmitrija II i Vladislav, i sin švedskog kralja, i na kraju, nekoliko predstavnika bojarskih porodica. Ali Mihail Romanov je izabran za cara.
Posljedice nevolja:
Pogoršanje ekonomske situacije u zemlji
Teritorijalni gubici (Smolensk, Černihivska zemlja, dio Corellia
Rezultati previranja
Rezultati Smutnog vremena bili su depresivni: zemlja je bila u strašnoj situaciji, riznica je propala, trgovina i zanatstvo u padu. Posljedice nevolja po Rusiju su se izrazile u njenoj zaostalosti u odnosu na evropske zemlje. Trebale su decenije da se ekonomija obnovi.
1. Rusija nakon smutnog vremena: društveno-ekonomski, politički i kulturni razvoj zemlje u 17. stoljeću
Doba smutnog vremena ostavila je teško nasljeđe ruskoj ekonomiji. Do sredine XVII vijeka. poljoprivreda je obnovljena. Uspon je bio praćen daljim porobljavanjem seljaka. Više od 80% seljačkog stanovništva bilo je u kmetstvu, čije je formalizovanje kulminiralo usvajanjem Zakonika Saveta iz 1649. godine). Potraga za odbjeglim seljacima postala je neodređena. Korve je postao osnova na kojoj je sada razapeta poljoprivreda Rusije, rad seljaka sa sopstvenom opremom i sa svojim konjima na gospodarskoj njivi. Korve je preovladavao na jugu zemlje, gde su bile plodne zemlje i bio je korisno za feudalca da poveća bojarsko oranje. U nečernozemskim krajevima preovladao je quitrent, kako u naturi (u proizvodima), tako i u novcu. Sve je to ostavilo poljoprivredu na niskom primitivnom nivou. Gradski zanati su se takođe brzo oporavili. Karakteristična karakteristika ovog perioda je zatvaranje male proizvodnje povezane s tržištem. U Rusiji se javlja manufakturna proizvodnja. Ali u uslovima kmetstva, nedostatka dovoljnog broja slobodnih ruku, manufakture su nastale uz pomoć države i pripadale su joj, odnosno bile su u državnom vlasništvu, gde se koristio rad kmetova dodeljenih manufakturama. Prve manufakture su nastale u metalurškoj proizvodnji i drugim industrijama koje su bile usko povezane s potrebama države. Do kraja XVII vijeka. bilo je oko 20 manufaktura
Odlučujuća uloga u obezbjeđivanju stanovništva industrijskim proizvodima i dalje je imala gradski i seoski zanat. Razvoj industrijske proizvodnje doprinio je rastu trgovine i gradova. Društvena i teritorijalna podjela rada dovela je do specijalizacije regija zemlje: Astrakhan - riba, Kazan - koža, Tula - oružje, itd. Važnu ulogu su počeli igrati sajmovi, a društveni status trgovaca se povećao. Najveći sajmovi su Moskva, Jaroslavlj, Nižnji Novgorod, Arhangelsk itd.
Spoljnotrgovinske kompanije počinju da prodiru u Rusiju, pa država počinje da vodi protekcionističku politiku, politiku zaštite domaće trgovine.
Rastuća uloga komercijalnog kapitala, širenje ekonomskih veza između regija zemlje doprinijelo je formiranju jedinstvenog nacionalnog (sve-ruskog) tržišta. Nastali buržoaski odnosi uticali su na trgovinu i gotovo da nisu doticali industrijsku proizvodnju, a posebno nisu uticali na poljoprivredu. Sve je to dovelo do toga da je budućnost Rusije zaostajala za naprednim zemljama Zapadne Evrope, koje su krenule putem kapitalističkog razvoja. Nakon burnih događaja u smutnom vremenu, kada je autoritet viših slojeva osjetno poljuljan, državna moć Rusije je obnovljena u obliku klasno-predstavničke monarhije, zasnovane na Bojarskoj Dumi i Zemskim Soborima.
Mihail Romanov, izabran za cara 1613. godine, nije igrao samostalnu ulogu u vladi. Njegov otac, patrijarh Filaret, lično je vodio vladu. Stoga je drugi Romanov - Aleksej Mihajlovič - na početku svoje vladavine bio prisiljen da dijeli vlast, prvo s bojarom Morozovim, a zatim neko vrijeme s patrijarhom Nikonom. To je objašnjeno činjenicom da je prvi Romanov, u znak zahvalnosti za izbor za cara, proširio Bojarsku dumu - najviše vladino tijelo, uključujući bojarsku aristokraciju. Pod tim uvjetima pojavila se "bliska" ili "tajna" misao, koja se sastojala od nekoliko povjerljivih predstavnika kralja. Njegova uloga do kraja XVII vijeka. rastao. Posebnost ruske monarhije ovog perioda izražavala se u slabosti posjedovne zastupljenosti, posebno posjeda građana, pa je uloga Zemskog sabora u rješavanju pojedinih pitanja kontinuirano opadala, a do 17. vijeka. skoro da se nije pojavio. Centralna kontrola je vršena putem naredbi. Njihov broj je bio različit, ponekad se dosezao i do 50. Sa odumiranjem posjedovne reprezentacije računao se politički i ideološki značaj kraljevske vlasti. Uvodi se novi državni pečat, riječ "autokrata" uvodi se u kraljevsku titulu. Ideologija je počivala na dvije pozicije:
božansko poreklo kraljevske moći;
nasljedstvo kraljeva nove dinastije iz dinastije Rurik.
2. Prva transformacija sovjetske vlasti u političkom i ekonomskom životu. Brest mir. Građanski rat i strana vojna intervencija: pozadina, faze, posljedice. "ratni komunizam"
Zaključivanje Brestskog mira
2. decembra 1917. potpisano je primirje između Sovjetske Rusije i zemalja Četvornog bloka, koje su bile na ivici vojnog poraza, sve do 1. januara 1918. i počeli su mirovni pregovori. Sovjetsku delegaciju na pregovorima od kraja decembra predvodio je Trocki. Nijemci su odmah izjavili da ne pristaju na mir bez aneksija i obeštećenja i postavili zahtjeve: Poljska, dio baltičkih država i Bjelorusija (ukupne površine od oko 150 hiljada kvadratnih kilometara) treba da pređu pod zaštitu Njemačke.
U rukovodstvu boljševičke partije počela je oštra rasprava: ili pristati na teške mirovne uslove, ili nastaviti rat. Borila su se tri gledišta: Lenjin, Buharin i Trocki. Lenjin je smatrao da je za održavanje sovjetske vlasti u Rusiji neophodno potpisati mir pod bilo kojim uslovima. Takozvani "lijevi komunisti" predvođeni Buharinom smatrali su da je potrebno voditi "revolucionarni rat", uvjeravajući da će on zapaliti "svjetski požar". Tačka gledišta Trockog bila je vrlo čudna: "Mi zaustavljamo rat, demobilišemo vojsku, ali ne potpisujemo mir." Na kraju je postignuto kompromisno rješenje. Delegacija Četverostrukog bloka tražila je potpisivanje mira pod prethodno iznesenim uslovima. Trocki je izdao zvaničnu izjavu da se Rusija povlači iz rata, ali je bio prisiljen odbiti potpisivanje mirovnog sporazuma. Njemačka je ovaj demarš Trockog smatrala virtualnim prekidom primirja, a njemačke trupe su krenule u ofanzivu.
3. 3. marta, sovjetska delegacija na čelu sa Sokoljnikovom (Trocki je dao ostavku na funkciju Narodnog komesarijata spoljnih poslova) potpisala je mirovni sporazum u Brest-Litovsku, „opscen“ po Lenjinovim rečima. Pored gore navedenih okupiranih teritorija, Sovjetska Rusija je morala da se odrekne Estonije i Letonije, da povuče svoju vojsku iz Finske i Ukrajine i Turskoj da da neke regione Zakavkazja. Ukupno su od Rusije otrgnute zemlje ukupne površine 780 hiljada kvadratnih metara. km sa populacijom od 56 miliona ljudi. Rusija se takođe obavezala da će Nemcima platiti ogromnu odštetu u hrani, sirovinama i zlatu. U znak protesta protiv porobljavanja u svijetu, lijevi socijalisti-revolucionari su se povukli iz vlade, iako su i dalje podržavali boljševike. Neki od oficira i generala odbili su da priznaju Brest-Litovski sporazum. Ali zemlja je dobila oduška. Vojnici i seljaci su bili protiv rata. Njihova podrška je omogućila boljševicima da zadrže vlast.Boljševička partija je dobila novo ime: postala je poznata kao Ruska komunistička partija (boljševici) - RKP (b).
Politika "ratnog komunizma", suština, implementacija, rezultati
Građanski rat, koji je počeo 1918. godine, zahtijevao je ogromne izdatke za naoružavanje vojske, snabdijevanje hranom i uniformama. Stoga je društveno-ekonomska politika boljševičke vlasti bila usmjerena na koncentraciju svih radnih i materijalnih resursa u rukama države. To je dovelo do formiranja svojevrsnog sistema "ratnog komunizma".
Suštinu "ratnog komunizma" boljševici su tumačili kao vojno-politički savez radnika i najsiromašnijih seljaka u cilju poraza snaga kontrarevolucije i stvaranja uslova za brzi prelazak u socijalizam.
Sastavni elementi politike "ratnog komunizma") bili su:
>u privredi - potpuna nacionalizacija industrije, ukidanje privatne svojine, uvođenje rekvizicije hrane u selu, tj. oduzimanje svih viškova žita od seljaka iznad normi koje je utvrdila država; >u socijalnoj sferi - izjednačavanje plata, naturalizacija nadnica, uvođenje opšte radne obaveze, prelazak na vanredno stanje svih preduzeća, a prije svega odbrambenih pogona i željezničkog saobraćaja, stvaranje radnih armija; > u sferi politike - odobravanje režima jednopartijske boljševičke diktature, kontrola RKP (b) nad Sovjetima, teror protiv protivnika sovjetske vlasti, spajanje funkcija partije sa funkcijama državnog aparata.
Ulaznica broj 19
Trendovi u socio-ekonomskom i političkom
Rani 17. vijek u Rusiji se povezuje sa prevazilaženjem "velike moskovske ruševine". Tokom prvih 10-12 godina ovog veka ponovo su se pojavila ogromna prostranstva neobrađene zemlje. Proces obnove privrede trajao je trideset godina - od 20-ih do 50-ih godina 17. veka.
Stepen razvoja poljoprivrede u XVII veku. ostala niska. Primitivna oruđa i poljoprivredni sistemi su se i dalje koristili. Poljoprivreda je pratila ekstenzivni put razvoja, sve više novih zemljišta je puštano u promet. Kmetstvo seljaka nije stvorilo njihov interes za rezultate rada. Krajem XVII vijeka. od 812.000 oporezivih domaćinstava, samo oko 10% pripadalo je slobodnim građanima i seljacima crnim mahovinama.
Najveći dio posjedovnih i seljačkih imanja bila je samostalna. Međutim, pojavile su se farme formirane na drugim principima. Razvijene su sve vrste obrta - sezonski i tokom cijele godine.
Najvažnije dostignuće industrije XVII veka. bila je pojava manufaktura - velikih industrijskih preduzeća zasnovanih na korišćenju najamnika i podeli ručnog rada. Pojavile su se prve manufakture u metalurškoj industriji.
Društvene promjene su povlačile promjene u ekonomskoj strukturi privrede. Zanati razvijeni u gradovima prestali su biti komercijalna proizvodnja. To je doprinijelo daljem produbljivanju ekonomske specijalizacije regiona. U zemlji počinje da se formira sve-rusko tržište. Sajmovi od sveruskog značaja doprineli su razvoju međuregionalnih odnosa: Makarievskaya (blizu Nižnjeg Novgoroda), Irbitskaya, Svenskaya (kod Brjanska) itd. Neki veliki gradovi Rusije: Moskva, Arhangelsk, Novgorod, Astrahan, itd. centri.
Širila se ne samo unutrašnja, već i spoljna trgovina. Rusija je trgovala sa Engleskom, Holandijom, Švedskom, Poljskom, Perzijom i drugim zemljama.
Razvoj preduzetništva je bio spor. U sedamnaestom veku klasa trgovaca još nije bila jasno definisana kategorija stanovništva ili klase. Ipak, carska vlada počela je da vodi računa o trgovačkom i industrijskom poduzetništvu. Prema Zakoniku Vijeća iz 1649. godine, građani su dobili monopolsko pravo da se bave trgovinom i zanatima. Trgovačka povelja (1653.), Carinska povelja (1654.), Novotragovska povelja (1667.) uspostavile su diferencirane dažbine stranim trgovcima, što je stvorilo režim povoljnijih prilika za ruske trgovce i istovremeno povećalo iznos devizne zarade. u državnu kasu. Dakle, u sedamnaestom veku feudalna agrarna ekonomija Rusije prolazila je kroz velike promjene koje su stvorile preduslove za velike ekonomske promjene.
U 17. veku naša država je, po rečima V.O.Ključevskog, bila „naoružana Velika Rusija“. Bila je okružena neprijateljima i borila se na tri fronta: istočnom, južnom i zapadnom. Kao rezultat toga, država je morala biti u stanju pune borbene gotovosti. Stoga je glavni zadatak moskovskog vladara bio organizacija oružanih snaga zemlje. Snažna vanjska opasnost stvorila je pretpostavke za još veće jačanje centralne, odnosno kraljevske vlasti. Od sada su zakonodavna, izvršna i sudska vlast bile koncentrisane u rukama kralja. Sve vladine akcije vršene su u ime suverena i po njegovom dekretu.
Mihail Romanov (1613 - 1645) bio je treći izabrani car u istoriji Rusije, ali su okolnosti njegovog dolaska na vlast bile mnogo komplikovanije od onih B. Godunova i V. Šujskog. Dobio je potpuno uništenu državu, okruženu neprijateljima i rastrganu unutrašnjim sukobima. Popevši se na tron, Mihael je ostavio sve zvaničnike na njihovim mjestima, ne poslavši nikoga u nemilost, što je doprinijelo opštem pomirenju. Vlada novog kralja bila je prilično reprezentativna. Uključivao je I.B. Cherkassky, B.M. Lykov-Obolenski, D.M. Pozharsky, I.F. Troekurov i drugi. U teškoj situaciji u kojoj je počela vladavina Mihaila Romanova, bilo je nemoguće upravljati državom sam, autoritarna moć je bila osuđena na neuspjeh, pa je mladi suveren aktivno uključio Bojarsku dumu i Zemske Sobore u rješavanje važnih državnih poslova. . Neki istraživači (V.N. Tatishchev, G.K. Kotoshikhin) smatraju da su ove kraljeve mjere manifestacija slabosti njegove moći; drugi istoričari (V.O. Klyuchevsky, L.E. Morozova), naprotiv, vjeruju da je to odražavalo Mihailovo razumijevanje nove situacije u zemlji.
Boyar Dumačinio je krug najbližih carevih savetnika, u koji su spadali najistaknutiji i najreprezentativniji bojari tog vremena i oni "podmukli" koji su od cara dobili bojarsku titulu. Broj članova Bojarske Dume bio je mali: rijetko je prelazio 50 ljudi. Ovlasti ovog tijela nisu bile određene nekim posebnim zakonima, već su bile ograničene starim tradicijama, običajima ili voljom kralja. V.O. Klyuchevsky je napisao da je "Duma bila zadužena za vrlo širok spektar pravosudnih i administrativnih pitanja." To potvrđuje Zakonik Vijeća iz 1649. godine, koji kaže da je Duma najviši sudski organ. Tokom 17. vijeka iz sastava Boyar Dume, prema potrebi, dodijeljene su posebne komisije: postavljene, presude, represalije, recipročne, itd.
Tako je u posmatranom periodu Bojarska duma bila stalno upravno tijelo koje je imalo savjetodavne funkcije.
Zemsky Sobors bili su još jedno tijelo političkog sistema tog perioda. Sastav katedrala uključivao je predstavnike četiri kategorije društva: sveštenstvo, bojare, plemstvo, vrhove građana. Obično se sastav sastojao od 300 - 400 ljudi.
Zemski sabori u 17. veku. sazivao neredovno. Prvu deceniju nakon Smutnog vremena njihova uloga je bila velika, sastajali su se gotovo neprekidno, sastav učesnika se menjao. Jačanjem kraljevske moći, njihova uloga u rješavanju pitanja vanjske, finansijske, porezne politike stalno opada. Oni sve više postaju informativni sastanci. Vladi Mihaila Romanova su bile potrebne informacije o ekonomskoj situaciji, o finansijskim mogućnostima zemlje u slučaju rata i informacije o stanju stvari u pokrajinama. Poslednji put se Zemski sabor sastao u punoj snazi 1653. godine.
Od druge polovine 17. veka. Ispoljava se još jedna funkcija Zemskog sabora. Aleksej Mihajlovič Romanov (1645 - 1676) počeo ih je koristiti kao instrument unutrašnje politike u obliku deklarativnog sastanka. Bilo je to vrijeme u istoriji naše države kada su se pojavili prvi znaci apsolutizma, pa su Zemski sabori služili vladi uglavnom kao mjesto za deklaracije.
Do kraja XVII vijeka. Zemski sabori su prestali da se sastaju. Glavni razlog za ovaj fenomen je nepostojanje trećeg staleža. Tokom celog 17. veka u cijeloj zemlji odvijao se proces stalnog razvoja robno-novčanih odnosa, jačanja gradova, postepenog sklapanja sveruskog tržišta. Ali istovremeno je ojačana tradicija saveza između carske vlade i bojara, koja je izgrađena na daljnjoj propasti stanovništva. U tim uslovima, centralna vlast se prilično neoštećeno odnosila prema trgovačkoj klasi, koja nikada nije bila punopravni privatni vlasnik, zauzimajući skroman položaj. Gradski nemiri sredinom 17. stoljeća pokušali su promijeniti ovu situaciju, ali je unija carske vlade i bojara još jednom zabilježena u Zakoniku Vijeća iz 1649. godine, prema kojem je nametnut još oštriji porezni i zakonodavni ugnjetavanje. gradova, u isto vrijeme došlo je do zbližavanja između plemićkog posjeda i bojarskog posjeda.
Tako se 17. vijek povezuje sa jačanjem privatne svojine u feudalnom obliku, što je bio jedan od razloga opadanja uloge zemskih sabora.
Organi centralne uprave u moskovskoj državi bili su naređenja. Prvi redovi nastali su u 16. veku, u 17. veku. postali su rasprostranjeniji. Kako se navodi u istorijskoj literaturi, nalozi su nastajali postepeno, kako su administrativni zadaci postajali sve složeniji, odnosno nisu kreirani po jednom planu, pa je raspored funkcija među njima bio složen i konfuzan. Neki nalozi su se bavili poslovima širom zemlje, drugi - samo u određenim regionima, treći - u dvorskoj privredi, četvrti - u malim preduzećima. Broj zaposlenih u nalozima se stalno povećavao, da bi se na kraju pretvorili u širok birokratski sistem administracije.
lokalna uprava u Rusiji u XV - prvoj polovini XVI vijeka. bio je, kao što je već pomenuto, u rukama guvernera i volostela, čiji su položaji nazivani "hranjivi", a oni - "hranitelji". U cilju zaštite stanovništva od samovolje i zloupotreba na ovim prostorima, nova vlast je u 17.st. uveo vojvodstvo. Guvernere su zamijenile izabrane zemske vlasti. U gradovima su se pojavile pozicije guvernera, koji su u svojim rukama koncentrirali civilnu i vojnu moć. Poslušali su naređenja.
Vojvodska vlast je značajno smanjila zloupotrebe u naplati poreza, i što je najvažnije, dodatno centralizovala upravu zemljom.
Analizom organa upravljanja u ovoj fazi razvoja zemlje možemo zaključiti da je u prvoj polovini 17.st. Moskovska država i dalje ostaje autokratsko-zemstvo (baš kao u drugoj polovini 16. veka). Moć ruskog suverena nije bila uvijek neograničena. Osim toga, čak i izgubivši svoj isključivo aristokratski karakter, Boyar Duma je branila svoja prava, a car je bio prisiljen da računa s tim.
Od druge polovine XVII veka. priroda države postaje autokratsko-birokratska. To je bio period pada principa zemstva, porasta birokratizacije u organima centralne i lokalne samouprave. Sredinom 50-ih godina XVII vijeka. autokratija je formalno obnovljena: Aleksej Mihajlovič je uzeo titulu "cara, suverena, velikog kneza i velikog i malog i belog Rusije". Istovremeno, oštro je govorio o birokratiji u sistemu narudžbi, pokušao je da uspostavi red, suzbijajući mito i lični interes.
Aleksej Mihajlovič se oslanjao na pametne, pouzdane ljude, pa je tokom njegove vladavine u prvi plan izbila plejada talentovanih državnika: F.M. Rtiščov, A.L. Ordin-Nashchokin, A.S. Mat-veev, L.D. Lopukhin i drugi
Osim toga, car Aleksej je pokušao riješiti mnoge probleme zaobilazeći sistem redova. Na njega je upućen veliki broj pritužbi na birokratiju i nepravedno suđenje, pa je kralj uspostavio Red tajnih poslova, sa značajnim funkcijama i širokim ovlaštenjima. Tajni red je djelovao u ime kralja, nije bio ograničen zakonima. Njegove aktivnosti omogućile su kralju da koncentriše u svojim rukama glavne niti vlasti. Prema A.E. Presnjakovu, Tajni red Alekseja Mihajloviča igrao je istu ulogu kao Kabinet Njegovog Veličanstva u 18. veku.
Sa željom da se koncentriše u svojim rukama glavne poluge kontrole bile su povezane s novom društvenom ulogom Alekseja Mihajloviča, zbog početka tranzicije u apsolutnu monarhiju. U istorijskoj literaturi se navodi da je car Aleksej svojim reformama i delima pripremio i postavio temelje za buduće preobražaje Petra I.
Dakle, u XVII veku. pod prvim Romanovima su se formirale one glavne karakteristike državnog i društvenog sistema koje su dominirale Rusijom uz neznatne promene sve do buržoaskih reformi 60-ih i 70-ih godina 19. veka.
Šta je bila autokratija u 17. veku? i po čemu se razlikovao od zapadnog apsolutizma?
Glavna karakteristika ruske autokratije je potpuno jedinstvo crkve i države. Za razliku od zapadne Evrope, pravoslavna crkva ne samo da je postavila temelje ruske kulture, već je igrala i važnu ulogu u formiranju ruske državnosti. Pripadnost Ruskoj pravoslavnoj crkvi i ispunjavanje njenih uputstava bilo je obavezno za cara. Sam kralj je, prema vizantijskoj tradiciji, takođe bio duhovnik. On je vrhovni vladar crkve i države. Iz spajanja crkve i države proistekla je i glavna funkcija carske vlasti - održavanje unutrašnjeg reda u zemlji, sprovođenje pravde i zaštita zemlje od spoljnih neprijatelja.
Još jedna prepoznatljiva karakteristika autokratije u Rusiji je univerzalna državna služba za sve klase i slojeve ruskog društva, što je dovelo do porobljavanja društva, a to porobljavanje nije počelo odozdo, već odozgo. Porobivši vrh društva, carska vlada porobila je seljake. Potpuna zavisnost ruskog plemstva od autokratske moći razlikovala ga je od zapadnoevropskog plemstva.
Treća bitna karakteristika autokratskog sistema takođe je proistekla iz opšte državne službe i porobljavanja društva - opšteg jednoumlja u sferi javne svesti i političke kulture. Stabilni tradicionalizam (privrženost tradiciji) usko je povezan sa političkim i ideološkim jednoumljem. Upravo je on bio glavna prepreka progresivnim reformama.
Povjesničari smatraju da je državna uprava nakon smutnje imala pozitivan utjecaj na Rusiju, a transformacija Romanovih spasila je zemlju od teških posljedica ovog perioda.
Smutno vrijeme je oznaka za period u istoriji Rusije od 1598. do 1613. godine, obilježen prirodnim katastrofama, poljsko-švedskom intervencijom, najtežom političkom, ekonomskom, državnom i društvenom krizom.
Smutnog vremena na početku 17. veka jedno je od najtežih i najtragičnijih perioda u ruskoj istoriji, koje je presudno uticalo na sudbinu naše države. Sam naziv - "Trouble", "Time of Troubles" vrlo precizno odražava atmosferu tog vremena.
Kratak opis događaja u nevolji
Vladavina Ivana Groznog uvelike je oslabila Rusiju. Car nije ostavio nasljednika koji bi se mogao nositi s upravom Rusije u ovom teškom vremenu. Najstarijeg sina Ivana car je u nastupu gnjeva ubio. Drugi sin, Fedor, koji je preuzeo tron nakon smrti svog oca, sanjao je da postane monah i nije se malo zanimao za državne poslove. Zapravo, umjesto njega je vladao njegov rođak, inteligentan i voljni bojar Boris Godunov. Najmlađi sin Ivana Groznog - Dmitrij - umro je pod nejasnim okolnostima, ali popularne glasine okrivile su Borisa Godunova za njegovu smrt.
Godine 1598., nakon smrti cara Fedora bez djece, okončana je dinastija Rurik, koja je vladala Rusijom više od sedam stoljeća. Zemski sabor je izabrao Godunova za kraljevstvo. Njegova vladavina započela je uspješno, ali nekoliko strašnih mršavih godina uvelike je oslabilo Godunovljevu moć. Narod ga je počeo smatrati nepravednim, nestvarnim kraljem, iako se trudio da nahrani gladne. Samo iskra je bila dovoljna da zapali vatru narodnih nemira u Rusiji.
Početkom 17. veka u Poljskoj se pojavio čovek koji je sebe nazvao "čudesno spašenim" carevićem Dimitrijem. Ali to nije bio Dmitrij, već odbjegli monah Grigorij Otrepjev. Stoga se zove Lažni Dmitrij. Sakupivši vojsku, Lažni Dmitrij je krenuo u pohod na Moskvu. U njegovoj vojsci bili su odredi poljskih vojnika i ruski plemići nezadovoljni Godunovim. Ali Godunova vojska je porazila šaroliku rusko-poljsku vojsku Lažnog Dmitrija. I samo je neočekivana smrt Godunova spasila prevaranta.
Moskva mu je otvorila svoja vrata, a Lažni Dmitrij je postao kralj. Ali vladao je samo godinu dana. Bojari, nezadovoljni činjenicom da su Poljaci koji su došli s njim postali glavni savjetnici Lažnog Dmitrija, organizirali su zavjeru. Lažni Dmitrij je ubijen, a bojarin Vasilij Šujski, lukavi intrigant, ali slab vladar, imenovan je carem. Narod ga nije smatrao legitimnim kraljem. Pojavili su se novi varalice, koji su sebe nazivali imenima raznih "čudesno spašenih" ruskih careva. I svaki od njih sa svojom vojskom upropastio je i opljačkao ruske zemlje.
Ovu situaciju su iskoristili strani neprijatelji Rusije - Poljaci i Šveđani. Poljska vojska je zauzela značajne teritorije i uz pomoć dijela bojara zauzela Moskvu. Šveđani su u međuvremenu zauzeli Novgorodsku zemlju. Postavilo se pitanje postojanja nezavisne ruske države.
Mnogi Rusi su vjerovali da strance i prevarante treba istjerati iz Rusije. U Nižnjem Novgorodu se okupila narodna milicija, svaki Rus je morao dati petinu imovine za njeno stvaranje. Miliciju su predvodili meštanin Kozma Minin i knez Dmitrij Požarski.
1611. godine narodna vojska je zauzela Moskvu. Dvije godine kasnije sastao se Zemski sabor na kojem je za novog cara izabran Mihail Romanov.
Posljedice nevolja 17. vijeka u Rusiji
Jako je teško procijeniti značaj Smutnog vremena za sudbinu naše države. Neposredni događaji u ovom periodu doveli su do globalne ekonomske propasti i osiromašenja zemlje.
Privreda se stabilizovala tek u trećoj četvrtini 17. veka. Istovremeno, zahvaljujući oštrom ograničavanju trgovačkih prava engleskih trgovaca (1649-1650) i protekcionističkoj carinskoj povelji (1667), ruska trgovina bila je gotovo potpuno pod ruskom kontrolom. Uostalom, nakon nevolja, holandski i engleski trgovci su se slili u Rusiju poput lešinara. Stavili su značajan dio ruske trgovine pod svoju kontrolu - do te mjere da su u nekim područjima počeli diktirati cijene ruske robe.
Posljedica previranja bila je činjenica da je Rusija izgubila dio svojih zemalja, koje je trebalo vratiti uz teške gubitke: Smolensk, zapadnu Ukrajinu, poluostrvo Kola. Na neodređeno vrijeme moglo bi se zaboraviti na pristup moru, a time i na trgovinu sa zapadnom Evropom. Snažno oslabljena ruska država bila je okružena snažnim neprijateljima u licu Poljske i Švedske, krimski Tatari su oživjeli.
Generalno, uprkos pobjedi, sudbina države visila je o koncu. S druge strane, uloga naroda u protjerivanju poljsko-švedskih osvajača, formiranju nove dinastije - okupljeno društvo, samosvijest ruskog naroda podigla se na kvalitativno novi nivo.
Nove pojave u privredi. Proces oporavka nakon Smutnog vremena trajao je oko tri decenije. Generalna linija ruske istorije bila je dalje jačanje kmetstva i posjedovnog sistema. Godine 1649. usvojen je novi set zakona - Kod katedrale. Završio je legalizaciju kmetstva ukidanjem Đurđevdana i uspostavljanjem neodređenog potrage za odbeglim seljacima.
Kmetstvo je kočilo razvoj industrije u Rusiji, kojoj su bile potrebne slobodne radne ruke. Kasnije nego na Zapadu, ima ih manufakture - velika preduzeća zasnovana na podjeli rada i zanatskoj tehnologiji. U 17. veku u Rusiji je bilo svega 30-ak manufaktura. Prvom privatnom manufakturom smatra se Nicinska topionica bakra na Uralu, sagrađena 1631. Pošto u zemlji nije bilo slobodnih radnika, država je fabrikama počela pripisivati seljake, čiji rad nije bio produktivan. Država je vlasnicima preduzeća pružala pomoć u zemljištu, drvnoj građi i novcu.
Još jedna nova pojava bila je robna specijalizacija pojedinih regiona. U jednoj državi nije bilo potrebe za proizvodnjom svih vrsta proizvoda u svakoj regiji. Okruzi su proizvodili vrstu proizvoda koji je bio isplativ za proizvodnju. Centri metalurgije i obrade metala, tekstila, proizvodnje soli, nakita itd. dobili su dalji razvoj.
Na osnovu toga se formira jedinstveno sve-rusko tržište. Veliku važnost su dobili sajmovi: Makarievskaya (kod Nižnjeg Novgoroda), Svenskaya (kod Brjanska), Irbitskaja (na Uralu). Uporedo sa razvojem unutrašnje trgovine, rasla je i spoljna trgovina. Sve do sredine veka strani trgovci su od toga izvlačili ogromne koristi, izvozeći iz Rusije drvo, krzno, konoplju itd. Engleska flota izgrađena je od ruskog drveta, a užad za njene brodove napravljena je od ruske konoplje. Centar ruske trgovine sa zapadnom Evropom bio je Arhangelsk. Preko Astrahana su uspostavljene bliske veze sa zemljama Istoka.
U 17. vijeku se pojavljuje protekcionizam - ekonomska politika države, usmjerena na zaštitu nacionalne ekonomije od strane konkurencije. Godine 1653. usvojena je Trgovačka povelja kojom je uvedena jedinstvena carina (5% od cijene prodate robe, za strane trgovce - 6%). Godine 1667. usvojena je Povelja o novoj trgovini kojom su povećane carine na stranu robu. Strani trgovci su imali pravo da obavljaju trgovinu na veliko samo u pograničnim područjima.
Međutim, feudalni sistem je nastavio igrati odlučujuću ulogu u životu zemlje.
Proširenje teritorije. U 17. vijeku, nakon smutnog vremena, teritorija Rusije se značajno povećava zbog uključivanja novih zemalja u Sibiru, Južnom Uralu i lijevoobalnoj Ukrajini, te daljnjim razvojem Divljeg polja. Godine 1654., Perejaslavska Rada jednoglasno se izjasnila za priključenje Ukrajine Rusiji. Napredovanje Rusa preko Sibira odvijalo se na dva načina. Prvi je išao duž sjevernih mora. Godine 1648. kozak Semjon Dežnjev otkrio je tjesnac koji razdvaja Aziju od Amerike. Druga ruta je vodila duž južnih granica Sibira. Godine 1645. V. Poyarkov je otišao na Amur i plovio duž Ohotskog mora. Kao rezultat toga, sastavio je prvi detaljan opis regije Amur. Sredinom 17. veka, zemlje duž Amura su osvojili Jerofej Habarov.
Aneksija Sibira bila je od velike važnosti. S jedne strane, Rusija je dobila teritoriju bogatu krznama i mineralima, novim poreskim obveznicima, a s druge strane, konsolidovan je (povećanjem broja) ekstenzivni razvojni put zemlje. Istovremeno, zapadnoevropske zemlje su već krenule na intenzivan put razvoja (poboljšanjem kvaliteta).
društveni pokreti. Odgovor na intenziviranje feudalne eksploatacije, rast oporezivanja, porobljavanje seljaka bili su ustanci. Savremenici su 17. vek nazivali „buntovnim dobom“.
Teška finansijska situacija u zemlji primorala je vladu da uvede dodatne direktne i indirektne poreze. Godine 1648. u Moskvi je izbila "pobuna soli", izazvana dodatnom carinom na so i samovoljom zvaničnika. Godine 1662. u Moskvi se dogodila "Bakarna pobuna". Umjesto srebrnog novca, vlada je izdavala bakarni novac, kojim je plaćala, ali je nastavila ubirati porez u srebru. To je dovelo do inflacije. Ustanak je ugušen, nekoliko stotina ljudi je poginulo.
Kulminacija narodnih nemira bio je ustanak kozaka i seljaka 1670-1671. pod vođstvom donskog kozaka Stepana Timofejeviča Razina, pokrivajući ogromnu teritoriju. Ustanak je slomljen, a S.T. Razin je pogubljen.
Primjer razvoja vjerske borbe u društvenu bio je ustanak Soloveckog (1668-1676). Staroverci su odbili da prime ispravljene bogoslužbene knjige i zatvorili se u manastir. Stari debeli zidovi i zalihe hrane odugovlačili su opsadu nekoliko godina. Samo kao rezultat izdaje, carske trupe su prodrle unutra, od 500 branilaca tvrđave ostalo ih je 60.
Početak formiranja apsolutizma u drugoj polovini XVII veka. Početak vladavine Mikhail Fedorovich (1613-1645) bio je procvat vlastelinske reprezentativne monarhije. Pod mladim carem, Bojarska Duma i Zemski Sobors igrali su važnu ulogu. Na kraju njegove vladavine, kada su prevaziđene glavne posljedice smutnog vremena, samodržavlje je ojačano. U drugoj polovini 17. veka monarhija je evoluirala ka apsolutizam , tj. neograničena vlast vladara. Ovo je posebno važilo za vreme vladavine drugog Romanova - Aleksej Mihajlovič (1645-1676).
Od 30-ih godina. U 17. veku broj Bojarske dume se povećao sa 35 na 94 do kraja 17. veka zahvaljujući dumskim plemićima i dumskim činovnicima. Bliska Duma, sastavljena od onih bliskih kralju, s kojima počinje rješavati najvažnija pitanja. Shodno tome, pada uticaj bojara. Godine 1682. konačno je ukinut princip parohijalizma.
Sa ograničenjem ovlasti Bojarske Dume, značaj naredbi se povećao - njihov broj se povećao i dostigao 50. Ordenska birokratija postala je okosnica carske vlasti. Ne želeći u potpunosti ovisiti o Bojarskoj Dumi i rukovodstvu naredbi, Aleksej Mihajlovič je stvorio prototip lične kancelarije - Red tajnih poslova (stajao je iznad svih drugih, jer se mogao miješati u poslove svih državnih institucija).
Nestaje potreba za Zemskim Soborima. Poslednji put Zemski sabor je sazvan 1653. da bi se odobrilo ponovno ujedinjenje sa Ukrajinom.
Lokalna samouprava, uvedena reformama izabrane Rade, postepeno se zamenjuje strožom upravom preko vojvoda imenovanih iz centra, tj. iz Moskve.
Posle crkvenog raskola izazvanog reformom patrijarha Nikona sredinom 17. veka, uticaj i autoritet crkve su narušeni.
Jačanje monarhije se odrazilo na zakonodavstvo. Zakonik Vijeća iz 1649. smatrao je kraljevsku vlast moć pomazanika Božijeg i po prvi put uveo koncept "državnog zločina". Takvim se proglašavao svaki čin uperen protiv kralja i njegove porodice, ili kritika vlade. Za državni zločin bila je predviđena smrtna kazna.
Reforma crkve patrijarha Nikona. Godine 1652. Nikon je postao patrijarh. Godine 1653. na njegovu inicijativu započela je crkvena reforma, čija je svrha bila objedinjavanje crkvenih knjiga i obreda. Reforma je davno zakasnila, jer se sredinom 17. vijeka nakupilo mnogo grešaka u crkvenim knjigama koje su uzrokovale neslaganja.
Uoči reforme došlo je do spora šta uzeti za uzor crkvenim knjigama i obredima. Nikon je smatrao da grčke crkvene knjige treba uzeti kao uzor. Njegov protivnik Avvakum smatrao je da treba uzeti drevne ruske knjige.
Kralj je podržao Nikona, a reforma je sprovedena po grčkim uzorima. Izbor je objašnjen željom da se cijeli pravoslavni svijet ujedini pod svojim vodstvom, a u većini pravoslavnih zemalja korišteni su grčki rituali. Reforma je potaknuta ulaskom Ukrajine u Rusiju 1654. godine.
Najznačajnije inovacije koje su usvojili patrijarh Nikon i crkveni sabor 1654. godine bila je zamena krštenja sa dva prsta sa tri prsta, izgovaranje slave Bogu „aleluja“ ne dva puta, već tri puta, kretanje oko govornice. u crkvi ne u pravcu Sunca, nego protiv njega, klanja se ne do zemlje, nego do pojasa.
Dio parohijana (starovjeraca) nije prihvatio nove promjene. Tako je u Ruskoj crkvi nastao raskol, koji je imao dubok uticaj na dalji razvoj Rusije. Ideolog starovjeraca bio je Avvakum.
Istovremeno, Nikon, koji je bio lični prijatelj cara Alekseja Mihajloviča, počeo je da polaže pravo na državnu vlast. Ali on je precijenio svoje sposobnosti. Crkveni sabor 1666. godine izrekao je presudu o polaganju Nikona. Istovremeno anatema, one. raskolnici su prokleti. Crkveno vijeće je 1667. godine odlučilo da se crkva nema pravo miješati u državne poslove.
Kultura Rusije u 17. veku. 17. vek se može nazvati početkom novog perioda u istoriji ruske kulture. Glavni trend ovog perioda bio je « sekularizacija» - oslobađanje kulture od crkvenog uticaja.
Nova pojava bila je pojava portreta. Ako je ranije bilo moguće prikazati samo vjerske subjekte, sada su počeli crtati svjetovna lica. Poznati su portreti („parsuni“) cara Fjodora Ivanoviča, cara Alekseja Mihajloviča, patrijarha Nikona i drugih.
Ikonografija se također mijenja. Sa izuzetnim ikonopiscem 17. veka, Simonom Ušakovom, ikona gubi svoj religiozni i mistični karakter, a nebeski ljudi počinju da liče na žive ljude. Njegova najpoznatija dela su ikone "Spas nerukotvoreni" i "Bogorodica Vladimirska".
Kamena arhitektura, prekinuta smutnim vremenom, oživljava se od 1620-ih godina. Kremlj se rekonstruiše, grade se moderne crkve i katedrale. Projektuju se poznati kompleksi Trojice-Sergijeve lavre, Novodeviški manastir. Krajem veka u ruskoj arhitekturi pojavio se novi stil, tzv "Naryshkinsky" ,or "moskovski barok". Njegove prepoznatljive karakteristike bile su višeslojne, raznobojne dekoracije zgrada.
Godine 1634. objavljen je bukvar V. Burtseva i gramatika M. Smotryckog. Godine 1687. otvorena je Slavensko-grčko-latinska akademija - prva visokoškolska ustanova. Na prijelazu XVI-XVII vijeka. pojavila se opšta karta države.
Pojavljuje se satirični žanr: „Služba kafani“, „Priča o dvoru Šemjakin“ itd. Novi fenomen za rusku kulturu bilo je otvaranje prvog pozorišta u Rusiji na dvoru Alekseja Mihajloviča.
Nastavio je sa radom Domostroy - ruski književni spomenik iz 16. stoljeća, koji je bio pažljivo razrađen skup pravila društvenog, vjerskog i porodičnog ponašanja.
Pitanja i zadaci za samokontrolu
1. Pokažite alternativne načine razvoja zemlje pod Ivanom IV.
2. Šta je klasno-predstavnička monarhija?
3. Opišite društvenu strukturu moskovske države.
4. Kakvi su rezultati vanjske politike Ivana Groznog?
5. Koji su uzroci Smutnog vremena.
6. Šta je pomoglo da se zaustave nevolje?
7. Koji su razlozi i faze porobljavanja seljaka.
8. Ukazati na uzroke i posledice reforme patrijarha Nikona.
dodatna literatura
1. Alekseev, Yu.G. Na čelu ruske države: Pregled razvoja administrativnog aparata 14.-15. / Yu.G. Aleksejev. - St. Petersburg. : St. Petersburg State University, 1998. - 348 str.
2. Arakcheev, V.A. Porobljavanje seljaka u Rusiji krajem 16. - početkom 17. vijeka / V.A. Arakčejev // Pitanja istorije. - 2009. - br. 1.
3. Zimin, A.A. Opričnina / A.A. Zimin. - M. : Teritorija, 2001. - 448 str.
4. Liseytsev, D.V. Rusija nakon nevolje - vrijeme izbora / D.V. Liseytsev, N.M. Rogozhin // Domaća istorija. - 2008. - br. 5.
5. Milov, L.V. Veliki ruski orač i karakteristike ruskog istorijskog procesa / L.V. Milov. - M. : Ruska politička enciklopedija, 2006. - 568 str.
7. Mihailova, I.B. Službenici severoistočne Rusije u XIV-prvoj polovini XVI veka. : ogledi o društvenoj istoriji / Mihailova I.B. - St. Petersburg. : Izdavačka kuća Sankt Peterburga. stanje un-ta, 2003. - 639 str.
8. Morozova, L.E. Rusija na izlasku iz vremena nevolje: Izbor Mihaila Fedoroviča u kraljevstvo / L.E. Morozov. - M. : Nauka, 2005. - 467 str.
9. Petrov, K.V. Obavezni sistem uprave u Rusiji krajem 15.-17. : Formiranje, evolucija i pravna podrška djelatnosti / K.V. Petrov. - M.; SPb. : Alliance-Archeo, 2005. - 144 str.
10. Sazanova, N.I. O ispravljanju liturgijskih knjiga kod patrijarha Nikona / N.I. Sazanova // Pitanja istorije. - 2008. - br. 4.