Umjetna inteligencija je po prvi put pokušala dešifrirati najmisteriozniji srednjovjekovnu knjigu poznatu kao Voyničev rukopis. Ko je i kada sastavio svjetski poznati rukopis nije tačno poznato. Ovo pitanje muči umove lingvista i kriptologa širom svijeta nekoliko stotina godina. Naučnici sa Univerziteta Alberta u Kanadi izvijestili su da su bliže rješenju i da su uspjeli dešifrirati prvu frazu knjige. Međutim, mnogi stručnjaci bili su skeptični u vezi s vijestima. Vanredni profesor na Katedri za računarsku lingvistiku Instituta za lingvistiku u intervjuu za MIR 24 govorio je o tome zašto kanadski naučnici nisu napravili iskorak, a rukopis i dalje ostaje misterija. Ruski državni univerzitet za humanističke nauke, naučni saradnik Filološkog fakulteta HSE Aleksandar Piperski.
Šta je Voyničev rukopis?
Ilustrovani rukopis datira iz 15. veka i nazvan je po poljsko-litvanskom bibliofilu i antikvaru Mihailu Leonardoviču Vojniču. Kupio je neobičnu knjigu od 240 stranica u Vili Mondragone blizu Rima 1912. godine tokom tajne prodaje arhive biblioteke Jezuitskog koledža. Vojnič je bio strastveni lovac na retke knjige, tako da nije mogao da prođe pored rukopisa sa slikama slagalice napisanih na nepoznatom jeziku. Antikvar je sugerirao da pred njim nije bila neobična abeceda, već neka vrsta šifrirane poruke. Svih preostalih 18 godina svog života posvetio je dešifrovanju, ali nikada ništa nije naučio o knjizi.
Nakon Voyničeve smrti, njegova supruga Ethel, autorka popularnog romana Gadfly u SSSR-u, prodala je rukopis poznatom trgovcu polovnih knjiga Hansu Krausu, a on ga je, zauzvrat, predao istraživačima. Od 1969. godine rukopis se čuva u Biblioteci rijetkih knjiga Beinecke na Univerzitetu Yale. Potpuno je digitalizovan, tako da svako može pokušati da dešifruje misteriozne grafike i slova. 
Koja je misterija rukopisa
Najbolji kriptoanalitičari na svijetu ne mogu razumjeti šta krije srednjovjekovna knjiga, jer se ne zna kojim je jezikom napisana. Mnogi stručnjaci su u različito vrijeme pristupili dešifriranju, ali nisu ustanovili koji jezik je autor koristio. Kako je rekao Piperski, to je glavna i jedina prepreka naučnim otkrićima. Među brojnim pretpostavkama o jeziku na kojem je rukopis napisan, nijedna nije tačna.
Obilje ilustracija takođe ne približava naučnike rješenju. Naprotiv, u njima se može slobodno tražiti opravdanje za bilo koju teoriju o porijeklu rukopisa. Tako popularnu pretpostavku da bi knjiga mogla biti rasprava o ženskom zdravlju potvrđuju slike sa scenama kupanja žena. Crteži sa cvijećem i korijenskim sistemom jasno pokazuju da se drugi dio knjige može posvetiti botanici i narodnoj medicini, a znakovi zodijaka i karte nebeskih tijela ukazuju na astrološku komponentu. Naučnici su vezu između astrologije i botanike objasnili činjenicom da srednjovjekovni iscjelitelji nisu mogli liječiti osobu bez poznavanja njenog horoskopskog znaka. Međutim, u naučnoj zajednici ni danas ne poriču da se slike mogu pokazati kao izum autora, jer gotovo ni jedna ilustracija ne odgovara biljci iz stvarnog života.
Možda su istraživači sigurni samo da knjiga ima jasnu strukturu i strogu jezičku strukturu. Ova funkcija je pomogla da se otkriju riječi koje se ponavljaju. Dakle, u odjeljku o biljkama koriste se neke specifične riječi, au astronomskim - potpuno drugačije. To znači da rukopis nikako ne može biti složeni falsifikat. 
Verzije
Uz rukopis, Voynich je otkrio pismo iz 1666. u kojem se navodi da je engleski monah i filozof Roger Bacon iz 13. vijeka napisao knjigu. Ali pismo je zbunilo bibliofila, jer je kasnije pronađeno ranije spominjanje rukopisa - u poruci iz 1639. Vojnič nikada nije uspeo da se približi istini i, štaviše, pao je u nemilost svojih savremenika.
Voynich je bio osumnjičen da je krivotvorio rukopis, ali ova verzija je opovrgnuta radiokarbonskom analizom mastila i papira. Potvrdio je da je tekst nastao u 15. vijeku, oko 1404-1438”, rekao je Piperski.
Popularnu hipotezu da je jezik rukopisa veštački prvi je izneo glavni kriptolog američke Nacionalne bezbednosne agencije, William Friedman. On je predložio da je posebno za pisanje rukopisa njegov autor stvorio potpuno novi jezik. Na početku Drugog svetskog rata, Fridman je uspeo da razbije složeni kod Purpurne mašine za šifrovanje koju je koristilo japansko Ministarstvo spoljnih poslova. Međutim, iskusni kriptolog nije uspio učiniti isto s tajanstvenim srednjovjekovnim rukopisom.
Koji je jezik rukopisa? Godine 1943. njujorški advokat Joseph Martin Feely objavio je Šifru Rogera Bacona: Pronađen pravi ključ. U studiji je navedeno da je Bacon u tekstu koristio skraćene riječi iz srednjovjekovnog latinskog. Godine 1978. filolog John Stozhko je predložio da se u rukopisu koristi ukrajinski jezik, iz kojeg su samoglasnici isključeni. Godine 1987., fizičar Leo Levitov je tvrdio da su tajanstvenu knjigu stvorili katari jeretici koji su naseljavali srednjovjekovnu Francusku. U tekstu rukopisa vidio je mješavinu različitih jezika. Sve tri hipoteze su savremenicima delovale neuverljivo i bile su opovrgnute.
Tek 2013. godine dokazano je da je Voyničev rukopis koherentan tekst na zaboravljenom jeziku. Fizičar Marcelo Montemurro sa Univerziteta u Mančesteru objavio je izvještaj u kojem kaže da tekst Voyničevog rukopisa nije beskorisni skup simbola, već sadrži neku vrstu poruke na zaboravljenom jeziku. Montemurro je dugo proučavao kako se informacije kodiraju u toku rada neurona. Zaključio je da Vojničev rukopis nije imao šifru jer je tekst imao prirodne statističke karakteristike. Međutim, ni Montemurro ni njegovi brojni prethodnici nikada nisu iznijeli valjanu teoriju o tome šta je sadržano u rukopisu. 
Zašto je zagonetka ponovo zapamćena
Kanadski naučnici sa Univerziteta Alberta, koristeći veštačku inteligenciju, pokušali su da odrede jezik rukopisa i prevedu njegovu prvu rečenicu. Algoritam je pokazao da je rukopis napisan na šifrovanom hebrejskom. Prva fraza knjige neuronske mreže prevedena je na sljedeći način: „Dala je preporuke svećeniku, šefu kuće, meni i ljudima. Prethodno je algoritam testiran na Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima, prevedenoj na 380 jezika. Utvrđeno je da je jezik Voyničevog rukopisa koji koristi ovaj algoritam hebrejski.
Iako je algoritam napravio grešku u izboru jezika, studija nije bila uzaludna, smatra Pipersky. Naučnici sada znaju da imaju posla sa pravim jezikom. Istovremeno, bez obzira na to da li tekst ima šifru, umjetna inteligencija još nije u stanju razumjeti značenje poruke.
„Zamislite da imate tekst u kojem su slova na određeni način zamijenjena i preuređena unutar riječi. Veštačka inteligencija može da razume na kom jeziku je napisana. On je predložio da, budući da su neke riječi slične hebrejskom, onda je rukopis napisan na ovom jeziku. U stvari, kompjuter je pogrešno preveo prvu frazu i nema nikakve veze sa hebrejskim. Ispostavilo se da su kanadski kompjuterski lingvisti upravo riješili zanimljiv matematički problem. Utvrdili su da je nepoznati tekst zaista napisan na nekom stvarnom jeziku. Odnosno, ako se iskorak tiče lingvistike, to je samo kompjuterska nauka. Filolozi su već rekli da njihov eksperiment nema nikakvu vrijednost i da ne približava nauku razumijevanju rukopisa.
Za lingviste i filologe Vojničev rukopis nije od interesa samo zato što nije jasno na kom je jeziku napisan. Za sada ga samo kriptolozi vide kao zanimljiv objekat koji treba pokušati razotkriti. Međutim, ako se u čitanju Voyničevog rukopisa pojave uvjerljivi argumenti, onda će ovo biti veliki događaj za oba stručnjaka.
„Nijedan predlog o tome šta je Voyničev rukopis ne približava nas razumevanju teksta. U kriptografiji postoje slučajevi kada je originalni jezik nepoznat, ali je jezik prijevoda poznat. Tako je, na primjer, Jean-Francois Champollion dešifrirao egipatske hijeroglife, upoređujući ih s grčkim riječima. Ali Voyničev rukopis se ne odnosi na takve slučajeve. Možemo samo sa sigurnošću reći da se to ne odnosi na jezike koje istoričari dobro proučavaju. Na primjer, na latinicu. Malo je vjerovatno da već sto godina niko nije razumio šifrirani tekst na latinici.
Prema riječima stručnjaka, likovi u knjizi imaju logičan slijed, što znači da autor rukopisa nije imao za cilj da napravi prevaru i šifrira je tako pažljivo da niko ne bi mogao razumjeti sadržaj. Stoga će jednog dana kriptolozi ipak moći da razotkriju i jezik i značenje rukom pisane zagonetke.
Danas se okrećemo najpoznatijem i neriješenom tekstu svih vremena, srednjovjekovnoj knjizi nauka ispunjenoj prekrasnim ilustracijama i čudnom mudrošću: Vojničevom rukopisu. Niko još nije uspeo da pročita nijednu reč ove knjige...
Idemo direktno na glavnu stvar. Vojničev rukopis još nije riješen. Danas nema apsolutno ni nagoveštaja o autoru Vojničevog rukopisa, značenju teksta i njegovoj svrsi. Postoji nekoliko teorija, ali nema niti jednog briljantnog odgovora na njegovo otkriće. Put naučnog otkrića uvijek zaokuplja i osvaja ne samo ono što je poznato, već i ono što ostaje misterija.
Negdje u Evropi početkom 1400-ih, vjerovatno u sjevernoj Italiji, koža kućnih ljubimaca pretvorena je u pergament. Ubrzo nakon toga, navodno su dvoje ljudi, koristeći pero i mastilo, napisali knjigu od 38.000 riječi koristeći abecedu i jezik koji nije mogao biti identificiran. Vojničev rukopis nije velika knjiga, dimenzija 16 x 23 centimetra i debljine oko 5 centimetara. Voyničev rukopis ima otprilike 240 stranica, ovisno o tome kako ih brojite. Neke od stranica se razvijaju u velike crteže i dijagrame. Abeceda se sastoji od 23 - 40 znakova, ovisno o klasifikaciji. Neki od simbola mogu imati dekorativnu verziju ili dvostruku kombinaciju.
Voyničev rukopis sadrži šest odjeljaka, prema vrsti ilustracije:
- U najvećem, prvom dijelu od 130 stranica, nalaze se crteži 113 biljaka i cvijeća koji se ne mogu identificirati. Prvi dio Voyničevog rukopisa nazvan je Botanički.
- 26 stranica drugog dijela su astrološki crteži. Mnogo kružnih i koncentričnih karata, kao i neki znakovi zodijaka.
- Treći dio, Biološki, ispunjen je crtežima golih žena koje se brčkaju u mnogim bazenima sa složenim vodovodnim sistemom.
- Kosmološki, četvrti dio, predstavlja najimpresivnije stranice sa kružnim dijagramima svemirskih objekata.
- Peti odjeljak, Biološki, ima više od stotinu skica biljaka, korijena, praha, tinktura i napitaka neodređenog sastava i namjene.
- Posljednji i najmisteriozniji dio Vojničevog rukopisa, nazvan Zvijezde, sadrži 23 stranice teksta bez ilustracija. Svaki kratki pasus odeljka označen je zvezdicom.
Neke od ilustracija knjige pokazuju orijentalni uticaj. Uključujući i kartu grada kružnog rasporeda, navodno Bagdada, centra znanja Istoka.
Nekoliko vekova kasnije, nije bilo moguće tačno utvrditi, Vojničev rukopis je dobio naslovnicu, nažalost, bez registracije. I kasnije su ilustracije postale obojene, iako to nije urađeno baš uredno.U 16. veku Vojničev rukopis pripada engleskom astrologu Džonu Diju, koji je numerisao gornji ugao svake stranice. Džon Di je prodao knjigu nemačkom caru Rudolfu II verujući da ju je napisao Rodžer Bejkon, koji je živeo u 13. veku i koji je široko priznat kao autor naučnih metoda. Knjiga je tada bila u vlasništvu jednog ili dva potpisana vlasnika, a 1666. je predstavljena studentu Atanazijusu Kirheru u Rimu. Uz poklon je priloženo pismo Johanesa Markusa Marcija, sa nadom da će moći da dešifruje. Uz knjigu je sačuvano i Markusovo pismo. Do 1912. godine avanture knjige su nepoznate, sve dok je nije otkrio trgovac antikvitetima Wilfred Voynich. Knjiga se čuvala u Jezuitskom koledžu, Italija, u Vili Mondragone. Vojnič je doveo knjigu do međunarodne pažnje. Ponovo, nakon promjene vlasnika, knjiga je poklonjena biblioteci Univerziteta Yale, gdje se čuva pod službenim nazivom MS 408.
Otkriće Voyničevog rukopisa izazvalo je mnoge hipoteze o sadržaju knjige. Mnogi ljudi vjeruju da je zapis šifra. Svi pokušaji dešifriranja do sada su bili neuspješni. Neki tvrde da je knjiga napisana na izmišljenom jeziku, za razliku od jezika koji su evoluirali. Postoje mišljenja da je prilikom pisanja Voyničevog rukopisa korištena kardanska rešetka, posebna šablona koja vam omogućava da čitate samo potrebne znakove. Ali možda najpopularnija teorija smatra da je Voyničev rukopis obmana bilo kojeg perioda kada je pergament korišten iu bilo koju svrhu: naučnu, finansijsku dobit ili samo šalu za vikend.
Postoji mnogo mogućih autora knjige. Roger Bacon ostaje osumnjičen, ali ovo mišljenje je zasnovano na mišljenju većine prethodnih vlasnika knjige i nema dokaza. Roger Bacon nije napisao ništa na jeziku Voyničevog rukopisa, koliko znamo. Štaviše, umro je 1294. godine, 100 godina prije nego što je knjiga napisana.O datumima nema sumnje, jer se danas zna starost pergamenta, koju Vojnič i njegovi prethodnici nisu mogli znati. Radiokarbonsku analizu pergamenta iz 2011. godine izvršio je dr. Greg Hodgins na Univerzitetu u Arzoni i stavio datum njegove proizvodnje u ranu 1400-u. Određivanje starosti mastila je mnogo gore. Većina mastila je bez organskih materija i nije pogodna za radiokarbonsko datiranje. Čak i ako mastilo sadrži organske komponente, ne postoji pouzdana tehnologija za odvajanje ugljenika mastila od ugljenika dokumenta. Korišteni pigmenti su uporedivi s pigmentima tog vremena, ali i iskusni falsifikator bi to mogao znati.
Imamo priliku da iznesemo nekoliko naučnih pretpostavki. Pergament, koji se često pere i koristi u više navrata, odlična je prilika za moderne prevarante da kreiraju dokument drevnog porijekla, kako vizualno, tako i radiokarbonskom analizom. Ali hemijski trag na pergamentu u svakom slučaju ostaje. Znamo da je Vojničev rukopis prvi i jedini tekst na ovim listovima pergamenta. Osim toga, pergament je oduvijek bio u velikoj potražnji, i vrlo je mala vjerovatnoća da će se kroz vijekove pronaći djevičanski listovi, koji se prije nisu koristili, za savršeni lažnjak. S obzirom na Marcyjevo pismo posvete iz 1666. godine, može se pretpostaviti da starost knjige odgovara starosti njenog pergamenta.
Pogledajmo druga svojstva Vojničevog rukopisa.
Jedna od njih je od velike važnosti: rukopisna knjiga je potpuno neispravljena. Takođe nema mesta sa manjim tekstom koje su pokušali da uguraju u stranicu i upotpune misao. Sve je to krajnje malo vjerovatno da je knjiga rukopis u prvom izdanju. Greške i ispravke u ovom slučaju su neizbježne. Kako sve ovo objasniti? Postoji nekoliko verzija, od kojih su dvije najvjerovatnije.
Prvi sugerira da je Voyničev rukopis kopija druge knjige. Vjerovatno je napisao Roger Bacon. Prepisivač je mogao pažljivo planirati postavljanje teksta na stranicama na osnovu originala, i ako je pažljivo radio, bez grešaka. Teorija prepisivanja nije u suprotnosti s činjenicom da je knjigu od početka do kraja napisala jedna ili dvije osobe. Sama činjenica kopije čini malo, ali dovodi do želje za dešifriranjem dokumenta, ostavljajući nas da se pitamo: Zašto bi neko pažljivo kopirao knjigu u kojoj ništa ne piše?
Druga verzija Voyničevog rukopisa urednog izgleda reći će vam više: tekst nema smisla i sastoji se od znakova koji su korišteni za popunjavanje listova pergamenta. Ispravke nisu potrebne. Sažimanje teksta kako bi se dovršila misao nestaje u nedostatku semantičkog opterećenja.
Teorija "potpune besmislice" Vojničevog rukopisa ima samo jednu zamjerku: ako dokument nema smisla, onda je to vrlo kvalitetna glupost koja prevazilazi amaterski nivo. Voyničev rukopis je više puta analiziran različitim kompjuterskim metodama, različitim istraživačima i različitim programima. Sve je neuspešno. Tekst je metrički upoređen sa različitim jezicima. Učestalost slova, dužina riječi je vrlo bliska stvarnim jezicima, ali ne odgovara nijednom. Sve je to rezonovanje, ali autor zamišlja monaha ili profesionalnog činovnika koji je radio dan za danom, savršeno shvaćajući svoj zadatak da tekstu da privid stvarnosti. Zadatak nije lak za amatera, osobu sa ulice ili profesionalca u drugoj oblasti. Ako je besmislica, onda Voyničev rukopis sadrži besmislicu najvišeg kvaliteta.
Nagoveštaji o semantičkoj komponenti nisu iscrpljeni. Kombinacija riječi i njihova primjena u različitim dijelovima izgleda kao da bi izgledao pravi tekst o različitim temama. Stranice jednog odeljka sličnije su jedna drugoj od stranica susednih delova Vojničevog rukopisa.
Intriga oko Vojničevog rukopisa raste.
Prilično je poznata analiza knjige šifre američke mornarice Prescott Currier-a, koji je otkrio dva specifična "jezika" knjige 1970. godine. Govoreći o "jezicima", Carrier precizira da to mogu biti dva dijalekta, dva načina šifriranja i naziva ih Voynich-A, Voynich-B. Zanimljivo je da su Voynich-A i Voynich-B napisani različitim rukopisom, iako predstavljaju istu abecedu ili šifru. Svaka stranica knjige je napisana ili Voynich-A ili Voynich-B od početka do kraja. Sekcije Biologija i Zvezda su napisane u Voynich-B, a ostale sekcije u Voynich-A. Izuzetak je prvi i najveći odjeljak: Botanički, koji sadrži oba "jezika". "Jezici" se ne miješaju, knjiga se sastoji od takozvanih "bifolija", u kojima se listovi grupišu prije spajanja cijele knjige. Dakle, svaki "bifolio" nosi samo jedan od dva "jezika".
Među hipotezama o nastanku Vojničevog rukopisa, autor bira sljedeće:
Negde početkom 15. veka, profesionalni alhemičar, astronom ili fizičar odlučio je da stvori nešto što će potvrditi njegovo retko i neprocenjivo znanje sa Istoka na tržištu. Ovaj čovek je angažovao monaha ili službenika da napravi knjigu ispunjenu neverovatnim crtežima iz raznih oblasti znanja i tekstovima koje niko ne može da pročita. Sve je to omogućilo tumačenje "Mudrosti Istoka" prema nahođenju vlasnika knjige, ovisno o okolnostima.
Monah je imao službenika za pomoćnika, razvili su pismo i, držeći tekst sličan postojećim jezicima, pisali uvjerljive gluposti. Kvalitet izrade omogućio je vlasniku knjige da impresionira čak i svoje kolege u zanatu. Tako je "specijalista" dobio tržišno vodeću potvrdu koja je konceptualno identična haljinama naturopata, energetskim dijagramima vrhunskih jogija i online kupljenim titulama "doktora" od strane specijalista alternativne medicine različitih struja.
Ovo ostaje glavna hipoteza za porijeklo Vojničevog rukopisa. Ne falsifikat, već pažljivo osmišljena i dobro osmišljena knjiga puna ničega osim potpune gluposti. Možda će jednog dana Vojničev rukopis otkriti drugačiju svrhu, ali za sada je ova hipoteza jednako dobra kao i ostale.
Prevod Vladimir Maksimenko 2013
Zbirka biblioteke Univerziteta Yale (SAD) sadrži jedinstveni raritet, takozvani Voynich rukopis ( Voynich Manuscript). Na internetu su mnoge stranice posvećene ovom dokumentu, često se naziva najmisterioznijim ezoterijskim rukopisom na svijetu.
Rukopis je nazvan po svom bivšem vlasniku, američkom prodavaču knjiga W. Voynichu, suprugu poznate spisateljice Ethel Lilian Voynich (autor romana Gadfly). Rukopis je kupljen 1912. godine u jednom od italijanskih manastira. Poznato je da je 1580-ih. Vlasnik rukopisa postao je tadašnji njemački car Rudolf II. Šifrirani rukopis s brojnim ilustracijama u boji prodao je Rudolfu II poznati engleski astrolog, geograf i istraživač John Dee, koji je bio veoma zainteresiran da dobije priliku da slobodno ode iz Praga u svoju domovinu, Englesku. Stoga se kaže da je Dee preuveličao starinu rukopisa. Po osobinama papira i mastila pripisuje se 16. veku. Međutim, svi pokušaji dešifriranja teksta u proteklih 80 godina bili su uzaludni.
Ova knjiga, dimenzija 22,5 x 16 cm, sadrži kodirani tekst, na jeziku koji još nije identificiran. Prvobitno se sastojao od 116 listova pergamenta, od kojih se četrnaest trenutno smatra izgubljenim. Napisano tečnim kaligrafskim rukopisom perom i mastilom u pet boja: zelenoj, smeđoj, žutoj, plavoj i crvenoj. Neka slova su slična grčkim ili latinskim, ali su uglavnom hijeroglifi koji još nisu pronađeni ni u jednoj drugoj knjizi.
Gotovo svaka stranica sadrži crteže na osnovu kojih se tekst rukopisa može podijeliti u pet dijelova: botanički, astronomski, biološki, astrološki i medicinski. Prvi, inače najveći dio, uključuje više od stotinu ilustracija raznih biljaka i bilja, od kojih je većina neidentificirana ili čak fantazmagorična. A prateći tekst pažljivo je podijeljen na jednake pasuse. Druga, astronomska sekcija je slično dizajnirana. Sadrži oko dvadesetak koncentričnih dijagrama sa slikama Sunca, Mjeseca i raznih sazviježđa. Veliki broj ljudskih figura, uglavnom ženskih, krasi takozvani biološki dio. Čini se da objašnjava procese ljudskog života i tajne interakcije ljudske duše i tijela. Astrološki dio je prepun slika magičnih medaljona, zodijačkih simbola i zvijezda. A u medicinskom dijelu, vjerovatno, daju se recepti za liječenje raznih bolesti i magični savjeti.
Među ilustracijama je više od 400 biljaka koje nemaju direktne analoge u botanici, kao i brojne figure žena, spirale zvijezda. Iskusni kriptografi su, u pokušaju da dešifruju tekst pisan neobičnim pismom, najčešće postupali onako kako je to bilo uobičajeno u 20. veku - vršili su analizu frekvencije pojavljivanja različitih znakova, birajući odgovarajući jezik. Međutim, nije se pojavio ni latinski, ni mnogi zapadnoevropski jezici, ni arapski. Bista se nastavila. Provjerili smo kineski, ukrajinski, turski... Uzalud!
Kratke riječi rukopisa podsjećaju na neke od jezika Polinezije, ali ni od toga ništa nije bilo. Pojavile su se hipoteze o vanzemaljskom podrijetlu teksta, pogotovo jer biljke nisu slične onima koje su nam poznate (iako su vrlo pažljivo praćene), a spirale zvijezda u 20. stoljeću mnoge su podsjetile na spiralne krakove Galaksije. Ostalo je potpuno nejasno o čemu se u tekstu rukopisa govori. I sam John Dee je također bio osumnjičen za prevaru - navodno je sastavio ne samo umjetnu abecedu (u Dijevim djelima je zaista postojala, ali nema nikakve veze s onim korištenim u rukopisu), već je na njoj stvorio i besmislen tekst. Općenito, istraživanje je stalo.
Istorijat rukopisa.
Budući da abeceda rukopisa nema vizuelnu sličnost sa bilo kojim poznatim sistemom pisanja, a tekst još nije dešifrovan, jedini „nagoveštaj“ za određivanje starosti knjige i njenog porekla su ilustracije. Konkretno, odjeća i ukrasi žena, kao i nekoliko dvoraca na dijagramima. Svi detalji su tipični za Evropu između 1450. i 1520. godine, pa se rukopis najčešće datira u ovaj period. To posredno potvrđuju i drugi znakovi.
Najraniji poznati vlasnik knjige bio je George Baresch, alhemičar koji je živio u Pragu početkom 17. vijeka. Bareš je, očigledno, takođe bio zbunjen misterijom ove knjige iz njegove biblioteke. Saznavši da je Athanasius Kircher, poznati jezuitski učenjak Collegio Romano, objavio koptski rječnik i dešifrirao (kako se tada vjerovalo) egipatske hijeroglife, prepisao je dio rukopisa i poslao ovaj uzorak Kircheru u Rim (dva puta), tražeći pomoć dešifrirati. Bareschovo pismo Kircheru iz 1639. godine, koje je u moderno doba otkrio Rene Zandbergen, najranija je poznata referenca na rukopis.
Ostaje nejasno da li je Kircher odgovorio na Barešov zahtev, ali se zna da je on želeo da kupi knjigu, ali je Bareš verovatno odbio da je proda. Nakon Bareshove smrti, knjiga je prešla njegovom prijatelju Johanesu Marcusu Marciu, rektoru Univerziteta u Pragu. Marzi ga je navodno poslao Kircheru, njegovom starom prijatelju. Njegovo propratno pismo iz 1666. još uvijek je priloženo rukopisu. Između ostalog, u pismu se tvrdi da ga je prvobitno za 600 dukata kupio car Svetog Rimskog Rima Rudolf II, koji je smatrao da je knjiga djelo Rodžera Bekona.
Daljnjih 200 godina sudbine rukopisa nije poznato, ali je najvjerovatnije da se čuvao zajedno s ostatkom Kircherove prepiske u biblioteci Rimskog koledža (danas Gregorijanski univerzitet). Knjiga je vjerovatno ostala tamo sve dok trupe Viktora Emanuela II nisu zauzele grad 1870. i pripojile Papsku državu Kraljevini Italiji. Nove italijanske vlasti odlučile su da oduzmu veliku količinu imovine od Crkve, uključujući i biblioteku. Prema istraživanju Xaviera Ceccaldija i drugih, prije toga su mnoge knjige iz univerzitetske biblioteke na brzinu prebačene u biblioteke univerzitetskog osoblja, čija imovina nije konfiskovana. Među tim knjigama je bila i Kircherova prepiska, a takođe je, po svemu sudeći, postojao i Voyničev rukopis, budući da knjiga još uvijek nosi ekslibris Petrusa Beckxa, u to vrijeme šefa jezuitskog reda i rektora univerziteta.
Bexova biblioteka je preseljena u Vilu Mondragone u Fraskatiju (villa Borghese di Mondragone a Frascati) - veliku palatu u blizini Rima, koju je kupilo jezuitsko društvo 1866. godine.
Godine 1912. Rimskom kolegijumu su bila potrebna sredstva i odlučio je u najstrožem povjerenju prodati dio svoje imovine. Wilfried Voynich nabavio je 30 rukopisa, uključujući i ovaj koji sada nosi njegovo ime. Godine 1961., nakon Voyničeve smrti, knjigu je prodala njegova udovica Ethel Lilian Voynich (autor knjige The Gadfly) drugom prodavaču knjiga, Hanseu P. Krausu. U nemogućnosti da nađe kupca, Kraus je 1969. godine poklonio rukopis Univerzitetu Yale.
Dakle, šta naši savremenici misle o ovom rukopisu?
Na primjer, Sergej Gennadjevič Krivenkov, doktor biologije, specijalista za kompjutersku psihodijagnostiku, i Klavdija Nikolajevna Nagornaya, vodeći softverski inženjer u IGT Ministarstva zdravlja Ruske Federacije (Sv. očigledno, recepti, koji, kao što znate, imaju puno posebnih skraćenica, što osigurava kratke "riječi" u tekstu. Zašto šifrirati? Ako su ovo recepti za otrove, onda pitanje nestaje... Sam Dee, uz svu svoju svestranost, nije bio stručnjak za ljekovito bilje, pa je jedva napisao tekst. Ali onda je fundamentalno pitanje: kakve su misteriozne "nezemaljske" biljke prikazane na slikama? Ispostavilo se da su ... kompozitni. Na primjer, cvijet poznate beladone povezan je sa listom manje poznate, ali jednako otrovne biljke zvane kopito. I tako je u mnogim drugim slučajevima. Kao što vidite, vanzemaljci nemaju nikakve veze s tim. Među biljkama je bilo i šipka i koprive. Ali takođe… ginseng.
Iz ovoga se zaključilo da je autor teksta otišao u Kinu. Pošto je velika većina biljaka još uvijek europska, putovao sam iz Europe. Koja je od uticajnih evropskih organizacija poslala svoju misiju u Kinu u drugoj polovini 16. veka? Odgovor je poznat iz istorije - red jezuita. Inače, njihova glavna rezidencija najbliža Pragu bila je 1580-ih godina. u Krakovu, a Džon Di je zajedno sa svojim partnerom, alhemičarem Kelijem, prvo radio i u Krakovu, a potom se preselio u Prag (gde je, inače, car bio pritisnut preko papskog nuncija da protera Deeja). Tako bi se putevi poznavaoca otrovnih recepata, koji je prvo otišao u misiju u Kinu, a zatim vraćen kurirskom službom (sama misija ostala u Kini dugi niz godina), a potom radio u Krakovu, mogli ukrstiti sa stazama Ivana Dee. Konkurenti, ukratko...
Čim je postalo jasno šta znače mnoge slike "herbarijuma", Sergej i Klaudija su počeli da čitaju tekst. Potvrđena je pretpostavka da se uglavnom sastoji od latinskih i povremeno grčkih skraćenica. Međutim, glavna stvar je bila otkriti neobičnu šifru koju je koristio sastavljač recepata. Ovdje sam morao podsjetiti na mnoge razlike kako u mentalitetu ljudi tog vremena, tako i u karakteristikama tadašnjih sistema šifriranja.
Konkretno, na kraju srednjeg vijeka uopće nisu stvarali čisto digitalne ključeve za šifre (tada nije bilo kompjutera), ali su se vrlo često u tekst ubacivali brojni besmisleni simboli („praznine“), što općenito obezvređuje korištenje frekventne analize prilikom dešifriranja rukopisa. No, ovdje smo uspjeli saznati šta je “lutka”, a šta nije. Sastavljaču recepata otrova nije bio stran "crni humor". Dakle, očito nije želio da bude obješen kao trovač, a simbol sa elementom koji podsjeća na vješala, naravno, nije čitljiv. Korištene su i numerološke tehnike tipične za to vrijeme.
Na kraju, ispod slike s beladonom i kopitom, na primjer, moglo se pročitati latinska imena ovih biljaka. I savjeti za pripremu smrtonosnog otrova... Ovdje su dobro došle i skraćenice karakteristične za recepte i ime boga smrti u antičkoj mitologiji (Thanatos, brat boga sna Hipnosa). Imajte na umu da je prilikom dešifriranja bilo moguće uzeti u obzir čak i vrlo zlonamjernu prirodu navodnog sastavljača recepata. Dakle, studija je provedena na raskrsnici istorijske psihologije i kriptografije, morali smo i kombinirati slike iz mnogih priručnika o ljekovitim biljkama. I kovčeg se otvorio...
Naravno, za potpuno čitanje čitavog teksta rukopisa, a ne njegovih pojedinačnih stranica, bio bi potreban napor čitavog tima stručnjaka. Ali "sol" ovdje nije u receptima, već u otkrivanju istorijske misterije.
Šta je sa zvezdanim spiralama? Ispostavilo se da govorimo o najboljem vremenu za sakupljanje bilja, a u jednom slučaju - da je mešanje opijata sa kafom, avaj, veoma nezdravo.
Dakle, očigledno, galaktičke putnike vrijedi tražiti, ali ne ovdje ...
I naučnik Gordon Rugg sa Univerziteta Keely (Velika Britanija) došao je do zaključka da bi se tekstovi čudne knjige iz 16. vijeka mogli pokazati kao abrakadabra. Da li je Voyničev rukopis sofisticirani falsifikat?
Tajanstvena knjiga iz 16. veka može biti elegantna glupost, kaže informatičar. Rugg je koristio elizabetanske tehnike špijunaže da rekonstruiše Voyničev rukopis koji je zbunjivao razbijače šifri i lingviste skoro jedan vek.
Koristeći špijunske tehnike iz vremena Elizabete I, uspio je stvoriti privid čuvenog Voyničevog rukopisa, koji intrigira kriptografe i lingviste više od stotinu godina. “Mislim da je lažiranje vrlo vjerovatno objašnjenje,” kaže Rugg. “Sada je red na one koji vjeruju u smisao teksta da daju svoje objašnjenje.” Naučnik sumnja da je engleski avanturista Edvard Keli napravio knjigu za cara Svetog rimskog carstva Rudolfa II. Drugi naučnici ovu verziju smatraju vjerodostojnom, ali ne i jedinom.
„Kritičari ove hipoteze su primetili da je „Vojničev jezik“ previše komplikovan za besmislice. Kako je srednjovjekovni prevarant mogao proizvesti 200 stranica pisanog teksta s toliko suptilnih obrazaca u strukturi i distribuciji riječi? Ali moguće je replicirati mnoge od ovih divnih Voyničevih karakteristika koristeći jednostavan koder iz 16. stoljeća. Tekst generiran ovom metodom izgleda kao Voynich, ali je čista besmislica, bez skrivenog značenja. Ovo otkriće ne dokazuje da je Voyničev rukopis prevara, ali podržava dugotrajnu teoriju da je dokument možda izmislio engleski avanturista Edward Kelly kako bi zavarao Rudolfa II.
Da bismo razumjeli zašto je bilo potrebno toliko vremena i truda kvalificiranih stručnjaka da izlože rukopis, potrebno je reći nešto više o njemu. Ako uzmemo rukopis na nepoznatom jeziku, onda će se on razlikovati od namjernog falsifikata po složenoj organizaciji koja je uočljiva oku, a još više tokom kompjuterske analize. Ne ulazeći u detaljnu lingvističku analizu, može se primijetiti da se mnoga slova u stvarnim jezicima javljaju samo na određenim mjestima iu kombinaciji s određenim drugim slovima, a isto se može reći i za riječi. Ove i druge karakteristike stvarnog jezika su zaista svojstvene Voyničevom rukopisu. Naučno gledano, karakteriše ga niska entropija i praktično je nemoguće ručno iskovati tekst sa niskom entropijom – a reč je o 16. veku.
Još niko nije mogao da pokaže da li je jezik na kome je napisan tekst kriptografija, modifikovana verzija nekog postojećeg jezika ili besmislica. Neke karakteristike teksta se ne nalaze ni u jednom od postojećih jezika - na primjer, ponavljanje najčešćih riječi dva ili tri puta - što potvrđuje hipotezu o besmislici. S druge strane, distribucija dužine riječi i način na koji se kombinuju slova i slogovi vrlo su slični onima u stvarnim jezicima. Mnogi ljudi misle da je ovaj tekst previše komplikovan da bi bio običan lažnjak – nekom ludom alhemičaru bi trebalo mnogo godina da postigne takvu ispravnost.
Međutim, kao što je Rugg pokazao, takav tekst je prilično lako stvoriti pomoću uređaja za šifriranje izumljenog oko 1550. godine i nazvanog Cardan lattice. Ova rešetka je tablica simbola čije se riječi formiraju pomicanjem posebne šablone s rupama. Prazne ćelije tabele obezbeđuju kompilaciju reči različitih dužina. Koristeći mreže sa tabelama slogova iz Voyničevog rukopisa, Rugg je sastavio jezik sa mnogim, iako ne svim, obeležjima rukopisa. Trebalo mu je samo tri mjeseca da stvori knjigu poput rukopisa. Međutim, da bi nepobitno dokazao besmislenost rukopisa, naučnik treba da rekonstruiše dovoljno veliki odlomak iz njega koristeći ovu tehniku. Rugg se nada da će to postići kroz manipulaciju mrežom i tabelama.
Čini se da pokušaji dešifriranja teksta propadaju, jer je autor bio svjestan posebnosti kodiranja i sastavio je knjigu tako da je tekst izgledao uvjerljivo, ali nije bio podložan analizi. Kako navodi NTR.Ru, tekst sadrži barem izgled unakrsnih referenci, što je ono što kriptografi obično traže. Slova su napisana na toliko različitih načina da naučnici nikada ne mogu utvrditi kolika je abeceda kojom je napisan tekst, a pošto su svi ljudi prikazani u knjizi goli, to otežava datiranje teksta po odjeći.
Godine 1919. reprodukcija Voyničevog rukopisa stigla je profesoru filozofije na Univerzitetu Pennsylvania Romainu Newbouldu. Newbould, koji je nedavno napunio 54 godine, imao je široka interesovanja, od kojih su mnoga imala element misterije. U hijeroglifima teksta rukopisa, Newbould je vidio mikroskopske stenografske znakove i nastavio ih dešifrirati, prevodeći ih u slova latinskog alfabeta. Rezultat je sekundarni tekst koji koristi 17 različitih slova. Zatim je Newbould udvostručio sva slova u riječima, osim prvog i posljednjeg, i podvrgnuo posebnoj zamjeni riječi koje sadrže jedno od slova "a", "c", "m", "n", "o", " q", "t" , "u". U rezultirajućem tekstu, Newbould je zamijenio parove slova jednim slovom, u pravilu koje nikada nije javno objavio.
U aprilu 1921. Newbould je objavio preliminarne rezultate svog rada naučnoj publici. Ovi rezultati okarakterisali su Rodžera Bejkona kao najvećeg naučnika svih vremena i naroda. Prema Newbouldu, Bacon je zapravo stvorio mikroskop sa teleskopom i uz njihovu pomoć napravio mnoga otkrića koja su anticipirala otkrića naučnika u 20. vijeku. Ostale izjave iz Newboldovih publikacija tiču se "misterije novih zvijezda".
„Ako Voyničev rukopis zaista sadrži tajne novih zvijezda i kvazara, bolje je da ostane nedešifrovan, jer tajna izvora energije koja nadmašuje hidrogensku bombu i kojom je tako lako upravljati da bi čovjek iz trinaestog stoljeća mogao shvatiti to je upravo tajna u čijem rješavanju naša civilizacija ne treba, - napisao je ovom prilikom fizičar Jacques Bergier. “Nekako smo preživjeli, a i tada samo zato što smo uspjeli obuzdati testove hidrogenske bombe. Ako postoji prilika da oslobodimo još više energije, bolje je da ne znamo ili još ne znamo. U suprotnom, naša planeta će vrlo brzo nestati u zasljepljujućem bljesku supernove.”
Newboldov izvještaj izazvao je senzaciju. Mnogi naučnici, iako su odbili da iznesu mišljenje o valjanosti svojih metoda transformacije teksta rukopisa, smatrajući se nesposobnim za kriptoanalizu, spremno su se složili sa rezultatima. Jedan poznati fiziolog je čak izjavio da neki od crteža u rukopisu vjerovatno prikazuju epitelne ćelije uvećane 75 puta. Šira javnost je bila fascinirana. Cijeli nedjeljni dodaci uglednih novina bili su posvećeni ovom događaju. Jedna jadna žena prepješačila je stotine milja kako bi zamolila Newbolda da koristi Beconove formule da istjera zle primamljive duhove koji su je zauzeli.
Bilo je i prigovora. Mnogi nisu razumjeli metodu koju je koristio Newbold: ljudi nisu mogli koristiti njegovu metodu za sastavljanje novih poruka. Na kraju krajeva, sasvim je očigledno da kriptografski sistem mora raditi u oba smjera. Ako posjedujete šifru, ne možete samo dešifrirati poruke šifrirane njome, već i šifrirati novi tekst. Newbold postaje sve opskurniji, manje dostupan. Umro je 1926. godine. Njegov prijatelj i kolega Roland Grubb Kent objavio je svoj rad 1928. pod naslovom Šifra Rodžera Bejkona. Američki i engleski istoričari koji su proučavali srednji vijek tretirali su ga više nego suzdržano.
Međutim, ljudi su otkrili mnogo dublje tajne. Zašto ovo niko nije skontao?
Prema jednom Manleyju, razlog je taj što su „dosadašnji pokušaji dešifriranja činjeni na osnovu lažnih pretpostavki. U stvari, ne znamo kada i gdje je rukopis napisan, na kojem jeziku se šifriranje zasniva. Kada se razrade ispravne hipoteze, šifra će možda izgledati jednostavno i lako...”.
Zanimljivo je da su na osnovu koje verzije navedenog izgradili metodologiju istraživanja u Agenciji za nacionalnu sigurnost SAD. Uostalom, čak su se i njihovi stručnjaci zainteresovali za problem misteriozne knjige i početkom 80-ih radili na njenom dešifrovanju. Iskreno govoreći, ne mogu vjerovati da se tako ozbiljna organizacija bavila knjigom iz čisto sportskog interesa. Možda su htjeli da iskoriste rukopis za razvoj jednog od modernih algoritama za šifriranje po kojima je ova tajna agencija toliko poznata. Međutim, i njihovi napori su bili neuspješni.
Ostaje da konstatujemo činjenicu da u našoj eri globalnih informacionih i kompjuterskih tehnologija srednjovjekovna zagonetka ostaje neriješena. I nije poznato da li će naučnici ikada uspeti da popune ovu prazninu i pročitaju rezultate višegodišnjeg rada jednog od preteča moderne nauke.
Sada je ova jedinstvena kreacija pohranjena u biblioteci rijetkih i rijetkih knjiga Univerziteta Yale i procijenjena je na 160.000 dolara. Rukopis se nikome ne daje: svako ko želi da se okuša u prepisivanju može preuzeti fotokopije visokog kvaliteta sa sajta univerziteta.
Na šta biste još htjeli podsjetiti tajanstvenog, pa, na primjer, ili Originalni članak je na web stranici InfoGlaz.rf Link na članak iz kojeg je napravljena ova kopija -
Dešifrovanje Voyničevog rukopisa
Mnogi ljudi širom svijeta pokušavaju da dešifruju misteriozne natpise napisane u Voyničevom rukopisu. Ali niko još nije uspeo da pronađe odgovor na vekovnu zagonetku. Ima li ona ovaj odgovor?
Činilo nam se da je ova informacija izuzetno zanimljiva i odlučili smo da na našoj web stranici objavimo rezultate rada Nikolaja, koji nije štedio vrijeme i trud da dešifruje neodgonetljivi misteriozni tekst.
Ispod su slike sa dekodiranjem, tekstom i izvještajem o napretku koji je dostavio Nikolaj Anichkin. Sačuvani su autorov pravopis i interpunkcija.
Svima ugodno poznanstvo, nadamo se da će vas zanimati metoda dešifriranja koju je predložio Nikolaj Anichkin.
Voyničev rukopis se može dešifrovati
1. Pozadina
Naši preci su nam ostavili mnogo nerazjašnjenih misterija. Oni postoje u mnogim oblastima ljudske aktivnosti i imaju različito porijeklo, uključujući: prirodno, istorijsko, geografsko, ljudskom rukom, itd. među tajnama koje je napravio čovjek, posebno mjesto zauzimaju tzv. rukopis Voynicha (u daljem tekstu MV). Iz dostupnih otvorenih izvora o istoriji MW-a poznato je sljedeće.
Godine 1912. Rimski koledž je doživio finansijsku krizu i odlučeno je da se dio imovine rasproda, a to je moralo biti učinjeno pod plaštom tajne. Prva je puštena u prodaju biblioteka. Jedan od kupaca bio je poznati trgovac antičkim knjigama Wilfried Voynich (muž poznatog pisca E. Voynich). Pregledajući raritete iz Kircherove kolekcije stavljene na prodaju, skrenuo je pažnju na misteriozni rukopis, koji je napisan nepoznatim likovima, i odlučio ga kupiti. Otprilike od tog trenutka knjiga je počela da se zove Vojničev rukopis, jer. njegovo pravo ime je nepoznato do danas. Nakon smrti V. Voynicha, MV je postao vlasništvo njegove supruge. Nakon smrti E. Voynicha, raritet je postao vlasništvo njene nasljednice Ann Neill, koja ga je 1961. ponovo prodala knjižaru Hansu Krausu. Hans Kraus nije uspio pronaći kupca i 1969. ga je poklonio Univerzitetu Yale, a posebno Biblioteci Beinecke, gdje se čuva i danas. Prilikom kupovine knjige V. Vojnič je pronašao u njoj priložena 2 pisma, prema prvom je 1586. godine postala vlasništvo cara Svetog Rimskog Carstva Rudolfa-2. Do tada je istorija MW-a praktično nepoznata. O caru Rudolfu II (1552 - 1612) poznato je sljedeće. Godine 1576. preuzeo je carsku dužnost u Pragu. Prag se u to vrijeme smatrao središtem okultizma. Alkemija i proizvodnja umjetnog zlata ovdje su bili posebno česti. Rudolph-2 je praktično bio poznat kao zaštitnik alhemičara. Očigledno, vjerujući da je MV povezan s alhemijom, Rudolf-2 ga je nabavio. Treba napomenuti da i danas postoji mišljenje da MW pripada alhemiji. Očigledno, neuspješni pokušaji dešifriranja knjige ohladili su interes Rudolfa-2 za nju, te je 1585. postala vlasništvo sljedećeg alhemičara Baresha.
U to vrijeme, slavu stiče ime jezuitskog učenjaka iz Rima, Atanasija Kirhera, za kojeg se tada vjerovalo da može čitati hijeroglife na egipatskim artefaktima. Potvrđeno je da se Baresh obratio Kircheru sa zahtjevom da prenese MV. Obrnuta reakcija je nepoznata. Nakon Bareša, knjiga je prešla u vlasništvo njegovog prijatelja Johanna Markusa Marzija, koji je u to vrijeme bio rektor Univerziteta u Pragu. Prema drugom pismu koje je Vojnič pronašao dok je kupovao knjigu, Marzi ju je poslao svom prijatelju Kircheru.
Ovako izgleda potvrđena istorija MV-a, odnosno dio nje. Nekoliko ispitivanja izvršenih radi utvrđivanja starosti MV gotovo pouzdano je pokazalo da je napisana na samom početku 15. vijeka. Dakle, period nepoznate istorije MW je više od 200 godina.
Nakon što je nabavio knjigu, Voynich je aktivno pokušao da je dešifruje, privlačeći za to poznate stručnjake. Za dešifriranje su se zauzeli poznati kriptolozi, lingvisti, programeri i stručnjaci iz drugih oblasti znanja, koji nisu mogli odoljeti najzatvorenijim šiframa. Stručnjaci za razbijanje najjačih šifri koje su koristile Njemačka i Japan tokom Drugog svjetskog rata također nisu postigli nikakve rezultate. Iz otvorenih izvora se zna da su se u naše vrijeme i američki službenici CIA-e obavezali da otvore MV šifru, ali ni oni nisu uspjeli. Ali nemoguće je sve ove titanske napore smatrati beskorisnim. Rezultat svih neuspjeha u dešifriranju MV-a postao je osnova za davanje imena najmisterioznije knjige na svijetu, svetog grala kriptografije itd.
Iz svega urađenog grandioznog i mukotrpnog posla izvučen je glavni zaključak - na svijetu ne postoji jezik i u dogledno vrijeme nije postojao jezik sa pismom sličnim abecedi koja se koristila za pisanje MV, ako se ovi znakovi smatraju slovima neka abeceda.
Svi ovi propusti doveli su do različitih verzija porijekla CF, uključujući:
- MV je stranog porijekla;
- MV je nečija šala koja nema značaja;
- MV je napisan na nekom posebno izmišljenom jeziku itd.
Prva verzija se može odbaciti bez rasprave, jer. ništa slično vanzemaljcu do sada nije pronađeno na Zemlji.
Druga verzija se može odbaciti uz obrazloženje da je u takvu šalu trebalo uložiti previše mukotrpnog rada.
Treća verzija. Zašto je bilo potrebno izmisliti jezik za šifrovanje velike količine informacija koje kasnije niko neće dešifrovati? Možda ga je lakše uništiti? Dakle, zaključak se nameće sam od sebe - informacija je šifrovana sa izgledom da bude dešifrovana.
Shodno tome, pri pisanju MV-a korišten je jezik koji je zaista postojao u to vrijeme.
Iz ovoga slijedi glavni zaključak - potrebno je tražiti drugačiji način dešifriranja. Istovremeno, potrebno je uzeti u obzir i grešku prethodnih istraživača. Svi su željeli da vide slova evropskih jezika u znakovima koji se koriste u pisanju MV. Niko nije uspeo.
Iz svega navedenog proizilazi zaključak - pri pisanju MV-a korišten je jezik koji je u to vrijeme i na toj teritoriji stvarno postojao, a čija su slova abecede zamijenjena znakovima. Ovo je formiralo osnovu za dalji rad na dešifrovanju MV.
2. Izbor metode pristupa
Općenito govoreći, MV je zbirka crteža biljaka, kružnih dijagrama, nepoznatih ženskih obreda i značajnog tekstualnog dijela. Prema vanjskim znakovima, može se pripisati nekoj vrsti enciklopedijske knjige.
Analiza metoda pristupa dešifrovanju MV pokazala je da su svi imali jednu grešku.
Svi su se trudili da u znakovima kojima se piše MV vide slova abecede bilo kojeg jezika, štaviše, evropskog. Ovakav pristup nije dao nikakve rezultate. Stoga je potrebno promijeniti način pristupa dekodiranju. Naime, potrebno je pronaći jezik čija bi struktura pisma odgovarala strukturi sistema znakova koji se koristi za pisanje MW. One. uzeti za osnovu ne jedan znak, već čitav sistem znakova u cjelini.
Sada je potrebno pronaći sistem u raznim znakovima kojima se piše MV. Nakon analize znakova koji se koriste u MV-u, uspio sam otkriti takav sistem. Treba napomenuti da se kasnije ispostavilo da u cijelom sistemu postoje znakovi koji ne odgovaraju nijednom slovu. Ali to je zbog specifičnosti jezika.
Sada se postavilo pitanje da se pronađe jezik čiji bi se format alfabeta poklapao sa formatom MB znakova. Pretrage su dale rezultate. Pronađen je drevni jezik čiji se format (ili struktura) abecede poklapao sa formatom (ili strukturom) znakova korištenih u tekstu MW. Ali tada nije sve išlo glatko. Što se tiče strukture, kompleks znakova i abeceda predloženog jezika su identični, ali se pokazalo da je broj slova nešto veći. Morao sam da se vratim na tekst. Kao rezultat toga, u samom tekstu pronađena je numerička oznaka. Koristeći ovu oznaku kao nagoveštaj i dodeljivanjem dva slova određenom broju znakova, sve je došlo na svoje mesto. Kasnije, pri prevođenju nekih kratkih riječi, potvrđena je naznačena dodjela znakova slovima. Ovo je drugi nivo MB enkripcije. Nadalje, nakon analize teksta s već dostupnim podacima, pokazalo se da se u riječima koje počinju samoglasnicima ovi samoglasnici izostavljaju. Ovo se može smatrati trećim nivoom enkripcije. Ove dvije okolnosti dodatno isključuju mogućnost korištenja kompjuterskih programa za prevođenje MW teksta. "Ručni" prevod je takođe težak. Na primjer, ako se riječ u tekstu sastoji od 4 znaka, tada će ova navodna riječ odgovarati 8 slova, od kojih 4 moraju biti isključena. Dakle, praktički je nemoguće bez savršenog poznavanja ovog jezika predaka. Prilikom prevođenja kratkih riječi koristio sam informacije dobijene na internetu, a one su, kao što znate, tamo ograničene i samo u općeprihvaćenoj upotrebi. I u ovom slučaju imamo specifične teme.
Sada treba napomenuti, jasno se vidi da su u MW opisane najmanje tri teme, a to su: botanika, medicina i astronomija. Za jednu osobu, detaljno znanje iz tako različitih oblasti je previše. Ovo navodi na zaključak da ovaj MW sadrži informacije iz različitih izvora. Ako se zna da je MV napisan u poreklu 15. veka, onda su saznanja opisana u njemu bila poznata mnogo ranije. Može se pretpostaviti da su ovo znanje koristili naši preci u tako nezasluženo zaboravljenom vedskom vremenu. Ovo vrijeme je imalo svoje karakteristike. Na primjer, obračun je bio drugačiji. Naime, godina (ljeto) je imala tri perioda: zimu, proljeće, jesen; u svakom periodu bilo je po tri mjeseca, u svakom mjesecu je bilo 40 (41) dana, u sedmici je bilo 9 dana (i ovo se održalo do danas sa pomenom mrtvih: 9 i 40 dana), ima 16 dana. sati u danu. U nastavku ćemo se zadržati na ostalim karakteristikama vedske hronologije i astronomskog znanja kada otvaramo pojedinačne teme MV-a.
Sada je potrebno utvrditi razlog šifriranja ovog vitalnog znanja.
Poznavajući prilično precizno vrijeme pisanja MV-a i po jeziku koji se koristio, utvrdivši teritoriju na kojoj je napisan, lako je utvrditi koji su se istorijski događaji odvijali na ovoj teritoriji. Ispostavilo se da je na ovoj teritoriji u to vrijeme došlo do osvajanja jednog naroda od strane drugog. I ne samo osvajanje, već i promjena vjere. Poznato je da je promjena vjere, vjere bolnija od pukog zanimanja. Na osnovu ovoga možemo zaključiti da su sva ova tajna znanja naših predaka sakupljena na jednom mjestu i šifrirana kako bi ih spasili od neprijatelja. Dalja "putovanja" ovog dokumenta do druge polovine 16. veka su nepoznata. Možda o njegovom sadržaju onima od kojih se krio i na njega je organizovan lov. Prema logici, za njega bi trebao postojati ključ koji bi mogao, ili čak može, biti pohranjen na drugom mjestu, odnosno na mjestu gdje je napisan. Štaviše, ne može se isključiti da čuvari ključa traže ovaj dokument, ali je njegov uobičajeni naziv daleko od pravog, pa ga je nemoguće pronaći. Ali to je pretpostavka koja se u principu ne može isključiti i treba je provjeriti.
Koristeći navedeno u takozvanom botaničkom dijelu, sljedeće kratke riječi (kratke u tekstu MW) podlegle su prijevodu: Slatko piće, nektar. Hrana, hrana. Zadovoljstvo, uživanje. Žito, hljeb. Šest. Pijte, apsorbujte. Sazrevanje, zrelost. Zasićen. Konoplja, konoplja, odjeća od konoplje. Hrana, hrana. Možda. Očistiti (creva). Piće. Wish. Znanje. Slatko piće, nektar i drugo. Nema sumnje da je koeficijent korelacije između značenja ovih riječi i prikazanih biljaka vrlo visok.
Dakle, na strani 20 riječi su prevedene: konoplja, odjeća od konoplje; hrana, hrana. Zaista, još u našoj bliskoj prošlosti u mojoj maloj domovini uzgajala se konoplja iz koje su se dobijali konci, zatim posteljina i odjeća.
Crtež sa strane 20 Osim toga, iz njega se dobijalo ulje koje se koristilo u kuvanju. Štoviše, među brojnim vrstama kanabisa lako možemo pronaći sličnu. Zatim imamo riječ "šest". Imajući u vidu vedsku sedmicu koja je jednaka 9 dana, u modernoj hronologiji imamo 6 sedmica, ili 54 dana, ili skoro dva mjeseca. A ovo je period punog sazrijevanja većine biljaka. Ovi prvi dobijeni podaci o prevođenju daju osnovu da se izabrani algoritam MT translacije smatra ispravnim.
Inače, među prilično velikim brojem biljaka ne vidimo krompir koji je uvezen iz Amerike. To je zbog činjenice da neki stručnjaci vjeruju da je Meksiko rodno mjesto CF. Ali u vrijeme pisanja, krompir je u potpunosti iskorišten.
Istovremeno, trebalo bi da odgovori i specijalista iz Ukrajine Jevgenij Čorni, koji smatra da je MV napisan na ukrajinskom jeziku. Štaviše, napisao je i predstavio knjigu na ovu temu. On nije u pravu. Ovo je nešto slično globusu Ukrajine.
Sada pređimo na dio tortnih grafikona. Prvi od njih je na strani 57/1 (114) prema numeraciji na internetu). Dijagram se sastoji od 4 dijela. U svakom dijelu, silueta osobe, po kojoj je nemoguće odrediti njegov spol (ova napomena će igrati svoju ulogu kasnije). Stoga su informacije na ovoj slici primjenjive na sve, bez obzira na spol. U ovom dijagramu ima mnogo kratkih riječi koje su prevedene. Ovo su najčešće korišćene reči, odnosno: kiselo mleko. Mliječni proizvod. Kuvana hrana. Vrijeme obroka. Ponekad. Neki. Doprinesite. Jedi, jedi. Nema sumnje da je u ovom slučaju riječ o organizaciji pravilne, zdrave prehrane. Zašto sada četiri dijela. Okrećući se Vedama, otkrivamo da je hrana naših predaka bila četiri puta dnevno. Dalje. U svakom dijelu nalazimo iste grupe riječi, koje se prevode na sljedeći način: bilo tko. Pronounce. Pohvala. nalazi. Osvrćući se na Vede, otkrivamo da prije svakog obroka neko od prisutnih za stolom treba da izgovori hvalu bogovima i našim precima. Dakle, slijedi zaključak da na ovoj slici ne govorimo samo o racionalnoj prehrani, već i o ritualu jela.
Crtež sa strane 57/1 (114) Zatim razmotrite dijagrame objavljene na stranicama 70-74 (127-134). Svi grafikoni su isti. Posebnost dijagrama je da je njihov centar znak zodijaka. Ali nalazimo samo 10 znakova od 12 postojećih. Ovo se objašnjava na sljedeći način. Prema riječima čuvara CF-a, poznato je da neki od CF listova nisu pronađeni. U ovom dijelu vidimo da list broj 73 prati list broj 75, tj. Nedostaje 1 list, na koji treba postaviti još 2 dijagrama.
Razmotrite dijagram na stranici 70 (127). U sredini dijagrama je najvjerovatnije znak zodijaka Ribe. Ukupno 30 ženskih figura sa bilješkama raspoređeno je u koncentričnim krugovima. U sljedeća dva dijagrama autor je prikazao iste znakove zodijaka, ali na svakom crtežu je petnaest ženskih figura. Ipak, trideset ženskih figura odgovara ovom znaku zodijaka. Slična je situacija i sa ostalim brojkama.
Crtež sa stranice 70 (127) Kao rezultat, imamo sljedeće:
- figure na dijagramima su isključivo ženske;
- svi znakovi zodijaka odgovaraju određenom broju ženskih figura, odnosno trideset;
- u većini slučajeva, oznake pored ženskih figura koje se nalaze na istim mjestima su različite.
Logično je pretpostaviti da bi trebala postojati vjerovatna veza između znakova zodijaka, silueta žena i broja "30". Uzmite u obzir činjenicu da je prema Vedama bilo devet dana u sedmici. Množenjem devet dana sa trideset daje se dvije stotine sedamdeset dana. Pa, ovaj period je poznat barem svim ženama. Ovo je pun period ženine trudnoće. Sada je jasno zašto dijagrami prikazuju samo figure žena, a ima ih tridesetak.
Na osnovu gore navedenog, zaključak slijedi sam po sebi: naznačeni dijagrami pokazuju karakteristike perioda trudnoće kod žena pri začeću u različitim horoskopskim znakovima. Da bih to dokazao, u jednom od dijagrama uspio sam prevesti dvije riječi: Možda. Born.
Dalje, na strani 67 (121) postoje 2 dijagrama. Razmotrimo prvu od njih. Dijagram je krug podijeljen na 12 sektora. U svaki sektor je upisana riječ i postavljen određeni broj zvijezda, a njihov broj nije konstantan. Sa velikim stepenom vjerovatnoće možemo pretpostaviti da ovaj dijagram prikazuje godinu prema lunarnom kalendaru. U to vrijeme, prema lunarnom kalendaru, godina se sastojala od 12 mjeseci. Riječ u sektoru označava naziv mjeseca, a broj zvijezda označava broj zvijezda uključenih u horoskopski znak koji odgovara ovom mjesecu. Na vanjskom krugu dijagrama, očigledno, opisana je suština ovih mjeseci.
Slika sa stranice 67 (121) Nastavljamo na sljedećoj stranici, koja također sadrži dva dijagrama. Prva od njih, najvjerovatnije, prikazuje glavne faze mjeseca, i to: mlad mjesec, prva četvrt, pun mjesec, posljednja četvrt. Po obimu je, očigledno, dat opis ovih faza.
Na sledećoj stranici, prvi crtež se takođe odnosi na Mesec. Prikazuje dvije glavne faze mjeseca: mlad mjesec i pun mjesec, kao i 29 zvijezda. Broj zvijezda odgovara broju dana u lunarnom mjesecu (28,5). Prema Vedama, svaki dan u lunarnom mjesecu imao je svoje ime.
U nastavku je još nekoliko dijagrama. Opet, prema Vedama, vedska hronologija je imala tzv. Krugovi vremena. Glavni su Krug godina i Krug života. Sa velikim stepenom vjerovatnoće, može se pretpostaviti da su dio MW dijagrama vremenski krugovi. Dakle, na strani 86/1 (158) nalazi se 9 kružnih crteža. Prema Vedama, Sunce, krećući se po svojoj orbiti, prolazi kroz 9 elemenata. Možda su ovi elementi prikazani na ovoj slici.
Postoje uvjerljiva objašnjenja i za neke druge dijelove. Ali ih još treba potvrditi.
To je ono što smo uspjeli dobiti koristeći postojeću tehniku. Naravno, uz pomoć profesionalnog prevođenja možete postići značajnije rezultate. Ipak, rezultati dobijeni sa visokim stepenom verovatnoće daju razloga da se veruje da:
1. Navedeni način dešifriranja MB je njegov ključ i može se koristiti za daljnje prevođenje.
2. MV je svojevrsna enciklopedija drevnog znanja, odnosno Knjiga života naših predaka. Možda bi ovo saznanje bilo relevantno danas.
Nikolaj Aničkin
Za one koji su zainteresovani za način dešifrovanja ili imaju želju da pomognu autoru, evo njegove email adrese: [email protected]
Zahvaljujemo se Nikolaju na pruženim informacijama i želimo mu da ne stane na tome i uspjeh u daljem radu!
Napisao
varvarski
Kreativnost, rad na modernoj ideji svjetskog znanja i stalna potraga za odgovorima
Zbirka biblioteke Univerziteta Yale (SAD) sadrži jedinstveni Voyničev rukopis, koji se smatra najmisterioznijim ezoterijskim rukopisom na svijetu.
Rukopis je dobio ime po svom bivšem vlasniku, američkom prodavcu knjiga. Vilfrid Vojnič, suprug poznate spisateljice Ethel Lilian Voynich, autorke romana Gadfly. Prodavac knjiga wilfriedVoynich kupio rukopis 1912. godine u jednom od italijanskih jezuitskih samostana.
Istorija misterioznog rukopisa.
Poznato je da je vlasnik rukopisa bio Rudolf II (njemački Rudolf II; 1552, Beč - 1612, Prag, Češka) - kralj Njemačke (rimski kralj) od 1575. do 1576. godine. Tajanstveni rukopis s brojnim ilustracijama u boji prodan je Rudolfu II 600 dukata poznati matematičar, geograf, astronom, alhemičarI astrolo G velški porijeklo John Dee , koji je želeo da dobije dozvolu da slobodno ode iz Praga u svoju domovinu, u Vels. John Dee je preuveličao starinu rukopisa, uvjeravajući kralja Rudolfa da je autor ove misteriozne knjige poznati engleski filozof i prirodnjak Roger Bacon (1214 - 1292).
To je poznato kasnije je vlasnik knjige bio alhemičar Georg Baresch, koji je živeo u Pragu početkom 17. veka. Očigledno Georg Baresh takođe je bio zbunjen misterijom ove zagonetne knjige.
Saznavši da je poznati njemački naučnik, jezuita koji je studirao lingvistiku, antike, teologiju, matematiku Athanasius Kircher (Athanasius Kircher -1602 - 1680 , Rim), sa Rimskog koledža (Collegio Romano). Koptski rječnik i dešifrovao egipatske hijeroglife, Georg Baresch je nekoliko Kirchera poslao u Rim kopirao stranice rukopisa i pismo u kojem se tražila pomoć za dešifriranje zagonetnih spisa. Pismo 1639 GeorgeBaresh upućen Kircheru bio je već u naše vrijeme otkrio Rene Zandbergen i postao je najraniji spomen nedešifrovanog rukopisa.
Nakon smrti GeorgeBaresh knjigu je dobio njegov prijatelj, rektor praškog univerziteta Johann Markus (Jan Marek) martzi(Johannes Marcus Marci, 1595-1667). Johann Marzi verovatno ga je poslao Athanasius Kircher , svom starom prijatelju. Propratno pismo 1666 Johanna Marzi još uvijek u prilogu rukopisa. U pismu se navodi da je prvobitno bilo kupljen za 600 dukata kralj nemačkeRudolf II, koji je autora ove knjige smatrao engleskim filozofom Roger Bacon (1214 - 1292).
Sudbina misterioznog rukopisa od 1666. do 1912. godine
ostaje nepoznato. Vjerovatno je knjiga vođena zajedno sa ostatkom prepiske Athanasius Kircher
u biblioteci Rimskog koledža, sada Papski univerzitet Gregorijana
u Rimu, koju su 1551. osnovali Ignatius Loyola i Francis Borgia.
Tajanstvena knjiga je vjerovatno ostala tamo do 1870.
Kada Trupe Viktora Emanuela II Kralj Kraljevine Sardinije (Pijemont od 1849.), iz dinastije Savoy ušao u Rim i pripojio Papsku državu italijanskom kraljevstvu.
Nove italijanske vlasti odlučile su da konfiskuju imovinu Papske države, uključujući i biblioteku
u Rimu.
Prema istraživanjima Xaviera Ceccaldi (Xavier Ceccaldi), prije konfiskacije papine imovine, mnoge knjige iz biblioteke Papski univerzitet Gregorijana žurno su prebačeni u biblioteke univerzitetskih radnika, čija imovina nije konfiskovana. Kircherova prepiska bila je među tim knjigama, a takođe je, očigledno, postojao i misteriozni rukopis, jer knjiga ima ekslibris rektora Papskog univerziteta Gregorijana Petrusa Beksa (Petrus Beckx), u to vrijeme poglavar jezuitskog reda.
Biblioteka Papinski Gregorijanski univerzitet sa Petrusovim ekslibrisomBecks preseljen je u veliku palatu blizu Rima, Villa Mondragon u Frascatiju (villa Borghese di Mondragone a Frascati), koju je daleke 1866. godine kupilo jezuitsko društvo.
Godine 1912. Rimski koledž potrebna sredstva i u najstrožem poverenju odlučila da proda deo svoje imovine. Prodavač knjiga Wilfried Voynich kupio je 30 rukopisa , između ostalog i onaj koji sada nosi njegovo ime. Godine 1961 , nakon Voyničeve smrti, knjigu je prodala njegova udovica Ethel Lilian Voynich (autor knjige The Gadfly) drugom prodavaču knjiga Hans Kraus (Hanse P. Kraus). Nije nađen kupac 1969. Kraus je poklonio rukopis Univerzitetu Yale u Sjedinjenim Državama.
Tajne Voiničevog rukopisa.
U početku rukopis, dimenzija 22,5x16 cm, sastojao se od 116 listova pergamenta, četrnaest listova knjige danas se smatra izgubljenim. Rukopisni tekst knjige pisan je perastim perom, tečnom kaligrafskom rukom, koristeći pet boja mastila - plavu, crvenu, smeđu, žutu i zelenu.
Za određivanje starosti knjige, a analiza papira i mastila - pripadaju XVI vijek. Kažu joj o starosti knjige ilustracije , gdje se na dijagramima mogu vidjeti odjeća i ukrasi žena, kao i srednjovjekovni dvorci. Svi detalji na ilustracijama su tipični za Zapadna Evropa između 1450. i 1520. godine. To posredno potvrđuju i drugi istorijski podaci.
Gotovo svaka stranica Voyničevog rukopisa sadrži crteže koji to dozvoljavaju podijeliti cijeli tekst knjige u pet dijelova: botanički, astronomski, biološki, astrološki i medicinski.
Botanički dio knjige najveći uključuje više od 400 ilustracija biljaka i bilja koje nemaju direktne analoge u botanici, i nepoznato nauci. Tekst koji prati crteže biljaka pažljivo je podijeljen na jednake pasuse.
Astronomski dio knjige sadrži oko dvadesetak koncentričnih dijagrama sa slikama Sunca, Mjeseca i astronomskih sazviježđa.
Biološki dio knjige sadrži veliki broj ljudskih figura, uglavnom ženskih, predstavljenih u različitim fazama rađanja. Možda su u biološkom dijelu knjige dati opisi procesa ljudskog života i tajne interakcije ljudske duše i tijela.
Astrološki dio knjige prepuna slika magičnih medaljona, zodijačkih simbola i zvijezda.
U medicinskom dijelu knjige , vjerovatno davao alhemijske recepte za liječenje raznih bolesti i magične okultne savjete.
Abeceda tekstova rukopisa Voynich nema sličnosti ni sa jednim poznatim sistemom pisanja, hijeroglifi nepoznati nauci, koji skrivaju značenje teksta, još nisu dešifrovani.
Svi pokušaji da se utvrdi jezik i dešifruje tekst Vojničevog rukopisa do sada su bili uzaludni. Iskusni kriptografi 20. veka pokušali su da dešifruju teksta metodom frekventne analize upotrebe raznih simbola. Međutim, ni latinski ni mnogi zapadnoevropski i orijentalni jezici nisu pomogli da se dešifruje tekst rukopisa, istraživanje je stalo.
Šta savremeni naučnici misle o ovom rukopisu?
Kandidat bioloških nauka, specijalista iz oblasti kompjuterske psihodijagnostike Sergej Genadijevič Krivenkov i vodeći softverski inženjer u IGT Ministarstva zdravlja Ruske Federacije Claudia Nikolaevna Nagornaya, iz Petersburgu, smatraju radnom hipotezom da je sastavljač tekstova Voyničevog rukopisa bio jedan od rivala John Dee-a u obavještajnim aktivnostima, koji je očigledno šifrirao recepte za pripremu napitaka, otrova, lijekova, u kojima je, kao što znate, postoje mnoge posebne skraćenice, koje i pružaju kratke riječi teksta.
Zašto šifrirati? Ako su ovo recepti za otrove, onda pitanje nestaje... Sam John Dee, uz svu svoju svestranost, nije bio stručnjak za ljekovito bilje, pa je teško da bi mogao sam sastaviti ovaj tekst.
Kakve su misteriozne "nezemaljske" biljke prikazane na ilustracijama knjige? Ispostavilo se da su sve prikazane biljke kompozitne. Na primjer, poznati cvijet beladone nacrtan je listom jednako otrovne biljke kopita . I tako u mnogim drugim slučajevima, ilustracije biljaka prikazuju divlju ružu, koprivu, pa čak i ginseng. Možda je autor ilustracija i teksta doputovao u Kinu iz zapadne Evrope, budući da je velika većina biljaka još uvijek europska.
Koja je od uticajnih evropskih organizacija poslala svoju misiju u Kinu u drugoj polovini 16. veka? Odgovor iz istorije je poznat - jezuitskog reda. B Najbliža veća rezidencija jezuitskog reda Pragu bila je 1580-ih. u Krakovu i John Dee zajedno sa svojim partnerom, alhemičarem Kelly prvo je radio i u Krakovu, a potom se preselio u Prag. Putevi poznavaoca otrovnih recepata, koji je prvo otišao u misiju u Kinu, a potom radio u Krakovu, mogli su se ukrstiti sa John Deejem.
Kada je postalo jasno šta znače mnoge slike "herbarijuma", Sergej Krivenkov i Klaudije Nagornaya počeo da proučava tekst. Potvrđena je pretpostavka da se tekst Voinichovog rukopisa uglavnom sastoji od latinskih i grčkih skraćenica.
Međutim, glavni cilj studije bio je da se otkrije neobična šifra koju je koristio sastavljač recepata. Ovdje sam morao podsjetiti na mnoge razlike kako u mentalitetu ljudi tog vremena, tako i na karakteristike tadašnjih sistema šifriranja i upotrebe numeroloških tehnika tipičnih za to vrijeme. Krajem srednjeg vijeka uopće nisu kreirali čisto digitalne ključeve za šifre, ali su vrlo često u tekst ubacivali brojne besmislene simbole („praznine“), što općenito obezvređuje korištenje frekvencijske analize prilikom dešifriranja rukopisa. Ali istraživači još uvijek nisu uspjeli shvatiti šta je "lutka", a šta nije.
Pod ilustracijom biljke belladonna - " belladonna» i kopito(lat. Ásarum) istraživači su uspjeli pročitati latinska imena ovih biljaka. Ilustracije biljaka prate savjete za pripremu smrtonosnog otrova... Ovdje su bile korisne i skraćenice karakteristične za medicinske recepte, u kojima se spominje ime boga smrti u antičkoj mitologiji - Thanatos (starogrčki Θάνατος - "smrt"), brat boga sna Hipnos (starogrčki Ὕπνος - "san") .
Naravno, za potpuno čitanje čitavog teksta rukopisa, a ne njegovih pojedinačnih stranica, bili bi potrebni napori čitavog tima stručnjaka, ali ovdje nije glavna stvar u receptima, već u otkrivanju istorijske misterije. .
Čini se da astranomske ilustracije zvjezdanih spirala ukazuju na najbolje vrijeme za sakupljanje bilja i na nekompatibilnost određenih biljaka.
Da li je Voyničev rukopis sofisticirani falsifikat?
engleski naučnik Gordon Rugg sa Univerziteta Keely (Velika Britanija) došao do zaključka da bi se tekstovi stare knjige iz 16. vijeka mogli pokazati kao abrakadabra.
Tajanstvena knjiga iz 16. veka može biti elegantna glupost, kaže informatičar. Gordon Rugg koristio je špijunske metode iz ere Elizabete Prve da rekreira novi tekst Voyničevog rukopisa, i uspio je!
“Vjerujem da je lažnjak vrlo vjerovatno objašnjenje”, kaže Gordon Rugg . “Sada je red na one koji vjeruju u smisao teksta da daju svoje objašnjenje.” Naučnik sumnja da je engleski avanturista Edvard Keli napravio knjigu za njemačkog kralja Rudolfa II. Drugi naučnici ovu verziju smatraju prilično vjerodostojnom, ali ne i jedinom.
« Kritičari ove hipoteze to su istakli jezik Voyničevog rukopisa previše je složen za besmislice. Kako bi srednjovjekovni prevarant mogao proizvesti 200 stranica rukom pisanog teksta s takvim poznavanjem mnogih suptilnih obrazaca u strukturi i distribuciji riječi? Ali moguće je reproducirati mnoge od ovih divnih karakteristika teksta pomoću jednostavnog kodera koji je postojao u 16. veku. Tekst proizveden ovom metodom izgleda kao rukopisni tekst Voyničevog rukopisa, ali je besmislica. Ovo otkriće ne dokazuje da je Voyničev rukopis prevara, ali podržava dugogodišnju teoriju da je dokument srednjovjekovni falsifikat."
Ne ulazeći u detaljnu lingvističku analizu, može se primijetiti da tekst i ilustracije rukopisa imaju složenu strukturu i organizaciju, mnoga slova i riječi se ponavljaju u određenom nizu. Ovi i drugi karakteristike jezika iz stvarnog života su zaista inherentne Vojničevom rukopisu. Naučno govoreći, Vojničev rukopis je drugačiji niska entropija (od grč. entropia - okret, transformacija) dio unutrašnje energije zatvorenog sistema , a ručno kovati tekst sa niskom entropijom je gotovo nemoguće, posebno u 16. veku.
Niko još nije mogao pokazati da li je jezik rukopisa kriptografija (od drugog grčkog κρυπτός - skriven i γράφω - pišem) , modificirana verzija nekog od postojećih jezika, ili glupost. Neke karakteristike teksta se ne nalaze ni na jednom od postojećih jezika - npr. dva i tri puta ponavljanje najčešćih riječi - što potvrđuje hipotezu o besmislici. S druge strane, distribucija dužine riječi i način na koji se kombinuju slova i slogovi vrlo su slični onima u stvarnim jezicima. Mnogi ljudi misle da je ovaj tekst previše komplikovan da bi bio običan lažnjak. - nekom ludom alhemičaru bi trebalo mnogo godina da postigne tako ispravnu konstrukciju teksta.
Međutim, kao što je prikazano Gordon Rugg , takav tekst je prilično lako kreirati koristeći uređaj za šifriranje izumljen oko 1550. godine i nazvan Cardano rešetka. Cardano rešetka je alat za šifriranje i dešifriranje, a to je poseban pravokutni ili kvadratni sto za kartice, od kojih su neke ćelije izrezane. Tablica-kartica posebne šablone sa rupama se pomiče, zapisujući riječi teksta. Istovremeno, zatvorene ćelije tabele su ispunjene proizvoljnim skupom slova, što tekst pretvara u tajnu poruku.
Korišćenjem rešetkeCardano informatičar Gordon Rugg sastavio jezik sličan Vojničevom rukopisu, za to mu je trebalo samo tri mjeseca.
Pokušaji dešifrovanja teksta Vojničevog rukopisa u 20. veku.
Čini se da pokušaji dešifriranja teksta propadaju, jer je autor bio svjestan posebnosti kodiranja i sastavio je knjigu tako da je tekst izgledao uvjerljivo, ali nije bio podložan analizi. Slova su napisana na toliko različitih načina da naučnici nikada ne mogu utvrditi kolika je abeceda kojom je napisan tekst, a pošto su svi ljudi prikazani u knjizi goli, to otežava datiranje teksta po odjeći.
Godine 1919 reprodukcija Voynich Manuscript bio je profesor filozofije na Univerzitetu Pensilvanije Roman Newbold. U hijeroglifima teksta rukopisa, Newbould je vidio znanje stenografskog pisanja i nastavio da ga dešifruje, prevodeći ih u slova latinskog alfabeta.
U aprilu 1921 Roman Newbould objavio preliminarne rezultate svog rada pred akademskim vijećem univerziteta. Izvještaj Romana Newboulda napravio je senzaciju. Mnogi naučnici, iako su odbili da izraze mišljenje o validnosti metoda kojima su transformisali tekst rukopisa, smatrajući sebe nesposobnim za kriptoanalizu, spremno su se složili sa rezultatima.
Jedan poznati fiziolog čak je naveo da neki od crteža u rukopisu vjerovatno predstavljaju epitelne ćelije uvećane 75 puta. Šira javnost je bila fascinirana. Cijeli nedjeljni dodaci uglednih novina bili su posvećeni ovom događaju.
Bilo je i prigovora. Mnogi nisu razumjeli metodu koju je koristio Newbold: ljudi nisu mogli koristiti njegovu metodu za sastavljanje novih poruka. Uostalom, to je sasvim očigledno kriptografski sistem treba raditi u oba smjera. Ako posjedujete šifru, možete ne samo dešifrirati poruke šifrirane njome, već i šifriranje novog teksta. Romain Newbold je postao opskurniji, manje dostupan i umro je 1926. njegov prijatelj i kolega Roland Grub Kent objavio je svoj rad 1928. pod naslovom "Šifra Rodžera Bejkona". Američki i engleski istoričari koji su proučavali srednji vijek odnosio se prema njoj više nego uzdržano i sa velikom sumnjom.
Mi zapravo ne znamo tačno kada i gde je rukopis napisan, na kom jeziku se zasniva šifrovanje. Kada se razrade ispravne hipoteze, šifra će možda izgledati jednostavno i lako...
Ostaje da konstatujemo činjenicu da u našoj eri globalnih informacionih i kompjuterskih tehnologija srednjovjekovna zagonetka ostaje neriješena. I nije poznato da li će naučnici ikada moći da popune ovu prazninu i pročitaju tekstove Voyničevog rukopisa, pohranjenog u biblioteci retkih i retkih knjiga Univerziteta Jejl i procenjenog na 160.000 dolara. Voyničev rukopis se ne daje nikome, ali svako ko želi da se okuša u dešifrovanju može preuzeti fotokopije visokog kvaliteta sa sajta Yale University USA.
Svježe "lažne vijesti" iz Kanade.
Umjetna inteligencija
pomogao naučnicima iz Univerzitet Alberta (Kanada)
otkrijte misteriju čuvenog Voyničevog rukopisa.
Algoritam
je razrađeno on "Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima"
,
preveden na 380 jezika. Umjetna inteligencija je uspjela prepoznaju 97% teksta "Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima"
, nakon čega je algoritam primijenjen na tekst Voyničevog rukopisa.
Istraživači sada imaju povjerenja u jezik dokumenta i čak znaju kako da prevedu prvu rečenicu. Ispostavilo se da je Vojničev rukopis napisan na hebrejskom - redosled slova u rečima je promenjen, samoglasnici su potpuno izostavljeni. Prva rečenica Voyničevog rukopisa prevodi se ovako: “Preporučila je svešteniku, šefu kuće, meni i ljudima.” Da da!