U idejama starih Rusa o moći dominirale su dvije vrijednosti - knez i veča. Spektar pitanja koja je veča rješavala bila su pitanja o ratu i miru, o nastavku ili prekidu neprijateljstava. Ali glavna funkcija Vecha u XI-XII vijeku. bio izbor prinčeva. Protjerivanje nepoželjnih prinčeva bilo je uobičajeno. U Novgorodu od 1095. do 1304. godine. 40 ljudi je bilo na ovom postu, a neki od njih više puta. Od 50 prinčeva koji su zauzeli prijestolje Kijeva prije invazije Tatara, samo 14 je pozvano od strane veče.

Kijevska veča nije imala ni stalno mjesto saziva, ni stalni sastav, ni fiksni način brojanja glasova. Međutim, moć veče je ostala značajna, a njen sastav ojačali su trgovci, zanatlije i sveštenstvo. U Novgorodu, veche je sastanak vlasnika urbanih imanja (maksimalno - 500 ljudi). Drugim riječima, pravi vlasnici su bili bojari i trgovci. Štaviše, novgorodski bojari, za razliku od drugih zemalja, bili su kasta, odnosno bojar se mogao roditi samo ovdje.

Drugi pol političkog života bila je vlast kneza. Glavne funkcije starog ruskog kneza bile su zaštita Rusije od vanjskih napada, prikupljanje poreza i sud. Bojarska duma, koja se sastojala od starijih boraca, igrala je određenu ulogu pod knezom. Sve do 11. veka sastajala se sa gradskim starešinama - hiljadama, šefovima milicije, koje je birala veča. U XI i XII veku. Na hiljade ih je već imenovao od strane kneza i spajaju se sa Bojarskom Dumom.

Knez i veča personificirali su dvije vrijednosti koje su se međusobno borile u političkom životu Rusije: autoritarnost i sabornost, individualni i kolektivni način rješavanja najvažnijih životnih pitanja od strane države. A ako se kneževska moć razvijala, poboljšavala, onda se pokazalo da veche nije sposoban za to.

Od kraja X - početka XI veka. počinje se oblikovati poseban poredak kneževske vladavine. U to vrijeme, prinčevi Rurik činili su jedan klan, čiji je glava, otac, vladao u Kijevu, a sinovi su vladali gradovima i regijama kao njegovi guverneri i plaćali mu danak. Smrću kneza-oca ušao je patrimonijalni princip nasljeđivanja - s brata na brata, a nakon smrti posljednjeg brata prešao je na najstarijeg nećaka. Ovaj redoslijed se zvao sekvencijalni. Time je proglašena ideja očuvanja jedinstva srodstva, što je odgovaralo plemenskim idealima istočnih Slovena. Bila je ujedinjena u umu kneza sa idejom jedinstva Kijevske države.

Zato je sukob između sinova kneza Vladimira - Svyatopolka, s jedne strane, i Borisa i Gleba, s druge strane, 1015. godine dobio istinski istorijski značaj. Svyatopolk je, protivno volji svog oca, preuzeo presto Kijeva, ubivši svoju braću. Tako se suprotstavio jedinstvu roda, što je bila najveća vrijednost. Stoga je u istoriji Svyatopolk dobio nadimak "Prokleti", a Boris i Gleb postali su prvi sveci - zaštitnici ruske zemlje. Kanonizovani su 1072. godine. Narod je odobrio zbacivanje Svjatopolka sa kijevskog prestola od strane kneza Jaroslava, koji je došao iz Novgoroda, videći u tome Božju kaznu za bratoubistvo. Plemenski princip nasljeđivanja razlikovao je Rusiju od Zapadne Evrope, gdje je obično samo najstariji sin naslijeđivao oca. Ako je kraljevstvo bilo podijeljeno između braće, onda je svaki prenio svoj dio na svoju djecu, a ne na svog brata ili djecu svojih rođaka.

Na prijelazu iz XI-XII vijeka. drevna ruska država se raspada na niz nezavisnih oblasti i kneževina zbog dugih krvavih sukoba nakon smrti Jaroslava Mudrog (1054.) između njegovih brojnih sinova i unuka. Kada je 1057. umro četvrti sin Jaroslava Vjačeslava Smolenskog, Smolensk, odlukom starijih knezova, nije otišao svome sinu, već svom bratu, petom sinu Jaroslava Mudrog Igora. Godine 1073., knezovi Svjatoslav i Vsevolod, osumnjičili su kijevskog kneza Izjaslava za gadne spletke, zbacili su ga s prijestolja i protjerali iz Kijeva. Svjatoslav je sedeo na prestolu Kijeva. Černigov - njegova bivša vladavina - pripao je Vsevolodu. Nakon Svjatoslavove smrti u Kijevu, knezom je postao njegov brat Vsevolod, a ne Svjatoslavovi sinovi. Istovremeno, Izyaslav je i dalje zadržao, kao najstariji u porodici, formalna prava na kijevski tron. Kada je došao sa vojskom da povrati Kijev, Vsevolod je dobrovoljno popustio svom starijem bratu, vrativši se u Černigov.

Teoretski, Yaroslavichi su posedovali nasleđe svojih očeva neodvojivo - zauzvrat. Ali u stvari, kijevski knez je igrao glavnu ulogu u raspodjeli kneževina. U XI-XIII vijeku. između pojedinih grana porodice Jaroslav izbila je borba za kijevsku vladavinu, odnosno za pravo raspodjele zemlje. Došlo je do borbe između pojedinačnih interesa prinčeva, interesa pojedinih porodica - ogranaka klana Yaroslavich.

Vremenom su plemenske vrednosti morale da se povuku pod pritiskom individualnih i porodičnih interesa. Važna faza u ovom procesu bio je kongres ruskih kneževa u gradu Ljubeču 1097. godine, na kojem je porodično načelo nasljeđa službeno priznato u rangu s klanom. Knezovi su odlučili da „svako treba da čuva svoju domovinu“, odnosno da potomci najstarijih Jaroslavovih sinova: Izjaslav, Svjatoslav i Vsevolod poseduju samo one volosti u kojima su vladali njihovi očevi. Posedi su se nasljeđivali, kao otadžbina i djed, a ne po pravu staža. Uništena je nerazdvojivost plemenskih posjeda, a time i ujedinjena Kijevska Rus. Plemenski ideal nedeljivosti cele zemlje postepeno je zamenjen porodičnim idealom „otačastva“, nasleđa ocu.

Ovaj princip nije uspio da postane nepromjenjiv zakon - sukobi su se ubrzo obnovili. Unuk Jaroslava Mudrog, Vladimir Monomah, i njegov sin Mstislav su naslijeđivali od 1113. do 1132. godine. da ožive jedinstvo zemlje, ali se nakon njihove smrti potpuno raspalo. Generički ideal je nastavio da postoji. Prinčevi svih grana porodice Yaroslav nastavili su da se bore za presto Kijeva sve do 70-ih godina XIII veka, uprkos činjenici da je Kijevska kneževina prestala da bude najbogatija.

Kijevska država je počela da se raspada krajem 11. veka. Do sredine XII veka. formirao 15 kneževina, do početka XIII veka. bilo ih je već oko 50. Proces fragmentacije velike ranosrednjovjekovne države bio bi prirodan i nije bio isključivo ruski fenomen. Evropa je takođe doživjela period raspadanja ranih srednjovjekovnih država, fragmentacije.

Na prijelazu iz XII vijeka. ono što se dogodilo nije bio raspad Drevne Rusije, već njena transformacija u neku vrstu federacije kneževina i zemstava. Nominalno, kijevski knez je ostao lava države. U određenom periodu, fragmentacija je oslabila snage države, učinila je ranjivom na vanjske opasnosti.

Feudalna rascjepkanost je obavezan istorijski period u razvoju srednjovjekovne državnosti. Nije to zaobišla ni Rusija, a ova pojava se kod nas razvijala iz istih razloga i na isti način kao i u drugim zemljama.

Pomaknuti rokovi

Kao i sve u drevnoj ruskoj istoriji, period fragmentacije u našim krajevima dolazi nešto kasnije nego u zapadnoj Evropi. Ako u proseku takav period datira od 10. do 13. veka, onda u Rusiji fragmentacija počinje u 11. veku i zapravo se nastavlja do sredine 15. veka. Ali ova razlika nije suštinska.

Takođe nije važno da su svi glavni lokalni vladari u eri fragmentacije Rusije imali razloga da se smatraju Rurikovičem. I na zapadu su svi veliki feudalci bili rođaci.

Greška mudraca

U vreme kada su počela mongolska osvajanja (to jest, već ranije), Rusija je već bila potpuno rascepkana, prestiž "kijevskog stola" bio je čisto formalan. Proces propadanja nije bio linearan, postojali su periodi kratkoročne centralizacije. Postoji nekoliko događaja koji mogu poslužiti kao prekretnice u proučavanju ovog procesa.

Smrt (1054). Ovaj vladar je donio ne previše mudru odluku - službeno je podijelio svoje carstvo između svojih pet sinova. Između njih i njihovih nasljednika odmah je počela borba za vlast.

Ljubeški kongres (1097) (čitajte o tome) pozvan je da okonča građanske sukobe. Ali umjesto toga, on je službeno učvrstio zahtjeve jednog ili drugog ogranka Jaroslavića na određene teritorije: "...neka svako čuva svoju domovinu."

Separatističke akcije galicijskih i Vladimir-Suzdaljskih knezova (druga polovina 12. vijeka). Oni ne samo da su prkosno ulagali napore da spriječe jačanje Kijevske kneževine savezom s drugim vladarima, već su joj nanijeli i direktne vojne poraze (na primjer, Andrej Bogoljubski 1169. ili Roman Mstislavovič iz Galicije-Volinskog 1202.).

Za vreme vladavine (1112-1125) primećena je privremena centralizacija vlasti, ali je upravo ona bila privremena, zbog ličnih kvaliteta ovog vladara.

Neminovnost propadanja

Može se žaliti zbog kolapsa drevne ruske države, što je dovelo do poraza Mongola, duge zavisnosti od njih i ekonomske zaostalosti. Ali srednjovjekovna carstva su u početku bila osuđena na kolaps.

Bilo je gotovo nemoguće upravljati velikom teritorijom iz jednog centra uz gotovo potpuno odsustvo prohodnih puteva. U Rusiji je situaciju pogoršala zimska hladnoća i dugotrajni odroni, kada je uglavnom bilo nemoguće putovati (vrijedi razmisliti: ovo nije 19. vijek sa jamskim stanicama i vozačima smjena, kako je nositi zalihe namirnice i stočnu hranu sa sobom za putovanje od nekoliko sedmica?). Shodno tome, država u Rusiji je u početku bila centralizovana samo uslovno, guverneri i rođaci kneza slali su punu vlast lokalno. Naravno, brzo su se zapitali zašto bi se, makar formalno, nekome pokoravali.

Trgovina je bila slabo razvijena, preovladavala je poljoprivreda. Dakle, ekonomski život nije učvrstio jedinstvo zemlje. Kultura, u uslovima ograničene pokretljivosti većine stanovništva (pa, kuda i dokle bi seljak mogao ići?) nije mogla biti takva snaga, iako je kao rezultat zadržala etničko jedinstvo, što je potom omogućilo novo ujedinjenje. .

Uvod

U XII veku Kijevska Rus se raspala na nezavisne kneževine. Ovo doba se obično naziva specifičnim periodom ili feudalnim rascjepkanjem. Feudalna rascjepkanost je progresivna pojava u razvoju feudalnih odnosa. Raspad ranih feudalnih imperija u nezavisne kneževine-kraljevine bio je neizbježna faza u razvoju feudalnog društva, a relevantnost pitanja leži u činjenici da se to odnosilo i na Rusiju u istočnoj Europi, i na Francusku u zapadnoj Europi i na Zlatnu Evropu. Horda na istoku.

Feudalna rascjepkanost bila je progresivna jer je bila rezultat razvoja feudalnih odnosa, produbljivanja društvene podjele rada, što je rezultiralo usponom poljoprivrede, procvatom zanatstva i rastom gradova. Za razvoj feudalizma bio je potreban drugačiji obim i struktura države, prilagođena potrebama i težnjama feudalaca, prvenstveno bojara.

1132. godina, godina smrti posljednjeg moćnog kijevskog kneza Mstislava Velikog, smatra se prijelomom sloma. Rezultat sloma bila je pojava novih političkih formacija na mjestu staroruske države, daleka posljedica - formiranje modernih naroda: Rusa, Ukrajinaca i Bjelorusa (1).

Uzroci kolapsa Kijevske Rusije

Uslovnim datumom za početak rasparčavanja u Rusiji smatra se 1132. Te godine je umro veliki knez Mstislav Vladimirovič i, kako piše hroničar, „cijela ruska zemlja je bila razdražena“.

Ekonomski razlozi rascjepkanosti bili su: samoodržavanje koje je još uvijek dominiralo ekonomijom zemlje, rast kneževskog i pojava bojarskog privatnog vlasništva nad zemljom (razvoj posjeda), usklađivanje nivoa razvoja privrede centra. i nekadašnje periferije Rusije, razvoj gradova - kao centara lokalnog zanatstva i trgovine.

· U društvenoj sferi, glavna uloga se daje formiranju lokalnih bojara i njihovom "naseljavanju" na terenu. Pošto su postali votčinnici, bojari su se najviše zanimali za lokalne probleme.

· Politički preduslovi za raspad jedinstvene države vide se u pojavi apanaža (kneževine-otadžbina: Černigov, Perejaslav, Rostov-Suzdalj, Polock i dr.) i usponu gradova u njima kao političkih, administrativnih i kulturnih centara. Lokalni aparat državne vlasti upravljao je baštinom ništa gore od dalekog Kijeva i bio je fokusiran na zaštitu lokalnih interesa (3).

Do XII veka. Razvile su se i lokalne dinastije (potomci sina Jaroslava Mudrog, Svjatoslava, vladali su u Černjigovsko-Severskoj zemlji, potomci sina Vladimira Monomaha - Jurija Dolgorukog u Rosgovo-Suzdalj, drugi Monomahoviči su se naselili u Voliniji i na jugu apanaže Rusije, u Polockoj kneževini dugo su vladali unuci Rogvolozhye, potomci najstarijeg sina Vladimira I Izjaslava, unuka hazarskog kneza Rogvolda itd.) i

Vrijeme fragmentacije u Rusiji protezalo se od početka XII vijeka - do 70-80-ih godina. XV vijeka, kada je stvorena jedinstvena moskovska država za vrijeme vladavine Ivana III. Prvi period fragmentacije (početak 12. - početak 13. veka - "predmongolska Rus") je vreme progresivnog razvoja drevnih ruskih zemalja, unapređenja privrede, društveno-političkih institucija. i kulture. Nakon mongolske invazije i osvajanja većine drevnih ruskih zemalja od strane Batu-kana, politička rascjepkanost, iako je odgovarala nivou ekonomskog i društveno-političkog razvoja Rusije, pretvorila se u faktor koji je spriječio svrgavanje stranog jarma, što je kočilo razvoj zemlje, povećavalo njeno zaostajanje za zemljama zapadne Evrope.

U 1130-- 1170 godina. više od deset zemalja sa nezavisnom unutrašnjom i spoljnom politikom odvojilo se od Kijeva. Prema državnom ustrojstvu, većina njih su bile monarhije – kneževine. Samo na severu Rusije nastala je Novgorodska republika, koja se zvala Gospod Veliki Novgorod.

Uloge nezavisnih zemalja u sveruskim poslovima bile su raspoređene na vrlo neobičan način. Kneževina Vladimir-Suzdal, Lord Veliki Novgorod, Galičko-Volinska kneževina, koja je nastala nakon ujedinjenja Volinja i Galicije 1199. godine, odlikovale su se vojnom snagom i autoritetom.

Međutim, Novgorod, nastojeći da sačuva svoju izolaciju, nije polagao pravo na političko vodstvo na sveruskom nivou. Za razliku od vladara Novgoroda, kneževi Vladimir-Suzdal i Galicija-Volyn htjeli su svim raspoloživim sredstvima (bilo ratom ili pregovorima) natjerati vladare drugih kneževina da priznaju njihovo prvenstvo i prevlast.

Dakle, politički primat u XII - ranom XIII vijeku. iz Kijeva se preselila u jugozapadni Galič i sjeveroistočno u Vladimir na Kljazmi (2).

Rastuća prijetnja

Prva prijetnja integritetu zemlje pojavila se odmah nakon smrti Vladimira I Svyatoslaviča. Vladimir je vladao zemljom, smestivši svojih 12 sinova u glavnim gradovima. Najstariji sin Jaroslav, posađen u Novgorodu, već je za života svog oca odbio da pošalje danak Kijevu. Kada je Vladimir umro (1015.), počeo je bratoubilački pokolj koji se završio smrću sve djece osim Jaroslava i Mstislava iz Tmutarakana. Dva brata su podelila Rusiju duž Dnjepra. Tek 1036. godine, nakon smrti Mstislava, Jaroslav je počeo sam da vlada svim zemljama, osim izolovane Polocke kneževine, u kojoj su se od kraja 10. veka ustalili potomci drugog Vladimirovog sina, Izjaslava.

Posle Jaroslavove smrti 1054. godine, njegova tri najstarija sina su podelila Rusiju na tri dela. Kijev i Novgorod pripali su najstarijem Izjaslavu, Černigov Svjatoslavu, Perejaslavlj, Rostov i Suzdalj Vsevolodu. Stariji su uklonili dva mlađa brata sa rukovodstva zemlje, a nakon njihove smrti - Vjačeslava 1057. godine, Igor - 1060. godine - prisvojili su njihove posjede. Odrasli sinovi mrtvih nisu dobili ništa od svojih ujaka, postajući prognani prinčevi. Ustanovljeni redoslijed zamjene kneževskih stolova zvao se "ljestve", odnosno prinčevi su se kretali redom od stola do stola u skladu sa svojim starešinstvom. Smrću jednog od prinčeva, došlo je do pomaka ispod onih koji su stajali korak gore. Ali ako je jedan od sinova umro prije njegovog roditelja, ili njegov otac nije posjetio kijevski stol, tada je ovom potomstvu oduzeto pravo da se popne na veliki kijevski stol. Postali su izopćenici, koji više nisu imali "udjela" u ruskoj zemlji. Ova grana je mogla dobiti određenu volost od rođaka i morala je biti ograničena na nju zauvijek. S jedne strane, takav poredak je spriječio isključenje zemalja, jer su se prinčevi stalno selili s jednog stola na drugi, ali je s druge strane dovodio do stalnih sukoba. Godine 1097., na inicijativu Vladimira Vsevolodoviča Monomaha, nova generacija prinčeva okupila se na kongresu u Ljubeču, gdje je donesena odluka o prekidu sukoba i proglašeno potpuno novo načelo: „svako čuva svoju domovinu“. Time je otvoren proces stvaranja regionalnih dinastija (4).

Istorija Rusije od antičkih vremena do kraja 17. veka Milov Leonid Vasiljevič

§ 4. Slom staroruske države

Staroruska država, kako se razvijala pod Vladimirom, nije dugo trajala. Do sredine XI veka. započeo njen postepeni raspad na niz nezavisnih kneževina.

U drevnom ruskom društvu ranog srednjeg vijeka nije postojao opći koncept "države". U javnosti je, naravno, postojala ideja o "Ruskoj zemlji" kao posebnom političkom entitetu, ali se takva "država" nerazdvojno spajala sa fizičkom ličnošću nosioca vrhovne vlasti - kneza, koji je bio u suštini monarh. Monarh je za ljude tog vremena bio pravo oličenje države. Takva ideja, općenito karakteristična za društva ranog srednjeg vijeka, bila je posebno snažna u Staroj Rusiji, gdje je knez-vladar bio organizator i distributer materijalnih dobara koje je društvo proizvodilo. Monarh je raspolagao državom, jer otac porodice upravlja svojim domaćinstvom. I kao što otac dijeli svoje domaćinstvo između svojih sinova, tako je i kijevski knez podijelio teritoriju staroruske države između svojih sinova. Tako je, na primjer, učinio Vladimirov otac Svjatoslav, koji je svoju zemlju podijelio na svoja tri sina. Međutim, ne samo u staroj Rusiji, već i u nizu drugih država ranog srednjeg vijeka, takve naredbe u početku nisu stupile na snagu, a najmoćniji od nasljednika obično su preuzimali punu vlast (u konkretnom slučaju naslednici Svjatoslava Vladimira). Moguće je da je u toj fazi formiranja države ekonomska samodovoljnost mogla biti ostvarena samo pod uslovom da Kijev ima jedinstvenu kontrolu nad svim glavnim putevima transkontinentalne trgovine: Baltik - Bliski i Srednji istok, Baltik - Crni More. Stoga je kneževski odred, od kojeg je u konačnici ovisila sudbina staroruske države, zagovarao snažnu i jedinu vlast kijevskog kneza. Od sredine XI veka. razvoj je krenuo u drugom pravcu.

Zahvaljujući izvještajima drevnih ruskih hroničara 11.-12. stoljeća, koji su veliku pažnju posvetili političkoj sudbini staroruske države, imamo dobru predstavu o vanjskoj strani događaja koji su se odigrali.

Suvladari-Yaroslavichi. Nakon smrti Jaroslava Mudrog 1054. godine, razvila se prilično složena politička struktura. Glavni nasljednici kneza bila su njegova tri najstarija sina - Izyaslav, Svyatoslav i Vsevolod. Između njih su bili podijeljeni glavni centri istorijskog jezgra države - "ruske zemlje" u užem smislu riječi: Izjaslav je dobio Kijev, Svyatoslav - Černigov, Vsevolod - Perejaslavlj. Pod njihovu vlast prešlo je i niz drugih zemalja: Izyaslav je dobio Novgorod, Vsevolod - Rostovsku volost. Iako hronike kažu da je Jaroslav svog najstarijeg sina Izjaslava postavio za poglavara kneževske porodice - "na očevo mesto", 50-60-ih godina. tri starija Jaroslaviča deluju kao ravnopravni vladari, zajedno upravljajući "Ruskom zemljom". Zajedno su na kongresima usvajali zakone koji su trebali biti na snazi ​​na cijeloj teritoriji Staroruske države i zajedno su preduzimali pohode na svoje susjede. Ostali članovi kneževske porodice - mlađi sinovi Jaroslava i njegovi unuci, sjedili su u zemljama kao guverneri starije braće, koji su ih premještali po svom nahođenju. Dakle, 1057. godine, kada je Vjačeslav Jaroslavič, koji je sedeo u Smolensku, umro, starija braća su zatvorila njegovog brata Igora u Smolensku, "izvodeći" ga iz Vladimira Volinskog. Jaroslavići su zajednički postigli neke uspjehe: porazili su sveze - "torke", koji su zamijenili Pečenege u istočnoevropskim stepama, uspjeli su osvojiti Polocku zemlju, koja je bila deponovana od staroruske države pod Jaroslavom pod vlašću potomaka. drugog Vladimirovog sina - Izyaslava.

Borba između članova kneževske porodice. Međutim, trenutna situacija izazvala je nezadovoljstvo mlađih članova klana, lišenih vlasti. Tvrđava Tmutarakan na Tamanskom poluostrvu sve je više postajala utočište za nezadovoljne. Tome su pridodani sukobi između starije braće: 1073. Svjatoslav i Vsevolod otjerali su Izjaslava s kijevskog stola i na novi način podijelili teritoriju staroruske države. Broj nezadovoljnih i uvrijeđenih je rastao, ali je bitno da su počeli dobijati ozbiljnu podršku stanovništva. Korda 1078. godine, jedan broj mlađih članova kneževske porodice se pobunio, uspjeli su zauzeti jedan od glavnih centara staroruske države - Černigov. Stanovništvo "grada", čak i u odsustvu svojih novih prinčeva, odbijalo je da otvori kapije trupama kijevskog vladara. U bici s pobunjenicima na Nežatinskom polju 3. oktobra 1078. poginuo je Izjaslav Jaroslavič, koji se do tada uspio vratiti za kijevski sto.

Nakon smrti Izyaslava i Svyatoslava, koji su umrli 1076. godine, Vsevolod Yaroslavich preuzeo je prijestolje Kijeva, koncentrišući pod svojom direktnom vlašću većinu zemalja koje su bile dio staroruske države. Time je očuvano političko jedinstvo države, ali niz pobuna njegovih nećaka protezao se kroz cijelu vladavinu Vsevoloda, tražeći kneževske stolove za sebe ili nastojeći oslabiti svoju ovisnost o Kijevu, ponekad se obraćajući za pomoć susjedima Rusije. . Stari knez je više puta slao trupe protiv njih, predvođene svojim sinom Vladimirom Monomahom, ali je na kraju bio primoran da učini ustupke svojim nećacima. „Ovaj isti“, pisao je o njemu hroničar, „smirujući ih, delijući im moć. Kijevski princ je bio primoran na ustupke, jer su nastupi mlađih članova porodice naišli na podršku lokalnog stanovništva. Međutim, nećaci, čak i nakon što su dobili kneževske stolove, ostali su zamjenici svog ujaka, koji je mogao birati ove stolove po vlastitom nahođenju.

Nova, još ozbiljnija kriza tradicionalnih političkih struktura izbila je početkom 1990-ih. XI vijeka, kada je, nakon smrti Vsevoloda Jaroslaviča 1093. godine, Oleg, sin Svjatoslava Jaroslaviča, zahtijevao povratak zaostavštine svog oca Černigova i obratio se za pomoć nomadskim Polovcima, koji su protjerali Torke iz istočnoevropske stepe. Godine 1094. Oleg je došao sa "polovskom zemljom" u Černigov, gdje je, nakon smrti Vsevoloda Jaroslaviča, sjedio Vladimir Monomah. Nakon 8-dnevne opsade, Vladimir i njegova pratnja bili su primorani da napuste grad. Kako se kasnije prisećao, kada su on sa svojom porodicom i pratnjom jahali kroz polovske pukove, Polovci su se „lizali na nas kao Volci koji stoji“. Učvrstivši se u Černigovu uz pomoć Polovca, Oleg je odbio da učestvuje, zajedno sa drugim prinčevima, u odbijanju polovskih napada. Tako su stvoreni povoljni uslovi za invazije Polovca, što je pogoršalo katastrofe međusobnog rata. U samoj černjigovskoj zemlji Polovci su se slobodno zauzeli i, kako beleži hroničar, Oleg im se nije mešao, „jer im je sam naredio da se bore“. Glavni centri "Ruske zemlje" bili su pod prijetnjom napada. Trupe kana Tugorkana opkolile su Perejaslavl, trupe kana Bonjaka opustošile su predgrađe Kijeva.

Kneževski kongresi. Jedinstvo Rusije pod Vladimirom Monomahom. Godine 1097. u Ljubeču na Dnjepru okupio se kongres knezova, članova kneževske porodice, na kojem su donesene odluke koje su značile najvažniji korak ka podjeli staroruske države između članova kneževske dinastije. Usvojena odluka - "svako da čuva svoju domovinu" značila je pretvaranje zemalja koje su bile u posjedu pojedinih knezova u njihovo nasljedno vlasništvo, koje su oni sada mogli slobodno i nesmetano prenijeti na svoje nasljednike.

Karakteristično je da je u izveštaju anala kongresa naglašeno da ne samo zemlje koje su sinovi dobili od svojih očeva, već i „gradove“ koje je Vsevolod „razdelio“ i gde su ranije bili mlađi članovi porodice. samo kneževski namjesnici postaju “baština”.

Istina, čak i nakon odluka donesenih u Lyubechu, sačuvano je određeno političko jedinstvo zemalja koje su bile dio staroruske države. Nije slučajno da se na kongresu u Ljubeču nije priznala samo prava prinčeva na njihove "baštinske posede", već i opšta obaveza da "čuvaju" rusku zemlju od "gadnih".

Tradicije političkog jedinstva koje su još preživjele našle su izraz u onima koji su se okupljali u prvim godinama 12. vijeka. međukneževski kongresi - na kongresu 1100. godine u Vitičevu zbog zločina počinjenih opštom odlukom učesnika kongresa, knezu Davidu Igoreviču oduzet je stol u Vladimiru Volinskom, na kongresu 1103. u Dolobsku odlučeno je da se ruski knezovi će krenuti protiv Polovca. Slijedom donesenih odluka uslijedio je čitav niz pohoda u kojima su učestvovali svi glavni ruski knezovi (1103, 1107, 1111). Ako je tokom međukneževskih nevolja 90-ih. 11. vek Polovci su opustošili predgrađe Kijeva, ali sada su, zahvaljujući zajedničkim akcijama prinčeva, Polovci pretrpjeli ozbiljne poraze, a sami ruski knezovi počeli su poduzimati pohode u stepi, došavši do polovskih gradova na Severskom Doncu. Pobjede nad Polovcima doprinijele su rastu autoriteta jednog od glavnih organizatora kampanja - kneza Vladimira Monomaha od Perejaslavlja. Tako je početkom XII veka. Drevna Rusija u odnosu na svoje susjede i dalje je djelovala kao jedinstvena cjelina, ali su već u to vrijeme pojedini knezovi samostalno vodili ratove sa svojim susjedima.

Kada je 1113. Vladimir Monomah zauzeo kijevsko prijestolje, pod čijom se vlašću pokazao značajan dio teritorije staroruske države, učinjen je ozbiljan pokušaj da se obnovi nekadašnji značaj moći kijevskog kneza. Monomah je smatrao "mlađe" članove kneževske porodice svojim vazalima - "ručnicima", koji su po njegovom naređenju morali ići u pohode i, u slučaju neposlušnosti, mogli izgubiti kneževski stol. Tako je knez Gleb Vseslavič Minski, koji se „ne bi zakleo“ Monomahu ni nakon što su trupe kijevskog kneza krenule na Minsk, izgubio presto 1119. godine i „doveden“ je u Kijev. Vladimir-Volinski knez Jaroslav Svjatopolčič takođe je izgubio svoju trpezu zbog neposlušnosti Monomahu. U Kijevu je, za vladavine Monomaha, pripremljena nova zbirka zakona, Duga istina, koja je vekovima bila na snazi ​​na celoj teritoriji staroruske države. Pa ipak, do obnove starog poretka nije došlo. U kneževinama na koje je bila podijeljena staroruska država vlada već druga generacija vladara, na koje je stanovništvo već naviklo gledati kao na nasljedne suverene.

Monomahovu politiku na kijevskom stolu nastavio je njegov sin Mstislav (1125–1132). Još strože je kažnjavao članove kneževske porodice koji su odbijali da se povinuju njegovim naredbama. Kada poločki knezovi nisu hteli da učestvuju u pohodu na Polovce, Mstislav je okupio vojsku sa svih krajeva staroruske države i 1127. godine zauzeo poločku zemlju, lokalni knezovi su uhapšeni i prognani u Carigrad. Međutim, postignuti uspjesi bili su krhki, jer su bili zasnovani na ličnom autoritetu oba vladara, oca i sina.

Završetak političkog sloma staroruske države. Nakon smrti Mstislava, njegov brat Jaropolk ušao je na kijevski stol, čije su naredbe naišle na otpor černigovskih knezova. Nije ih uspio pokoriti. Mir zaključen nakon rata koji je trajao nekoliko godina odrazio je pad značaja moći kijevskog kneza kao političkog poglavara Drevne Rusije. U kasnim 40-im - ranim 50-im. 12. vek Kijevski stol postao je predmet borbe dva neprijateljska saveza prinčeva, na čelu s Izjaslavom Mstislavičem Volinskim i vladarom Rostovske zemlje, Jurijem Dolgorukim. Koalicija koju je predvodio Izyaslav oslanjala se na podršku Poljske i Mađarske, dok je druga, predvođena Jurijem Dolgorukim, tražila pomoć od Vizantijskog carstva i Polovca. Poznata stabilnost međukneževskih odnosa pod vrhovnim vodstvom kijevskog kneza, relativno jedinstvena politika prema susjedima, stvar je prošlosti. Međukneževski ratovi 1940-ih i 1950-ih 12. vek postao je završetak političkog raspada staroruske države na nezavisne kneževine.

Uzroci feudalne rascjepkanosti. Drevni ruski hroničari, slikajući politički kolaps staroruske države, objašnjavali su šta se dešavalo đavolskim mahinacijama, što je dovelo do pada moralnih standarda među članovima kneževske porodice, kada su stariji počeli da tlače mlađi, a mlađi su prestali da poštuju starije. Povjesničari, pokušavajući pronaći odgovor na pitanje o razlozima raspada staroruske države, okrenuli su se povijesnim analogijama.

Poseban period feudalne fragmentacije dogodio se ne samo u istoriji Drevne Rusije. Mnoge zemlje Evrope prošle su kroz takvu fazu istorijskog razvoja. Politički raspad Karolinškog carstva, najveće države u Evropi u ranom srednjem vijeku, privukao je posebnu pažnju naučnika. Zapadni dio ove države u drugoj polovini IX–X vijeka. pretvorio u šaroliki mozaik mnogih labavo međusobno povezanih velikih i malih posjeda. Proces političke dezintegracije bio je praćen velikim društvenim pomacima, transformacijom dotad slobodnih članova zajednice u zavisne ljude velikih i malih gospodara. Svi ovi mali i veliki vladari tražili su i uspješno izdejstvovali od državnih vlasti prenos upravne i sudske vlasti nad zavisnim ljudima i oslobađanje njihovih posjeda od poreza. Nakon toga, ispostavilo se da je državna vlast bila praktički nemoćna, a vlastelini su joj se prestali pokoravati.

Dugo se u ruskoj historiografiji vjerovalo da je do kolapsa staroruske države došlo kao rezultat sličnih društvenih promjena, kada su ratnici kijevskih knezova postali zemljoposjednici, koji su slobodne članove zajednice pretvorili u zavisne ljude.

Zaista, izvori s kraja XI-XII vijeka. svjedoče o izgledu njihovih posjeda među borcima, u kojima su živjeli njihovi zavisni ljudi. U analima XII veka. više puta se govori o "bojarskim selima". "Velika istina" spominje "tiune" - osobe koje su upravljale ekonomijom bojara, i zavisne ljude koji rade u ovoj privredi - "ryadovichi" (koji su postali zavisni od brojnih ugovora) i "kupovine".

Do prve polovine XII veka. uključuju i podatke o izgledu zemljišnih posjeda i zavisnih ljudi u crkvi. Tako je veliki knez Mstislav, sin Monomahov, preneo volost Buitsu u manastir Svetog Đorđa u Novgorodu sa "harom i virom i prodajom". Tako je manastir dobio od kneza ne samo zemlju, već i pravo da u svoju korist ubira danak od seljaka koji su na njemu živeli, da im sudi i naplaćuje sudske kazne u njegovu korist. Tako je iguman manastira postao pravi vladar za pripadnike zajednice koji su živeli u bujskoj volšti.

Svi ovi podaci svjedoče o tome da je započeo proces pretvaranja starijih boraca drevnih ruskih kneževa u feudalne zemljoposjednike i formiranje glavnih klasa feudalnog društva - feudalnih zemljoposjednika i o njima ovisnih članova zajednice.

Međutim, proces formiranja novih društvenih odnosa odvijao se u ruskom društvu XII vijeka. samo na samom početku. Novi odnosi bili su daleko od toga da postanu glavni sistemski element društvenog poretka. Ne samo u ovo vrijeme, već i mnogo kasnije, u XIV-XV vijeku. (kako pokazuju podaci iz izvora vezanih za Severoistočnu Rusiju, istorijsko jezgro ruske države), veći deo zemljišnog fonda bio je u rukama države, a većina fondova je Bojaru donosila ne prihode od sopstvenih. privrede, već prihod od "hranjenja" u upravljanju državnim zemljištem.

Tako se formiranje novih, feudalnih odnosa u njihovom najtipičnijem starijem obliku odvijalo u drevnom ruskom društvu mnogo sporijim tempom nego u zapadnoj Evropi. Razlog za to treba vidjeti u posebno jakoj koheziji i snazi ​​ruralnih zajednica. Solidarnost i stalna međusobna pomoć susjeda nisu mogli spriječiti početak propasti članova zajednice u uslovima pojačane državne eksploatacije, ali su doprinijeli da ova pojava nije dobila neke široke razmjere i da je samo relativno mali dio seosko stanovništvo - "kupovine" - bilo je na zemljištu boraca. Ovome treba dodati da samo povlačenje relativno ograničenog viška proizvoda od članova seoske zajednice nije bio lak zadatak, a vjerovatno nije bilo slučajno da i knezovi i društveni; Vrh staroruskog društva u cjelini je više volio da prima prihode kroz učešće u centraliziranom sistemu eksploatacije tokom dugog hronološkog perioda. U drevnom ruskom društvu XII veka. jednostavno nije bilo onih seniora, kao na zapadu Evrope, koji bi hteli da odbiju poslušnost državnoj vlasti.

Odgovor na pitanje o razlozima političkog sloma staroruske države treba tražiti u prirodi odnosa između različitih dijelova vladajuće klase drevnog ruskog društva – „velikog odreda“, između onog njegovog dijela koji je bio u Kijevu, i oni u čijim je rukama bilo upravljanje pojedinim "zemljima". Guverner koji je sjedio u središtu zemlje (kao što pokazuje primjer Jaroslava Mudrog, guvernera njegovog oca Vladimira u Novgorodu) morao je prenijeti 2/3 prikupljenog harača u Kijev, samo 1/3 je korištena za održavanje lokalni odred. Zauzvrat mu je zagarantovana pomoć Kijeva u suzbijanju nemira lokalnog stanovništva i u zaštiti od spoljnog neprijatelja. Dok je teklo formiranje državne teritorije na zemljama nekadašnjih plemenskih zajednica, a odredi u gradovima osjećali su se kao da su stalno u neprijateljskom okruženju lokalnog stanovništva, kojem su nasilno nametani novi nalozi, ovakva priroda odnosa je odgovarao obema stranama. Ali kako je pozicija i kneževskih guvernera i organizacije pratnje na lokalitetima jačala i postajala sposobna da samostalno rješava mnoge probleme, sve je manje bila sklona da najveći dio prikupljenih sredstava da Kijevu, da s njim podijeli neku vrstu centralizovane rente.

Uz stalni boravak odreda u pojedinim gradovima, trebalo je da imaju veze sa stanovništvom gradova, posebno gradova – središta „volosti“, u kojima su se nalazila i središta mesne organizacije odreda. Treba imati na umu da su ovi "gradovi" često bili nasljednici starih plemenskih centara, čije je stanovništvo imalo vještine učešća u političkom životu. Postavljanje odreda po gradovima praćeno je pojavom u njima "sotskih" i "deset" osoba, koje su, u ime kneza, trebale da upravljaju gradskim stanovništvom. Na čelu takve organizacije bila je "hiljada". Podaci o Kijevu hiljadama druge polovine XI - početka IX veka. pokazuju da je hiljadu bojara koji su pripadali užem krugu kneza. Jedna od glavnih dužnosti hiljadu bila je vođenje gradske milicije - "puka" tokom neprijateljstava.

Samo postojanje stote organizacije dovelo je do uspostavljanja veza između odreda i stanovništva centra "zemlja", i jedni i drugi su bili podjednako zainteresirani za eliminaciju zavisnosti od Kijeva. Član kneževske porodice koji je želio da postane samostalan vladar, odnosno da prisvoji dio centraliziranog fonda državnih prihoda, mogao je u tom pogledu računati na podršku kako lokalne čete, tako i gradske milicije. Pod vlašću u staroj Rusiji XI-XII veka. egzistencijalna ekonomija, u odsustvu jakih ekonomskih veza između pojedinačnih "zemlja" nije bilo faktora koji bi mogli suprotstaviti ovim centrifugalnim silama.

Posebne karakteristike političke fragmentacije u staroj Rusiji. Kolaps staroruske države imao je druge oblike osim kolapsa Karolinškog carstva. Ako se zapadno-francusko kraljevstvo raspalo na mnoge velike i male posjede, onda je staroruska država bila podijeljena na niz relativno velikih zemalja koje su stabilno ostale unutar svojih tradicionalnih granica sve do same mongolsko-tatarske invazije sredinom 13. stoljeća. To su kneževine Kijev, Černigov, Perejaslav, Murom, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galicija, Vladimir-Volynsk, Polotsk, Turov-Pinsk, Tmutarakan, kao i Novgorod i Pskov. Iako se pokazalo da je teritorija na kojoj su živjeli istočni Sloveni podijeljena političkim granicama, oni su nastavili živjeti u jedinstvenom socio-kulturnom prostoru: u drevnim ruskim "zemljama" postojale su uglavnom slične političke institucije i društveni sistemi, te zajednički duhovni život je sačuvan.

XII - prva polovina XIII veka. - vrijeme uspješnog razvoja drevnih ruskih zemalja u uslovima feudalne fragmentacije. Najuvjerljiviji dokaz o tome su rezultati arheoloških istraživanja drevnih ruskih gradova tog vremena. Dakle, prvo, arheolozi navode značajan porast broja naselja urbanog tipa - utvrđenih tvrđava sa trgovačkim i zanatskim naseljima. Tokom XII - prve polovine XIII veka. broj naselja ovog tipa se povećao za više od jedan i po puta, dok je jedan broj urbanih centara nastao iznova u nenaseljenim područjima. Istovremeno se značajno proširila i teritorija glavnih urbanih centara. U Kijevu se teritorija zaštićena bedemima gotovo utrostručila, u Galiču - 2,5 puta, u Polocku - dva puta, u Suzdalju - tri puta. U periodu feudalne rascjepkanosti utvrđeni "grad"-tvrđava, rezidencija vladara ili njegovih ratnika u ranom srednjem vijeku, konačno se pretvara u "grad" - ne samo sjedište vlasti i društvene elite, ali i centar zanatstva i trgovine. Do tada je u gradskim naseljima već postojalo veliko trgovačko-zanatsko stanovništvo koje nije povezano sa „uslužnom organizacijom“, samostalno proizvodi proizvode i samostalno trguje na gradskoj pijaci. Arheolozi su utvrdili postojanje u Rusiji u to vrijeme više desetina zanatskih specijaliteta, čiji se broj stalno povećavao. O visokom stepenu zanatstva drevnih ruskih zanatlija svjedoči njihovo ovladavanje tako složenim vrstama vizantijskog zanata kao što je izrada smalte za mozaike i emajle kloasonné. Intenzivan razvoj gradova teško da bi bio moguć bez istovremene revitalizacije i uspona privrednog života na selu. U uslovima progresivnog razvoja društva u okviru tradicionalnih društveno-ekonomskih i društveno-političkih struktura, došlo je do sporog, postepenog rasta novih odnosa karakterističnih za feudalno društvo.

Poznate su i negativne posljedice koje je sa sobom donijela feudalna rascjepkanost. To je šteta koju su drevnim ruskim zemljama nanijeli prilično česti ratovi između prinčeva i slabljenje njihove sposobnosti da se odupru ofanzivi svojih susjeda. Ove negativne posljedice posebno su utjecale na život onih zemalja Južne Rusije koje su se graničile sa nomadskim svijetom. Odvojene "zemlje" više nisu mogle da ažuriraju, održavaju i ponovo stvaraju sistem odbrambenih linija stvoren pod Vladimirom. Situaciju je pogoršala činjenica da su se sami prinčevi, u međusobnim sukobima, obratili za pomoć svojim istočnim susjedima - Polovcima, dovodeći ih sa sobom u zemlje svojih suparnika. U tim uslovima došlo je do postepenog opadanja uloge i značaja južnoruskih zemalja u Srednjem Dnjepru - istorijskom jezgru staroruske države. Karakteristično je da je u prvim decenijama XIII v. Perejaslavska kneževina bila je vlasništvo mlađih rođaka Vladimir-Suzdalskog kneza Jurija Vsevolodoviča. Politička uloga i značaj takvih regija udaljenih od nomadskog svijeta kao što su Galicija-Volinska i Rostovska zemlja postepeno su rasle.