Razlozi vladavine Nikole 1. Unutrašnja politika Nikole I. Ukratko. “Bio je previše vjernik da bi se predao malodušju.”

Na tron ​​je stupio nakon iznenadne smrti svog brata Aleksandra I i abdikacije njegovog brata Konstantina. Car od 1825

Treći sin cara Pavla I, Nikolaj Pavlovič, stupio je na tron ​​pod najdramatičnijim okolnostima, uz grmljavinu topova 14. decembra 1825. godine. Ali ne samo ovo, nesumnjivo je jedan od najtragičnijih događaja u ruskoj istoriji prethodio dolasku Nikolaja Pavloviča na tron. Bilo je i drugih koji su, na pozadini ustanka decembrista, izgledali manje značajno i stoga su ostali u sjeni nacionalne istorije.

Činjenica je da je u vrijeme smrti Aleksandra I, koji nije imao sinove, zvanični prijestolonasljednik bio drugi sin Pavla I, stariji brat Nikolaja Pavloviča, Konstantin Pavlovič. Ali davne 1820. godine, kao guverner Kraljevine Poljske, Konstantin Pavlovič se razveo od svoje prve žene, velike kneginje Ane Fedorovne, i oženio se poljskom groficom Žanettom Antonovnom Grudzinskom, koju je car Aleksandar I tada uzdigao na kneževsko dostojanstvo pod prezimenom Lovich. . Skandalozni morganatski, neravnopravni brak nije dozvolio Konstantinu da ostane naslednik ruskog prestola, pa je zato u januaru 1822. godine, više od tri godine pre smrti Aleksandra I, abdicirao sa kraljevskog prestola u korist svog brata Nikolaja Pavloviča.

Međutim, čin odricanja nije javno objavljen i sve to vrijeme je držan u najstrožoj tajnosti.

Tako je od 20. novembra do 14. decembra 1825. godine, odnosno od smrti Aleksandra I do zvaničnog stupanja na presto Nikolaja I, u Rusiji nastupio period interregnuma. Pratila ga je nervozna prepiska između Sankt Peterburga i Varšave, gde se Konstantin u to vreme nalazio, i uznemireno iščekivanje rezultata razjašnjenja porodično-dinastičkih odnosa između dva brata.

cara Nikolaja I Pavloviča- jedini sveruski samodržac koji je krunisan dva puta: 22. avgusta 1826. u Moskvi i tri godine kasnije, 12. maja 1829., u Varšavi.

Došavši iz Sankt Peterburga na krunisanje kraljevstva u Moskvu, car Nikolaj I Pavlovič se sa svojom avgustovskom porodicom zaustavio u Petrovskoj palati, odakle je usledio svečani ulazak u prestonicu.

O životu Nikole I i njegove porodice u Carskom Selu

1. jula 1817. održano je venčanje velikog kneza Nikolaja Pavloviča. Car Aleksandar I je lično izabrao nevestu za svog brata; postala je najstarija ćerka pruskog kralja Fridrika Vilijama III i kraljice Lujze. Prema proračunima Aleksandra I, ovaj par je trebalo da nasledi kraljevsku vlast u Rusiji, jer ni sam car ni njegov brat Konstantin nisu imali dece. Velika vojvotkinja Aleksandra Fjodorovna - tako se zvala Šarlota nakon što je primila pravoslavlje i krstila se - stigla je u Carsko Selo 19. juna 1817. godine. Mlada devojka je oduševila okolinu svojom veselošću, gracioznošću i "lepršavim" hodom, zbog čega je na dvoru u Sankt Peterburgu dobila nadimak "ptičica". Zvanična ceremonija venčanja održana je u Sankt Peterburgu, a u uskom porodičnom krugu proslava je održana u paviljonu Ermitaž Carskoe Selo.

“Volio je spartanski život, spavao je na logorskom krevetu sa slamnatim dušekom, nije znao ni šlafroke ni noćne papuče i zaista je jeo samo jednom dnevno... Čaj mu je bio serviran dok se oblačio... kada se došao je kod majke, onda su ga poslužili šoljicom kafe sa mlekom... Nije bio kockar, nije pušio, nije pio, čak nije voleo ni lov; njegova jedina strast bila je vojna služba. Tokom manevara, mogao je neprekidno da ostane u sedlu osam sati uzastopno, a da nije ni zagrizao. Istog dana uveče pojavio se svež na balu, dok se njegova pratnja rušila od umora...” – napisala je njegova ćerka, velika kneginja Olga Nikolajevna u svojim memoarima „San mladosti”.

„Aleksandra Fedorovna je volela da svi oko sebe budu veseli i srećni, volela je da se okružuje svime što je mlado, živahno i sjajno, želela je da sve žene budu lepe i elegantne, kao ona; da bi svi imali zlato, bisere, dijamante, somot i čipku...” (Iz memoara deveruše A. Tjučeve.)

Budući da je bio skroman i nepretenciozan u svakodnevnom životu, Nikolaj I okružio je svoju ženu i kćeri nevjerovatnim luksuzom: njihove kutije sadržavale su veličanstveni nakit koji bi mogao poslužiti kao enciklopedija nakitne umjetnosti. Aleksandra Fjodorovna zadivila je rusko društvo u Carskom Selu, pojavljujući se uveče u blistavom bisernom kompletu, koji se sastojao od ogrlice, češlja, tijare, sata, narukvice, prstenja, minđuša i dugmadi na njenoj haljini. Car, koji je brinuo o jačanju prestiža države, zahtijevao je da njegovi najmiliji nose njegove darove, šireći tako slavu svoje basnoslovno bogate otadžbine.

Nikola I je bio veliki porodičan čovjek koji je obožavao svoju ženu i djecu. Elegantna, graciozna Aleksandra Feodorovna bila je okružena pažnjom i ljubavlju svog muža tokom celog života. Carica se svuda pojavljivala u pratnji prelepe dece i njenog muža, koji je sa vidnim zadovoljstvom provodio vreme sa svojom porodicom. U tišini parkova Carskog Sela odrasli su mogli mirno da se bave svojim poslom, a deca su se mogla igrati na svežem vazduhu sa svojim ljubimcima - psima, konjima, magarcima, ponijima. U Carskom Selu je primenjivan uređen sistem vaspitanja i obrazovanja kraljevske dece, koji je leti imao formu igre. Carevi sinovi su u potpunosti dijelili očevo ozbiljno interesovanje za vojnu istoriju, utvrđenja i flotu. Artiljerija i fortifikacija su proučavani u dječijoj zemljanoj tvrđavi, kod paviljona Bijela kula; časovi mačevanja, plesa i ritma odvijali su se na terasama i gimnastičkim terenima; časovi crtanja - u salama palata i parkova; sastavljanje herbarija - u sokacima i livadama.

U porodici Nikolaja I i Aleksandre Fjodorovne bilo je mnogo dece: najstariji sinovi -, naslednik-kresarević (budući car Aleksandar II, 1818-1881) i (1827-1892); najmlađi par dječaka - (1831-1891) i (1832-1907) i tri kćeri - (1819-1876), (1822-1892) i (1825-1844). Djeca su se u druželjubivoj, veseloj grupi igrala na svježem zraku sa brojnim vršnjacima. Za njihovu zabavu, u jednoj od sala Aleksandrovske palate, Nikola I je naredio postavljanje drvenog tobogana sa kojeg bi se spuštali na prostirke. Car je rado sudjelovao u svim vrstama dječjih aktivnosti i igara: izletima na farmu, sakrivanju, šaradama, falsifikatima, posjetima kineskom pozorištu, jahanju konja.

Dan velikih vojvoda zakazan je iz minuta u minut. Ustajali su oko 7 sati ujutro i radili gimnastiku. Nastava je trajala od ranog jutra do podneva, zatim ručak, nakon čega su uslijedile šetnje, igre, pauza i još nastave. Istorija, geografija, matematika, fizika, književnost, jezici i zakon Božiji predavali su se u učionici Aleksandrovske palate; časovi plesa i crtanja odvijali su se u salama; vojni poslovi, jahanje, plivanje i drugi sportovi su u parku. U radnoj sobi nalazilo se mnogo priručnika, mapa i knjiga, bilo je i slika sa likovima vrsta uniformi ruske garde, scena poznatih bitaka (u samom donjem redu su bile slike koje su radili veliki knezovi), kao i kao biste poznatih filozofa, naučnika i generala.

Aleksandar i Konstantin - najstariji par dečaka - živeli su i studirali zajedno. Njihova omiljena zabava bile su ratne igre. Poseban stol služio je kao arena za zabavne bitke, morske ili kopnene: na njemu su bili postavljeni brodovi, tvrđave i figure konjanika. Konstantin; pokazao zanimanje za flotu, što je naknadno omogućilo njegovu identifikaciju po pomorskom dijelu; Aleksandar je predvodio Atamanski kozački puk. Dječaci su bili zainteresovani i za dame i šah. Braća su uživala u međusobnom društvu; u znanju su nadmašili mnoge svoje vršnjake.

Pod Nikolom I u rezidenciji je izveden izuzetno važan tehnički poduhvat: 31. oktobra 1837 U prisustvu svih ministara, diplomatskog kora i uz ogromnu gomilu ljudi, otvorena je prva željeznička pruga u Rusiji koja povezuje Carsko selo i glavni grad carstva, Sankt Peterburg. Nekoliko godina ova struktura je privlačila mnoge ljude koji su željeli da se provozaju neobičnom rutom.

Kraljevski par je volio pozorište, pa su u porodični život uneli notu teatralnosti, gde je blistavost nakita kombinovana sa spektakularnošću spektakla. Epizoda prikazana na slici umetnika O. Berna „Carousel Carousel“ dogodila se u 1842. 23. maja- 25. godišnjica venčanja suverena cara Nikole I. U 19 časova viteški kortedž, koji se sastoji od 16 dama i 16 gospode, krenuo je sa mesta Arsenala. U viteškoj kavalkadi učestvovala je gotovo cijela porodica Suverenog Cara. U pratnji heralda i muzičara Life garde kirasirskog puka Njegovog Veličanstva, slikovita grupa (učesnici predstave bili su obučeni u autentične srednjovekovne oklope iz careve lične kolekcije) prošetala je parkom i zaustavila se u Aleksandrovskoj palati. Ovdje se izvodio vrtuljak - vrsta konjičkog takmičenja koja je zamijenila viteške turnire. Vitezovi su se kretali u krug i izvodili niz vježbi u punom galopu (upravo je taj trenutak na svojoj slici prikazao poznati francuski slikar Horace Vernet). Slični vrtuljci se održavaju ne samo u Carskom Selu, već iu Sankt Peterburgu i Moskvi. Vrteške su u Rusiji ušle u upotrebu za vreme carice Jelisavete Petrovne. Pod Nikolom I, gotovo svakog mjeseca su bili dodijeljeni straži.

Privatni život cara Nikole I, čak i ljeti, na odmoru, bio je neraskidivo povezan s javnim životom. Tako je u Carskom Selu ljeti stalno radio poseban komitet, koji je, uz učešće M. M. Speranskog, pripremao „Potpunu zbirku zakona Ruskog carstva“ ( 1843) i izradio plan za zamjenu papirnih novčanica obezvrijeđenih nakon Otadžbinskog rata 1812. novim novčanicama (1839-1843); štampani su u centru Carskog Sela.

Car Nikola 1 je složena i kontradiktorna ličnost na mnogo načina. Ako su ga ranije na časovima istorije predstavljali kao grubog paravojskog čovjeka, ljubitelja strogih kazni i discipline, sada je njegov lik preispitan. Postaju poznate činjenice koje karakterišu cara kao pristojnu i poštenu osobu, oficira u najboljem smislu te riječi, čiji je svaki čin bio usmjeren na dobro zemlje. Upoznajmo se sa ličnošću i aktivnostima Nikole 1.

Opći podaci o monarhu

Nikola I je rođen u Carskom Selu 1796. godine. Nije bio ni prvi ni drugi sin cara Pavla I, on nije bio prestolonaslednik, ali je sudbina odlučila drugačije.

Kada je budućem caru bilo nepunih pet godina, otac mu je umro od posledica podmukle zavere, pa je vaspitanje dečaka preuzeo njegov stariji brat Aleksandar I. Pošto niko tada nije ni slutio da će to jednog dana biti Pavlov trećem sinu koji bi sjedio na prijestolju, dato mu je vrlo površno obrazovanje, što nije moglo a da ne utiče na ličnost Nikole 1. Kasnije je i sam s užasom shvatio svoju neobrazovanost, ali državni i porodični poslovi nisu pružili priliku uhvatiti.

Vladao je zemljom 30 godina, dajući sve od sebe da zadrži neograničenu vlast. Tokom ovih godina osnovana je tajna policija (Treći odsek) čija je svrha bila da prati ideje koje prevladavaju u društvu. Pod Nikolajem Pavlovičem, autokratija je dostigla svoj vrhunac, car se protivio svakom slobodoumlju koje dolazi sa Zapada. Malo je učinjeno na poboljšanju života kmetova: sada ih se nije moglo poslati na prinudni rad, a sami seljaci su dobili priliku da otkupe svoju zemlju. Jasno je da je samo mali dio kmetova to mogao priuštiti.

Država tih godina

Osobine ličnosti Nikole 1 treba opisati u pozadini istorijskih događaja koji su se odigrali u Rusiji tokom godina njegovog života i vladavine.

Carev uspon na vlast dogodio se u vrijeme krvavih događaja, koji nisu mogli a da ne utiču na njegov karakter. Možda je zato, plašeći se da postane žrtva još jednog puča i ponovi sudbinu svog oca, postupio vrlo neodlučno i nije mogao ukinuti kmetstvo. Stariji brat Aleksandar I iznenada je umro, drugi Pavlov sin Konstantin se dobrovoljno odrekao prestola. Stoga je Nikola 1, budući moralno nespreman za to, bio primoran da postane ruski car, napravivši kolosalan skok od strogog i disciplinovanog vojnog službenika do vladara cijele zemlje.

Na ličnost Nikole 1. nije mogao pomoći nevjerovatan splet događaja (smrt njegovog starijeg brata i abdikacija srednjeg brata), u vezi s kojim je on, treće dijete, dobio neograničenu moć. Vjerovao je da ga je sam Bog odabrao za velika dostignuća i svojom politikom se trudio da održi red u zemlji.

Izgled

Izvori koji su do nas došli opisuju pojavu cara Nikole 1 na sljedeći način:

• Visok rast.
• Dostojanstveno držanje.
• Lice je blago izduženo, sa rimskim nosom i otvorenim čelom.
• Zdrav ten.
• Plave oči.

Izgledao je veoma plemenito, ostavljajući utisak pravog ruskog cara. Za odjeću je, prema tradiciji tih godina, nosio vojne uniforme, bogato ukrašene zlatovezom. U svojim memoarima, Nikolajeva kćerka se prisjetila da je uniforma bila i njegova omiljena kućna odjeća - stara, otrcana i bez epoleta, ali zgodna za posao.

ranim godinama

Carev učitelj bio je Nijemac Lamzdorf, vrlo strog, pa čak i čvrst čovjek, pod njegovim utjecajem se formirao lik budućeg monarha. Od djetinjstva je vladala grubost u kraljevoj ličnosti. Nije obraćao pažnju na obrazovanje, ali je briljirao u crtanju.

Mentor je koristio stroge mjere protiv kralja, uključujući tjelesno kažnjavanje, i čak je jednom jako pretukao svog učenika, želeći slomiti njegovu volju. Ali Nikolaj Pavlovič nije poslušao, već u ranoj dobi pokazujući svoju karakterističnu tvrdoglavost i samovolju.

Hobiji

Opis ličnosti cara Nikole 1 biće nepotpun bez pominjanja njegovih hobija:

• Monarh je jako volio razne mašine i mehanizme, čiji je razvoj tek počeo u njegovo vrijeme. Stoga je bio živo zainteresiran za pojavu ove ili one tehničke inovacije. Tokom njegove vladavine otvorena je prva željeznica u Rusiji. Do početka Nikolajeve vladavine industrija je bila potpuno nerazvijena, do kraja njegove vladavine zemlja je prednjačila u proizvodnji proizvoda od metala, kože i stakla, počeli su izrađivati ​​vlastite alatne mašine i parne lokomotive.
• Od ranog djetinjstva budući autokrata je bio fasciniran najprije ratnim igrama, a zatim i vojnim poslovima. Dobio je položaj brigadnog generala, savjesno je obavljao svoje dužnosti i bio daleko od kraljevskog dvora, što mu je dobro odgovaralo. Vojni poslovi su postali njegova prava strast, uživao je u proučavanju taktike i artiljerije.
• Još jedan hobi kralja također je bio vezan za vojne poslove. Savremenici su se sjećali da je Nikolaj Pavlovič volio crtati skice uniformi i bio je dobro upućen u krojenje.

Karakterne osobine

Od djetinjstva je u ličnosti Nikole 1. određena osobina koju je zadržao cijeli život - nevjerovatna tačnost, koja se graniči s pedantnošću. Bio je strog prema svojim podređenima i zahtijevao je od njih besprijekorno poštovanje zakona i propisa.

Također, od malih nogu, budući car se odlikovao upornošću i upornošću. Poznato je da kralj nikada nije pušio niti pio alkohol, a mrzeo je loše navike među svojim podanicima.

Dajući karakterizaciju ličnosti Nikole 1., ne može se ne spomenuti tajnovitost karaktera autokrate, koju su njegovi savremenici uvijek isticali. Suočen s problemom slobodoumlja plemstva, koji je rezultirao ustankom decembrista, prestao je vjerovati čak i svojoj pratnji. Međutim, njegova urođena disciplina prisilila je cara da u potpunosti koncentriše sve državne poslove u svoje ruke.

Duge godine vojne službe nisu mogle a da ne utječu na osobine ličnosti Nikole 1, zbog čega se prema njemu odnosio najbolje od svih vojnih činova. Car je takođe poznat po svojoj neverovatnoj efikasnosti; radio je 18 sati dnevno.

Nemilosrdnost općenito nije bila svojstvena caru, ali, kao snažan i strog čovjek, on je, često protiv svoje volje, mogao oštro kazniti one koji su predstavljali opasnost za državni sistem i Rusiju u cjelini. Svaki njegov postupak bio je odmjeren i opravdan na svoj način.

Karakteristike ploče

Ukratko, ličnost Nikole 1 najbolje se pokazuje u načinu na koji je upravljao državom. Car je bio potpuno siguran da je čvrsta monarhijska vlast ono što je Rusiji bilo potrebno, pa je bio vrlo strog prema svakome ko je pokušao nekako promijeniti drevni oblik vladavine.

A ako je njegov stariji brat, Aleksandar I, bio oduševljen idejama socijalizma i čak je želio da isproba evropske teorije o ruskoj stvarnosti, onda je Nikolas bio uvjeren da je zemlji potreban autokratski monarh, snažan i odlučan. Na tron ​​je stupio sa 29 godina, već zrela ličnost, sa formiranim stavovima i uvjerenjima, a pritom nimalo ne očekujući da će jednog dana postati car. Upravo ta činjenica objašnjava kontradiktorni karakter i politiku kralja. Nije bio spreman za odgovornosti koje su mu padale, ali je smatrao svojom dužnošću da pomogne Rusiji da riješi probleme koji su je iznutra razdvojili.

Odnosi sa supružnikom i djecom

Procjena ličnosti Nikole 1 bila bi nepotpuna bez spominjanja njegovog odnosa sa suprugom Aleksandrom Fedorovnom i djecom. Iskreno je volio i štitio svoju ženu, bio je strog, ali pravedan prema djeci. U braku je rođeno sedmoro djece: četiri kćeri i tri sina.

U nastojanju da svog drugog sina Konstantina nauči mudrosti, dao mu je uputstva. Evo njegovih glavnih tačaka:

• Slušajte pažljivo i analizirajte sve. Ali svoje mišljenje zadržite za sebe.
• Ne dozvolite sebi da se ponašate na poznati način.
• Nemojte iskoristiti svoju poziciju velikog vojvode i odbiti sve počasti.

Ovo govori mnogo. Kao iskrena i pristojna osoba, želio je usaditi ove kvalitete svojoj djeci.

Procjena ličnosti

Posebno je zanimljivo kako Tjučev objašnjava nedosljednost ličnosti Nikole 1. Caričina djeveruša opisuje cara kao poštenog čovjeka, iskreno uvjerenog da je svaki njegov postupak za dobro Rusije. Smatrao je sebe Božjim izabranikom i nije sumnjao u svoju sudbinu: da zaštiti Rusiju od uticaja liberalizma. Nikolaj je svoju dužnost shvatio veoma ozbiljno i svim silama nastojao da opravda ukazano poverenje. Car je prilično skeptično govorio o svom dolasku na presto, ističući da on nije sam preuzeo presto, već mu je ovo mesto dato Božjom voljom. I, iako je gotovo gora od galije, on će pošteno ispuniti svoju dužnost.

Nedostatak obrazovanja i potpuna nespremnost za kraljevsko prijestolje činili su ga ograničenim na mnogo načina. Nije prepoznavao nove trendove u politici, ali se nije mogao nazvati ni potpuno konzervativnim, jer je veoma podržavao razvoj tehnologije.

Da bismo razumjeli ličnost cara Nikole 1, razmotrimo nekoliko zanimljivih činjenica:

• Car je imao eksplozivan karakter i slabo je skrivao svoje emocije. Takav slučaj je poznat. Jednom je Nikolaj Pavlovič veoma snažno izgrdio jednog od generala tokom vježbe i nije štedio na njegovim izrazima. Međutim, sutradan se javno izvinio i bratski zagrlio svoju “žrtvu”.
• Nikolaj Pavlovič je znao da je cijela zemlja zaglibljena u mitu i malverzacijama; jednom je svom sinu i nasljedniku rekao da misli da u cijeloj Rusiji samo njih dvojica ne kradu.
• On je smatrao da je kmetstvo zlo za Rusiju, ali bi njegovo ukidanje u ovoj nemirnoj situaciji bilo još pogubnije.
• Savršeno je razumio da ga narod ne voli, znao je da ga smatraju „neprijateljem prosvjete“, „dželatom“, „ljubiteljem štapa“, ali nije mogao protiv svoje savjesti. Sve njegove akcije bile su usmjerene na zaštitu autokratije.

Ove činjenice ukazuju na kontradiktornu ličnost Nikole 1. On je pokušavao da održi mir i spokoj u Rusiji, bio je strog prema onima koji su kršili zakon i disciplinu, ali je zemlji trebalo nešto sasvim drugo, pa njegova vladavina nije ostavila nikakve opipljive rezultate iza sebe.

Car Nikola 1. rođen je 25. juna (6. jula) 1796. godine. Bio je treći sin Pavla I i Marije Fjodorovne. Dobio je dobro obrazovanje, ali nije prepoznao humanističke nauke. Poznavao je ratnu umjetnost i utvrđivanje. Bio je dobar u inženjeringu. Međutim, uprkos tome, kralj nije bio voljen u vojsci. Okrutne tjelesne kazne i hladnoća doveli su do toga da se njegov nadimak Nikolaj Palkin uvriježio među vojnicima.

Godine 1817. Nikola se oženio pruskom princezom Fredericom-Louise-Charlotte-Wilhelminom.

Aleksandra Fedorovna, supruga Nikole Prvog, koja poseduje neverovatnu lepotu, postala je majka budućeg cara - Aleksandra 2.

Nikola 1. stupio je na tron ​​nakon smrti svog starijeg brata Aleksandra Prvog. Konstantin, drugi pretendent na tron, odrekao se svojih prava još za života svog starijeg brata. Nikola 1. nije znao za ovo i prvo se zakleo na vjernost Konstantinu. Ovaj kratki period kasnije će biti nazvan interregnumom. Iako je manifest o stupanju na tron ​​Nikole 1. objavljen 13. (25.) decembra 1825. godine, pravno je vladavina Nikole 1. počela 19. novembra (1. decembra). I već prvi dan je bio zamračen na Senatskom trgu. Ustanak je ugušen, a njegove vođe pogubljene 1826. Ali car Nikolaj Prvi je uvidio potrebu za reformom društvenog sistema. Odlučio je dati zemlji jasne zakone, oslanjajući se na birokratiju, jer je povjerenje u plemićku klasu narušeno.

Unutrašnja politika Nikole I odlikovala se ekstremnim konzervativizmom. Najmanje manifestacije slobodne misli bile su potisnute. Svojom je snagom branio autokratiju. Tajna kancelarija pod vodstvom Benckendorfa bavila se političkom istragom. Nakon izdavanja cenzurnih propisa 1826. godine, zabranjene su sve štampane publikacije s najmanjim političkim prizvukom. Rusija pod Nikolom 1. prilično je ličila na zemlju tog doba.

Reforme Nikole I bile su ograničene. Zakonodavstvo je pojednostavljeno. Pod njegovim rukovodstvom počelo je objavljivanje Kompletne zbirke zakona Ruskog carstva. Kiselev je izvršio reformu upravljanja državnim seljacima. Seljacima je dodijeljena zemlja kada su se preselili u nenaseljena područja, izgrađene su stanice prve pomoći u selima, a uvedene su poljoprivredne tehnologije. Ali to se dogodilo uz upotrebu sile i izazvalo oštro nezadovoljstvo. Godine 1839-1843 Provedena je i finansijska reforma kojom je uspostavljen odnos između srebrne rublje i novčanice. Ali pitanje kmetstva ostalo je neriješeno.

Vanjska politika Nikole I imala je iste ciljeve kao i njegova unutrašnja politika. Za vrijeme vladavine Nikole I, Rusija se borila protiv revolucije ne samo unutar zemlje, već i van njenih granica. Godine 1826-1828 Kao rezultat rusko-iranskog rata, Armenija je pripojena teritoriji zemlje. Nikola I je osudio revolucionarne procese u Evropi. Godine 1849. poslao je Paskevičevu vojsku da uguši mađarsku revoluciju. Rusija je ušla 1853

Nikola I Pavlovič
krunisanje:
prethodnik:	Aleksandar I
Nasljednik:	Aleksandar II
krunisanje:
prethodnik:	Aleksandar I
Nasljednik:	Aleksandar II
prethodnik:	Aleksandar I
Nasljednik:	Aleksandar II
religija:	Pravoslavlje
Rođenje:
Zakopan:	Petra i Pavla
dinastija:	Romanovi
	Maria Fedorovna
	Šarlota od Pruske (Aleksandra Fedorovna)
Monogram:

Biografija

Djetinjstvo i adolescencija

Najvažnije prekretnice vladavine

Domaća politika

Seljačko pitanje

Nikolaj i problem korupcije

Spoljna politika

Emperor Engineer

Kultura, cenzura i pisci

Nadimci

Porodični i lični život

Spomenici

Nikola I Pavlovič Nezaboravan (25. jun (6. jul) 1796. Carsko Selo - 18. februar (2. marta 1855., Sankt Peterburg) - car cele Rusije od 14. decembra (26. decembra) 1825. do 18. februara (2. marta) 1855. , car Poljske i veliki vojvoda Finske. Iz carske kuće Romanovih, dinastija Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografija

Djetinjstvo i adolescencija

Nikola je bio treći sin cara Pavla I i carice Marije Fjodorovne. Rođen je 25. juna 1796. godine - nekoliko mjeseci prije stupanja na prijesto velikog kneza Pavla Petrovića. Dakle, on je bio poslednji od unuka Katarine II rođenih tokom njenog života.

Rođenje velikog kneza Nikolaja Pavloviča objavljeno je u Carskom Selu uz topovsku paljbu i zvonjavu, a vest je u Sankt Peterburg poslata ekspresno.

Ode su napisane za rođenje velikog vojvode, a autor jedne od njih bio je G. R. Deržavin. Prije njega, u carskoj kući Romanovih, dinastije Holstein-Gottorp-Romanov, djeca nisu dobila imena po Nikolaju. Imendan - 6. decembar po julijanskom kalendaru (Nikola Čudotvorac).

Prema poretku uspostavljenom pod caricom Katarinom, veliki knez Nikola je od rođenja preuzeo brigu kraljevske bake, ali je caričina smrt, koja je ubrzo uslijedila, zaustavila njen utjecaj na tok Velikog kneza odrastanja. Njegova dadilja bila je Škotska žena, Lyon. Prvih sedam godina bila je Nikolajev jedini vođa. Dječak se svom snagom duše vezao za svog prvog učitelja i ne može se ne složiti da je u periodu nježnog djetinjstva „herojski, viteški plemeniti, snažan i otvoren karakter dadilje Lyon“ ostavio trag na karakteru. njenog učenika.

Od novembra 1800. general M. I. Lamzdorf postao je učitelj Nikolaja i Mihaila. Izbor generala Lamsdorfa za tutora velikog vojvode izvršio je car Pavle. Pavle I je istakao: „samo nemojte da pravite moje sinove grablje kao nemačke prinčeve“ (njem. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). Najviša naredba od 23. novembra 1800. godine objavila je:

„General-potpukovnik Lamzdorf je određen da služi pod Njegovim Carskim Visočanstvom, Velikim Knezom Nikolajem Pavlovičem.” General je sa svojim učenikom ostao 17 godina. Očigledno je da je Lamzdorf u potpunosti zadovoljio pedagoške zahtjeve Marije Fedorovne. Tako je Marija Fjodorovna u svom oproštajnom pismu iz 1814. nazvala generala Lamzdorfa „drugim ocem“ velikih vojvoda Nikolaja i Mihaila.

Smrt njegovog oca, Pavla I, u martu 1801. nije mogla a da se ne utisne u sjećanje četverogodišnjeg Nikole. Kasnije je u svojim memoarima opisao šta se dogodilo:

Događaji ovog tužnog dana sačuvani su u mom sjećanju koliko i nejasan san; Probudio sam se i ispred sebe ugledao groficu Liven. Kada sam se obukao, primetili smo kroz prozor, na pokretnom mostu ispod crkve, stražare kojih prethodnog dana nije bilo; ceo puk Semjonovskog bio je ovde u krajnje nemarnom izgledu. Niko od nas nije sumnjao da smo izgubili oca; odvedeni smo kod moje majke, a ubrzo odatle otišli smo sa njom, mojim sestrama, Mihailom i groficom Liven u Zimski dvorac. Stražar je izašao u dvorište Mihailovskog dvorca i salutirao. Moja majka ga je odmah ućutkala. Moja majka je ležala u zadnjem delu sobe kada je ušao car Aleksandar, u pratnji Konstantina i kneza Nikolaja Ivanoviča Saltikova; bacio se na koljena pred mojom majkom, a ja još čujem njegove jecaje. Donijeli su mu vode, a nas odveli. Bila nam je sreća ponovo vidjeti naše sobe i, iskreno moram reći, naše drvene konje, koje smo tamo zaboravili.

Bio je to prvi udarac sudbine koji mu je zadao u vrlo nježnim godinama, udarac. Od tada je briga o njegovom vaspitanju i obrazovanju bila u potpunosti i isključivo u rukama udovke carice Marije Fjodorovne, zbog delikatnosti za koju se car Aleksandar I suzdržavao od bilo kakvog uticaja na obrazovanje svoje mlađe braće.

Najveće brige carice Marije Fjodorovne u odgoju Nikolaja Pavloviča sastojale su se od pokušaja da ga odvrate od strasti za vojnim vježbama, koja se u njemu otkrivala od ranog djetinjstva. Strast za tehničku stranu vojnih poslova, koju je u Rusiju usadio Pavle I, pustila je duboke i snažne korene u kraljevskoj porodici - Aleksandar I, uprkos svom liberalizmu, bio je vatreni pobornik parade satova i svih njenih suptilnosti, veliki knez Konstantin Pavlovich je doživeo potpunu sreću samo na paradnom terenu, među timovima za bušenje. Mlađa braća nisu bila inferiorna u odnosu na starije u ovoj strasti. Nikolaj je od ranog djetinjstva počeo pokazivati ​​posebnu strast prema vojnim igračkama i pričama o vojnim operacijama.Najbolja nagrada za njega je bila dozvola da ode na paradu ili razvod, gdje je s posebnom pažnjom pratio sve što se događa, zadržavajući se čak i na najmanjim detalji.

Veliki knez Nikolaj Pavlovič dobio je kućno obrazovanje - učitelji su bili dodijeljeni njemu i njegovom bratu Mihailu. Ali Nikolaj nije pokazao mnogo marljivosti u učenju. Nije prepoznavao humanističke nauke, ali je bio dobro upućen u ratnu umjetnost, volio je utvrđivanje i bio je upoznat sa inženjerstvom.

Prema V. A. Mukhanovu, Nikolaj Pavlovič, nakon što je završio kurs obrazovanja, bio je užasnut svojim neznanjem i nakon vjenčanja pokušao je popuniti ovu prazninu, ali uvjeti odsutnoga života, prevlast vojnih aktivnosti i svijetle radosti porodični život ga je odvlačio od stalnog rada za stolom. „Njegov um nije bio kultivisan, njegovo vaspitanje je bilo nemarno“, napisala je kraljica Viktorija o caru Nikolaju Pavloviču 1844.

Poznata je strast budućeg cara prema slikarstvu, koju je učio u djetinjstvu pod vodstvom slikara I. A. Akimova i autora vjerskih i istorijskih kompozicija, profesora V. K. Shebueva.

Tokom Domovinskog rata 1812. i kasnijih vojnih pohoda ruske vojske u Evropu, Nikola je bio nestrpljiv da krene u rat, ali je naišao na odlučno odbijanje od strane carice majke. Godine 1813. 17-godišnji veliki vojvoda je poučen strategiji. U to vreme, od svoje sestre Ane Pavlovne, sa kojom je bio veoma prijateljski, Nikola je slučajno saznao da je Aleksandar I posetio Šleziju, gde je video porodicu pruskog kralja, da se Aleksandru sviđa njegova najstarija ćerka, princeza Šarlota, i da je bila mu je namjera da je Nikolas I jednom vidi.

Tek početkom 1814. godine car Aleksandar je dozvolio svojoj mlađoj braći da se pridruže vojsci u inostranstvu. Dana 5. (17.) februara 1814. godine Nikolaj i Mihail su napustili Sankt Peterburg. Na ovom putovanju su ih pratili general Lamzdorf, kavaliri: I.F. Savrasov, A.P. Aledinski i P.I. Arsenjev, pukovnik Gianoti i dr Ruehl. Nakon 17 dana stigli su do Berlina, gdje je 17-godišnji Nikola vidio 16-godišnju kćer pruskog kralja Fridrika Vilijama III, Šarlotu.

Nakon jednog dana provedenog u Berlinu, putnici su krenuli kroz Lajpcig, Vajmar, gde su videli svoju sestru Mariju Pavlovnu, Frankfurt na Majni, Bruhsal, gde je tada živela carica Elizabeta Aleksejevna, Raštat, Frajburg i Bazel. U blizini Basela su prvi put čuli neprijateljske pucnje, dok su Austrijanci i Bavarci opsjedali obližnju tvrđavu Güningen. Zatim su ušli u Francusku kroz Altkirch i stigli do repa vojske kod Vesoula. Međutim, Aleksandar I naredio je braći da se vrate u Bazel. Tek kada je stigla vijest da je Pariz zauzet, a Napoleon prognan na ostrvo Elba, veliki vojvode su dobili naređenje da stignu u Pariz.

Dana 4. novembra 1815. godine u Berlinu, tokom službene večere, objavljene su veridbe princeze Šarlote i carevića i velikog kneza Nikolaja Pavloviča.

Nakon vojnih pohoda ruske vojske na Evropu, kod velikog kneza su pozivani profesori koji su trebali „čitati vojnu nauku na što potpuniji način“. U tu svrhu izabrani su poznati inženjerski general Karl Operman i, da mu pomognu, pukovnici Gianoti i Markevich.

Godine 1815. započeli su vojni razgovori između Nikolaja Pavloviča i generala Opermana.

Po povratku iz drugog pohoda, počevši od decembra 1815. godine, veliki knez Nikola ponovo je počeo da uči sa nekim od svojih bivših profesora. Balugjanski je čitao „nauku o finansijama“, Akhverdov je čitao rusku istoriju (od vladavine Ivana Groznog do smutnog vremena). Sa Markevičem se veliki vojvoda bavio „vojnim prevodima“, a sa Gianotijem je čitao dela Girauda i Lloyda o raznim kampanjama ratova 1814. i 1815., kao i analizirao projekat „o proterivanju Turci iz Evrope pod određenim datim uslovima.”

Mladost

U martu 1816. godine, tri mjeseca prije njegovog dvadesetog rođendana, sudbina je Nikolu spojila sa Velikom vojvodstvom Finskom. Početkom 1816. godine Univerzitet Abo je, po uzoru na švedske univerzitete, najpokornije tražio da li bi se Aleksandar I udostojio da mu dodeli kancelara u liku Njegovog Carskog Visočanstva Velikog Kneza Nikolaja Pavloviča. Prema istoričaru M. M. Borodkinu, ova „misao u potpunosti pripada Tengströmu, biskupu eparhije Abo, pristalici Rusije. Aleksandar I je udovoljio molbi i veliki knez Nikolaj Pavlovič je postavljen za kancelara univerziteta. Njegov zadatak je bio da poštuje status univerziteta i usklađenost univerzitetskog života sa duhom i tradicijom. U znak sjećanja na ovaj događaj, kovnica iz Sankt Peterburga iskovala je bronzanu medalju.

Takođe 1816. godine imenovan je za načelnika konjsko-jegerskog puka.

U ljeto 1816. Nikolaj Pavlovič je morao završiti školovanje putujući po Rusiji da bi se upoznao sa svojom otadžbinom u administrativnim, trgovačkim i industrijskim odnosima. Po povratku sa ovog putovanja planirano je i putovanje u inostranstvo radi upoznavanja Engleske. Tim povodom, u ime carice Marije Fjodorovne, sastavljena je posebna nota, u kojoj su ukratko izneseni glavni temelji administrativnog sistema provincijske Rusije, opisane oblasti kroz koje je veliki knez morao proći u istorijskoj, svakodnevnoj, industrijskoj i geografski pojmovi, ukazivali su šta bi tačno moglo biti predmet razgovora između velikog kneza i predstavnika zemaljske vlade, na šta treba obratiti pažnju i sl.

Zahvaljujući putovanju u neke provincije Rusije, Nikolaj je stekao jasno razumevanje unutrašnjeg stanja i problema svoje zemlje, a u Engleskoj se upoznao sa iskustvom razvoja jednog od najnaprednijih društveno-političkih sistema svog vremena. Međutim, Nicholasov vlastiti politički sistem gledišta u nastajanju odlikovao se izraženom konzervativnom, antiliberalnom orijentacijom.

Dana 13. jula 1817. godine održan je brak velikog vojvode Nikole sa princezom Šarlotom od Pruske. Vjenčanje je održano na rođendan mlade princeze - 13. jula 1817. godine u crkvi Zimskog dvorca. Šarlota Pruska prešla je u pravoslavlje i dobila novo ime - Aleksandra Fjodorovna. Ovaj brak je ojačao politički savez između Rusije i Pruske.

Pitanje nasljeđivanja prijestolja. Interregnum

Godine 1820., car Aleksandar I je obavestio svog brata Nikolaja Pavloviča i njegovu ženu da prestolonaslednik, njihov brat veliki knez Konstantin Pavlovič, namerava da se odrekne svog prava, pa će Nikolaj postati naslednik kao sledeći stariji brat.

Godine 1823. Konstantin se formalno odrekao svojih prava na prijesto, pošto nije imao djece, razveden je i oženio se u drugom morganatskom braku sa poljskom groficom Grudzinskom. Dana 16. avgusta 1823. godine, Aleksandar I je potpisao tajno sastavljen manifest kojim je odobrio abdikaciju carevića i velikog kneza Konstantina Pavloviča i odobrio velikog kneza Nikolaja Pavloviča za prestolonaslednika. Na svim paketima sa tekstom manifesta, sam Aleksandar I je napisao: „Čuvajte do mog zahteva, a u slučaju moje smrti, otkrijte pre svake druge radnje“.

19. novembra 1825. godine, dok je bio u Taganrogu, iznenada je umro car Aleksandar I. U Sankt Peterburgu je vest o Aleksandrovoj smrti primljena tek 27. novembra ujutru tokom molitve za zdravlje cara. Nikola, prvi od prisutnih, zakleo se na vernost „caru Konstantinu I“ i počeo da se zaklinje u trupe. Sam Konstantin je u tom trenutku bio u Varšavi, kao de facto guverner Kraljevine Poljske. Istog dana sastao se Državni savet na kojem se čuo sadržaj Manifesta iz 1823. Nalazeći se u nejasnom položaju, kada je Manifestom naznačen jedan naslednik, a drugom položena zakletva, članovi Veća su se obratili to Nicholas. Odbio je da prizna manifest Aleksandra I i odbio je da se proglasi carem do konačnog izraza volje svog starijeg brata. Uprkos sadržaju Manifesta koji mu je uručen, Nikola je pozvao Vijeće da položi zakletvu Konstantinu "za mir države". Nakon ovog poziva Državni savjet, Senat i Sinod položili su zakletvu na vjernost „Konstantinu I“.

Sutradan je izdat dekret o široko rasprostranjenoj zakletvi novom caru. Dana 30. novembra, moskovski plemići zakleli su se na vernost Konstantinu. U Sankt Peterburgu je zakletva odložena za 14. decembar.

Međutim, Konstantin je odbio da dođe u Sankt Peterburg i potvrdio je svoju abdikaciju u privatnim pismima Nikolaju Pavloviču, a zatim poslao reskripte predsedniku Državnog saveta (3 (15. decembar) 1825) i ministru pravde (8. decembra ( 20), 1825). Konstantin nije prihvatio presto, a istovremeno ga nije želeo ni formalno da se odrekne kao car, kome je već bila položena zakletva. Stvorena je dvosmislena i izuzetno napeta međuvladavina situacija.

Dolazak na tron. Decembristička pobuna

Ne mogavši ​​da ubedi svog brata da preuzme presto i pošto je dobio konačno odbijanje (iako bez formalnog akta abdikacije), veliki knez Nikolaj Pavlovič odlučio je da prihvati presto prema volji Aleksandra I.

Uveče 12. (24. decembra) M. M. Speranski je sastavio Manifest o stupanju na tron ​​cara Nikole I. Nikolaj ga je potpisao 13. decembra ujutro. Manifestu je priloženo Konstantinovo pismo Aleksandru I od 14. januara 1822. o odbijanju nasledstva i manifest Aleksandra I od 16. avgusta 1823. godine.

Manifest o stupanju na tron ​​objavio je Nikola na sjednici Državnog savjeta oko 22:30 13. (25. decembra). Posebnom tačkom Manifesta bilo je predviđeno da se 19. novembar, dan smrti Aleksandra I, smatra vremenom stupanja na tron, što je bio pokušaj da se pravno zatvori jaz u kontinuitetu autokratske vlasti.

Određena je druga zakletva, ili, kako su rekli u trupama, "ponovna zakletva" - ovoga puta Nikolaju I. Ponovna zakletva u Sankt Peterburgu bila je zakazana za 14. decembar. Na današnji dan grupa oficira - članova tajnog društva - zakazala je ustanak kako bi spriječila trupe i Senat da polože zakletvu novom caru i spriječili Nikolaja I da se popne na prijestolje. Glavni cilj pobunjenika bila je liberalizacija ruskog društveno-političkog sistema: uspostavljanje privremene vlade, ukidanje kmetstva, jednakost svih pred zakonom, demokratske slobode (štampa, ispovijedanje, rad), uvođenje porote. suđenja, uvođenje obaveznog služenja vojnog roka za sve klase, izbor činovnika, ukidanje biračkog poreza i promjena oblika vlasti u ustavnu monarhiju ili republiku.

Pobunjenici su odlučili blokirati Senat, poslati tamo revolucionarnu delegaciju koju su činili Ryleev i Pushchin i iznijeli Senatu zahtjev da se ne zaklinje na vjernost Nikoli I, proglasiti smjenu carske vlade i objaviti revolucionarni manifest ruskom narodu. Međutim, ustanak je brutalno ugušen istog dana. Uprkos naporima decembrista da izvrše državni udar, trupe i vladine institucije položile su zakletvu novom caru. Kasnije su preživjeli učesnici ustanka prognani, a pet vođa pogubljeno.

Dragi moj Konstantine! Tvoja volja je ispunjena: ja sam car, ali po koju cenu, Bože moj! Po cenu krvi mojih podanika! Iz pisma svom bratu velikom knezu Konstantinu Pavloviču, 14. Niko nije u stanju da razume gorući bol koji doživljavam i koji ću doživeti ceo život kada se prisećam ovog dana. Pismo francuskom ambasadoru grofu Le Feronetu Niko ne osjeća veću potrebu od mene da budem blago suđen. Ali neka oni koji mi sude uzmu u obzir izvanredan način na koji sam se popeo sa mjesta novoimenovanog načelnika divizije na mjesto koje sada zauzimam, i pod kojim okolnostima. A onda ću morati da priznam da, da nije bilo očigledne zaštite Božanskog Proviđenja, ne bi bilo moguće samo da postupim kako treba, već i da se nosim sa onim što od mene zahteva običan krug mojih stvarnih dužnosti... Pismo careviću.

Najviši manifest, dat 28. januara 1826. godine, s osvrtom na „Ustanovu o carskoj porodici“ 5. aprila 1797. godine, propisuje: „Prvo, kao što su dani našeg života u ruci Božjoj: zatim u slučaju NAŠE smrti, do punoljetstva Nasljednika, Velikog Kneza ALEKSANDRA NIKOLAEVIČA, određujemo za Vladara Države i nedjeljivih Kraljevina Poljske i Velikog Vojvodstva Finske, NAŠEG Najdražeg Brata, Velikog Kneza MIHAIL PAVLOVIĆ. »

Krunisan 22. avgusta (3. septembra) 1826. u Moskvi - umesto u junu iste godine, kako je prvobitno planirano - zbog žalosti za udovom caricom Jelisavetom Aleksejevnom, koja je umrla 4. maja u Belevu. Krunisanje Nikolaja I i carice Aleksandre obavljeno je u Uspenskoj katedrali Kremlja.

Arhiepiskop moskovski Filaret (Drozdov), koji je sasluživao sa novgorodskim mitropolitom Serafimom (Glagolevskim) tokom krunisanja, kao što je jasno iz njegovog iskustva, bila je osoba koja je Nikoli dala „opis otkrića čina cara Aleksandra Pavloviča pohranjene u Sabornoj crkvi Uspenja.”

Godine 1827. u Parizu je objavljen Krunidbeni album Nikole I.

Najvažnije prekretnice vladavine

• 1826 - Osnivanje Trećeg odjela pri Carskoj kancelariji - tajne policije za praćenje stanja duhova u državi.
• 1826-1828 - Rat sa Perzijom.
• 1828-1829 - Rat sa Turskom.
• 1828 - Osnivanje Tehnološkog instituta u Sankt Peterburgu.
• 1830-1831 - Ustanak u Poljskoj.
• 1832 - Odobrenje novog statusa Kraljevine Poljske u sastavu Ruskog carstva.
• 1834. - U Kijevu je osnovan Carski univerzitet Svetog Vladimira (univerzitet osnovan ukazom Nikolaja I 8. novembra 1833. kao Kijevski carski univerzitet Sv. Vladimira, na bazi Univerziteta u Vilni i Kremenječkog liceja, koji su zatvoreni nakon poljskog ustanka 1830-1831).
• 1837. - Otvaranje prve željezničke pruge u Rusiji, Sankt Peterburg - Carsko Selo.
• 1839-1841 - Istočna kriza, u kojoj je Rusija djelovala zajedno sa Engleskom protiv koalicije Francuska-Egipat.
• 1849 - Učešće ruskih trupa u gušenju mađarskog ustanka.
• 1851. - Završetak izgradnje Nikolajevske željeznice koja je povezivala Sankt Peterburg sa Moskvom. Otvaranje Novog Ermitaža.
• 1853-1856 - Krimski rat. Nikolaj ne doživi kraj. Zimi se prehladi i umire 1855.

Domaća politika

Njegovi prvi koraci nakon krunisanja bili su vrlo liberalni. Pjesnik A. S. Puškin vraćen je iz izgnanstva, a V. A. Žukovski, čiji liberalni stavovi nisu mogli biti poznati caru, postavljen je za glavnog učitelja („mentora“) nasljednika. (Međutim, Žukovski je pisao o događajima od 14. decembra 1825: „Proviđenje je sačuvalo Rusiju. Voljom Proviđenja, ovaj dan je bio dan očišćenja. Proviđenje je bilo na strani naše otadžbine i prestola.”)

Car je pomno pratio suđenje učesnicima decembarskog govora i davao instrukcije da se sastavi sažetak njihovih kritičkih komentara na račun državne uprave. Unatoč činjenici da su atentati na cara bili kažnjivi četvrtanjem prema postojećim zakonima, on je ovo pogubljenje zamijenio vješanjem.

Ministarstvo državne imovine predvodio je heroj iz 1812. grof P. D. Kiselev, monarhista po uvjerenju, ali protivnik kmetstva. Pod njegovom komandom služili su budući dekabristi Pestel, Basargin i Burcov. Kiseljovljevo ime predstavljeno je Nikolasu na listi zavjerenika u vezi sa slučajem puča. No, uprkos tome, Kiselev, poznat po besprijekornosti svojih moralnih pravila i talentu kao organizatora, napravio je uspješnu karijeru pod Nikolom kao guverner Moldavije i Vlaške i aktivno je učestvovao u pripremama za ukidanje kmetstva.

Duboko iskren u svojim uvjerenjima, često herojski i veliki u svojoj odanosti stvari u kojoj je vidio misiju koju mu je proviđenje povjerilo, možemo reći da je Nikola I bio kihot samodržavlja, strašni i zlonamjerni kihot, jer je posjedovao svemoć. , što mu je omogućilo da potčini sve njihove fanatične i zastarjele teorije i pogazi najlegitimnije težnje i prava njihovog doba. Zato je ovaj čovek, koji je sa velikodušnom i viteškom dušom spojio karakter retke plemenitosti i poštenja, toplog i nežnog srca i uzvišenog i prosvećenog uma, iako mu nedostaje širine, zato je ovaj čovek mogao da bude tiranin i despot za Rusija tokom svoje 30-godišnje vladavine, koji je sistematski gušio svaku manifestaciju inicijative i života u zemlji kojom je vladao. A. F. Tyutcheva.

Istovremeno, ovo mišljenje dvorske deveruše, koje je odgovaralo osjećajima predstavnika najvišeg plemićkog društva, u suprotnosti je s nizom činjenica koje ukazuju da je ruska književnost procvjetala upravo u doba Nikolaja I (Puškin, Ljermontov). , Nekrasov, Gogolj, Belinski, Turgenjev), kakva se nikada do sada nije dešavala, ruska industrija se neobično brzo razvijala, koja je po prvi put počela da se oblikuje kao tehnički napredna i konkurentna, kmetstvo je promenilo svoj karakter, prestajući da bude kmetstvo ( vidi ispod). Ove promjene su cijenili najistaknutiji savremenici. „Ne, ja nisam laskavac kada slobodno hvalim cara“, napisao je A. S. Puškin o Nikolaju I. Puškin je takođe napisao: „U Rusiji nema zakona, već stub - a na stubu je kruna.“ N.V. Gogol je do kraja svoje vladavine naglo promijenio svoje poglede na autokratiju, koju je počeo hvaliti, pa čak ni u kmetstvu više nije vidio nikakvo zlo.

Sljedeće činjenice ne odgovaraju idejama o Nikoli I kao „tiraninu“ koje su postojale u plemenitom visokom društvu i u liberalnoj štampi. Kako ističu istoričari, pogubljenje 5 decembrista bilo je jedino pogubljenje tokom čitavih 30 godina vladavine Nikole I, dok su se, na primer, pod Petrom I i Katarinom II, pogubljenja brojala u hiljadama, a pod Aleksandrom II - u stotine. Situacija nije bila ništa bolja ni u zapadnoj Evropi: na primjer, u Parizu je u roku od 3 dana strijeljano 11.000 učesnika pariskog junskog ustanka 1848. godine.

Mučenje i premlaćivanje zatvorenika u zatvorima, koji su bili široko praktikovani u 18. veku, postali su stvar prošlosti pod Nikolom I (posebno, nisu korišćeni protiv decembrista i petraševista), a pod Aleksandrom II, premlaćivanje zatvorenika je nastavljeno. opet (suđenje populistima).

Najvažniji pravac njegove unutrašnje politike bila je centralizacija vlasti. Za obavljanje zadataka političke istrage, u julu 1826. osnovano je stalno tijelo - Treće odjeljenje lične kancelarije - tajne službe sa značajnim ovlaštenjima, čiji je šef (od 1827.) bio i šef žandarma. Treći odjel je vodio A. Kh. Benkendorf, koji je postao jedan od simbola epohe, a nakon njegove smrti (1844.) - A. F. Orlov.

8. decembra 1826. osnovan je prvi od tajnih komiteta, čiji je zadatak bio, prvo, da razmatra papire zapečaćene u kancelariji Aleksandra I nakon njegove smrti, i drugo, da razmotri pitanje mogućih transformacija državnog aparata.

Dana 12. (24.) maja 1829. godine u sali Senata u Varšavskoj palati, u prisustvu senatora, nuncija i poslanika Kraljevine, krunisan je za kralja (cara) Poljske. Pod Nikolom je ugušen Poljski ustanak 1830-1831, tokom kojeg su pobunjenici proglasili Nikolaja svrgnutim s prestola (Ukaz o detronizaciji Nikole I). Nakon gušenja ustanka, Kraljevina Poljska izgubila je nezavisnost, Sejm i vojsku te je podijeljena na pokrajine.

Neki autori Nikolu I nazivaju „vitezom autokratije“: on je čvrsto branio njene temelje i suzbijao pokušaje promjene postojećeg sistema - uprkos revolucijama u Evropi. Nakon gušenja ustanka dekabrista, pokrenuo je velike mjere u zemlji kako bi iskorijenio "revolucionarnu zarazu". Za vrijeme vladavine Nikole I nastavljen je progon starovjeraca; Bjeloruski i Volinski unijati su se ponovo ujedinili s pravoslavljem (1839).

Što se tiče vojske, kojoj je car poklanjao veliku pažnju, D. A. Milyutin, budući ministar rata za vrijeme vladavine Aleksandra II, piše u svojim bilješkama: „...Čak i u vojnim poslovima kojima se car bavio sa takvim strastvenim entuzijazmom, istom brigom za red, za disciplinu, nisu jurili za značajnim unapređenjem vojske, ne prilagođavajući je borbenim svrhama, već samo spoljašnju harmoniju, briljantno pojavljivanje na paradi, pedantno poštovanje bezbroj sitnih formalnosti koje otupiti ljudski razum i ubiti pravi vojnički duh.”

Godine 1834. general-pukovnik N. N. Muravjov sastavio je bilješku „O razlozima za bijeg i načinima za ispravljanje nedostataka vojske“. „Sastavio sam bilješku u kojoj sam iznio tužno stanje u kojem su vojnici moralno“, napisao je. - Ova beleška pokazala je razloge pada duha u vojsci, bekstva, slabosti naroda, koji su se uglavnom sastojali u preteranim zahtevima vlasti u čestim recenzijama, žurbi kojom su pokušavali da obrazuju mlade vojnike, i, na kraju, , u ravnodušnosti najbližih komandanata za dobrobit naroda, povjerili su. Odmah sam izneo svoje mišljenje o merama koje smatram neophodnim da se ova stvar ispravi, koja iz godine u godinu uništava trupe. Predložio sam da se ne održavaju smotre u kojima se ne formiraju trupe, da se ne mijenjaju često komandanti, da se ne prebacuju (kao što se sada radi) ljudi iz jedne jedinice u drugu i da se trupama daju odmor."

Na mnogo načina, ovi nedostaci su bili povezani sa postojanjem sistema regrutacije za formiranje vojske, koji je bio inherentno nehuman, predstavljajući doživotnu prinudnu službu u vojsci. Istovremeno, činjenice ukazuju da su optužbe Nikole I o neefikasnoj organizaciji vojske, općenito, neosnovane. Ratovi sa Perzijom i Turskom 1826-1829. završio brzim porazom oba protivnika, iako samo trajanje ovih ratova dovodi u ozbiljnu sumnju ovu tezu. Također se mora uzeti u obzir da se ni Turska ni Perzija u to vrijeme nisu smatrale među prvorazrednim vojnim silama. Tokom Krimskog rata, ruska vojska, koja je u kvalitetu svog naoružanja i tehničke opreme bila znatno inferiornija od vojski Velike Britanije i Francuske, pokazala je čuda hrabrosti, visokog morala i vojne obuke. Krimski rat je jedan od rijetkih primjera ruskog učešća u ratu sa zapadnoevropskim neprijateljem u posljednjih 300-400 godina, u kojem su gubici ruske vojske bili manji (ili barem ne veći) od gubitaka ruske vojske. neprijatelja. Poraz Rusije u Krimskom ratu bio je povezan s političkom pogrešnom procjenom Nikole I i zaostajanjem u razvoju Rusije od zapadne Evrope, gdje se već dogodila industrijska revolucija, ali nije bio povezan s borbenim kvalitetima i organizacijom ruske armije.

Seljačko pitanje

Za vreme njegove vladavine održavani su sastanci komisija za ublažavanje položaja kmetova; Tako je uvedena zabrana protjerivanja seljaka na teški rad, prodaje ih pojedinačno i bez zemlje, a seljaci su dobili pravo da se otkupe sa posjeda koji se prodaju. Izvršena je reforma upravljanja državnim selom i potpisan je „ukaz o obveznim seljacima“, koji je postao temelj za ukidanje kmetstva. Međutim, do potpunog oslobođenja seljaka nije došlo za života cara.

Istovremeno, istoričari - stručnjaci za rusko agrarno i seljačko pitanje: N. Rozhkov, američki istoričar D. Blum i V. O. Klyuchevsky ukazali su na tri značajne promjene u ovoj oblasti koje su se dogodile za vrijeme vladavine Nikole I:

1) Prvi put je došlo do naglog smanjenja broja kmetova - njihov udio u ruskom stanovništvu, prema različitim procjenama, smanjen je sa 57-58% u 1811-1817. na 35-45% u 1857-1858 i oni su prestali da čine većinu stanovništva. Očigledno, značajnu ulogu odigrao je prestanak prakse „raspodjele” državnih seljaka zemljoposjednicima zajedno sa zemljom, koja je cvjetala za vrijeme prethodnih kraljeva, i započelo spontano oslobađanje seljaka.

2) Položaj državnih seljaka se znatno popravio, čiji broj do druge polovine 1850-ih godina. dostigla oko 50% stanovništva. Ovo poboljšanje se dogodilo uglavnom zahvaljujući mjerama koje je preduzeo grof P. D. Kiselev, koji je bio odgovoran za upravljanje državnom imovinom. Tako su svim državnim seljacima dodijeljene vlastite zemljišne i šumske parcele, a posvuda su uspostavljene pomoćne kase i žitnice, koje su seljacima pružale pomoć novčanim zajmovima i žitom u slučaju propadanja roda. Kao rezultat ovih mjera, ne samo da je poraslo blagostanje državnih seljaka, već su se povećali i prihodi u blagajni od njih za 15-20%, zaostale poreze su prepolovljene, a do sredine 1850-ih gotovo da nije bilo poljoprivrednika bez zemlje koji su ek. iz jadne i zavisne egzistencije, svi su dobili zemlju od države.

3) Položaj kmetova se značajno poboljšao. S jedne strane, donesen je niz zakona koji su poboljšali njihovu situaciju; s druge strane, država je po prvi put počela sistematski da vodi računa o tome da zemljoposednici ne krše prava seljaka (to je bila jedna od funkcija Trećeg odeljenja) i da za te povrede kažnjava zemljoposednike. Kao rezultat primjene kazni nad zemljoposjednicima, do kraja vladavine Nikole I, uhapšeno je oko 200 posjednika, što je uvelike uticalo na položaj seljaka i psihologiju zemljoposjednika. Kako je pisao V. Ključevski, iz zakona donesenih pod Nikolom I proizišla su dva potpuno nova zaključka: prvo, da seljaci nisu vlasništvo zemljoposednika, već, pre svega, podanici države, koja štiti njihova prava; drugo, da ličnost seljaka nije privatna svojina zemljoposednika, da su povezani svojim odnosom sa zemljoposedničkom zemljom, sa koje se seljaci ne mogu oterati. Tako je, prema zaključcima istoričara, kmetstvo pod Nikolom promijenilo svoj karakter – od institucije ropstva pretvorilo se u instituciju koja je donekle štitila prava seljaka.

Ove promjene u položaju seljaka izazvale su nezadovoljstvo kod velikih zemljoposjednika i plemića, koji su u njima vidjeli prijetnju uspostavljenom poretku. Posebno ogorčenje izazvali su prijedlozi P. D. Kiseleva u vezi s kmetovima, koji su se svodili na približavanje njihovog statusa državnim seljacima i jačanje kontrole nad zemljoposjednicima. Kako je istaknuti plemić grof Neselrode izjavio 1843. godine, Kiselevovi planovi za seljake doveli bi do smrti plemstva, a da bi sami seljaci postajali sve drskiji i buntovniji.

Po prvi put je pokrenut program masovnog obrazovanja seljaka. Broj seljačkih škola u zemlji porastao je sa samo 60 škola sa 1.500 učenika 1838. godine na 2.551 školu sa 111.000 učenika 1856. godine. U istom periodu otvorene su mnoge tehničke škole i univerziteti – u suštini sistem stručnog osnovnog i srednjeg obrazovanja u stvorena je zemlja.

Razvoj industrije i transporta

Stanje u industriji na početku vladavine Nikole I bilo je najgore u čitavoj istoriji Ruskog carstva. Praktično nije bilo industrije koja je bila sposobna da se takmiči sa Zapadom, gde se industrijska revolucija već tada bližila kraju (za više detalja, videti Industrijalizacija u Ruskom carstvu). Izvoz Rusije uključivao je samo sirovine, a gotovo sve vrste industrijskih proizvoda koje su bile potrebne zemlji kupovane su u inostranstvu.

Do kraja vladavine Nikole I situacija se uvelike promijenila. Po prvi put u istoriji Ruskog carstva, u zemlji se počela formirati tehnički napredna i konkurentna industrija, posebno tekstila i šećera, počela je proizvodnja metalnih proizvoda, odeće, drveta, stakla, porculana, kože i drugih proizvoda. da bi se razvila, počele su se proizvoditi vlastite mašine, alati, pa čak i parne lokomotive. Prema ekonomskim istoričarima, tome je doprinela protekcionistička politika koja se vodila tokom vladavine Nikole I. Kako ističe I. Wallerstein, upravo kao rezultat protekcionističke industrijske politike koju je vodio Nikolaj I dalji razvoj Rusije nije slijediti put kojim je išla većina tadašnjih zemalja Azije, Afrike i Latinske Amerike, a drugim putem - putem industrijskog razvoja.

Prvi put u istoriji Rusije, pod Nikolom I, počela je intenzivna izgradnja asfaltiranih puteva: izgrađeni su pravci Moskva – Sankt Peterburg, Moskva – Irkutsk, Moskva – Varšava. Od 7.700 milja autoputeva izgrađenih u Rusiji do 1893. godine, 5.300 milja (oko 70%) izgrađeno je u periodu 1825-1860. Započeta je i izgradnja željeznice i izgrađeno je oko 1000 milja željezničke pruge, što je dalo poticaj razvoju vlastitog mašinstva.

Brzi razvoj industrije doveo je do naglog porasta gradskog stanovništva i urbanog rasta. Udio gradskog stanovništva za vrijeme vladavine Nikole I se više nego udvostručio - sa 4,5% 1825. na 9,2% 1858. godine.

Nikolaj i problem korupcije

Vladavina Nikole I u Rusiji okončala je „eru favorizovanja“ - eufemizam koji često koriste istoričari, koji u suštini znači korupciju velikih razmera, odnosno uzurpaciju državnih položaja, počasti i nagrada od strane carevih i njegovih miljenika. pratnja. Primjeri “favoriziranja” i povezane korupcije i krađe državne imovine u velikim razmjerima obiluju gotovo svim vladavinama s početka 17. stoljeća. pa sve do Aleksandra I. Ali u odnosu na vladavinu Nikole I, ovi primeri ne postoje – generalno, ne postoji ni jedan primer velike krađe državne imovine koji bi pominjali istoričari.

Nikola I je uveo izuzetno umeren sistem podsticaja za činovnike (u vidu zakupa imanja/imovine i novčanih bonusa), koji je u velikoj meri kontrolisao. Za razliku od prethodnih vladavina, istoričari nisu zabeležili velike poklone u obliku palata ili hiljada kmetova datih bilo kom plemiću ili kraljevskom rođaku. Čak ni V. Nelidovu, sa kojom je Nikola I imao dugogodišnju vezu i koja je od njega dobila decu, nije dao nijedan istinski veliki poklon koji bi se mogao uporediti sa onim što su kraljevi prethodne ere darivali svojim miljenicima.

Za suzbijanje korupcije u srednjim i nižim činovnicima, po prvi put pod Nikolom I, uvedene su redovne revizije na svim nivoima. Takva praksa ranije praktično nije postojala, njeno uvođenje je diktirano potrebom ne samo borbe protiv korupcije, već i uspostavljanja osnovnog reda u poslovima vlasti. (Međutim, poznata je i sljedeća činjenica: rodoljubivi stanovnici Tule i Tulske provincije pretplatom su prikupili znatan novac za ta vremena - 380 hiljada rubalja za postavljanje spomenika na polju Kulikovo u čast pobjede nad Tatarima , jer je prošlo skoro pet stotina godina, a nije moguće podignuti spomenik, nije se potrudio, i poslao je ovaj novac, sa takvom mukom, u Sankt Peterburg, Nikolaj I. Kao rezultat toga, A.P. Bryullov je 1847. godine sastavio dizajn spomenika, odlivci od livenog gvožđa su napravljeni u Sankt Peterburgu, prevezeni u Tulsku guberniju, a 1849. godine ovaj stub od livenog gvožđa podignut je na Kulikovom polju, koštao je 60 hiljada rubalja, a gde je otišlo još 320 hiljada ostaje nepoznato. Možda su otišli da vrate osnovni red).

Generalno, možemo primijetiti naglo smanjenje velike korupcije i početak borbe protiv srednje i sitne korupcije. Prvi put je problem korupcije pokrenut na državnom nivou i o njemu se naširoko raspravlja. Gogoljev "Generalni inspektor", koji je prikazao primjere podmićivanja i krađe, prikazan je u bioskopima (dok je ranije diskusija o takvim temama bila strogo zabranjena). Međutim, carevi kritičari su borbu protiv korupcije koju je pokrenuo smatrali povećanjem same korupcije. Osim toga, zvaničnici su smislili nove načine krađe, zaobilazeći mjere koje je preduzeo Nikola I, o čemu svjedoči sljedeća izjava:

Sam Nikolaj I bio je kritičan prema uspjesima na ovim prostorima, rekavši da jedini ljudi oko njega koji nisu krali bili su on i njegov nasljednik.

Spoljna politika

Važan aspekt vanjske politike bio je povratak principima Svete alijanse. Povećana je uloga Rusije u borbi protiv bilo kakvih manifestacija „duha promene“ u evropskom životu. Za vrijeme vladavine Nikole I Rusija je dobila nelaskavi nadimak „žandarm Evrope“. Tako je, na zahtjev Austrijskog carstva, Rusija učestvovala u gušenju mađarske revolucije, poslavši u Ugarsku korpus od 140.000 vojnika, koji je pokušavao da se oslobodi ugnjetavanja od strane Austrije; kao rezultat toga, tron ​​Franza Josifa je spašen. Ova potonja okolnost nije spriječila austrijskog cara, koji se plašio pretjeranog jačanja položaja Rusije na Balkanu, da ubrzo zauzme položaj koji nije prijateljski raspoložen prema Nikoli tokom Krimskog rata, pa čak i zaprijeti da uđe u rat na strani koalicije neprijateljske prema Rusiji, što je Nikola I smatrao nezahvalnom izdajom; Rusko-austrijski odnosi su bili beznadežno narušeni do kraja postojanja obje monarhije.

Međutim, car je pomagao Austrijancima ne samo iz dobročinstva. „Veoma je verovatno da bi Mađarska, pošto je pobedila Austriju, usled preovlađujućih okolnosti, bila prinuđena da aktivno pomaže planove poljske emigracije“, napisao je biograf feldmaršala Paskeviča, kneza. Shcherbatov.

Istočno pitanje je zauzimalo posebno mjesto u vanjskoj politici Nikole I.

Rusija pod Nikolom I odustala je od planova za podelu Otomanskog carstva, o kojima se raspravljalo za vreme prethodnih careva (Katarina II i Pavle I), i počela je da vodi sasvim drugačiju politiku na Balkanu – politiku zaštite pravoslavnog stanovništva i obezbeđivanja svojih vjerskih i građanskih prava, sve do političke nezavisnosti. Ova politika je prvi put primijenjena u Akkermanskom ugovoru s Turskom 1826. Prema ovom ugovoru, Moldavija i Vlaška, dok su ostale u sastavu Osmanskog carstva, dobile su političku autonomiju s pravom biranja vlastite vlade, koja je formirana pod kontrolom Rusija. Nakon pola veka postojanja takve autonomije, na ovoj teritoriji je formirana država Rumunija - prema Sanstefanskom ugovoru 1878. godine. „Potpuno istim redom“, pisao je V. Ključevski, „oslobađanje drugih plemena Balkanskog poluostrva se dogodilo: pleme se pobunilo protiv Turske; Turci su usmjerili svoje snage na njega; u jednom trenutku Rusija je Turskoj viknula: „Stani!“; tada je Turska počela da se priprema za rat sa Rusijom, rat je izgubljen, a po sporazumu pobunjeničko pleme je dobilo unutrašnju nezavisnost, ostajući pod vrhovnom vlašću Turske. Novim sukobom između Rusije i Turske, uništena je vazalna zavisnost. Tako je nastala Srpska Kneževina po Adrijanopoljskom ugovoru iz 1829. godine, Grčka Kraljevina - po istom ugovoru i prema Londonskom protokolu iz 1830. godine..."

Uz to, Rusija je nastojala da osigura svoj uticaj na Balkanu i mogućnost nesmetane plovidbe moreuzima (Bospor i Dardaneli).

Tokom rusko-turskih ratova 1806-1812. i 1828-1829, Rusija je postigla veliki uspeh u sprovođenju ove politike. Na zahtev Rusije, koja se proglasila zaštitnicom svih sultanovih hrišćanskih podanika, sultan je bio prinuđen da prizna slobodu i nezavisnost Grčke i široku autonomiju Srbije (1830); prema Ugovoru iz Unkar-Iskelesikija (1833), koji je označio vrhunac ruskog uticaja u Carigradu, Rusija je dobila pravo da blokira prolaz stranih brodova u Crno more (koje je izgubila 1841.)

Isti razlozi: podrška pravoslavnim hrišćanima u Osmanskom carstvu i nesuglasice oko Istočnog pitanja, nagnali su Rusiju da zaoštri odnose sa Turskom 1853. godine, što je rezultiralo njenom objavom rata Rusiji. Početak rata sa Turskom 1853. godine obilježila je briljantna pobjeda ruske flote pod komandom admirala P. S. Nakhimova, koja je porazila neprijatelja u zaljevu Sinop. Ovo je bila posljednja velika bitka jedriličarske flote.

Vojni uspjesi Rusije izazvali su negativnu reakciju na Zapadu. Vodeće svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije na račun oronulog Otomanskog carstva. To je stvorilo osnovu za vojni savez između Engleske i Francuske. Pogrešna procena Nikole I u proceni unutrašnje političke situacije u Engleskoj, Francuskoj i Austriji dovela je do toga da se zemlja našla u političkoj izolaciji. 1854. godine Engleska i Francuska su ušle u rat na strani Turske. Zbog tehničke zaostalosti Rusije, bilo je teško oduprijeti se ovim evropskim silama. Glavne vojne operacije odvijale su se na Krimu. U oktobru 1854. saveznici su opkolili Sevastopolj. Ruska vojska je pretrpjela niz poraza i nije mogla pružiti pomoć opkoljenom gradu-tvrđavi. Uprkos herojskoj odbrani grada, nakon 11-mesečne opsade, u avgustu 1855. godine, branioci Sevastopolja bili su primorani da predaju grad. Početkom 1856. godine, nakon rezultata Krimskog rata, potpisan je Pariski mirovni ugovor. Prema njegovim uslovima, Rusiji je bilo zabranjeno da ima mornaričke snage, arsenale i tvrđave u Crnom moru. Rusija je postala ranjiva s mora i izgubila priliku da vodi aktivnu vanjsku politiku u ovoj regiji.

Još ozbiljnije su bile posljedice rata na ekonomskom planu. Neposredno po završetku rata, 1857. godine, u Rusiji je uvedena liberalna carinska tarifa, kojom su praktično ukinute carine na zapadnoevropski industrijski uvoz, što je možda bio jedan od mirovnih uslova koje je Rusiji nametnula Velika Britanija. Rezultat je bila industrijska kriza: do 1862. godine topljenje željeza u zemlji je palo za 1/4, a prerada pamuka za 3,5 puta. Povećanje uvoza dovelo je do odliva novca iz zemlje, pogoršanja trgovinskog bilansa i hronične nestašice novca u trezoru.

Za vreme vladavine Nikole I, Rusija je učestvovala u ratovima: Kavkaskom ratu 1817-1864, Rusko-perzijskom ratu 1826-1828, Rusko-turskom ratu 1828-29, Krimskom ratu 1853-56.

Emperor Engineer

Pošto je u mladosti stekao dobro inženjersko obrazovanje, Nikolaj je pokazao značajno znanje u oblasti građevinske opreme. Tako je dao razumne prijedloge u vezi kupole katedrale Trojice u Sankt Peterburgu. Kasnije, već zauzimajući najvišu poziciju u državi, pomno je pratio red u urbanizmu i nijedan značajan projekat nije odobren bez njegovog potpisa. Ustanovio je propise o visini zgrada u glavnom gradu, zabranjujući izgradnju civilnih objekata viših od vijenca Zimskog dvora. Tako je nastala poznata gradska panorama Sankt Peterburga, koja je postojala do nedavno, zahvaljujući kojoj je grad smatran jednim od najljepših gradova na svijetu i uvršten je na listu gradova koji se smatraju kulturnom baštinom čovječanstva.

Znajući uslove za odabir odgovarajuće lokacije za izgradnju astronomske opservatorije, Nikolaj je lično naznačio mjesto za nju na vrhu planine Pulkovo

Prve željeznice su se pojavile u Rusiji (od 1837. godine).

Smatra se da je Nikolaj upoznao parne lokomotive sa 19 godina tokom putovanja u Englesku 1816. godine. Mještani su s ponosom pokazivali velikom knezu Nikolaju Pavloviču svoje uspjehe na polju lokomotiva i željeznice. Postoji tvrdnja da je budući car postao prvi ruski vatrogasac - nije mogao odoljeti da ne zamoli inženjera Stephensona da dođe na njegovu prugu, popne se na platformu lokomotive, baci nekoliko lopata uglja u ložište i provoza se ovim čudom. .

Dalekovidi Nikolaj je, nakon što je detaljno proučio tehničke podatke željeznica predloženih za izgradnju, tražio proširenje ruskog koloseka u odnosu na evropski (1524 mm naspram 1435 u Evropi), s pravom strahujući da će neprijatelj moći doći u Rusiju parnom lokomotivom. To je, stotinu godina kasnije, značajno otežavalo snabdijevanje i manevar njemačkih okupacionih snaga zbog nedostatka lokomotiva za široki kolosijek. Dakle, u novembarskim danima 1941. godine trupe grupe Centar dobile su samo 30% vojnih zaliha potrebnih za uspješan napad na Moskvu. Dnevno snabdevanje iznosilo je samo 23 voza, kada je za postizanje uspeha bilo potrebno 70. Štaviše, kada je kriza nastala na afričkom frontu kod Tobruka zahtevala brzo prebacivanje na jug dela vojnih kontingenata povučenih iz moskovskog pravca, ovo prebacivanje bilo izuzetno teško iz istog razloga.

Visoki reljef spomenika Nikoli u Sankt Peterburgu prikazuje epizodu koja se dogodila tokom njegovog inspekcijskog putovanja Nikoljskom željeznicom, kada se njegov voz zaustavio na Verebyinskom željezničkom mostu i nije mogao dalje, jer su šine iz lojalne revnosti bile ofarbane. bijela.

Pod markizom de Traversom, ruska flota je, zbog nedostatka sredstava, često djelovala u istočnom dijelu Finskog zaljeva, koji je dobio nadimak Markizova lokva. U to vrijeme, pomorska odbrana Sankt Peterburga oslanjala se na sistem utvrđenja od drvene zemlje u blizini Kronštata, naoružanih zastarjelim topovima kratkog dometa, što je omogućavalo neprijatelju da ih lako uništi sa velike udaljenosti. Već u decembru 1827. godine, po nalogu cara, počeli su radovi na zamjeni drvenih utvrđenja kamenim. Nikolaj je lično pregledao nacrte utvrđenja koje su predložili inženjeri i odobrio ih. A u nekim slučajevima (na primjer, tokom izgradnje tvrđave Pavel I), dao je konkretne prijedloge za smanjenje troškova i ubrzanje izgradnje.

Car je pažljivo birao izvođače radova. Tako je pokroviteljstvovao ranije malo poznatog potpukovnika Zarzhetskog, koji je postao glavni graditelj pristaništa Kronstadt Nikolaev. Radovi su obavljeni blagovremeno, a do trenutka kada se engleska eskadrila admirala Napiera pojavila na Baltiku, odbrana glavnog grada, obezbeđena snažnim utvrđenjima i obalama mina, postala je toliko neosvojiva da je Prvi lord Admiraliteta , James Graham, ukazao je Napieru na pogubnost svakog pokušaja zauzimanja Kronštata. Kao rezultat toga, javnost Sankt Peterburga je dobila razlog za zabavu putujući u Oranienbaum i Krasnu Gorku da posmatra razvoj neprijateljske flote. Rudnički i artiljerijski položaj, koji je prvi put u svjetskoj praksi stvoren pod Nikolom I, pokazao se nepremostivom preprekom na putu do glavnog grada države.

Nikolaj je bio svjestan potrebe za reformama, ali uzimajući u obzir stečeno iskustvo, smatrao je njihovu provedbu dugotrajnom i opreznom stvari. Nikolaj je gledao na državu koja mu je podređena, kao što inženjer gleda na mehanizam koji je složen, ali deterministički u svom funkcioniranju, u kojem je sve međusobno povezano, a pouzdanost jednog dijela osigurava ispravan rad drugih. Ideal društvenog uređenja bio je vojnički život, koji je u potpunosti bio regulisan propisima.

Smrt

Umro je 18. februara (2. marta) 1855. „u dvanaest minuta posle jedan posle podne” od upale pluća (prehladio se na paradi u lakoj uniformi, već bolestan od gripa ).

Postoji teorija zavere, rasprostranjena u tadašnjem društvu, da je Nikola I prihvatio poraz generala S. A. Hruleva kod Jevpatorije tokom Krimskog rata kao konačnu najavu poraza u ratu, i zbog toga je tražio od svog lekara Mandta da mu da otrov koji bi mu omogućilo da izvrši samoubistvo bez nepotrebne patnje i dovoljno brzo, ali ne iznenada, sprečavajući lični stid. Car je zabranio otvaranje i balzamovanje njegovog tijela.

Kako se prisećaju očevici, car je preminuo čistog uma, ne gubeći ni na minut. Uspio je da se oprosti sa svakim od svoje djece i unuka i, blagoslovivši ih, obratio im se s podsjetnikom da ostanu prijateljski jedni s drugima.

Njegov sin Aleksandar II stupio je na ruski presto.

„Bio sam iznenađen“, prisjetio se A.E. Zimmerman, „što smrt Nikolaja Pavloviča, očigledno, nije ostavila poseban utisak na branioce Sevastopolja. Primetio sam kod svih skoro ravnodušnost na moja pitanja, kada i zašto je car umro, oni su odgovorili: ne znamo...”

Kultura, cenzura i pisci

Nikolaj je potisnuo i najmanje manifestacije slobodoumlja. Godine 1826. izdat je statut o cenzuri, koji su njegovi savremenici nazvali "liveno gvožđe". Bilo je zabranjeno štampati gotovo sve što je imalo bilo kakav politički prizvuk. Godine 1828. izdat je još jedan cenzurni statut, koji je donekle ublažio prethodni. Novo povećanje cenzure povezano je s evropskim revolucijama 1848. Došlo je do toga da je 1836. godine cenzor P. I. Gaevsky, nakon što je odležao 8 dana u stražarnici, posumnjao da li se vijesti poput „takav i takav kralj umro“ mogu dopustiti da se štampa. Kada je 1837. godine u Sankt Peterburgu objavljena bilješka o pokušaju ubistva francuskog kralja Louis-Philippea, Benckendorff je odmah obavijestio ministra obrazovanja S.S. Uvarova da smatra „nepristojnim postavljanje takvih vijesti u novine, posebno one koje je objavila vlada.”

U septembru 1826. Nikolaj je primio Puškina, koji je pušten iz Mihailovskog izgnanstva, i saslušao njegovo priznanje da je 14. decembra Puškin bio sa zaverenicima, ali je prema njemu postupio milosrdno: oslobodio je pesnika opšte cenzure (odlučio je da sam cenzuriše svoja dela), i uputio ga da pripremi belešku „O narodnom obrazovanju“, nazvao ga je posle sastanka „najpametnijim čovekom u Rusiji“ (međutim, kasnije, posle Puškinove smrti, vrlo hladno je govorio o njemu i ovom sastanku) . Godine 1828. Nikolaj je odustao od postupka protiv Puškina u vezi sa autorstvom „Gabrilijade” nakon što mu je pesnikovo pismo predato lično, zaobilazeći istražnu komisiju, koja je, po mišljenju mnogih istraživača, sadržavala, po mišljenju mnogih istraživači, priznanje autorstva pobunjeničkog djela nakon mnogo poricanja. Međutim, car nikada nije u potpunosti vjerovao pjesniku, doživljavajući ga kao opasnog „vođu liberala“, pjesnik je bio pod prismotrom policije, njegova pisma su bila ilustrovana; Puškin je, nakon što je prošao kroz prvu euforiju, izraženu u pjesmama u čast cara („Stife“, „Prijateljima“), sredinom 1830-ih također počeo dvosmisleno ocjenjivati ​​suverena. „U njemu ima mnogo zastavnika i malo Petra Velikog“, napisao je Puškin o Nikoli u svom dnevniku 21. maja 1834; Istovremeno, dnevnik beleži i „razumne“ komentare na „Povijest Pugačova“ (suveren ju je uredio i pozajmio Puškinu 20 hiljada rubalja), jednostavnost upotrebe i kraljev dobar jezik. Godine 1834. Puškin je postavljen za komornika carskog dvora, što je pjesnika uvelike opteretilo, a odrazilo se i u njegovom dnevniku. Sam Nikolaj je takvo imenovanje smatrao gestom priznanja pjesnika i bio je iznutra uznemiren što je Puškin bio hladan u vezi s tim imenovanjem. Puškin je ponekad mogao priuštiti da ne dolazi na balove na koje ga je Nikolaj lično pozivao. Balam Puškin je više volio komunicirati s piscima, ali je Nikolaj pokazao nezadovoljstvo njime. Ulogu koju je imao Nikolaj u sukobu između Puškina i Dantesa istoričari ocjenjuju kontradiktorno. Nakon Puškinove smrti, Nikolaj je dodijelio penziju svojoj udovici i djeci, ali je na sve moguće načine nastojao ograničiti nastupe u spomen na njega, pokazujući na taj način, posebno, nezadovoljstvo kršenjem njegove zabrane dvoboja.

Vođeni statutom iz 1826. godine, Nikolajevski cenzori su u svojoj zabrani revnosti dostigli tačku apsurda. Jedan od njih zabranio je objavljivanje udžbenika aritmetike nakon što je u tekstu zadatka vidio tri tačke između brojeva i posumnjao u zlonamjernu namjeru autora. Predsjednik Odbora za cenzuru D.P. Buturlin je čak predložio i brisanje pojedinih odlomaka (na primjer: „Raduj se, nevidljivo kroćenje okrutnih i zvjerskih vladara...“) iz akatista Pokrovu Bogorodice, jer su izgledali „nepouzdano“.

Nikolaj je takođe osudio Poležajeva, koji je uhapšen zbog slobodne poezije, na godine vojništva i dva puta je naredio da Ljermontov bude prognan na Kavkaz. Njegovim nalogom zatvoreni su časopisi „Evropski“, „Moskovski telegraf“, „Teleskop“, P. Čaadajev i njegov izdavač su progonjeni, a F. Šileru zabranjeno objavljivanje u Rusiji.

I. S. Turgenjev je uhapšen 1852. godine, a zatim administrativno prognan u selo samo zbog pisanja čitulje posvećene uspomeni na Gogolja (samu nekrolog nije prošla cenzura). Cenzor je patio i zato što je dozvolio da se štampaju Turgenjevljeve "Bilješke lovca", u kojima je, prema rečima moskovskog general-gubernatora grofa A. A. Zakrevskog, "izražen odlučujući pravac ka uništenju zemljoposednika".

Liberalni savremeni pisci (prvenstveno A.I. Herzen) bili su skloni da demonizuju Nikolu.

Bilo je činjenica koje pokazuju njegovo lično učešće u razvoju umjetnosti: lična cenzura Puškina (opća cenzura tog vremena u nizu pitanja bila je mnogo stroža i pažljivija), podrška Aleksandrinskog teatra. Kako je I. L. Solonevič napisao u vezi s tim, „Puškin je čitao „Evgenija Onjegina” Nikoli I, a N. Gogolj je čitao „Mrtve duše”. Nikola I je finansirao obojicu, prvi je primetio talenat L. Tolstoja i napisao recenziju o “Heroju našeg vremena” koja bi učinila čast svakom profesionalnom književnom kritičaru... Nikolas I je imao dovoljno književnog ukusa i građanske hrabrosti da odbranite “Generalnog inspektora” i nakon prvog izvođenja recite: “Svi su dobili – a najviše JA.”

Godine 1850., naredbom Nikole I, drama N. A. Ostrovskog "Bićemo pobrojani svoj narod" zabranjena je za proizvodnju. Komitet Više cenzure bio je nezadovoljan činjenicom da među likovima koje je izveo autor nema „jednog od onih naših časnih trgovaca kod kojih su strah od Boga, poštenje i pravolinijski duh tipičan i sastavni atribut“.

Nisu samo liberali bili pod sumnjom. Profesor M. P. Pogodin, koji je objavio „Moskvitijan“, stavljen je pod policijski nadzor 1852. godine zbog kritičkog članka upućenog drami N. V. Lutkara „Betmen“ (o Petru I), koji je dobio pohvale od cara.

Kritički osvrt na još jednu lutkarsku dramu, „Ruka Svemogućeg spasila je otadžbinu“, dovela je do zatvaranja časopisa Moskovski Telegraf, koji je objavio N. A. Polev, 1834. godine. Ministar narodnog obrazovanja grof S. S. Uvarov, koji je pokrenuo represije, napisao je o časopisu: „Ovo je dirigent revolucije, već nekoliko godina sistematski širi destruktivna pravila. On ne voli Rusiju."

Cenzura također nije dozvoljavala objavljivanje nekih džingističkih članaka i djela koja su sadržavala oštre i politički nepoželjne izjave i stavove, što se dogodilo, na primjer, tokom Krimskog rata sa dvije pjesme F. I. Tyutcheva. Iz jednog („Proročanstva“) Nikola I je lično izbrisao paragraf koji je govorio o podizanju krsta nad Sofijom Carigradskom i „Sveslovenskog cara“; drugu („Sada nemaš vremena za poeziju“) ministar je zabranio objavljivanje, očigledno zbog „pomalo oštrog tona izlaganja“ koji je primetio cenzor.

„Hteo bi“, pisao je o njemu S. M. Solovjev, „da odseče sve glave koje su se uzdizale iznad opšteg nivoa“.

Nadimci

Kućni nadimak: Knicks. Zvanični nadimak je Nezaboravan.

Lav Tolstoj u priči "Nikolaj Palkin" daje još jedan nadimak za cara:

Porodični i lični život

Godine 1817. Nikola se oženio princezom Šarlotom od Pruske, kćerkom Fridriha Vilijama III, koja je nakon prelaska u pravoslavlje dobila ime Aleksandra Fjodorovna. Supružnici su jedno drugom bili četvrti rođaci (imali su istog pra-pra-pradjeda i pra-pra-baku).

U proleće sledeće godine rodio im se prvi sin Aleksandar (budući car Aleksandar II). djeca:

• Aleksandar II Nikolajevič (1818-1881)
• Marija Nikolajevna (6.08.1819-9.02.1876.)

1. brak - Maksimilijan vojvoda od Leuchtenberga (1817-1852)

2. brak (neslužbeni brak od 1854.) - Stroganov Grigorij Aleksandrovič, grof.

• Olga Nikolajevna (30.08.1822. - 18.10.1892.)

suprug - Friedrich-Karl-Alexander, kralj Virtemberga

• Aleksandra (12.06.1825 - 29.07.1844)

suprug - Friedrich Wilhelm, princ od Hesse-Kassela

• Konstantin Nikolajevič (1827-1892)
• Nikolaj Nikolajeviču (1831-1891)
• Mikhail Nikolaevich (1832-1909)

Imao je 4 ili 7 navodne vanbračne dece (vidi Spisak vanbračne dece ruskih careva #Nikola I).

Nikolaj je bio u vezi sa Varvarom Nelidovom 17 godina.

Ocjenjujući odnos Nikolaja I prema ženama općenito, Hercen je napisao: „Ne vjerujem da je ikada strastveno volio bilo koju ženu, kao Pavel Lopukhina, kao Aleksandar sve žene osim njegove žene; "bio je naklonjen njima", ne više."

Ličnost, poslovni i ljudski kvaliteti

„Smisao za humor svojstven velikom knezu Nikolaju Pavloviču jasno je vidljiv na njegovim crtežima. Prijatelji i rođaci, tipovi koje se susreću, skice posmatrane, skice logorskog života - teme njegovih mladalačkih crteža. Sve se izvode lako, dinamično, brzo, jednostavnom olovkom, na malim listovima papira, često u maniru crtića. “Imao je talenat za karikature,” napisao je Paul Lacroix o caru, “i najuspješnije je uhvatio smiješne strane lica koje je želio smjestiti u neki satirični crtež.”

“Bio je zgodan, ali njegova ljepota je bila hladna; ne postoji lice koje tako nemilosrdno otkriva karakter osobe kao njegovo lice. Čelo koje se brzo vraćalo unazad, donja vilica, razvijena na račun lobanje, izražavala je nepopustljivu volju i slabu misao, više okrutnost nego senzualnost. Ali najvažnije su oči, bez ikakve topline, bez milosti, zimske oči.”

Vodio je asketski i zdrav način života; nikada nije propustio nedjeljne službe. Nije pušio i nije volio pušače, nije pio jaka pića, mnogo je šetao i radio vježbe s oružjem. Znalo se da se striktno pridržava dnevne rutine: radni dan je počinjao u 7 sati ujutro, a tačno u 9 sati počinjao je prijem izvještaja. Više je volio da se obuče u jednostavan oficirski kaput i spavao je na tvrdom krevetu.

Odlikovao se dobrom memorijom i velikom efikasnošću; Carev radni dan trajao je 16-18 sati. Prema rečima arhiepiskopa hersonskog Inokentija (Borisova), „on je bio takav krunonoša kome je kraljevski tron ​​služio ne kao počinak, već kao podsticaj za neprekidan rad“.

Deveruša A.F. Tyutcheva piše da je „na poslu provodio 18 sati dnevno, radio do kasno u noć, ustajao u zoru, ništa nije žrtvovao za zadovoljstvo, a sve za dužnost, i preuzeo više rada i briga od poslednjeg nadničara iz njegovi podanici. Iskreno i iskreno je vjerovao da je u stanju sve vidjeti svojim očima, sve čuti svojim ušima, sve urediti po svom razumijevanju i sve preobraziti svojom voljom. Ali kakav je bio rezultat takve strasti prema vrhovnom vladaru u sitnicama? Time je samo nagomilao gomilu kolosalnih zloupotreba oko svoje nekontrolisane vlasti, utoliko štetnije što su spolja bile prikrivene službenim legalitetom i da ni javno mnijenje ni privatna inicijativa nemaju pravo na njih isticati, niti prilika da se borim protiv njih.”

Careva ljubav prema zakonu, pravdi i redu bila je poznata. Lično sam prisustvovao vojnim formacijama, paradama i pregledao utvrđenja, obrazovne ustanove, kancelarijske prostorije i državne institucije. Primjedbe i kritike su uvijek bile praćene konkretnim savjetima kako ispraviti situaciju.

Mlađi savremenik Nikole I, istoričar S. M. Solovjov, piše: „Nakon Nikolajevog stupanja na dužnost, vojni čovek, poput štapa, navikao da ne rasuđuje, već da pogubljuje i sposoban da nauči druge da rade bez rasuđivanja, smatran je najboljim, sposoban komandant svuda; iskustvo u poslovima - na to se nije obraćala pažnja. Fruntovici su sedeli na svim državnim mestima, a sa njima je vladalo neznanje, samovolja, pljačka i svakakvi nered."

Imao je izraženu sposobnost da privuče talentovane, kreativno nadarene ljude na posao, da „formira tim“. Uposlenici Nikolaja I bili su komandant feldmaršal Njegovo visočanstvo knez I. F. Paskevič, ministar finansija grof E. F. Kankrin, ministar državne imovine grof P. D. Kiseljov, ministar narodnog obrazovanja grof S. S. Uvarov i drugi. Talentovani arhitekta Konstantin

Ton je pod njim služio kao državni arhitekta. Međutim, to nije spriječilo Nikolaja da ga žestoko kazni za grijehe.

Nije imao apsolutno nikakvo razumijevanje za ljude i njihove talente. Kadrovska imenovanja, uz rijetke izuzetke, pokazala su se neuspješnom (najupečatljiviji primjer za to je Krimski rat, kada za Nikolinog života dva najbolja komandanta korpusa - generali Vođe i Roediger - nikada nisu imenovani u vojsku koja je djelovala na Krimu) . Čak su i vrlo sposobni ljudi često postavljani na potpuno neodgovarajuće pozicije. „On je zamenik direktora trgovinskog odeljenja“, napisao je Žukovski povodom imenovanja pesnika i publiciste princa P. A. Vjazemskog na novu dužnost. - Smeh i ništa više! Naši to dobro koriste..."

Očima savremenika i publicista

U knjizi francuskog pisca markiza de Custina „La Russie en 1839” („Rusija 1839”), oštro kritičnoj prema Nikolinoj autokratiji i mnogim karakteristikama ruskog života, Nikola je opisan na sledeći način:

Jasno je da car ne može ni na trenutak zaboraviti ko je i kakvu pažnju privlači; stalno pozira i, samim tim, nikada nije prirodan, čak i kada govori sa punom iskrenošću; njegovo lice poznaje tri različita izraza, od kojih se nijedan ne može nazvati ljubaznim. Najčešće je na ovom licu ispisana ozbiljnost. Drugi, rjeđi, ali mnogo prikladniji izraz za njegove lijepe crte lica je svečanost, i, konačno, treći je učtivost; prva dva izraza izazivaju hladno iznenađenje, malo ublaženo samo šarmom cara, o kome imamo neku predstavu baš kada se udostoji da nam se ljubazno obrati. Međutim, jedna okolnost sve kvari: činjenica je da svaki od ovih izraza, iznenada napuštajući carevo lice, potpuno nestaje, ne ostavljajući tragove. Pred našim očima, bez ikakve pripreme, dolazi do promjene scenografije; izgleda kao da autokrata stavlja masku koju može da skine svakog trenutka.(…) Licemjer ili komičar su oštre riječi, posebno neprikladne u ustima osobe koja tvrdi da ima poštene i nepristrasne presude. Međutim, vjerujem da za pametne čitaoce – a samo njima se obraćam – govori sami po sebi ništa ne znače, a njihov sadržaj ovisi o značenju koje se u njih stavlja. Uopšte ne želim da kažem da licu ovog monarha nedostaje poštenje - ne, ponavljam, nedostaje mu samo prirodnost: tako se jedna od glavnih katastrofa od kojih Rusija pati, nedostatak slobode, ogleda čak i na licu njenog vladara: ima nekoliko maski, ali nema lice. Tražite čoveka - a nađete samo cara. Po mom mišljenju, moja primedba je laskava za cara: on se savesno bavi svojim zanatom. Ovaj autokrata, koji se zahvaljujući svojoj visini uzdiže iznad drugih ljudi, kao što se i njegov tron ​​uzdiže iznad drugih stolica, smatra slabošću na trenutak postati običan čovjek i pokazati da živi, ​​misli i osjeća se kao običan smrtnik. Čini se da nije upoznat ni sa jednom od naših naklonosti; on zauvek ostaje komandant, sudija, general, admiral, i konačno, monarh - ni više ni manje. Do kraja života bit će veoma umoran, ali ruski narod - a možda i narodi cijelog svijeta - podići će ga do velikih visina, jer publika voli zadivljujuća dostignuća i ponosi se naporima uloženim da ih osvoji.

Uz to, Custine je u svojoj knjizi napisao da je Nikola I bio zaglibljen u razvratu i obeščastio ogroman broj pristojnih devojaka i žena: „Ako on (kralj) razlikuje ženu u šetnji, u pozorištu, u društvu, on kaže jedna reč dežurnom ađutantu. Osoba koja privuče pažnju božanstva dolazi pod posmatranje i nadzor. Upozoravaju supružnika ako je udata, roditelje ako je djevojka, na čast koja ih je zadesila. Nema primjera da se ova razlika prihvata osim uz izraz zahvalnosti. Isto tako, još nema primjera da obeščašćeni muževi ili očevi ne profitiraju od svog obeščašćenja.” Custine je tvrdio da je sve to „stavljeno na tok“, da su devojke koje je car obeščastio obično udate za jednog od dvorskih prosaca, a to je činila niko drugi do sama carska žena, carica Aleksandra Fjodorovna. Međutim, istoričari ne potvrđuju optužbe o razvratu i postojanju „pokretne trake žrtava“ koju je osramotio Nikola I, sadržane u Custinovoj knjizi, već naprotiv, pišu da je on bio monogamni čovjek i da je godinama držao dugotrajna vezanost za jednu ženu.

Savremenici su zabilježili "pogled baziliska" karakterističan za cara, nepodnošljiv za plašljive ljude.

General B.V. Gerua u svojim memoarima (Sećanja na moj život. „Tanais“, Pariz, 1969) daje sledeću priču o Nikolaju: „Što se tiče stražarske službe pod Nikolom I, sećam se nadgrobnog spomenika na Lazarevskom groblju Aleksandro-Nevske lavre u St. Petersburg. Otac mi ga je pokazao kada smo išli sa njim da se poklonimo grobovima njegovih roditelja i prolazili pored ovog neobičnog spomenika. Bila je to izvrsno izvedena bronzana figura - vjerovatno prvoklasnog majstora - mladog i zgodnog oficira Semenovskog lajb-gardijskog puka, koji je ležao kao da spava. Glava mu je naslonjena na šako u obliku kante iz vremena Nikole, njegove prve polovine. Kragna je otkopčana. Tijelo je ukrasno prekriveno drapiranim ogrtačem, koji se u slikovitim, teškim naborima spušta na pod.

Moj otac je ispričao priču o ovom spomeniku. Policajac je legao na stražu da se odmori i otkopčao kuke svog ogromnog stojećeg ovratnika, koji mu je prerezao vrat. Ovo je bilo zabranjeno.Čuvši neku buku u snu, otvorio sam oči i vidio cara iznad sebe! Policajac nije ustao. Umro je od slomljenog srca."

N.V. Gogol je pisao da je Nikolaj I, svojim dolaskom u Moskvu tokom užasa epidemije kolere, pokazao želju da uzdigne i ohrabri pale – „osobinu koju jedva da je neko od krunonoša pokazao“, što je A.S. Puškinu izazvalo „ovo divno“. pjesme" ("Razgovor između knjižara i pjesnika; Puškin govori o Napoleonu I s naznakom modernih događaja):

U „Odabranim odlomcima iz prepiske sa prijateljima” Gogolj oduševljeno piše o Nikolaju i tvrdi da se i Puškin, navodno, obratio Nikolaju, koji je čitao Homera na balu, apologetsku poemu „Dugo si razgovarao sam s Homerom...”, skrivajući ovu posvećenost iz straha da ne budem proglašen lažovom. . U Puškinovim studijama ova atribucija se često dovodi u pitanje; ukazuje se da je verovatnija posveta prevodiocu Homera N. I. Gnedića.

Izuzetno negativna ocjena ličnosti i aktivnosti Nikole I povezana je s radom A. I. Herzena. Hercen, koji je od mladosti bio bolno zabrinut zbog neuspjeha ustanka dekabrista, pripisivao je carskoj ličnosti okrutnost, grubost, osvetoljubivost, netrpeljivost „slobodoumlja“ i optužio ga da slijedi reakcionarni kurs unutrašnje politike.

I. L. Solonevič je napisao da je Nikola I bio, poput Aleksandra Nevskog i Ivana III, pravi „suvereni gospodar“, sa „majstorskim okom i majstorskom proračunom“

N.A. Rožkov je verovao da je Nikolaju I bila strana žudnja za moći, uživanje u ličnoj moći: „Pavao I i Aleksandar I, više od Nikole, voleli su moć, kao takvu, sama po sebi.

A. I. Solženjicin se divio hrabrosti Nikole I koju je pokazao tokom pobune zbog kolere. Vidjevši nemoć i strah zvaničnika oko sebe, sam kralj je ušao u gomilu nemirnih ljudi oboljelih od kolere, svojim autoritetom ugušio ovu pobunu i po izlasku iz karantina skinuo svu odjeću i spalio je pravo u polju. , kako ne bi zarazio njegovu pratnju.

A evo šta N.E. Wrangel piše u svojim “Memoarima (od kmetstva do boljševika)”: Sada, nakon štete uzrokovane nedostatkom volje Nikolaja II, Nikola I ponovo ulazi u modu, a možda će mi se zamjeriti , jer se sjećanje na ovog Monarha, “obožavanog od svih njegovih savremenika”, nije tretirano s dužnim poštovanjem. Strast prema preminulom suverenu Nikolaju Pavloviču od strane njegovih sadašnjih obožavatelja, u svakom slučaju, i razumljivija je i iskrenija od obožavanja njegovih pokojnih savremenika. Nikolaj Pavlovič je, kao i njegova baka Katarina, uspeo da stekne bezbroj poštovalaca i hvalitelja i stvori oreol oko sebe. Katarina je u tome uspjela podmićivajući enciklopediste i raznu francusku i njemačku pohlepnu braću laskanjem, darovima i novcem, a svoje ruske saradnike činovima, redovima, dodjelom seljaka i zemlje. Nikolaj je uspeo, i to na manje neisplativ način - kroz strah. Podmićivanjem i strahom se uvek i svuda postiže sve, sve, pa i besmrtnost. Savremenici Nikolaja Pavloviča nisu ga "idolizirali", kako je bilo uobičajeno reći za vrijeme njegove vladavine, ali su ga se bojali. Neobožavanje, neobožavanje bi vjerovatno bilo priznato kao državni zločin. I postepeno je taj prilagođeni osjećaj, nužna garancija lične sigurnosti, ušao u krv i meso savremenika, a potom je usađen u njihovu djecu i unuke. Pokojni veliki vojvoda Mihail Nikolajevič10 odlazio je kod dr Dreherina u Drezden na liječenje. Na moje iznenađenje, vidio sam da ovaj sedamdesetogodišnji čovjek stalno kleči za vrijeme službe.

Kako on to radi? - pitao sam njegovog sina Nikolaja Mihajloviča, poznatog istoričara prve četvrtine 19. veka.

Najvjerovatnije se još uvijek boji svog "nezaboravnog" oca. Uspio je da im utjera takav strah da ga neće zaboraviti do smrti.

Ali čuo sam da je veliki vojvoda, vaš otac, obožavao svog oca.

Da, i, začudo, sasvim iskreno.

Zašto je čudno? U to vrijeme mnogi su ga obožavali.

Nemoj me nasmijavati. (...)

Jednom sam pitao generala ađutanta Čihačova, bivšeg ministra mornarice, da li je istina da su svi njegovi savremenici idolizirali cara.

Ipak bi! Jednom sam čak i bičevana zbog ovoga, i bilo je jako bolno.

Reci nam!

Imao sam samo četiri godine kada sam, kao siroče, bio smešten u odeljenje sirotišta za maloletnike u zgradi. Tamo nije bilo učitelja, ali je bilo učiteljica. Jednom me prijatelj pitao da li volim cara. Prvi put sam čuo za Cara i odgovorio sam da ne znam. Pa, bičevali su me. To je sve.

I da li je pomoglo? Jeste li se zaljubili?

Odnosno, kako! Iskreno - počeo sam da ga obožavam. Bio sam zadovoljan prvim batinanjem.

Šta ako ne počnu idolizirati?

Naravno, ne bi ga mazili po glavi. Ovo je bilo obavezno, za sve i gore i dole.

Znači, trebalo se pretvarati?

Tada nisu ulazili u takve psihološke suptilnosti. Bili smo naručeni - voleli smo. Tada su rekli da samo guske misle, a ne ljudi."

Spomenici

U čast cara Nikolaja I, u Ruskom carstvu podignuto je desetak i pol spomenika, uglavnom raznih stubova i obeliska, u znak sjećanja na njegovu posjetu jednom ili drugom mjestu. Gotovo svi skulpturalni spomenici caru (sa izuzetkom konjičkog spomenika u Sankt Peterburgu) uništeni su tokom godina sovjetske vlasti.

Trenutno postoje sledeći spomenici caru:

• Sankt Peterburg. Konjički spomenik na Isakovom trgu. Otvoren 26. juna 1859. godine, vajar P. K. Klodt. Spomenik je sačuvan u izvornom obliku. Ograda koja ga je okruživala je demontirana 1930-ih i ponovo izgrađena 1992. godine.

• Sankt Peterburg. Brončana bista Cara na visokom granitnom postolju. Otvoren 12. jula 2001. ispred fasade zgrade bivšeg psihijatrijskog odeljenja Nikolajevske vojne bolnice, osnovane 1840. godine ukazom cara (danas Okružna vojna klinička bolnica Sankt Peterburga), Suvorovski Ave., 63 Prvobitno je ispred glavne fasade ove bolnice 15. avgusta 1890. godine otkriven spomenik caru, a to je bronzana bista na granitnom postolju. Spomenik je porušen ubrzo nakon 1917. godine.

• Sankt Peterburg. Gipsana bista na visokom granitnom postolju. Otvoren 19. maja 2003. na glavnom stepeništu Vitebske železničke stanice (52 Zagorodnyj pr.), kipari V. S. i S. V. Ivanov, arhitekta T. L. Torich.

Nikola I Romanov
Godine života: 1796–1855
Ruski car (1825–1855). Poljski car i veliki vojvoda Finske.

Iz dinastije Romanov.

Godine 1816. napravio je tromjesečno putovanje po Evropi
Rusiji, a od oktobra 1816. do maja 1817. putovao je i živio u Engleskoj.

Godine 1817 Nikolaj Pavlovič Romanov oženio se najstarijom kćerkom pruskog kralja Fridrika Vilijama II, princezom Šarlotom Frederikom Luizom, koja je u pravoslavlju uzela ime Aleksandra Fjodorovna.

Godine 1819. njegov brat car Aleksandar I objavio je da prestolonaslednik, veliki knez, želi da se odrekne svog prava nasledstva na prestolu, pa će Nikola postati naslednik kao sledeći stariji brat. Formalno, veliki knez Konstantin Pavlovič odrekao se svojih prava na prijesto 1823. godine, jer nije imao djece u zakonitom braku i bio je oženjen morganatskim brakom sa poljskom groficom Grudzinskom.

Aleksandar I je 16. avgusta 1823. potpisao manifest kojim je svog brata Nikolaja Pavloviča imenovao za prestolonaslednika.

Međutim, odbio je da se proglasi carem do konačnog iskaza volje svog starijeg brata. Odbio je da prizna Aleksandrovu volju, i 27. novembra celokupno stanovništvo položilo je zakletvu Konstantinu, a sam Nikolaj Pavlovič se zakleo na vernost Konstantinu I kao caru. Ali Konstantin Pavlovič nije prihvatio presto, a u isto vreme nije želeo da ga se i formalno odrekne kao cara, kome je već bila položena zakletva. Stvoreno je dvosmisleno i veoma napeto međukraljevstvo, koje je trajalo dvadeset pet dana, do 14. decembra.

car Nikola I

Nakon smrti cara Aleksandra I i abdikacije s prestola od strane velikog kneza Konstantina, Nikola je ipak proglašen za cara 2 (14.) decembra 1825. godine.

Do danas su zaverenički oficiri, koji su kasnije počeli da se nazivaju „dekabristima“, naredili pobunu sa ciljem da preuzmu vlast, navodno štiteći interese Konstantina Pavloviča. Odlučili su da će trupe blokirati Senat, u kojem se senatori spremaju da polože zakletvu, a revolucionarna delegacija koju čine Puščin i Ryleev upadne u prostorije Senata sa zahtjevom da ne položi zakletvu i da proglasi carsku vladu svrgnut i izdati revolucionarni manifest ruskom narodu.

Dekabristički ustanak je silno zadivio cara i usadio mu strah od bilo kakvih manifestacija slobodoumlja. Ustanak je brutalno ugušen, a 5 njegovih vođa obješeno (1826).

Nakon suzbijanja pobune i represije velikih razmjera, car je centralizirao administrativni sistem, ojačao vojno-birokratski aparat, uspostavio političku policiju (Treće odjeljenje vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva) i uspostavio strogu cenzuru.

Godine 1826. izdat je statut o cenzuri, nazvan "liveno gvožđe", prema kojem je bilo zabranjeno štampati gotovo sve što je imalo političku pozadinu.

Autokratija Nikolaja Romanova

Neki autori su ga prozvali “vitezom autokratije”. On je čvrsto i žestoko branio temelje autokratske države i žestoko suzbijao pokušaje promjene postojećeg sistema. Za vrijeme vladavine ponovo je nastavljen progon starovjeraca.

Dana 24. maja 1829. godine Nikolaj Prvi Pavlovič krunisan je u Varšavi za kralja (cara) Poljske. Pod njim je ugušen Poljski ustanak 1830-1831, tokom kojeg su ga pobunjenici proglasili svrgnutim s prestola (Ukaz o detronizaciji Nikole I). Nakon gušenja ustanka od strane Kraljevine Poljske, nezavisnost je izgubljena, a Sejm i vojska podijeljeni su na pokrajine.

Održavale su se sastanke komisija koje su imale za cilj da olakšaju položaj kmetova; uvedena je zabrana ubijanja i progona seljaka, njihove prodaje pojedinačno i bez zemlje i raspoređivanja novootvorenim fabrikama. Seljaci su dobili pravo posedovanja privatne imovine, kao i otkupa od imanja koja se prodaju.

Izvršena je reforma upravljanja državnim selom i potpisan je „ukaz o obveznim seljacima“, koji je postao temelj za ukidanje kmetstva. Ali ove mere su kasnile i za vreme cara nije došlo do oslobođenja seljaka.

Prve željeznice su se pojavile u Rusiji (od 1837. godine). Iz nekih izvora se saznaje da se car upoznao sa parnim lokomotivama sa 19 godina tokom putovanja u Englesku 1816. godine. Postao je prvi ruski vatrogasac i prvi Rus koji se vozio na parnoj lokomotivi.

Uvedeno je imovinsko staranje nad državnim seljacima i status obveznika (zakoni iz 1837–1841 i 1842), kodificirao je ruske zakone (1833), stabilizovao rublju (1839), pod njim su osnovane nove škole - tehničke, vojne i opšte obrazovanje.

U septembru 1826. godine, car je primio Puškina, koji je bio oslobođen iz Mihailovskog izgnanstva, i saslušao njegovo priznanje da je 14. decembra Aleksandar Sergejevič bio sa zaverenicima. Zatim se s njim ovako postupio: oslobodio je pjesnika opće cenzure (odlučio je lično cenzurirati njegova djela), naložio Puškinu da pripremi bilješku „O narodnom obrazovanju“, a nakon sastanka nazvao ga je „najpametnijim čovjekom u Rusiji. ”

Međutim, car nikada nije vjerovao pjesniku, smatrajući ga opasnim „vođom liberala“; veliki pjesnik je bio pod prismotrom policije. Godine 1834. Puškin je postavljen za komornika svog dvora, a ulogu koju je imao Nikolaj u sukobu Puškina i Dantesa istoričari ocjenjuju kao prilično kontradiktornu. Postoje verzije da je car suosjećao sa Puškinovom ženom i organizirao fatalni dvoboj. Nakon smrti A.S. Puškinu je dodeljena penzija njegovoj udovici i deci, ali je car na sve moguće načine pokušavao da ograniči pamćenje na njega.

Takođe je osudio Poležajeva, koji je uhapšen zbog svoje slobodne poezije, na godine vojništva, a dva puta je naredio da M. Lermontov bude prognan na Kavkaz. Po njegovom naređenju zatvoreni su časopisi „Teleskop“, „Evropski“, „Moskovski telegraf“.

Značajno proširena ruska teritorija nakon ratova sa Perzijom (1826-
1828) i Turske (1828–1829), iako je pokušaj da se Crno more pretvori u unutrašnje rusko more naišao na aktivan otpor velikih sila, predvođenih Velikom Britanijom. Prema Unkar-Iskelesi ugovoru iz 1833. godine, Turska je bila dužna da zatvori crnomorske tjesnace (Bosfor i Dardanele) za strane vojne brodove na zahtjev Rusije (ugovor je poništen 1841.). Vojni uspjesi Rusije izazvali su negativnu reakciju na Zapadu jer svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije.

Car je nakon revolucija 1830. želio intervenirati u unutrašnje stvari Francuske i Belgije, ali je poljski ustanak spriječio provedbu njegovih planova. Nakon gušenja poljskog ustanka, mnoge odredbe poljskog ustava iz 1815. godine su ukinute.

Učestvovao je u porazu Mađarske revolucije 1848–1849. Pokušaj Rusije, koju su Francuska i Engleska izbacile sa tržišta Bliskog istoka, da povrati svoju poziciju na ovom području doveo je do sukoba sila na Bliskom istoku, što je rezultiralo Krimskim ratom (1853–1856). 1854. godine Engleska i Francuska su ušle u rat na strani Turske. Ruska vojska je pretrpjela niz poraza od svojih bivših saveznika i nije mogla pružiti pomoć opkoljenom gradu-tvrđavi Sevastopolju. Početkom 1856. godine, nakon rezultata Krimskog rata, potpisan je Pariski mirovni ugovor, a najteži uslov za Rusiju bila je neutralizacija Crnog mora, tj. zabrana posedovanja mornaričkih snaga, arsenala i tvrđava. Rusija je postala ranjiva s mora i izgubila priliku da vodi aktivnu vanjsku politiku u ovoj regiji.

Tokom njegove vladavine Rusija je učestvovala u ratovima: Kavkaskom ratu 1817-1864, Rusko-perzijskom ratu 1826-1828, Rusko-turskom ratu 1828-29, Krimskom ratu 1853-1856.

Car je dobio popularni nadimak „Nikolaj Palkin“ jer je kao dete tukao svoje drugove motkom. U historiografiji je ovaj nadimak uspostavljen po priči L.N. Tolstoj "Posle bala".

Smrt cara Nikole 1

Umro iznenada 18. februara (2. marta) 1855. na vrhuncu Krimskog rata; Prema najčešćoj verziji, to je bilo od prolazne upale pluća (prehladio se neposredno prije smrti dok je bio na vojnoj paradi u laganoj uniformi) ili gripe. Car je zabranio da se na sebi izvrši obdukcija i da se njegovo tijelo balzamuje.

Postoji verzija da je kralj počinio samoubistvo pijući otrov zbog poraza u Krimskom ratu. Nakon njegove smrti, ruski tron ​​je nasledio njegov sin Aleksandar II.

Jednom je 1817. godine bio oženjen princezom Šarlotom od Pruske, kćerkom Fridriha Vilijama III, koja je nakon prelaska na pravoslavlje dobila ime Aleksandra Fjodorovna. Imali su djecu:

• Aleksandar II (1818-1881)
• Marija (08/06/1819-02/09/1876), bila je udata za vojvodu od Leuchtenberga i grofa Stroganova.
• Olga (30.08.1822 - 18.10.1892), bila je udata za kralja Virtemberga.
• Aleksandra (12.06.1825 - 29.07.1844), udata za princa od Hesen-Kasela
• Konstantin (1827-1892)
• Nikola (1831-1891)
• Mihail (1832-1909)

Lične kvalitete Nikolaja Romanova

Vodio je asketski i zdrav način života. Bio je pravoslavni vjernik Hrišćanin, nije pušio i nije volio pušače, nije pio jaka pića, mnogo je hodao i radio vježbe s oružjem. Odlikovao ga je izuzetna memorija i velika radna sposobnost. Nadbiskup Inoćentije je o njemu pisao: „Bio je... takav krunonoša, kome je kraljevski tron ​​služio ne kao počinak, već kao podsticaj za neprekidan rad. Prema memoarima deveruše njenog carskog veličanstva, gospođe Ane Tjučeve, njena omiljena fraza je bila: „Radim kao rob na galijama.“

Kraljeva ljubav prema pravdi i redu bila je dobro poznata. Lično sam obišao vojne formacije, pregledao utvrđenja, obrazovne ustanove i državne institucije. Uvijek je davao konkretne savjete za ispravljanje situacije.

Imao je izraženu sposobnost da formira tim talentovanih, kreativno nadarenih ljudi. Uposlenici Nikolaja I Pavloviča bili su ministar narodnog obrazovanja grof S. S. Uvarov, komandant feldmaršal Njegovo visočanstvo princ I. F. Paskevič, ministar finansija grof E. F. Kankrin, ministar državne imovine grof P. D. Kiselev i drugi.

Kraljeva visina bila je 205 cm.

Svi istoričari se slažu u jednom: car je nesumnjivo bio istaknuta ličnost među vladarima-carevima Rusije.