Pisanje romana "Dubrovsky" završeno je 1833. Napisana je u žanru avanture. Roman je zasnovan na zapletu prijateljstva, koje je preraslo u neprijateljstvo između dva, kako se činilo, zakletih prijatelja.
Ovo je priča o Kirilu Petroviču Troekurovu i Andreju Gavriloviču Dubrovskom. Dvije osobe su služile zajedno. Jedan je otišao u penziju u činu poručnika garde, a drugi - glavnog generala. Prijatelji su imali mnogo toga zajedničkog, što je dovelo do prijateljstva: oboje su bili istih godina, oboje su udovice i oboje su imali dijete. Troekurov je poštovao Dubrovskog jer je bio odličan sagovornik, ponosan i odlučan.
Nakon što su se nastanili na svojim imanjima, oni se nalaze u susjedima. I Troekurov i Dubrovski su veoma srećni zbog ovoga. Troekurov je čak ponudio da svoju kćerku uda za sina Dubrovskog. Ali Andrej Gavrilovič je bio protiv takvog braka. Dubrovski je rekao da muž treba da bude glava porodice; nema smisla davati naredbe razmaženoj mladoj dami; bilo bi bolje da se oženi siromašnom plemkinjom. Mnogi zavide Troekurovu i Dubrovskom, jer žive mirno i prijateljski. Jednog dana, Troekurovov sluga je ponizio Dubrovskog. Dubrovsky je tražio izvinjenje i tražio da se počinilac kazni. Kazao je da lovcu Paramošku treba suditi, a sud će odlučiti da li je kriv ili ne. Kiril Petrovič se naljutio na Dubrovskog. Bio je protiv suđenja. Umjesto da se založi za svog prijatelja, svojeglavi bogataš Troekurov odlučuje da bude grub prema Andreju Gavriloviču. Čini se da bi se prijatelji uskoro trebali pomiriti, ali to se ne dešava.
Jednog dana Andrej Gavrilovič otkriva da seljaci Kirila Petroviča kradu drva sa njegovog imanja i odlučuje da sam kazni lopove premlaćivanjem šipkama. Za takav čin Kiril Petrovič odlučuje da se osveti Andreju Gavriloviču. Između dvoje bivših prijatelja rasplamsava se mržnja. Oni ne prestaju da se svađaju, naprotiv, sukob počinje da se još više rasplamsava. Troekurov je odlučio da Andreju Gavriloviču oduzme imanje. Poziva Dubovskog na sud, unaprijed je podmitio službenike kako bi dobio suđenje. Na suđenju, jadni starac Andrej Gavrilovič poludi od šoka. Pobijedivši na suđenju i utješivši se pobjedom, Troekurov odlučuje prešutjeti sukob i pomiriti se sa starim prijateljem, jer ga muči savjest. Vidjevši svog trenutnog neprijatelja na imanju Dubrovski, Andrej Vladimirovič doživljava paralizu. Dubrovski umire.
Zvaničnici odmah oduzimaju imanje koje je ranije pripadalo Dubrovskom i predaju ga Kirilu Petroviču. Po povratku, Vladimir Dubrovski ostaje siroče, čak nema ni dom. Sve je to dovelo do toga da Vladimir Dubrovski postane pljačkaš...
Postaje zanimljivo zašto se tako naizgled snažno prijateljstvo tako brzo i lako pretvorilo u mržnju? To znači da nije bilo pravog prijateljstva i međusobnog razumijevanja. Kada bi dvoje ljudi cijenilo svoje prijateljstvo, izvinjavali bi se jedno drugom, a ne bi nastavili da se osvećuju, kao Kiril Petrovič. Dugo prijateljstvo se raspalo kao kuća od karata. Njihov ponos uništio je sve što je godinama građeno. Međusobno razumijevanje je odskočna daska na kojoj se gradi pravo prijateljstvo.
Nekoliko zanimljivih eseja
- Esej po Gogoljevoj priči Taras Bulba
Gogol je napisao ogroman broj različitih djela. A jedan od njih je “Taras Bulba”. Ovo djelo se izučava u školi. U njemu stanovnici Ukrajine pokušavaju učiniti sve kako bi odbranili svoju nezavisnost.
- Pismo eseja učitelju
Zdravo draga Marija Sergejevna! U prvim redovima mog pisma želim da Vam se zahvalim na trudu, vjeri u nas i strpljenju, brizi i pažnji koja je uložena svih ovih godina.
- Uloga umjetnosti u ljudskom životu 9., 11. razred Jedinstveni državni ispit OGE esej
Umjetnost postoji u ljudskom životu od davnina. Naši preci su ugljem i biljnim sokovima crtali siluete životinja na zidovima pećina. Zahvaljujući sačuvanim fragmentima njihovog rada, sada predstavljamo
- Esej Šta je generacija?
Često čujete kombinacije: ratna generacija, perestrojka... Takođe, na primjer, da je neko iz iste generacije, pa se razumiju. Ili od različitih, pa, naprotiv, ne razumiju.
- Dobro i zlo u Andersenovoj bajci Snježna kraljica esej 5. razred
Sukob dobra i zla je tema koja se dotiče uvijek i svuda. Po prvi put djeca počinju da se upoznaju s dobrim i zlim junacima, uče da ih procjenjuju čitajući bajke. Jedan od velikih pripovjedača je
Jedan od centralnih likova u romanu Aleksandra Puškina "Dubrovski" bio je bogati veleposednik Troekurov, nekadašnji kolega i dobar prijatelj Dubrovskog. Nehotice se postavlja pitanje: šta je prijateljstvo i kako se ono prikazuje u radu?
S jedne strane, ovo je komunikacija sa istomišljenicima, ali je u isto vrijeme nešto vrlo krhko i apstraktno. Uostalom, čak i uvredljiva riječ može uništiti odnos između dva prijatelja i pretvoriti ih u ogorčene neprijatelje. Odnos između Troekurova i Dubrovskog živopisan je primjer prijateljstva i neprijateljstva - oni su prije bili prijatelji, ali su se onda posvađali: "Nekad su bili drugovi u službi i Troekurov je iz iskustva znao za nestrpljivost i odlučnost njegovog karaktera."
Troekurov je bio bogatiji, Dubrovski siromašniji. Njihovo prvo poznanstvo dogodilo se u službi, a tada je Troekurov bio njegov najbliži susjed i posjedovao je sedamdeset duša. Ovaj potez je poslužio kao odličan razlog za njihovo čvrsto prijateljstvo - i tako je započela priča o prijateljstvu između ovo dvoje ljudi.
Odnosi između likova su se dobro odvijali. Ali njihovo iskreno i snažno prijateljstvo brzo je preraslo u iskrenu mržnju. U ovom trenutku, Puškin je uspeo da jasno pokaže tanku liniju kada dva prijatelja postaju ljuti neprijatelji. Štaviše, prijateljstvo je propalo iz smiješnog razloga, koji se lako mogao zanemariti. Drski odgovor Troekurovljevog sluge izazvao je uništenje tako divne veze koja se činila neuništivom. "Prošlo je nekoliko dana, a neprijateljstvo između dva susjeda nije jenjavalo. Nova okolnost uništila je i posljednju nadu u pomirenje."
Tada je Dubrovski primetio da mu Troekurov krade drvo. "... naleteo na ljude Pokrovski, koji su mu mirno krali drva. Videvši ga, počeli su da beže." Ovo je bila njihova druga "veća" svađa, koja je na kraju bitno uticala na vezu.
Na kraju, manje svađe su dovele ne samo do razaranja jake drugarske veze, već i do bolesti Dubrovskog. Također, vrijedno je napomenuti da je rat između dva zemljoposjednika ostavio negativan pečat na njihovu djecu. Činilo bi se da bi jedno „izvini“ bilo dovoljno da se riješi takav sukob, ali plemići iz romana bili su previše ponosni i željni moći. Niko od njih nije mogao napraviti prvi korak da ne izgubi prijatelja. Da li je tada postojalo prijateljstvo? Najvjerovatnije se to ne može nazvati pravim prijateljstvom, to su bili najobičniji susjedski odnosi bivših kolega. A takve veze su obično kratkoročne prirode. Nemoguće je prijateljstvo nazvati nečim što se, poput one kućice od karata, srušilo lako i brzo, a možda je upravo to ideja koju pisac u njega unosi kada opisuje odnos ova dva junaka djela.
Možemo govoriti o tome da li su se Trojekurov i Dubrovski pomirili prilično dugo, jer je Puškin dozvolio čitaocu da samostalno predloži kakav bi bio odnos između dva susjeda. Ostaje samo da se prave razne pretpostavke o tome da li su se bivši prijatelji na kraju pomirili ili su do kraja života ostali nepomirljivi neprijatelji.
U selu Pokrovskoye živeo je stari ruski gospodin Kirila Petrovič Troekurov. Bio je plemenit, bogat i odlikovan tiranijom. čak je imao i neku vrstu harema; U jednoj od pomoćnih zgrada živjelo je šesnaest sluškinja, koje su s vremena na vrijeme udavali, zamjenjivali novima. Najbliži susjed Troekurova bio je siromašni zemljoposjednik Andrej Gavrilovič Dubrovski, koji je bio vrlo samostalan i svojevremeno je odbijao Troekurovu pomoć i pokroviteljstvo. Oboje su rano ostali udovice.
Dubrovski je imao sina Vladimira, koji je odrastao u Sankt Peterburgu, a Troekurov kćer Mašu koja je živjela na imanju. Troekurov je često govorio da će, kada odrastu, dati Mašu za Vladimira, na šta je Dubrovski, odmahujući glavom, odgovorio da siromašni plemić nije dorastao bogatoj nevjesti. Svi su bili ljubomorni na harmoniju koja je vladala među komšijama.
Jednog dana u ranu jesen, spremajući se za lov, Troekurov je gostima pokazao dvorište odgajivačnice u kojem se držalo više od pet stotina pasa i hrtova. Svi prisutni su bili oduševljeni, osim Dubrovskog. koji je zbog neimaštine mogao imati samo dva psa i jedan čopor hrtova. Jedna od odgajivačnica je, kao odgovor na primedbu Andreja Gavriloviča, izjavila da su uslovi u odgajivačnici Troekurova bolji nego na nekim imanjima. Dubrovski je lično shvatio ove reči. uvrijedio se i otišao. Time je započela svađa koja se rasplamsala i završila tako što je Troekurov na prijevaru tužio Dubrovskog za njegovo selo predaka Kistenevka. Tokom suđenja, Andrej Gavrilovich je dobio napad ludila, a nekoliko dana kasnije mu je jako pozlilo.
Stara dadilja Egorovna napisala je pismo Vladimiru u Sankt Peterburg, u kojem je izvještavala o očevoj bolesti, o odluci suda i zamolila ga da dođe. Vladimir je odmah počeo da se muči oko odmora i tri dana kasnije je već bio na putu.
Prilazeći Kistenevki, saznao je od kočijaša da je za sve kriv Troekurov. od koga je sve kupljeno i da seljaci ne žele drugog gospodara osim Dubrovskog. Susret sa sinom ostavio je snažan utisak na oca: bio je veoma slab i misli su mu se zbrkale u glavi. Vpadimir je bio zadivljen njegovim stanjem.
Sin je htio da se bavi poslom, ali nije mogao dobiti jasnu predstavu o parnici i povukao se. Vrijeme za podnošenje žalbe je isteklo. Andreju Gavriloviču je bilo sve gore, pao je u djetinjstvo, a Vladimir nije napustio njegovu stranu. U međuvremenu, Troekurov. Pošto je zadovoljio svoje ambicije, već je požalio što se dogodilo i odlučio se pomiriti sa komšijom. Na imanje je stigao kada je stari Dubrovski sjedio na prozoru u spavaćoj sobi.
Ugledavši i prepoznavši Troekurova, starac se jako uzbudio i pao. Sina, koji je bio tu, poslao je u grad po doktora i Troekurovu
rekao mu da mu kaže da izađe. Kirila Petrovič je saslušao odgovor sluge, smrknuo se i izašao iz dvorišta. U tom trenutku Dubrovsky stariji je umro u svojoj stolici.
Sahranili su ga trećeg dana, a nakon sahrane pojavili su se sudski službenici da dovedu Trojekurova u posjed imanja, ali mladog Dubrovskog je zamoljeno da napusti kuću. Vladimir je uvjeravao seljake, koji su umalo rastrgali činovnike, govoreći da će tražiti reviziju slučaja od suverena. Sudije su tražile da prenoće, jer su se plašile seljaka, a Vladimir se zaključao u očevu sobu. Noću je zapalio kuću. Kovač Arkhip, kome je naredio da otključa vrata hodnika, naprotiv, zaključao ih je, a službenici su živi spalili. Dubrovski, sa svojim slugom Grišom, sinom Jegorovne, ušao je u kočiju i otišao, odredivši Kistenjevski šumarak kao mjesto okupljanja svojih seljaka. U to vrijeme, kovač je primijetio mačku na krovu zapaljene štale i, rizikujući svoj život, spasio je od požara.
Vijest o požaru proširila se cijelom okolinom. Svi su razgovarali o razlozima ovog događaja i pitali se gdje su nestali ljudi koji su bili u kući. Ubrzo su se proširile glasine da su se u šumama pojavili razbojnici koji su pljačkali bogate putnike, a također pljačkali kuće posjednika i spaljivali ih. Svi su bili sigurni da je vođa bande mladi Dubrovsky. Pljačkaši nisu dirali samo imovinu Troekurova. Kirila Petrović je to pripisao činjenici da su ga se bojali.
Troekurova kćer, koju je njen otac ludo volio, tada je imala sedamnaest godina. Živjela je na imanju i školovala se čitajući francuske romane. Jednom je imala guvernantu, Mamzel Mimi, koja je iza sebe ostavila crnooku nestašnu Sašu, koju je Troekurov prepoznao kao svog sina. Da podigne dječaka, Kiril Petrovič je naredio učitelju francuskog iz Moskve, koji je u to vrijeme stigao u Pokrovskoye. Učitelj, koji se prezivao Deforž, dao je preporuke rođaka Troekurova, kome je služio kao učitelj četiri godine. Kirila Petrovića su svi voleli, osim njegove mladosti. Pozvao je Mašu kao prevodioca i rekao Deforžu. da se ne usuđuje da juri za dvorskim devojkama. Maša, crvenila, preveo. da se otac nada skromnosti i pristojnom ponašanju vaspitača. Učitelj je ostao pri tome.
Neko vrijeme Maša nije obraćala mnogo pažnje na Deforgea, ali onda se dogodio sljedeći incident. Medvjedi su držani u kući Troekurova. Vlasnik se ponekad zabavljao činjenicom da je u sobu zvijeri gurnut neki gost, koji je, naravno, sjedio na lancu, a vrata su bila zaključana. Gost se stisnuo u siguran kutak, a medvjed je pojurio prema njemu i zaurlao. skočio, uzdigao se, pokušavajući da uhvati nesrećnika. Ovo su uradili sa Francuzom. Našavši se u istoj prostoriji sa divljom životinjom, Deforž je bez stida izvadio iz džepa mali pištolj, stavio cev u medvedovo uho i opalio. Zvijer je pala. Kirila Petrović je bio zadivljen takvom uzdržanošću i želeo je da sazna zašto učitelj ima napunjen pištolj u džepu. Desforges je odgovorio da je sa sobom uvijek nosio pištolj, jer mu njegov čin ne dozvoljava da traži zadovoljštinu za uvredu koju nije namjeravao da trpi. Od tog trenutka vlasnik se zaljubio u Francuza, a njegov čin ostavio je neizbrisiv utisak na Mašu. Ubrzo je Deforž djevojčici počeo da daje časove muzike, jer je imala divan glas. Završilo se tako što se Maša zaljubila.
Na praznik su se gosti okupili kod Troekurova. Razgovor je skrenuo na Dubrovskog mlađeg, a jedna od komšinica, ljubazna i jednostavna Anna Savishna Globova, rekla je da je večerao s njom prošlog utorka. Evo kako je bilo. Nekad službenik. s kojim je poslala novac svom sinu, vratio se blijed i odrpan i izjavio da ga je Dubrovski opljačkao. Dvije sedmice kasnije došao je kod nje tamni, brkati general od oko trideset pet godina, koji je rekao da Dubrovski to ne može učiniti, naredio je da se pretresu stvari činovnika. novac je pronađen, general je prevarant poveo sa sobom, a nekoliko dana kasnije pronađen je u šumi vezan za brezu. I udovica je tada pogodila ko je njen gost.
Nakon večere, stari su igrali karte i pili punč, a mladi su plesali. Svi su bili veseli, osim Antona Pafnutiča Spicina, na osnovu čijeg je lažnog svjedočenja Kistenevka došla u posjed Troekurova, a sada se bojao osvete Dubrovskog. Osim toga, Spitsyn je sa sobom imao mnogo novca, skrivenog u kožnoj torbi na grudima. Čuvši za priču sa medvjedom, zamolio je hrabrog učitelja da mu dopusti da prenoći u njegovoj sobi. U snu je Spitsyn osjetio da mu neko tiho vuče kragnu košulje i, otvorivši oči, ugleda Deforža s pištoljem u ruci kako otkopčava dragocjenu torbu. Francuz mu je, na čistom ruskom, naredio da šuti i nazvao se Dubrovskim.
Činjenica je da je Vladimir sreo pravog Deforža na stanici i kupio od njega pisma preporuke za deset hiljada, kao i njegovo odsustvo iz kuće Troekurova. Došavši u kuću svog neprijatelja, Dubrovski je stekao univerzalnu ljubav njenih stanovnika i činilo se da se zaljubio u njih, ali blizina jednog od krivaca njegovih nesreća, s kojim je proveo noć u istoj sobi i s kojim je smatrao je svojim ličnim neprijateljem, razbesneo ga, a Vladimir nije mogao da odoli iskušenju. Ujutro, bled i uznemiren, Spicin je poslednji izašao na čaj, sa užasom je pogledao učitelja, koji je sedeo baš tu kao ako se ništa nije dogodilo, i, ne rekavši ništa nikome, ubrzo je otišao.
Nekoliko dana kasnije, učiteljica je, prekinuvši čas muzike pod izgovorom glavobolje, dala Maši poruku i izašla iz sobe. U poruci se tražilo da uveče dođe do sjenice kraj potoka. Na sastanku je obavijestio djevojku o svom neophodnom hitnom odlasku i priznao joj da je on Dubrovski. Maša se uplašila. ali Vladimir ju je uverio, rekavši da je odustao od misli da se osveti Troekurovu, jer se zaljubio u njegovu ćerku. Čuo se zvižduk. Dubrovsky je djevojci poljubio ruku, obećao da će je zaštititi ako se nađe u teškoj situaciji i otišao. Kada se Maša vratila u kuću, na tremu je ugledala trojku policajaca koji su došli po Deforža. Kada je policajac Kirilu Petroviču rekao za Spicina, Troekurov nije vjerovao i rekao je da mu neće dati svog Francuza. Ali Deforge nikada nigde nije pronađen.
Neko vrijeme sve je bilo mirno, a krajem maja, knez Verejski, koji je imao pedesetak godina, vratio se na svoje imanje iz inostranstva. Došao je u posjetu Kirilu Petroviču, upoznao Mašu na večeri i zaljubio se u nju. Dva dana kasnije, Troekurovi su bili u poseti knezu, a njegovo imanje i bogatstvo ostavili su na njih veoma prijatan utisak.
Jedne večeri, kada je Maša sjedila u svojoj sobi kraj prozora i vezla, nečija je ruka stavila poruku na njen obruč. i istog trenutka sluga je ušao u sobu i pozvao je u kancelariju njenog oca. Tamo je čekao princ i zaprosio ju je. Djevojčica je počela da plače, a otac ju je poslao u svoju sobu. Jecajući, sjetila se pisma i požurila da čita. U njemu je imala zakazano. Uveče je sve ispričala Dubrovskom, koji je ponudio da je spasi od omraženog muškarca, ali Maša nije pristala. Zatim joj je dao prsten i dodao da, ako joj još treba pomoć, neka stavi prsten u šupljinu starog hrasta. Raskinuli su.
Vjenčanje se spremalo. Maša je napisala pismo Verejskom tražeći od njega da je napusti, ali to nije ostavilo nikakav utisak na njega. Djevojčica je zamolila oca da je poštedi, ali je on to smatrao hirom i najavio da je vjenčanje zakazano za prekosutra. Tada je Maša rekla da će pribjeći pomoći Dubrovskog; kao odgovor, Troekurov je zaključao svoju kćer u njenu sobu. Ujutro joj je došao brat, a djevojka je pitala
nego da odnese prsten u šupljinu starog hrasta. Nažalost, Saša je ugledao nekog nepoznatog dečaka koji je uzeo ovaj prsten iz udubljenja. Počeli su da se svađaju, i kao rezultat toga oboje su završili pred majstorom. Saša je, pod pretnjom kazne, sve ispričao ocu, a on je pozvao policajca. Policajac je saslušao dječaka, koji se pravio budala, ništa iz njega izvukao i pustio ga.
Na dan vjenčanja, blijedu, uplakanu Mašu obukli su, strpali u kočiju i odveli u crkvu. Još je čekala Dubrovskog, ali sveštenik je već započeo venčanje, a njega još uvek nije bilo. Konačno je ceremonija završena. Mladi su ušli u kočiju i otišli na prinčevo imanje. Trebalo je putovati desetak milja. Odjednom je kočija zaustavljena: gomila naoružanih ljudi ju je opkolila, a muškarac u polumaski, otvarajući vrata kočije, rekao je Maši da je slobodna. Na prinčevo pitanje Maša je odgovorila da je Dubrovski. Tada je Verejski izvadio pištolj i pucao u Vladimira.
0 / 5. 0
Prijateljstvo je nešto što veoma cenimo u našim odnosima sa ljudima koji su nam bliski. Istovremeno, prijateljstvo je tako krhak osjećaj da čak i obična uvredljiva riječ može uništiti prijateljske odnose, pretvarajući prijatelje u prave neprijatelje. Ali može li se to nazvati pravim prijateljstvom? Možda je ovo samo privid, jer pravo prijateljstvo je neuništivo. Tako se u svom radu dotakao teme prijateljstva, opisujući odnos između Troekurova i Dubrovskog.
Proširujući temu prijateljstva između dva junaka u svom eseju, vrijedno je spomenuti prijateljstvo starijeg Dubrovskog i Troekurova, koji su bili susjedi. Troekurov je bio bogatiji, Dubrovski siromašniji. Povezalo ih je njihovo poznanstvo kroz službu, a onda su dvojica slugu postali komšije. Spojila ih je i slična sudbina, jer su obje komšije bile istih godina, ali i udovci, u čijem je naručju ostalo dijete. Ovako je počela priča o prijateljstvu ovo dvoje ljudi. Odnosi likova su se dobro odvijali, čak je postojala mogućnost da se srode brakom sa svojom djecom. Njihovo prijateljstvo bilo je toliko snažno da se izvana činilo da ga ništa ne može uništiti. Svi su zavideli na takvoj vezi. Možda je sve promijenila ljudska zavist, ili možda nije bilo pravog i iskrenog prijateljstva, ali jednostavno je bila slična sudbina koja je spojila ljude tako različitih karaktera. Međutim, prijateljstvo dvojice komšija ubrzo je preraslo u mržnju.
Puškin je u svom radu pokazao prijateljstvo i svađu između Dubrovskog i Troekurova. To je fina linija kada dva prijatelja postanu neprijatelji, a razlog je potpuno smiješan. Smiješan incident vrijeđanja Dubrovskog od strane Troekurovljevog sluge mogao bi uništiti tako divnu vezu koja se činila neuništivom. Istovremeno, neprijateljstvo prijatelja dovelo je do bolesti Dubrovskog i do tragičnog kraja njihovog prijateljstva.
Zašto je nemoguće da se stariji Dubrovski i Troekurov pomire? Ispostavilo se da su naši plemeniti heroji bili veoma ponosni i gladni vlasti. Niko od njih nije mogao prekoračiti sebe da održi prijateljske odnose, a ponekad je i jedno "izvini" bilo dovoljno da sve spasi. A ovdje je, čini mi se, bilo nemoguće održati prijateljstvo samo zato što pravog prijateljstva kao takvog nije bilo. Jednostavno su postojali dobrosusjedski odnosi koji su za sada trajali. A takvo prijateljstvo ništa ne vredi, jer se srušilo, kao ta kuća od karata, lako i brzo.
A. S. Puškin. Dubrovsky. Recite nam o prijateljstvu između starijeg Dubrovskog i Troekurova. Šta ga je rodilo? Zašto je prekinut tako tragično?
2,8 (55,24%) 63 glasa
Esej “Vladimir Dubrovski i Maša Troekurova” 
Puškin, Rezime Dubrovski, Plan 
Esej na temu: Andrej Gavrilovič Dubrovski i Kirila Petrovič Troekurov u priči A.S. Puškin "Dubrovsky"
Roman A. S. Puškina “Dubrovsky”- djelo o dramatičnoj sudbini siromašnog plemića kome je nezakonito oduzeto imanje. Prožet saosećanjem za sudbinu izvesnog Ostrovskog, Puškin je u svom romanu reprodukovao istinitu životnu priču, ne lišavajući je, naravno, autorove fikcije.
junak romana, Andrej Gavrilovič Dubrovski- penzionisani poručnik garde, siromašan zemljoposednik.
Živi vrlo skromno, ali ga to ne sprečava da održava dobrosusedske odnose sa Kirilom Petrovičem Troekurovim, gospodinom poznatim u celom okrugu, penzionisanim glavnim generalom, veoma bogatim i plemenitim čovekom sa brojnim vezama i značajnim autoritetom. Svi koji poznaju Troekurova i njegov lik drhte na sam spomen njegovog imena, spremni su da udovolje njegovim i najmanjim hirovima. I sam ugledni majstor takvo ponašanje uzima zdravo za gotovo, jer, po njegovom mišljenju, upravo takav stav zaslužuje njegova osoba.
Troekurov je arogantan i bezobrazan čak i prema ljudima najvišeg ranga. Niko i ništa ga ne može natjerati da sagne glavu. Kirila Petrović stalno se okružuje brojnim gostima, kojima pokazuje svoje bogato imanje, odgajivačnicu i šokira ih ludom zabavom. Ovo je svojeglava, ponosna, sujetna, razmažena i izopačena osoba.
Jedini koji uživa poštovanje Troekurova je Andrej Gavrilovič Dubrovski. Trojekurov je u ovom jadnom plemiću mogao uočiti hrabru i nezavisnu osobu, sposobnu da strastveno brani svoje samopoštovanje pred bilo kim, sposobnu slobodno i direktno izraziti svoje gledište. Takvo ponašanje je rijetko u krugu Kirile Petroviča, zbog čega se njegov odnos s Dubrovskim razvijao drugačije nego s drugima.
Istina, Troekurovova milost brzo je ustupila mjesto ljutnji kada je Dubrovski krenuo protiv Kirila Petroviča.
Ko je kriv za svađu? Troekurov je gladan moći, a Dubrovski je odlučan i nestrpljiv. Ovo je ljuta i nepromišljena osoba. Stoga bi bilo nepravedno kriviti samo Kirila Petrovića.
Troekurov se, naravno, ponašao nekorektno, ne samo što je dozvolio lovcu da uvredi Andreja Gavriloviča, već je i glasnim smehom potkrepio reči svog sluge. Pogrešio je i kada se naljutio na komšijin zahtev da preda Paramošku za kaznu. Međutim, za to je kriv i Dubrovski. Štapovima je držao lekciju uhvaćenim pokrovskim seljacima koji su mu krali drva i oduzeo im konje. Takvo ponašanje je, kako autor tvrdi, bilo u suprotnosti sa “svim konceptima ratnog prava”, a pismo napisano nešto ranije Troekurovu bilo je “veoma nepristojno” prema tadašnjim konceptima etike.
Kosa je pala na kamen. Kirila Petrović bira najstrašniji način osvete: namerava da liši svog komšiju krova nad glavom, makar i na nepravedan način, da ga ponizi, zgnječi i natera na poslušnost. „To je moć“, tvrdi Troekurov, „oduzeti imovinu bez ikakvog prava“. Bogati gospodin podmićuje sud ne razmišljajući o moralnoj strani stvari ili o posljedicama počinjenog bezakonja. Samovolja i žudnja za moći, žar i gorljivo raspoloženje brzo uništavaju prijateljstvo susjeda i život Dubrovskog.
Kirila Petrovich je brz, nakon nekog vremena odlučuje da se pomiri, jer “po prirodi nije sebičan”, ali se ispostavilo da je prekasno.
Troekurov je, prema autoru, uvijek "pokazivao sve poroke neobrazovane osobe" i "bio je navikao da daje punu kontrolu svim impulsima svog gorljivog raspoloženja i svim idejama prilično ograničenog uma." Dubrovski se nije htio pomiriti s tim i pretrpio je tešku kaznu, osuđujući ne samo sebe, već i vlastitog sina na siromaštvo. Pojačana ambicija i povrijeđen ponos nisu mu dozvolili da trezveno sagleda trenutnu situaciju i napravi kompromis, tražeći pomirenje sa susjedom. Kao duboko pristojna osoba, Andrej Gavrilovič nije mogao zamisliti koliko daleko Troekurov može ići u svojoj želji za osvetom, kako se lako može podmititi sud, kako bi mogao biti izbačen na ulicu bez pravnog osnova. On je mjerio ljude oko sebe po svojim mjerilima, bio je siguran u sopstvenu ispravnost, „nije imao ni želju ni priliku da prska novcem oko sebe“, pa je stoga „malo brinuo“ zbog slučaja koji se vodi protiv njega. To je išlo na ruku njegovim zlobnicima.
Ocrtavajući sukob između Trojekurova i Dubrovskog starijeg, A.S. Puškin je razotkrio krutost i osvetoljubivost, pokazao cenu žara i oštro postavio moralna pitanja svog vremena, koja su današnjem čitaocu veoma bliska.