Film Alekseja Učitela "Matilda" o vezi Nikolaja II i balerine Kšesinske biće objavljen tek u oktobru, ali je već postao najsjajnija ruska filmska premijera 2017. Prvo su pravoslavni aktivisti, predvođeni bivšom tužiteljicom i zamjenicom Natalijom Poklonskom, tražili da se film zabrani zbog "vrijeđanja osjećaja vjernika", dok ih je Putinov sekretar za štampu Dmitrij Peskov pozvao da prvo pogledaju film. Dok se javnost uzbuđuje pitanjem izvještavanja o životu Nikolaja II i njegove pratnje, Insajder saznaje da "Matilda" daje povoda da se govori o pratnji Vladimira Putina: kako je jedan od koautora ovog projekta rekao za publikacija Vladislav Moskalev, film je snimljen novcem koji je izvučen iz ofšor banke pod kontrolom Gazprombanke u zamjenu za mito menadžeru za poslove predsjednika, a parodista Vladimir Vinokur bio je direktni učesnik ovih događaja.
„Za projekat sam smislio ime Matilda“, priznaje preduzetnik i producent Vladislav Moskalev u razgovoru za The Insider. Na filmu je, kaže, počeo da radi 2010. godine sa svojim prijateljem Olegom Fraevom. „U početku je projekat Matilda (kao i moj prethodni projekat „Kremlin Gala“) bio registrovan na firmu Fraevove ćerke Art Mir. U ime ove kompanije, lično sam dostavio dokumentaciju Fondu za kino za delimično finansiranje Matilde iz budžeta.
Istovremeno je razvio drugi projekat - "Kremlj Gala" - ovo više nije dugometražni film, već gala koncerti uz učešće svjetskih baletskih zvijezda, koji se do danas održavaju svake godine u Velikoj Kremljskoj palači. (Tema baleta je dobro poznata Moskalevu, njegova supruga je primabalerina Boljšog teatra Svetlana Lunkina). Moskalev tvrdi da mu je njegova poznanica Marija Zaharova, koja sada vodi pres-službu Ministarstva vanjskih poslova, pomogla da smisli naziv projekta „Kremlj Gala“.
„Živeo sam u dve zemlje i iz tog razloga nisam imao svoje kompanije u Rusiji, a sve je bilo zasnovano na neformalnim obavezama“, nastavlja Moskalev, „ali u junu 2011. moj prijatelj je iznenada preminuo od srčanog udara, a Art Mir je prestao da postoje, dva moja projekta su bila u zraku. Onda sam ih sam predao Vladimir Vinokura(s kojim sam tada već bio malo upoznat), predlažući mu da Matildu i Kremlj Gala uvede u nadležnost svoje fondacije (bivše Fondacije za podršku Pozorištu parodije, sada Fondacije Vladimira Vinokura za podršku kulturi i umjetnost). Vinokur je bio sam vlasnik ovog fonda, potpisujući sve dokumente. Nisam bio u sastavu fonda, nisam imao pravo potpisa. Ali nisam imao izbora – ne bih sam izvukao ovaj projekat.
Ovdje su stvari postale zanimljive.
“Vinokur se obavezao da će pregovarati o finansiranju Vladimir Kozhin(u to vrijeme - rukovodilac poslova predsjednika), sa kojim se poznaje petnaest godina. Bili smo zajedno u njegovoj kancelariji. Inače, Kožinov ured se nalazi preko puta pozorišta Vinokur<адрес театра Винокура - Славянская площадь, 2/5 с.5, действительно, неподалеку от Управления делами президента - The Insider>. Kozhin je okrenuo broj ispred mojih očiju i dao komandu "deset". Nakon toga, Gazprombank je odvezla novac na Kipar, a ofšor Tradescan Consultants Ltd (100% podružnica "Gasprombank" na Kipru), zauzvrat je prebacio 10 miliona dolara u bioskop. Još 10 miliona dolara, koliko sam shvatio, prebacio je lično Andrej Akimov, predsjednik Gazprombanke, na račun Vinokur fonda.
Ovo je tako likvidan zajednički fond Kremlja. Ovo je bespovratan novac. Prema dokumentima, to je bio zajam, ali prema dodatnom sporazumu o oprostu dugova ispada da se kredit ne mora vraćati – ali kiparski regulatori nisu obratili pažnju na to.”
Insajderu je na raspolaganju ugovor o zajmu od 10 miliona dolara između Fondacije Vladimir Vinokur i Tradescan Consultants Limited (sa dodatnim sporazumom o oprostu duga), kao i konsolidovani bilans stanja Gazprombanke od 1. januara 2012. bankarska grupa” među stotinama drugih offshore je Tradescan Consultants Limited (ova offshore je otvorena i danas), nalazi se iu izvještaju za 2016. Moskalev uvjerava da je nakon što je napustio projekat, budžet porastao na 40 miliona dolara.Ove offshore sheme su potrebne zbog činjenice da da je banka jednostavno izdala kredit preko kancelarije u Moskvi, možda bi ga trebalo vratiti, objašnjava Moskalev .
Insajder je pregledao dodatni ugovor uz ugovor o zajmu iz 2011. između Tradescan Consultants i Fondacije Vladimir Vinokur. Zaista, stoji da se dug fondu oprašta ako do 2014. godine fond ne počne primati određeni iznos dobiti od iznajmljivanja filma "Matilda". S obzirom da do 2017. godine film nije ni stigao na ekrane, ovo stanje je odavno došlo.
Kožin takođe nije ostao u gubitniku, kaže Moskalev:
“Čim smo dobili novac, Vinokur kaže: “Po našim pravilima, moramo zahvaliti. Kozhin ima mnogo novca, da treba da nosi novac! Bivši direktor Vinokura, Mihail Šejnjin, šalje Vinokuru fotografiju nekoliko satova na poklon Kožinu. Vinokur mi pokazuje na svom telefonu, na velikom ekranu: „Šta misliš, šta su oni?“ Cijena sata je od 250 do 400 hiljada dolara. Kažem mu: "Poznaješ ga odavno, biraj sam." Kao rezultat toga, kupili su najskuplji sat, za isti novac za projekat o Kshesinskaya. Pred mojim očima ih je nosio do Kožina preko puta. Ovo mu je vjerovatno 10. ili 20. sat. Bio je to poklon za pomoć u organizaciji projekta Matilda.
Tvrdi i da je Vinokuru ovaj novac trebao u lične svrhe:
„Čak i pre nego što sam upoznao Vinokura, uzeo je (uz kauciju) lični kredit od VTB-a za 1,8 miliona dolara. Svrha kredita je bila da od moskovske vlade kupi zgradu u centru Moskve za Teatar parodije Vladimir Vinokur. Vinokur je ovu zgradu kupio lično za sebe. Zbog činjenice da je otkupljena za kreditni novac, ova zgrada je, naravno, založena VTB-u.
Čim je stigao prvi veliki novac za projekat Matilda, Vinokur je htio da otkupi kolateral od banke, otplativši kredit u cijelosti. Rekao mi je tako: "Slava, imam lični kredit u VTB banci, želim da ga otplatim Matildinim novcem i oslobodim ga od kaucije." “Tada ću taj novac vratiti na račun fonda”, rekao mi je Vinokur. Kako će se vratiti? Veoma jednostavno. Iznenada se predomislio da napravi pozorište sa stalnom scenom (uvek je iznajmljivao različite scene) i odlučio da ovu zgradu proda po tržišnoj ceni. Kupio ju je iz Moskve po potpuno sniženoj cijeni (1,8 miliona dolara), a namjeravao je da je proda za 10 miliona dolara, što je bila tržišna cijena (ni manje) za ovu zgradu. U stvari, ukrao je zgradu u centru Moskve.
Ukratko, u novembru 2011. godine Vinokur fondacija je dobila prvih 10 miliona dolara za film Matilda, a već u januaru 2012. u potpunosti je otplatio lični kredit od VTB banke. Novac "Matilda". Šest mjeseci nakon toga je objavio da sam ukrao tih 1,8 miliona dolara! U isto vrijeme, na mene su visili i drugi dugovi.”
Godine 2012. Moskalev je povučen iz projekta. Dana 1. novembra 2012. godine, Istražni odjel Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije za Moskvu otvorio je krivični postupak o krađi 117 miliona rubalja. iz Fondacije Vinokur, međutim, u odnosu na neidentifikovanu osobu. Međutim, u stvari, istraga je u toku protiv Moskaleva: 2013. godine ruske agencije za provođenje zakona stavile su ga na poternicu preko Interpola pod optužbom za "zloupotrebu ovlasti", ali je Kanada odbila da ga izruči.
Prema Moskalevu, "pranje novca za bioskop je tradicionalna praksa". Međutim, na projektu filma o Kshesinskaya, razumne granice su prekoračene.
“Od ovog novca, avans je dobio i Aleksej Učitel – tri miliona za njegovu Rock kompaniju i milion dolara u gotovini. Izneo ih je iz Vinokurove kancelarije na Slavjanskom trgu u plavoj vreći pred mojim očima. Ne znam zašto mu je trebao novac, ali naravno da je zgodno. Međutim, umjesto da počne snimati, odbijao je jedan scenarij za drugim i snimao projekt na Prvom kanalu. Kao rezultat toga, Fondacija Vladimir Vinokur podnela je pretpretresni zahtev protiv Alekseja Učitela. Htjeli smo da uklonimo Učitelja iz projekta, složili su se i Kozhin i Vinokur. Vinokur ima pristup samom Putinu, čini se, mnogo viši, neće biti problema.
Ali nisam uzeo u obzir da je Učitelj, ispostavilo se, u tom trenutku snimao film o tome Gergiev i približila mu se. A Gergijev je bliži Putinu nego čak Roldugin. Putin je, na primjer, poslao Gergijeva u Veliku Britaniju da kaže dobru riječ pred kraljicom. Pred mojim očima ministar finansija Kudrin stajao na prijemu kod Gergijeva. Gergijev je to prihvatio oko pet ujutru, jer voli da radi do sedam ujutro... Generalno, Učitelj se požalio Gergijevu da ću prebaciti projekat na Amerikance.
I ne ulazeći u detalje, Gergijev je nazvao Putina ili mu je jednostavno zaprijetio da će se javiti. Tada je Kozhin već rekao: „Povlačim svoje riječi, vraćam Učitelja. Amerikanci preuzimaju projekat, a znate koliko Putin mrzi Amerikance.” Vinokur ga je odmah uzeo pod svoj vizir, a ja sam bio istisnut iz projekta.
Na pitanje zašto Kožin tako lako upravlja novcem Gazprombanke, Moskalev odgovara:
“Odluku o transferu novca donio je lično Kozhin. I on je lično dao komandu za transfer, jer je on bio taj koji je raspolagao ovom ofšorom. Koliko novca može biti na ovom ofšoru ako Kozhin lako izda komandu za transfer 20 miliona dolara, znajući dobro da se taj novac možda nikada neće vratiti? Mislim, bar 2-3 milijarde dolara.. Moje duboko uvjerenje je da je ovaj kiparski ofšor jedan od mnogih ofšora koji sadrže novac Putina i njegovih najbližih saradnika (uključujući i Kožina), a ukupno ih ima na stotine. Svaki od Putinovih najbližih prijatelja (mislim da ih je 20-ak, a Roldugin je najmanji frontmen među njima) ima svoju kvotu u zajedničkom fondu, kojom mogu raspolagati po svom nahođenju.
Siguran sam da su sve ofšor kompanije Gazprombanke deo zajedničkog fonda, a novac Gazprombanke je glavni, ali ne i jedini deo zajedničkog fonda.
Još dva sagovornika Insajdera, koji su ranije bili u poslovnim odnosima sa najužim krugom Vladimira Putina, potvrdili su da je ova šema kontrole opšte imovine generalno ispravna, iako su izbegavali da procene ukupan iznos sredstava u takvim ofšorima.
Insajder se takođe obratio svima koji su umešani u ovu priču sa molbom za komentar. Vladimir Vinokur je, čuvši ime Moskalev, odgovorio: „Morate pozvati organe za provođenje zakona. Ovu osobu traži Interpol, tako da ne morate ni da me zovete “, i prekinuo je poziv. Kožinov ured je odbio da komentariše. Bivša tužiteljica i zamjenica Poklonskaja je sa svoje strane tražila papirne kopije dokumenata, uključujući i one sa "nepovratnim" kreditom (urednici su udovoljili njenom zahtjevu i predali dokumente, šta će zamjenik učiniti s njima još uvijek nepoznat). Glasnogovornica Ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova je zauzvrat potvrdila da poznaje Vladislava Moskaleva, precizirajući da ih je bivši ministar vanjskih poslova Andrej Kozyrev upoznao u New Yorku. Ona se, međutim, nije zauzela ni na jednu stranu u sukobu, napominjući da joj je veoma žao što su se dobri ljudi uključeni u projekat Matilda posvađali. Dirigent Valery Gergiev nije mogao biti kontaktiran u vrijeme objavljivanja Insajdera.
Režiser filma "Matilda" Aleksej Učitel odgovorio je na optužbe za koruptivnu šemu finansiranja filma i rekao da ne poznaje preduzetnika Vladislava Moskaleva, koji je pričao o ovoj šemi, koji je bio producent i jedan od koautora. projekta u ranoj fazi i napustio ga je 2012. godine nakon neuspješnog pokušaja da promijeni Učitelja u susretljivijeg direktora.
"Ne odgovaram na gluposti. Ima nekakav ludak, ja ga uopšte ne poznajem. To što je napisano je potpuna glupost", rekao je Teacher novinskoj agenciji.
Prema riječima režisera, shema finansiranja filma je apsolutno transparentna. "Možemo da pružimo svima. Za snimanje filma privučena su sredstva iz Fonda za kino, Gazprombanke, sve je zapisano u dokumentima. Neka vrsta amaterskog nastupa, a još više korupcionaška šema - ja lično ne znam. ne znam za ovo”, rekao je direktor.
Ipak, u objašnjenjima Učitelja se pojavljuje i Gazprombanka, a, kako je rekao Vladislav Moskalev u intervjuu za The Insider, film je snimljen novcem koji je povučen iz kiparskog ofšora Gazprombanke u zamjenu za mito bivšem menadžeru za predsjedničke poslove Vladimiru Kožinu.
Moskalevova verzija: film je finansiran iz "likvidnog zajedničkog fonda" Kremlja
Moskalev je, prema njegovim riječima, počeo da radi na filmu 2010. godine zajedno sa svojim prijateljem i partnerom Olegom Fraevim, osmislio naziv projekta - "Matilda" - i paralelno razvio Kremlj Gala projekat - gala koncerte uz učešće zvijezde svjetskog baleta. Naziv projekta Kremlj Gala, prema Moskalevu, pomogao je da smisli njegova prijateljica Marija Zaharova, sada službena predstavnica ruskog ministarstva vanjskih poslova.
Nakon Fraevove iznenadne smrti od srčanog udara, projekti su ostali bez finansiranja, a zatim ih je Moskalev prenio u nadležnost Fondacije Vladimir Vinokur za podršku kulturi i umjetnosti, čiji je parodista Vinokur bio isključivo vlasnik. "Nisam bio uključen u kadar fonda, nisam imao pravo potpisa. Ali nisam imao izbora - ne bih sam izvukao ovaj projekat", rekao je on.
Vinokur se, prema njegovim rečima, dogovorio sa Vladimirom Kožinom, koji je tada bio na poziciji menadžera za poslove predsednika. "Pred mojim očima, Kozhin je okrenuo neki broj na telefonu i dao komandu "deset". Nakon toga je Gazprombank vozio novac na Kipar, a ofšor Tradescan Consultants Ltd (100% podružnica Gazprombanke na Kipru), zauzvrat, prebacio 10 miliona dolara u bioskop“, rekao je Moskalev.
Još 10 miliona dolara, prema njegovim riječima, na račun fonda Vinokur lično je prebacio predsjednik Gazprombanke Andrej Akimov. "Ovo je tako likvidan zajednički fond Kremlja. Ovo je bespovratni novac. Prema dokumentima, to je bio zajam, ali ispada da nisu dužni da vrate zajam da bi oprostili dug, već kiparski regulatori nisu obratili pažnju na to”, objasnio je Moskalev.
Da je banka dala kredit preko kancelarije u Moskvi, možda bi ga trebalo vratiti, pa su pribegli ofšor šemi, objasnio je Moskalev.
Prema Moskalevu, za pomoć u organizaciji projekta, Kožinu je uručen sat u vrijednosti do 400.000 dolara. “Čim smo dobili novac, Vinokur kaže: “Po našim pravilima, moramo zahvaliti. Kožin nema para da nosi, da treba da nosi pare!" Bivši direktor Vinokura, Mihail Šejnin, šalje Vinokuru fotografiju nekoliko satova na poklon Kožinu, Vinokur mi pokazuje na svom telefonu, na velikom ekranu: "Šta mislite, kakav?" 250 do 400 hiljada dolara. Ja mu kažem: "Znaš ga odavno, izaberi sam." Kao rezultat toga, sat je kupljen najskuplji, za isti novac za projekat o Kšesinskoj", rekao je Moskalev.
Moskalev je pokušao zamijeniti Učitelja drugim direktorom
Majstorova izjava da ne zna ko je Moskalev je očigledno preterivanje. Izvestia je u januaru 2013. pisala da je Moskalev napustio projekat upravo zbog njega.
Godine 2012. došlo je do sukoba između Vinokura i Moskaleva. Aleksej Učitel, koji je pozvan da režira film, odbio je nekoliko scenarija - prvo, scenario druga Moskaleva Andreja Gelasimova, zatim scenario Pola Šredera, autora scenarija za Taksista i Poslednje Hristovo iskušenje. Tada je Moskalev ponudio da zamijeni Alekseja Učitela drugim direktorom, ali je naišao na otpor partnera.
U drugom intervjuu na forumu Ballet and Opera, u januaru 2013., Moskalev je rekao da Vinokur u početku nije bio protiv uklanjanja Učitelja iz projekta, ali se potom predomislio pod pritiskom rediteljevih visokih pokrovitelja.
„Ovde smo Vinokur i ja odlučili da izbacimo Učitelja (normalna odluka producenta), ali Učitelj nije izbacio. On je našao zaštitu u ličnosti ozbiljne osobe koja je zvala prave kancelarije, a odatle su objasnili da Ucitelja ne treba dirati, a Amerikance treba izbaciti iz projekta jer su ameri "losi ljudi u principu" (i ne pretjerujem, nego citiram). Dosao sam iz Kanade i nisam prepoznao Vinokura - on bio druga osoba. Ja kažem - šta se dešava? Objašnjavaju mi da ne smiješ dirati Učitelja".
Prema Moskalevu, Vladimir Vinokur je odlučio da žrtvuje međunarodnu distribuciju filma, ali da zadrži Učitelja. Moskalev i Vinokur nisu mogli doći do zajedničke odluke oko scenarija i kandidature za reditelja, zbog čega je Moskalev izbačen iz projekta.
U septembru 2012. godine advokati Vinokur fondacije predstavili su producentu finansijska potraživanja u iznosu od 3,7 miliona dolara, što je Moskalev odbio da prizna. Zamjenik direktora fondacije uputio je pisani ultimatum bivšem producentu - ako novac ne bude poslan u roku od dva dana, fondacija će pokrenuti informativni napad.
Dana 1. novembra 2012. godine, Odjeljenje za istragu Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije za Moskvu otvorilo je krivični postupak o pronevjeri sredstava Fondacije Vinokur, pri čemu ime napadača nije navedeno, ali je zapravo istraga je bila protiv Moskaleva. Rusija ga je 2013. godine stavila na Interpolovu poternicu pod optužbom za "zloupotrebu položaja", ali Kanada ga nije izručila.
Prethodno je Moskalev bio uključen u projekat Zvezde 21. veka - baletske koncerte u Kanadi, SAD, Francuskoj, a od 2010. u Rusiji.
Rođaci Moskalevovog pokojnog partnera optužili su ga da je pokušao da ih opljačka
Ova parcela ima još jednu granu koja je povezana sa pomenutim Moskaljevim prijateljem Olegom Fraevim, nakon čije smrti je Moskalev, prema tvrdnjama rođaka preminulog, pokušao da ih opljačka. O ovoj priči u novembru 2012. godine pisalo je izdanje „Novolitika“.
Prema rođacima, početkom ljeta 2011. Fraev je zatražio od Moskaleva da mu pomogne u kupovini kuće u Kanadi i dao mu je punomoćje za pravo da zastupa svoje interese prilikom kupovine kuće, posebno prilikom potpisivanja. kupoprodajnog ugovora.
Nekoliko sedmica nakon što je 6. jula 2011. kupio kuću, Oleg Fraev je iznenada preminuo u Moskovskoj oblasti. "Moskalev me je uzeo za ruku i počeo da me vodi po kući, pitajući me kakvu imovinu i nekretnine je ostavio moj otac. Pitanja je objasnio činjenicom da mu je otac navodno dužan", rekla je Valentina Fraeva, najstarija ćerka prethodni brak.
Prema rođacima, Moskalev je pokušao da prisvoji razliku između cijene kuće i iznosa duga banci, koji je iznosio najmanje 600 hiljada dolara. Da bi to uradio, krivotvorio je ugovor o zajmu u kojem kaže da je Moskalev navodno pozajmio Fraevu 560.000 dolara za kupovinu kuće, i da ako Fraev ne bude u mogućnosti da vrati ovaj novac, Moskalev ima pravo da proda kuću. Tada je kanadskoj banci rekao da je Fraev odbio da plati kredit, ne rekavši da je umro, i počeo da traži prenos prava hipotekarnog kreditora na sebe.
Fraevova udovica, Inna Iljina, uz pomoć advokata, blokirala je posao. Moskalev je na suđenju izjavio da ne zna ko je Iljina i da nije znao da Fraev i Iljina imaju petoro zajedničke maloletne dece. Međutim, sudu su dostavljene fotografije na kojima su Moskalev i njegova supruga, balerina Boljšoj teatra Svetlana Lunkina, uhvaćeni sa Innom i njenom decom. Supruge dvojice partnera bile su prijateljice, provodile su zajedno odmore, posjećivale jedna drugu na praznicima.
Film "Matilda" o odnosu posljednjeg ruskog cara Nikolaja II i balerine Matilde Kšesinske izazvao je napade poslanika Državne dume Natalije Poklonske i rukovodstva javne pravoslavne organizacije "Hrišćanska država - Sveta Rusija", pa je Učitelj poslao dva izjave Glavnom tužilaštvu Ruske Federacije. Tražio je da se "filmsko osoblje, zaposleni u distribucijskim organizacijama zaštiti od daljih prijetnji, drugih nezakonitih radnji ekstremističkih osoba, kao i od javno rasprostranjenih klevetničkih izmišljotina same gospođe Poklonskaje" i da se nakon prijetnji provjeri ekstremizam pravoslavne organizacije. upućeno kreatorima slike i potencijalnim gledaocima.
Kremlj se zauzeo za Alekseja Učitela, savetujući ga da prvo pogleda film, a potom obećavajući da će država oštro reagovati na pretnje reditelju od strane ekstremista.
Primabalerina Boljšoj teatra, zaslužna umjetnica Rusije Svetlana Lunkina strahuje za sebe i svoju porodicu ako se vrati u Rusiju. Umjetnica, koja je u Kanadi već oko šest mjeseci, rekla je za Izvestije, objašnjavajući da je bila suočena sa ucjenama, prijetnjama i hakovanjem njenog ličnog internet prostora.
Počeci ove zapetljane priče vode do filma o Matildi Kšesinskoj, na čijem projektu su Lunkin suprug, producent Vladislav Moskalev i čuveni humorista, šef Pozorišta parodije i fondacije svog imena za podršku kulturi i umetnosti Vladimir Vinokur. radili zajedno. Prošle godine došlo je do ozbiljnih razlika u mišljenjima između partnera, koje su prerasle u sukob.
Aleksej Učitel, koji je pozvan da režira film, odbio je nekoliko scenarija - prvo Andreja Gelasimova, a zatim Pola Šredera. Tada je gospodin Moskalev ponudio da zameni Alekseja Učitela drugim direktorom, ali je naišao na otpor svog partnera. Prema Moskalevu, Vladimir Vinokur je bio spreman da žrtvuje međunarodnu distribuciju slike, ali da zadrži Učitelja (potonji je Izvestiji potvrdio da su planovi za snimanje filma o Kšesinskoj "još uvek na snazi").
Ubrzo je Lunkin muž povučen iz projekta. U septembru su mu advokati Fondacije Vinokur predočili finansijska potraživanja za 3,7 miliona dolara, što je gospodin Moskalev kategorički odbacio i odbacuje i sada.
Zamjenik direktora fondacije Vinokur, Mihail Šejnjin, uputio je Vladislavu Moskalevu pismeni ultimatum (dostupan Izvestiji): ako novac ne bude poslan u roku od dva dana, fondacija će pokrenuti informativni napad. Kopije tužbenih zahtjeva fonda bit će poslate ne samo Ministarstvu unutrašnjih poslova i Tužilaštvu, već i najvećim svjetskim pozorištima: Boljšoj, Mariinski, Američkom baletskom teatru, Pariskom baletu, Kanadska opera i drugi.
Vinokurovi advokati su se obratili poslaniku Državne dume Petru Romanovu, koji je uputio zvanične žalbe generalnom tužiocu i ministru unutrašnjih poslova Rusije (na raspolaganju ima Izvestija). Svetlana Lunkina se ne pominje u ovim pismima. Pozorištima je poslat nešto drugačiji tekst u kojem se navodi da je Moskalev u Kanadi legalizovao dio ukradenih sredstava "uz pomoć svoje supruge".
Pres sekretarica Boljšoj teatra Ekaterina Novikova potvrdila je za Izvestiju prijem takvog pisma poslatog sa anonimne adrese.
Na pitanje Izvestije o povezanosti finansijskih aktivnosti Moskaleva i muzičkih pozorišta, Mihail Šejnin je odgovorio:
- Nemamo nikakvih potraživanja prema Lunkinu. Što se tiče pisama upućenih pozorištima, ne znam o čemu govore.
I sam Vladimir Vinokur je svjestan pisama pozorištima: veza Vladislava Moskaleva i profesionalnih aktivnosti Svetlane Lunkine, prema njegovim riječima, „veoma je jednostavna“, ali gospodin Vinokur to nije mogao objasniti Izvestima, rekavši doslovno sljedeće :
- Niko je (Svetlanu Lunkinu. - Izvestija) nije slao u Kanadu, niko joj nije pretio. Ali činjenica je da je otišla i da se ne vraća, govoreći da joj prijete.
Dana 1. novembra 2012. godine, Odjeljenje za istragu Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije za Moskvu otvorilo je krivični postupak o pronevjeri sredstava Fondacije Vinokur, a ime napadača nije navedeno.
U dokumentu o pokretanju postupka je, naime, stajalo (zadržana interpunkcija izvornog izvora): „na mjestu koje nije utvrđeno istragom, nepoznato lice, djelujući iz plaćeničkih pobuda, radi pronevjere sredstava na posebno velikih razmjera, ilegalno putem sistema Banka-Klijent za daljinsko bankarstvo” organizovali prenos sredstava sa obračunskog računa Fondacije V. Vinokur za podršku kulturi i umjetnosti.
Svetlana Lunkina je uvjerena da će se njena porodica, ako se vrati u Moskvu, suočiti s provokacijama i mogućim hapšenjem. Prema rečima balerine, pisala je Boljšoj teatru tražeći podršku. U pozorištu njena pisma se drugačije komentarišu.
„Svetlana Lunkina se obratila upravi sa zahtevom da je oslobode posla za sezonu, jer bi trebalo da bude u Kanadi“, rekla je Ekaterina Novikova za Izvestije. — Ovaj zahtjev je odobren. Pravno ne znamo zašto se ne vraća. Ako je to vezano za aktivnosti njenog supruga, ne vidim kako pozorište može uticati na to. Anna Pavlova je takođe napustila Rusiju zbog aktivnosti svog supruga.
- Pozorište ne može da garantuje Svetlaninu bezbednost - to je očigledno. Pozorište jednostavno nema takve resurse”, zaključio je pres-sekretar.
Sama Lunkina objašnjava nedjelovanje Boljšoja drugim razlozima.
- Zaista sam želeo da se vratim i još uvek želim, ali nedavno sam saznao da moj umetnički direktor to ne želi. Sergej Filin je rekao umetnicima trupe: "Lunkina se više neće vraćati ovamo." O tome su mi pričali prijatelji koji rade u pozorištu, pišu mi, saosećaju, podržavaju me, kaže balerina.
Vladislav Moskalev smatra da je reakcija Sergeja Filina bila posledica njegovih kontakata sa Vladimirom Vinokurom: Filin je od jeseni 2012. bio direktor čuvenog projekta Kremlj Gala u vlasništvu Fondacije Vinokur (šef fonda je za Izvestija potvrdio činjenicu da je saradnja sa Filinom).
Sergej Filin je u ponedjeljak bio nedostupan za komentar - podvrgnut je operaciji trećeg oka nakon što je bio podvrgnut hemijskom napadu. Pres-sekretar Boljšoj teatra rekao je da je umjetnički direktor uvijek pohvalno govorio o Lunkinoj kao balerini.
„Sergej se prema Svetlani odnosio sa velikim poštovanjem i ljubavlju i insistirao je na njenom učešću u nastupima“, dodala je Ekaterina Novikova.
Vladimir Vinokur je rekao da se istraga protiv Moskaleva nastavlja. Advokati Moskaleva i Lunkina, pak, pripremaju dokumente za podnošenje tužbe zbog ucjene i prijetnji Fondacije Vinokur. Balerina je za Izvestije rekla da želi da se "takmiči za Boljšoj teatar" pre nego što razmišlja o karijeri u drugim baletskim kućama u svetu.
Novi skandal se rasplamsa oko filma "Matilda". Ovoga puta nije riječ o osjećajima vjernika, već o velikom novcu. Šta kažu junaci ovog epa?
Povod za novi skandal oko još neobjavljenog filma Alekseja Učitela "Matilda" bio je intervju sa Vladislavom Moskalevim, bivšim producentom filma i bivšim partnerom umjetnika Vladimira Vinokura. Ova priča sadrži veliki broj neočekivanih detalja o finansiranju filma, o kupovini pozorišne zgrade i zahvalnosti u vidu elitnog sata.
Buka je nastala nakon što je Insajder objavila intervju sa Vladislavom Moskalevim. Rekao je da je svojevremeno bio jedan od pokretača stvaranja filma "Matilda", zajedno sa Vladimirom Vinokurom, koji je pomogao u prikupljanju novca. Najuzbudljivija scena: Moskalev i Vinokur u kabinetu predsednika Vladimira Kožina, u to vreme, traže novac za film. Kozhin podiže slušalicu, zove Gazprombanku i daje komandu: "Deset". Nakon toga, banka prenosi 10 miliona dolara u bioskop. I Andrej Akimov, predsednik Gazprombanke, navodno lično daje isti iznos. U znak zahvalnosti, proizvođači daju Kožinu sat vrijedan od 250 do 400 hiljada dolara. Moskalev je ovaj intervju dao preko Skypea iz Kanade, štaviše, pretprošle godine. Novinarka Anastasija Kirilenko odlučila je da objavi materijal upravo sada, u pozadini velikog skandala sa Matildom.
Anastasia Kirilenko novinar „On kaže: „Ali dozvolite mi da vam ispričam priču o zajedničkom fondu Kremlja i kako je Kožin tamo nosio sat, i sve ostalo.” Ja kažem: "Pa, idemo." A snimili smo ga još 2015. godine. Tada nije objavljeno. "Matilda" - ovaj film uopšte nije bio poznat, nije bilo baš jasno o čemu govori. A sad sam mislio da je zanimljivo. Pošto je on u Interpolu, zabranjen je ulazak u Rusiju, odnosno, naravno, to liči na osvetu uvređenog bivšeg partnera.”
Prema Moskalevu, Vinokur je u jednom trenutku tražio od svog partnera dodijeljeni novac u lične svrhe. Jednom je od Moskve kupio zgradu za svoje parodijsko pozorište po sniženoj cijeni od 1,8 miliona dolara. Da bi to uradio, uzeo je lični kredit od VTB-a. Vjerovatno je riječ o zgradi bivšeg kina Pravda u ulici Lyusinovskaya. Vladimir Vinokur je u nekoliko intervjua rekao da ga je kupio na kredit, a onda shvatio da mu je preskupo i prodao ga. Moskalev, s druge strane, tvrdi da je Vinokur uzeo novac, otplatio kredit, od prodaje zaradio oko 8 miliona dolara, a potom ga optužio za krađu tih sredstava. Sada je Moskalev na međunarodnoj poternici zbog pronevere oko 4 miliona dolara, u medijima se čak može naći i odluka o pokretanju krivičnog postupka. U njemu se navodi da je građanin Moskalev podizao novac iz fonda Vinokur. Kontaktirali smo Mikhaila Sheinina, zamjenika direktora ovog fonda, koji je, inače, prema Moskalevu, pomogao u odabiru satova za Kožina.
Mikhail Sheinin Zamjenik direktora Vinokur fondacije“Nikad ga nisam vidio, samo sam čuo. Čini mi se da je uzimao kredite u bankama i nije ih vraćao, a uzeo je i svoju suprugu, bivšu balerinu Boljšoj teatra, Svetlanu Lunkinu. Uzela je i kredit. I pobegao sa njom. I tražen je: i on i ona. O satu. Ne znam. Braća Grimm su pisala njemu ili Andersenu o tome. Ali jedan od njih. Definitivno to nikada nisam uradio."
Generalno, u ovoj priči ima dosta baleta. Počnimo s činjenicom da je glavni lik filma "Matilda" balerina. Ćerka Vladimira Vinokura Anastasija je solista Boljšoj teatra. Supruga Vladislava Moskaleva, Svetlana Lunkina, bivša je primasa Boljšoja. I sam je bio producent projekta Kremlin Gala - to su veliki koncerti na kojima su učestvovale zvijezde svjetskog baleta. Osim toga, svađa partnera dogodila se u pozadini tragičnog skandala s koreografom Sergejem Filinom, koji je prije četiri godine polio lice kiselinom. A onda je Vinokur za RSN rekao da je Moskalev bio grub i prijetio umjetničkom direktoru Boljšoj teatra. Kontaktirali smo Sergeja Filina. Prvo je pristao da odgovori na naša pitanja, zatim je nekoliko puta odlagao intervju, a onda je prestao da odgovara na naše pozive. I drugi poznati baletani su odbili da komentarišu. Ili bez objašnjenja razloga, ili rekavši da nisu upoznati sa Moskalevom. Ni Valerija Uralskaja, glavna urednica časopisa Balet, nije ga se odmah sjetila:
Kako se opet preziva?
— Moskalev.
- Po mom mišljenju, on je jednom održao veliki Gala.
"Ali ti ga ne poznaješ?"
Ne, čak i ne znam ko je on.
Još jedan junak ove priče je reditelj filma "Matilda" Aleksej Učitel. Prema Moskalevu, direktor je lično primio avans od milion dolara u gotovini od novca Gazprombanke, a zatim je navodno odugovlačio pucnjavu. Ali kada su ga odlučili ukloniti iz projekta, obratio se za pomoć dirigentu Valeryju Gergievu. Alexey Uchitel je u intervjuu za Business FM rekao da je Moskalev već napustio projekat u trenutku kada je preuzeo Matildu.
Direktor Alexey Uchitel “Gospodin kojeg pominjete, Moskalev, on je zaista bio od samog početka, iako je tada bio potpuno drugačiji projekat, drugačiji scenario, a ja nisam planirao šta će oni raditi, i nemam ništa s tim. Ima finansiranja, ima bioskopa i sve je transparentno, i ne može biti zamjerki s bilo koje strane, a posebno gospodina Moskaleva, koji nema nikakve veze sa ovim Matildinim projektom.
Gazprombanka nije mogla promptno da komentariše finansiranje Matilde. Kontakt sa bivšim menadžerom predsednika, a sada pomoćnikom šefa države Vladimirom Kožinom nije uspeo. U ovoj priči, možda, postoji samo jedna nedvosmislena činjenica: film je snimljen. A na ekrane će vjerovatno stići na jesen. U glavnoj ulozi poljska glumica Michalina Olshanska. Iako su se, sudeći po drugom intervjuu Moskaleva za Izvestije 2012. godine, za ovu ulogu borile ćerka Vladimira Vinokura i supruga Vladislava Moskaleva. Dakle, ne treba tražiti samo novac, već i ženu.
Za koreografa Sergej Filin, koji je pretrpeo napad, pretio je suprug primabalerine Boljšoj teatra Svetlane Lunkine, producent Vladislav Moskalev. Ovo je izjavio narodni umetnik Vladimir Vinokur."Samo lenji u Boljšoj teatru nisu znali u kakvom je odnosu njen (Lunkinin) muž Moskalev imao sa Filinom; Moskalev je stalno bio grub prema Filinu, pretio mu je", rekao je Vinokur u etru Ruske novinske službe.
Sama Lunkina, koja je sada u Kanadi, dan ranije je u intervjuu za Izvestije rekla da se plaši povratka u Rusiju zbog sukoba njenog supruga sa Vladimirom Vinokurom. Balerina nije isključila da će se njena porodica, ukoliko se vrati u Moskvu, suočiti sa provokacijama i mogućim hapšenjem, a rekla je i da se za pomoć obratila rukovodstvu Boljšoj teatra.
Istovremeno, balerina je optužila Filina da je protiv njenog povratka u Rusiju. "Stvarno sam želeo da se vratim i još uvek želim, ali nedavno sam saznao da moj umetnički direktor to ne želi. Sergej Filin je rekao umetnicima trupe: "Lunkina se više neće vraćati ovde", rekla je prima. Moskalev, Filin stav je zbog veza s Vinokurom: od jeseni 2012. godine vodio je Kremlin Gala projekat, koji je pokrenula Vinokur fondacija.
Nesuglasice između Moskaleva i Vinokura, objašnjavaju Izvestija, nastale su prošle godine tokom snimanja filma o slavnoj balerini Matildi Kšesinskoj, na kojem su zajedno radili. Lunkin muž je pokušao da promeni reditelja slike, ali Vinokur se tome usprotivio. Ubrzo je Moskalev bio primoran da napusti projekat. U septembru su advokati Fondacije Vinokur tražili da mu vrati navodno ukradenih 3,7 miliona dolara, ali je producent odbacio sve tužbe.
Nakon toga, Vinokurovi advokati su se, prema pisanju Izvestija, obratili poslaniku Državne dume Petru Romanovu, koji je uputio zvanične žalbe generalnom tužiocu i ministru unutrašnjih poslova Rusije. Dana 1. novembra prošle godine, Odjeljenje za istragu Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije za Moskvu otvorilo je krivični postupak o pronevjeri sredstava Fondacije Vinokur protiv NN lica. Zauzvrat, advokati Moskaleva i Lunkine sada se pripremaju za pokretanje tužbe zbog navodnih ucjena i prijetnji Fondacije Vinokur.
Sam Vinokur je u međuvremenu odbio da komentariše sukob sa Moskalevom. "Po pitanju samog Moskaljeva, pozovite Ministarstvo unutrašnjih poslova, a u vezi sa njegovom suprugom zovite Boljšoj teatar. Ne dajem komentare", rekao je dopisniku „Jutro.
Podsjetimo, skandal je izbio u Boljšoj nakon što je nepoznata osoba sredinom januara polila sumpornom kiselinom umjetničkog direktora baleta teatra Sergeja Filina. Policija kao razlog napada razmatra nekoliko teorija, uključujući i profesionalne aktivnosti. Istovremeno, kolege i rođaci umjetničkog direktora sigurni su da je ono što se dogodilo osveta konkurencije.
Sergej Filin je bio podvrgnut nekoliko operacija, a sada ljekari ocjenjuju njegovo stanje kao zadovoljavajuće. Izbjegnut je potpuni gubitak vida. U petak, 1. februara, očekuje ga nova operacija oka. Nakon toga, kako je danas rekla Filinova supruga Marija Prorvič, umjetnički direktor može biti poslan u Njemačku.
Danas se saznalo da su rođaci Sove, koji su stradali u napadu, pod strogom stražom. "Svakom od rođaka Sergeja Jurijeviča dodijeljen je tjelohranitelj. To nije policija, već privatni čuvari", rekla je za Lifenews.ru Tatjana Stukalova, advokat koreografa. Čuva se i sam Sergej Filin, koji se nalazi u Gradskoj kliničkoj bolnici broj 36, a u blizini njegovog odjeljenja stalno je zaposlenik privatne sigurnosne kompanije.