Državni centralni muzej savremene istorije Rusije promenio je ime 1998. godine – pre toga je osamdeset godina bio Muzej revolucije. 2014. godine postao je njegov direktor Irina Velikanova, koja je odlučno proglasila proširenje koncepta muzeja. U intervjuu za Pravmir, ona govori o Da li je muzej mjesto za diskusiju? i kako prikazati noviju istoriju zemlje.

IRINA JAKOVLEVNA, ŠTA SE DANAS DOGAĐA U MUZEJU SAVREMENE ISTORIJE? POSTALI STE DIREKTOR PRE DVE GODINE I TADA STE REKLI DA JE GLAVNI ZADATAK MUZEJA DA ODGOVARA NA SVE DOGAĐAJE KOJI SE DEŠAVAJU U SAVREMENOJ RUSIJI.

U toku su radovi na renoviranju, koji se poklapa sa pripremom izložbe o modernoj istoriji Rusije, koja pokriva period od 1985. godine do danas. Priznajem da je ovo vrlo mukotrpan projekat za cijeli muzejski tim u koji je uloženo mnogo truda.

KORAK ZA KLASIČNI UNIVERZITETSKI UDŽBENIK JE “DO POSLJEDNJE PROMJENE VLASTI”, A NASTAVNICI BAŠ NE VOLE DA DIRKU DOGAĐAJE U POSLEDNJIH DVADESET GODINA, UZIMAJUĆI U OBZIR OVO NE TOLIKO POLITIČKE, KAO ISTORIJSKE. GOVORITE O VEOMA DISKUSIONALNOM VREMENU, ODNOSI PREMA KOJEM SE JOŠ UVIJEK MIJENJA. KAKO ĆETE OBEZBEDITI NEPRISTRASNOST DA OVO NE BUDE PROPAGANDNA, VEĆ MUZEJSKA IZLOŽBA?

Potpuno si tačno rekao: moderna istorija je uvek najproblematičniji i najkontroverzniji istorijski period, prvenstveno zato što on izuzetno politizovano, svi događaji su se odvijali u sjećanju žive generacije i svako o njima ima svoje gledište. U isto vrijeme, najnoviji period naše povijesti praktički nije zastupljen u muzejskim izložbama. Podsjećam da je jedan od glavnih pravaca muzejskog rada nabavka fondova. Čini se kao dosadan muzejski posao. Ali čak i koliko je tačno fond popunjen, već se može nazvati politikom.

Jednostavan primjer iz života. Miting rudara održava se na mostu Gorbaty, a miting opozicije na Bolotnoj. Treba li muzej prikupiti neke predmete vezane za ove skupove? Trebalo bi, naravno, da je ovo dio naše istorije, koju će proučavati naredne generacije. Šta je sa mitingom podrške Putinu na kojem sam i sam učestvovao? Bez sumnje! Glavna stvar je da nema jednostranosti.

DA LI TREBA DA BUDE OBJAVLJIVANJE ŠTAMPE UZ FOTOGRAFIJE ILI ARTEFAKTI SA OVOG MITINGA, npr. DA SU LJUDI DOVOZENI NA OVAJ MITING AUTOBUSIMA PREMA ISPUŠTANJU?

U štampi ima raznih publikacija, uključujući i one koje, kako se kasnije ispostavi, nisu imale nikakve veze sa stvarnošću. Muzejska izložba treba biti zasnovana na provjerenim izvorima i autentičnim dokumentima. Kao očevidac, mogu reći da nisam vidio da su nekoga nasilno dovezli autobusom na Poklonno brdo. Druga je stvar da li su autobuse organizovali sindikati u preduzećima, da li su sindikati odlučili da podrže predsednika - ne vidim ništa loše u tome.

Shvaćate, mi živimo u 21. vijeku, nemoguće je nametnuti ljudima bilo kakvu ideologiju i natjerati ih da rade nešto otvorenim društvenim mrežama, to je jednostavno nemoguće. Ali ako moj tim izrazi želju da ide i podrži predsjednika, ja ću, na primjer, učiniti sve da mu u tome pomognem. Kao i kada je naš muzej učestvovao u akciji „Besmrtni puk“.

- “BESMRTNI PUK” NIJE POLITIČKA AKCIJA.

Svakako. Ali bilo je i pokušaja da se kaže da su portreti naručeni, a ne stvarni.

- VRATAM SE IZLOŽBI - HOĆETE LI POKAZATI I MOČVARU I BOGOSLUŽBU?

I ne samo njih. Imamo dugu istoriju; mnogo toga se zaista dogodilo od 1985. I nepristrasni dokumenti su dokaz ove istorije. Zašto će izložba imati veliku multimedijalnu komponentu? Zato što smo privukli dosta originalnih dokumenata, našli ih u arhivama, od naših kolega novinara. Na primjer, sačuvani su jedinstveni dokazi o tome kako se Unija raspala, kakva su pisma pisali jedni drugima lideri budućih nezavisnih država i kako je sve to dočekano na Zapadu. Ali mi ne smatramo da je naš zadatak da dajemo bilo kakve ocjene.

- ALI SA ODREĐENIM OBLIKOVANJEM IZLOŽENJA PODRAZUMEVA SE EVALUACIJA.

Pažljivi posjetilac imaće priliku da se upozna sa dokumentima tog vremena i, možda, donese neke zaključke i ocjene. Iako, općenito govoreći, historiji nisu potrebne naše procjene – moramo se kretati prošlošću da bismo razumjeli sadašnjost.

Ako želiš, za nas je ovo specifična misija. Šta je savremena istorija Rusije? O tome se raspravljaju i istoričari i politikolozi. Imamo Državni istorijski muzej. Sarađujemo sa njegovim direktorom, Aleksejem Konstantinovičem Levykinom, i zahvalni smo mu na pomoći. Ali jednom u razgovoru mi je rekao: “Znate, mi nikada nećemo biti konkurenti, jer su i naši fondovi sastavljeni po drugačijim principima”. Istina je. I dalje imamo politički muzej, jer je to u početku bio Muzej revolucije i sakupio je sve što se tiče istorije revolucionarnog pokreta u Rusiji.

U SVIJETU POSTOJE RAZLIČITI PRISTUPI KAKO PRIKAZATI SAVREMENU ISTORIJU. U RUSIJI SE NA PRSTE MOGU RAČUNATI NA ONE KOJI RADE U PROŠLOM VEKU. MUZEJ SAHAROVA, MEMORIJAL, NEDAVNO OTVOREN JELCINOV CENTAR, POLAŠALI TEČAJ ZA VEOMA TEHNOLOŠKO PUNJENJE. KAKO Ocjenjujete ŠTA SE DEŠAVA SA NAŠIM PREDSTAVLJANJEM SAVREMENE ISTORIJE?

- „Jeljcin centar“ je zaista tehnološki najnapredniji muzej u zemlji danas, u njegovo stvaranje uložena su ogromna sredstva. Moderna lijepa zgrada, zanimljiva dizajnerska rješenja. Po mom mišljenju, postoji minus: istorija Jeljcinovog perioda je prikazana prilično jednostrano. Ali, vjerovatno, muzej u potpunosti posvećen prvom ruskom predsjedniku ne može biti ništa drugo.

Ako je riječ o državnom muzeju, onda je potrebno dati što objektivniju sliku. Šta je, na primjer, perestrojka? S jedne strane pada „gvozdena zavesa“ i ljudi dobijaju neograničenu slobodu. Možete reći šta god želite. Disidenti se vraćaju. Dobro se sjećam ovog vremena, jer je zaista postojao osjećaj da će sada početi novi život, potpuno drugačiji, u slobodnoj zemlji.

Ali, nažalost, sve je to bilo praćeno teškom socijalnom i ekonomskom krizom i na kraju završilo raspadom države, praćenim krvavim sukobima. Svi se sjećamo praznih šaltera, karata, ogromnih redova. U stvari, država je sama sebe eliminirala - i banditizam i totalitarne sekte su počele cvjetati; dogodila se predatorska privatizacija za koju niko nije bio spreman. Kao rezultat toga, dobili smo monstruozan pad životnog standarda većine stanovništva, propast strateški važnih preduzeća, nauke, obrazovanja, zdravstva i gubitak pozicije u međunarodnoj areni. Naravno, sve ćemo to pokazati na novoj izložbi.

- MUZEJSKI KOMPLEKS UKLJUČUJE I"SVEŽE" I PODZEMNA ŠTAMPARIJA", I MUZEJ-STAN KRZHIZHANOVSKI . ZAŠTO LJUDI DANAS IDE U MUZEJ REVOLUCIONARNE LIČNOSTI? ZAŠTO SAVREMENI ŠKOLAC OVO RADI?

Prije svega, to zavisi od nastavnika istorije. Školski nastavnik je sada generalno na čelu borbe protiv raznih vrsta falsifikata nacionalne istorije.

Krzhizhanovski je izuzetna ličnost. Naša zemlja ne bi postigla mnoga izvanredna dostignuća da nije bilo njegovog GOELRO plana za elektrifikaciju zemlje. Memorijalni stan Krzhizhanovsky je ikonično mjesto; interijeri s početka 20. stoljeća su savršeno očuvani; nije uzalud da je stan u velikoj potražnji među filmskim stvaraocima. Na kraju krajeva, stvari su isto toliko dokaz o epohi kao i dokumenti. U stanu Kržižanovskog možete vidjeti kako je organiziran život velike sovjetske ekonomske ličnosti. Verujte mi, neverovatno je zanimljivo.

Moderniziraćemo i ovu granu. Sada je cijela vila prebačena na upravu muzeja - planiramo u njoj postaviti otvoreno skladište muzejskih fondova. Inače, ovo je važan dio novog koncepta našeg muzeja - maksimalno iznošenje fondova iz zatvorenih skladišta, osiguravajući slobodan pristup njima za posjetitelje.

- DA LI RADITE SA VANJSKIM KUSTOSIMA? I PRIJE VAŠEG DOLASKA BILA JE GLASNA PRIČA SA IZLOŽBOM O DOGAĐAJIMA IZ 1993. POD RUKOVODSTVOM ILJE BUDRAITSKISA I VLADIMIRA POTAPOVA. DA LI SU PLANIRANI NEKI ZABAVANI IZLOŽBENI PROJEKTI?

Postoje izložbe dionica, a postoje izložbe koje radimo zajedno sa nekim organizacijama, uključujući i Rusku pravoslavnu crkvu. Na primjer, imali smo divno izložba posvećena 150. godišnjici rođenja Velike kneginje Elizabete Fjodorovne- "Beli anđeo" - uradili smo to zajedno sa Marfo-Marijinskim samostanom.

Uključujemo mnogo vanjskih stručnjaka za kreiranje izložbi, ali glavna pokretačka snaga je osoblje muzeja. Nedavno smo održali izložbu o oslobađanju ukrajinske teritorije tokom Velikog otadžbinskog rata. Dio izložbe govorio je o aktivnostima ukrajinskih nacionalističkih organizacija - OUN-UPA i drugih. Ova izložba je naš odgovor na pokušaje veličanja Bandere, Šuheviča i njihovih saučesnika. Radili smo zajedno sa arhivom FSB Rusije, sa RGASPI-jem, sa drugim arhivima, koji su dali dosta ubedljivih dokumenata koji pokazuju šta se zaista dogodilo u Ukrajini na kraju rata.

Naš muzej sarađuje sa Državnom Tretjakovskom galerijom, „ROSIZO“ – slike iz naše kolekcije bile su na svim nedavnim izložbama, uključujući „Romantični realizam“ u Manježu i izložbu „Uvek moderno“ koja je upravo otvorena u VDNKh. Nikada ne odbijamo kada se naši eksponati traže za druge izložbe, uključujući i strane. Muzej aktivno sarađuje sa istorijskim parkom „Moja istorija“ na VDNH, čije izložbe uključuju i radove iz naših zbirki.

- MNOGI, UKLJUČUJUĆI DIREKTORA GIM-a ALEKSEJA LEVIKINA, KRITIČKI GA OCENJUJU.

Ovo multimedijalni projekat za popularizaciju ruske istorije uopšte. Vjerujem da je u tom pogledu jedinstven. Ako govorimo o mladim ljudima, o ljudima koji nisu baš dobro upućeni u rusku istoriju, onda je ova izložba samo za njih: ima puno Na jednostavan i pristupačan način opisane su glavne prekretnice u razvoju ruske države. I ovo je veoma važno. A ako neko želi nešto detaljnije saznati, vidjeti autentične eksponate i dokumente, može otići u Državni povijesni muzej ili kod nas.

Veoma je važno da se takvi istorijski parkovi otvaraju u različitim regijama Federacije. Uostalom, Moskva nije cela Rusija. Moramo obrazovati ljude. Mora postojati - neću se bojati ove riječi - promocija pouzdanog istorijskog znanja. Ovo bi trebalo da bude deo vladine politike.

- KAKO OVO TREBA DA SE SPROVODI?

Kroz izložbene projekte. Preko edukativnih časopisa. Kroz razgranatu mrežu naučno-popularnih predavanja, što će sada raditi Društvo znanja, kroz edukativne izdavačke projekte. Na primjer, imamo i vlastiti naučno-popularni istorijski časopis „Živa istorija“.

DA LI MISLITE DA JE MOGUĆE IZGRADITI NEKU JEDNU ISTORIJSKU LINIJU DA TO PROMOVIŠATE? U BILO KOJ ISTORIJSKOJ TEMI, ČAK I NE AKUTNOJ NI BOLNOJ, UVIJEK POSTOJE RAZLIČITA MIŠLJENJA KOJA SE ZASNOVAJU NA RAZLIČITIM IZVORIMA. MNOGO IZVORA JE PROTIVREČNO JEDAN DRUGOM.

Ono što hoću reći jeste da proučavanje istorije zahteva miran i uravnotežen pristup proceni prošlosti, zasnovan na analizi proverenih činjenica i dokumenata, a ne na mitovima. Zato sam i naglasio tu reč pouzdan . Sada se otvaraju arhivi - naravno, sa izuzetkom materijala koji se odnose na pitanja državne bezbjednosti, a iako ih još uvijek ima dosta, mogućnosti za to ipak postoje.

Otkriveno je mnogo izvora o Drugom svjetskom ratu. Tako je prošle godine u našem muzeju održana prezentacija elektronske arhive dokumenata Državnog komiteta odbrane SSSR-a, u čijim je rukama bila koncentrisana sva vlast tokom rata. A to su gotovo sve rezolucije i naredbe izdate u periodu djelovanja Državnog komiteta za odbranu, objavljene u javnosti.

ISTRAŽIVAČI SE ČESTO ŽALI DA IMA MNOGO TAJNIH DOKUMENTA. BIVŠI DIREKTOR DRŽAVNOG ARHIVA SERGEJ MIRONENKO NIJE DOBRO OCENIO STEPEN OTVORENOSTI RUSKIH ARHIVA.

Na našem okruglom stolu, koji je održan neposredno nakon predstavljanja upravo te elektronske arhive Državnog komiteta odbrane, Sergej Vladimirovič je, naprotiv, govorio o otvorenosti. Da, vjerovatno smo si zaista postavili ambiciozne i hrabre ciljeve, ali nema drugog načina. Jer nema ništa gore nego kad te uhvate u laži, kad čovjek dođe na izložbu i kaže: “Vi ovdje igrate trik”.

VAŠA FILIJALA JE IZLOŽBA KATIN, ZA KOJU IMA DOVOLJNO OTVORENIH DOKUMENTA, ALI S VREMENA NA VREME KAŽU DA "NIJE SVE TAKO JEDINSTVENO".

Položaj države je jasno definisan. Predsjednik se više puta izjašnjavao o ovom pitanju, ali za nas je ova tema iscrpljena. Druga stvar je da kada se govori o Katinu, treba imati na umu da se tamo nalazi masovna grobnica za naše represivne građane. O tome se vrlo malo govori. Ovo je takvo mjesto, naravno... osjećam se kao da šuma samo zvoni. Zaista je teško biti tamo jer to shvataš gde god da kročiš - svuda ima ostataka...

Vjerujem da je u posljednje vrijeme postojala određena pristrasnost prema ovjekovječenju sjećanja na poljske oficire. Ne smijemo zaboraviti da tamo leže desetine hiljada sovjetskih ljudi i njihovo sjećanje mora biti adekvatno predstavljeno. U Katinu će biti napravljen novi muzej i izložbeni centar: uprkos krizi, za njega je već izdvojen novac.

- DA LI SARAĐUJETE SA POLJSKIM KOLEGAMA NA TOM POGLEDU?

Svakako. I, naravno, brinemo o poljskim grobovima. Stoga vjerujem da, kada danas u Poljskoj pokušavaju da ruše spomenike našim vojnicima, to je jednostavno nedostojanstveno. Ne poistovjećujem vladu sa ljudima ovdje: mnogi Poljaci koji dolaze u Katin da se poklone rodbini sve savršeno razumiju i veoma su zahvalni Rusiji što se tako pažljivo odnosimo prema njihovom sjećanju. Moramo shvatiti da je to naša zajednička istorija i naša zajednička bol, bilo je žrtava totalitarizma na obje strane.

KADA STE PREUZELI MESTO DIREKTORA MUZEJA, REKLI STE DA BI OVDE BILO I TEREN ZA DISKUSIJU. DA LI SE TO DESILO?

Ne samo platforma za diskusiju. Poenta je da sada Muzej savremene istorije Rusije nije samo mesto gde se čuvaju i izlažu istorijske relikvije. Postepeno postaje vrsta muzej i javni centar, gdje se nalazi besplatna historijska predavaonica, izlazi naučno-popularni istorijski časopis koji sam pomenuo, a radi i diskusiona platforma „Tverskaja - XXI”. Potonjem su već prisustvovali lideri političkih frakcija, čelnici visokoškolskih ustanova i istaknuti ekonomisti: na primjer, Sergej Glazjev je učestvovao u jednoj od diskusija.

- IMA LI OGRANIČENJA SA OVOM?

br. Ni u sastavu učesnika, ni u sastavu gledalaca koji nam dolaze.

- PITAM, NARAVNO, ZA UČESNIKE U DISKUSIJI. DOŠAO GLAZJEV - HOĆETE LI POZVATI KUDRINU K NJEMU U PAR?

Naravno, kakva je ovo platforma za diskusiju ako svi zauzimaju isti stav? Uvek mora da dođe do sukoba, inače nije zabavno. Na primjer, Glazjev je razgovarao sa Vladimirom Aleksandrovičem Mauom - ovo je prirodno, jer su u različitim pozicijama. Ili, na primjer, Veronika Krasheninnikova se raspravljala s Fjodorom Lukjanovim o nasljeđu Hladnog rata. O liderima političkih frakcija da i ne govorim: Vladimir Žirinovski se prvo svađao sa predstavnicima Pravedne Rusije, a onda i sa svima uopšte.

- KOLIKO LJUDI SADA DOLAZI U MUZEJ? RAZUMIJEM DA ZBOG SMANJENJA IZLOŽENOSTI I RENOVIRANJA...

Ne, ovo je normalno pitanje. U prvom kvartalu ove godine, uprkos renoviranju, ušlo je 10 hiljada više nego u istom periodu prošle godine. - 63 hiljade ljudi. Izveli smo još 500 ekskurzija. Veoma Nadam se da je interesovanje javnosti za muzeje i nacionalnu istoriju zaista trend.

- DA LI DIGITALIZUJETE SVOJA SREDSTVA? HOĆETE LI OBJAVITI?

Ovo je kolosalan posao, jer naš fond sadrži više od milion eksponata. Ali to je aktivno u toku: na primjer, na našoj web stranici danas već postoji virtualni muzej, koji se temelji na već digitaliziranim eksponatima. Štaviše, sam projekat je interaktivan: ovdje možete igrati misiju i učestvovati u povijesnom kvizu. Pored toga, sarađujemo sa Državnom javnom naučno-tehničkom bibliotekom, koja nam je dala svoj program za katalogizaciju bibliotečkih fondova koji broje više od 1.000.000 knjiga.

- KOJA JE SAD BUDUĆNOST MUZEJA, KOJI SU DUGOROČNI ZADACI?

Ovo se zove „početak i kraj“, ima puno posla. Želimo da naš muzej učinimo najmodernijim. Nakon renoviranja biće otvoren prvi deo izložbe koji počinje reformama Aleksandra II. Ima razmišljanja kako ovo učiniti zanimljivim i multimedijalnim. Naš muzej, kao što sam već rekao, ima ogroman broj eksponata i važno je svaki od njih prikazati. Imamo jako dobre vodiče, ali moramo se pobrinuti da čovjek kada dođe u muzej može sam proći kroz njega i sve shvatiti. Sada je ovo teško, izložba je „tiha“, a da biste uživali u muzeju, morate dobro poznavati istoriju. Mi želimo da našu ekspoziciju učinimo pravim bestselerom.

Palata grofova Razumovskih , veličanstvenu građevinu sa stubovima, blago "uvučenu" duboko u Tversku ulicu, Moskovljani 19. veka su vrlo dobro znali - u njoj se sastajao jedan od prvih muških klubova u Rusiji, Moskovski engleski klub. „Balkoni, lavovi na kapiji“, o kojima je Puškin, jedan od redovnih posetilaca ove ustanove, pisao u „Evgeniju Onjeginu“, opstali su do danas, ali sam klub nije preživeo Oktobarsku revoluciju. Moskovska policija je bila stacionirana u zgradi.

21. marta 1917. novinar V.P. Kranichfeld, koji je bio direktor muzeja Sveruskog saveza gradova, obratio se vlastima s prijedlogom da se stvori Muzej revolucije. Zanimljivo je da je "Društvo Muzeja revolucije" uključivalo mnoge istaknute ličnosti tog vremena, uključujući Ivana Bunina, Valerija Brjusova, istoričara Jurija Gotjea.

Prva izložba novog muzeja otvorena je 1922. godine u zgradi nekadašnjeg engleskog kluba . Smatralo se da je glavni zadatak muzeja odražavanje istorije revolucionarnog oslobodilačkog pokreta u Rusiji od 17. stoljeća do pobjede Oktobarske revolucije. Od 1947. godine muzej se počeo baviti istorijom sovjetskog društva u cjelini, s posebnom pažnjom na historiju tri ruske revolucije.

Šezdesetih godina prošlog stoljeća muzejska izložba se proširila: muzej je sada bio zainteresiran za period od 1890-ih do danas.

Današnje ime muzej je dobio 1998. godine - “Državni centralni muzej savremene istorije Rusije.”

VELIKANOVA

Irina Yakovlevna

Zamjenik Moskovske gradske dume

(sazivi 2005–2009, 2009–2014)

Svaka osoba ima svoj put u životu. Naravno, kao student na Lenjingradskom univerzitetu, radeći kao profesor u osnovnoj školi, nisam ni slutio da ću se ikada baviti politikom. Nakon rada u školi, došao sam u novinarstvo, prvo kao reporter, zatim kao politički posmatrač u Obshchaya Gazeta. U Državnoj dumi trećeg saziva predvodila je pres-službu frakcije Otadžbine - Cijela Rusija, zatim frakcijski aparat "UJEDINJENA RUSIJA" u Moskovskoj gradskoj dumi. Generalno, imam priliku da sudim o radu poslanika iz različitih uglova. A razumijevanje da i sam zaista mogu pomoći ljudima, ostvariti akumulirano životno i profesionalno iskustvo postajući poslanik gradskog parlamenta, došlo mi je u fazi aktivnog rada u moskovskom ogranku stranke "UJEDINJENA RUSIJA"– a moje partijske kolege su me dva puta kandidovale za kandidata na izborima za Dumu.

Prvi put sam izabran za poslanika Moskovske gradske dume 2005. godine. Možda zvuči pretenciozno, ali zaista osjećam da je to velika čast i ogromna odgovornost. Moskovska gradska duma je posebno mesto. Ovo je zakonodavna skupština glavnog grada Ruske Federacije, koja radi u skladu sa jasnim propisima koji uzimaju u obzir sve suptilnosti parlamentarne aktivnosti. Po mom mišljenju, karakteristične karakteristike atmosfere koja vlada u Moskovskoj gradskoj dumi su korektnost i međusobno poštovanje kako među poslaničkim korpusom, tako i među zaposlenima u aparatu Dume.

Zamjenička djelatnost je višestruka. Ovo nije samo donošenje zakona, već i rad na apelima birača. Istovremeno, očigledno mi je da ako mi se osoba obrati za pomoć, onda je već prošla kroz mnoge nivoe i čeka konkretnu odluku ili barem učešće od mene. Dakle, za mene ne postoje „samo zahtjevi“, svi su oni važni i potrebno je sve proći da biste razumjeli i, ako je moguće, pomogli. Ponekad je za rješavanje problema dovoljno samo skrenuti pažnju službenika na jednu ili drugu tačku zakona. Ponekad je potrebno „razmrsiti“ situaciju, pažljivo proučiti gomilu dokumenata, pronaći nedosljednosti i ukazati na njih. Ima i neobičnih slučajeva. Nikad ne obećavam više nego što mogu da ispunim. Ima i propusta, posebno u rješavanju stambenog pitanja. A što se tiče ostalih problema, moramo se suočiti ne samo sa preprekama iz federalnog zakonodavstva, već često i sa nepoštenim odnosom zvaničnika prema tome. Njihova ravnodušnost najviše “ubija” ljude. Vjerovatno, kada biste sakupili sve nevidljive suze koje ljudi prolivaju nakon obilaska birokratskih ureda, dobili biste cijelo more.

Evo samo jedne istinite priče iz života.

Gotovo 100 porodica koje žive u Južnom i Jugoistočnom okrugu zaprijećeno je deložacijom iz stanova koje su dobili po ugovoru o podzakupu u okviru programa stambenog zbrinjavanja ljekara glavnog grada. Na taj način su ljekari angažovani za rad u bolnicama i klinikama u Moskvi u područjima masovne izgradnje u periodu 1997–2004. Prema riječima ljekara, prilikom sklapanja ugovora obećano im je da će im po isteku desetogodišnjeg rada i podzakupa ovaj stan biti dodijeljen po ugovorima o socijalnom zakupu.

Desetogodišnji period je istekao, ali su ljudi odbijeni da zaključe ugovore o socijalnom zakupu prostorija koje su koristili, a ponuđeno im je da sklope ugovore o zakupu za usluge. Ali takav ugovor predviđa samo privremeni boravak radnika za vrijeme radnog odnosa bez prijave u mjestu prebivališta. Oni koji su odbili da sklope ovaj sporazum našli su se na ivici deložacije sudskim odlukama. Ova situacija je nastala kao rezultat promjena u Zakonu o stanovanju Ruske Federacije. Od 1. marta 2005. godine, stambeni prostor za socijalni zakup može se davati samo građanima koji su stambeno prijavljeni, i to u skladu sa prioritetom, na osnovu datuma registracije.

Ali cijeli paradoks je u tome što su medicinski radnici i njihove porodice napustile svoje prijašnje stambene jedinice, tu su odjavljene i trajno upisane u stambeni prostor dat u podzakup. Odnosno, izgubili su prava na prethodni stan. Štaviše, neke porodice ljekara su maknute iz reda radi poboljšanja uslova života, dok je drugima zabranjen ulazak u red, uprkos činjenici da su, u skladu sa važećom zakonskom regulativom, mogli biti na listi čekanja u gradu. Koji su pravni osnovi tada postojali za donošenje ovakvih odluka, još uvijek je nejasno, jer je prostor davan u podzakup, odnosno privremeno, na određeno vrijeme.

Da bi se ovaj problem sistematski riješio, pokrenuo sam razmatranje ovog pitanja na sastanku komisija Moskovske gradske dume, zbog čega je upućeno pismo gradonačelniku Moskve iz dvije komisije Dume u kojem se navodi postojeće stanje i prijedlozi za njegovo rješavanje. Sergej Semenovič Sobjanjin donio je kardinalnu i jedinu ispravnu odluku - da preregistruje zauzeti stambeni prostor za medicinske radnike u okviru ugovora o socijalnom najmu uz uvođenje odgovarajućih izmjena u rezoluciju Vlade Moskve koja regulira pravne odnose za daljnje korištenje stambenih prostorija u vlasništvu od strane grada Moskve i prethodno ustupljeni građanima na osnovu ugovora o podzakupu ili kao uslužni stambeni prostor.

Mora se reći da svaki poslanik koordinira određena područja aktivnosti Moskovske gradske dume. Od samog početka, preko partije, povereno mi je vođenje poslova u oblasti omladinske politike u Dumi. I do danas je to jedan od glavnih pravaca mog djelovanja. I jako sam sretan zbog toga. Zanima me komunikacija sa mladim ljudima, koji su „ogledalo“ svih promjena i promjena koje se dešavaju u ruskom društvu.

I da budem iskren, najupečatljiviji trenuci tokom mog rada kao poslanika Moskovske gradske dume povezani su upravo sa mladim ljudima. Prvo, imao sam sreću da stojim na početku Omladinske komore pod Moskovskom gradskom dumom - omladinskog konsultativnog i savetodavnog tela, da budem urednik rezolucije Moskovske gradske dume o njenom stvaranju, da razvijam same principe i mehanizme njegovo formiranje i aktivnosti. Godine 2006. omladinski parlamentarni pokret u Rusiji tek je nastajao, a ideju o stvaranju slične omladinske strukture pod Moskovskom gradskom dumom moje kolege su primile sa velikim zanimanjem, iako dvosmisleno. Proces pripreme rezolucije Moskovske gradske dume o stvaranju komore trajao je 9 mjeseci. Poslanici se šale da je Omladinska komora začeta zajedno i rođena kao dijete. Bilo je komentara iz Državnog pravnog odjela Dume i ureda gradskog tužilaštva. Tokom razmatranja nacrta rezolucije, poslanici su uneli oko 80 amandmana, zbog čega je promenjeno čak i ime budućeg omladinskog tela (u početku je trebalo da se zove Omladinska Duma), a prvobitno predloženi princip formiranja veća takođe značajno promijenio. Općenito, posao je obavljen u velikim razmjerima, uz razmišljanje i uzbuđenje. Ali po prvi put u istoriji Moskve, mladi ljudi imaju stvarnu priliku da učestvuju u poboljšanju moskovskog zakonodavstva i da budu saslušani od strane državnih organa.

Komora ima već 7 godina, njen sastav se menjao nekoliko puta, ali se sećam svih momaka koji su ovde ikada radili. Veoma mi je važno da su mnogi od njih sada postigli zapažene profesionalne uspjehe, zauzimaju odgovorne pozicije u državnim tijelima na različitim nivoima, među njima je i moj kolega – poslanik moskovskog parlamenta, i zamjenik župana, i zamjenici šefova vlada. , načelnici opština, stručnjaci različitih industrijskih odjela grada Moskve. Međutim, glavni cilj stvaranja komore i dalje nije karijerno napredovanje, već stvaranje realne mogućnosti za mlade da se uključe u upravljanje gradom, steknu aktivnu životnu poziciju i osjećaj društvene odgovornosti.

Takođe mi je drago da je ovih godina omladinski parlamentarni pokret u Moskvi „stao na nogama“, ojačao i dobio svoj dalji razvoj: u suštini, stvoren je dvodomni omladinski parlament, centar za omladinski parlamentarizam i kongres mladih parlamentaraca grada Moskve održava se svake godine. Inače, bio sam jako impresioniran momenat kada je na drugom kongresu (2008.) iz tehničkih razloga prekinut niz na ekranu sa rečima ruske himne, ali publika, skoro tri hiljade ljudi, od kojih su većina bili mladi ljudi, nastavili su da pevaju bez muzike i bez suflera. A to znači da, uprkos prognozama pesimista, imamo cool mlade ljude sa normalno razvijenim osjećajem patriotizma.

S najljepšim osjećajima pamtiću trenutke direktne komunikacije sa momcima. Na sreću, ima ih mnogo. Na primjer, ja i nekoliko mojih kolega zamjenika učestvovali smo u racijama naših momaka - članova Omladinske komore u Moskovskoj gradskoj dumi - zajedno s predstavnicima sindikata i javnosti u studentskim domovima prestoničkih univerziteta kako bi provjerili njihovu upotrebu za namjene, odnosno za smještaj studenata i diplomiranih studenata ovih univerziteta. Napadi su izazvali popriličnu pometnju u dobrom smislu te riječi. Njihov rezultat bio je oslobađanje nekoliko hostela od gastarbajtera i usvajanje službenog poziva Moskovske gradske dume upućene ministru nauke i obrazovanja Ruske Federacije.

Svake godine članovi Moskovskog omladinskog parlamenta idu na edukativne seminare u jednu od vikendica u blizini Moskve. A mi, poslanici Moskovske gradske dume, sa velikim interesovanjem i zadovoljstvom dolazimo tamošnjoj deci kao predavači, govoreći im o zakonodavnom procesu, o radu državnih organa u gradu Moskvi. Živa i neformalna komunikacija, pitanja i odgovori, mladalački entuzijazam i kreativnost - sve su to ne samo uspomene, već i snažan emotivni „naboj mladosti“.

I takođe mi je veoma drago što sam održao reč koju sam dao momcima na početku našeg zajedničkog puta - da ostvarimo stvaranje omladinskog parlamentarnog centra u Moskvi. Prije dvije godine na ulici. Kahovka, 21, otvoren je multifunkcionalni omladinski centar, koji je postao ne samo pravi „dom“ za parlamentarno okupljanje mladih, već i centar privlačnosti za svu omladinu jugozapadnog okruga glavnog grada.

Jedan drevni mislilac je rekao da slobodno žive samo oni koji se raduju obavljanju svojih dužnosti. Dužnost poslanika je da služi Moskvi i Moskovljanima. Svih ovih 8 godina trudio sam se da pošteno ispunim svoju dužnost poslanika u Moskvi. Rad mi je doneo radost. Pa, pravo da ocenjuju moj rad imaju samo Moskovljani.

Rukovodstvo Državnog centralnog muzeja savremene istorije Rusije se promijenilo. Irina Velikanova, zamjenica Moskovske gradske dume iz Jedinstvene Rusije, imenovana je na mjesto Sergeja Arhangelova, koji je rukovodio muzejom posljednjih pet godina. Bivši direktor muzeja, sada prvi zamjenik direktora, ispričao je Lenta.ru o uzrocima i posljedicama promjena.

"Lenta.ru": Kako biste komentirali rekonstrukciju?

S. Arkhangelov: Postoji osnivač našeg muzeja - Ministarstvo kulture Ruske Federacije, ono odlučuje o svemu. Motivacija je dobro obrazložena: aktivnosti muzeja moraju se razvijati u modernim političkim realnostima. Pošto je ovo muzej moderno povijesti, potrebno je ažurirati djelatnost muzeja. Mi, kao nijedan drugi historijski muzej, radimo ovaj posao: ako posjetite našu stalnu postavku, vidjet ćete da su čak i događaji iz 1990-ih ovdje prikazani sa svih strana.

Danas je održana prezentacija Irine Yakovlevne Velikanove koju je izveo ministar kulture Vladimir Rostislavovič Medinski. Zajedno sa osobljem uvjeravali smo jedni druge i samog ministra da ćemo raditi zajedno. Naravno, Irini Yakovlevni je potrebna podrška u svojim aktivnostima i stručni asistenti. Ovo smo naše rukovodstvo i ja, kao prvi zamjenik generalnog direktora.

Koje kvalitativne promjene očekuju muzej?

Danas smo se Velikanova i ja prvi put upoznali, a ona se upoznala sa ekipom. I naravno, mi se još uvijek bavimo pravnim pitanjima. Prvo morate sastaviti papire, pečate i odlučiti se o pravu potpisivanja pravnih, finansijskih i statutarnih dokumenata. Tako da je prerano govoriti o bilo kakvom kvalitetu. Dajte nam malo vremena kako bismo, nakon što smo obavili sve potrebne formalnosti, mogli da se pozabavimo ključnim pitanjima.

Dakle, još niste razgovarali o smjeru budućih aktivnosti?

br. Ali Vladimir Rostislavovič je ocrtao situaciju i izneo nam prioritete - već sam vam rekao o tome. Glavna stvar je da Irina Yakovlevna i ja i Ministarstvo kulture imamo obostranu želju da efikasno nastavimo sa ovim radom.

Jeste li bili spremni za velike promjene u muzeju, uključujući i kadrovske?

Naravno, i prije toga, sam ministar je ukazao na potrebu modernizacije u bliskoj budućnosti. Već smo pripremali novi koncept razvoja. Samo što će sada ovaj zadatak biti na prvom mjestu. Na primjer, Irina Yakovlevna je predložila da se napravi izlaganje o Krimu u vezi s nedavnim događajima. O ovoj temi smo već razgovarali sa našim kolegama i odlučili da je potrebno precizirati ovaj zadatak. Još nismo imali vremena da pričamo o većim planovima.

Foto: pres služba Ministarstva kulture Rusije

Kako Lenta.ru saznaje, moto Muzeja savremene ruske istorije pod upravom Irine Velikanove biće slogan „Ti stvaraš istoriju“. Nacrt novog koncepta muzeja kaže:

„Muzej treba da postane ne samo centralno skladište moderne ruske istorije i naučno-istraživački centar, već i novi prostor urbanog života, atraktivan, interesantan i pogodan za posetu, pružajući mogućnost obrazovanja kroz zabavu, okretanje posećivanja muzeju. u oblik razonode. Istovremeno, muzej mora odgovarati aktuelnoj društveno-političkoj agendi zemlje, odnosno ažurno reagovati na velike događaje.”

Novo rukovodstvo će raditi na imidžu otvorene kulturne institucije čija je misija „probuditi istorijsku odgovornost, patriotizam i nacionalni ponos kroz proučavanje moderne istorije“.

Kao i drugi muzeji koji su prošli modernizaciju u posljednje vrijeme, multimedijalne tehnologije će se aktivno uvoditi u nekadašnji Muzej revolucije. Irina Velikanova namjerava ažurirati muzejske zbirke, koje su posjetiteljima dugo bile nedostupne, te preraditi izložbenu politiku. Planirano je i stvaranje platforme za javnu diskusiju na bazi muzeja.

Referenca

Državni centralni muzej savremene istorije Rusije (do 1998. - Muzej revolucije) nalazi se u zgradi bivšeg engleskog kluba u Tverskoj ulici. Organizirana je 1922. godine, kada je izložba „Crvena Moskva“ pretvorena u Istorijsko-revolucionarni muzej. Zbirka muzeja uključuje arhive revolucije iz 1917. godine, spomenike vojne istorije i socijalističke izgradnje, poklone vođama - ukupno oko milion i 300 hiljada eksponata. Godine 1969. bio je prvi među muzejima u zemlji koji je dobio status naučno-istraživačke institucije, a tokom Perestrojke je među prvima u zemlji otvorio svoj specijalni depozit za široku upotrebu, 70 hiljada dokumentarnih spomenika iz kojeg je ušlo naučna cirkulacija.

Irina Velikanova imenovana je za novog direktora Muzeja savremene istorije Rusije

Novu direktoricu osoblju muzeja predstavio je ministar kulture Ruske Federacije Vladimir Medinski. Sergej Arhangelov, koji je napustio mjesto direktora muzeja zbog isteka ugovora o radu, postao je prvi zamjenik direktora zadužen za naučnu i muzejsku djelatnost.

„Na dnevnom redu je naš zajednički, zajednički rad sa Irinom Yakovlevnom, sve nijanse ćemo riješiti na radni način. Postoje poslovi koje može obavljati samo generalni direktor, a postoje poslovi koji se mogu povjeriti prvom zamjeniku. Sada samo definišemo opseg zadataka. Glavno je da imamo isti pogled na dalji razvoj muzeja. Ne vidimo ga samo kao muzejsko mesto, već i kao društveno-političko mesto gde bi trebalo da se održavaju značajni javni događaji“, rekao je Sergej Arhangelov.

„Irina Jakovlevna Velikanova je osoba poznata u Moskvi, poznaje sistem rada moskovske vlade. Humanista po profesiji, osoba koja je bliska i razume savremenu istoriju Rusije“, rekao je Vladimir Medinski. Ministar je izrazio nadu da će zajedničko rukovodstvo Irine Velikanove i Sergeja Arhangelova omogućiti muzeju da dostigne kvalitativno nove pokazatelje - u pogledu posećenosti, u intenziviranju muzejske aktivnosti, u razvoju novih teritorija i prostorija, kao i u platama. „Ministarstvo kulture će pomoći na svaki mogući način, kao i svaki put sa ovakvim promenama u institucijama kulture“, uverio je Vladimir Medinski.

Irina Velikanova je u razgovoru sa kolegama jednim od svojih glavnih zadataka nazvala da Muzeju savremene ruske istorije vrati slavu koju je nekada imao Centralni muzej Revolucije SSSR-a.

“Naravno, ovo je jedan od najvećih skladišta našeg istorijskog naslijeđa i ja odlično razumijem da je glavna funkcija muzeja očuvanje baštine. Istovremeno, Muzej savremene istorije mora slikovito da odgovori na sve događaje koji se dešavaju u savremenoj Rusiji“, rekla je Irina Velikanova obraćajući se osoblju muzeja. “Mislim da zajedno možemo učiniti zanimljivijim, modernijim i dostupnijim svim našim građanima.”

Nova direktorica je dodala da namjerava stvoriti upravni odbor za muzej koji će mu pomoći da raste i razvija se. „Uključiće ljude koji žele da doprinesu novom životu Muzeja savremene istorije, kako bi za goste prestonice naš muzej postao obavezna tačka programa izleta“, rekla je Irina Velikanova.

Biografski podaci:

Irina Velikanova rođena je 1964. godine u gradu Tikhvin, Lenjingradska oblast. 1986. godine diplomirala je novinarstvo na Lenjingradskom državnom univerzitetu po imenu A.A. Ždanova. Kandidat političkih nauka. Godine 2014. odlikovana je počasnim znakom „Za zasluge u razvoju zakonodavstva i parlamentarizma“.

Radila je kao učiteljica u osnovnoj školi u Sankt Peterburgu, dopisnica i kolumnista brojnih novina u Sankt Peterburgu i Moskvi i sekretarica za štampu predsjednika nadzornog odbora Svetoservisa AD (Moskva). Od 2005. - zamjenik Moskovske gradske dume.

Zamjenica predsjednika Komisije Moskovske gradske dume za sport i pitanja mladih Irina Velikanova: "Potreban nam je novi zakon o mladima"

Moskva je 2004. godine bila jedna od prvih koja je usvojila Zakon o mladima. A nedavno su vlasti glavnog grada donijele niz temeljnih odluka koje podižu nivo implementacije omladinske politike u gradu na nove visine.

Moskva je 2004. godine bila jedna od prvih koja je usvojila Zakon o mladima. A nedavno su vlasti glavnog grada donijele niz temeljnih odluka koje podižu nivo implementacije omladinske politike u gradu na nove visine. Značajno su povećana sredstva za manifestacije i općenito za cjelokupni sistem rada sa mladima. Ali život ne miruje. A danas se postavilo pitanje o potrebi izrade nacrta novog zakona „O mladima“, koji bi odražavao realnu situaciju u zemlji i glavnom gradu.
Link: http://www.izvestia.ru/news/ 334044

Godina sa Sobjanjinom, godina bez Lužkova. Kako živiš, Moskva?

Danas smo promijenili temu našeg programa, jer je gradonačelnik našeg grada o svom radu u protekloj godini izvještavao poslanike gradskog parlamenta. Stoga smo smatrali potrebnim da razgovaramo o ovoj temi, a ne samo da o njoj raspravljamo, već podvučemo crtu, izvučemo suhi talog. Zaista, to je ono što je tim Sergeja Sobjanjina mogao učiniti, sarađujući sa poslanicima Moskovske gradske dume? Koje se događaje sjećaju Moskovljani? A temu današnjeg programa izložili smo na sledeći način: „Godina sa Sobjanjinom, godina bez Lužkova. Kako živiš, Moskva?

Stoga ću vas za vaša pisma i pozive podsjetiti na naša sredstva komunikacije. Prva tačka je internet portal finam.fm za vaša pisma, komentare, pitanja. Osim toga, postoji i direktan web prenos, radio stanice se polako ali sigurno emituju, pa postoji opcija - i slušajte i gledajte. Oni koji gledaju webcast već mogu vidjeti moje goste. I naš višekanalni telefon, njegov broj je 65-10-996 (moskovski kod - 495). Pa, mogu učestvovati i ljudi koji ne žive u glavnom gradu, a posećuju Moskvu – shodno tome, verovatno i oni imaju svoje mišljenje o promenama koje su se desile. I tako možete i progovoriti. Koristite telefon, koristite web stranicu.

I drago mi je da vas upoznam sa svojim gostima koji su pristali da dođu danas u naš studio za live prenos. Počeću sa jedinom damom u našem muškom društvu, to je Irina Velikanova, zamenica Moskovske gradske dume, članica frakcije Jedinstvena Rusija. Irina, dobro veče.
Pročitajte u cijelosti: http://finam.fm/archive-view/ 4897/

Irina Velikanova: Dijete mora biti zaštićeno od nasilja!

Pitanja prevencije zlostavljanja djece postala su tema razgovora u Moskovskom odjelu za porodičnu i omladinsku politiku

Tragedija u životu djeteta uvijek je katastrofa. Da li će moći da preživi, ​​a da ne postane moralni bogalj, pitanje je vremena, uslova, ravnodušnosti i simpatija onih oko njega. Najgore je to što se kobni događaji u sudbini djeteta često dešavaju ne slučajno, već zbog okrutnosti, nepromišljenosti ili zločinačke neintervencije onih koji treba da štite njegovu sigurnost.
link: http://moskva.bezformata.ru/listnews/dolzhen-bit-zashishen-ot-nasiliya/2669349/

Poslanica Moskovske gradske dume Irina Velikanova: „Ako se mladim ljudima od detinjstva ne usađuju demokratski ideali, onda bi budućnost samih ideala mogla biti pod velikim pitanjem“

Danas se u konstitutivnim entitetima federacije aktivno stvaraju omladinske komore pri lokalnim zakonodavnim skupštinama. Moskva nije izuzetak. Šta će mladi ljudi raditi, na koja pitanja će moći da utiču i koja ovlašćenja će dobiti — rekla je o tome moskovskom dopisniku Aleksandru Pavlovu zamenica Moskovske gradske dume Irina Velikanova. — Sada se u svim subjektima federacije stvaraju omladinske komore pri lokalnim zakonodavnim skupštinama. Ovo je ogroman korak naprijed. Sa ekrana sa blistavim logom „Omladinske politike“, iza kojeg nije bilo ničega, prelazimo na prave stvari. Odrasli političari su konačno shvatili da se svi problemi mladih moraju rješavati pitajući ih šta misle o tome.
Link: http://www.izvestia.ru/news/ 314222

Intervju

Šta gradske vlasti rade za “sljedeću” generaciju? O tome je govorila zamjenica Moskovske gradske dume, članica frakcije Jedinstvene Rusije, zamjenica predsjednika dvije komisije: za obrazovanje i omladinsku politiku i za fizičku kulturu i sport, kustos projekta Moskovskog parlamentarizma mladih - Irina VELIKANOVA u intervjuu za MK.
veza: