Pokaži vještinu N.V. Gogolj u opisu likova zemljoposjednika u pjesmi "Mrtve duše".
Dekor:
- Portreti Čičikova i zemljoposednika.
- Tekst pjesme “Mrtve duše”.
- Prezentacija „Slike zemljoposjednika u pjesmi N.V. Gogolja "Mrtve duše". (Aneks 1)
- Fragmenti video filma “Dead Souls”. (DVD serija “Ruski klasici”)
TOKOM NASTAVE
I. Organizacioni momenat (pozdrav).
Izvještavanje o temi lekcije, postavljanje ciljeva.
II. Uvodni govor nastavnika.
Slike zemljoposednika, ovih „gospodara života” koji su odgovorni za njegovo ekonomsko i kulturno stanje, za sudbinu naroda, nacrtani su u pesmi „Mrtve duše”.
Šta su oni, gospodari života? Predlaže se plan za analizu slika vlasnika zemljišta. Slajd 2
III. Analiza slike Manilova.
Kojeg zemljoposednika Čičikov prvi poseti? Slajd 3
Kada se održava prvi susret Čičikova sa Manilovom? Pogled V ideološki fragment "Čičikov kod Manilova"
Zadatak: koristeći memo plan, ispričajte o Manilovu. Nastup 1. grupe učenika.
Koji detalj u opisu junaka je dominantan?
Šta se krije iza nasmejanog Manilovljevog lica? Kako sam autor karakteriše junaka ?
Prijatan Manilov osmeh za svakoga je znak duboke ravnodušnosti prema svemu oko njega; takvi ljudi nisu sposobni da dožive ljutnju, tugu, radost.
Uz pomoć kojih detalja Gogol daje komičnu boju slikama svojih likova?
Sastavni dio Gogoljevog portretnog crteža su poze, odjeća, pokreti, gestovi i izrazi lica. Uz njihovu pomoć, pisac pojačava komičnu obojenost slika i otkriva pravu bit junaka. Manilov gestovi ukazuju na mentalnu nemoć, nesposobnost da shvati šta prevazilazi granice njegovog jadnog malog sveta.
Koja je karakteristična karakteristika Manilova?
Njegova glavna psihološka osobina je želja da ugodi svima i uvijek.
Manilov je smiren posmatrač svega što se dešava; primatelji mita, lopovi, pronevjeritelji - svi za njega najcjenjeniji ljudi. Manilov je neodređena osoba, nema živih ljudskih želja. Ovo je mrtva duša, osoba „tako-tako, ni ovo ni ono“.
Zaključak. Slajd 4
Umesto pravog osećanja, Manilov ima „prijatan osmeh“, uljudnu ljubaznost i osetljivu frazu; umjesto misli - neka vrsta nekoherentnih, glupih razmišljanja, umjesto aktivnosti - ili prazni snovi, ili takvi rezultati "rada" kao što su "slapovi pepela izbijeni iz cijevi, poređani, ne bez napora, u vrlo lijepe redove."
IV. Analiza slike kutije.
Ukratko opišite sadržaj poglavlja 3.
Šta možete naučiti o glavnoj osobini Korobočke iz direktnog opisa autora?
Gogol ne krije ironiju u pogledu njenih misaonih sposobnosti: razmišljala je, otvarala usta, gledala gotovo sa strahom. „Pa, izgleda da je žena snažnog duha!“
Suština Korobočkinog lika posebno je vidljiva kroz dijaloški govor likova. Dijalog između Korobočke i Čičikova remek je djelo komične umjetnosti. Ovaj razgovor se može nazvati dijalogom gluvih.
Gledanje video klipa "Dijalog između Korobočke i Čičikova"
Koje su se karakterne osobine Korobočke otkrile u sceni pregovaranja?
Nije se osramotila trgovina mrtvim dušama, spremna je da trguje mrtvim dušama, ali se boji da se jeftino proda. Odlikuje je zamorna sporost i oprez. Otišla je u grad da sazna koliko se "mrtvih duša" ovih dana prodaje.
Kakva je situacija seljaka u blizini Korobočke?
Selo je izvor meda, masti i konoplje, koje prodaje Korobočka. Trguje i sa seljacima.
Izvucite zaključak o značenju štedljivosti kutije .
Ispostavilo se da štedljivost zemljoposjednika može imati isto podlo, neljudsko značenje kao i loše upravljanje.
Šta je Korobočku učinilo ovako?
Tradicije u uslovima patrijarhalnog života potisnule su Korobočkinu ličnost i zaustavile njen intelektualni razvoj na veoma niskom nivou; svi aspekti života koji nisu povezani sa gomilanjem ostali su joj nedostupni.
Zadatak: koristeći plan memoranduma, recite o kutiji. Nastup 2. grupe učenika
Zaključak : Slajd 6
Kutija s "klupskom glavom" oličenje je onih tradicija koje su se razvile među provincijskim malim zemljoposjednicima koji vode samostalnu poljoprivredu.
Ona je predstavnik odlazeće, umiruće Rusije i u njoj nema života, jer nije okrenuta budućnosti, već prošlosti.
V. Analiza slike Nozdrjova.
Sastoji se od zasebnih fragmenata koji govore o navikama junaka, epizodama iz njegovog života, manirima i ponašanju u društvu. Svaki od ovih skečeva sažeta je priča koja otkriva jednu ili drugu crtu njegovog karaktera: pijano veselje, strast da promijeni sve, ovisnost o kartanju, prazna vulgarna priča, potpune laži.
Kako se razotkriva Nozdrjova želja da laže?
U Nozdrjovoj kancelariji prikazani su turski bodeži, na jednom od kojih je uklesan: majstor Savelij Sibirjakov.
Kakav je govor junaka? ?
Psovke: fetiš, svinja, nitkov, smeće. A to otkriva ne samo ličnu, već i društvenu osobinu. Siguran je da mu je dozvoljeno nekažnjeno vrijeđati i obmanjivati - na kraju krajeva, on je zemljoposjednik, plemić, gospodar života.
Koji su životni ciljevi Nozdrjova ?
Ono do čega je Nozdreva stalo je profit: ovaj kafanski heroj nikako nije prikladan za ulogu sticaoca. Opsjednut je žeđom za užicima - onima koji su dostupni njegovoj prljavoj duši. A Nozdrjov se sa zadovoljstvom, bez ikakve zle namjere, čak i dobrodušno, izigrava prljave trikove sa susjedom, jer mu je susjed samo sredstvo ili izvor zadovoljstva. Zadovoljstvo je uskraćeno ili se nije dogodilo: “fetiš”, “podlac”, “smeće”
Zadatak: koristeći memo plan ispričati o Nozdrjovu Govor 3. grupe učenika
Zaključak. Slajd 8
Općenito, Nozdrjov je neugodna osoba, jer mu u potpunosti nedostaju pojmovi časti, savjesti i ljudskog dostojanstva.
Nozdrjova energija se pretvorila u skandaloznu taštinu, besciljnu i destruktivnu.
VI. Analiza slike Sobakeviča.
Koje detalje i stvari Gogol koristi kada karakteriše Sobakeviča? ?
Opis vlastelinstva: “...vidjela se drvena kuća sa međukat... “... Jednom riječju, sve što je gledao tvrdoglavo, bez ljuljanja, u nekakvom jakom i nezgodnom redu.
Grčki junaci na slikama u njegovoj dnevnoj sobi bili su snažni, sa debelim ležaljkama, nečuveno brkovi
Postoji li razlika u karakterizaciji Sobakeviča u 1. i 5. poglavljima?
U prvom poglavlju, Sobakevič je okarakteriziran kao osoba koja je „izgleda nespretna“. Ova kvaliteta je naglašena i produbljena u petom poglavlju: on izgleda „kao medvjed srednje veličine“. Autor se uporno igra riječju "medvjed": frak boje medvjeda, zvao se Mihail Semjonovič.
Šta je upečatljivo kod Sobakevičovog portreta?
Na portretu najviše upada u oči ten: „.. kamenit, vruć, kao onaj na bakrenom novčiću“;
“Poznato je da na svijetu ima mnogo takvih osoba, oko čije dorade priroda nije dugo oklijevala, nisu koristili ni jedan mali alat, poput turpija, gimleta i drugih stvari, već su ih jednostavno sjekli svom snagom: Jednom sam uzeo sjekiru - nos je izašao, dosta je bilo i u drugom - usne su joj izašle, ona je velikim svrdlom čačkala oči...”
„Čičikov ga je ponovo iskosa pogledao dok su ulazili u trpezariju: medved! Savršen medvjed!”
Zašto je Čičikov oprezan u razgovoru sa Sobakevičom: duše nije nazvao mrtvima, već samo nepostojećim?
Sobakevič je odmah "nanjušio" da je predloženi posao lažan. Ali nije ni okom trepnuo.
„Da li su vam potrebne mrtve duše? – upitao je Sobakevič vrlo jednostavno, bez imalo iznenađenja, kao da je reč o hlebu.
Zadatak: uz pomoć memoranduma ispričati o Sobakeviču Govor 4. grupe učenika
Čičikov je u pravu kada misli da bi Sobakevič i u Sankt Peterburgu ostao kulak, iako je odgajan po modi. Da, ispalo bi još gore: „da je okusio vrh neke nauke, javio bi mi kasnije, zauzevši istaknutije mjesto. Za sve one koji su zaista naučili neku nauku.
Sobakevič je, poput Korobočke, pametan i praktičan u poslovnom smislu: ne uništavaju muškarce, jer je to za njih neisplativo. Oni znaju da se na ovom svijetu sve kupuje i prodaje.
VII. Analiza slike Pljuškina.
Tema moralnog pada, duhovne smrti "gospodara života" završava se poglavljem posvećenim Pljuškinu.
Plyushkin je posljednji portret u galeriji zemljoposjednika. Pred nama je potpuni kolaps ljudskog u čovjeku.
Kako i zašto se vrijedan vlasnik pretvorio u "rupu u čovječanstvu" ?
Zašto poglavlje o Pljuškinu počinje lirskom digresijom o mladosti?
Zašto Gogol detaljno prepričava životnu priču Pljuškina? ?
Gogol se okreće prošlosti heroja, jer je moralna ružnoća ista kao i kod drugih zemljoposjednika: duhovno posjedovanje, koje izaziva bezdušnost, gubitak ideja o smislu života, o moralnoj dužnosti, o odgovornosti za sve što se događa okolo. Pljuškinova tragedija je u tome što je izgubio kontakt sa ljudima. On u svima vidi neprijatelje, čak i svoju vlastitu djecu i unuke, spremne da opljačkaju dobro.
Slika Pljuškina je oličenje ekstremne dotrajalosti i pljesnivosti, a u karakteristikama predmeta povezanih s njim, Gogol je odražavao ove kvalitete.
Pronađite u tekstu umjetnička sredstva uz pomoć kojih autor otkriva suštinu slike Plyushkina .
Sve zgrade su bile oronule, brvna na kolibama tamna i stara, krovovi providni kao sito, ograda polomljena...
Zadatak: koristeći memo plan, ispričajte o Pljuškinu. Govor 5. grupe učenika
Zaključak. Slajd 12
Plijesan, prašina, trulež i smrt izviru iz imanja Pljuškina. Ostale pojedinosti takođe jeze srce: starac nije dao ni pare ni svojoj ćerki ni sinu.
Dakle, u koju svrhu je slika Plyushkina prikazana u pjesmi? ?
Dosljedno, od heroja do heroja, Gogolj razotkriva bezvrijedan život zemljoposjednika.
Slike zemljoposednika date su prema njihovom duhovnom osiromašenju i moralnom padu.
Pokazuje se kako se postepeno odvijala dezintegracija ljudske ličnosti.
Jednom davno, Pljuškin je bio samo štedljiv vlasnik. Žeđ za bogaćenjem pretvorila ga je u škrtca i izolovala od društva.
Njegova slika otkriva jednu od varijanti duhovne smrti. Pljuškinova slika je tipična.
Gogolj je gorko uzviknuo: “A čovjek bi se mogao snishoditi takvoj beznačajnosti, sitničavosti i odvratnosti! Moglo se toliko promijeniti! I da li ovo izgleda istina? Čini se da je sve istina, čovjeku se svašta može dogoditi.”
VIII. Sličnosti između Čičikova i zemljoposednika.
Vlasnik zemlje, njegova posebnost |
Kako se ova osobina manifestuje kod Čičikova? |
| Manilov – slatkoća, ljupkost, neizvjesnost | Svi stanovnici grada prepoznali su Čičikova kao ugodnog čovjeka u svakom pogledu |
| Kutija - sitna škrtost | Sve u kutiji je raspoređeno s istom marljivom pedantnošću kao u komodi Nastasje Petrovne |
| Nozdrjov - narcizam | Želja i sposobnost da se udovolji svima |
| Sobakevič – gruba stegnutost i cinizam | Nema „...nema direktnosti, nema iskrenosti! Savršeni Sobakevič” |
| Plyushkin - prikuplja nepotrebne stvari i pažljivo ih čuva | Istražujući grad, otkinuo sam poster, pročitao ga, presavio i stavio u malu kutiju. |
Čičikovljev lik je višestruk, junak se ispostavlja kao ogledalo zemljoposjednika kojeg susreće, jer ima iste kvalitete koje čine osnovu karaktera zemljoposjednika.
IX. Ukrštenica . Slajdovi 15 do 24
X. Sumiranje.
XI. Zadaća.
1. Popunite tabelu prema planu:
- kratak opis vlasnika zemljišta;
- opis posjeda posjednika;
- opis zajedničkog obroka;
- kako vlasnici zemljišta reaguju na Čičikovljev prijedlog;
- dalje radnje vlasnika zemljišta.
2. Napišite minijaturni esej „Zašto je Čičikov posetio zemljoposednike takvim redosledom?“
opis zemljoposednika u mrtvim dušama
- Slike zemljoposednika u Dead Souls
N.V. Gogoljeva poema Mrtve duše najveće je djelo svjetske književnosti. U smrti duša likova zemljoposednika, činovnika i Čičikova, pisac vidi tragičnu smrt čovečanstva, tužno kretanje istorije u začaranom krugu.
Radnja Mrtvih duša (slijed susreta Čičikova i zemljoposjednika) odražava Gogoljeve ideje o mogućim stupnjevima ljudske degradacije. Moji junaci slijede jedan za drugim, jedan vulgarniji od drugog, napomenuo je pisac. Zapravo, ako Manilov još uvijek zadrži neku privlačnost, onda se Plyushkin, koji zatvara galeriju feudalnih zemljoposjednika, već otvoreno naziva rupom u čovječanstvu.
Stvarajući slike Manilova, Korobočke, Nozdreva, Sobakeviča, Pljuškina, pisac pribegava opštim tehnikama realističke tipizacije (slika sela, dvorca, portret vlasnika, kancelarije, razgovor o gradskim zvaničnicima i mrtvim dušama ). Po potrebi se daje i biografija lika.
Slika Manilova hvata tip besposlenog, sanjara, romantičnog ljenčare. Zemljoposednička ekonomija je u potpunom padu. Gospodareva kuća stajala je na jugu, odnosno na brdu, otvorena za sve vjetrove koji bi mogli duvati... Domaćica krade, kuhinja se kuha glupo i beskorisno, ostava prazna, sluge nečiste i pijanice. U međuvremenu je podignuta sjenica sa ravnom zelenom kupolom, drvenim plavim stupovima i natpisom: Hram usamljenog odraza. Manilovi snovi su apsurdni i apsurdni. Ponekad... pričao je kako bi bilo dobro da se odjednom od kuće izgradi podzemni prolaz ili da se izgradi kameni most preko bare... Gogolj pokazuje da je Manilov vulgaran i prazan, nema pravih duhovnih interesa. U njegovoj kancelariji je uvijek bila neka knjiga, označena na četrnaestoj stranici, koju je neprestano čitao dvije godine. Vulgarnost porodičnog života (odnosi sa suprugom, odgajanje Alkida i Temistokla), zamorna slatkoća govora (Prvi maj, imendan srca) potvrđuju pronicljivost portretnih karakteristika lika. U prvoj minuti razgovora s njim, ne možete a da ne kažete: Kako prijatna i ljubazna osoba! U sledećoj minuti razgovora nećete ništa reći, ali u trećem ćete reći: Đavo zna šta je! i ti ćeš se udaljiti; Ako ne odete, osetićete smrtnu dosadu. Gogolj sa zadivljujućom umjetničkom snagom pokazuje mrtvilo Manilova, bezvrijednost njegovog života. Iza spoljašnje privlačnosti krije se duhovna praznina.
Slika sakupljača Korobočke već je lišena onih privlačnih osobina koje odlikuju Manilova. I opet, pred nama je tip jedne od onih majki, malih zemljoposednica koje... skupljaju malo novca u šarene kese smeštene u fioke komode. Korobočkina interesovanja u potpunosti su koncentrisana na poljoprivredu. Nastasja Petrovna s jakim obrvom i klupkoglavom plaši se da se jeftino proda prodajom mrtvih duša Čičikovu. Nečujna je scena koja se pojavljuje u ovom poglavlju. Slične scene nalazimo u gotovo svim poglavljima koje prikazuju zaključenje Čičikovljevog posla s drugim zemljoposjednikom. Ovo je poseban umjetnički uređaj, neka vrsta privremenog zaustavljanja djelovanja, koji nam omogućava da s posebnim naglaskom pokažemo duhovnu prazninu Pavla Ivanoviča i njegovih sagovornika. Na kraju trećeg poglavlja Gogol govori o tipičnosti slike Korobočke, o beznačajnoj razlici između nje i druge aristokratske dame. - Vlasnik Izgled ImanjeKarakteristikeOdnos prema Čičikovljevom zahtjevu
Manilov Čovjek još nije star, oči su mu slatke kao šećer. Ali bilo je previše šećera. U prvom minutu razgovora sa njim ćete reći kako je on fin čovek, minut kasnije nećete ništa, a u trećem minutu pomislićete: Đavo zna šta je ovo! Gospodareva kuća stoji na brdu, otvorena svim vjetrovima. Ekonomija je u potpunom padu. Domaćica krade, stalno nešto nedostaje u kući. Kuvanje u kuhinji je nered. Sluge pijanice. U pozadini svega ovog propadanja, sjenica pod nazivom Hram usamljenog odraza izgleda čudno. Bračni par Manilov voli se ljubiti, poklanjati jedno drugom slatke sitnice (čačkalica u kutiji), ali u isto vrijeme apsolutno im nije stalo do uređenja doma. O ljudima poput Manilova Gogolj kaže: Čovek je tako-tako, ni u gradu Bogdanu, ni u selu Selifanu. Čovek je prazan i vulgaran. Već dvije godine u njegovoj kancelariji stoji knjiga sa obeleživačem na 14. stranici koju stalno čita. Snovi su besplodni. Govor je zajeban i sladak (imendan srca) bio sam iznenađen. On razumije da je ovaj zahtjev nezakonit, ali ne može odbiti tako prijatnu osobu. Pristaje da besplatno da seljake. On čak i ne zna koliko je duša umro.
Kutija Starija žena, u kačketu, sa flanelom oko vrata. Kuća mala, tapete u kući stare, ogledala starinska. Na imanju ništa nije izgubljeno, o čemu svjedoče mreža na voćkama i kapa na strašilu. Naučila je svakoga da bude uredan. Dvorište je puno ptica, bašta je uređena. Iako su seljačke kolibe građene nasumično, one pokazuju zadovoljstvo stanovnika i pravilno se održavaju. Korobočka zna sve o svojim seljacima, ne vodi beleške i pamti imena mrtvih napamet. Ekonomična i praktična, ona zna vrijednost jednog penija. Toljagoglav, neupućen, škrt. Ovo je slika zemljoposednika. Pita se zašto Čičikovu ovo treba. Boji se rasprodaje. Tačno se zna koliko je seljaka umrlo (18 duša). On na mrtve duše gleda isto kao što gleda na mast ili konoplju: u slučaju da im dobro dođu na farmi.
Nozdrve su svježe, poput krvi i mlijeka, pune zdravlja. Prosječne visine, kvalitetno građena. Sa trideset pet izgleda isto kao i sa osamnaest. Štala sa dva konja. Odgajivačnica je u odličnom stanju, gdje se Nozdrv osjeća kao otac porodice. U kancelariji nema uobičajenih stvari: knjiga, papira. I tu visi sablja, dva pištolja, orgulje, cijevi i bodeži. Zemljišta su neuređena. Zemljoradnja je išla sama od sebe, jer je glavna briga junaka bio lov i vašari, a vremena za poljoprivredu nije bilo. Popravke u kući nisu završene, tezge su prazne, orgulje bačve su neispravne, ležaljka izgubljena. Situacija kmetova, od kojih izvlači sve što može, je žalosna. Gogol naziva Nozdrva istorijskom osobom, jer nijedan sastanak na kojem se pojavio Nozdrv nije bio potpun bez istorije. Slovi kao dobar drug, ali je uvek spreman da naudi svom prijatelju. Slomljen momak, bezobzirni veseljak, kartaš, voli da laže, nepromišljeno troši novac. Grubost, očigledne laži i nepromišljenost ogledaju se u njegovom fragmentarnom govoru. U razgovoru stalno skače s jedne teme na drugu, psovke: takav si kreten za ovo, takvo smeće. Od njega, bezobzirnog veseljaka, činilo se da je najlakše dobiti mrtve duše, a ipak je on jedini ostavio Čičikova bez ičega.
Sobakevič Liči na medveda. Frak u boji medvjeda. Ten je vreo i vruć. Veliko selo, nezgodna kuća. Štala, štala i kuhinja su građeni od masivnih trupaca. Portreti koji vise u sobama prikazuju heroje sa debelim bedrima i neverovatnim brkovima. Biro od oraha na četiri noge izgleda smiješno. Sobakevičeva ekonomija razvijala se po principu pogrešnog kroja, ali čvrsto sašivenog, čvrstog, snažnog. I ne uništava svoje seljake: njegovi ljudi žive u čudesno posječenim kolibama koje su imale sve
Pokaži vještinu N.V. Gogolj u opisu likova zemljoposjednika u pjesmi "Mrtve duše".
Dekor:
- Portreti Čičikova i zemljoposednika.
- Tekst pjesme “Mrtve duše”.
- Prezentacija „Slike zemljoposjednika u pjesmi N.V. Gogolja "Mrtve duše". (Aneks 1)
- Fragmenti video filma “Dead Souls”. (DVD serija “Ruski klasici”)
TOKOM NASTAVE
I. Organizacioni momenat (pozdrav).
Izvještavanje o temi lekcije, postavljanje ciljeva.
II. Uvodni govor nastavnika.
Slike zemljoposednika, ovih „gospodara života” koji su odgovorni za njegovo ekonomsko i kulturno stanje, za sudbinu naroda, nacrtani su u pesmi „Mrtve duše”.
Šta su oni, gospodari života? Predlaže se plan za analizu slika vlasnika zemljišta. Slajd 2
III. Analiza slike Manilova.
Kojeg zemljoposednika Čičikov prvi poseti? Slajd 3
Kada se održava prvi susret Čičikova sa Manilovom? Pogled V ideološki fragment "Čičikov kod Manilova"
Zadatak: koristeći memo plan, ispričajte o Manilovu. Nastup 1. grupe učenika.
Koji detalj u opisu junaka je dominantan?
Šta se krije iza nasmejanog Manilovljevog lica? Kako sam autor karakteriše junaka ?
Prijatan Manilov osmeh za svakoga je znak duboke ravnodušnosti prema svemu oko njega; takvi ljudi nisu sposobni da dožive ljutnju, tugu, radost.
Uz pomoć kojih detalja Gogol daje komičnu boju slikama svojih likova?
Sastavni dio Gogoljevog portretnog crteža su poze, odjeća, pokreti, gestovi i izrazi lica. Uz njihovu pomoć, pisac pojačava komičnu obojenost slika i otkriva pravu bit junaka. Manilov gestovi ukazuju na mentalnu nemoć, nesposobnost da shvati šta prevazilazi granice njegovog jadnog malog sveta.
Koja je karakteristična karakteristika Manilova?
Njegova glavna psihološka osobina je želja da ugodi svima i uvijek.
Manilov je smiren posmatrač svega što se dešava; primatelji mita, lopovi, pronevjeritelji - svi za njega najcjenjeniji ljudi. Manilov je neodređena osoba, nema živih ljudskih želja. Ovo je mrtva duša, osoba „tako-tako, ni ovo ni ono“.
Zaključak. Slajd 4
Umesto pravog osećanja, Manilov ima „prijatan osmeh“, uljudnu ljubaznost i osetljivu frazu; umjesto misli - neka vrsta nekoherentnih, glupih razmišljanja, umjesto aktivnosti - ili prazni snovi, ili takvi rezultati "rada" kao što su "slapovi pepela izbijeni iz cijevi, poređani, ne bez napora, u vrlo lijepe redove."
IV. Analiza slike kutije.
Ukratko opišite sadržaj poglavlja 3.
Šta možete naučiti o glavnoj osobini Korobočke iz direktnog opisa autora?
Gogol ne krije ironiju u pogledu njenih misaonih sposobnosti: razmišljala je, otvarala usta, gledala gotovo sa strahom. „Pa, izgleda da je žena snažnog duha!“
Suština Korobočkinog lika posebno je vidljiva kroz dijaloški govor likova. Dijalog između Korobočke i Čičikova remek je djelo komične umjetnosti. Ovaj razgovor se može nazvati dijalogom gluvih.
Gledanje video klipa "Dijalog između Korobočke i Čičikova"
Koje su se karakterne osobine Korobočke otkrile u sceni pregovaranja?
Nije se osramotila trgovina mrtvim dušama, spremna je da trguje mrtvim dušama, ali se boji da se jeftino proda. Odlikuje je zamorna sporost i oprez. Otišla je u grad da sazna koliko se "mrtvih duša" ovih dana prodaje.
Kakva je situacija seljaka u blizini Korobočke?
Selo je izvor meda, masti i konoplje, koje prodaje Korobočka. Trguje i sa seljacima.
Izvucite zaključak o značenju štedljivosti kutije .
Ispostavilo se da štedljivost zemljoposjednika može imati isto podlo, neljudsko značenje kao i loše upravljanje.
Šta je Korobočku učinilo ovako?
Tradicije u uslovima patrijarhalnog života potisnule su Korobočkinu ličnost i zaustavile njen intelektualni razvoj na veoma niskom nivou; svi aspekti života koji nisu povezani sa gomilanjem ostali su joj nedostupni.
Zadatak: koristeći plan memoranduma, recite o kutiji. Nastup 2. grupe učenika
Zaključak : Slajd 6
Kutija s "klupskom glavom" oličenje je onih tradicija koje su se razvile među provincijskim malim zemljoposjednicima koji vode samostalnu poljoprivredu.
Ona je predstavnik odlazeće, umiruće Rusije i u njoj nema života, jer nije okrenuta budućnosti, već prošlosti.
V. Analiza slike Nozdrjova.
Sastoji se od zasebnih fragmenata koji govore o navikama junaka, epizodama iz njegovog života, manirima i ponašanju u društvu. Svaki od ovih skečeva sažeta je priča koja otkriva jednu ili drugu crtu njegovog karaktera: pijano veselje, strast da promijeni sve, ovisnost o kartanju, prazna vulgarna priča, potpune laži.
Kako se razotkriva Nozdrjova želja da laže?
U Nozdrjovoj kancelariji prikazani su turski bodeži, na jednom od kojih je uklesan: majstor Savelij Sibirjakov.
Kakav je govor junaka? ?
Psovke: fetiš, svinja, nitkov, smeće. A to otkriva ne samo ličnu, već i društvenu osobinu. Siguran je da mu je dozvoljeno nekažnjeno vrijeđati i obmanjivati - na kraju krajeva, on je zemljoposjednik, plemić, gospodar života.
Koji su životni ciljevi Nozdrjova ?
Ono do čega je Nozdreva stalo je profit: ovaj kafanski heroj nikako nije prikladan za ulogu sticaoca. Opsjednut je žeđom za užicima - onima koji su dostupni njegovoj prljavoj duši. A Nozdrjov se sa zadovoljstvom, bez ikakve zle namjere, čak i dobrodušno, izigrava prljave trikove sa susjedom, jer mu je susjed samo sredstvo ili izvor zadovoljstva. Zadovoljstvo je uskraćeno ili se nije dogodilo: “fetiš”, “podlac”, “smeće”
Zadatak: koristeći memo plan ispričati o Nozdrjovu Govor 3. grupe učenika
Zaključak. Slajd 8
Općenito, Nozdrjov je neugodna osoba, jer mu u potpunosti nedostaju pojmovi časti, savjesti i ljudskog dostojanstva.
Nozdrjova energija se pretvorila u skandaloznu taštinu, besciljnu i destruktivnu.
VI. Analiza slike Sobakeviča.
Koje detalje i stvari Gogol koristi kada karakteriše Sobakeviča? ?
Opis vlastelinstva: “...vidjela se drvena kuća sa međukat... “... Jednom riječju, sve što je gledao tvrdoglavo, bez ljuljanja, u nekakvom jakom i nezgodnom redu.
Grčki junaci na slikama u njegovoj dnevnoj sobi bili su snažni, sa debelim ležaljkama, nečuveno brkovi
Postoji li razlika u karakterizaciji Sobakeviča u 1. i 5. poglavljima?
U prvom poglavlju, Sobakevič je okarakteriziran kao osoba koja je „izgleda nespretna“. Ova kvaliteta je naglašena i produbljena u petom poglavlju: on izgleda „kao medvjed srednje veličine“. Autor se uporno igra riječju "medvjed": frak boje medvjeda, zvao se Mihail Semjonovič.
Šta je upečatljivo kod Sobakevičovog portreta?
Na portretu najviše upada u oči ten: „.. kamenit, vruć, kao onaj na bakrenom novčiću“;
“Poznato je da na svijetu ima mnogo takvih osoba, oko čije dorade priroda nije dugo oklijevala, nisu koristili ni jedan mali alat, poput turpija, gimleta i drugih stvari, već su ih jednostavno sjekli svom snagom: Jednom sam uzeo sjekiru - nos je izašao, dosta je bilo i u drugom - usne su joj izašle, ona je velikim svrdlom čačkala oči...”
„Čičikov ga je ponovo iskosa pogledao dok su ulazili u trpezariju: medved! Savršen medvjed!”
Zašto je Čičikov oprezan u razgovoru sa Sobakevičom: duše nije nazvao mrtvima, već samo nepostojećim?
Sobakevič je odmah "nanjušio" da je predloženi posao lažan. Ali nije ni okom trepnuo.
„Da li su vam potrebne mrtve duše? – upitao je Sobakevič vrlo jednostavno, bez imalo iznenađenja, kao da je reč o hlebu.
Zadatak: uz pomoć memoranduma ispričati o Sobakeviču Govor 4. grupe učenika
Čičikov je u pravu kada misli da bi Sobakevič i u Sankt Peterburgu ostao kulak, iako je odgajan po modi. Da, ispalo bi još gore: „da je okusio vrh neke nauke, javio bi mi kasnije, zauzevši istaknutije mjesto. Za sve one koji su zaista naučili neku nauku.
Sobakevič je, poput Korobočke, pametan i praktičan u poslovnom smislu: ne uništavaju muškarce, jer je to za njih neisplativo. Oni znaju da se na ovom svijetu sve kupuje i prodaje.
VII. Analiza slike Pljuškina.
Tema moralnog pada, duhovne smrti "gospodara života" završava se poglavljem posvećenim Pljuškinu.
Plyushkin je posljednji portret u galeriji zemljoposjednika. Pred nama je potpuni kolaps ljudskog u čovjeku.
Kako i zašto se vrijedan vlasnik pretvorio u "rupu u čovječanstvu" ?
Zašto poglavlje o Pljuškinu počinje lirskom digresijom o mladosti?
Zašto Gogol detaljno prepričava životnu priču Pljuškina? ?
Gogol se okreće prošlosti heroja, jer je moralna ružnoća ista kao i kod drugih zemljoposjednika: duhovno posjedovanje, koje izaziva bezdušnost, gubitak ideja o smislu života, o moralnoj dužnosti, o odgovornosti za sve što se događa okolo. Pljuškinova tragedija je u tome što je izgubio kontakt sa ljudima. On u svima vidi neprijatelje, čak i svoju vlastitu djecu i unuke, spremne da opljačkaju dobro.
Slika Pljuškina je oličenje ekstremne dotrajalosti i pljesnivosti, a u karakteristikama predmeta povezanih s njim, Gogol je odražavao ove kvalitete.
Pronađite u tekstu umjetnička sredstva uz pomoć kojih autor otkriva suštinu slike Plyushkina .
Sve zgrade su bile oronule, brvna na kolibama tamna i stara, krovovi providni kao sito, ograda polomljena...
Zadatak: koristeći memo plan, ispričajte o Pljuškinu. Govor 5. grupe učenika
Zaključak. Slajd 12
Plijesan, prašina, trulež i smrt izviru iz imanja Pljuškina. Ostale pojedinosti takođe jeze srce: starac nije dao ni pare ni svojoj ćerki ni sinu.
Dakle, u koju svrhu je slika Plyushkina prikazana u pjesmi? ?
Dosljedno, od heroja do heroja, Gogolj razotkriva bezvrijedan život zemljoposjednika.
Slike zemljoposednika date su prema njihovom duhovnom osiromašenju i moralnom padu.
Pokazuje se kako se postepeno odvijala dezintegracija ljudske ličnosti.
Jednom davno, Pljuškin je bio samo štedljiv vlasnik. Žeđ za bogaćenjem pretvorila ga je u škrtca i izolovala od društva.
Njegova slika otkriva jednu od varijanti duhovne smrti. Pljuškinova slika je tipična.
Gogolj je gorko uzviknuo: “A čovjek bi se mogao snishoditi takvoj beznačajnosti, sitničavosti i odvratnosti! Moglo se toliko promijeniti! I da li ovo izgleda istina? Čini se da je sve istina, čovjeku se svašta može dogoditi.”
VIII. Sličnosti između Čičikova i zemljoposednika.
Vlasnik zemlje, njegova posebnost |
Kako se ova osobina manifestuje kod Čičikova? |
| Manilov – slatkoća, ljupkost, neizvjesnost | Svi stanovnici grada prepoznali su Čičikova kao ugodnog čovjeka u svakom pogledu |
| Kutija - sitna škrtost | Sve u kutiji je raspoređeno s istom marljivom pedantnošću kao u komodi Nastasje Petrovne |
| Nozdrjov - narcizam | Želja i sposobnost da se udovolji svima |
| Sobakevič – gruba stegnutost i cinizam | Nema „...nema direktnosti, nema iskrenosti! Savršeni Sobakevič” |
| Plyushkin - prikuplja nepotrebne stvari i pažljivo ih čuva | Istražujući grad, otkinuo sam poster, pročitao ga, presavio i stavio u malu kutiju. |
Čičikovljev lik je višestruk, junak se ispostavlja kao ogledalo zemljoposjednika kojeg susreće, jer ima iste kvalitete koje čine osnovu karaktera zemljoposjednika.
IX. Ukrštenica . Slajdovi 15 do 24
X. Sumiranje.
XI. Zadaća.
1. Popunite tabelu prema planu:
- kratak opis vlasnika zemljišta;
- opis posjeda posjednika;
- opis zajedničkog obroka;
- kako vlasnici zemljišta reaguju na Čičikovljev prijedlog;
- dalje radnje vlasnika zemljišta.
2. Napišite minijaturni esej „Zašto je Čičikov posetio zemljoposednike takvim redosledom?“
Glavni lik djela, bivši službenik, a sada spletkaroš. Došao je na ideju o prevari koja uključuje mrtve duše seljaka. Ovaj lik je prisutan u svim poglavljima. Stalno putuje po Rusiji, susreće se sa bogatim zemljoposednicima i zvaničnicima, zadobije njihovo poverenje, a zatim pokušava da izvede sve vrste prevara.
Jedan od junaka pesme, sentimentalni zemljoposednik, prvi „prodavac“ mrtvih duša u provincijskom gradu NN. Prezime heroja dolazi od glagola “mamiti” i “namamiti”. Čičikov upoznaje Manilova na prijemu kod guvernera i brzo pronalazi zajednički jezik s njim, možda zbog sličnosti likova. Manilov takođe voli da priča „slatko“, čak ima i „šećerne“ oči. O ovakvim ljudima obično kažu „ni ovo ni ono, ni u gradu Bogdanu, ni u selu Selifanu“.
Udovica-zemljovlasnica iz rada, druga “prodavačica” mrtvih duša. Po prirodi, ona je samozainteresovana štipaljka koja svakoga vidi kao potencijalnog kupca. Čičikov je brzo uočio komercijalnu efikasnost i glupost ovog zemljoposednika. Unatoč činjenici da vješto upravlja farmom i uspijeva izvući profit od svake žetve, ideja o kupovini “mrtvih duša” nije joj se činila čudnom.
Slomljeni 35-godišnji veleposednik sa posla, treći „prodavac“ duša mrtvih seljaka. Čičikov se sa ovim likom susreće već u prvom poglavlju na prijemu kod tužioca. Kasnije nailazi na njega u kafani i poziva Čičikova da ga posjeti. Nozdrjovo imanje u potpunosti odražava apsurdni karakter vlasnika. U kancelariji nema ni knjiga ni papira, u trpezariji su koze, hrana nije ukusna, nešto je zagorelo, nešto preslano.
Jedan od likova u djelu, četvrti "prodavač" mrtvih duša. Izgled ovog junaka savršeno odgovara njegovom karakteru. Ovo je veliki, blago uglati i nespretni zemljoposjednik s držačem „buldoga“, koji izgleda „kao medvjed srednje veličine“.
Lik pesme, peti i poslednji „prodavac“ mrtvih duša. On je personifikacija potpune smrti ljudske duše. U ovom liku izgubljena je bistra ličnost, izjedana škrtošću. Uprkos Sobakevičevim nagovorima da ne ide kod njega, Čičikov je ipak odlučio posjetiti ovog zemljoposjednika, jer je poznato da ima visoku stopu smrtnosti među seljacima.
Peršun
Sporedan lik, Čičikovljev lakaj. Imao je oko trideset godina, strogih očiju, velikih usana i nosa. Nosio je odjeću sa majstorskog ramena i ćutao. Voleo je da čita knjige, ali nije voleo radnju knjige, već jednostavno proces čitanja. Bio je neuredan i spavao je u svojoj odjeći.
Selifan
Sporedan lik, Čičikovljev kočijaš. Bio je nizak, volio je piti, a ranije je služio na carini.
Guverneru
Sporedan lik, glavni u gradu NN, veliki dobrodušni momak sa nagradama, organizovanim balovima.
Guverneru
Sporedni lik, jedan od stanovnika grada NN.
Tužioče
Sporedni lik, jedan od stanovnika grada NN. Bio je ozbiljna i ćutljiva osoba, imao je guste crne obrve i blago namigivalo lijevo oko i volio je kartati. Nakon skandala sa Čičikovom, iznenada je preminuo od pretrpljenih duševnih patnji.
predsjedavajući Komore
Sporedni lik, jedan od stanovnika grada NN. Razuman i ljubazan čovek, poznavao je sve u gradu.
- Slike zemljoposjednika u romanu N.V. Gogolja "Mrtve duše"Prednosti: Razni tipovi heroja
Nedostaci: Prikazuju se negativne karakteristike tadašnjeg društva
Roman N.V. Gogolja "Mrtve duše".
Iz programa ruske fantastike za srednju školu posebnu pažnju privlači veoma zanimljiv roman Nikolaja Vasiljeviča Gogolja „Mrtve duše“, u kojem je pisac prikazao društvo ruskih zemljoposednika tog vremena.
Djelo prikazuje slike mnogih zemljoposjednika koji su se sreli na putu poduzetnog prevaranta Čičikova, koji je htio sklopiti fiktivni posao - kupiti duše mrtvih seljaka, kako bi potom od države dobio novac za njihovo održavanje.
Ova briljantna ideja je slučajno pala na pamet glavnom liku romana “Mrtve duše” i on je s posebnim žarom počeo da je oživljava.
Slike zemljoposjednika u romanu "Mrtve duše".
Dakle, u romanu N. V. Gogolja "Mrtve duše" slike nekoliko provincijskih zemljoposednika sa srednjim prihodima iz ruskog zaleđa nacrtane su i opisane dovoljno detaljno. Samo pet od njih zaslužuje posebnu pažnju:
1) Manilov je čovjek koji živi od svojih snova i daleko je od stvarnosti, veoma lijen, stalno uronjen u svijet svojih snova.
2) Korobočka je ljubazna žena, ali glupa i stisnuta, aktivna i praktična.
3) Nozdrjov je neobuzdani veseljak i rasipnik, voli nepromišljeno trošiti novac i šetati se s prijateljima, a pristrasno je i kartanje.
4) Sobakevič je snažan, praktičan i čvrst vlasnik, čvrsta i monumentalna figura.
5) Plyushkin je stariji zemljoposjednik koji je nakon smrti supruge napustio domaćinstvo i počeo uranjati u ponor škrtosti i demencije.
Sada pobliže pogledajmo karakteristične karakteristike svake od ovih slika.
N.V. Gogol započinje karakterizaciju jednog od likova u romanu - zemljoposjednika Manilova - opisom njegovog izgleda. Manilovljeve crte lica su vrlo pravilne, prijatne i harmonične, ali u isto vrijeme u cijelom njegovom izgledu postoji pomalo zamorna, čak i odvratna slatkoća.
Ovo je potpuno slaba volja i neinicijativa, lijen i sanjar, koji sve svoje vrijeme provodi u slatkim snovima o mogućoj reorganizaciji svoje farme. Ali on se jednostavno ne snađe na donošenju konkretnih odluka i njihovom sprovođenju u praksu.
Supruga Manilova mu odgovara - ugodna žena u svakom pogledu, ali potpuno lijena i dosadna. Njihova kuća je puna pustoši i lošeg upravljanja, ali je istovremeno ukrašena pretvaranjem bogatog ukrasa. Tu su luksuzni komadi namještaja, u mirnoj blizini kojih stoje stare otrcane stolice - a ova očigledna neslaganja ne smeta nikome od članova porodice vlasnika zemljišta. Umjesto toga, oni ga jednostavno ne primjećuju.
Zbog Manilovog stalnog sanjarenja, izolacije od stvarnog života i potpune gluposti u poslovnim stvarima, njegovo imanje i privreda su u potpunom propadanju. Njegove sluge besramno piju i kradu, ne obazirući se na svoja posla.
Ali vlasnik imanja očito nema vremena za to - ne zanimaju ga takve sitnice, jer je mnogo ugodnije svojoj ženi prirediti razna lijepa iznenađenja u obliku beskorisnih poklona i uživati u životu u stalnom besposličarstvu.
Zahtjev za prodaju duša mrtvih kmetova, koji je postavio Čičikov, izazvao je u Manilova nevjerovatno iznenađenje. Ali pristao je da pomogne tako prijatnoj i ljubaznoj osobi, uprkos očiglednoj nezakonitosti poduzetih radnji. Štaviše, Manilov besplatno poklanja „mrtve duše“, filozofski raspravljajući o krhkosti zemaljskog postojanja.
Jedina ženska slika zemljoposednika u romanu Mrtve duše, koju je autor prikazao sa posebnom ironijom i sarkazmom. Korobočka predstavlja ostarjelog vlasnika malog posjeda, u kojem, uprkos svemu, vlada red i energična privredna aktivnost je u punom jeku.
Korobočka je glupa i uskogrudna žena, ali je istovremeno praktična i škrta, zna vrijednost svakog penija. Zato njeno imanje napreduje, uprkos očiglednoj gluposti ljubavnice. Kmetovi seljaci rade na imanju Korobočka, njihove kolibe su jake i njegovane.
Na salašu ništa ne propada, jer vlastelin sve vidi, zapaža i pamti, a kmetove je naučila da budu uredni.
Kada ju je Čičikov pozvao da proda mrtve seljake, Korobočka je u početku bila iznenađena, ali ga je potom posumnjala u sebične namere. U početku ne pristaje na dogovor jer se plaši da se ne proda. Sumnje zemljoposednika Korobočke izražene su u jednoj jedinoj frazi: "Šta ako kupci dotrče?"
Malo je zabrinuta za moralna i etička pitanja, jer su za zemljoposednika mrtvi seljaci ista roba koja se može prodati, ali može biti korisna i na njenoj farmi. Na liku Korobochke, N.V. Gogol je stvorio sliku ruskog zemljoposjednika, za kojeg je besciljno nagomilavanje materijalnih vrijednosti postalo smisao cijelog njenog života.
Ovaj lik zaslužuje posebnu pažnju, zbog čega ga je autor detaljno i živopisno opisao. Nozdrjov je veseo, snažan i svež čovek srednjih godina, veseo i živahan, koji će uvek i svuda naći prijatelje. Istovremeno, on je ringišpil, igra karte i troši novac potpuno nepromišljeno, uzimajući posljednje mrvice od kmetova.
Vlasnik zemlje Nozdrjov uopće nije uključen u vođenje vlastitog domaćinstva, pa je stoga cijelo njegovo imanje u žalosnom stanju - s izuzetkom odgajivačnice, gdje je sve njegovano i uređeno jednostavno savršeno. Tu se Nozdrjov najbolje oseća - dolazi i igra se sa malim psićima kao da su njegova deca.
Svim negativnim karakternim osobinama veleposjednika Nozdrjova može se dodati njegova neizmjerna ljubav prema piću i veselim društvima. Sajmovi i lovački izleti sa psima su Nozdrjovljev element, u kojem se osjeća kao riba u vodi.
Istovremeno, zemljoposjednik često laže i grub je prema svima oko sebe. Njegov govor je nekoherentan i često besmislen, skače sa jedne teme priče, ne mareći za semantičko opterećenje fraza.
U odnosu na Čičikova, Nozdrjov se odmah ponio kao stari prijatelj, ali su u isto vrijeme njegove izjave postale razlog da je Čičikovljeva ideja dobila širok publicitet.
Kuće kmetova na Sobakevičevom imanju su nove, snažne i njegovane. Praktičnost i temeljitost vlasnika se osjeća u svemu.
Čuvši Čičikovljev prijedlog, Sobakevič nije bio nimalo iznenađen, već je počeo hvaliti njegov "proizvod", govoreći o profesionalnim i ličnim kvalitetama svakog preminulog seljaka. Stoga je htio naduvati njihovu cijenu kako bi ih prodao po višoj cijeni.
Tokom svog prvog susreta sa zemljoposednikom Pljuškinom, Čičikovu je u početku bilo teško da odredi ko stoji ispred njega - žena ili muškarac? Starac je bio obučen u nekakvu neupadljivu, pohabanu i prljavu haljinu.
Ranijih godina Pljuškin je bio jednostavno štedljiv i revan vlasnik, a na njegovom imanju vladao je red. Živio je sa ženom i djecom. Ali nakon smrti supruge, zemljoposjednik je postao očajan i praktički je prestao brinuti o farmi.
Najnegativnije osobine njegovog karaktera su došle do izražaja: škrtost i sumnjičavost. Počeo je da zamjera seljacima za krađu i pokušao je sve uvući u svoju kuću. Kao rezultat toga, ispostavilo se da se Pljuškin sjeća gdje je u njegovoj kući sakriveno najmanje pero ili komad pečata, ali u isto vrijeme nije obraćao pažnju na masu pokvarene hrane u ostavama i na opći pad ekonomija.
Kada je Čičikov predložio da Pljuškin proda duše mrtvih seljaka, zemljoposednik je bio veoma sretan i čak je postao emotivan. Malo se cjenka sa Čičikovim i traži da se poveća cijena za svakog seljaka. Za Pljuškina je ovaj posao isplativ, makar samo zato što je dobio mali prihod.