Test: Analizirati faze razvoja svjetskog socijalističkog sistema. Sažetak lekcije "Formiranje svetskog sistema socijalizma. Istočna Evropa"

18.1. Obrazovanje svjetskog sistema socijalizma

Značajan istorijski događaj poslijeratnog perioda bio je narodne demokratske revolucije u niz evropskih zemalja: Albanija, Bugarska, Mađarska, Istočna Nemačka, Poljska, Rumunija, Čehoslovačka, Jugoslavija i Azija: Vijetnam, Kina, Koreja i nešto ranije - revolucija u Mongoliji. Političku orijentaciju u ovim zemljama u velikoj mjeri odredilo je prisustvo sovjetskih trupa na teritoriji većine njih, koje su vršile oslobodilačku misiju tokom Drugog svjetskog rata. To je u velikoj mjeri doprinijelo i tome da su u većini zemalja počele radikalne transformacije u političkoj, društveno-ekonomskoj i drugim sferama u skladu sa staljinističkim modelom, koje karakteriše najviši stepen centralizacije nacionalne ekonomije i dominacija partijske- državna birokratija.

Pojava socijalističkog modela izvan granica jedne zemlje i njegovo širenje na Jugoistočnu Evropu i Aziju postavili su temelje za nastanak zajednice zemalja tzv. "svetski sistem socijalizma"(MCS). 1959. Kuba i 1975. Laos su ušli u orbitu novog sistema koji je trajao više od 40 godina.

Krajem 80-ih. Svjetski sistem socijalizma uključivao je 15 država, koje su zauzimale 26,2% svjetske teritorije i činile 32,3% svjetske populacije.

Uzimajući u obzir i samo ove kvantitativne pokazatelje, možemo govoriti o svjetskom sistemu socijalizma kao o suštinskom faktoru poslijeratnog međunarodnog života, koji zahtijeva dublje razmatranje.

zemlje istočne Evrope

Kao što je navedeno, važan preduslov za formiranje MSU bila je oslobodilačka misija Sovjetske armije u zemljama Centralne i Jugoistočne Evrope. Danas se vode prilično burne rasprave o ovom pitanju. Značajan dio istraživača je sklon vjerovanju da je 1944-1947. u zemljama ovog regiona nije bilo narodnodemokratskih revolucija, a Sovjetski Savez je oslobođenim narodima nametnuo staljinistički model društvenog razvoja. Sa ovim gledištem možemo se samo djelimično složiti, budući da, po našem mišljenju, treba uzeti u obzir da je 1945-1946. U ovim zemljama su vršene široke demokratske transformacije, a često su obnavljani buržoasko-demokratski oblici državnosti. O tome posebno svjedoče: buržoaska orijentacija agrarnih reformi u odsustvu nacionalizacije zemlje, očuvanje privatnog sektora u maloj i srednjoj industriji, maloprodaji i uslužnom sektoru, te konačno prisustvo višestranački sistem, uključujući najviši nivo vlasti. Ako je u Bugarskoj i Jugoslaviji, odmah nakon oslobođenja, krenuo kurs ka socijalističkim transformacijama, onda je u ostalim zemljama jugoistočne Evrope novi kurs počeo da se sprovodi od trenutka kada je u suštini nepodeljena vlast nacionalnih komunističkih partija osnovan, kao što je bio slučaj u Čehoslovačkoj (februar 1948), Rumuniji (decembar 1947), Mađarskoj (jesen 1947), Albaniji (februar 1946), Istočnoj Nemačkoj (oktobar 1949), Poljskoj (januar 1947). Tako je u nizu zemalja za jednu i po do dvije poslijeratne godine ostala mogućnost alternativnog, nesocijalističkog puta.

1949. se može smatrati svojevrsnom pauzom koja je povukla crtu ispod praistorije MSS-a, a 50-te se mogu označiti kao relativno samostalna faza prisilnog stvaranja „novog“ društva, prema „univerzalnom modelu“ SSSR, čije su sastavne karakteristike prilično dobro poznate. To je sveobuhvatna nacionalizacija industrijskih sektora privrede, prisilna saradnja, a u suštini nacionalizacija poljoprivrednog sektora, istiskivanje privatnog kapitala iz sfere finansija i trgovine, uspostavljanje totalne kontrole države, najviših organa vladajuća stranka nad javnim životom, u oblasti duhovne kulture itd.

Ocjenjujući rezultate kursa izgradnje temelja socijalizma u zemljama Jugoistočne Evrope, u cjelini treba uočiti prilično negativan učinak ovih transformacija. Dakle, ubrzano stvaranje teške industrije dovelo je do pojave nacionalnih ekonomskih neravnoteža, što je uticalo na tempo otklanjanja posljedica poslijeratne devastacije i nije moglo a da ne utiče na rast životnog standarda stanovništva zemalja u odnosu na zemlje koje nisu pale u orbitu socijalističke izgradnje. Slični rezultati dobijeni su i tokom prisilne saradnje sela, kao i izmeštanja privatne inicijative iz sfere zanatstva, trgovine i usluga. Kao argument koji potvrđuje takve zaključke mogu se uzeti u obzir snažne društveno-političke krize u Poljskoj, Mađarskoj, DDR-u i Čehoslovačkoj 1953-1956, s jedne strane, te nagli porast represivne politike države prema bilo kakvom neslaganju, na drugoj. Donedavno, prilično uobičajeno objašnjenje razloga za takve teškoće u izgradnji socijalizma u zemljama koje razmatramo bilo je slijepo kopiranje iskustva SSSR-a od strane njihovog rukovodstva bez uzimanja u obzir nacionalnih specifičnosti pod utjecajem Staljinovih okrutnih diktata o komunističko rukovodstvo ovih zemalja.

Samoupravni socijalizam Jugoslavije

Međutim, postojao je još jedan model socijalističke izgradnje, koji se tih godina odvijao u Jugoslaviji - model samoupravnog socijalizma. Ona je generalno pretpostavljala sledeće: ekonomska sloboda radnih kolektiva u preduzećima, njihovo delovanje na osnovu ekonomskih proračuna sa indikativnim tipom državnog planiranja; odbijanje prisilne saradnje u poljoprivredi, prilično rasprostranjena upotreba robno-novčanih odnosa itd., ali uz očuvanje monopola Komunističke partije u određenim sferama političkog i javnog života. Odlazak jugoslovenskog rukovodstva od „univerzalne“ staljinističke konstrukcije bio je razlog za njegovu praktičnu izolaciju tokom niza godina od SSSR-a i njegovih saveznika. Tek nakon osude staljinizma na 20. kongresu KPSS, tek 1955. godine, odnosi između socijalističkih zemalja i Jugoslavije postepeno su počeli da se normalizuju. Neki pozitivni ekonomski i socijalni efekti dobijeni uvođenjem uravnoteženijeg ekonomskog modela u Jugoslaviji, čini se, potvrđuju argumentaciju pristalica gornje tačke gledišta o uzrocima kriza 50-ih godina.

Obrazovanje CMEA

Važnom prekretnicom u istoriji formiranja svetskog socijalističkog sistema može se smatrati stvaranje Saveta Uzajamna ekonomska pomoć (CMEA) januara 1949. Ekonomska, naučna i tehnička saradnja prvobitno evropskih socijalističkih zemalja odvijala se preko CMEA. Vojno-politička saradnja se odvijala u okviru vojno-političke saradnje uspostavljene u maju 1955. godine. Varšavski pakt.

Treba napomenuti da su socijalističke zemlje Evrope ostale relativno dinamično razvijajući dio MSU. Na drugom polu su bile Mongolija, Kina, Sjeverna Koreja i Vijetnam. Ove zemlje su najdosljednije koristile staljinistički model izgradnje socijalizma, naime: u okviru rigidnog jednopartijskog sistema, odlučno su iskorijenile elemente tržišnih i privatno-vlasničkih odnosa.

Mongolija

Mongolija je prva krenula ovim putem. Nakon puča 1921. godine u glavnom gradu Mongolije (Urga) proglašena je vlast narodne vlasti, a 1924. godine proglašena je Narodna Republika. Transformacije su počele u zemlji pod snažnim uticajem njenog sjevernog susjeda - SSSR-a. Do kraja 40-ih godina. U Mongoliji je došlo do procesa udaljavanja od primitivnog nomadskog života kroz izgradnju uglavnom velikih preduzeća u rudarskoj industriji i širenje poljoprivrednih farmi. Od 1948. godine zemlja je počela da ubrzava izgradnju temelja socijalizma po uzoru na SSSR, kopirajući njegovo iskustvo i ponavljajući greške. Partija na vlasti postavila je zadatak transformacije Mongolije u agrarno-industrijsku zemlju, bez obzira na njene karakteristike, njenu suštinski drugačiju civilizacijsku bazu od SSSR-a, vjerske tradicije itd.

kina

Kina je do danas najveća socijalistička zemlja u Aziji.

Nakon pobjede revolucije, poraza Chiang vojske Kaishi ( 1887-1975) proglašena je 1. oktobra 1949. godine. Narodna Republika Kina (NRK). Pod vodstvom Komunističke partije Kine i uz veliku pomoć SSSR-a, zemlja je počela obnavljati nacionalnu ekonomiju. Istovremeno, Kina je najdosljednije koristila staljinistički model transformacije. I nakon 20. kongresa KPSS, koji je osudio neka zla staljinizma, Kina se suprotstavila novom kursu „velikog brata“, pretvorivši se u arenu eksperimenta bez presedana pod nazivom „Veliki skok naprijed“. Koncept ubrzane izgradnje socijalizma Mao Zedong(1893-1976) bio je u suštini ponavljanje staljinističkog eksperimenta, ali u još oštrijem obliku. Glavni zadatak je bio nastojanje da se sustigne i prestigne SSSR naglim razbijanjem društvenih odnosa, koristeći radni entuzijazam stanovništva, kasarniške oblike rada i života, vojnu disciplinu na svim nivoima društvenih odnosa, itd. Kao rezultat toga, već je krajem 50-ih, stanovništvo zemlje je počelo da iskusi glad. To je izazvalo nemir u društvu i među partijskim vrhovima. Odgovor Maoa i njegovih pristalica bila je “kulturna revolucija”. Ovo je bilo ime dato "velikom kormilaru" velike kampanje represije protiv disidenata, koja je trajala do Maove smrti. Do ovog trenutka, NR Kina, koja se smatrala socijalističkom zemljom, ipak je bila, takoreći, izvan granica MSU, o čemu mogu svjedočiti, posebno, čak i njeni oružani sukobi sa SSSR-om krajem 60-ih.

Vijetnam

Najautoritativnija snaga koja je vodila borbu za nezavisnost Vijetnama bila je Komunistička partija. Njegov vođa Ho Chi Minh(1890-1969) na čelu privremene vlade proglašene Demokratske Republike Vijetnam u septembru 1945. Ove okolnosti su odredile marksističko-socijalističku orijentaciju potonjeg kursa države. Izvođen je u kontekstu antikolonijalnog rata, prvo sa Francuskom (1946-1954), a potom sa SAD (1965-1973) i borbe za ponovno ujedinjenje sa jugom zemlje do 1975. godine. izgradnja temelja socijalizma dugo se odvijala u vojnim uslovima, što je značajno uticalo na karakteristike reformi koje su sve više dobijale staljinističko-maoističku boju.

Severna Koreja Kuba

Slična slika je uočena i u Koreji, koja je stekla nezavisnost od Japana 1945. godine, a podeljena na dva dela 1948. godine. Sjeverna Koreja je bila u zoni uticaja SSSR-a, a Južna Koreja

SAD. U Sjevernoj Koreji (DNRK) uspostavljen diktatorski režim Kim Il Sung(1912-1994), koji je izvršio izgradnju kasarnarskog društva, zatvorenog od vanjskog svijeta, po najsurovijem diktatu jedne osobe, totalnoj nacionalizaciji imovine, svakodnevnog života itd. Ipak, DPRK je uspjela postići u 50-im godinama. određene pozitivne rezultate u privrednoj izgradnji zahvaljujući razvoju temelja industrije postavljene pod japanskim osvajačima i visokoj kulturi rada u kombinaciji sa najstrožom proizvodnom disciplinom.

Na kraju posmatranog perioda u istoriji MSU, na Kubi se dogodila antikolonijalna revolucija (januar 1959.) Neprijateljska politika SAD prema mladoj republici i njena snažna podrška Sovjetskog Saveza odredili su socijalističku orijentaciju kubanskog rukovodstva.

18.2. Faze razvoja svjetskog socijalističkog sistema

Kasnih 50-ih, 60-ih, 70-ih godina. Većina zemalja MSU uspjela je postići određene pozitivne rezultate u razvoju nacionalne ekonomije, osiguravajući povećanje životnog standarda stanovništva. Međutim, u ovom periodu jasno su bili vidljivi i negativni trendovi, prvenstveno u ekonomskoj sferi. Socijalistički model, koji je ojačan u svim zemljama MSU bez izuzetka, sputavao je inicijativu privrednih subjekata i nije im omogućavao da adekvatno odgovore na nove pojave i trendove u globalnom ekonomskom procesu. To se posebno jasno počelo manifestirati u vezi s epidemijom koja je započela 50-ih godina. naučna i tehnološka revolucija. Kako se razvijao, zemlje MSU su sve više zaostajale za naprednim kapitalističkim zemljama u pogledu tempa uvođenja naučnih i tehničkih dostignuća u proizvodnju, uglavnom u oblasti elektronskih računara, industrije i tehnologija koje štede energiju i resurse. Pokušaji djelimične reforme ovog modela tokom ovih godina nisu dali pozitivne rezultate. Razlog neuspjeha reformi bio je snažan otpor partijske i državne nomenklature prema njima, što je uglavnom uvjetovalo krajnju nedosljednost i, kao rezultat, neuspjeh reformskog procesa.

Kontroverze unutar MSU

IN Tome je donekle doprinijela unutrašnja i vanjska politika vladajućih krugova SSSR-a. Uprkos kritikama nekih od najružnijih karakteristika staljinizma na 20. kongresu, rukovodstvo KPSU je ostavilo netaknutim režim nepodijeljene vlasti partijsko-državnog aparata. Štaviše, sovjetsko rukovodstvo je nastavilo da održava autoritarni stil u odnosima između SSSR-a i zemalja MSU. U velikoj mjeri to je bio razlog za ponovno pogoršanje odnosa sa Jugoslavijom krajem 50-ih godina. i dugotrajan sukob sa Albanijom i Kinom, iako ambicije partijske elite poslednje dve zemlje nisu imale ništa manji uticaj na pogoršanje odnosa sa SSSR-om.

Stil odnosa unutar MSU-a najjasnije su pokazali dramatični događaji čehoslovačke krize 1967-1968. Kao odgovor na široki javni pokret građana Čehoslovačke za ekonomske i političke reforme, rukovodstvo SSSR-a, uz aktivno učešće Bugarske, Mađarske, DDR-a i Poljske, poslalo je svoje trupe u suštinski suverenu državu 21. avgusta 1968. , pod izgovorom da ga štiti “od sila unutrašnje i vanjske kontrarevolucije”. Ova akcija značajno je potkopala autoritet MSU i jasno je pokazala da partijska nomenklatura odbija prave, a ne deklarativne reforme.

S tim u vezi, zanimljivo je napomenuti da u pozadini ozbiljnih kriznih pojava, rukovodstvo socijalističkih zemalja Evrope ocjenjuje dostignuća 50-60-ih godina. u ekonomskoj sferi došlo se do zaključka da je završena faza izgradnje socijalizma i prelazak u novu fazu – „izgradnju razvijenog socijalizma“. Ovaj zaključak potkrijepili su ideolozi nove etape, posebno činjenicom da je udio socijalističkih zemalja u svjetskoj industrijskoj proizvodnji dostigao 60-ih godina. otprilike jedna trećina, au globalnom nacionalnom dohotku - jedna četvrtina.

Uloga CMEA

Jedan od značajnih argumenata bila je činjenica da je, po njihovom mišljenju, razvoj ekonomskih odnosa unutar MSU duž linije CMEA bio prilično dinamičan. Ako je 1949. godine CMEA bila suočena sa zadatkom regulisanja spoljnotrgovinskih odnosa na osnovu bilateralnih sporazuma, onda je 1954. godine doneta odluka o koordinaciji nacionalnih ekonomskih planova zemalja članica, a 60-ih godina. slijedi niz sporazuma o specijalizaciji i kooperaciji proizvodnje, o međunarodnoj podjeli rada. Stvorene su velike međunarodne ekonomske organizacije, kao što su Međunarodna banka za ekonomsku saradnju, Intermetal, Institut za standardizaciju i dr. 1971. godine usvojen je Sveobuhvatni program saradnje i razvoja zemalja članica CMEA na osnovu integracije. Osim toga, prema procjenama ideologa prelaska u novu istorijsku fazu izgradnje komunizma u većini evropskih zemalja MSU, nastala je nova društvena struktura stanovništva na bazi potpuno pobjedničkih socijalističkih odnosa itd.

U prvoj polovini 70-ih godina većina zemalja Centralne i Jugoistočne Evrope je zapravo održavala veoma stabilne stope rasta industrijske proizvodnje, u proseku 6-8% godišnje. U velikoj mjeri to je postignuto ekstenzivnom metodom, tj. povećanje proizvodnih kapaciteta i rast jednostavnih kvantitativnih pokazatelja u oblasti proizvodnje električne energije, topljenja čelika, rudarstva i proizvoda inženjeringa.

Međutim, sredinom 70-ih. društveno-ekonomska i politička situacija počela je da se komplikuje. U to vrijeme, u zemljama s tržišnom ekonomijom, pod uticajem naučne i tehnološke revolucije, počelo je strukturno prestrukturiranje nacionalne ekonomije, povezano sa prelaskom sa ekstenzivnog na intenzivan tip ekonomskog razvoja. Ovaj proces je bio praćen kriznih pojava kako unutar ovih zemalja tako i na globalnom nivou, što zauzvrat nije moglo a da ne utiče na spoljnoekonomske pozicije subjekata MCC-a. Sve veće zaostajanje zemalja MSU u naučno-tehničkoj sferi stalno je dovelo do gubitka pozicija koje su stekle na svetskom tržištu. Domaće tržište socijalističkih zemalja je takođe imalo teškoće. Do 80-ih. nedopustivo zaostajanje industrija koje proizvode robu i usluge iz rudarske i teške industrije koje su još uvijek bile u pogonu dovelo je do pojave totalne nestašice robe široke potrošnje. To je izazvalo ne samo relativno, već i apsolutno pogoršanje životnih uslova stanovništva i, kao rezultat, postalo razlog za rastuće nezadovoljstvo građana. Zahtjev za radikalnim političkim i socio-ekonomskim promjenama postaje gotovo univerzalan.

Komplikacije od sredine 70-ih.

Krizna situacija bila je jasno izražena u sferi međudržavne ekonomske saradnje, zasnovane na administrativnim odlukama koje često nisu vodile računa o interesima zemalja članica SMEA, ali i realnom smanjenju obima međusobne trgovine.

Događaji u Poljskoj

Poljska je postala svojevrsni detonator za kasniji reformski proces. Već početkom 70-ih. Došlo je do masovnih protesta radnika protiv ekonomske politike vlade, a nastala je i nezavisna sindikalna udruga radnika Solidarnost.“ Pod njegovim vodstvom 70-ih i 80-ih godina održani su protesti u Poljskoj.

Manifestacija rastuće krize uočena je iu drugim zemljama. Ali sve do sredine 80-ih. vladajuće komunističke partije su i dalje imale priliku da drže situaciju pod kontrolom, a i dalje je bilo rezervi za obuzdavanje ekonomske i socijalne krize, uključujući i upotrebu sile. Tek nakon početka transformacija u SSSR-u u drugoj polovini 80-ih. Reformski pokret u većini zemalja MSU primetno je intenziviran.

18.3. Kolaps svjetskog socijalističkog sistema

Demokratske revolucije u istočnoj Evropi

IN kasnih 80-ih Talas demokratskih revolucija dogodio se širom zemalja Centralne i Jugoistočne Evrope, eliminirajući monopolsku moć

vladajuće komunističke partije, zamjenjujući ga demokratskim oblikom vlasti. Revolucije su se odvijale gotovo istovremeno - u drugoj polovini 1989. godine, ali su se dešavale u različitim oblicima. Tako je u većini zemalja do promjene vlasti došlo mirno (Poljska, Mađarska, Istočna Njemačka, Čehoslovačka, Bugarska), ali u Rumuniji kao rezultat oružanog ustanka.

Demokratske revolucije bile su neophodan uslov za naknadne transformacije u sferi ekonomskih odnosa. Tržišni odnosi su svuda počeli da se obnavljaju, proces denacionalizacije se ubrzano odvijao, menjala se nacionalna ekonomska struktura, a privatni kapital je počeo da igra sve značajniju ulogu. Ovi procesi se nastavljaju i danas, osnaženi pobjedom demokratskih snaga u našoj zemlji u avgustu 1991. godine.

Međutim, njihov tok je prilično vijugav i često nedosljedan. Ako ostavimo po strani nacionalne troškove reformi i greške novog rukovodstva svake zemlje, onda greške povezane sa svjesnom linijom ka ekonomskoj dezintegraciji bivših saveznika MSU i CMEA, na pozadini integrirajuće Evrope, su nerazumljivi i teško objašnjivi. Međusobna odbojnost bivših partnera teško da doprinosi bržem ulasku u nove ekonomske i političke saveze, a slabo utiče i na unutrašnje reforme svake od bivših socijalističkih zemalja.

Politika Kine

Nakon smrti Mao Cedunga, njegovi nasljednici bili su suočeni sa zadatkom da prevaziđu najdublju krizu u koju je „kulturna revolucija“ gurnula zemlju. Nađen je na putu radikalnog restrukturiranja strukture društveno-ekonomskih odnosa. Tokom ekonomske reforme, započete u jesen 1979. godine, postignuti su značajni rezultati u ekonomskom razvoju. Na osnovu likvidacije komuna i podjele zemlje seljacima, vraćen je interes radnika za rezultate rada. Uvođenje tržišnih odnosa u ruralnim područjima pratile su ništa manje radikalne reforme u industriji. Ograničena je uloga državnog planiranja i administrativne kontrole nad proizvodnjom, podsticano je stvaranje zadružnih i privatnih preduzeća, promenjen je sistem finansiranja, trgovine na veliko itd. Direktori državnih preduzeća su dobili prilično široku nezavisnost u pitanju slobodnog raspolaganja. neplaniranih proizvoda, do izlaska na inostrano tržište, izdavanja akcija i kredita u cilju proširenja nadplanske proizvodnje. Reformisan je sistem državnog i partijskog aparata, snaga bezbednosti i, pre svega, vojske. Drugim riječima, počelo je omekšavanje oštrog totalitarnog režima.

Rezultat reformi 80-ih. Kina je doživjela neviđene stope ekonomskog rasta (12-18% godišnje), naglo poboljšanje životnog standarda i nove pozitivne pojave u javnom životu. Posebnost kineskih reformi bilo je očuvanje tradicionalnog socijalističkog modela upravljanja, koji je neminovno iznio probleme društveno-političke i ideološke prirode kasnih 80-ih godina. Danas se kinesko rukovodstvo pridržava koncepta izgradnje „socijalizma s kineskim karakteristikama“, nastojeći, očito, izbjeći duboke društvene potrese i kolizije koje doživljavaju Rusija i druge zemlje bivšeg MSU. Kina ide putem izgradnje tržišnih odnosa i buržoaske liberalizacije, ali uz određeno uvažavanje civilizacijskih karakteristika i nacionalnih tradicija.

Vijetnam. Laos.Mongolia. Sjeverna Koreja.

Vijetnam i Laos slijede kineski put ekonomskih i društvenih reformi. Modernizacija je donijela određene pozitivne rezultate, ali manje opipljive nego u Kini. Možda se to objašnjava njihovim kasnijim ulaskom u period tržišnih reformi, nižim početnim nivoom i teškim nasljeđem duge vojne politike. Mongolija nije izuzetak. Prateći tržišne reforme i liberalizaciju društvenih odnosa, ne samo da aktivno privlači strani kapital, već i aktivno oživljava nacionalne tradicije.

Sjeverna Koreja danas ostaje potpuno nepomična, nereformisana zemlja iz bivšeg tabora socijalizma. Ovdje je očuvan sistem suštinski lične diktature klana Kim Il Sung. Očigledno je da ova država neće moći dugo ostati u stanju praktične samoizolacije, pa čak i konfrontacije sa većinom zemalja svijeta.

Kuba

Situacija u drugoj bivšoj MCC zemlji, Kubi, i dalje je prilično komplikovana. Tokom kratke istorije socijalizma, ova ostrvska država je, generalno gledano, ponovila put koji je prešla većina zemalja MSU. Izgubivši njihovu podršku, njeno rukovodstvo nastavlja da se pridržava koncepta izgradnje socijalizma i ostaje vjerno marksističkim idealima, dok zemlja doživljava sve veće ekonomske i socijalne poteškoće. Situacija na Kubi se također pogoršava kao rezultat kontinuirane konfrontacije sa moćnim Sjedinjenim Državama od oslobodilačke revolucije.

Kao rezultat kolapsa svetskog socijalističkog sistema, povučena je crta ispod više od 40 godina totalitarnog perioda u istoriji većine zemalja istočne Evrope. Odnos snaga je doživio značajne promjene ne samo na evropskom kontinentu, već iu Aziji. Očigledno, blokovski sistem odnosa na svjetskoj sceni u cjelini nestaje u zaboravu.

Međutim, relativno dug period koegzistencije zemalja u okviru MCC-a, po našem mišljenju, ne može proći bez traga. Očigledno je da je u budućnosti neminovno uspostavljanje odnosa između bivših saveznika, a često i bliskih susjeda koji imaju zajedničke geografske granice, ali na bazi novog balansa interesa, uzimajući u obzir nacionalne i civilizacijske specifičnosti i obostranu korist.

Pitanja za samotestiranje

1. Kada je formiran svjetski sistem socijalizma, kroz koje je glavne faze prošao u svom razvoju?

2. Koji faktori su izazvali usporavanje privrednog rasta u socijalističkim zemljama 70-ih godina? Šta je izazvalo intenziviranje kontradikcija među njima?

3. Koje karakteristike možete navesti u društveno-ekonomskom razvoju zemalja koje su u sadašnjoj fazi bile dio svjetskog sistema socijalizma?

Sovjetski Savez rješava probleme komunističke izgradnje ne sam, već u bratskoj porodici socijalističkih zemalja.

Poraz njemačkog fašizma i japanskog militarizma u Drugom svjetskom ratu, uz odlučujuću ulogu Sovjetskog Saveza, stvorio je povoljne uvjete za rušenje moći kapitalista i zemljoposjednika od strane naroda niza zemalja Evrope i Azije. Narod Albanije, Bugarske, Mađarske, Njemačke Demokratske Republike, Demokratske Republike Vijetnama, Kine, Korejske Narodne Demokratske Republike, Poljske, Rumunije, Čehoslovačke, a još ranije Mongolske Narodne Republike, koji je zajedno sa Sovjetski Savez, krenuo je putem izgradnje socijalizma. I Jugoslavija je krenula putem socijalizma. Međutim, jugoslovenski lideri su svojom revizionističkom politikom suprotstavili Jugoslaviju socijalističkom taboru i međunarodnom komunističkom pokretu i stvorili pretnju gubitka revolucionarnih dobitaka jugoslovenskog naroda.

Socijalističke revolucije u zemljama Evrope i Azije zadale su novi snažan udarac pozicijama imperijalizma. Posebno je važna bila pobjeda revolucije u Kini. Revolucije u evropskim i azijskim zemljama najveći su događaj u svjetskoj istoriji od oktobra 1917. godine.

Pojavio se novi oblik političke organizacije društva - narodna demokratija jedan od oblika diktature proletarijata. Ona je odražavala jedinstveni razvoj socijalističke revolucije u uslovima slabljenja imperijalizma i promene odnosa snaga u korist socijalizma. Takođe odražava istorijske i nacionalne karakteristike pojedinih zemalja.

Pojavio se svjetski sistem socijalizma- društvena, ekonomska i politička zajednica slobodnih, suverenih naroda koji idu putem socijalizma i komunizma, ujedinjenih zajedničkim interesima i ciljevima, bliskim vezama međunarodne socijalističke solidarnosti.

U narodnim demokratijama dominiraju socijalistički proizvodni odnosi, a društveno-ekonomske mogućnosti za obnovu kapitalizma su eliminirane. Uspjesi ovih država u potpunosti su potvrdili da se u svim državama, bez obzira na njihov stepen privrednog razvoja, veličinu teritorije i stanovništva, istinski napredak može postići samo putem socijalizma.

Udružene snage socijalističkog kampa pouzdano garantuju svakoj socijalističkoj zemlji od napada imperijalističke reakcije. Konsolidacija socijalističkih država u jedinstven tabor, njihovo jačanje jedinstva i kontinuirano rastuća moć osiguravaju potpunu pobjedu socijalizma i komunizma u okviru cjelokupnog sistema.

Zemlje socijalističkog sistema su akumulirale bogato kolektivno iskustvo u transformaciji života stotina miliona ljudi i unele mnogo novog i originalnog u oblike političkog i ekonomskog uređenja društva. Ovo iskustvo je najvrednije bogatstvo međunarodnog revolucionarnog pokreta.

Praksa je potvrdila i priznale sve marksističko-lenjinističke partije da se procesi socijalističke revolucije i socijalističke izgradnje zasnivaju na nizu glavni uzorci, svojstveno svim zemljama koje kreću na put socijalizma.

Svjetski sistem socijalizma - novi tip ekonomskih i političkih odnosa između zemalja. Socijalističke zemlje imaju istu vrstu ekonomske osnove - javno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju; isti tip države „Troja – moć naroda koju vodi radnička klasa; jedinstvena ideologija - marksizam-lenjinizam; zajednički interesi u zaštiti revolucionarnih dobitaka i nacionalne nezavisnosti od nasrtaja imperijalističkog tabora; jedan veliki cilj - komunizam. Ova društveno-ekonomska i politička zajednica stvara objektivnu osnovu za snažne i prijateljske međudržavne odnose u socijalističkom taboru. Potpuna ravnopravnost, uzajamno poštovanje nezavisnosti i suvereniteta, bratska uzajamna pomoć i saradnja karakteristične su karakteristike odnosa između zemalja socijalističke zajednice. U socijalističkom taboru ili – što je isto – u svjetskoj zajednici socijalističkih zemalja, niko nema i ne može imati posebna prava i privilegije.

Iskustvo svetskog socijalističkog sistema je potvrdilo potrebu najbliži sindikat zemlje koje otpadaju od kapitalizma, ujedinjujući svoje napore u izgradnji socijalizma i komunizma. Put ka izolovanoj izgradnji socijalizma, izolovanog od svetske zajednice socijalističkih zemalja, teorijski je neodrživ, jer je u suprotnosti sa objektivnim zakonima razvoja socijalističkog društva. To je ekonomski štetno, jer dovodi do rasipanja društvenog rada, smanjenja stope rasta proizvodnje i zavisnosti zemlje od kapitalističkog svijeta. Reakcionaran je i politički opasan, jer ne ujedinjuje, već razdvaja narode ispred jedinstvenog fronta imperijalističkih snaga, hrani buržoasko-nacionalističke tendencije i na kraju može dovesti do gubitka socijalističkih dobitaka.

Udruživanjem svojih napora u izgradnji novog društva, socijalističke države aktivno podržavaju i proširuju političku, ekonomsku i kulturnu saradnju sa zemljama koje su bacile kolonijalni jaram. Oni ostvaruju i spremni su da ostvare široke uzajamno korisne trgovinske i kulturne veze sa kapitalističkim zemljama.

Razvoj svetskog socijalističkog sistema i svetskog kapitalističkog sistema odvija se po direktno suprotnim zakonima. Ako se svjetski sistem kapitalizma uobličio i razvio u žestokoj borbi između država koje ga formiraju, kroz potčinjavanje i eksploataciju slabih zemalja od strane jakih, porobljavanje stotina miliona ljudi i pretvaranje čitavih kontinenata u kolonijalne dodatke imperijalističkih metropola, onda se proces formiranja i razvoja svetskog socijalističkog sistema odvija na osnovu suvereniteta, potpuno dobrovoljno iu skladu sa temeljnim vitalnim interesima radnih ljudi svih država ovog sistema.

Ako u svjetskom sistemu kapitalizma postoji zakon neravnomjernog ekonomskog i političkog razvoja koji dovodi do sukoba između država, onda u svjetskom socijalističkom sistemu djeluju suprotni zakoni koji osiguravaju stalan, planski rast ekonomije svih zemalja uključenih u njega. . U svijetu kapitalizma, rast proizvodnje u pojedinoj zemlji produbljuje protivrječnosti među državama, pojačava konkurenciju, a razvoj svake socijalističke zemlje dovodi do opšteg uspona i jačanja svjetskog socijalističkog sistema u cjelini. Ako se ekonomija svjetskog kapitalizma razvija sporim tempom i doživljava krize i preokrete, onda ekonomiju svjetskog socijalizma karakteriziraju brze i održive stope rasta, opći kontinuirani ekonomski uspon svih socijalističkih zemalja.

Sve socijalističke države daju svoj doprinos izgradnji i razvoju svjetskog socijalističkog sistema i jačanju njegove moći. Postojanje Sovjetskog Saveza uvelike olakšava i ubrzava izgradnju socijalizma u narodnim demokratijama. Marksističko-lenjinističke partije i narodi socijalističkih država polaze od činjenice da uspjeh cjelokupnog svjetskog sistema socijalizma zavisi od doprinosa i napora svake zemlje, te stoga smatraju međunarodnom dužnošću da u potpunosti razviju proizvodne snage svoje zemlje. . Saradnja između socijalističkih država omogućava svakoj od njih da najracionalnije i najpotpunije koristi svoje resurse i razvija proizvodne snage. U procesu ekonomske, naučne i tehničke saradnje između socijalističkih zemalja, koordinacije njihovih nacionalnih ekonomskih planova, specijalizacije i kooperacije proizvodnje, nova vrsta međunarodne podjele rada.

Pojava Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika, a potom i svjetskog sistema socijalizma, početak je istorijskog procesa sveobuhvatnog zbližavanja naroda. U bratskoj porodici socijalističkih država, nestankom klasnih suprotnosti, nestaju i antagonizmi među nacijama. Procvat kulture naroda socijalističke zajednice prati sve veće međusobno bogaćenje nacionalnih kultura i aktivno formiranje internacionalističkih osobina karakterističnih za osobu u socijalističkom društvu.

Praksa naroda svjetske socijalističke zajednice potvrdila je da su oni bratski jedinstvo i saradnja ispunjavaju najviše nacionalne interese svake zemlje. Jačanje jedinstva svetskog socijalističkog sistema na bazi proleterskog internacionalizma je neophodan uslov za dalji uspeh svih njegovih država članica.

Socijalistički sistem mora da prevaziđe određene poteškoće, pre svega zbog činjenice da je većina zemalja ovog sistema u prošlosti imala prosečan ili čak nizak stepen privrednog razvoja, kao i zbog činjenice da svetska reakcija čini sve da spreči izgradnju. socijalizma.

Iskustvo Sovjetskog Saveza i narodnih demokratija potvrdilo je ispravnost Lenjinovih pretpostavki da u periodu izgradnje socijalizma klasna borba ne nestaje. Opšti trend razvoja klasne borbe unutar socijalističkih zemalja u uslovima uspešne izgradnje socijalizma dovodi do jačanja pozicija socijalističkih snaga i slabljenja otpora ostataka neprijateljskih klasa. Ali ovaj razvoj se ne odvija pravolinijski. Usljed određenih promjena u unutrašnjem i vanjskom stanju, klasna borba se može intenzivirati u određenim periodima. Stoga je potrebna stalna budnost kako bi se što prije zaustavile mahinacije kako unutarnjih tako i vanjskih neprijateljskih snaga koje i dalje pokušavaju da potkopaju narodni sistem i unesu razdor u bratsku porodicu socijalističkih zemalja.

Glavno političko i ideološko oružje koje koristi međunarodna reakcija i ostaci unutrašnjih reakcionarnih snaga protiv jedinstva socijalističkih zemalja je nacionalizam. Manifestacije nacionalizma i nacionalne uskogrudosti ne nestaju automatski sa uspostavljanjem socijalističkog sistema. Nacionalističke predrasude i ostaci prošlih nacionalnih sukoba oblast su u kojoj otpor društvenom napretku može biti najdugotrajniji i uporniji, žestoki i najsnalažljiviji.

Komunisti smatraju svojom primarnom dužnošću da vaspitavaju radnike u duhu internacionalizma i socijalističkog patriotizma, nepopustljivosti prema svim manifestacijama nacionalizma i šovinizma. Nacionalizam šteti općim interesima socijalističke zajednice i prije svega šteti narodu zemlje u kojoj se manifestuje, budući da izolacija od socijalističkog lagera usporava njegov razvoj, uskraćuje mu mogućnost da uživa u prednostima svjetskog socijalizma. sistema, i podstiče pokušaje imperijalističkih sila da iskoriste nacionalističke tendencije u svoje svrhe. Nacionalizam može prevladati samo tamo gdje nema dosljedne borbe protiv njega. Marksističko-lenjinistička internacionalistička politika, odlučna borba za prevazilaženje ostataka buržoaskog nacionalizma i šovinizma važan su uslov za dalje jačanje socijalističke zajednice. Govoreći protiv nacionalizma i nacionalnog egoizma, komunisti se u isto vrijeme uvijek najpažljivije odnose prema nacionalnim osjećajima masa.

Svjetski socijalistički sistem samouvjereno ide ka odlučujućoj pobjedi u ekonomskom nadmetanju sa kapitalizmom. U bliskoj budućnosti će premašiti svjetski kapitalistički sistem u ukupnom obimu industrijske i poljoprivredne proizvodnje. Utjecaj svjetskog socijalističkog sistema na tok društvenog razvoja u interesu mira, demokratije i socijalizma sve je veći. Veličanstvena građevina novog svijeta, podignuta herojskim radom slobodnih naroda na ogromnim prostranstvima Evrope i Azije, prototip je novog društva, budućnosti cijelog čovječanstva.

društvena, ekonomska i politička zajednica slobodnih suverenih država na putu socijalizma i komunizma, ujedinjenih zajedničkim interesima i ciljevima, te sponama međunarodne socijalističke solidarnosti. Zemlje M. s. With. imaju istu vrstu ekonomske osnove - javno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju; jednoobrazno državno uređenje – moć naroda koju predvodi radnička klasa i njena avangarda – komunističke i radničke partije: jedinstvena ideologija – marksizam-lenjinizam; zajednički interesi u zaštiti revolucionarnih dobitaka, u osiguranju sigurnosti od nasrtaja imperijalizma, u borbi za mir u svijetu i u pružanju pomoći narodima koji se bore za nacionalnu nezavisnost; jedan cilj - komunizam, čija se izgradnja odvija na osnovu saradnje i uzajamne pomoći. Socijalističke zemlje, ostajući suverene države, sve više se zbližavaju u okviru socijalizma. str., koji se suprotstavlja klasno suprotnom svjetskom kapitalističkom sistemu (vidi članke Kapitalizam, Kapitalistički sistem svjetske ekonomije).

Materijalna osnova M. s. With. je svjetski socijalistički ekonomski sistem zasnovan na socijalističkim proizvodnim odnosima. Predstavlja skup međusobno povezanih i postepeno konvergirajućih ekonomija suverenih socijalističkih država, povezanih međunarodnom socijalističkom podjelom rada (vidi Međunarodnu socijalističku podjelu rada) i svjetskim socijalističkim tržištem (vidi Svjetsko socijalističko tržište).

Obrazovanje M. s. With. - prirodni rezultat razvoja svetskih ekonomskih i političkih snaga u periodu opšte krize kapitalizma (vidi Opšta kriza kapitalizma) , kolaps svjetskog kapitalističkog sistema i pojava komunizma kao jedinstvene sveobuhvatne društveno-ekonomske formacije. Pojava i razvoj M. s. With. - najvažniji objektivni rezultat međunarodnog revolucionarnog radničkog i komunističkog pokreta, borba radničke klase za svoje socijalno oslobođenje. To je direktan nastavak Velike oktobarske socijalističke revolucije, koja je označila početak ere tranzicije čovječanstva iz kapitalizma u komunizam.

Uspjesi SSSR-a u izgradnji socijalizma, njegova pobjeda u Velikom otadžbinskom ratu 1941-45 nad fašističkom Njemačkom i militarističkim Japanom, oslobođenje naroda Evrope i Azije od strane sovjetske armije od fašističkih okupatora i japanskih militarista ubrzali su sazrijevanje uslovi za prelazak na put socijalizma novih zemalja i naroda. Kao rezultat snažnog uspona oslobodilačke borbe naroda u nizu zemalja srednje i istočne Evrope (Albanija, Bugarska, Mađarska, Poljska, Rumunija, Čehoslovačka, Jugoslavija), kao i borbe korejskog i vijetnamskog naroda 1944-49, narodnodemokratska i socijalistička revolucija su bile pobjedničke. Od tog vremena socijalizam je izašao izvan granica jedne zemlje i započeo je svjetsko-istorijski proces njegove transformacije u svjetski ekonomski i politički sistem. Godine 1949. DDR je stupio na put socijalizma, a revolucija u Kini je bila pobjednička. Na prelazu 50-60-ih. u M. s. With. Ušla je prva socijalistička zemlja zapadne hemisfere, Kuba.

Zemlje M. s. With. započeo je proces stvaranja novog društva sa različitih nivoa ekonomskog i političkog razvoja. Štaviše, svaki od njih ima svoju istoriju, tradiciju i nacionalne specifičnosti.

U M. s. With. Ima zemalja koje su i prije Drugog svjetskog rata (1939-45) imale veliki proletarijat, zakaljen u klasnim bitkama, dok je u drugim radnička klasa bila mala u vrijeme revolucije. Sve to stvara određene karakteristike u oblicima socijalističke izgradnje i postavlja zadatak kreativne upotrebe opštih zakona socijalističke izgradnje, uzimajući u obzir specifične uslove. U prisustvu M. s. With. Čak i one zemlje koje nisu prošle kroz kapitalističku fazu razvoja, na primjer Mongolija, mogu započeti socijalističku izgradnju i uspješno je provesti.

Pobjedom socijalističkih revolucija u nizu zemalja Evrope i Azije postepeno se počeo formirati novi, socijalistički tip međunarodnih odnosa, koji se zasnivaju na principu socijalističkog internacionalizma. Ovaj princip proizlazi iz prirode socijalističkog načina proizvodnje i međunarodnih zadataka radničke klase i svih radnih ljudi.

Formiranje novog tipa međunarodnih odnosa složen je i višestruki proces povezan sa prevazilaženjem teškog nasljeđa koje je ostavila stoljetna dominacija eksploatatorskih klasa, nacionalna izolacija, razdor i nepovjerenje. Objektivne poteškoće u uspostavljanju višestruke saradnje između socijalističkih država generišu razlike naslijeđene iz prošlosti u stepenu ekonomskog i društvenog razvoja i klasnoj strukturi. Prevazilaženje ovih posljedica, oslobađanje od svih ostataka malograđanske i nacionalističke ideologije je zadatak koji zahtijeva relativno dugo vremena. Kretanje naprijed M. s. With. odvija se u žestokoj borbi protiv imperijalizma, koji raznim metodama pokušava da razdvoji socijalističke zemlje.

Srž svih oblika saradnje između socijalističkih država je međupartijska saradnja. Bez aktivnog vodstva marksističko-lenjinističkih partija, izgradnja socijalizma je generalno nemoguća. Na osnovu poznavanja objektivnih zakona i uopštavanja kolektivnog iskustva, komunističke i radničke partije su zajednički razvijale principe i norme međupartijskih i međudržavnih odnosa u okviru masovnih medija. str., koji obuhvataju potpunu ravnopravnost, međusobno poštovanje nezavisnosti i suvereniteta, obostranu korist ekonomske saradnje i bratsku međusobnu pomoć. Jedinstvo djelovanja u međunarodnoj areni, koordinacija napora u izgradnji i odbrani socijalizma, široka razmjena iskustava u partijskom, ekonomskom i državnom radu, kulturna razmjena, širenje i produbljivanje bratske uzajamne pomoći odgovaraju temeljnim interesima svake socijalističke zemlje. Iskustvo M. s. With. pokazao da je uspješno stvaranje novog društva moguće samo na osnovu korištenja općih zakona izgradnje socijalizma koje je otkrio marksizam-lenjinizam, da odstupanje od principa marksizma-lenjinizma i proleterskog internacionalizma, od općih zakona izgradnje socijalizma vodi do ozbiljnih deformacija u funkcionisanju ekonomske osnove i političke nadgradnje. Šovinistički antisovjetski kurs maoista naštetio je cilju jedinstva M. s. With. (vidi maoizam). Uprkos svim poteškoćama, glavna i odlučujuća linija razvoja M. s. With. bilo je i postoji jačanje jedinstva i kohezije socijalističkih država.

Formiranje M. s. With. odvijala istovremeno duž dvije međusobno povezane linije. U zemljama koje su otpale od kapitalističkog sistema u toku je proces stvaranja novog društva, a pozicija socijalizma je ojačana. Istovremeno su se uspostavljale snažne ekonomske i političke veze između socijalističkih država, koje su ih usko ujedinjavale u socijalističku zajednicu.

Sve do kraja 40-ih godina. u većini evropskih zemalja narodne demokratije (vidi Narodna demokratija) rešavani su pretežno opšti demokratski, antiimperijalistički, antifeudalni zadaci. U ovoj fazi se oblikovala i ojačala revolucionarno-demokratska diktatura proletarijata i seljaštva. Na inicijativu komunističkih i radničkih partija u narodnim demokratijama preduzete su mjere koje su pripremile uslove za postepeni prelazak na izgradnju socijalizma.

Tokom ovog perioda izvršene su duboke transformacije u ekonomskoj sferi. Prve godine narodne vlasti su godine provođenja temeljnih agrarnih reformi (vidi Agrarne reforme) , koja je uništila ostatke feudalnih odnosa na selu i eliminisala klasu krupnih zemljoposednika. U ovom periodu odvija se nacionalizacija industrije, transporta, banaka i trgovačkih preduzeća. Nacionalizovana imovina postala je osnova javnog sektora u nacionalnoj ekonomiji. Krupna buržoazija i zavisnost od stranih monopola su praktično eliminisani. U Bugarskoj je revolucija od samog početka imala socijalistički karakter; državna vlast se formirala kao vlast radničke klase, u bliskom savezu sa radničkim seljaštvom.

Tokom narodnodemokratskih revolucija ojačao je vojno-politički savez SSSR-a sa narodno-demokratskim državama, nastalim tokom oslobodilačke borbe, što im je dalo mogućnost da brane dobitke radnog naroda, uprkos ekonomskom i političkom pritisku. i vojne prijetnje imperijalizma. Najvažniji politički akt koji je imao za cilj stabilizaciju međunarodnog položaja zemalja Centralne i Jugoistočne Evrope i povećanje međunarodnog ugleda ovih zemalja bilo je zaključivanje ugovora o prijateljstvu, saradnji i uzajamnoj pomoći između njih i Sovjetskog Saveza.

Na prelazu 40-50-ih. U evropskim zemljama narodne demokratije, punoća državne vlasti i komandne visine u privredi prešle su u ruke radničke klase u savezu sa seljaštvom i drugim delovima radnog naroda. Počela je socijalistička industrijalizacija nacionalne ekonomije i socijalističke transformacije poljoprivrede. Ekonomije socijalističkih država počele su da se razvijaju na osnovu dugoročnih nacionalnih ekonomskih planova. U teškim istorijskim uslovima, oslanjajući se na pomoć Sovjetskog Saveza, bratske zemlje su stvorile sopstvenu industriju, osigurale pobedu socijalističkih proizvodnih odnosa i postojano povećanje materijalnog i kulturnog životnog standarda radnih ljudi. U većini evropskih socijalističkih zemalja tokom 50-ih - prve polovine 60-ih godina. Stvorena je materijalno-tehnička baza socijalizma.

U oblasti međusobnih međudržavnih odnosa, u ovom periodu počinje da se formira međunarodna socijalistička podela rada i da se razvija saradnja na osnovu dugoročnih ekonomskih sporazuma. Od sredine 50-ih. Većina zemalja prešla je na koordinaciju petogodišnjih nacionalnih ekonomskih planova, što je postalo glavni metod njihove ekonomske saradnje.

Proces razvoja socijalističke zajednice razvio se tako da su zemlje članice Saveta za međusobnu ekonomsku pomoć (1949), organizacije Varšavskog pakta iz 1955 (Vidi Varšavski pakt 1955), najbliže ujedinjeni ekonomski i politički, dizajnirani da ujedine i koordiniraju svoje političke, ekonomske i vojne napore. Razvija se i bliska ideološka saradnja između zemalja SMEA, dolazi do međusobnog bogaćenja i približavanja nacionalsocijalističkih kultura. U procesu razmjene iskustava i međusobnog bogaćenja kultura razvijaju se zajednički kriteriji za socijalistički način života, jačaju socijalistički patriotizam i socijalistički internacionalizam. Zemlje CMEA čine moćan industrijski kompleks koji im omogućava da zajednički rješavaju složene probleme daljeg ekonomskog razvoja i tehnološkog napretka. Ostvarili su velike rezultate u podizanju životnog standarda radnika.

Sredinom 60-ih. mnoge zemlje M. s. Sela su, završivši stvaranje temelja socijalizma, prešla na izgradnju razvijenog socijalističkog društva. SSSR je ušao u fazu razvijenog socijalizma. Sov. narod stvara materijalno-tehničku bazu komunizma. Zemlje CMEA prelaze na dublje i složenije oblike ekonomske saradnje i razvoj socijalističke ekonomske integracije (vidi Socijalistička ekonomska integracija). Aktivan faktor u bliskom zbližavanju i unapređenju nacionalnih privrednih kompleksa je formiranje racionalnih međudržavnih nacionalnih ekonomskih razmera kroz međusobno prilagođavanje i unapređenje njihovih nacionalnih ekonomija radi povećanja efikasnosti društvene proizvodnje.

Kako se M. razvija, With. Jača socijalistički internacionalizam, čija se snaga posebno jasno manifestuje u vreme nastajanja akutnih međunarodnih situacija. Međunarodna socijalistička uzajamna pomoć omogućila je odbijanje imperijalističke agresije u Koreji i Vijetnamu, odupiranje socijalističkoj Kubi i pouzdanu zaštitu socijalističkih dobitaka u Mađarskoj i Čehoslovačkoj od imperijalista. Na osnovu socijalističkog internacionalizma, narodi bratskih zemalja neprestano jačaju svoje moralno, političko i ekonomsko jedinstvo.

U M. s. With. Primjenjuju se ekonomski zakoni socijalizma. Zajedničke aktivnosti planiranja su glavni metod za sprovođenje socijalističke ekonomske integracije. Organska komponenta moderne svjetske socijalističke ekonomije je svjetsko socijalističko tržište sa sistemom robno-novčanih odnosa. Tokom razvoja M. s. With. Značajne razlike u stepenu ekonomskog, političkog i kulturnog razvoja socijalističkih zemalja postepeno se prevazilaze. Relativno manje razvijene socijalističke zemlje napreduju bržim tempom i sustižu one razvijenije. Na primjer, nekadašnja industrijski zaostala poljoprivredna zemlja Bugarska početkom 70-ih godina. U smislu industrijske proizvodnje i nacionalnog dohotka po glavi stanovnika, životni standard stanovništva značajno se približio zemljama poput SSSR-a, DDR-a i Čehoslovačke.

Gospođa. With. je glavna snaga koja dosljedno brani mir i međunarodnu sigurnost, blokirajući put imperijalističkoj politici rata i osvajanja. Vladajući krugovi imperijalističkih sila prisiljeni su da računaju sa miroljubivom i odlučnom politikom socijalističkih zemalja i njihovom odbrambenom moći.

Najvažnija karakteristika savremene faze razvoja M. s. With. je dosljedno provođenje od strane zemalja socijalističke zajednice koordinisanog vanjskopolitičkog kursa usmjerenog na jačanje univerzalnog mira i međunarodne sigurnosti, na osiguranje najpovoljnijih međunarodnih uslova za razvoj socijalizma. Kao rezultat uspjeha M. With. u ekonomskom nadmetanju sa kapitalizmom, uspostavljen je novi odnos snaga u međunarodnoj areni, otvarajući stvarne izglede čovječanstvu za dugotrajan mir.

Tokom 1951-73, dok je industrijska proizvodnja u razvijenim kapitalističkim zemljama porasla 3,3 puta, industrijska proizvodnja u socijalističkim zemljama porasla je 9,15 puta. Udio socijalističkih zemalja u svjetskoj industrijskoj proizvodnji povećao se 13 puta između 1917. i 1973. Okupacija ranih 70-ih. 26% ukupne teritorije zemaljske kugle i čini 1/3 njenog stanovništva, M. s. With. proizvodi oko 39% svih industrijskih proizvoda proizvedenih u svijetu. Zemlje CMEA, koje zauzimaju 18% teritorije i čine manje od 10% svjetske populacije, stvaraju 33% svjetske industrijske proizvodnje i približno 25% svjetskog nacionalnog dohotka. Gospođa. With. izolacija i autarkija su strani. Na osnovu mirnog suživota dva svjetska sistema na inicijativu M. s. With. Različiti oblici međunarodne ekonomske saradnje se stalno razvijaju (vidi Međunarodna ekonomska saradnja).

Gospođa. With. preuzima odlučne granice od kapitalizma. Dolazeći u dodir sa nesocijalističkim svijetom, socijalistička zajednica doprinosi aktiviranju svih istinski demokratskih i revolucionarnih snaga u njemu. Sve više država i naroda ide putem borbe protiv imperijalizma, sa njegovim neokolonijalističkim i agresivnim težnjama, i birajući put socijalističke orijentacije.

Dakle, u toku koegzistencije i konfrontacije između dva svjetska sistema, akumulira se prevlast snaga socijalizma nad snagama kapitalizma. To stvara povoljne uslove za klasnu borbu proletarijata u kapitalističkim zemljama, olakšava njihov prelazak u socijalizam i stvara mogućnosti za samostalan razvoj naroda oslobođenih od kolonijalnog ugnjetavanja.

U okviru same socijalističke zajednice, na osnovu objektivnog procesa internacionalizacije proizvodnih snaga, vrši se približavanje socijalističkih država. Oba ova procesa – prelazak na izgradnju socijalizma u sve većem broju zemalja i socijalistička internacionalizacija – stvaraju preduslove za potpunu pobjedu socijalizma i komunizma u svjetskim razmjerima.

Lit.: Marx K., Engels F., Manifest Komunističke partije, Marx K. i Engels F., Djela, 2. izdanje, tom 4; Marx K., Engels F., Lenjin V.I., O proleterskom internacionalizmu, 2. izd., M., 1968; Lenjin V.I., O obrascima nastanka i razvoja socijalizma i komunizma, [Zbirka], M., 1960; njega. O međunarodnom značaju iskustva KPSS [Zbornik], M., 1963; Brežnjev L.I., O vanjskoj politici KPSS i sovjetske države. Govori i članci, M., 1973; Programski dokumenti borbe za mir, demokratiju i socijalizam. Dokumenti sastanaka predstavnika komunističkih i radničkih partija održanih u Moskvi novembra 1957, u Bukureštu juna 1960, u Moskvi novembra 1960, M., 1961; Dokumenti Međunarodnog skupa komunističkih i radničkih partija, Moskva, 5-17. juna 1969, M., 1969; Saopštenje komunističkih i radničkih partija socijalističkih zemalja, Pravda, 1968, 4. avgust; Program KPSS, M., 1973; Materijali XXIV kongresa KPSS, M., 1971; Osnovni principi međunarodne socijalističke podjele rada, M., 1964; Sveobuhvatni program daljeg produbljivanja i unapređenja saradnje i razvoja socijalističke ekonomske integracije zemalja članica SMEA, M., 1971; Povelja Saveta za međusobnu ekonomsku pomoć, u knjizi: Multilateralna ekonomska saradnja socijalističkih država, (Zbornik dokumenata), 2. izd., M., 1972.

• - skup komunikacionih puteva, transportnih preduzeća i vozila. Više od 100 miliona ljudi je zaposleno u transportu širom sveta...

  Geografska enciklopedija

• - - skup međusobno povezanih velikih modernih i kasnokenozojske proširene zone, rasjedi i grabeni u zemljinoj kori - Riftovi, koji čine jedinstven sistem na površini Zemlje ukupne dužine preko 70...

  Geološka enciklopedija

• - ekonomski sistem u kome država poseduje sve resurse i kontroliše njihovu raspodelu i korišćenje preko planskih odbora, a ne kroz sistem cena...

  Bibliotekarski terminološki rječnik o društveno-ekonomskim temama

• - skup monetarnih i ekonomskih odnosa određenih svjetskim ekonomskim odnosima. Glavne komponente M.v.s. su određeni skup međunarodnih sredstava plaćanja...

• Političke nauke. Rječnik.

• - istorijski i sociološki pristup političkoj ekonomiji, koji uključuje razmatranje svijeta kao integriteta povezanog s međunarodnim razumijevanjem rada i koji nije reguliran bilo kakvim političkim...

  Političke nauke. Rječnik.

• - skup dolina srednjeg okeana. grebeni i kopnene pukotine; okružuje čitav globus, odražavajući globalnu prirodu procesa koji se odvijaju u utrobi Zemlje...

  Prirodna nauka. enciklopedijski rječnik

• - obuhvata ukupnost ljudskih odnosa sa društvenim sistemom, institucionalnim strukturama društva, okolinom, tehnologijom i opremom u procesu globalne reprodukcije...

  Rječnik poslovnih pojmova

• - Vidi Svjetski sistem...

  Rječnik poslovnih pojmova

• - valutni sistem koji reguliše upotrebu valuta u međudržavnim i međuregionalnim obračunima Na engleskom: Međunarodni monetarni sistem Sinonimi: Međunarodni monetarni sistem Vidi. također:  ...

  Financial Dictionary

• - svi komunikacioni putevi, transportna preduzeća i vozila zajedno. Ukupna dužina svjetske transportne mreže premašuje 35 miliona km. Vidi također: Svjetska ekonomija Transportne mreže  ...

  Financial Dictionary

• - ...

  Enciklopedijski rečnik ekonomije i prava

• - skup monetarnih i ekonomskih odnosa određenih svjetskim ekonomskim odnosima...

  Veliki pravni rječnik

• - društvena, ekonomska i politička zajednica slobodnih suverenih država na putu socijalizma i komunizma, ujedinjenih zajedničkim interesima i ciljevima, međunarodnim vezama...
• - skup velikih diskontinuiranih tektonskih struktura zemljine kore, koje čine jedinstven sistem na površini Zemlje...

  Velika sovjetska enciklopedija

• - oblik organizacije međunarodnih monetarnih odnosa, određen razvojem svjetske privrede i pravno osiguran međudržavnim ugovorima...

  Veliki enciklopedijski rečnik

"Svjetski sistem socijalizma" u knjigama

Svjetska revolucija. Izgradnja socijalizma. Komunizam