Kiril Serebrenikov razlozi za pritvor. Zaokret: zašto je režiser Kiril Serebryannikov priveden. godine: Prijetnje i tužbe protiv "nasilnika"

U ovom slučaju još nema hapšenja. Istraga se odnosi na krađu sredstava, potvrdio je sagovornik agencije.

Izvor Interfaksa javio je da se pretresi odvijaju u okviru slučaja pokrenutog još 2015. godine u vezi s krađom sredstava od strane neidentifikovanih službenika Ministarstva kulture Moskve.

Prema izvoru RBC-a, istragu o krivičnom predmetu vodi moskovsko odjeljenje Istražnog komiteta, a tokom pretresa njegove zaposlenike prate zaposlenici Federalne službe bezbjednosti.

Dopisnik TV kanala RBC Roman Super javio je da se pretresi u stanu Serebrennikova traju od 9 sati ujutro, a na njihovom mjestu je direktorov advokat Zolotukhin. Prema navodima izvora, Istražni komitet planira saslušanje direktora.

Kasnije je portal Life pisao o početku potrage u Centru za savremenu umjetnost Winzavod i drugim mjestima.

Predsjednica Fondacije Winzavod za podršku savremenoj umjetnosti Sofija Trocenko rekla je za RBC da ne zna za pretrese u prostorijama Winzavoda.

„Ne znam ništa o ovome. Sada nisam u Winzavodu i nismo dobili nikakvu informaciju o tome”, rekla je ona.

Šefica pres-službe Fondacije Winzavod za podršku savremenoj umetnosti, Ekaterina Kozyreva, rekla je za RBC da se u samoj fondaciji "ne preduzimaju nikakve istražne mere".

“Na teritoriji Winzavoda postoji mnogo različitih organizacija i pravnih lica. Oni nemaju nikakve veze sa fondacijom za podršku savremenoj umetnosti, ne znam šta se dešava sa njima”, rekla je ona.

Zamjenik direktora Ruskog akademskog omladinskog pozorišta Karp Mjašnjikov porekao je za RBC da su pretresi u RAMT-u. „Ne znam ništa o pretresima“, primetio je.

Video: RBC TV kanal

Kiril Serebrennikov je pozorišni i filmski reditelj; 2012. godine imenovan je za umjetničkog direktora Moskovskog dramskog pozorišta Gogolj, koje je kasnije pretvoreno u Gogolj centar. Među njegovim filmskim i televizijskim radovima su serijal “Dnevnik ubice”, komedija “Igranje žrtve”, filmovi “Đurđevdan”, “Izdaja”, “Šegrt” i drugi.

Za svoj rad na filmu, pozorištu i televiziji, Serebrennikov je nagrađen nagradama TEFI, Kristalna Turandot, Zlatna maska, kao i nagradama Kinotavra i Filmskog festivala u Cannesu.

Prema rečima pisca Grigorija Čhartišvilija, Serebrenjikov je jedan od retkih ruskih reditelja koji je dobro poznat u Francuskoj, a pretres u njegovom domu daće bogatu hranu za tekstove u francuskim medijima uoči posete ruskog predsednika Vladimira Putina Parizu. zakazana za 29. maj.

Finansijski problemi Gogolj centra

U aprilu 2015. Anastasia Golub, koja je neposredno pre toga bila na čelu Gogolj centra, objavila je tešku ekonomsku situaciju u pozorištu. Prema njenim riječima, za dvije godine postojanja Gogolj centra stvoren je jedinstven umjetnički model, "ali nije bilo moguće napraviti adekvatan ekonomski model". U objavljenom saopštenju za javnost navodi se i da rukovodstvo namjerava da Ministarstvu kulture Moskve podnese izvještaj o finansijskoj situaciji i predloži niz antikriznih mjera. Agencija Interfax, pozivajući se na izvor upoznat sa situacijom, tada je objavila da je iznos finansijskih gubitaka Gogolj centra oko 80 miliona rubalja, a da je i sam bio na ivici zatvaranja.

Bivši direktor Gogolj centra Aleksej Malobrodski objasnio je razloge za finansijske gubitke odbijanjem prestoničkog odeljenja za kulturu da pomogne pozorištu u teškoj situaciji. Prema njegovim riječima, odjel je odbio "čak i pomoć u plaćanju zakupa prostora za nastupe na otvorenom i pratećih troškova prevoza". Malobrodsky je takođe primetio da je zbog velikih renoviranja u trajanju od četiri meseca pozorište bilo prinuđeno da igra na drugim prostorima, a da za to nije dobilo pomoć odeljenja, iako je, prema njegovim rečima, „uobičajena praksa da se pozorištu obezbedi druga lokacija. za period popravki, koje plaća osnivač." Bivši direktor je negirao i ranije spomenuti iznos gubitka od 80 miliona: prema njegovim riječima, u stvarnosti je to bilo nešto manje od 12 miliona.

Prema novinama Izvestija, finansijski problemi u Gogolj centru nastali su zbog sukoba između umjetničkog direktora pozorišta Kirila Serebrennikov i bivši direktor Malobrodsky: navodno je umjetnički direktor zahtijevao da direktor bezuslovno izvede skup proizvodni plan uz nedostatak sredstava. Pozorište je proizvodilo i do 12 premijera godišnje, što je tri puta premašilo državni cilj, a novac za pravljenje neplaniranih predstava nije nadoknađen.

U ljeto 2015. Anastasia Golub napustila je mjesto direktora Gogol centra, nakon što je radila samo nekoliko mjeseci. Šef prestoničkog odeljenja za kulturu je u avgustu iste godine izjavio da je pozorište neisplativo, a odgovornost za sve odluke vezane za finansije snosi umetnički direktor Kiril Serebrenikov. Takođe je napomenuo da gradske vlasti nemaju nameru da se mešaju u poslove pozorišta.

Dana 7. novembra, na jedva započetom suđenju u slučaju Sedmi studio, neočekivano je došlo do saslušanja glavnog optuženog Kirila Serebrenjikova. On je na sudu rekao da ne može organizovati krađu budžetskih sredstava izdvojenih za projekat Platforma, budući da se nije bavio finansijskim pitanjima, da mu je Ministarstvo kulture savetovalo da napravi „Sedmi studio“, a računovotkinja Nina Masljaeva , na čijem se iskazu u velikoj mjeri zasniva optužba, sama njihova organizacija nije prošla internu reviziju.


Prvobitno se pretpostavljalo da će prvog dana ročišta o meritumu krivičnog predmeta „Sedmi studio” u Meščanskom sudu u Moskvi biti pročitana optužnica, nakon čega će biti saslušan jedan od svjedoka optužbe. Međutim, sastanak se odvijao po drugačijem scenariju. Međutim, sastanak je počeo standardnim procedurama – identifikacijom optuženih, režisera Kirila Serebrenjikova, bivšeg umetničkog direktora Sedmog studija ANO, sada Centra Gogolj, direktora Jaroslavskog pozorišta. Fedor Volkov Jurij Itin (radio je kao generalni direktor u ANO), bivši generalni producent studija Aleksej Malobrodski i bivši šef Odeljenja Ministarstva kulture, sada šef RAMT Sofija Apfelbaum. Osim toga, sud je provjerio da li su prisutni svi advokati. Podsjetimo, prethodni sastanak je odgođen zbog bolesti advokata Ksenije Karpinske.

Nakon toga je došlo do malog nesporazuma koji je izazvao uzbuđenje u sali. Predstavnik Minulte Nikita Slepčenkov, odgovarajući na pitanje sudije da li podržava tužbu ministarstva protiv optuženih u iznosu od 133,2 miliona rubalja, uporno ih je nazivao žrtvama. Što je izazvalo zbunjenost predsjedavajuće Irine Akkuratove. Optuženi nisu priznali tužbu, a Kiril Serebrenjikov je dodao da "nije krao ni krao" i da nije organizovao ništa osim pozorišne trupe (podsetimo, Istražni komitet Rusije (ICR) ga smatra organizatorom krađa) .

Nakon toga, tužilac Oleg Lavrov je pročitao optužnicu. Prema istrazi, 2011. godine stvorena je „stabilna, kohezivna kriminalna grupa“ u kojoj je, pored optuženih, bila i računovotkinja Nina Maslyaeva (zaključila ugovor o saradnji u pretkrivičnom postupku, njen slučaj je izdvojen u poseban postupak) i producentica Ekaterina Voronova (traži se). Optuženi su, navodi se u predmetu, krali budžetska sredstva pod maskom realizacije inovativnog kulturnog programa „Platforma“, a instrument za činjenje zločina bio je ANO „Sedmi studio“ koji je iste godine osnovao gospodin Serebrenikov. Sve je počelo tako što je, prema navodima Istražnog odbora, Ministarstvo kulture pripremilo konkurs za realizaciju programa sa uslovima koji odgovaraju mogućnostima „Sedmog studija“. ANO je postao njen jedini učesnik, a tender je proglašen nevažećim, nakon čega je Sedmi studio dobio ugovor. Prva tranša za projekat iznosila je 10 miliona rubalja, koje su potom, prema Istražnom komitetu, prebačene na kontrolisanog individualnog preduzetnika Sinelnikova. Potom su sredstva prebačena, prema istrazi, na Market Group doo, Premium doo, IP Artemova, Aktiv doo, Neskučni Sad doo i dr. Krađe po ovoj šemi, prema Istražnom komitetu, vršene su do jula 2014. godine. Istovremeno, navodi se u predmetu, Kiril Serebrenjikov je vršio generalno vođstvo kriminalne grupe, preuzeo kontakte sa Ministarstvom kulture, koje je dodijelilo sredstva za projekat, Jurij Itin se bavio ekonomskim pitanjima, Aleksej Malobrodsky i Nina Maslyaeva su podizali novac u kontrolisala kompanije, unovčila ih i distribuirala, a Sofija Apfelbaum je overila procene „Sedmog studija” a da ih nije propisno proverila. Ukupno je, prema proračunima Istražnog odbora, ukradeno preko 133 miliona rubalja.

Nakon govora tužioca, koji je trajao više od dva sata, sudija je pitao optužene da li razumeju optužbu i da li priznaju krivicu. Jedan Yuri Itin je rekao da je razumio za šta je optužen, ali, međutim, nije priznao krivicu. Preostali optuženi su izjavili da im je suština optužbe ostala nejasna. Gospodin Serebrenjikov je, na primer, rekao: „Reči su jasne, jezik je ruski, ali ne mogu da razumem značenje“. „A čak i jadni Oleg“, dodao je direktor, pokazujući na tužioca, „Mislim da ni on ne razume“. Gospodin Serebrenikov je takođe zamolio Ministarstvo kulture „da se ne krije i ne objašnjava kako smo prevarili državu“.

Sudija je dao 10 minuta optuženima da se konsultuju sa svojim advokatima o optužbama, ali to nije promenilo stav optuženih. Gospođa Apfelbaum je samo podsjetila da je Računska komora više puta provjeravala implementaciju projekta Platforme i nije dala nikakve komentare.

Nakon toga, kada su razgovarali o proceduralnim pitanjima, gospoda Serebrennikov, Malobrodsky i gospođa Apfelbaum neočekivano su najavili da žele odmah svjedočiti, što je primjetno iznenadilo sudiju: po pravilu, o saslušanju optuženog dolazi tek nakon svjedoka optužbe i odbrane. su govorili. Međutim, sudija se složio.

Tokom preostala dva sata sastanka jedino je Kiril Serebrenikov bio u mogućnosti da bude ispitan, i to ne u potpunosti. Odgovarajući na pitanja svog advokata i s vremena na vreme praveći slobodne digresije, direktor je rekao da je projekat „Platforma“ izradio on 2010–2011. “Bio sam tužan za svoju domovinu, takav pravac nije razvijen - višežanrovska, umjetnost na raskrsnici umjetnosti. Želio sam da spojim pozorište, ples, muziku i medije”, objasnio je optuženi. „Kada su me 2011. pozvali na sastanak sa predsednikom (Dmitrij Medvedev.- “Komersant”), dao sam mu listove papira sa predlogom“, rekao je gospodin Serebrenikov. „Nakon toga sam dobio odgovor kurirskom poštom da je projekat odobren. Predložen je minimalni period od tri godine. I mali budžet - ne najbolje i najbogatije pozorište."

Gospodin Serebrennikov je naglasio da je stvaranje „Sedmog studija“ predložilo Ministarstvo kulture radi pogodnosti finansiranja projekta, iako se ne može sjetiti ko je tačno dao ovaj savjet:

“Tip u sivom odijelu sa ekonomskog odjela.” Prema rečima režisera, on je uključio Jurija Itina u stvaranje ANO-a, a privukao je i Alekseja Malobrodskog. U ovom slučaju korišteni su standardni dokumenti. Sam umjetnički direktor je, prema njegovim riječima, potpisao samo okvirne ugovore sa Ministarstvom kulture, ne upuštajući se baš u njihovu suštinu i ne dotičući se finansijskih transakcija: „Ništa se ne razumijem u njih“. Gospodin Serebrennikov je primetio da su svi menadžeri u ANO primali platu od 100 hiljada rubalja. Što se tiče njegove kupovine stana u Berlinu (istraga smatra da je kupljen od ukradenih sredstava), on je, prema rečima gospodina Serebrennikova, ovaj stan stekao pre pokretanja Platforme, sa novcem koji je ležao na njegovom bankovnom računu.

Odvojeno, Kiril Serebrennikov se fokusirao na ličnost Nine Maslyaeve. Rekao je da prilikom zapošljavanja računovođe nije znao da ona ima krivični dosije, ali ju je gospodin Itin preporučio kao iskusnog računovođu. Međutim, napomenuo je direktor, kada je ANO izvršio internu reviziju, gospođa Maslyaeva je nestala i jedva je pronađena. "Kada su joj rekli rezultati revizije, bila je nezadovoljna", rekao je gospodin Serebrennikov. "I tek tokom istrage saznao sam da je Masljajeva primila više od mene."

Na kraju, gospodin Serebrennikov se sjetio da je izdvojio milion i po rubalja iz svojih ličnih sredstava za prvi nastup u okviru projekta, a Jurij Itin je dao isti iznos. “Novac mi je kasnije vraćen u gotovini”, rekao je optuženi.

Saslušanje gospodina Serebrenjikova biće nastavljeno u četvrtak.

Vladislav Trifonov

U utorak, 23. maja ujutro, izvršena je pretraga kuće pozorišnog direktora i umjetničkog direktora moskovskog Gogolj centra. Istražne radnje su nastavljene u Centru Gogol, a povezane su, prema riječima predstavnika Istražnog komiteta, s krivičnim predmetom krađe 200 miliona rubalja. Pozorišna zajednica je, međutim, na pretrese gledala kao na pokušaj pritiska na rediteljevu slobodu. Saznao sam šta stoji iza istrage.

Šta se dešava

Početak potrage najavio je na Fejsbuku u utorak ujutro novinar i dopisnik Sergej Khazov-Kassia.

Ubrzo nakon toga, istražitelji su došli u Gogolj centar, koji vodi Serebrennikov. Doznalo se da je on svjedok u predmetu (tada nije bilo jasno koji). “Još nema hapšenja. Biće obavljeni saslušanja i druge istražne radnje”, rekao je izvor.

Nekoliko sati kasnije, na internetu se pojavila informacija da je Serebrennikov odveden u Istražni komitet na ispitivanje. Objavljene su fotografije i video zapisi na kojima on, u pratnji zaposlenih, ulazi u automobil. “Sada ćemo razgovarati sa istražiteljem. Ništa se ne zna. "Šokiran sam", kaže režiser u kameru kanala.

Ministarstvo kulture, Winzavod, Apfelbaum

„Prema istrazi, od 2011. do 2014. godine, nepoznate osobe iz rukovodstva autonomne neprofitne organizacije „Sedmi studio“ ukrale su budžetska sredstva u iznosu od oko 200 miliona rubalja, koje je država dodelila u skladu sa uredbom Vlade za razvoj i popularizacija umjetnosti Ruske Federacije”, navode u Istražnom komitetu.

„Sedmi studio“ je Serebrenikovljeva pozorišna grupa, nastala 2012. godine. Prve nastupe trupa je izvela na Winzavodu - tamo su, kako je saopšteno, u utorak obavljeni i pretresi, oduzeta dokumentacija i provjereni kompjuteri.

Serebrennikov je vodio i projekat „Platforma“ sa sjedištem u Winzavodu, čiji je cilj bio popularizacija umjetnosti o kojoj govori Istražni komitet. Projekat je zaista podržala država i spomenut je u državnom izvještaju „o stanju kulture u Ruskoj Federaciji u 2013. godini“.

„Posebno vrijedan pažnje je interdisciplinarni umjetnički projekat „Platforma“ (u režiji Kirila Serebrenikova), koji objedinjuje aktuelne trendove u savremenoj umjetnosti, uključujući dramsko pozorište, koreografsku umjetnost i savremenu muziku, te pruža mogućnosti za rad na ukrštanju različitih umjetničkih pravaca. . Projekat se realizuje uz podršku Ministarstva kulture Ruske Federacije”, navodi se u dokumentu.

U periodu kada su, prema istražiteljima, počinjene krađe (do 2014.), Odeljenje državne podrške umetnosti i narodne umetnosti Ministarstva kulture vodila je Sofija Apfelbaum, koja je sada direktorka Ruske akademije. Pozorište mladih (RAMT).

Koordinator organizacije za ljudska prava Sitting Rus' Aleksandar Fedjarov rekao je da je u utorak i Apfelbaumova kuća pretresena u vezi sa istim slučajem kao i pretresi kod Serebrenjikova. Vjerovatno je Apfelbaum bio taj koji je bio odgovoran za dodjelu budžetskih sredstava Serebrenikovovoj grupi.

Ministarstvo kulture saopštilo je da ništa ne znaju o pretresima. "Ministarstvo kulture nema nikakve veze sa Kirilom Serebrenjikovim, on nam nije podređen, ne znamo šta se dešava sa njim", rekao je prvi zamenik ministra kulture Rusije. Na pitanje o pretresima Apfelbauma, rekao je da nema nikakvih informacija.

Reakcija

U Kremlju, prema rečima sekretara za štampu ruskog predsednika Dmitrija Peskova, nisu bili svesni šta se dešava sa Serebrenjikovom.

“Ovo nije stvar Kremlja. Nema potrebe da se tu bilo šta politizuje, nema razloga da se Kremlj na bilo koji način informiše”, naglasio je Peskov.

“Radi se o sumnji na krađu budžetskih sredstava, nema politike, kreativnosti – tu nema ničega”, dodao je on.

Međutim, nisu se svi složili sa ovakvim tumačenjem događaja. Pozorišna zajednica bila je zabrinuta zbog pretresa kod Serebrenjikova.

Na primjer, koreograf agencija za provođenje zakona komentirao je incident s tim u vezi. Ali ovo je moja pretpostavka”, rekao je režiser.

Pretresi su zabrinuli i zaposlene u Gogolj centru. Zaposleni u pozorištu objavili su na društvenim mrežama objavu u kojoj pozivaju sve zainteresirane da se okupe u instituciji u utorak poslijepodne kako bismo “bili zajedno”.

U ovim trenucima u Moskvi, umjetnički direktor Gogolj centra odgovara na pitanja istražitelja. Slavni režiser je osumnjičen da je organizovao krađu skoro 68 miliona rubalja. Zvanične optužbe još nisu podignute, ali Serebrenjikov je sada u novoj ulozi u Istražnom komitetu. Od svjedoka se pretvorio u glavnog osumnjičenog. Preokret se dogodio dan ranije, kada su istražitelji stigli na set u Sankt Peterburg. Ali još u maju su izvršeni pretresi u stanu reditelja iu pozorištu.

Umjetnički direktor moskovskog Gogolj centra priveden je u salu Golicin u Sankt Peterburgu. Prema pisanju Izvestija, upravo je ovdje Kiril Serebrennikov posljednjih dana radio na novom filmu o prvom albumu grupe Kino i pojavi zvijezde po imenu Viktor Tsoi na sovjetskom muzičkom horizontu. Radni naziv filma je “Ljeto”. Ni Serebrenjikov ni njegov advokat nisu sumnjali da će se to tako brzo završiti.

„Niko nikada nije razmišljao o bilo kakvom hapšenju, došli smo na prvi poziv, kada su bile istražne radnje“, rekao je advokat Dmitrij Haritonov. Advokat slavnog reditelja rekao je ove reči desetinama novinara na vratima Istražnog komiteta u Moskvi, gde je te noći prevezen Serebrenjikov. Iz riječi predstavnika Istražnog odbora jasno je: umjetnički direktor slavnog teatra, koji je paralelno vodio još nekoliko umjetničkih projekata, više nije svjedok u slučaju krađe novca iz državnog budžeta.

Prema riječima predstavnika Istražnog komiteta Ruske Federacije Svetlane Petrenko, direktorica je privedena zbog sumnje da je organizirao krađu najmanje 68 miliona rubalja budžetskih sredstava izdvojenih za implementaciju projekta Platforma. On će biti optužen za prevaru u posebno velikim razmjerima.

Projekat "Platforma" su eksperimentalne predstave, koncerti, predavanja, vizuelni performansi nastali u okviru "Sedmog studija", neprofitne organizacije koja je započela kao eksperimentalni kurs režije i glume Kirila Sereberenjikova. Nastupi su vrlo hrabri, ponekad na granici skandala. Još jedna neobična menadžerska odluka: „Sedmi studio“ je registrovan direktno u Serebernikovljevom moskovskom stanu. Tamo su krajem maja ove godine došli da izvrše pretres, ali je direktor zapravo prošao s blagim strahom - protiv njega nije podignuta optužnica, samo mu je oduzet međunarodni pasoš.

Prema istražiteljima, od 2011. do 2014. godine "Sedmi studio" je iz državnog budžeta dobio 200 miliona rubalja. Posljednja tranša - 68 miliona - dodijeljena je prije tri godine posebno za projekat Platforma. I istražitelji ozbiljno sumnjaju da je novac utrošen upravo za njegovu implementaciju. Na primjer, za najveći projekat Platforme, Media Festival, potpisan je ugovor sa određenom kompanijom Infostyle. Više od milion za "tehničku podršku" prebačeno je na njene račune. Nakon toga kompanija je nestala, a nestao je i novac. Takva šema je, kažu stručnjaci, odavno poznata.

"Stvaraju se jednodnevne firme, ljušture kojima se otpisuju sredstva. Prođe neko vrijeme, kreiraju se lažni dokumenti da su neki radovi obavljeni, koji se zapravo nisu desili. A novac su prevaranti već primili “, rekao je bivši službenik za sigurnost posebno važnih slučajeva, advokat MCA Evgeniy Chernousov.

Tokom jednog od ispitivanja, Nina Maslyaeva, bivša glavna računovođa Sedmog studija, govorila je o postojanju takvih šema. Ona je od maja uhapšena u istražnom zatvoru, a njen iskaz je nedavno pročitan na sudu, gdje se razmatralo pitanje produženja pritvora. Očigledno, nakon toga, istražitelji su odlučili promijeniti Serebrennikovov proceduralni status. Zamjenik Državne dume Jevgenij Fedorov, koji je prije 2 godine napisao zahtjev za provjeru „Sedmog studija“, siguran je da u ovom pitanju nema politike. I svi treba da budu jednaki pred zakonom, bez obzira na titule, nagrade i popularnost.

"A to što imamo nekoliko guvernera zatvorenih zbog korupcije je i politika? Samo država pokušava da zavede red u finansijama. Ako ste dobili novac od države, vi ste odgovorni za to. Postoji koncept "scenarista “, “direktor”. A tu je i koncept “direktora”. Serebrennikov je preuzeo funkciju „direktora“, finansijske podrške projektu, što znači da je uzeo novac“, kaže poslanik Državne dume Ruske Federacije Jevgenij Fedorov.

Na pitanje o statusu Kirila Serebrenjikova ovog puta kada napušta zgradu Istražnog komiteta, odgovor će biti dat danas. Jedino u šta su koautori filma o Viktoru Coju sigurni je da će njihov projekat biti završen, bez obzira da li se vrata izolacije zatvaraju za rediteljem koji je pod pratnjom napustio set.

Istražni komitet Rusije priveo je glavnog reditelja i umjetničkog direktora moskovskog pozorišta Gogolj centar Kirill Serebrennikov zbog sumnje da je organizovao prevaru u posebno velikim razmjerima.

Pozicija istrage

“Glavna uprava za istraživanje posebno važnih slučajeva Istražnog komiteta Rusije privela je umjetničkog direktora moskovskog pozorišta Gogolj centar Kirila Serebrenjikova zbog sumnje da je organizirao krađu najmanje 68 miliona rubalja dodijeljenih 2011-14. projekat Platforma”, stoji u zvaničnoj poruci Istražnog odbora, koju je saopštio sekretar za štampu Istražnog odbora. Svetlana Petrenko.

Prema istrazi, zločinačke radnje Serebrennikova izveo je on u zavjeri s drugim zvaničnicima - bivšim direktorom Gogolj centra Alexey Maloborodsky, kao i od strane čelnika neprofitne organizacije „Sedmi studio“ posebno kreirane za ove svrhe: generalni direktor Yuri Itin i računovođa Nina Maslyaeva.

Ova verzija istrage zasnovana je na svjedočenju same Masljajeve, koja je uhapšena još u maju 2017. godine, kada su izvršeni pretresi u Gogolj centru i kući Serebrennikova u vezi s krađom državnih sredstava.

U proleće je u tom slučaju svedok bio umetnički direktor Gogolj centra i ujedno osnivač Sedmog studija, ali je i tada Istražni komitet sumnjičio Serebrenjikova da je organizovao kriminalnu grupu s ciljem pronevere novca. koje je Ministarstvo kulture Ruske Federacije dodijelilo za podršku pozorištu.

Nakon toga, Maslyaeva je dala priznanje, koje je sudac najavio na sastanku u Moskovskom gradskom sudu, gdje je razmatrana žalba na produženje hapšenja Malobrodskog, poduzeta u isto vrijeme kada i Maslyaeva. Prema ovoj izjavi, Maslyaeva je direktno optužila umjetničkog direktora za organiziranje kriminalne grupe:

„Kiril Serebrenikov je razvio plan za krađu sredstava izdvojenih za projekat Platforme. Serebrenikov i Malobrodski su uz moju pomoć unovčili sredstva”, tvrdi ona.

Prema istražiteljima, Ministarstvo kulture izdvojilo je 68 miliona rubalja Sedmom studiju za organizovanje pozorišnih predstava, uključujući predstavu „San letnje noći“. Međutim, Itin, Malobrodsky i Maslyaeva, u dosluhu sa Serebrennikovom, odlučili su da ukradu dio ovog novca, koji je bio sakriven lažnim finansijskim dokumentima za fiktivne troškove organizacije nastupa.

U stvarnosti, prema istrazi, ovakav trošak nije imao Sedmi studio, što je dovelo do krađe više od dva miliona rubalja.

Oslobađanje Serebrenjikova i moguća kazna

Kiril Serebrennikov vodi kreativni rad Gogolj centra od 2012. godine. Zvanično nije bio direktor pozorišta, kao ni sada, ali je upravo pod njegovim imenom Ministarstvo kulture dalo ciljanu podršku Gogolj centru u okviru sistema državnih grantova za razvoj kulture.

Tokom mandata sadašnjeg optuženog u krivičnom predmetu kao umetničkog direktora pozorišta Gogolj centar i Serebrenjikova lično, više puta su nagrađivani visokim ruskim i međunarodnim nagradama. Reditelj je ove godine dobio posljednju od njih, “Evropa - nova pozorišna stvarnost”, a trebalo je da je dobije u decembru 2017. u Rimu.

Međutim, očigledno je to sada postalo nemoguće - ICR ima direktne dokaze o krivici Serebrennikova.

Prema riječima samog umjetničkog direktora, pokušaj da se on optuži za zloupotrebu budžetskog novca, a još više za prevaru i stvaranje kriminalne grupe, "apsurdan je i šizofren". Prema njegovim riječima, predstava "San ljetne noći" izvedena je u okviru projekta "Platforma" više od 15 puta i svi troškovi za njenu realizaciju bili su realni.

S druge strane, sadašnje rukovodstvo Gogolj centra naglašeno ne komentariše tok slučaja Sedmi studio, radije se oslanjajući na zaključke istrage nego na dosadašnje ili sadašnje zasluge i regalije njegovog umjetničkog direktora. .