Rusija na rubu jedne ere
Kako svijet zapravo funkcionira i značenje historije
Vadim Kirpičev
© Vadim Kirpičev, 2017
ISBN 978-5-4485-0606-2
Kreiran sa inteligentnim izdavačkim sistemom Ridero
© Vadim Kirpičev
Rusija na rubu jedne ere
Kako ovaj svijet funkcionira i značenje historije
Kraj istorije ili početak jedne ere?
Istorija je nauka budućnosti.
Smisao istorije
Da li svjetska historija ima korijen, osnovno značenje? I ako jeste, da li se to može jednostavno i jasno reći?
Malo niže, suština priče biće formulisana doslovno ukratko, ali za sada ću vam reći zašto je ovo toliko važno za sve nas. Da, jer zemlje i narodi koji rizikuju da idu protiv vektora svjetske istorije uvijek gube na kraju. A to je dezintegracija, rasparčavanje, izumiranje i u najboljem slučaju vegetacija na marginama svjetskih procesa.
Za nas je to dvostruko važno iz razloga što upravo sada dolazi do promjene ciklusa kroz koje se ostvaruje smisao istorije. Činjenica je da…
Naša era je gotova.
Fukuyamina ideja o kraju istorije, ako se dovede do njenog logičnog kraja, dovodi do ovog zaključka. Pa čak i ako se promjena same hronologije neće dogoditi uskoro, ali sama prekretnica epohe događa se sada pred našim očima. Ako se sagledaju značenja i iskustva svjetske istorije, zaključak je nepromjenjiv: kraj povijesti je uvijek siguran znak i osnovni uslov za smjenu epoha. Dakle, nije završila istorija, već naša era.
Fukuyama je tvrdio da u pobjedi liberalne demokratije i Zapada, historija nalazi svoj logičan kraj. Dalje širenje liberalnih demokratija širom svijeta bit će konačna tačka u socio-kulturnoj evoluciji čovječanstva. Generalno, sve je kao u istoriji jednog grada, gde je „Istorija zaustavila svoj tok“.
Prošlo je samo četvrt veka od „kraja istorije“, a ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov već tvrdi da se duga era dominacije istorijskog Zapada završava. Evropa se stalno trese. Ekonomski centar svijeta postepeno se premješta u jugoistočnu Aziju. Kraj ere dolara, ako nije daleko, onda nizak.
Postoji opšti osećaj promene vremena, globalnog preokreta istorije.
Ali šta je smisao i svrha takvog sloma? I, možda, ovo nije era koja se završava, već, kao što je već spomenuto, čitava era?
U ovoj će se knjizi, nadam se, objektivno i sistematski dokazati da upravo sada doživljavamo prelazak u novu eru. Kako se zove posthrišćansko doba? Kada će početi? Na ova i mnoga druga jednako važna pitanja biće dati odgovori. Ali osnovna ideja je da doživljavamo upravo prelazak u novu eru.
Čovječanstvo mijenja hronologiju s razlogom. Potrebna je kolosalna promjena cjelokupnog svjetskog poretka kako bi ljudi mogli napustiti hronologiju ukorijenjenu u stoljećima. Računanje godina milionima niti je povezano sa kulturom, civilizacijom, politikom, stoga se za prekretnicu era moraju desiti događaji geohistorijskog razmjera. Zahtijeva novu geopolitiku, geoekonomiju, geohistoriju i novi pogled na svijet, a uz to i nove ideale.
Tema promjene epohe je toliko važna i odgovorna, zaključci iz nje su toliko fundamentalni i kardinalni da ovdje ne može biti neutemeljeno - potreban je sistematski dokaz.
Ali za šta?
Pa, nova era, pa, promena istorije umesto njenog kraja, ali šta je sa nama?
Razumijevanje značenja tekućih procesa od vitalnog je značaja za očuvanje i razvoj Rusije. Postoje stotine primjera kako su države pokušavale ići protiv toka vremena, a sve se završilo gozbom pobjednika na njihovim ruševinama.
Dolaziš li?
U proteklih pedeset godina, očigledno smo išli u pogrešnom smjeru. Od Brežnjevljeve stagnacije, naša civilizacija je trpjela poraz za porazom. Devedesete godine dvadesetog veka su samo sramota i kolaps, koje najbolje opisuju reči istog Saltikova-Ščedrina: „...u Rimu je besna podla rulja, a mi imamo gazde“.
Tokom 2000-ih, silovici su zatvorili rupe u ruskom buržoaskom Titaniku, ali nisu uspjeli da skrenu sa samoubilačkog zapadnog kursa. Izvozno-sirovinski ruski kapitalizam i dalje koči industrijski razvoj zemlje. Udio Ruske Federacije u svjetskom BDP-u opada. Geopolitička situacija se postepeno pogoršava. Odvojene taktičke pobjede (Krim) samo maskiraju zajedničke strateške poraze (Ukrajina). Potonji je došao pod kontrolu Sjedinjenih Država, a sada se Ukrajina grozničavo formatira u žestoko rusofobičnu državu.
Trenutno je situacija u Rusiji zamrznuta. Sada se zemlja malo udaljila od ponora, gdje je uporno gurana. Ruska Federacija je sada „na pauzi“, kao da razmišlja da li da prati Ukrajinu putem buržoasko-nacionalne dezintegracije ili ipak u sebi nađe snage za još jednu prestižuću modernizaciju.
Ali umor od stalnih poraza se nakuplja. Poraženi smo u Hladnom ratu, a pepeo SSSR-a još uvijek kuca u mnogim srcima. Štaviše, rasparčavanje sovjetske Rusije i poraz u hladnom ratu je prvenstveno intelektualni i moralni poraz. Sovjetska elita nije odgovorila na izazove vremena, nije shvatila značenje tekuće globalizacije, za razliku od kineske, i platila je to raspadom zemlje i gubitkom za Zapad. Sada Zapad opet ne posustaje, oštri nož obojene revolucije na Rusiju, hrani našu liberalnu močvaru i rusofobne snage u pograničnim državama, približavajući NATO Ruskoj Federaciji. Rusija za Zapad je nedovršeni Sovjetski Savez.
Najavljen je lov na ruskog medvjeda. Organizator lova se, očekivano, zasad drži po strani, a privrženici "psi" jure, uznemiravaju i ometaju medvjeda.
Da li je sadašnja ruska elita sposobna da ljudima pruži privlačnu, dostojnu sliku budućnosti? Ne izgleda tako. Patriotizam kao nacionalna ideja? Neće spasiti. Patriotizam je osjećaj. Osjećaji ne mogu zamijeniti intelektualni i moralni rad na formiranju nacionalne ideje.
Sve se više pitanja postavlja pred aktuelno političko rukovodstvo Ruske Federacije.
Da li je sadašnja ruska elita sposobna da zaštiti Rusiju od planova Zapada o našoj likvidaciji, koje ovaj potonji posebno ne krije? Štaviše, Zapad planira da rasparča Rusku Federaciju kroz mehanizme samouništenja, da ponovi pobjedničku strategiju istrebljenja SSSR-a.
Ima li baruta u ideološkim barutama? Ima li sadašnji društveno-politički sistem Ruske Federacije ideološke, ekonomske i geopolitičke resurse da pobijedi u sljedećem hladnom ratu koji je počeo? Ili odugovlačiti otpor 10-20 godina - to je sav maksimum birokratsko-oligarhijskog sistema koji se razvio u Rusiji? A onda - ponavljanje sudbine Ukrajine ili SSSR-a? Rusiju i dalje spašava suvereni resurs vertikale i naša patriotska, sovjetska, pobjednička antizapadna rezerva, koja nije potpuno nagrizena, ali sve je to čisto odbrambeno oružje. I jedna odbrana rata je uvijek izgubljena.
Ponavljam, poraz u Hladnom ratu je uvijek intelektualni i moralni poraz. Kada elita nije u stanju da generiše sopstvenu pozitivnu ideju usmerenu ka budućnosti, ona se ili intelektualno pokorava idejama neprijatelja i brzo uništava zemlju, poput Ukrajine. Ili bira čisto defanzivnu opciju - uzima pravoslavno-komunističke fragmente iz prošlosti kako bi odugovlačio otpor barem za života. Nije li ovo ono što vidimo u Rusiji? Usput ćemo čuti beskrajne prikrivene priče o novoj industrijalizaciji, o planovima za privlačenje investicija, ali u stvarnosti će se nastaviti uobičajeni izvoz resursa i finansija u inostranstvo. A kada su investicije u rešetu, ekonomska degradacija zemlje je neizbježna, čak i ako se zbog sporosti samog procesa i vela televizijskog uspjeha ne primijeti odmah.
Strašne devedesete su korigovane samo politički - kroz jačanje vertikale, ali ideološki se ništa nije promenilo. Stoga je ruska elita i dalje prisiljena da sprovodi liberalni program geopolitičkog neprijatelja - program brisanja. To je ono što se dešava kada država promijeni svoju istoriju i krene u tok tuđe istorije.
Ali šta je sa promjenom ere?
Ona određuje značenje sadašnje ere, a sudbina Rusije je oduvek bila usko povezana sa tokom svetske istorije i njenim značenjima. Ako se uvjerimo da se promjena epohe zaista dešava, ako shvatimo razloge za prekretnicu vremena, onda će nam se put Rusije po oštricama epoha pokazati.
Postoji klasičan primer u istoriji šta se dešava ljudima koji idu protiv kursa nove ere. Govorimo o porazu Judeje u prvom veku nove ere. Tada je jevrejska elita povela narod protiv značenja nadolazeće nove ere, što je dovelo do poraza u Jevrejskom ratu, a jevrejski narod je bio rasejan po svetu dve hiljade godina. U narednim poglavljima vratit ćemo se na ovu poučnu stranicu svjetske istorije i otkriti šta je bila suština tadašnje katastrofe Judeje.
Često se žalimo da je svijet previše komplikovan. Da nikada nećete pogoditi šta da studirate, gde da radite i gde da uložite novac da biste živeli dobro i bili srećni. U stvari, sve je mnogo jednostavnije nego što mislimo. Serija aljkavih skečeva popularnog LiveJournal blogera skitalets je dokaz za to.
“Svi smo naučili pomalo, a, u suštini, nimalo šta bi moglo biti korisno u životu.
Otuda ogroman broj knjiga o tome kako postati uspješan, napumpati se i postići nirvanu.
Ali većina njih je beskorisna. Međutim, lajkujte ovaj post. Ali ipak želim da pokažem nekoliko slika koje mi se kroz prizmu nekog životnog iskustva ne čine besmislenim. Ne garantujem da će poštovanje ovih principa nekome nekako pomoći. Ali to će vam omogućiti da shvatite neke veoma važne stvari”, napisao je autor.
Svako beskrajno traži sebe i ne može da nađe sebe umesto da uradi bar neku korisnu stvar. Ali sve je vrlo jednostavno - poziv je na raskrsnici znanja/vještina, strasti i potrebe.
Učenje i razvoj se dešavaju napuštanjem zone komfora. U većini slučajeva to je bolno i neugodno. I što se dalje krećete, to će se više nelagode pojaviti u životu, jer širite zonu kontakta s nepoznatim.
Učenje je nelinearan proces. U početku vrlo brzo, a zatim usporava. Ali sva sol i sav novac je u dugom repu, gdje ne stižu svi. Što bolje razumijete temu, to ćete imati veću konkurentsku prednost u odnosu na one koji su stali na pola puta.
Kada imate dovoljnu količinu znanja i vještina, postoji šansa da uhvatite stanje „protoka“ kada će posao biti visok. Flow je kada na složene izazove odgovarate sa visokim profesionalizmom. Odnosno, nećete to moći postići ako ne znate kako.
Razvoj ne ide uvijek glatko. Mijenjat ćete fazna stanja, a svaka takva promjena će biti praćena povećanjem amplitude oscilacija. Slika svijeta će se promijeniti, dogodit će se neugodni i nagli događaji, pojavit će se novi izazovi. Moramo biti spremni.
Upravljanje vremenom će pomoći u procesu kretanja. Jednostavna pravila - radite samo ono što vam je potrebno, a minimizirajte uključenost u ostalo.
Da bismo učinili više, pomaže mnogima već poznato pravilo 80/20: trošimo 20% naših napora da postignemo 80% rezultata. Ako ga slijedite u razumnim granicama, tada možete učiniti pet puta više od ostalih u 100% vremena.
Ako ste veoma pametni, ali introvertni, bićete iskorišćeni. Ako želite da porastete, morate progovoriti. A napredovanje na ljestvici karijere se odvija na ovaj način - prvo počnete da pričate na sastancima, a zatim dobijete unapređenje. Ne obrnuto.
Razumijevanje principa normalne distribucije pomaže u komunikaciji s ljudima i analizi informacija. Kada se suočite sa bilo kakvim ekstremima, zamislite ovu sliku. Kao što znate, u prirodi ne postoji podjela na crno i bijelo - uvijek postoji vrlo velika sredina i vrlo malo "krajeva". Ali u ovim „krajevima“ često se kriju vrlo zanimljive stvari.
Mora se shvatiti da prošlost ne utiče direktno na budućnost, a svaki trenutak koji se naziva "sadašnjost" je potencijalna tačka promene u životnoj putanji. U kom pravcu će ići sutra je vaš izbor.
Publikacija u okviru informativne kampanje o projektu "Zahtjevano obrazovanje". Prilikom realizacije projekta koriste se sredstva državne podrške, dodijeljena kao grant u skladu sa Ukazom predsjednika Ruske Federacije br. 79-rp od 04.01.2015. Ruska javna organizacija "Ruski savez mladih". Prilikom realizacije projekta koriste se sredstva državne podrške, dodijeljena kao grant u skladu sa Ukazom predsjednika Ruske Federacije br. 79-rp od 04.01.2015. osnova takmičenja koje je organizovala Sveruska javna organizacija "Ruski savez mladih".
„Međutim, preuzimajući ideje Kopernika, Galileo< >počeo provjeravati, ali kako svijet zaista funkcionira. Njegovo okretanje eksperimentu trebalo bi, u velikoj mjeri, prepoznati kao trenutak rođenja nauke, barem u modernom smislu te riječi. Zapravo, Galileo je predložio novu metodologiju naučnog istraživanja: umjesto spekulativnog znanja o idealnim zakonima, postavio je ambiciozan zadatak nauci - da shvati Stvoriteljevu namjeru proučavajući stvarni svijet koji je stvorio. U određenom smislu, takva je nauka bila mnogo hrišćanskija od nekadašnje srednjovjekovne sholastike (koja je sinteza kršćanske teologije i aristotelovske logike), neprestano pozivajući se na Aristotelov autoritet. Zaista, budući da je svijet stvorio Stvoritelj, treba ga proučavati jednako temeljito kao i Sveto pismo, nastojeći da u njemu pronađemo besprijekorni božanski sklad.
Ovaj pristup se pokazao izuzetno efikasnim. Ispostavilo se da vam novi zakoni i obrasci gotovo sami od sebe padaju na glavu. Štoviše, mnogi od njih su brzo pronašli iznenađujuće korisne primjene (satovi s klatnom, kronometar s balansom opruge, parne mašine, termometri, itd.). Nauka je postala motor tehnološkog napretka, čija su impresivna dostignuća, u krajnjoj liniji izražena u novcu, oružju, a djelimično i udobnosti (dakle, svemu što je prvenstveno od interesa za one koji finansiraju nauku), naglo ojačala kredibilitet nove metodologije znanja. Njegova suština se svela na konstrukciju prirodnih nauka po uzoru na matematiku: od "samorazumljivih" aksioma do rigorozno dokazanih teorema. Nije slučajno što se Njutnovo fundamentalno delo zvalo "Matematički principi prirodne filozofije".
Razlike između teorije i prakse, koje su za Grke bile imanentni problem, sada su postale izvor problema, od kojih su se mnogi mogli uspješno riješiti. Pokazalo se da se ogroman broj fenomena može objasniti na osnovu malog broja jednostavnih i lijepih zakona-aksioma, za koje se vjerovalo da se otkrivaju spekulativno, zahvaljujući intuiciji istraživača, ali su potvrđeni i dokazani. eksperimentalnom provjerom posljedica koje iz njih proizlaze. Naučne teorije su se doživljavale kao svojstvo samog stvarnog svijeta, samo ih je bilo potrebno prepoznati, „pročitati knjigu prirode“ i potvrditi ispravnost čitanja s nekoliko primjera. Ovaj pristup je kasnije nazvan opravdanjem (od engleskog justify - “opravdati”, “opravdati”). Ispostavilo se da je opravdavački temelj, postavljen u 17. veku delima Galileja i Njutna, toliko jak da je za dva veka odredio razvoj nauke. Ali kriza se pokazala još ozbiljnijom kada su se počeli pojavljivati eksperimentalni podaci koji su bili nekompatibilni s Newtonovom fizikom.
A takvih je primjera bilo mnogo do kraja 19. stoljeća. Nije bilo načina da se objasni mala neslaganja u kretanju Merkura, koju je otkrio Le Verrier 1859. Orbita planete je sistematski "lijevo" od izračunate. Odstupanje je bilo malo, samo 43 lučne sekunde po veku, ali teorija zasnovana na dokazima zasnovana na božanskim zakonima ne može biti netačna. Elektrodinamika novorođenčadi izazvala je još jedan problem. Prema Maxwellovim jednačinama (1864), elektromagnetna sila se uvijek širi jednako brzo - brzinom svjetlosti. Ali to je u direktnoj suprotnosti s principom sabiranja brzina u Njutnovoj mehanici: kako snop svjetlosti može imati istu brzinu, recimo, u odnosu na voz koji se kreće i stacionarnu platformu? Osim toga, stabilnost atoma i pravilnosti termičkog zračenja nije bilo moguće objasniti u okviru klasične mehanike.
Teorija relativnosti i kvantna mehanika omogućile su da se izbori sa svim ovim problemima, što je pokazalo da Newtonova teorija nije apsolutno tačna. Što je još gore, ispostavilo se da su osnovni principi novih teorija potpuno drugačiji. Za koncept opravdanja to je bila presuda. Više nije moglo biti govora o bilo kakvom dokazu o prirodno-naučnim teorijama. “Otkriće kritičke metode od strane Grka najprije je potaknulo pogrešnu nadu da će uz njegovu pomoć biti moguće pronaći rješenja za sve velike stare probleme, potkrijepiti pouzdanost znanja, dokazati i opravdati naše teorije. Međutim, tu nadu je stvorio dogmatski način razmišljanja, jer se zapravo ništa ne može opravdati ili dokazati (izvan matematike i logike)”, sumirao je krah opravdavanja u knjizi “Pretpostavke i opovrgavanja” filozof nauke Karl Popper. “, objavljen 1963.
Ali onda Dmitrij Bayuk vrlo neodgovorno izvještava: „Teorija etra. Predložiti da se objasne elektromagnetni talasi u okviru Njutnove mehanike. Svjetlost se smatrala vibracijama etra - hipotetičkog medija sa vrlo čudnim svojstvima: čvrstim, ali praktički bestežinskim, sveprodornim, ali istovremeno nošenim pokretnim tijelima. Mehanički model etera pokazao se krajnje neprirodnim. Specijalna teorija relativnosti se riješila etra, unoseći promjene u Njutnov model prostora i vremena. To je dramatično pojednostavilo opis elektromagnetnih pojava i dalo čitav niz novih predviđanja, od kojih je najpoznatije ekvivalentnost mase i energije u osnovi nuklearne energije E = mc2.
Ne mogu se složiti sa teorijom etera koju je predstavio Dmitry Bayuk. Teorija etra pojavila se u spisima starogrčkog filozofa Aristotela mnogo (2000 godina) prije nas. I usko je povezan sa problemima moderne fizike. Pišem o tome u nastavku.
Pod našim Svijetom, Univerzumom, razumijem sve što postoji, bez obzira na naše opservacijske i kognitivne sposobnosti. Pretpostavimo da je ovaj Svijet jedan. Tada će sigurno biti beskonačno. Ako pretpostavimo da negdje postoji njegova ivica, granica, onda se postavlja pitanje. A šta je sa inostranstvom? Možda drugi svijet. Ali ovo je u suprotnosti s našom originalnom premisom.
Svoj Svijet spoznajemo, posmatramo zahvaljujući brojnim kontrastima. Stoga pretpostavljamo da cijeli svijet nije homogen. Mora se sastojati od NIŠTA i NEŠTO. Ništa nije prazan prostor – kontejner materijalnih objekata. Nešto je diskretna materija. Svijet ima monstruozno veliku, ali konstantnu količinu identičnih elementarnih čestica (cigli), od kojih je izgrađena sva njegova arhitektura. Ali svaki konstantni broj je uvijek konačan. U međuvremenu, mnoge različite hipoteze dolaze i dolaze do lažnih zaključaka zbog pretpostavke da postoji beskonačna količina materije u beskonačnom svijetu.
Ne znamo kako je uređena jedina elementarna i najmanja čestica materije. Ali nekako se te čestice mogu povezati i razdvojiti. Ostavimo ovaj problem za buduće generacije.
U svijetu u kojem nema ni ruba ni posvećenog centra, ne može biti apsolutne ili krajnje brzine. Sve brzine su relativne i mogu imati bilo koju vrijednost. I svako tijelo je uvijek u kontradiktornom stanju, ono miruje i kreće se u odnosu na druga tijela.
Glavni izvor znanja je svjetlost, koja je „najmračnije“ mjesto u fizici. Pokušajmo malo rasvijetliti ovaj problem. Postojala je Aristotelova fizika u kojoj nije bilo praznine, ali je postojao etar koji je usporavao kretanje. I Njutnov stariji savremenik Kristijan Hajgens je sugerisao da talasi etera stvaraju optičke fenomene. Ali Newton je odjednom shvatio da ako se planete okreću oko Sunca i ne padaju na njega, onda to znači da nema etra, da je prostor prazan, a materija diskretna. Ali ako nema etra, onda nema ni teorije talasa. Svjetlost može biti samo struja nekih posebnih čestica (korpuskula). Tako je nastala Newtonova klasična fizika s korpuskularnom teorijom svjetlosti. Ali teorija talasa bila je toliko slatka da ju je bilo teško odbiti.
Evo kako moderni fizičar opisuje istoriju odbacivanja korpuskularne teorije: “S obzirom na talase na površini vode od dva bačena kamena, možete vidjeti kako, naslagani jedan na drugi, valovi mogu interferirati, odnosno poništavati ili međusobno pojačavati. Na osnovu toga, engleski fizičar i liječnik Thomas Young je 1801. godine napravio eksperimente sa snopom svjetlosti koji je prošao kroz dvije rupe na neprozirnom ekranu, formirajući tako dva nezavisna izvora svjetlosti, nalik na dva kamena bačena u vodu. Kao rezultat toga, uočio je interferencijski obrazac koji se sastojao od naizmjeničnih tamnih i bijelih traka. Tamne trake su odgovarale zonama u kojima se svjetlosni talasi iz dva proreza međusobno poništavaju. Svetlosne pruge su se pojavile tamo gde su se svetlosni talasi međusobno pojačavali. Tako je dokazana talasna priroda svetlosti.
Prošlo je još nekoliko godina i Pariška akademija nauka je prihvatila Fresnelovo objašnjenje difrakcije i interferencije svjetlosti koristeći teoriju valova. Ali iako su mnogi fizičari shvatili da je kombinacija teorije valova iz Aristotelove fizike i Newtonove fizike u suprotnosti s logikom, nisu mogli ništa učiniti. Činjenice su tvrdoglave stvari. Štaviše, čuveni filozof tog vremena, Hegel, ubrzo je došao do „više“ logike, koja se sada naziva dijalektičkom. Ako se obična logika može opisati trijadom "teza-antiteza-analiza", onda je Hegelova logika opisana sa "teza-antiteza-sinteza". Zatim se pojavilo još nekoliko spekulativnih logika. A koja je od logika tačna, fizičari ne znaju. To je dovelo do činjenice da su različiti ljudi počeli objašnjavati rezultate eksperimenata na različite načine.
I tokom 19. veka fizika se razvijala na osnovu talasne teorije svetlosti. I tek početkom 20. vijeka bilo je potrebno vratiti se diskretnosti zračenja i, konačno, ozakoniti dualnu prirodu zračenja svjetlosti, a potom i sve materije.
Prepustimo riječ dobitniku Nobelove nagrade, teoretskom fizičaru R. Feynmanu o njegovoj knjizi "Priroda fizičkih zakona" (M. 1987, str. 116 i dalje).
„Počnimo s istorijom proučavanja svjetlosti. U početku se smatralo da je svjetlost vrlo slična kiši čestica, ili korpuskula, koja leti poput metaka ispaljenih iz pištolja. Međutim, kasnija istraživanja su pokazala da je ovo gledište pogrešno i da se svjetlost zapravo ponaša kao valovi, na primjer, kao morski valovi. Zatim, već u 20. veku, nakon dodatnih istraživanja, ponovo se počelo činiti da se svetlost u mnogim slučajevima ponaša kao mlaz čestica. Posmatranjem fotoelektričnog efekta može se izbrojati broj ovih čestica, sada se zovu fotoni. Kada su elektroni prvi put otkriveni, činilo se da se ponašaju baš kao čestice (ili meci). Lako kao pita. Ali daljnji eksperimenti, na primjer s difrakcijom elektrona, pokazali su da se ponašaju poput valova. I što je vrijeme dalje prolazilo, postajalo je sve nejasnije kako se ponašaju - poput tijela ili kao valova. Sva rastuća zabuna razriješena je 1925-1926. otkriće tačnih jednačina kvantne mehanike.
Imajte na umu da Feynman, kao i mnogi drugi fizičari, ne poznaje istoriju, budući da je Hajgensova talasna teorija prethodila Njutnovoj korpuskularnoj teoriji, a ne obrnuto.
Nastavimo citirati fizičara koji vjeruje da je Youngov eksperiment iz 1801. navodno dokazao talasnu prirodu svjetlosti: “Eksperiment koji je 1961. godine izveo njemački fizičar Klaus Jonsson, u kojem je dokazao da zakoni interferencije i difrakcije vrijede za snopove elementarnih čestica na isti način kao i za svjetlosne valove. Jonssonov eksperiment je praktički ponovio eksperiment Tomasa Janga prije dva stoljeća, samo što je umjesto snopa svjetlosti korišten snop elektrona.
Ali da se eksperiment Klausa Jonssona nije dogodio 1961., već 1802. godine, on bi dokazao ne talasnu prirodu svjetlosti, već korpuskularnu. Ali sada je voz već otišao, nemoguće je ništa dokazati. Vjera u dualnost svjetlosti, tu svjetlost i valove etra i tijela jača je čak i od vjere u Boga. A ovo vjerovanje ne dozvoljava naučnicima da razmišljaju. Da, plus strahovi za karijeru. Štaviše, dualnost je vrlo zgodna. Omogućava, u pravim slučajevima, primjenu jednog ili drugog aspekta problema (i našeg i vašeg). Michelson je pokušao eksperimentalno odrediti brzinu Zemlje u odnosu na eter. Priroda je odgovorila da je brzina Zemlje u odnosu na eter jednaka nuli. To bi moglo značiti samo da nema etra. O nepokretnosti Zemlje u to vreme nije trebalo govoriti. Ali Ajnštajn je izjavio da je brzina svetlosti posebna brzina i da se ne zbraja ni sa jednom drugom brzinom. Otišao je još dalje i objavio da nema etra. Ali ako nema etra, nisu potrebni ni Michelson ni Einstein.
Dualnost je veoma zgodna za naučnike koji ne razmišljaju. Omogućava vam da u bilo kojem trenutku koristite onaj njegov dio koji je prikladniji. Dakle, kada je otkriveno da svjetlost iz udaljenih galaksija ima crveni pomak, onda je to, u skladu s Doplerovim efektom, uzeto kao pravi dokaz širenja Univerzuma nakon velikog praska. Ali ako nema etera, onda kakav dopler, kakva ekstenzija?
Ali šta je sa dualnošću talas-čestica? Paul Davies piše: “Naša mašta je nemoćna da zamislimo nešto što može biti i val i čestica, ali samo postojanje dualizma val-čestica (tzv. korpuskularno-valni dualizam) je van sumnje.”("Superpower" M. 1982, str. 30). On zaista postoji. To je primijetio Newton (Njutnovi prstenovi). Ako ne postoji eter, onda korpuskule moraju imati valna svojstva. Ali kako?
Na primjer, da. Zamislite korpuskulu u obliku osmice. Ona leti i vrti se. Njegov broj obrtaja u sekundi je frekvencija, a put koji pređe korpukul u jednoj revoluciji je talasna dužina. Ravan u kojoj se korpukul rotira je ravan polarizacije. Tada naše telo, prolazeći kroz mali otvor ekrana, skreće sa pravog puta (difrakcija) i udara u ekran. Ako u istom trenutku tijelo iz druge rupe uđe na isto mjesto, tada će doći do njihove interakcije. Ako se sretnu u istoj fazi, svjetlost će se pojačati (sabiranje). Ako se korpuskuli susreću u antifazi, onda će se svetlost ugasiti (oduzimanje).Ovo korpuskulo nam takođe omogućava da razumemo zašto deo svetlosti uvek prolazi kroz providno telo, a drugi deo se reflektuje.
Čuveni crveni pomak uzet kao ekspanzija Univerzuma je također lako objašnjen. Što je tijelo duže putovalo, to se sporije rotira zbog brojnih kontakata (pocrveni) s raznim česticama materijala.
Onda sam naišao na knjigu u kojoj sam pročitao: “Usmjerimo snop elektrona iz elektronskog topa na neprobojnu prepreku u kojoj se nalaze dvije rupe. Postavljamo Geigerov brojač na udaljenosti iza prepreke i zatvaramo jednu rupu. Neka u ovom slučaju brojač registruje svaka druga 2 elektrona. Ako otvorimo ovu rupu i zatvorimo drugu, opet ćemo dobiti 2 očitavanja u sekundi. I konačno, otvorite obje rupe. Eksperimentalno se ponekad primećuje da brojač uopšte prestaje da registruje elektrone (2+2=0)!... Ako pomerite brojač malo u vertikalnom pravcu, možete pronaći tačku u kojoj će dati 8 brojanja po drugi (2+2=8) , tj. dvostruko veći prost zbir članova. Na prvi pogled u sve ovo je teško povjerovati, ali je istina, a takve neobične pojave nastaju zbog valne prirode elektrona.
Ja sam „konstruisao“ korpuskulu u obliku osmice 1965-66. ne znajući za čudnu aritmetiku interferencije. Ali zar ova aritmetika sada nije jasna? Osmica je razbijena u prstenove. Dva korpuskula se sastoje od 4 prstena. I onda kada je svjetlo pojačano 4+4=8, a kada je svjetlo oslabljeno 4 - 4=0.
Naravno, ovo je samo hipoteza. To može postati teorija tek nakon što se testira u naučnim krugovima. Ali ti krugovi ne žele da znaju ništa novo, lakše im je da žive na stari način. Čak su i u SAD naučnici NASA-e protjerali glasnogovornika 2006. jer je Veliki prasak nazvao ne činjenicom već teorijom.
Moja hipoteza nam omogućava da objasnimo gotovo sve probleme moderne fizike, uključujući univerzalnu gravitaciju. Svijet postaje razumljiv i prepoznatljiv, fizika također.
Pravosuđe se vratilo.
Pavel Karavdin 11.03.2012
Posvetio sam ove pesme tebi, sa tvojih 12 godina, kada je Nova devojka tek trebalo da se rodi. Odlučio sam podsjetiti. Nadam se da ćete ih danas malo više razumjeti i bolje razumjeti.
“... Ospedaletti.
aprila dvanaeste godine
Bella Akhmadulina, Snimak, 1973
„Šta može biti bolje od dva
kćeri? Samo tri ćerke!”
Egor Danilov, u pismu
THE EVE
Dvanaestog aprila.
Ahmatova i Modigliani.
Sve isto uskost neba
u okviru prozora
moj stan.
Miris mora
vetar duva.
dvanaesti februar.
Ospedaletti.
Daleko si.
U tvojoj Rusiji
sada je hladno.
Na zvonu
mećava zvoni...
pitali su me:
-Tre, Mateotti?
-Si. (Deset eura iz San Rema.
Kao na "Matisu" do Osinke.)
Voljeni ćuteći ćutke.
Ali ni suzu.
Ah, žene! Ali ko će odgovoriti
gdje griješimo? Oh koliko
oni žele. Samo ovde Ovo -
Božji dar!
Mi smo žiranti, pismonoše,
Saučesnici na tajnoj misiji.
Glasnici kosmosa.
Ali ipak…
Malo emisije...
i tvoj,
pogledaš, pogled u sivim očima.
Jupiter je samo slikar, ne više!
Šta je on slobodan da radi, mešajući se u farbanje..?
Samo Herina volja -
suština genetskog koda,
rekodirano kod djece.
dvanaesti februar.
Ospedaletti.
februar 2015
Zdravo tata. Sada sam odrasla osoba i vječno dijete ^^
Nastavljam da pevam. L.M. ove godine je odlučila da ja pevam, i svim svojim trudom proširuje domet mog glasa (ligamenti bole, ali isplati se). Pevamo uglavnom italijanske arije, pa sam počeo da učim jezik. Nije mi teško, ali nema dovoljno vremena za duboko učenje (jer ću ili spavati danima, ili će nas tražiti sedmicu, pa čak i kontrolu, dođavola!). Za mene je italijanski mnogo ljepši i glasniji od engleskog (ruski se ne računa, ruski je zauvijek). Pevamo i na latinskom sa jednim momkom (skoro završio školu), pevačem od Boga, po rečima L.M. Čudno mi se smiješi, FIG zna šta mu je na umu).
Razbijam psihologiju i interesovanja Dugokosih, ispostavilo se da nije loše, vrlo bliske mojima. Ali ona je i dalje realist, a ja sam sanjar - to se ne može promijeniti!). Ove godine imamo konkretan dodatak u klasi zbog kadeta, ali mnogi od njih su glupi. Ali pridošlica, a ne pitomac u našoj klasi, učinila mi se smiješnom. Mislila sam da će postati prijatelj, ali on se zaljubio. Tuga je…
Uopšte nije jasno kako je svijet izgrađen! Želim istražiti ovo >malo< минус.
Skoro sam odustao od crtanja, ovaj put nema nikakve želje, ispada jako dobro, ali interesovanje se nikada nije pojavilo. Znam! Osvojili su ga vokal i pjesme. Lijepo je. Posebno muzika iz Latinske Amerike. Ne rep ili pop, već vokalno izvođenje. Svetao, živahan i pun emocija. Divno.
Svijet je lijep! Ljudi, nebo, automobili - sve je tako drugačije, neobično, novo. Svaki dan se nešto dešava. Onda sam sreo prijatelja u autobusu, našao prijatelja na putu... Posle lošeg - uvek postoji nešto dobro!
Šta ti se dogodilo za pamćenje?
februar 2015
Kćeri, pametna devojko!
Kako si odrastao. Šta je postalo zanimljivo. Čak ni ne stignem ništa.
Počnimo od kraja. Nažalost (ili na sreću...), ništa mi se zaista značajno nije desilo u poslednje vreme... Pa, ne može se pad rublje od 2,5 puta, zajedno sa ostalim problemima naše zemlje, zaista smatrati ozbiljnim događajem koji stavlja pod veoma veliko pitanje da li je ceo moj italijanski projekat?.. Novopridošlica je progovorila posle 3 godine, i govorila je na dva jezika, mada (evo mehanizama -?) ne uklapa se dobro u okolno italijansko okruženje - kategorički odbija da nosi radnu odeću u vrtiću ( veoma liči na ogrtač ITU), ne voli da slika konturne slike, ali više voli da crta ovako nešto.
Istovremeno, on zaista treba da komunicira sa decom, ali ima slab kontakt sa njima. Velika joj je radost plesati dva puta sedmično, ali su i ljuti (ponekad se žali kao odrasla osoba: - Ne mogu ništa...).
Prihodi su pali, pa pokušavam da organizujem nešto drugo. Pokušaću sve... (možda postanem pisac/kul Facebook-YouTube bloger..?) Tvoj polubrat, Platon oženjen) potvrdio svoju spremnost da pomogne. Inače, da li znaš da si tetka? U novembru se rodila Crvenokosa - bit će još jedna plavooka plavuša, onda nema kuda - i njena majka, i baka i prabaka (joj... bolje bi bilo da ne). Dakle, sada sam djed, a ovo je možda glavni događaj prošle godine.
Sve o meni do sada. Ali vaše teme su veoma zanimljive.
"Sada sam odrasla osoba i vječno dijete" - ovo je, direktno, od Maxa Beletskog, naša knjigašta te je uvuklo? Šta je ovo ^^? Kako je VP rekao: - Ne znam takve "riječi". Ali zanimljivo je.
Pjevanje je odlično. Tvoja starija sestra (neka je... Bella - za tatu će zauvek ostati Prva lepotica, ne budi ljubomorna), koju ste upoznali, novinarka, još uvek žali što pevanje nije učinila profesijom. Mada, ne mislim da bi je ovo moglo nahraniti... A ligamenti, da li da bole? Italijanski je prelep, to sam nedavno pronašao za sebe preuzeto [trebalo bi da postoji link do odgovarajuće jezičke stranice, pa - nema na čemu, mail na materijalu A.Z.] , čitam noću do dva sata (idem u školu drugu godinu, to se smatra trećim razredom, ali nešto mi je zasad slabo sa jezikom, teško je nekako u pedeset). Nije baš složen jezik, ali engleski je ipak jednostavniji, linearniji, u italijanskom ima 17 oblika glagola i teško se slažu u podređenim konstrukcijama. A riječi su, zapravo, sve iste i na engleskom, i na talijanskom, i na ruskom, u osnovi - sve od grčkog i latinskog. Ali bolje je da spavate noću, a da radite ujutro.
Svi pjevači (i nepjevači) imaju na umu isto, i to je u principu dobro, ali možete pričekati za sada.
Ali ko je dugokosi, i zašto ga lomite, naravno, ne mogu da pogodim, možete objasniti. I da su kadeti rastjerani ili su, zbog međunarodne situacije, svi ostali uvršteni u vojsku?
Možda ne bi trebalo da počneš da crtaš? Razmisli. Ili je to La Scala? U stvari, zove se "Teatro alla Scala", tj. bukvalno “Teatar na stepenicama”, tačnije, ne samo na stepenicama, već na samim stepenicama, razumete kako ... Međutim, “stepenice” nemaju nikakve veze sa tim... reći ću vam o tome odvojeno nekako, sa slikama. Idemo zajedno u Milano! Hajde da napravimo izveštaj! Međutim, zašto nam treba Milano - kamena džungla, jurimo u Veneciju?! Ima barem prostora, more, međutim, u Veneciji to „nije more“. Ukratko - na Ostrvo, kod tate, ovde da crtamo i pevamo! A šta je bolje?.. Ne znam ni sam. Da li je istina. Bolje da sve završi!
A što se tiče Sveta, to je takođe tačno. Bio je jedan tako pametan dječak Maks, s kojim smo sa petnaest godina pričali o svemu tome cijelu noć, a onda cijeli dan uz more. Sa dvadeset godina napisao je članak samo o svojoj (Mirovoj) strukturi i izvorima razvoja. A onda je otišao daleko, na Univerzitet, postdiplomske i dalje, a sada još ide... Tako da je korisno. Voleo bih i ja nekako da izračunam svoj "FN", inače odrasteš, ali ne razumeš kako život zapravo funkcioniše.
I stopi romantizam u poeziju, znam da ćeš dobro proći.
februar 2017
Ćerko, (Pošto mi nisi odgovorila na poslednje pismo i nisi objasnila ko je Dugokosi, a nisam pitala na sastanku - zaboravila sam, divim ti se, ali ovo je nekako povezano sa tvojim imidžom, pa sam Nazvaću te tako, a ne Osrednjim (pa, šta je to?), I svideće mi se ako se slažeš sa imidžom - možda, ipak, ne treba da ga „razbijaš“?), Moje dugo- haired!
Veoma mi je drago što ćete sada i vi pratiti moje publikacije. Ovo je garancija da si neću moći priuštiti da hakujem i pišem ono što ne želim, ili nepromišljeno, ili čak osrednje (onda je bolje da uopće ne pišem). Uglavnom, pišem (i vrlo iskreno i iskreno - ovo nije previše, vjerujte mi - potrebno je) samo za vas, za moju djecu, i za Riđokosu (ovo je vaša nećakinja) sada, a ko će još biti tamo. Tvoje majke (pa tvoje, možda i manje, nije imala "moć"), kao moj stari prijatelj Egor Danilov, uvek su me grdile, a ni sada me, mislim, ne hvale. Kao Matryona na početku. Ali tu ništa ne možete učiniti. Želim biti i biću ono što jesam. Glavni rezultat ovog projekta koji imam je da VAM pružim razumijevanje (i još važnije mehanizam za razumijevanje) kako život ZAISTA funkcionira. Da mirno, bez iluzija, cinično, ako hoćete, ali istovremeno gledate na život sa optimizmom i romantikom i vidite kako krv i limfa teče u venama ovog ŽIVOTA, i shvatite uzroke i posljedice tog toka. Najstarija od vas, Bella, već ima svoju viziju svijeta (nadam se da joj je činjenica da sam bila u blizini (i bila svoja) nekako pomogla da odredi svoje životne smjernice. Ali za vas, vi ostali, krećete u životnom putu, ili još uvijek u zagrljaju sretnog djetinjstva, i novim koji će, nadamo se, dobro doći.
U svakom slučaju, stvarno se nadam...
Kada, ulazeći u veliki ŽIVOT,
Razmišljam na pragu
Pa nisam vise dete...
Ne žuriš tako strog odjednom,
ozbiljno pogledaj
malo sipano O e tijelo,
tvoj trijezan um...
Uostalom, nema granica...
Uostalom, ne postoji granica za čežnju,
naslade radosti i muke,
težnja za srećom i razdvojenošću,
za ispraćaje i sastanke,
za buku boja i govora...
A um je proboden strelom
neka bude srce. I onda
ponovo oživeti nesprženi
i opet drhtavi grm.
Eto kako zanimljivo...u februaru su rođeni i Egor Danilov, Max Beletsky, pa, i Tritatuna Newcomer, koji će već imati PET godina. I svi su se okupili ovdje. Tako će ići od pete do pete kroz stranice ovog projekta (domaće „konfucijanstvo“ - romani / blogovi / pjesme / performansi / slike / foto izvještaji / video-audio snimci / predavanja / okrugli stolovi / otvorena pisma / sporovi / razgovori za stolom / satovi za jahte / noćna razmišljanja / lična pisma / susreti / " rastanci i daljine "... ŽIVOTA ) pod opštim nazivom " SCANNY FILOZOFIJA " ( to je davno izmišljeno, greh je menjati).
Velika dizel-električna podmornica B-396 "Novosibirsky Komsomolets" projekta 641B (šifra "Som", prema NATO klasifikaciji - Tango) pripada čamcima 2. generacije, projektovanim u TsKB-18, sada TsKB MT "Rubin" , glavni dizajner projekta - Z.A. Deribin, od 1974. - Yu.N. Kormilitsyn.
Podmornica je položena 1979. godine u Nižnjem Novgorodu (u to vrijeme - grad Gorki) u fabrici Krasnoye Sormovo.
Od 1980. do 1998. godine podmornica je vršila borbenu službu u sastavu eskadrile Sjeverne flote, obavljala zadatke u Atlantskom okeanu kod zapadne obale Afrike, u Sredozemnom moru, vršila borbene patrole radi zaštite državne granice u Barentsovo more.
1998. godine, podmornica B-396 je povučena iz sastava ruske mornarice. 20. oktobra 2000. godine dopremljen je iz grada Poljarnog u grad Severodvinsk u Severno mašinsko preduzeće, u aprilu 2001. podignut je na navoz i potom prebačen u radionicu za preuređenje u muzej.
Podmornica-muzej je 4. jula 2003. godine puštena u vodu u svečanoj atmosferi. Krajem avgusta brod je krenuo na svoje poslednje putovanje na relaciji Severodvinsk-Moskva. Prošavši Bijelo more, Bijelomorsko-Baltički kanal, Onješko jezero, Volgo-Baltički kanal, Ribinsko jezero, Moskovski kanal, podmornica je stigla u Moskvu.
Sada je Muzej i memorijalni kompleks istorije ruske mornarice, koji se nalazi na akumulaciji Himki u parku Severnoye Tushino, postao mesto njegovog stalnog parkinga.
Ulaz u podmornicu u muzejskoj verziji vrši se s desne strane kroz posebno opremljen vestibul.
Prije konverzije, posada je ušla kroz otvor.
Prvi odjeljak sadrži pramčane torpedne cijevi od 533 mm. Propeler torpeda je vidljiv sa desne strane, torpeda prije utovara u torpednu cijev su vidljiva s lijeve strane.
Ako je bilo potrebno, posada je mogla napustiti podmornicu kroz torpedne cijevi, koje su služile kao zračne komore. Za obavljanje poslova preko broda ili hitnog izrona, na brodu su bili kompleti opreme za podmornice SSP-K1, koji se sastoje od izolacionog aparata za disanje (rebreather) IDA-59 i SGP-K mokro odijelo, osim toga, za osiguranje izrona sa velikih dubina (do 220 m) u kompletu je uključen DGB cilindar s helijumom (kao dio mješavine za disanje za duboko ronjenje, zrak se zamjenjuje mješavinom helija i kisika, što omogućava izbjegavanje trovanja dušikom i smanjenje rizika od dekompresijske bolesti).
Došlo je do promjena u unutrašnjosti podmornice, a posebno su opremljeni otvori u zatvorenim pregradama između odjeljaka čamca za nesmetano kretanje posjetitelja. U periodu borbene službe, članovi posade su se kretali između odjeljaka kroz otvore.
Oficirska kabina.
Kabina komandanta podmornice.
Doktorska kabina.
Izolator.
Centralna pošta.
Navigaciona kabina.
Radio soba.
Kuhinja. Sovjetski podmornici na moru su trebali imati tri obroka dnevno: doručak (koji se naziva i jutarnji čaj), ručak i večeru. Prvi obrok u danu bio je najlakši od svih. Obavezni elementi doručka bili su čaj sa šećerom i bijeli hljeb sa puterom. Najobilniji je bio drugi obrok u danu. Tradicionalno prvo jelo bio je mornarski boršč sa svežim kupusom, spremale su se i supe - pasulj, krompir i pirinač. Glavna jela bila su razna mesna konzerva sa prilogom od pirinča, heljdine kaše, pasulja ili pire krompira. Treće jelo bio je pomorski kompot, koji se ponekad zamjenjivao kakaom ili želeom. U autonomnoj plovidbi za večeru se bez greške služilo suho crno vino, po pravilu, od sorte grožđa Cabernet Sauvignon, 50 ml po članu posade. Za večeru su, u pravilu, bili kuhani ili prženi krumpiri, kaša od heljde, pasulj sa kiselim haringama, konzervirana riba ili meso, kakao s kolačićima.
Zahod.
Kubrick je opremljen u krmenom odjeljku. U slobodno vrijeme mornari su mogli pogledati film.
Podmornica je postavljena na podvodnu hidrauličnu bazu, brod je podignut za 4 metra, čime je propelersko-kormilarski kompleks otvoren za gledanje.
Podmornica nosi masku ruske mornarice.
Dijagram podmornice projekta 641B
1 - glavna antena Rubicon SJSC, 2 - Rubikon SJSC antene, 3 - 533-mm TA, 4 - pramčano horizontalno kormilo sa mehanizmom nagiba i pogonima, 5 - pramčana plutača za slučaj opasnosti, 6 - cilindri VVD sistema, 7 - pramčani odjeljak (torpedo), 8 - rezervna torpeda sa uređajem za brzo punjenje, 9 - punjenje torpeda i pramčani otvori, 10 - agregatna pregrada Rubikon SJSC, 11 - drugi (prednji stambeni i baterijski) odjeljak, 12 - stambeni prostor, 13 - luk (prva i druga) grupa AB; 14 - kućište akumulatorskog automata, 15 - navigacijski most, 16 - repetitor žirokompasa, 17 - periskop napada, 18 - periskop PZNG-8M, 19 - PMU uređaja RDP, 20 - PMU radarske antene Kaskad, 21 - PMU od direkciona antena "Frame", 22 - PMU antene RZS-a MRP-25, 23 - PMU antene Topol, 24 - vojni toranj, 25 - treći (centralni stub) odeljak, 26 - centralni stub, 27 - REV modularna kućišta , 28 - ograde za pomoćnu opremu i opšti sistemi broda (kaljužne pumpe, pumpe brodskog opšteg hidrauličkog sistema, konvertori i klima uređaji), 29 - četvrti (krmeni stambeni i akumulatorski) pretinac, 30 - stambeni prostor, 31 - krmeni (treći i četvrta) grupa AB, 32 - peti (dizel) odjeljak, 33 - pomoćni mehanizmi, 34 - DD, 35 - rezervoari za gorivo i gorivo-balast, 36 - šesti (električni) odjeljak, 37 - električni paneli, 38 - GGED okna središnja linija, 39 - krmena sidrena kolena, 40 - sedmi (krmeni) odjeljak, 41 - krmeni otvor, 42 - HED ekonomskog kursa, 43 - srednja linija osovine, 44 - krmena plutača za slučaj opasnosti, 45 - pogoni krmenog kormila .
Taktičko-tehnički podaci podmornice projekta 641B
