PROJEKTI U REGIONIMA. OŽIVLJAVANJE SELA
Glavni akcenat treba staviti na oživljavanje seljačkih (farmskih) farmi. Vratiti lokalne (općinske) vlasti.
Potrebno je koristiti iskustvo seljačkih farmi i zemstava.
Neophodno je obnoviti ekonomski model u regionima.
Potrebno je vraćati poreze iz centra na lokalitete i to namjenski (regionalni i savezni investicioni programi) investirati u ruralnu ekonomiju.
Poreski odbitak na lokaciji proizvodnje, a ne lokaciju kancelarije ili pravnu adresu..
Rekonstrukcija sela (infrastruktura, oblici svojine, seljačka samouprava - mir)
Vratiti pravdu - vratiti zemlju, stoku i oruđa za proizvodnju potomcima onih koje su boljševici opljačkali i uništili.
Potrebno je vratiti zemlju stanovnicima sela i sela, oni će imati više prava da vrate zemljište i iskustvo rada na njemu. Povrat (povećanje) zemlje i imovine stanovnicima sela, oduzeta N. Hruščov sa ličnih farmi.
Vrijeme je za oživljavanje komunalna (općinska) zemljišta rešavanje problema stanovnika celog sela: zemljište za ispašu stoke, šumsko zemljište za branje pečuraka, jagodičastog voća, lov i snabdevanje gorivom ili mini hidroelektrana bez brana na susednoj reci (zemljište za javna (opštinska) preduzeća) .
Vraćanje zemljišta regionalnog i saveznog značaja u opštinsko (javno) vlasništvo radi osiguranja osnovnih potreba (zemlja koje su boljševici uzeli od ljudi, od sela).
Projekti na selu. Povećanje obima i površina koje obrađuju seljačka gazdinstva
Alokacija i preraspodjela sredstava iz regionalnih i federalnih fondova u općinske (finansije, zemljište, oprema i stoka) za sela i regije pokazuje pozitivnu dinamiku.
Implementacija uspješnih ekonomskih šema i projekata u selu.
Formiranje (finansijsko (beskamatni uzajamni fondovi), otkup) za lična i seljačka gazdinstva.
Takođe formiranje uspešnih oblika društveno orijentisanih opštinskih preduzeća (energetika, resursna preduzeća (prema najčešćem lokalnom resursu).
Pomoć u obuci i formiranju lokalnog kadra.
Stvaranje informaciono-investicionih razvojnih centara u selu
Takvi centri se mogu formirati na bazi novih seoskih informacija i društvenih klubova (centra). .
Takvi centri (koji se obezbjeđuju o trošku seoskog zemstva), prije svega, će uključivati:
- Pristup Internetu;
- prostorija za sastanke, događaje, obuku;
- informativne table sa novostima, ponudama i projektima.
Osoblje. Seljačke farme i privatne farme
Ljudski potencijal se prije svega mora tražiti na zemlji, tj. među onima koji znaju i rade na zemlji (seljaci, privatne farme, dače).
Prije svega, treba se odlučiti za one koji žele i one koji se mogu prehraniti na zemlji.
Stoga zainteresovane treba podijeliti na one koji će tu stalno živjeti i one koji će doći da se opuste i rade na zemlji.
Prva kategorija To su seljani koji rade u obližnjim preduzećima i žive od, između ostalog, lična poljoprivreda. To su i oni koji imaju iskustvo života u ruralnim područjima i spremni su da se presele ako postoji mogućnost da se prehrane na zemljištu.
Druga kategorija To su ljetni stanovnici koji također imaju kuće sa parcelama i dolaze na mjesta za opuštanje i uzgoj povrća i voća i jagodičastog voća. Iz druge grupe moguć je prelazak u drugu grupu pod povoljnim uslovima.
Razvoj sela treba da se zasniva na prvoj kategoriji.
Tu je i mali kategorija poljoprivrednika , poljoprivredni radnici (seljačka poljoprivreda). Oni mogu poslužiti kao primjer efikasnog projekta i podijeliti svoja iskustva.
Sve onima koji se žele preseliti Stalno na zemlji, trebalo bi da se okušate u 1. kategoriji: vodite privatnu farmu (kokoši, ovce, zečevi, koze itd.) ili radite u bašti. Da vidimo da li mogu da izdrže radni dan od 10-12 sati na selu.
HISTORIJSKE PARALELE
Potrebno je uzeti u obzir negativna iskustva iz prošlosti. Te patološke promjene na vlasti, tragične stranice istorije koje su zahvatile selo i državu u cjelini.
Ovdje postoje 2 glavna sloja: i zarobljavanje od strane Holanđana iz Moskovskog kraljevstva.
Boljševici svojim uništavanjem seljaštva i tjeranjem onih koji su ostali u kmetove (u kolektivne farme).
Stvaranje represivne precentralizovane države sa razvijenim sistemom kažnjavanja neposlušnih ljudi. Odbrojavanje ovdje može početi od februarske i novembarske revolucije. - Boljševički projekat je, po svemu sudeći, kontrolisan iz Engleske, gdje se nalaze vlasnici nekadašnje kolonizatorske Istočnoindijske kompanije, prije toga Republike Đenova (Holandija i Engleska su bile kolonije ove trgovačke korporacije).
Ovo je zauzimanje Moskovskog kraljevstva od strane lažnog cara Petra 1, prenos glavnog grada na obalu Baltika u varjaški (baltički slavenski) grad. Zaraza je nastala od strane Genoveške republike iz Holandije, koja je svog čovjeka postavila na prijesto Moskve.
Gde je grupa koja je kreirala supercentralizovani projekat „Sveto rimsko carstvo” naknadno držana neko vreme da bi izvukla sredstva iz osvojenih zemalja i naroda. Kasnije se preselila u Englesku, oživljavajući projekat u obliku „Svetog britanskog carstva“, zatim se preselila u Sjedinjene Američke Države koje je stvorila (vjerovatno od nje).
Sada su se vlasnici ovog projekta preselili u Evropu i ponovo stvaraju Sveto rimsko carstvo u obliku Evropske unije.
Reforma vlasti. Decentralizacija
Dakle, sistem vlasti treba reformisati. Trenutna kolonizacijska struktura je nespretna i pogodna samo za izvlačenje sredstava iz regiona. Moramo vratiti pravo na raspodjelu naših resursa na regione i na opštinski nivo.
Možete uzeti (varjaški) model sa njegovom kompetentnom distribucijom finansijskih i informacionih tokova.
Ovo je oživljavanje i jačanje opštinskih (zemstava) i regionalnih vlasti. To je smanjenje nivoa upravljanja u vladi, proširenje horizontalnih veza. Postepeno svođenje sadašnje federalne vlasti na realizaciju projekata, izbor predstavnika vlasti samo za vrijeme trajanja projekta, a zatim njihov povratak u regionalnu vlast.
Ruska sela i zaseoci mogu postati lokomotiva domaće privrede, centar za snabdevanje hranom i očuvanje kulturnog nasleđa. Predstavnici saveznih i regionalnih javnih veća Ruske Federacije, aktivisti i funkcioneri Narodnog fronta razgovarali su o pitanju oživljavanja sela na prvom regionalnom forumu za razvoj ruralnih područja „Selo je duša Rusije“.
Sekretar Javne komore Ruske Federacije Aleksandar Brečalov istakao je da je vrijednost foruma u tome što su na jednoj platformi okupljeni aktivisti, predstavnici privrede i vlasti, nevladinih organizacija, koji zajedno mogu razviti zajednička rješenja.
Prema rečima učesnika foruma, u ruskim selima ima dosta problema: loši putevi, mali avioni uništeni u doba perestrojke, koji su služili kao glavna transportna arterija u redove udaljenih severnih sela, nizak nivo medicinske pomoći. briga, odliv mladih zbog nedostatka posla, visoka prosječna starosna populacija, pa čak i odsustvo kandidata za službena mjesta.
"Ne možemo sada da nađemo načelnike uprava ruralnih područja. Sada smo suočeni sa činjenicom da niko ne ide na ovu funkciju. To jest, ne možemo ni da vodimo seosko naselje, a kamoli da ga nateramo da radi", rekao je Dmitrij, Predsednik Javne komore Arhangelske oblasti Sizeva.
Prema rečima prvog zamenika guvernera Vologdske oblasti Alekseja Šerligina, niske cene poljoprivrednih proizvoda obeshrabruju seljane da obrađuju zemlju. "Izumiranje sela je, nažalost, postalo primjetno i sistemsko. Nastavlja se intenziviranje procesa urbanizacije u mnogim regijama zemlje, bukvalno pražnjenje ruralnih područja. Ovo je postao problem ne samo za regije sa visokim nivoom razvoja poljoprivrede, ali i za nas, regione.opzlotov ruskog agroindustrijskog kompleksa“, rekao je on.
Kako je napomenuo načelnik okruga Tarnogsky Sergej Gusev, za oživljavanje sela potrebno je ne samo povećati cijenu poljoprivrednih proizvoda, koji su glavni izvor prihoda za porodicu, već i razviti infrastrukturu i izgraditi nove stambene jedinice.
U međuvremenu, odluka o dodatnom finansiranju ruralnih projekata mogla bi biti donesena već krajem marta - početkom aprila. U to vrijeme, predsjednik Vladimir Putin će potpisati ukaz o stvaranju grant operatera za dodjelu subvencija nevladinim organizacijama čiji su projekti usmjereni na oživljavanje sela.
“Cijele prošle godine Javna komora na forumima Zajednice raspravljala je o ideji stvaranje novog grant operatera za nevladine organizacije koje realizuju svoje projekte u ruralnim područjima. Čuli smo mnoge prijedloge aktivista i nevladinih organizacija i proslijeđivali ih predsjedniku. On je podržao naše predloge i nadamo se da će u bliskoj budućnosti postojati operater za grantove koji će podržavati projekte samo u ruralnim sredinama i malim gradovima”, rekao je Brečalov.
Problem izumiranja sela prilično je akutan u Rusiji. Prema podacima Javne komore, u periodu od 2002. do 2010. godine broj sela je smanjen za 8,5 hiljada, a to se desilo i zbog činjenice da je većina seoskih naselja dobila status gradova i naselja gradskog tipa, kao i njihova likvidacija odlukama lokalnih vlasti sa prirodnim opadanjem i migracionim odlivom stanovništva. Kao rezultat popisa ispostavilo se da 19,4 hiljade naselja gotovo da nema stanovništva.
VOLOGDA, 11. marta. /TASS/. Rusko selo može postati pokretač razvoja ekonomije zemlje, centar za osiguranje prehrambene sigurnosti, tačka demografskog rasta i očuvanja kulturnog nasljeđa. O pitanjima oživljavanja sela u Vologdi raspravljaju predstavnici saveznih i regionalnih javnih komora Ruske Federacije, građanski aktivisti i zvaničnici na prvom regionalnom forumu za razvoj ruralnih područja „Selo je duša Rusije“.
„Po mom mišljenju, vrednost foruma je u tome što se aktivisti, nevladine organizacije, predstavnici privrede i vlade okupljaju na jednoj platformi i ovde mogu da donose zajedničke odluke“, rekao je sekretar Javne komore Ruske Federacije Aleksandar Brečalov za TASS.
Problemi sela
Među glavnim problemima sela, učesnici foruma su naveli loše puteve, malu avijaciju, koja je propala u postsovjetsko vreme, koja je bila glavna transportna arterija u redove udaljenih severnih sela, slab nivo medicinske zaštite, aktivnu odliv mladog stanovništva sa sela zbog nedostatka posla, visoke prosečne starosti seoskog stanovništva i nedostatka kadrova čak i za birokratska mesta.
"Ne možemo sada da nađemo načelnike uprava ruralnih područja. Sada smo suočeni sa činjenicom da niko ne ide na ovu funkciju. Odnosno, ne možemo ni da vodimo seosko naselje, a kamoli da ga nateramo da radi", rekao je predsedavajući. Javne komore Arhangelske oblasti Dmitry Sizev.
Niske cijene poljoprivrednih proizvoda obeshrabruju seljane da obrađuju zemlju, navode vlasti regije Vologda. "Savremeno selo je jedna od bolnih tačaka ruske privrede. Odumiranje sela je, nažalost, postalo primetno i sistemsko. U mnogim regionima zemlje se nastavlja intenziviranje procesa urbanizacije, bukvalno napuštanje sela. Ovo je postalo problem ne samo za regione sa visokim nivoom razvoja poljoprivrede, već i za nas – regione koji su uporišta ruskog agroindustrijskog kompleksa“, istakao je prvi zamenik guvernera Vologdske oblasti Aleksej Šerligin.
Načelnik okruga Tarnogsky regiona Sergej Gusev naglasio je da je za očuvanje sela i razvoj njihovih potencijala potrebno ne samo podizanje cijena poljoprivrednih proizvoda - glavnog izvora prihoda u ruralnim područjima, već i razvoj putnu i društvenu infrastrukturu, te izgradnju novih stambenih objekata. Prvi rezultati ovog rada su u njegovom okrugu, koji je tri godine zaredom dobio do 150 miliona rubalja. subvencije godišnje, da. Ali ovo nije dovoljno.
Podrška ruralnim NVO - pokretač razvoja sela
Odluka o dodatnom finansiranju ruralnih projekata mogla bi biti donesena već ovog proljeća - planirano je da predsjednik Ruske Federacije krajem marta-početkom aprila potpiše ukaz o stvaranju operatera grantova za dodjelu subvencija. nevladinim organizacijama čiji su projekti usmjereni na razvoj malih gradova i ruskih sela.
“Cijele prošle godine Javna komora na forumima Zajednice raspravljala je o ideji stvaranje novog grant operatera za nevladine organizacije koje realizuju svoje projekte u ruralnim područjima. Čuli smo mnoge prijedloge aktivista i nevladinih organizacija i proslijeđivali ih predsjedniku. On je podržao naše predloge i nadamo se da će u bliskoj budućnosti postojati operater za grantove koji će podržavati projekte samo u ruralnim područjima i malim gradovima”, rekao je Brečalov.
I iako stanovnici malih naselja primjećuju da u ruskom zaleđu nema mnogo zvanično registrovanih nevladinih organizacija sa stvarnim projektima, Brečalov uvjerava da nevladine organizacije registrirane u velikim gradovima, ali čiji je rad usmjeren na ubrzani razvoj sela, također mogu dobiti predsjednički grant .
Prema podacima Javne komore Ruske Federacije, u Rusiji je registrovano 220 hiljada nevladinih organizacija, od kojih se, prema ekspertima, 5-10% od ukupnog broja neprofitnih organizacija nalazi u selima. Na primjer, na teritoriji Altaja, gdje je udio "živih" sela i ruralnog stanovništva velik, 65% svih nevladinih organizacija u regionu registrovano je u glavnom gradu regiona, 25% u drugim gradovima i samo 10% u selima. .
Od kulture do ekonomije
Forum „Selo je duša Rusije“ održava se u Vologdskoj oblasti već nekoliko godina, ali je ranije fokus ovog projekta bio na očuvanju kulturne tradicije i običaja. Sada je odlučeno da se produbi program foruma i dotakne ne samo kulturnih, već društvenih i ekonomskih pitanja. Ovo je prvi put da se ovaj forum u ovom formatu održava u Vologdi, ali i u Rusiji u cjelini.
„Da ne bismo kulturu suprotstavljali ekonomiji i obrnuto, došli smo do zaključka da projekat „Selo je duša Rusije“ danas postavlja širok cilj – očuvanje i razvoj sela i povratak stanovnika u Rusko selo je reprodukcija zdrave i kreativne ličnosti, skladište tradicije i moralnih temelja naroda, osnova nacionalnog identiteta, kontrole teritorije i integriteta države, nezavisnosti u ishrani“, rekao je inicijator serija tribina „Selo je duša Rusije“ Valentina Pogoževa.
Konačni recept za razvoj ruskog zaleđa biće razvijen i usvojen na Sveruskom forumu, koji je planiran da se održi u Moskvi u junu.
Statistika
Prema podacima Javne komore Ruske Federacije, samo u periodu od 2002. do 2010. godine broj seoskih naselja smanjen je za 8,5 hiljada, uključujući i zbog činjenice da je jedan broj seoskih naselja uključen u granice gradova i gradskog tipa. naselja, kao i njihova likvidacija odlukama lokalnih vlasti u vezi sa prirodnim opadanjem i migracionim odlivom stanovništva. Istovremeno, popisom je evidentirano 19,4 hiljade seoskih naselja u kojima stanovništvo zapravo nije živjelo.
Početkom 2014. godine u selima je živelo 37,1 milion ljudi, dok je 2000. godine ta brojka iznosila skoro 39,5 miliona ljudi. Tokom 10 godina, površina obradivog zemljišta smanjena je na 115 miliona hektara u odnosu na 132 miliona hektara, površina poljoprivrednog zemljišta - na 196 miliona hektara prema 220 miliona hektara.
Na forumu je konstatovano da su sela u sjevernim regijama i sjeveroistoku zemlje uglavnom u opasnosti od izumiranja zbog težih klimatskih uslova, udaljenosti naselja jedan od drugog, manje plodnog tla nego na jugu i lošeg razvijena putna mreža.
Prije revolucije 17. godine, Rusija je, kako kažu u udžbenicima, bila poljoprivredna zemlja. Seljaci su činili apsolutnu većinu stanovništva i hranili su čitavo carstvo. Nakon revolucije, počelo je razvlašćenje, kolektivizacija, industrijalizacija i druga uživanja. Kao rezultat toga, bilo ih je kolektivne farme i državne farme su neka vrsta socijalističkog kmetstva. Seljaci nikada nisu dobili zemlju. Ali pravo na rad, rad i rad za pare ostaje.
Mnogi ljudi sada kritiziraju sovjetske kolektivne farme. Zasluženo. Sistem kolektivnih farmi imao je dosta nedostataka. Oskudne plate. Nedostatak perspektive - običan kol farmer i njegova djeca bili su osuđeni na težak rad do groba. Bilo je teško izaći u javnost ili otići u grad, posebno u Staljinovo vrijeme. Kolektivna farma je ubijala svaku ličnu inicijativu i navikavala ljude na ideju da oni oni ništa ne odlučuju, njihov posao je da slušaju naređenja odozgo.
Ipak, u najmanju ruku, ovaj sistem je funkcionisao. Zadruga je bila društveno-formirajući faktor i stvarala je infrastrukturu neophodnu za opstanak: gradila je kuće, puteve, školu, bolnicu, puteve, obdanište itd. Svesno ili nesvesno, rukovodstvo kolhoza je vodilo računa o potrebama lokalnog stanovništva. Neka kolhoz savije leđa kolhozi za pare. Ali kolektivna farma je pomogla seljaku da preživi. Ako je bilo potrebno preorati baštu, kolhoz je davao konja. Zadruga je davala žito, drva za ogrev i sijeno. Kao i u cijelom SSSR-u, u selu je cvjetala sitna krađa, što se smatralo ne zločinom, već uobičajenom praksom. Predradnik je ukrao auto cvekle, obični seljak je ukrao vreću krompira. Ali ova torba je pomogla porodici da preživi zimu. Zadruga je razvijala privredu u svim pravcima: postojale su njive, štale, peradarnici, pčelinjaci, bašte, radionice. Zadruga je davala posao za cijelo selo. Zahvaljujući kolektivnim farmama i državnim farmama, rusko selo možda nije procvjetalo, ali je ostalo održivo.
Kada se Sovjetski Savez raspao, sistem kolektivnih farmi je propao, a sa njim i poljoprivreda. Neka statistika. Tokom godina agrarnih reformi, nestalo je 27.000 kolektivnih farmi i 23.000 državnih farmi. U 2011. godini prikupljeno je samo 90 tona žitarica. To je nešto više od polovine iznosa prije reforme. Stočarstvo je opadalo. Broj krava smanjen je za 21 milion grla na 12, svinja - sa 33 na 9 (!), ovaca i koza - sa 67 na 10 miliona grla. Ruska krava daje skoro tri puta manje mlijeka od američke krave i skoro 4 puta manje od izraelske krave. Prosječni godišnji prinos žitarica na ruskim nečernozemima je 4 puta manji nego na tlu Švedske, a skoro 4 i po puta manji nego u poraženoj Njemačkoj.
Poljoprivreda je na zadnjim nogama. Paradoksalno, ali istinito: do 70% prehrambenih potreba naše zemlje pokriva se uvozom.
A poenta nije čak ni u tome da Rusija, poznata po plodnim crnim tlima Kubana, nije u stanju da se prehrani. I činjenica je da baviti se poljoprivredom racionalno i ekonomično, kao i kulaci protjerani 20-ih ili pametni predsjednici kolhoza, neprofitabilan. U godinama prije krize litar dizel goriva u selu koštao je više od litre mlijeka. Ko bi rizikovao da drži kravu u takvim uslovima? Kolektivne farme su uništene i ništa nije stvoreno zauzvrat.
U selu nema posla. Mladi odlaze, oni koji ostaju polako postaju pijanice. Selo propada. U nekada prosperitetnim selima, oronule starice i alkoholičari žive svoj život.
Sela, mjesta i gradovi ruske periferije ubrzano se prazne. Ako pogledate kartu Rusije, lako je vidjeti da većina ljudi živi u gradovima i oko njih. Stanovništvo je koncentrisano u trouglu, čiji su uglovi Sankt Peterburg na severu, Soči na jugu i Irkustk na istoku. Što je dalje od grada, to je sve pustije. Zemlja se polako pretvara u arhipelag. Najviše su stradali Daleki istok i Daleki sjever. U proteklih 10 godina, stanovništvo na Dalekom istoku se smanjilo za 40%. Na krajnjem sjeveru - za 60%. U Sibiru je nestalo 11.000 sela i 290 gradova. Ako su u sovjetsko doba ovi regioni opstajali zahvaljujući državnim subvencijama, sada svi koji su u mogućnosti da se presele bježe odatle bliže Moskvi, Sankt Peterburgu, Sočiju i Krasnodaru.
Nova vrsta turizma je postala moderna: uhođenje u napuštenim selima. Evo linka na projekat „Nestajuća sela Rusije“. Lista je, naravno, daleko od potpune, ali vrlo poučna:
http://letopisi.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%98%D1%81%D1%87%D0 %B5%D0%B7%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2 %D0%BD%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Cijela jedna klasa, sa svojim načinom života, kulturom i mentalitetom, ubrzano nestaje. Sada glavni zadatak roditelja na selu nije da odgajaju radnika, već da po svaku cenu nađu mesto za svoje dete u gradu. Najvažniji, seljani često više ne žele da rade. Rad na farmi je pakleno težak. Zašto naporno raditi od jutra do večeri u štali ili na njivi, kada se možete zaposliti kao zaštitar u gradu i dobiti isti novac (ili čak i više) dok mirno sjedite u stolici? Ispada da je to začarani krug. S jedne strane, ljudi u selu nemaju posla. S druge strane, niko više ne želi da radi kao mlekarica ili traktorista. Zajedno sa selom izumire onaj tip revnosnog i trezvenog seljaka koji je hranio Rusiju prije i poslije revolucije. Ljudi su zaboravili šta da rade u selu. Sada imaju TV i votku - najbolje sredstvo da se odvrate od svojih problema.
Nakon krize 1998. godine situacija se promijenila. Veliki biznis je obratio pažnju na selo. Ne zato što su patriotska osećanja iznenada porasla unutar oligarha. To su shvatile gigantske sirovinske i finansijske strukture Najpouzdanija investicija nije zlato ili čak nekretnine. Ovo je zemlja. Počela su se stvarati agrarna carstva. Svojevremeno je Gazprom posedovao zemljište veličine regiona Tula. Deripaska je otkupio plodnu crnu zemlju Kubana. Predsednicima kolektivnih i državnih farmi isplaćena je znatna naknada, a za to su dobili zemlju, imovinu i vlast u bivšoj kolektivnoj farmi. Oligarsi su jeftino kupovali šume za lov i zemljište za gigantske dače. U Rusiji se počela pojavljivati nova klasa takozvanih latifundista.
Stvara se ogromna struktura - poljoprivredno gazdinstvo, čiji vlasnik postaje prava vlast u selu. Poljoprivrednom gazdinstvu nije isplativo razvijati infrastrukturu i općenito podržavati život na selu. Ovo je posao, a ne dobrotvorna organizacija. Poljoprivrednom gazdinstvu je lakše zaposliti jeftine Tadžike nego se baviti lokalnim, uvijek pijanim stanovništvom. Štaviše, nisu sva poljoprivredna gazdinstva domaćeg porijekla. Od 700 ruskih velikih poljoprivrednih gazdinstava, oko 70 pripada stranim vlasnicima . Rusko zakonodavstvo im zabranjuje kupovinu zemljišta. Ali zakon je lako zaobići. Strana kompanija stvara podružnicu, koja zauzvrat rađa "unuku", a "unuka" već s punim pravom kupuje rusku zemlju. Naravno, korupcija među zvaničnicima koji upravljaju zemljom i bivšim predsednicima kolektivnih farmi igra veliku ulogu. Često ih nije briga ko je vlasnik parcele, čak i sam đavo, sve dok oni plaćaju novac. Krajevi - ko je zapravo vlasnik zemlje - više se ne mogu pronaći.
U to vjeruju stručnjaci najprofitabilnija poljoprivredna gazdinstva pripadaju ofšor kompanijama. U osnovi, ovo je Kipar. Nemoguće je reći da je Rusija već rasprodata. Ali proces je u toku, posebno na Kubanu, gde je koncentrisano glavno poljoprivredno bogatstvo Rusije - crna zemlja. Strane kompanije takođe aktivno kupuju zemljište u moskovskoj regiji. Ne postoje statistički podaci o ovom pitanju.
Poljoprivrednici bi mogli spasiti rusko selo i poljoprivredu. Razvoj malih farmi uz velike. Novac iz budžeta za oživljavanje i razvoj ruskog sela izdvaja se iz državnog budžeta. Na primjer, nacionalni projekat „Razvoj agroindustrijskog kompleksa“. U projektu ima puno lijepih riječi. To uključuje podsticanje razvoja male poljoprivrede (farmera) i stambeno zbrinjavanje mladih stručnjaka, i oboje. Ali avaj! U praksi Zvaničnicima nije isplativo petljati po malim farmama. Hemoroida ima puno, ali rezultat neće biti vidljiv odmah. Lakše je dati budžetski novac poljoprivrednom gazdinstvu koje obećava da će izgraditi štale, donijeti modernu opremu na polja, i što je najvažnije, loši povratni udarci.
Samo ljudi sa željeznom samokontrolom rizikuju da postanu farmeri u Rusiji. Prvo, vođenje sopstvenog domaćinstva je skup posao. Hrana je skupa, cijene plina i struje stalno rastu. Dobre radnike (barem one trijezne) je teško naći. Teško je pronaći dobro tržište. Čak i ako poljoprivrednik uspe da reši ove probleme, nastaje još jedan, praktično nerešiv. Ovo je sistem. Poljoprivrednik je apsolutno bespomoćan i nemoćan pred poljoprivrednim gazdinstvom i bilo kojim menadžmentom uopšte. Zvaničnici to aktivno koriste. Na primjer, bez dozvole veterinarskog nadzora, on nema pravo izvoziti svoje proizvode van regiona radi prodaje. I to ne zato što je kvalitet proizvoda nizak, već zato što nadzorni službenik želi dodatno zaraditi. I tako dalje. Bez parčeta papira seljak ne može ni da pljune. A svaki komad papira košta.
Sada se Rusija hrani uglavnom poljoprivrednim gazdinstvima. Poljoprivrednici proizvode oko 7-9% proizvodnje. A dio stanovništva se hrani sam, ne čekajući pomoć od države. To su mali privatni ljetni stanovnici koji uzgajaju krompir i krastavce za kiseljenje u svojim vrtovima.
Da li je moguće oživjeti nekadašnje, trezveno i ekonomično seljaštvo u Rusiji? Mišljenja se razlikuju. Neki kažu da je moguće ako biće moguće oživjeti nekadašnji duh seljačke samouprave. Na internetu se mnogo priča o iskustvu Gleba Tjurina, bivšeg berzanskog posrednika, a sada direktora Instituta javnih i humanitarnih inicijativa (Arhangelsk). Glavna stvar je, prema Tjurinu, vratiti vjeru ljudima u vlastite snage i dati im stvarnu moć. Tjurin je posetio 40 umirućih sela Arhangelska, razgovarao sa stanovnicima i stvorio TOS (tela teritorijalne samouprave). Nakratko su sela oživjela, a onda je većina opet propala. Iz raznih razloga: regionalna vlast se promijenila i riješila se nezgodnog konkurenta u liku TOS-a, entuzijazam stanovnika je izblijedio. Mnogo seljanima nisu potrebne drastične promjene.
Drugi kažu da uopšte nema potrebe za oživljavanjem seljaštva. Razvoj ekonomije, agronomije i tehnologije konačno je ubio selo koje smo gledali u sovjetskim filmovima. Budućnost pripada velikim poljoprivrednim gazdinstvima koja sami proizvode, prerađuju i prodaju.
. U suštini, to su iste kolektivne farme, samo sa kapitalističkim licem.
Pitanje je ko će posjedovati rusku zemlju za par decenija? Je li to Rusija?
Iskustvo Gleba Tjurina u oživljavanju sela.
Inovativni preporod provincije: društvene tehnologije, NEO-ekonomija i primenjena psihologija.
Bivši trgovac valutama Gleb Tjurin odlučio je da preuzme zadatak spašavanja "iskrvavljenih" sjevernih sela.
Ono što je Tjurin uradio u zaleđu Arhangelska tokom 4 godine nema presedana. Stručna zajednica ne može razumjeti kako on uspijeva: Tjurinov društveni model primjenjiv je u apsolutno marginalnom okruženju i nije skup. U zapadnim zemljama slični projekti koštali bi redove veličine više. Zadivljeni stranci se nadmeću jedni s drugima da pozovu stanovnika Arhangelska da podijele svoje iskustvo na svim vrstama foruma - u Njemačkoj, Luksemburgu, Finskoj, Austriji, SAD-u. Tjurin je govorio u Lionu na Svetskom samitu lokalnih zajednica, a Svetska banka je aktivno zainteresovana za njegovo iskustvo. Kako se sve ovo dogodilo?
Nakon univerziteta, Gleb je otišao da predaje u seoskoj školi u najudaljenijem području regije Arkhangelsk. Sedam godina svog života posvetio sam podučavanju. Početkom 90-ih vratio se u grad, vratio pristojan engleski, savladao elitnu englesku školu, radio kao menadžer i prevodilac u raznim zajedničkim poduhvatima i zapadnim kompanijama, u američkoj poslovnoj školi, stažirao na Zapadu, studirao bankarstvo u Njemačkoj i postao viši diler valute u Arkhangelskpromstroybank.
“Bilo je vrlo zanimljivo na svoj način. Ali osjećao sam se kao mehanizam za otkucavanje: cijeli dan sam sjedio pred gomilom monitora i škljocao novac. Ponekad 100 miliona rubalja dnevno”, priseća se Gleb. Kakav je osjećaj za bivšeg učitelja koji prodaje milione dolara kada tečaj varira? Divlji stres.
A kad je izašao iz banke, vidio je jadne učitelje kako organiziraju demonstracije, bake kako vrište ispred kabineta gradonačelnika, kojima nisu isplaćene penzije. “Kroz našu banku prolazilo je milijardu i po dolara godišnje. Zemlji nisu bile potrebne zapadne investicije, mogli smo sami potpuno modernizovati našu ekonomiju. I sve se oko nas rušilo”, ogorčeno kaže Gleb.
Jeljcinova decenija uništila je ruski sever gore od građanskog rata. Francusku možete lako sakriti u regiji Arkhangelsk. Region je bogat, ali danas je to uglavnom divljina, neprohodni putevi i nezaposlenost. Pod Sovjetima je gotovo cijelo stanovništvo bilo zaposleno u šumarskoj industriji i poljoprivredi. 1990. godine planska privreda je ukinuta i prekidač isključen. Prestali su da kupuju mlijeko i meso iz sela. U proteklih 10 godina, stanovnici pomeranskih sela, prepušteni sami sebi, dostigli su, kako kažu, svoje granice: žive gotovo isključivo od povrtnjaka i pečuraka. Oni koji mogu da odu, većina pije gorko.
Tokom putovanja u Skandinaviju, Gleb se nekako našao u malom radničkom selu i tamo ugledao "krug budućnosti". Trezni radnici sjede i razmišljaju šta će raditi kada im se fabrika zatvori za nekoliko godina. U početku je mislio da su potpuno zapanjeni svojim razvijenim kapitalizmom. I onda sam shvatio da je to isti socijalizam koji smo mi gradili, a nismo. I odlučio sam da pokušam da uradim isto u Rusiji. Osmislio je i osnovao Institut građanskih i društvenih inicijativa, neprofitnu nevladinu organizaciju koja je preuzela preporod Arhangelske provincije. “Tamošnje lokalne vlasti žive od subvencija odozgo, dijele ih između regionalnih centara. Ali više nema dovoljno novca za periferiju. Zatvaraju školu, pa sanitetski i babiški centar - to je to, selo je propalo. Od 4 hiljade sela, za 20 godina biće dobro da ih ostane samo hiljadu“, predviđa Tjurin.
Ali prije revolucije, stanovnici Pomeranije su se dobro snalazili, živjeli trezveno i prosperitetno. Na ruskom sjeveru razvijeni su mnogi zanati i zanati, uzgajane su razne poljoprivredne kulture, a trgovina s drugim regijama bila je živahna. Seljaci su sami održavali puteve i sela. Gotovo u arktičkom regionu primali su raž - 40 centi po hektaru, držali stada bikova, gradili prostrane drvene tvrđave koje se nisu dotrajale - i sve to u nedostatku opreme, đubriva i herbicida. To je stoljećima bio dobro uspostavljen sistem seljačke samouprave. Upravo su demokratske tradicije ruskog sjevera učinile ovaj region prosperitetnim. A ruski sever je u 16. veku bio pola zemlje.
Gleb Tjurin je reprodukovao tradicije ruskog zemstva u savremenim uslovima.
Sa svojim istomišljenicima počeo je da putuje po selima i okuplja ljude na sastanke, organizuje klubove, seminare, poslovne igre. Pokušavali su da uzburkaju ljude koji su bili u depresiji, vjerujući da su ih svi zaboravili, da nikome nisu potrebni i da im ništa ne može uspjeti. Postoje provjerene tehnologije koje ponekad omogućavaju brzo inspiriranje ljudi i pomažu im da drugačije sagledaju sebe i svoju situaciju.
Pomeranci počinju razmišljati i ispostavilo se da imaju mnogo toga: šumu, zemlju, nekretnine i druge resurse. Mnogi od njih su bez vlasnika i umiru. Na primjer, zatvorena škola ili vrtić se odmah opljačka. SZO? Da, samo lokalno stanovništvo. Jer svako je za sebe i nastoji da ugrabi bar nešto za sebe. Ali oni uništavaju vrijednu imovinu koja se može sačuvati i učiniti osnovom za opstanak date teritorije. Pokušali smo da objasnimo na seljačkim okupljanjima: teritorija se može sačuvati samo zajedno.
Tjurin je u ovoj razočaranoj seoskoj zajednici pronašao grupu ljudi nabijenih pozitivnošću. Napravio sam od njih neku vrstu kreativnog biroa, naučio ih da rade sa idejama i projektima. Ovo se može nazvati sistemom socijalnog savjetovanja: obučavali su ljude u razvojnim tehnologijama. Kao rezultat toga, tokom 4 godine stanovništvo lokalnih sela implementiralo je 54 projekta u vrijednosti od 1 milion 750 hiljada rubalja, što je dalo ekonomski efekat od skoro 30 miliona rubalja. Ovo je nivo kapitalizacije koji nemaju ni Japanci ni Amerikanci, s obzirom na njihove napredne tehnologije.
Princip efikasnosti
„Šta čini višestruko povećanje imovine? Kroz sinergiju, kroz transformaciju izolovanih i bespomoćnih pojedinaca u samoorganizujući sistem.
Društvo predstavlja skup vektora. Ako se neki od njih spoje u jedan, onda je ovaj vektor jači i veći od aritmetičkog zbira vektora od kojih je sastavljen.”
Stanovnici sela dobijaju malu investiciju, sami pišu projekat i postaju predmet akcije. Prethodno je neko iz regionalnog centra uperio prst u kartu: tu ćemo napraviti štalu. Sada i sami raspravljaju gdje i šta će, a traže najjeftinije rješenje, jer imaju jako malo novca. Trener je pored njih. Njegov zadatak je da ih dovede do jasnog razumijevanja o tome šta rade i zašto, kako da kreiraju taj projekat, koji će pak dovesti do sljedećeg. I tako da ih svaki novi projekat čini ekonomski sve više i više samodovoljnim.
U većini slučajeva to nisu poslovni projekti u konkurentskom okruženju, već faza sticanja vještina upravljanja resursima. Za početak, vrlo skromno. Ali oni koji su prošli ovu fazu već mogu krenuti dalje.
Općenito, ovo je neki oblik promjene svijesti. Stanovništvo, koje počinje da postaje svesno sebe, stvara u sebi određeno sposobno telo i daje mu mandat poverenja. Ono što se zove organ teritorijalne javne samouprave (TPS). U suštini, ovo je isto zemstvo, iako nešto drugačije nego što je bilo u 19. veku. Ali značenje je isto: samoorganizirajući sistem koji je vezan za teritoriju i odgovoran je za njegov razvoj.
Ljudi počinju shvaćati da ne rješavaju samo problem vodosnabdijevanja ili grijanja, puteva ili rasvjete: oni stvaraju budućnost svog sela. Glavni proizvodi njihovih aktivnosti su nova zajednica i novi odnosi, perspektiva razvoja. TOS u svom selu stvara i pokušava da proširi zonu blagostanja. Određeni broj uspješnih projekata na jednom lokalitetu gradi kritičnu masu pozitivnih stvari, što mijenja cjelokupnu sliku na području u cjelini. Tako se potoci spajaju u jednu veliku reku punog protoka.
Evo pravih primjera onoga što su Gleb i njegov tim uspjeli učiniti:
U regionu Konoše, od vremena sovjetske melioracije, ljeti nije bilo vode. Počeli su da traže izlaz. Setili smo se: postoji arteški bunar, ali moramo da napravimo vodotoranj. Ako idete uobičajenim administrativnim putem, izgradnja će koštati milion rubalja, opština nema toliko novca. Ali ljudi nemaju čime napojiti svoju stoku ili zaliti svoje bašte. sta da radim? Došli smo na ideju: sastaviti vodotoranj od tri stara. Razvili smo projekat. Okrug je pomogao inženjerskom podrškom. Seljani su radili besplatno. Kupili smo samo nove cijevi i podesive ključeve - cijela konstrukcija koštala je 50 hiljada rubalja. A sada ovde ima vode!
* * *
Susedno selo Fominskaja ima isti problem sa vodom. Pripadnici TOS-a odlučili su da očiste izvore ispod sela. U isto vrijeme, oni su također pretvoreni u lokalnu znamenitost. Očistili smo smeće oko izvora, postavili betonske prstenove za dovod vode, brvnare, sjenicu u tradicionalnom ruskom stilu, te ukrasnu ogradu. I počeli su da mame turiste. Kako? Vrlo originalno. Izvori su se zvali izvori ljubavi i poljupca. U mjesnoj matičnoj službi ostavljen je oglas. I mladenci su krenuli. Rodila se tradicija. Sada je svadba tamo svake nedjelje. Dolaze iz regionalnog centra. Svako vjenčanje ostavlja 500 rubalja. Za selo je ovo novac. Novi Rusi već dolaze tamo da se opuste - tamo su počeli da uređuju prostor za roštilj. A i lokalni TOS je branio šumu od krčenja šuma, ostvario beneficije za njene veterane, preuzeo na sebe razmjenu pasoša i mnoge, mnoge druge stvari o kojima prije nisu mogli ni razmišljati. Sada su čak i mladi ljudi počeli da se pridružuju TOS-u - verovali su u to.
* * *
U selu Hozmino, okrug Velsky, ideja je bila drugačija - poboljšati dvije kuće za ratne veterane. U početku je ovo izgledalo sumnjivo. Zašto ova dva? I kakav je tu razvoj? Njihov argument: "Učinićemo selo lepšim." Učinak projekta je bio nevjerovatan. Za 250 dolara bespovratnih sredstava, oklopili su dvije kuće, ofarbali ih i ukrasili rezbarenim vijencima i ukrasima. Oni koji žive u blizini pogledali su i pomislili: treba da im kuće ne budu gore. Tako je nastala cijela “muzejska” ulica kuća, ukrašena nevjerovatnom maštom. Ideja za sljedeći projekat bila je praktičnija: preorati sve javne sjenokoše i zasaditi ih travom, što će dati mnogo više zelene mase. Nakon toga, Tosovci su se obavezali da modernizuju stari, dotrajali sistem grejanja u selu, pod kojim su se zimi nemilosrdno smrzavali, a postojala je stalna pretnja da se sistem potpuno odledi. U 16 kuća ugrađene su peći ili mini kotlarnice, a oslobođeni kapacitet grijanja iskorišćen je za školu, klub i bolnicu. Učinak projekta: 80.000 rubalja godišnje u uštedi budžeta. Po završetku projekta, uštede će iznositi 600 hiljada rubalja godišnje. I stanovnici Khozmina počeli su obnavljati svoju jedinstvenu crkvu iz 18. stoljeća.
U selu Leushinskaya u blizini Hozmina, grupa žena, nakon što je stvorila TOS, preuzela je izgradnju zapuštene kotlarnice. Bila je to strašna, mrtva industrijska kutija od cigle, ispunjena ogromnim zarđalim kotlovima i cijevima, u kojoj je zavijao vjetar i opijali se pijanci. Tosovki su došli na ideju da tu naprave prostoriju za oblikovanje. Podigli su ljude, izvukli kotlove, izolovali zgradu, sredili krovove i zidove, postavili podove, ofarbali sve, ugradili peć. Sada postoji moderna teretana, oko koje su se počeli rojiti mladi ljudi i tinejdžeri, oni koji su se ranije motali u praznom hodu - već su umorni od "borbe" s njima. A okrug je dao pola radnog vremena šefa sportskih sekcija za novi sportski centar.
* * *
U susjednom selu Bereg, u istom okrugu Velsky, ima puno nezaposlenih žena. Odlučili su da uzgajaju kupus. Stvorena je proizvodna zadruga. Dobili su bespovratni grant. Uzgajali su kupus, prodavali ga, a dobijeni novac koristili za uređenje ambulante, namještaja i sportskog terena za djecu. I oni su načelno promijenili situaciju u selu. Sada su renovirali klub i tamo prave informativni centar za obrt.
* * *
U drevnom selu Oshevensk, 40 kilometara od Kargopolja, TOS se takođe okrenuo oživljavanju kulture i razvoju turizma. Mjesta su ovdje najživopisnija, ima dosta starine, ali sve je u ruiniranom stanju, nema posla, svi piju. Tosovi su uzeli napuštenu trgovačku kuću iz 19. veka i potpuno je obnovili za dve godine, rekonstruišući unutrašnjost pretprošlog veka. Ispao je divan mali hotel-muzej. Kada su entuzijasti krenuli, selo nije vjerovalo: “Kakav mi to turizam imamo?!” Ali kada je projekat uspešno završen, seljani su počeli da pitaju: „Pa, ako imaš još nešto, odvešćeš nas!“ Arhanđel vladika, turisti iz Moskve, pa čak i Amerike su već došli ovde.
* * *
Ali u selu Zaozerye, okrug Mezensky, na samom sjeveru regije, na granici s tundrom, situacija može izgledati za red veličine složenija nego u drugim selima Arhangelska. U selu je ostalo samo dvoje djece - škola je bila pred zatvaranjem. Nema proizvodnje, sve je zatvoreno. Ovo je skoro potpuno izolirano od centra regionalnog centra! Razbijen put ima samo zimi - 550 kilometara smrtne muke. Šta se tu ima raditi? Počeli su da razmišljaju i raspravljaju. I to je ono što su oni smislili. U okolini ima mnogo usamljenih starih ljudi kojima je potrebna pomoć. Odvode ih u ubožnicu u regionalnom centru. Šta ako otvorimo starački dom za njih? Nema sobe? Izmjestite ogromnu zgradu zatvorenog vrtića iz susjednog sela!
Oni su to preuzeli i uradili za tri godine! U januaru 2004. godine otvoren je starački dom sa 14 kreveta. Mnogi lokalni stanovnici sada imaju posao i mjesta za prodaju poljoprivrednih proizvoda.
Da bi ovde privukli medicinsku sestru (glavobolja za mnoga još prosperitetnija sela!), Tosovci su renovirali napušteni stan u studentskom domu i oglasili se u novinama širom Rusije: „Traže se medicinska sestra. Po mogućnosti sa djecom. Obezbeđen udoban apartman.” Ispostavilo se da je zemlja puna žena koje sanjaju da napuste muževe koji piju, ali nemaju kuda. I jedan od njih je došao kod njih - sa dvoje školaraca. To znači da je staračkom domu pružena medicinska njega, a dodato je i više školaraca. To znači da škola neće biti zatvorena.
* * *
Razvoj nije u transferu novca, kako neki zvaničnici misle. Razvoj je transfer vještina, prijenos vještina, prijenos znanja koji oblikuje inovativno ponašanje stanovnika i zajednica. Stoga je sasvim očito da je za to potrebna pojava ljudi koji s tim znaju profesionalno raditi – takvih profesionalnih „programera“, ljudi koji pomažu u stvaranju razvoja. Inovaciju se mora donositi, prilagođavati, pokazivati, podučavati, pomagati u implementaciji, podržavati dok ne zaživi, dok neko od seljana ne bude u stanju da implementira nešto inovativno u praksi. I onda to trebate pokazati drugima, objasniti, objasniti. A onda ova inovacija pridobije sljedbenike i postaje stvarnost.
* * *
Na poticaj Tjurina i njegovog Instituta, u regiji Arhangelsk je stvoreno oko 40 TOS-a - registriranih grupa ljudi koji brinu o vlastitim životima. Prava vlast u ruralnim područjima. Ovi projekti, pojednostavljeno rečeno, izgrađeni su od nekoliko elemenata:
1.
Lokalni ljudi su se udružili da razviju svoje područje. Za početak, to su bile male grupe koje su postale struktura za razvoj svog sela, svog sela – zapravo, djelovale su međusobno i u partnerstvu sa vlastima.
2. Ti ljudi su se i sami značajno promijenili: preuzeli su odgovornost za svoju sudbinu. Nakon samo kratkog vremena razmišljali su i komunicirali na nove načine, stječući određene vještine i znanja.
3. Uz određenu podršku, stanovnici desetina sjevernih sela pronašli su pametna i originalna rješenja za svoje probleme, ta rješenja pretvorili u projekte, pronašli i dobili potrebne resurse, započeli realizaciju projekata i u velikoj većini slučajeva doveli ih do efektivnih rezultata - uspješno završava prve projekte i započinje nove.
Ovakav način razvoja dovodi do snažnog povećanja imovine teritorije, do njene stvarne kapitalizacije – do činjenice da siromaštvo i beznađe ustupaju mjesto novim mogućnostima, novoj lokalnoj ekonomiji. A za ovo vam ne treba puno novca. Umjesto toga, potrebna nam je volja, želja i određene tehnologije socijalnog savjetovanja. Gleb Tjurin i njegove kolege su uspeli da pokažu da se prave promene mogu pokrenuti bilo gde, skoro na svakom mestu, čak i na naizgled beznadežnim mestima.
Razvijeni mehanizmi i tehnologije počinju da se široko koriste u regionima Rusije. Danas stanovnici gradova sve više razmišljaju o razvoju teritorija - oni postaju glavna publika, glavni motor promjena. Ovo je znak našeg vremena. Ranije je grad bio usisivač koji je „proždirao“ ljudske resurse teritorije. Sada su “gradski ljudi” spremni da vraćaju dugove svojoj maloj domovini, svojim selima i crkvenim dvorima, svojoj prošlosti. I za svoju budućnost. Upravo će sadašnji stanovnici grada, njihovi talenti i sposobnosti, poslužiti za oživljavanje ruskog zaleđa.
Sada je moguće i potrebno izgraditi potpuno novo zaleđe – naša sela i male gradove. Nova ekonomija, novi sistem naselja - moderno, mikrourbanizovano okruženje u kojem možemo živjeti ne razmišljajući o megagradima kao jedinom izvoru pogodnosti i prosperiteta, jer će „na zemlji“ biti bolje nego u megagradima.
Nemoguće je zamisliti pristojan život u modernoj Rusiji bez efektivne samouprave u provincijama. Glavni faktor u razvoju samouprave je odgovoran odnos samih stanovnika prema svojim prirodnim, tehničkim i, što je najvažnije, ljudskim resursima.
Da biste saznali više o iskustvu i pristupu Gleba Tyurina oživljavanju sela i malih naselja, pogledajte video zapise, članke i knjigu priložene uz post, linkove ispod.
Knjigu Gleba Tjurina "Iskustvo oživljavanja ruskih sela" možete preuzeti sa
Dodatni članci o aktivnostima Gleba Tyurina:
Lažni ljudi - pravi novac - http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=47&PubID=5051
Od Los Angelska do New Yorkina - http://ogoniok.com/4946/22/
Članak Gleba Tjurina "Korporacije, društveni kapital i modernizacija zemlje" - http://magazines.russ.ru/nz/2006/48/tu19.html
Rusija i sledeći dugi talas, ili zašto su ruralna područja toliko važna - http://www.regnum.ru/news/1181953.html
Put kući. Film o preseljavanju iz velikih gradova i oživljavanju zaleđa:
Gleb Tjurin. Oživljavanje sela. Iskustvo u Arhangelsku:
Gleb Tyurin — Inovativni razvoj teritorija kroz uključivanje stanovništva:
Gleb Tjurin. Kako promijeniti mali grad. Novi projekat Pikalyovo: