Objekti kulturnog nasljeđa (istorijski i kulturni spomenici) su objekti nekretnina koji su nastali kao rezultat istorijskih događaja i vrijedni su sa stanovišta istorije, arhitekture, umjetnosti, nauke i tehnologije i društvene kulture. Oni su izvor informacija o nastanku i razvoju civilizacije.
Budući da su istorijski i kulturni spomenici od istorijske vrijednosti za narode Rusije, njihovi vlasnici moraju osigurati njihovo očuvanje. Konkretno, kapitalna gradnja se ne može izvoditi na području kulturnog naslijeđa, zgrade i objekti se mogu popraviti samo ako se sačuva njihov izgled, privredna djelatnost također ne smije štetiti istorijskom spomeniku.
Oko lokaliteta kulturnog naslijeđa uvijek postoji sigurnosna zona – teritorija u okviru koje se, radi obezbjeđenja sigurnosti lokaliteta kulturnog nasljeđa u njegovom istorijskom pejzažnom okruženju, uspostavlja i poseban režim korištenja zemljišta.
Osim toga, vlasnici nekretnina klasificiranih kao kulturno naslijeđe, ako to ni na koji način ne šteti očuvanju istorijskih i kulturnih spomenika, moraju omogućiti pristup njima ruskim državljanima i strancima.
2. Kako znate da li je zgrada kulturno naslijeđe?
Objekti kulturnog nasljeđa uvršteni su u registar objekata kulturne baštine. Da li je neka zgrada upisana u registar možete provjeriti proučavanjem liste kulturnih dobara koja je objavljena.
Osim toga, mnogi istorijski i kulturni spomenici u Moskvi imaju natpise sa QR kodovima. Ovo je projekat portala za navigaciju i turizam „Kulturni kodovi Moskve“.
Usmjeravanjem kamere mobilnog uređaja na QR kod, korisnik može dobiti informacije o lokalitetu kulturne baštine (istorijske informacije, fotografije, video i audio informacije).
3. Kako doći do dokumentarnog dokaza da je zgrada istorijski i kulturni spomenik?
Da li je neko dobro istorijski i kulturni spomenik možete saznati lično podnošenjem prijave Odjeljenju za kulturnu baštinu (ovdje će vam je izdati). Prilikom podnošenja zahtjeva od vas će se tražiti da predočite pasoš. A za podnosioce zahtjeva koji zastupaju interese pravnih organizacija, također i punomoćje od organizacije.
Rok za davanje traženih informacija je do 15 radnih dana. Rok se računa od narednog dana od dana registracije prijave. Kao rezultat, dobit ćete na papiru:
- podatak iz gradskog registra nepokretnog kulturnog naslijeđa u obliku izvoda iz gradskog registra nepokretnog kulturnog naslijeđa;
- informacije iz istorijskog i kulturnog osnovnog plana grada Moskve u obliku fragmenta istorijskog i kulturnog osnovnog plana grada Moskve;
- podatke o lokaciji traženog objekta u granicama utvrđenih teritorija, zaštitnih zona ili zaštitnih zona objekata kulturnog naslijeđa u formi informativnog pisma (ako imovina ne spada u objekte upisane u gradski registar nepokretne kulturne baštine );
- ili odluka o odbijanju pružanja javne usluge (u slučaju odbijanja).
Dok ljudi koji se bave građevinarstvom i dizajnom slave svoj profesionalni praznik - Svjetski dan arhitekture, mi ćemo predstaviti najzanimljivija i najneobičnija djela modernih arhitekata i njihovih prethodnika.
Habitat 67 Quarters, Montreal
Jedinstveni stambeni kompleks izgrađen je 1967. godine za izložbu Expo. Međusobno povezane 354 kuće nisu raspoređene nasumičnim redoslijedom, već tako da svi stanovi primaju maksimalno sunčevo svjetlo. Usput, stil ovog objekta - brutalizam, postao je popularan u SSSR-u.
Friedensreich Hundertwasser projekti
Veoma je teško izabrati samo jedno delo ovog kultnog arhitekte, jer su sva neverovatna na svoj način. Njegov "bajkoviti" stil ne spada ni pod jedan od klasičnih koncepata - veliki Austrijanac je dizajnirao "dobre", pa čak i "ljubazne" kuće. Evo, na primjer, obična stambena zgrada, koju svi jednostavno zovu Hundertwasserova kuća. Nije iznenađujuće što je autor takve arhitekture uvijek nosio različite čarape.
Idealna palata, Francuska
Neugledni grad Hautrives proslavio je lokalni poštar početkom 20. stoljeća. Ferdinand Cheval proveo je 33 godine gradeći sopstvenu palatu od otpadnog materijala - kamenja koje je skupljao tokom rada. Ferdinand nije imao apsolutno nikakvo razumijevanje o kanonima arhitekture i koristio je sve stilove koje je mogao vidjeti. Dakle, u „Idealnoj palati“, kako ju je sam autor nazvao, postoje elementi od antičkog do Gaudija.
Lotosov hram, Indija
Godine 1986. u New Delhiju je sagrađen jedan od najneobičnijih na svijetu. Divovski mramorni lotosovi listovi izgledaju kao da će procvjetati. Čak su stvorili gotovo prirodne uslove za cvijet - hram, poput pravog lotosa, izdiže se iz vode. Iako se radi o vjerskom objektu, unutra nema ikona, fresaka ili slika: ovi atributi nisu važni u Baha'i učenju.
Kelnska katedrala, Njemačka
Kanonski primjer gotike, poznat daleko izvan "arhitektonskih krugova". Naravno, nećemo opisivati brojne detalje ogromne zgrade. Ograničimo se na jednu činjenicu: 1880. godine, kada je završena sljedeća faza izgradnje, katedrala je četiri godine postala najviša građevina na planeti - 157 metara. Ali čak i danas, okružena niskim zgradama u centru Kelna, katedrala i dalje izgleda impresivno.
Burj Khalifa, UAE
Poslednjih decenija titula najviše zgrade na svetu bukvalno je bila izazov: sad Tajpej, sad Kuala Lumpur. Naravno, Emirates nisu mogli mimoići takvo takmičenje i odlučili su postaviti svoj rekord. Usput, “” je pobijedio u više od deset nominacija, na primjer, kao vlasnik najbržeg lifta i najvišeg noćnog kluba (na 144. spratu).)
Hram Boga koji pleše, Indija
Čuveni indijski hram Brihadešvara, koji je nedavno proslavio svoj milenijum, posvećen je Šivi. U hramu se nalazi ukupno 250 statua ovog boga, a sve prikazuju različite poze magičnog plesa. Ranije je hram bio i tvrđava, stoga, pored elegantnih statua, postoje i ozbiljne odbrambene strukture. Jarkovi i zidovi čuvaju legendarno bogatstvo koje su hodočasnici vekovima donosili Šivi.
Stadion Bird's Nest, Peking
Olimpijske igre su odlična prilika za arhitekte da ostvare svoje snove: vlasti ne štede na hrabrim i skupim projektima. Od Olimpijskih igara 2008. dobili su stadion za 80.000 ljudi potpuno neobičnog oblika. Iako nije izvanredan čak ni oblik, već konstrukcija džinovskih željeznih greda - prozračna prozirna konstrukcija može izdržati potres jačine osam stepeni.
Chrysler Building, New York
Jedan od najboljih primjera Art Decoa i najviši neboder sredinom 20. stoljeća izgrađen je po narudžbi automobilske kompanije Chrysler. Najviša je postala zahvaljujući nepomirljivom rivalstvu dvojice arhitekata: autor ove građevine je u posljednjem trenutku prije završetka izgradnje pristao na postavljanje tornja od 40 metara, čime je pretekao novu Trump Building. A neobični lukovi na fasadama gornjih spratova imitiraju naplatke automobila.
Kapsula kuća, Japan
Kombinacija japanskog minimalizma i ljubavi prema novim tehnologijama dala je svijetu jedinstveni projekat - stambenu zgradu u obliku kapsule. Svi moduli (stanovi i uredi) u ovoj zgradi su potpuno zamjenjivi i pričvršćeni su na metalnu podlogu sa samo četiri vijka. Uprkos vizuelnoj slabosti ovakvog sistema, nije bilo nezgoda od njegove izgradnje 1974. godine.
Prsten kuće, Kina
Neobične okrugle tvrđave pojavile su se davno, ali su prestale graditi tek 1960-ih. Prije toga, stanovanje je građeno po principu zatvorenog sistema u mnogim područjima. Nedostatak zemlje i sposobnost zajedničke odbrane natjerali su ljude da se naseljavaju u općinama u nekoliko takvih kuća. I mikroklima unutra zaštićena od vrućine i hladnoće.
Najjužnija pravoslavna crkva
Ova zgrada se ne razlikuje ni po dizajnu ni po veličini, već isključivo po lokaciji na kojoj se nalazi. Nedaleko od ruske antarktičke stanice Bellingshausen, 2004. godine osvećena je drvena crkva Svete Trojice. A trupci za crkvu su vjerovatno prešli najduži put u istoriji logistike građevinskog materijala: planine Altaj-Kalinjingrad-Antarktik.
Najtajnija poslovna zgrada, SAD
Najnepristupačnija poslovna zgrada na svijetu ujedno je i najveća. Ovo je čuveni Pentagon - zgrada Ministarstva odbrane. Ogromna petougaona zgrada ima 28 km hodnika, a površina svih pet spratova je 604.000 m2. Ovaj gigant sagrađen je 1940-ih, pa je nastao mali incident: u zgradi ima duplo više toaleta koliko je potrebno - posebno za crnce, posebno za belce. Istina, do kraja izgradnje stara pravila su poništena i nisu imali vremena ni da okače znakove.
Bazen na nebu, Singapur
Tri kule hotela Marina Bay Sands podržavaju zaista jedinstvenu arhitektonsku strukturu - ogromnu platformu u obliku broda. Na “palubi” se nalazi dnevni vrt i veliki bazen. Inače, cijeli dizajn hotela službeno su odobrili stručnjaci za Feng Shui.
Grad na stijeni, Šri Lanka
Pravi grad tvrđava sagradili su drevni arhitekti na strmoj litici od 300 metara Sigirije. Kralj Kasapa I naredio je da se njegova rezidencija izgradi na takvoj visini radi zaštite, ali nije zaboravio na udobnost. Natkrivene terase, klupe za opuštanje, drveće, pa čak i vještačko jezero učinili su Sigiriju luksuznim utočištem. Pored zvaničnih istorijskih spomenika, postoji i zanimljiva tradicija, tako omiljena našim sunarodnicima: počevši od 7. veka, gosti palate ostavljali su na stenama natpise poput „Vasja je bio ovde, 879“, samo u stihovima.
Stanica metroa Belorusskaya
Stanice Beloruska, Kijev i Komsomolska uvrštene su u registar objekata kulturne baštine od regionalnog značaja. Do kraja godine sve stanice na kružnoj liniji će dobiti ovaj status.
Tri stanice moskovskog metroa: Belorusskaya, Kievskaya i Komsomolskaya uvrštene su u jedinstveni državni registar objekata kulturne baštine od regionalnog značaja. Do kraja ove godine sve stanice na kružnoj liniji će dobiti ovaj status.
Redoslijed uključivanja stanica Circle Line u registar odabrali su sami Moskovljani uz pomoć projekta prošlog ljeta. Tada je više od 266 hiljada ljudi učestvovalo u glasanju.
„Mnoge stanice moskovskog metroa već su uvrštene u registar objekata kulturne baštine, ali do nedavno stanice Kružne linije nisu bile uvrštene na ovu listu. Svaki je jedinstven arhitektonski spomenik, a stavljanje pod zaštitu države pitanje je vremena. Kako je to nemoguće učiniti istovremeno sa svim stanicama pruge u kratkom vremenu, Moskovljani su zamoljeni da sami odaberu koja će od njih prva biti upisana u registar, rekao je načelnik. — Učesnici u glasanju projekta „Aktivni građanin” izabrali su tri stanice – „Kijevskaja”, „Komsomolska” i „Beloruska”, koje idu do pet metropolitanskih stanica: Kijevski, Jaroslavski, Kazanski, Lenjingradski i Beloruski. Često tu gosti našeg grada počinju da se upoznaju sa Moskvom. Na njihovom dizajnu radili su poznati arhitekti, vajari i umjetnici; svaki govori o kulturi i životu sovjetskog naroda, ima izuzetan ukras i važan je orijentir na karti našeg grada. Danas mi zajedno sa građanima snosimo odgovornost za očuvanje ove baštine.”
Sve tri stanice koje su odabrali Moskovljani izgrađene su 1950-ih godina. Na primjer, na konkurs za stvaranje stanice Kijevska pristiglo je 40 projekata, među kojima je pobijedio tim autora iz Kijeva, predvođen profesorom Evgenijem Katoninom. Stanica je osnovana na dubini od 53 metra. Glavna tema njegovog dizajna bila je 300. godišnjica ponovnog ujedinjenja Rusije i Ukrajine. Krajnji zid stanice ukrašen je štukaturama od cvjetnih ornamenata, duž kojih je stih iz sovjetske himne. Stanica je otvorena 1954.
A stanica Komsomolskaya izgrađena je prema projektu arhitekte Alekseja Ščuseva 1952. godine. U unutrašnjosti se mogu vidjeti bareljefi vajara Georgija Motovilova „Čas muzike“, „Žetva“, „Za mir“ i „Čas geografije“. Platforma se nalazi na dubini od 37 metara, svod je oslonjen na dva reda stubova sa lukovima. Glavni motiv dizajna su vojnički rekviziti, ordeni, palmino lišće i hrastove grane. Nakon pokretanja stanice, Ščusev je nagrađen Staljinovom nagradom.
Projekat prizemnog paviljona i podzemne platforme stanice Bjeloruska pripadao je arhitektima Ivanu Taranovu i Nadeždi Bikovi. Njegova dubina je preko 42 metra. Tema dizajna stanice bila je ekonomija i kultura bjeloruskog naroda. Belorusskaya je takođe otvorena za putnike 1952. godine, a arhitekte su nagrađene Staljinovom nagradom.
Još 12 (od 207) metro stanica su objekti kulturne baštine od regionalnog značaja. Među njima su „Avtozavodskaja” (1943), „Baumanskaja” (1944), „Partizanska” (1944), „Crvena kapija” (1935), „Kropotkinska” (1935), „Majakovska” (1938), „Novokuznetska” ( 1943), „Paveletskaja” (1943), „Semjonovska” (1944), „Čisti prudi” (1935), „Elektrozavodska” (1944), kao i stanica „Univerzitet” (1959).
Ovaj status može dobiti zgrada, istorijsko mjesto ili umjetničko djelo. Moraju biti istorijske, arheološke, umjetničke, naučne ili arhitektonske vrijednosti. Objekti kulturne baštine ne mogu se mijenjati, njihov istorijski izgled se ne može oštetiti. A svaki posao u vezi s njima obavlja se samo nakon dogovora sa Odjeljenjem za kulturnu baštinu glavnog grada.
Krajem prošle godine u registar takvih objekata dodan je spomenik eri konstruktivizma - stambena zgrada zadruge Sakharotrest. Tridesetih godina prošlog stoljeća tamo su živjeli strani stručnjaci pozvani u Sovjetski Savez da razviju proizvodnju šećera. Zgrada je i dalje stambena. Osim toga, jedan od najstarijih tramvajskih parkova u glavnom gradu, u čijem je dizajniranju učestvovao poznati arhitekta Vladimir Šuhov, spomenik je i primjer ruske industrijske arhitekture. Nekadašnje tramvajsko skladište nalazi se u ulici Lesnaya, a zgrade će biti obnovljene u aprilu 2019.
Očuvanje istorijskog i kulturnog naslijeđa odavno je proglašeno zadatkom od nacionalnog značaja.
Očuvanje istorijskog i kulturnog naslijeđa odavno je proglašeno zadatkom od nacionalnog značaja. Međutim, još uvijek su rijetki primjeri uspješne „prilagođavanja“ starih objekata modernom kontekstu. Kako istorijske objekte staviti u poslovni i ekonomski promet i motivisati vlasnike na brigu i marljivost? Ovo pitanje je relevantno za sve regije Rusije. I svako traži svoj put.
Objekat mora da živi
Prema regionalnom odjelu za kulturnu baštinu, u regiji Uljanovsk ima više od 2 hiljade istorijskih, kulturnih i arheoloških spomenika. Pod zaštitom države je oko 1,5 hiljada kulturno-istorijskih spomenika i 500 arheoloških spomenika. Štaviše, 80% zgrada koje su prepoznate kao lokaliteti kulturne baštine su u privatnom vlasništvu. A od preostalih 20% na regionalnu i opštinsku imovinu otpada približno isti iznos - po 10%.
Kako koristiti ove zgrade? Šta je potrebno učiniti da se očuvaju i restauriraju, a da se ne naruši njihova vizualna percepcija i osnovne karakteristike, čime se ne ošteti objekt zaštite? Pitanja bolnija jedno od drugog. Dvije pozicije: „držati ih podalje“ i „ohrabriti“ ih – koegzistiraju dugo vremena i s različitim pobjedama. Međutim, u posljednje vrijeme dominantno je gledište da očuvanje objekta istorijskog nasljeđa znači njegovo održavanje i mudro korištenje.
Ja sam za to da spomenik arhitekture živi i da se ovaj objekat koristi. Uključujući i ekonomske svrhe. Ako se zgrada ne koristi, počinje da se urušava”, kaže direktor odjela Šarpudin Khautiev.
I nastavlja:
Često me iznenade komentari na društvenim mrežama, na stranicama internet izdanja, kada napišu: s kojim su pravom prodali arhitektonski spomenik? Spomenici istorije i kulture su iste nekretnine. Mogu se iznajmiti, prodati, pokloniti ili naslijediti. Pitanje je: kako ih koristiti? Naravno, zabranjujemo postavljanje proizvodnje na lokalitetu kulturnog naslijeđa: ako se mašine ugrade u zgradu staru više od stotinu godina, vibracije će dovesti do njenog postepenog uništavanja. Takođe, veoma vodimo računa o objektima u kojima se nalaze javni ugostiteljski objekti. Imamo posebnu kontrolu nad njima. Ali mi ne namećemo zabrane preduzećima. Jednostavno kažemo šta se može, a šta ne može. I to obavezno uvrstimo u sigurnosne obaveze.
Međutim, poslovanje je veoma oprezno u nabavci objekata koji su upisani u registar istorijskog i kulturnog nasleđa. A savremeni znak krizne ekonomije je napuštanje ovih objekata – uz pozivanje na stroge i finansijski intenzivne bezbednosne propise.
Khautievljevi kontraargumenti su sasvim razumni. Svaka zgrada zahteva održavanje i popravku, njeno dobro stanje se mora održavati. Ali ako ste vlasnik arhitektonskog spomenika, onda se osim vas o vašoj imovini brine i država. Zainteresovano je da se ti objekti sačuvaju, a samim tim i da vlasnik preduzme mjere za očuvanje jedinstvenog predmeta koji posjeduje.
Pitanje - koliko košta održavanje zgrade u dobrom stanju? I da li je uvijek potrebno izdržati do posljednjeg, braneći pravo na postojanje drevne kuće?
Kome treba, poseban status
Sporovi između povjesničara, arhitekata, graditelja i građana oko očuvanja povijesnog izgleda Simbirsk-Ulyanovsk ili jenjavaju ili se rasplamsavaju s novom snagom. Ponekad prerastu u sukobe, pobjede u kojima svaka strana ide s različitim uspjehom. Ima li grad od toga u principu koristi? Ne postoji jasan odgovor na ovo pitanje.
Srušili su praktično završenu četvorospratnu zgradu pored Livčakovog „Teremoka“, nisu dozvolili izgradnju hotela Marriott pored crkve Svih Svetih u ulici Minaev – to je iz nedavne prošlosti. Izgubili smo čitave delove istorijskih ulica Radiščova i Krasnogvardejske -
iz modernog, ali već prošlosti. Na primer, tamo gde se nalazi regionalna dečija bolnica, nalazile su se dve istorijske zgrade koje su pripadale fotografu Gorbunovu. Ovdje su snimljene mnoge porodične fotografije stanovnika Simbirska i Uljanovska. Šta je važnije - sačuvati ove dvije kuće ili izgraditi modernu bolnicu? Ovo pitanje teško da je retoričko.
Počevši od ugla Krasnogvardejske i završavajući skretanjem na Gončarovu, do Bulevara Plastov, takođe je bilo uobičajenog razvoja“, kaže Olga Svešnjikova, predsednica odbora uljanovskog ogranka VOOPiK-a. - Ali obično ne znači loše. Bila su dva-tri spomenika, ali oni su bili tu. Glavna stvar je da je linija sačuvana. Jednom kada uklonite jednu ili dvije kuće iz ove linije, smisao očuvanja se odmah gubi. Baš kao i čuveni Teremok. Pojavile su se dogradnje, ali su ostale dvije ili tri istorijske građevine. Pa šta?.. Ili uzeti kuću u kojoj je živeo Dmitrij Uljanov. Zaštićen je kao istorijski. Vlasnici žive u Kazahstanu i povremeno dolaze u Uljanovsk. I ne mogu prodati kuću, jer prodaja ide uz teret sigurnosti, a ne mogu je održavati, jer je to veliki trošak. Gledaš kuću, svu iskrivljenu, i pomisliš: možda je bolje da je nema?..
A građani, uključujući i zainteresirane poduzetnike, prisjećaju se propalih pješačkih ulica u modernom Uljanovsku. Namjera da se dio Ulice Karla Marksa od raskrsnice sa Gončarovom do Karamzinskog trga zatvori od saobraćaja, možda je bio projekat. Ali pješačka ulica Federacije bi se mogla održati. Prvi pokušaji realizacije ovog projekta stari su skoro 20 godina. U to vrijeme u Federaciji su još sačuvani brojni historijski objekti, a ovdje locirana firma bila je spremna ulagati kako u sanaciju fasada tako iu svoj idejni razvoj - sa turističkim i zabavnim fokusom.
Danas postoji objekat od regionalnog značaja - znamenitost „Sajamska četvrt“. Projekat je izradio arhitektonski studio "Simbirskproekt". Naime, zanimljivost je jedan integralni spomenik istorije i kulture u okviru kojeg su dozvoljeni određeni urbanistički režimi. Međutim, tu je za sada sve stalo.
Granice postoje, režimi su definisani, ali da bismo sve to ispunili iznutra, potreban nam je barem nekakav veliki koncept, u čijoj izradi treba da učestvuju muzejski radnici, arhitekte, istoričari umetnosti, stanari, kaže Olga Svešnjikova. - Ne još.
U međuvremenu, postoji zanimljivo iskustvo iz Samare. Na Moskovskom urbanističkom forumu u oktobru o tome je govorio Vitalij Stadnikov, nekadašnji glavni arhitekta ovog grada, a sada zamenik dekana Više urbanističke škole:
Svojevremeno smo osnovali javnu organizaciju "Samara za narod" -
pomoći stanovnicima istorijskog dijela da uknjiže vlasništvo nad zemljištem, jer je to jedina zaštita od izgradnje bilo kakvih tamošnjih objekata... Zapravo, sazreo je mehanizam za kreiranje alternativnih programa razvoja teritorija. Trenutno je u izradi master plan za istorijski dio Samare. Kao rezultat toga, uspjeli smo ući u grupu za strateško planiranje, a to je zakon grada Samare, usvojen do 2025. godine. I kroz ovu grupu takozvanog prostornog razvoja nastao je mehanizam za projektovanje rješenja koja se razvijaju na alternativni način.
Princip "šargarepe" i "štapa"
U regiji Uljanovsk postoji međuresorna radna grupa za borbu protiv nelegalnog razvoja na teritoriji znamenitosti.
A šta je sa promocijom legalnog uključivanja istorijskih objekata u savremeni poslovni promet?..
Naravno, savršeno dobro razumijemo da je princip poslovanja ostvarivanje profita. Poduzetnici trebaju srušiti trulu jednokatnicu i izgraditi višespratnicu sa velikom površinom. Postoji "štap" za prekršioce (ozbiljne kazne), ali mora postojati i "šargarepa", rekao je direktor ogranka Srednjovolga Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća "Institut "Spetsproject"" na sastanku "DO " okrugli stol.
restauracija" Jurij Kozlov. - Uostalom, ponekad je isplativije uništiti objekat nego izvršiti popravke i restauracije.
I poduzetnici i istoričari slažu se s prijedlogom Jurija Kozlova da se uvedu porezne i druge olakšice za vlasnike objekata kulturne baštine ako ulažu novac u njihovo očuvanje. Međutim, uprkos činjenici da će savezni zakon o objektima kulturnog naslijeđa uskoro napuniti 20 godina, jasan mehanizam preferencija nije razvijen.
Takav mehanizam bi mogao biti javno-privatno partnerstvo; srećom, već postoji regionalni zakon o JPP u Uljanovsku i savezni zakon. Na primjer, ugovor o koncesiji: preduzetnik preuzima odgovornost za restauraciju lokaliteta kulturnog naslijeđa, a zgradu mu daje grad (ako je općinsko vlasništvo) za iznajmljivanje po minimalnoj fiksnoj cijeni, uzimajući u obzir sve troškove popravke . Po isteku sporazuma, zgrada mora biti vraćena gradu. Ako se strane ne dogovore da produže ugovor.
Danas grad Čerepovec govori o primjeru takvih sporazuma. Ne zaboravimo naglasiti da su ovo prvi ugovori o koncesiji u Rusiji koji su sklopljeni s ciljem obnove kulturnog naslijeđa. Jesu li oni prvi? Vjerujte mi na riječ.
U Uljanovsku je, po sličnoj šemi, prije deset godina vraćena u aktivan život zgrada u Gončarovoj ulici 50. Rekonstruisala ju je i restaurirala kompanija Uljanovsk-GSM: poboljšala je uslove i sačuvala istorijski izgled grada. Do danas, kada je u pitanju uspješan primjer „integracije“ komercijalnih struktura u istorijsko okruženje, većina vlasnika preduzeća i zvaničnika pamti upravo ovaj objekat.
U međuvremenu, predložen je prilično atraktivan mehanizam za federalnu imovinu. U septembru je stupila na snagu uredba Vlade Ruske Federacije koja omogućava predaju objekata istorijskog i kulturnog naslijeđa koji zahtijevaju restauraciju u privatne ruke na 49 godina za jednu rublju.
Ogroman blok federalnih spomenika, hiljade i hiljade, u jadnom je stanju! Sada, zahvaljujući ovoj rezoluciji, ako ste to popravili, možete tamo raditi šta god želite, možete tamo razvijati posao. Četrdeset devet godina su dvije generacije. „Skoro večno vlasništvo“, rekao je ruski ministar kulture Vladimir Medinski na septembarskom kongresu restauratora u Kazanju.
Međutim, govorimo o uslovnoj cijeni: jedna rublja je početna cijena aukcije, zbog čega će se pojaviti stvarna cijena najma. Jasno je da će standardni ugovor precizirati uslove za raskid ugovora ako zakupac ne ispuni svoje obaveze. Kriterijumi da je objekat u nezadovoljavajućem stanju definisani su drugom uredbom Vlade.
Ali, ponavljamo, ovo je odluka za federalnu imovinu. Šta je sa regionalnim i opštinskim?
U Odjeljenju za kulturnu baštinu Uljanovske oblasti kažu da je zajedno sa upravama okruga razgovarano o pitanju prodaje arhitektonskih spomenika po minimalnoj cijeni, ali uz uslov da novi vlasnici investiraju u očuvanje ovih objekata i potpišu sigurnosne obaveze. Inicijativa nije zaživjela. Prije svega, zato što takvi objekti nisu zanimljivi u zaleđu, već u velikim gradovima, gdje se zapravo može poslovati.
Prema regionalnim obrascima?
Međutim, već su se pojavile prve mjere regionalne podrške. Vlada Uljanovske regije je 2014. godine usvojila rezoluciju o davanju subvencija za nadoknadu troškova vezanih za očuvanje kulturno-historijskog naslijeđa od regionalnog značaja. Pojedinci, javne i neprofitne organizacije, kao i individualni poduzetnici mogu računati na državnu podršku. Da biste to učinili, moraju biti ispunjeni brojni uslovi. Projekat restauracije ili renoviranja mora biti dogovoren sa regionalnim Ministarstvom za umjetnost i kulturnu politiku. Izvođač radova mora biti organizacija koja ima odgovarajuću licencu Ministarstva kulture Ruske Federacije
(u Uljanovsku ih ima 15). Zahtjevi izvođača moraju biti otvoreni i razumljivi (mora biti dostavljena procjena). Činjenica plaćanja rada mora biti dokumentovana. I tada 50% troškova obavljenog posla nadoknađuje država.
Ovu mjeru već su ocijenili Simbirska mitropolija Ruske pravoslavne crkve i Regionalna duhovna uprava muslimana Uljanovske oblasti. Sa pojedincima je teže. Vlasnici zgrada koje su prepoznate kao istorijsko nasleđe su često starije osobe i osobe sa niskim primanjima. Plaćanje naknadno za njih je neprihvatljivo: jednostavno nisu u mogućnosti da snose troškove projektne dokumentacije, popravke i restauracije „po pravilima“. Stoga u 2016. godini region planira drugačije pristupiti situaciji – ne nadoknaditi troškove, već unaprijed obezbijediti sredstva.
„Moj najveći strah je da su takvi objekti u regionima osuđeni na uništenje“, kaže Šarpudin Hautijev. - Zbog toga nam je veoma važno da tu ljudi žive i da čuvaju ove objekte.
Čovek živi u kući i želi da je sačuva za potomstvo“, kaže Olga Svešnjikova. - Na primjer, drvena kuća sa zanimljivim lijepim dekorom, poznat je i autor projekta. Vlasnik vlastitim trudom održava svoj povijesni izgled. Ali čim je objekat zaštićen, kao objekat kulturne baštine, sa vlasnikom se zaključuje sigurnosna obaveza. I od sada je u obavezi da sve popravke i restauratorske radove izvodi kroz projekte i ispitivanja, za šta je potrebno mnogo novca. Ponekad pomislim: možda je ovaj zakon osmišljen za ugledne gradove u smislu istorijskog nasljeđa -
Sankt Peterburg, Pskov, Vologda, Vladimir, gde se iz državnog budžeta izdvajaju značajna sredstva za očuvanje kulturnog nasleđa, uključujući i restauraciju nepokretnih spomenika.
Prema standardima glavnog grada, naši objekti su „skromniji“, ali to je naša istorija, naši spomenici i moramo ih čuvati.
Sve što se tiče zaštite kulturnog naslijeđa već je usvojeno na zakonodavnom nivou, kažu stručnjaci. Vrijeme je da razmislite o podršci onima koji ih posjeduju. Nemoguće je izjednačiti sve objekte koji se svrstavaju u istorijski i kulturni spomenici, kao i uslove za te objekte. Cjenovne kategorije zgrada koje se nalaze u Moskvi i, recimo, u Sengilejevskom okrugu u regiji Uljanovsk značajno variraju. Prihodi ljudi koji žive u ovim zgradama takođe variraju.
Zaštita i očuvanje objekata istorijskog i kulturnog nasleđa regulisana je Federalnim zakonom br. 73-FZ „O objektima kulturnog nasleđa (istorijski i kulturni spomenici) naroda Ruske Federacije“ od 25. juna 2002. godine. Zakonodavstvo klasifikuje objekte starije od 100 godina kao arheološke spomenike. Arhitektonski spomenici uključuju objekte koji su stari najmanje 40 godina. Istorijski spomenik može biti mlađi od 40 godina ako je povezan sa nekom poznatom osobom ili je memorijalnog karaktera.
Za one koji žive u selu, ove kuće su uobičajeno mjesto stanovanja, i nemoguće ih je strogim ograničenjima i opterećenjima otjerati u ćorsokak, -
smatra Šarpudin Hautijev. - Po mom mišljenju postoji velika praznina u zakonodavstvu. Mora postojati drugačiji pristup ovim ljudima. Moramo razmišljati o ozbiljnim mjerama da ih stimulišemo, o tome kako im možemo pomoći. Privođenje pravdi osobe koja živi od jedne penzije, kažnjavanje - ponekad se ruka ne diže. Jednostavno će napustiti ovo imanje, takva kuća mu ne treba. I šta će se onda desiti sa zgradom?
Kako raditi sa kulturnim okruženjem
Još jedno pitanje „na temu“: koliko su uspješni pokušaji očuvanja životne sredine kroz pseudoistorijske rimejkove? Na urbanističkim vijećima često dolazi do sukoba mišljenja o centralnom dijelu grada. I to se ne tiče toliko očuvanja istorijskog nasleđa koliko arhitektonskog izgleda novih objekata.
Ako pogledate modernu arhitekturu, koja pokušava da pretenduje na istoričnost, nema dobrih primera. Ni u centru Uljanovska, ni u gradu uopšte. U zemlji jeste, ali u Uljanovsku se to nekako nije dogodilo”, kategoričan je Sergej Frolov, zamjenik predsjednika Uljanovskog ogranka Saveza arhitekata Rusije.
Dominantno gledište u velikom dijelu arhitektonske zajednice je da svaka zgrada treba da bude svog vremena. Pseudoistorijski rimejkovi često izazivaju samo odbacivanje.
U Rusiji postoje prilično upečatljivi primjeri takvog "historicizma", primjećuje Sergej Frolov. - Oduševila me slika u moskovskom Pyhov-Tserkovny Proezd. Neoklasicistička zgrada Mihaila Filipova, sa stupovima, balusterima, vijencima - djeluje prekrasno. Ali kada je pogled skliznuo udesno na pravi staljinistički imperij stil - sve je sjelo na svoje mjesto! Jednostavna, prirodna arhitektura nadmašuje moderne obrasce - živi klasik! Smatram da moderna zgrada treba da govori modernim plastičnim jezikom. Ovo bi mogla biti skromna staklena fasada koja će istaknuti lokalitet istorijskog nasljeđa. Nema potrebe da se igrate žmurke sa njim, morate imati svoje lice.
Svi koji su zainteresovani za očuvanje istorijskog nasleđa moraju, pre svega, da rade sa kulturnim okruženjem, na formiranju interesovanja građana za istorijske i kulturne spomenike, razumevanja njihove vrednosti i značaja, poručuju iz Saveza arhitekata. Nažalost, bogati ljudi i dalje nemaju želju da pokažu ne samo skupu, lijepu kuću, već činjenicu da ova kuća ima neke kulturne slojeve, historijske slojeve. A poslovne strukture uglavnom smatraju da stanovanje u istorijskim zgradama nije prednost za poslovanje, već opterećenje.
Moramo nekako uvesti modu za život u istorijskoj zgradi, za rad u istorijskoj zgradi“, kaže Sergej Frolov. - Tako da čovek, postavljajući kancelariju u takvoj zgradi, ne samo da vidi probleme i terete, već se oseća vezan za kulturu plemstva ili za neki sloj istorijskog nasleđa. Da bi to bilo cool i prestižno.
Naravno, ovaj proces je spor. Ali moramo početi sa malim. Uljanovska podružnica Saveza arhitekata Rusije, na primjer, u oktobru je održala niz predavanja o urbanističkom planiranju. Za svakoga.
Arhitektonska škola Sergeja Kangra već treću godinu radi na bazi građevinskog liceja u Uljanovsku. A izleti do arhitektonskih spomenika Simbirsk-Ulyanovsk, u organizaciji kreativnog prostora „Kvartal“ na mjestu muzejskog dvorišta Gončarove kuće, danas su postali pravi događaj.
ovog ljeta.
Prije nekoliko godina na jednom od okruglih stolova DO bio je prijedlog da se Uljanovsk, po uzoru na Moskvu i Sankt Peterburg, proglasi za Dan istorijskog nasljeđa. Šta je to. Ljudi koji se nalaze u istorijskim zgradama shvataju prestiž ove zgrade za svoje poslovanje. Jednom godišnje vrata se otvaraju – nije bitno da li je građevinska kompanija, blagajna ili banka – i svi su pozvani u obilazak. Vlasnici govore gostima o svojoj zgradi, njenoj istoriji i načinu na koji provode kontinuitet. Dan istorijskog nasleđa može se odrediti kao jedan dan u gradu. Ili bi svako za sebe izabrao ovaj dan. Prijedlog se činio zanimljivim, ali Dan istorijskog nasljeđa nikada nije ušao u poslovni i kulturni život Uljanovska.
Međutim, stanovnici grada i svi zainteresovani za njegovu istoriju i arhitekturu treba da znaju da možete posetiti bilo koji objekat istorijskog i kulturnog nasleđa koji je od interesa.
Sigurnosna obaveza za svaki takav objekat predviđa: osigurati nesmetan pristup zgradi za sve u određenim danima ili satima. Ovo se radi u cilju popularizacije istorijskog nasljeđa.
Uz svaki apel građana koji nisu ravnodušni prema njihovoj istoriji i arhitekturi, koordiniramo sve radnje sa vlasnikom i omogućavamo pristup objektu koji bi željeli posjetiti, rečeno je za DO.
Ljudmila Iljina
Foto: S. Larin
Arheološki nalazi obično pružaju naučnicima vrlo detaljne informacije o prošlosti. Ali dešava se da se i sami naučnici nađu u ćorsokaku, jer ne mogu da objasne ni poreklo ni svrhu artefakata. U našem pregledu 10 nevjerovatnih arhitektonskih objekata pronađenih od strane arheologa u različitim dijelovima planete.
1. Templarske zgrade (Malta i Gozo)
Templari su živjeli na ostrvima Malta i Gozo u Sredozemnom moru 1100 godina (od 4000. do 2900. godine prije Krista), a onda su jednostavno netragom nestali, ostavljajući za sobom samo nevjerovatne građevine. Koliko moderni arheolozi mogu reći, njihov nestanak nije uzrokovan invazijom, glađu ili bolešću. Može se tvrditi da su ovi misteriozni ljudi bili opsjednuti gradnjom kompleksa kamenih hramova - njih oko 30 pronađeno je na 2 mala ostrva.Istraživači su u tim hramovima pronašli brojne dokaze o žrtvama i složenim ritualima, kao i obilje faličkih simbola.
Visoko u planinama, usred sibirskog jezera, 1891. godine naučnici su otkrili jednu od najmisterioznijih građevina u Rusiji - Por-Bazhyn (što znači "Glinena kuća"). Starost ove građevine površine 7 činova procjenjuje se na 1300 godina. Uprkos činjenici da je prošlo više od jednog veka od otkrića Por-Bažina, arheolozi nisu ni korak bliže rešenju zašto je takva građevina izgrađena.
3. Podzemne piramide Etruščana (Italija)
Arheolog Claudio Bizzarri je 2011. godine naišao na etrurske piramide ispod srednjovjekovnog italijanskog grada Orvieto. Najprije su arheolozi primijetili stepenice u etruščanskom stilu koje su bile uklesane u zid vinskog podruma i spuštale se. Nakon iskopavanja otkriven je tunel koji je vodio do prostorije čiji su zidovi nagnuti prema gore. Nastavljajući spuštanje, arheolozi su otkrili etruščansku keramiku iz 5. i 6. stoljeća prije nove ere, niz drugih artefakata starijih od 3.000 godina i oko 150 natpisa na etrurskom jeziku. Tokom iskopavanja otkriveno je da stepenice vode još niže, u drugi tunel koji vodi do druge podzemne piramide. Iskopavanja još uvijek traju.
4. Drevna tundra (Grenland)
Donedavno su geolozi vjerovali da glečeri, kada se kreću, igraju ulogu svojevrsnog klizališta koje "briše" biljke i slojeve tla s površine. djeluju kao sile erozije, uklanjajući sve što se kreću od biljaka i tla u gornji sloj temeljne stijene. Ali sada, naučnici moraju preispitati ovu teoriju, budući da je netaknuta tundra otkrivena ispod glečera debljine 3 km. Biljke i tlo su zamrznuti više od 2,5 miliona godina.
5. Izgubljeni hram Musasira (Irak)
U Kurdistanu u sjevernom Iraku, lokalno stanovništvo nedavno je otkrilo pravo arheološko blago koje datira iz željeznog doba (prije više od 2.500 godina). Sasvim slučajno su otkrili osnove stubova (navodno izgubljeni Musasirov hram), kao i druge artefakte, uključujući statue ljudi i koze u prirodnoj veličini. Vjeruje se da su kipovi bili važan dio pogrebnih rituala u civilizaciji Urartu. Dalja iskopavanja nisu bezbedna jer je region i dalje pun neeksplodiranih mina iz prošlih graničnih sukoba.
6. Palata dinastije Han (Sibir)
Kada su sovjetski radnici postavljali put u blizini mongolske granice, slučajno su otkopali temelje drevne palate u neposrednoj blizini grada Abakana. Do 1940. godine, arheolozi su u potpunosti iskopali lokalitet, ali nisu uspjeli riješiti misteriju ruševina. Starost ruševina ogromne palate površine oko 1500 kvadratnih metara utvrđena je na 2000 godina. Međutim, palača je izgrađena u stilu kineske dinastije Han, koja je vladala od 206. godine prije Krista. do 220. godine nove ere Kvaka je u tome što se palata nalazila upravo na neprijateljskoj teritoriji, koju su u to vreme kontrolisali nomadski narod Xiongnu. Napadi Xiongnua bili su toliko stalni da je Kineski zid izgrađen da bi se zaštitio od njih.
7. Sedam provincijskih piramida (Egipat)
U južnom Egiptu, u blizini drevnog naselja Edfu, arheolozi su otkrili stepenastu piramidu koja je nekoliko decenija starija od Velike piramide u Gizi. Izgrađena prije 4.600 godina, ova trostepena piramida pripada grupi od sedam "provincialnih piramida" koje su napravljene od blokova pješčara i glinenog maltera. Edfu piramida je visoka samo 5 metara, iako je ranije bila oko 13 metara. Šest od sedam piramida su gotovo identične veličine i ne sadrže unutrašnje komore, tako da nisu bile predviđene da se koriste kao grobnice. Njihova svrha je još uvijek nepoznata.
8. Magična svetilišta (Jermenija)
Tokom iskopavanja 2003-2011 jermenske tvrđave u gradu Gegarotu, arheolozi su otkrili tri svetilišta, čija je starost oko 3.300 godina. Vjeruje se da su se koristile za proricanje sudbine, a uz pomoć ovih svetilišta lokalni vladari su im predviđali budućnost. U središtu svakog jednoprostornog hrama nalazio se glineni bazen napunjen pepelom, kao i keramičke posude.
9. Budistički hram (Bangladeš)
Nedavno arheološko otkriće moglo bi otkriti rani život Atisha Dipankara, cijenjenog budističkog sveca koji je rođen u Bangladešu prije više od 1.000 godina. U okrugu Munshingaj otkrivene su ruševine budističkog grada i hrama, čija je starost oko 10 vekova. Naučnici vjeruju da je upravo u ovom hramu Dipankar poučavao svoje sljedbenike prije odlaska na Tibet.
10. Tel Burna (Izrael)
U južnom Izraelu, arheolozi su otkrili lokalitet iz gvozdenog doba i brojne artefakte koji sugerišu da je Tel Burna zapravo biblijski grad Libn, jedno od mesta gde su Izraelci boravili tokom egzodusa, kada ih je Mojsije izveo iz Egipta. Ako je ova pretpostavka tačna, onda je Tel Burna dio kraljevstva Jude, koje je uključivalo i Jerusalim.
Misteriozni artefakti nalaze se ne samo među arhitektonskim spomenicima. Danas postoji, u najmanju ruku, .