Izbornik članaka:
Slika veleposjednika Manilova, u usporedbi s većinom posjednika koje opisuje Gogol, stvara najpovoljniji i pozitivniji dojam, iako nije tako teško pronaći njegove negativne osobine, međutim, u usporedbi s negativnim stranama drugih zemljoposjednika, ovo izgleda kao najmanje zlo.
Izgled i starost Manilova
Tačna starost Manilova nije naznačena u priči, ali se zna da nije bio starac. Čitaočevo poznanstvo sa Manilovom, vrlo vjerovatno, pada na period njegovog vrhunca. Kosa mu je bila plava, a oči plave. Manilov se često smješkao, ponekad do te mjere da su mu oči bile skrivene i uopće se nisu vidjele. Imao je i naviku da žmiri.
Njegova odjeća je bila tradicionalna i nije se ni po čemu izdvajala, baš kao i sam Manilov u kontekstu društva.
Karakteristika ličnosti
Manilov je prijatna osoba. On nema tako raspoložen i neuravnotežen karakter kao većina zemljoposjednika koje opisuje Gogol.
Njegova dobronamjernost i dobra narav raspolažu sa sobom i stvaraju odnos povjerenja. Na prvi pogled, ovakvo stanje se čini vrlo korisnim, ali zapravo se i igra okrutnu šalu s Manilovom, pretvarajući ga u dosadnu osobu.
Nedostatak entuzijazma i jasnog stava o određenom pitanju onemogućava dugotrajnu komunikaciju s njim. Manilov je bio ljubazan i ljubazan. Obično je pušio lulu, odajući počast svojoj navici iz vojnih godina. Uopšte se nije bavio domaćinstvom - bio je previše lijen da to radi. Manilov je često u svojim snovima pravio planove da obnovi i razvije svoju ekonomiju i unapredi svoj dom, ali ti planovi su uvek ostajali snovi i nikada nisu dostigli nivo stvarnog života. Razlog tome bila je ista lenjost zemljoposednika.
Dragi čitaoci! Predlažemo da se upoznate sa pjesmom Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše"
Manilov je veoma uznemiren činjenicom da nije dobio odgovarajuće obrazovanje. Ne zna da govori tečno, ali piše vrlo kompetentno i tačno - Čičikov se iznenadio kada je video njegove beleške - nije ih trebalo prepisivati, jer je sve napisano jasno, kaligrafski i bez grešaka.
Porodica Manilov
Ako u drugom pogledu Manilov može da propadne, onda je u odnosu na porodicu i njegov odnos sa porodicom on primjer koji treba slijediti. Njegovu porodicu čine supruga i dva sina, tim ljudima se donekle može dodati i učitelj. U priči mu Gogol daje značajnu ulogu, ali ga je, očigledno, Manilov doživljavao kao člana porodice.
Žena Manilova zvala se Lisa, bila je u braku osam godina. Njen muž je bio veoma ljubazan prema njoj. U njihovoj vezi preovladavala je nežnost i ljubav. To nije bila igra za javnost - oni su zaista gajili nežna osećanja jedno prema drugom.
Lisa je bila lijepa i odgojena žena, ali se uopće nije brinula o kućnim poslovima. Nije bilo objektivnog razloga za to, osim lijenosti i njene lične nespremnosti da se udubi u suštinu stvari. Domaćinstvo, a posebno muž, to nije smatralo nečim strašnim i mirno su se odnosili prema ovakvom stanju stvari.
Najstariji Manilov sin zvao se Temistoklo. Bio je dobar dječak od 8 godina. Prema samom Manilovu, dječak je bio izuzetan po svojoj duhovitosti i inteligenciji, bez presedana za njegove godine. Ime najmlađeg sina nije bilo ništa manje neobično - Alkid. Najmlađi sin je imao šest godina. Što se tiče najmlađeg sina, glava porodice smatra da je on inferiorniji u razvoju u odnosu na svog brata, ali generalno gledano, kritika o njemu je takođe bila povoljna.
Kurija i selo Manilova
Manilov ima ogroman potencijal da postane bogat i uspješan. Na raspolaganju ima baru, šumu, selo od 200 kuća, ali ga lenjost zemljoposednika sprečava da u potpunosti razvije svoju privredu. Ispravnije bi bilo reći da se Manilov uopšte ne bavi domaćinstvom. Glavne poslove vodi menadžer, ali Manilov se vrlo uspješno povukao i živi odmjerenim životom. Čak ni epizodne intervencije u toku procesa ne izazivaju njegovo interesovanje.
Na našoj web stranici možete pronaći pjesmu Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše"
On se, nesumnjivo, slaže sa svojim menadžerom oko potrebe za određenim radovima ili radnjama, ali to čini toliko lijeno i nejasno da je ponekad teško utvrditi njegov pravi stav prema predmetu rasprave.
Na teritoriji imanja primjetno se ističe nekoliko cvjetnjaka uređenih na engleski način i sjenica. Cvjetne gredice, kao i gotovo sve na imanju Manilov, su u lošem stanju - ni vlasnik ni domaćica im ne obraćaju dužnu pažnju.
Budući da Manilov voli da se prepušta snovima i razmišljanjima, sjenica postaje važan element u njegovom životu. Tamo može boraviti često i dugo, prepuštajući se fantazijama i kujući mentalne planove.
Odnos prema seljacima
Seljaci Manilova nikada ne pate od napada svog zemljoposednika; ovde nije reč samo o Manilovljevom mirnom raspoloženju, već i o njegovoj lenjosti. Nikada ne ulazi u poslove svojih seljaka, jer ga ovo pitanje ne zanima. Takav stav bi na prvi pogled trebao povoljno uticati na odnose u projekciji zemljoposjednika-kmetova, ali ova medalja ima svoju neprivlačnu stranu. Manilovljeva ravnodušnost se manifestuje u potpunoj ravnodušnosti prema životu kmetova. On ni na koji način ne pokušava da poboljša njihove radne ili životne uslove.
Inače, ne zna ni broj svojih kmetova, jer ih ne vodi. Manilov je pokušao da vodi evidenciju - prebrojao je muške seljake, ali je ubrzo došlo do zabune oko toga i na kraju se sve odustalo. Takođe, Manilov ne računa svoje "mrtve duše". Manilov daje Čičikovu njegove mrtve duše i čak snosi troškove njihove registracije.
Manilova kuća i kancelarija
Svi na imanju Manilov imaju dvostruki stav. Kuća, a posebno radna soba, nisu bili izuzetak od pravila. Ovdje se, kao nigdje drugdje, bolje vidi nepostojanost posjednika i članova njegove porodice.
To je prvenstveno zbog usklađivanja s neusporedivim. U kući Manilova možete vidjeti dobre stvari, na primjer, sofa kod gazde bila je presvučena dobrom tkaninom, ali je ostatak namještaja bio u lošem stanju i bio je tapaciran jeftinom i već pohabanom tkaninom. U nekim sobama uopće nije bilo namještaja i stajale su prazne. Čičikov je bio neprijatno iznenađen kada je za vreme večere na stolu u blizini stajala vrlo pristojna lampa i kolega potpuno neprivlačnog izgleda, koji je izgledao kao invalid. Međutim, samo je gost primijetio ovu činjenicu - ostali su to shvatili zdravo za gotovo.
Manilov ured se ne razlikuje mnogo od svih ostalih. Na prvi pogled bila je to prilično zgodna prostorija čiji su zidovi bili obojeni sivo-plavim tonovima, ali kada je Čičikov počeo pažljivo da pregleda nameštaj kancelarije, primetio je da je najviše od svega u Manilovom kabinetu bilo duvana. Duvana je definitivno bilo posvuda - gomila na stolu, velikodušno je posipao svu dokumentaciju koja je bila u kancelariji. U Manilovoj kancelariji bila je i knjiga - obeleživač u njoj bio je na samom početku - četrnaesta strana, ali to uopšte nije značilo da je Manilov nedavno počeo da je čita. Ova knjiga već drugu godinu mirno leži u ovom položaju.
Tako je Gogol u priči "Mrtve duše" prikazao potpuno ugodnu osobu, zemljoposjednika Manilova, koji se, uz sve svoje nedostatke, uočljivo pozitivno ističe na pozadini cijelog društva. Ima sav potencijal da postane uzorna osoba u svakom pogledu, ali lijenost, koju zemljoposjednik ne može prevladati, postaje ozbiljna prepreka tome.
Karakteristike Manilova u pjesmi "Mrtve duše": opis karaktera i izgleda
3,9 (78,1%) 21 glasManilov- "slatki" sentimentalni zemljoposjednik; prvi kome Čičikov odlazi u nadi da će steći mrtve duše (pogl. 2). Lik "sastavljen" iz olupine književnih klišea; povezan sa vodviljsko-komedijskim tipom sentimentalnog "karamzinista"; sa Molijerovim tipom "glupog plemića" itd. Kroz brojne književne maske u liku M. prosijava socijalna maska. U njegovom portretu (plava kosa, plave oči), u obrascu njegovog ponašanja (šećerno sanjarenje uz potpunu neaktivnost), čak i u dobi (oko 50 godina), crte „sentimentalnog“, duševnog i praznog suverena Aleksandra I. posljednjih godina njegove vladavine može se identificirati, dovela je zemlju do katastrofe. U svakom slučaju, radi se o istom društvenom tipu. (Pokušaj da se M. poveže sa Nikolom I bio je očigledno pogrešan.) Ime M. supruge, prijatne gospođe koja plete čipkaste torbice, Lizanke, poklapa se kako sa imenom sentimentalne heroine N. M. Karamzina, tako i sa imenom supruge Aleksandra I.
Konstruisana slika M., njeno tkanje od tuđih komadića, odsustvo ikakvog nagoveštaja biografije naglašavaju herojevu prazninu, "beznačajnost", prekrivenu zašećerenom prijatnošću izgleda, "veličanstvenošću" ponašanja. (Prema sećanju naratora, M. nije ni jedno ni drugo, ni u Bogdanovom gradu, ni u selu Selifanu; đavo zna šta je.)
Likovi zemljoposjednika prikazani u pjesmi ogledaju se u stvarima koje ih okružuju. M. kuća stoji na jugu, otvorena za sve vjetrove; "padina planine" prekrivena je podrezanom travom; vidljivi su tanki vrhovi breza; paviljon je uzvišeno nazvan "Hram usamljenog odraza"; jezerce je u potpunosti prekriveno patkicom; posvuda sive kolibe, 200 na broju; u selu nema drveća; "Boja" dana - ili jasna, ili tmurna, svijetlo siva - poklapa se sa bojom M.-ove kancelarije, prekrivene plavom bojom, poput sive. Sve to ukazuje na bezvrijednost, beživotnost heroja, od kojeg nećete očekivati ni jednu živu riječ. Skrivena "mrtvoća" M. odgovara neaktivnosti (ne zna koliko je ljudi umrlo; 40-godišnji dobro uhranjeni službenik sve zna), nepokretnosti njegove zabave (u zelenom šalonskom mantilu ili u kućni ogrtač, sa čibukom u ruci). Zakačene za bilo koju temu, M. misli izmiču u nigdje, u misli o dobrobiti prijateljskog života, o mostu preko bare, o vidikovcu, toliko visokom da se sa njega može gledati Moskva uz čaj, koje točak Čičikovske bričke jedva može da dosegne. Ni u svetu M. nema vremena: već dve godine neka knjiga stoji na istoj strani (očigledno, broj časopisa „Sin otadžbine“); brak traje osam godina - ali se M. i njegova Lizanka i dalje ponašaju kao mladenci. I radnju, i vrijeme, i smisao života zamjenjuju verbalne formule; čuvši od Čičikova njegov čudan zahtev („Želim da imam mrtve...“), M. je šokiran, ostaje nekoliko minuta otvorenih usta i sumnja da je gost lud. Ali čim Čičikov odabere izvrsnu verbalnu formulaciju za svoj divlji zahtjev, M. se potpuno smiruje. I zauvek - čak i nakon "razotkrivanja" Čičikova, insistiraće na njegovom "dobrom kvalitetu" i visokim svojstvima Čičikovljeve duše.
M.-ov svijet je svijet lažne svakodnevne idile, koja je prepuna lažne utopije fantastičnog poboljšanja (up. grčka imena njegove djece - Temistoklo i Alkid, između ostalog, povezana s grčkim porijeklom idile) . „Pogrešnost“ Manilovljeve utopije i Manilovljeve idile predodređena je činjenicom da M. nema ni idiličnu prošlost ni utopijsku budućnost, kao što ne postoji ni sadašnjost. Nije slučajno što je Čičikovljev put do izgubljene Manilovke prikazan kao put u nigdje: čak je i izaći iz Manilovke, a da se ne izgubite u prostranstvima ruskog off-roada, teško. (U namjeri da stigne do Sobakeviča, Čičikov će prvo morati da prenoći kod Korobočke, a zatim se okrene Nozdrevu, odnosno onim „neplaniranim“ zemljoposednicima koji će mu na kraju uništiti slavnu reputaciju.) U skladu sa šemom radnje 1- u prvom tomu, koji "preokreće" shemu Danteovog "Pakla", slika M. u galeriji portreta nastradalih ili propadajućih duša zauzima i najviše i najniže mesto; podjednako je „upisan” i u gornji krug, Limba, i u poslednji, 9. krug ruskog „pakla”, odakle nema šanse da izađe u nadolazeći ruski „raj”. U M. nema ništa negativno; nije pao tako nisko kao Pljuškin, a još manje sam Čičikov; nije učinio ništa za osudu u ovom životu, jer nije učinio baš ništa. Ali ni u tome nema ničeg pozitivnog; sve sklonosti u njemu su potpuno zamrle. I stoga, M., za razliku od ostalih "polunegativnih" likova, ne može računati na duhovnu transformaciju i ponovno rođenje (semantička perspektiva 2. i 3. toma) - u njemu se nema šta oživjeti i transformirati.
Gogolj posvećuje veliko mjesto u pjesmi slici lokalnog plemstva - zemljoposjednika-kmetova.
Po izgledu, veleposjednik Manilov je "istaknuta osoba". “U prvoj minuti razgovora s njim, ne možete a da ne kažete: “Kako prijatna i ljubazna osoba.” U sljedećoj minuti nećeš ništa reći, ali u trećoj ćeš reći: "Đavo zna šta je" i makni se; ako se ne odseliš, osjetit ćeš smrtnu dosadu.” Manilovljeva duhovna praznina izražena je, prije svega, u dokonoj sanjivosti i zašećerenoj sentimentalnosti. Manilov voli da sanja, ali njegovi snovi su besmisleni, neostvarivi. Između njegovog sna i jave - potpuni nesklad. Sanja, na primer, o izgradnji kamenog mosta preko bare sa klupama „sa obe strane“, o izgradnji podzemnog prolaza, o izgradnji kuće sa tako visokim vidikovcem da se odatle vidi Moskva. U ovim snovima nema praktičnog značenja.
Manilovo vreme nije ispunjeno ničim. Voli da sjedi u svojoj "prijatnoj sobici", prepušta se razmišljanjima i, nemajući šta da radi, slaže "lijepe redove" gomile pepela izbijenog iz cijevi. “U njegovoj kancelariji je uvijek bila neka knjiga, označena na 14. stranici, koju je neprestano čitao dvije godine.”
U ophođenju s ljudima, Manilov je uljudno ljubazan i ljubazan. Razgovarajući sa Čičikovom, on svoj govor posipa "prijatnim" rečima i komplimentima, ali nije u stanju da izrazi ni jednu živu i zanimljivu misao. “Od njega nećete očekivati živu ili čak arogantnu riječ koju možete čuti od bilo koga ako dotaknete temu koja ga maltretira.”
On se prema svim ljudima odnosi sa istom samozadovoljstvom i teži da u svakoj osobi vidi samo ono dobro. Kada se u razgovoru sa Čičikovom govor odnosi na pokrajinske zvaničnike, Manilov svakom od njih daje najlaskavu ocjenu: njegov guverner je „najpoštovaniji i najprijatniji“, viceguverner je „fin“, šef policije „veoma prijatan” itd. Ljubaznost, blagost, povjerljiv odnos prema ljudima - ove dobre osobine karaktera kod Manilova su same po sebi negativne, jer nisu povezane s kritičkim odnosom prema okolini.
Daleko je od praktične delatnosti i ekonomskih poslova: kuća mu stoji na tlu, otvorena svim vetrovima, bara je obrasla zelenilom, selo siromašno.
Ekonomija ovog zemljoposjednika je „nekako tekla sama“, nikada nije išao u njivu, nije znao ni koliko ima seljaka i koliko ih je umrlo. Povjerivši privredu činovniku, potpuno se udaljio od rješavanja bilo kakvih ekonomskih pitanja. Njegovo razmatranje ni na koji način nije dostupno, za šta su Čičikovu bili potrebni mrtvi
seljaci, ali sa velikim zadovoljstvom sanja da živi sa Čičikovim "na obalama neke reke".
Manilov je prikazan kao spolja prijatan, ali moralno uništen. Slika Manilova postala je poznata. Prazno sanjarenje, nepovezano sa stvarnim životom, isto samozadovoljstvo prema svim ljudima, bez obzira na njihove kvalitete, i dalje se naziva manilovstvom.
Poemu "Mrtve duše" Gogol je napisao davne 1842. godine. U djelu autor veliku pažnju posvećuje opisu plemića i posjednika. Jedan od najsjajnijih svetlih likova je Manilov.
Gogol je mogao zanimljivo povezati lik i prezime zemljoposjednika. Prezime heroja može se nazvati govorećim, budući da ga posjednik stalno sanja i svuda ga poziva. Prvo poznanstvo sa Manilovom dešava se na zabavi kod guvernera grada N. Autor ga predstavlja kao „veoma uljudnog i uljudnog zemljoposednika“.
Karakteristike heroja
Manilov se pojavljuje kao plavooka plavuša u srednjim godinama. Nije baš glup, prijatan, ali mu je izgled prilično sladak, "prijatnost se previše prenijela na šećer." Nema izuzetnih osobina ovog zemljoposednika. Gogol je isticao da ih ima "mnogo na svetu" i tvrdio da on "nije ni ovo ni ono". Možda zato lik nastoji da istakne svoju djecu i daje im neobična imena - sam Temistoklo nešto vrijedi! Da, i Alkid, njegov drugi sin, također ima neobično ime koje ga razlikuje od brojnih drugih.
Manilov je pripadao klasi bogatih zemljoposednika. U selu u kojem je živio Manilov bilo je oko dvije stotine kuća, tj. preko dve stotine duša. Ovo je prilično veliki broj. O gazdinskom domaćinstvu niko nije vodio računa, to ide "samo po sebi". Za razliku od Sobakeviča, on ne tjera svoje seljake da rade do kraja bez hrane i vode, ali nije učinio ništa da im život učini boljim, ravnodušan je prema njima. Nikad ne ide u njivu, farma mu nije zanimljiva. Manilov je u potpunosti povjerio vođenje svojih imendana službeniku.
Vlasnik zemlje rijetko je napuštao Manilovku, vodio je prilično besposlen život. Bilo mu je dovoljno da se udubi u svoje misli i popuši lulu. Ova osoba je sanjiva i ima mnogo želja i težnji, ali je u isto vrijeme vrlo lijena. Štoviše, njegovi snovi su ponekad apsurdni - na primjer, da kopa podzemni prolaz, koji mu uopće nije potreban. A junak ne čini apsolutno ništa da ostvari svoj san, što ga karakterizira kao lijenčina i slabovoljno.
Manilov je u ophođenju s ljudima prilično pristojan, ali u isto vrijeme i uredan. U razgovoru s Čičikovom, on stalno razmjenjuje ljubaznosti, ali ne kaže nikakve korisne informacije. S ostalim likovima nije ništa manje ljubazan:
"... rekao je Manilov sa prijatnim osmehom ..." ili " ...Primamljivo se nasmiješio..."
Manilov je takođe bio plemeniti sanjar, ali gotovo nijedan njegov san nije ostvaren, bilo podzemni tunel ili most preko njegove bare. Ova osoba troši mnogo vremena na nove snove i fantazije, ali ne čini ništa da san postane stvarnost:
"Kod kuće je vrlo malo govorio i uglavnom razmišljao i razmišljao, ali o čemu je i on mislio, da li je Bog znao?."
Njegovu lijenost naglašavaju i riječi o tome kakav je posjednik i vlasnik, te da nikada nije ni obilazio svoje njive da ih provjeri ili lično kontroliše ispunjenje svojih zahtjeva i uputstava. Uprkos činjenici da junak ima prilično veliko domaćinstvo, on tome posvećuje vrlo malo pažnje, puštajući da sve, u stvari, ide svojim tokom.
Slika heroja u djelu
("Portret Manilova", umetnik V. Andreev, 1900)
Na početku pjesme, zemljoposjednik se čitaocu čini prilično ugodnim i inteligentnim čovjekom, ali dalje duž radnje, Mnilov postaje dosadan i nezanimljiv. Autor čak ističe i junakov rukopis kada Čičikov govori o njegovom rukopisu u jednom od dijaloga djela.
On nema svoje mišljenje i može da govori samo uobičajene ljubaznosti, jer nije sposoban za hrabre korake i odluke. Ali, sam Manilov se predstavlja kao vaspitan, obrazovan i plemenit. Inače, Manilov je smatrao da su zvaničnici „najugledniji ljudi“ i stalno nastoji da s njima razgovara što pristojnije i kulturnije.
Nakon čitanja pjesme, možemo zaključiti da vlastelin Manilov nije u stanju samostalno razmišljati o svom životu i donositi teške odluke. Sve može samo riječima, ali ne i djelima. Ali, u isto vrijeme, zemljoposjednik je predstavljen kao dobar porodičan čovjek koji istinski voli svoju porodicu - ovo je važan detalj njegovog imidža. Stoga, uprkos činjenici da je mnogo lijen, ne drži svoju riječ, ne može se reći da mu je duša mrtva - još uvijek ima pozitivne osobine heroja.
Prezime Manilov tjera vas da pomislite na nešto slatko, spokojno. Potiče od riječi "mami", koju autor ironično koristi. Na ovoj slici N.V. Gogol stvara parodiju na osobenost ruskog karaktera, sklonost snovima i nedjelovanju.
Manilov, čija karakterizacija zauzima suštinski dio narativa, ipak se može opisati vrlo kratko i jezgrovito: osoba nije ni jedno ni drugo.
Herojski karakter
Njegov karakter se ne može jednoznačno definisati.
Manilov je nepraktičan i dobroćudan; To je rezultiralo time da nije imao koristi od delikatnog pitanja o kojem mu se Čičikov obratio. Manilov ga je jednostavno zabavio, međutim, njegovu sujetu činjenicom da je bio u stanju da pruži neprocjenjivu uslugu osobi. Ovaj junak je potpuni antipod materijalistu Sobakeviču.
Manilov, čije karakteristike se mogu definisati rečima kao što su nevezanost, ravnodušnost, voli da se vinje u oblacima, dok njegovi snovi nemaju apsolutno nikakve veze sa stvarnošću.
U početku ostavlja vrlo prijatan utisak, ali onda se njegova praznina otvara pred sagovornikom. S njim postaje dosadno i zamorno, jer Manilov nema svoje gledište, već samo vodi razgovor banalnim frazama.
On nema vitalne snage koje ga tjeraju da radi stvari.
Postoji mišljenje koje je izrazilo da je sam Nikolaj Prvi postao prototip Manilova. Možda je akademik imao u vidu pitanje ukidanja kmetstva koje nije dovedeno do svog logičnog zaključka, o čemu su se, ipak, vrlo često održavale sastanke komisija.
Manilov izgled
Čak i izgled ovog heroja zrači slatkoćom, zamorom. Kako autor napominje, crte lica su mu bile prijatne, ali je ta prijatnost bila previše zašećerena.
Prvi utisak je pozitivan, ali samo dok ne progovori. Manilov, čija karakterizacija, čini se, nema ništa negativno, neprijatan je autoru, zbog kojeg osjećamo njegov ironičan odnos prema njemu.
Obrazovanje i vaspitanje heroja
Ovaj sentimentalni zemljoposednik, čija se prijatnost „previše prenosila na šećer“, sebe smatra obrazovanom, plemenitom i lepo vaspitanom osobom. To ga, međutim, ne sprečava da dve godine zaredom drži obeleživač u knjizi na 14. stranici.
Govor Manilova prepun je ljubaznih riječi i prilično podsjeća na cvrkutanje. Njegovi maniri bi se mogli nazvati dobrim, ako ne zbog pretjerane profinjenosti i delikatnosti, dovedene do apsurda. Manilov zloupotrebljava riječi kao što su "molim", "dragi", "najpoštovaniji", govori nepotrebno pozitivno o zvaničnicima.
Također je nemoguće ne primijetiti u njegovom govoru obilje neodređenih priloga i zamjenica: nekako, neki, onako, neki. Kada o nečemu priča, postaje jasno da mu se planovi neće ostvariti. Priroda Manilovljevog rezonovanja jasno pokazuje da njegove fantazije nemaju nikakve veze sa stvarnošću. Dakle, sanja o komšiji koja bi s njim mogla razgovarati "o ljubaznosti, o dobrom tretmanu".
Nije sposoban da razmišlja o stvarnom životu, a još više da glumi.
Pretenciozna imena djece Manilova, Temistokla i Alkida, također još jednom naglašavaju želju da izgledaju rafinirano i sofisticirano.
Takav je vlastelin Manilov. "Mrtve duše" - karakteristika ruskog društva u 19. veku. Autorovo poređenje ovog junaka sa "prepametnim ministrom" ukazuje na licemjerje predstavnika najviše državne vlasti.
Pozitivne osobine Manilova
Ipak, ovaj junak Gogoljeve priče ne može se nazvati negativnim. Pun je iskrenog entuzijazma, simpatije prema ljudima, gostoljubiv.
Manilov voli svoju porodicu, ženu i djecu. Sa suprugom ima topao i, naravno, previše sladak odnos: „Otvori, draga, usta, staviću ti ovo“, kaže Manilov supruzi. Karakteristika ovog junaka je prožeta slatkoćom.
Hero Leisure
Sve Manilovljeve aktivnosti svode se na boravak u svijetu fantazije. Više voli da provodi vrijeme u "hramu usamljene kontemplacije" i gradi projekte koji se nikada ne mogu realizovati. Na primjer, sanja da napravi podzemni prolaz od kuće ili da ga izgradi preko bare.
Vlasnik zemlje Manilov sanja danima. “Mrtve duše” je karakteristika mrtvih heroja-vlasnika, čiji način života govori o degradaciji čovječanstva. Vrijedi napomenuti da ovaj heroj, za razliku od ostalih, ima neku atraktivnost.
Komparativna i Manilova
Za razliku od Manilova, Gončarovljev lik nije nov u ruskoj književnosti. Oblomov se može staviti u ravan sa Onjeginom i Pečorinom, koji su takođe imali veliki potencijal, ali ga nisu mogli realizovati.
I junaci Puškina i Ljermontova, i slika koju je rekonstruisao Gončarov, izazivaju simpatije čitaoca. Gogoljev junak je, naravno, donekle sličan Ilji Iljiču, ali ne izaziva suosjećanje i raspoloženje prema sebi.
Oblomov i Manilov, čije komparativne karakteristike učenici tako često izvode u školi, zaista su slični na mnogo načina. U slici junaka romana Gončarova, možda, ima još manje vanjske dinamike: on leži na sofi od jutra do mraka, gradi projekte za poboljšanje stvari na svom imanju, razmišlja, sanja. Planovi mu se ne ostvaruju, jer je toliko lijen da ponekad ujutru ni ne ustane sa sofe da se opere.
Pojmovi "manilovizam" i "oblomovizam" stavljaju se u isti red, ali ne znače isto. Sinonim za reč "oblomovizam" je "lenjost". "Manilovizam" se najbolje definiše konceptom "vulgarnosti".
Koja je razlika između Oblomova i Manilova? Uporedne karakteristike ova dva lika ne mogu zaobići takvu tačku kao što je razlika u inteligenciji i nivou dubine ličnosti ova dva junaka. Manilov je površan, trudi se da ugodi svima, nema svoje mišljenje. Ilja Iljič je, naprotiv, duboka, razvijena ličnost. Junak Gončarova sposoban je za vrlo ozbiljne presude, ne boji se da će biti neshvaćen (scena sa Penkinom), osim toga, on je zaista ljubazna osoba. Ispravnije bi bilo Manilova okarakterizirati riječju "dobrodušan".
Karakteristike Oblomova i Manilova slične su u odnosu na junake prema pitanjima domaćinstva. Ilja Iljič razmišlja o odgovoru na neugodno pismo načelnika, primljeno prije nekoliko godina, razmišlja o planovima za transformaciju u poslovima imanja. Moram reći da Oblomov svake godine dobija takva pisma koja remete njegov mir.
Manilov takođe nije vodio brigu o domaćinstvu, to se obavlja sam. Na činovničke prijedloge da se uvede neka vrsta transformacije, majstor odgovara: "da, nije loše". Vrlo često Manilov uranja u prazne snove o tome kako bi bilo dobro ...
Iz kog razloga čitaoci vole junaka Gončarovljeve priče? Činjenica je da se u početku Manilov, kako Gogol napominje, čini kao prijatna osoba, ali čim malo duže razgovarate s njim, počinjete osjećati smrtnu dosadu. Oblomov, naprotiv, u početku ostavlja ne baš prijatan utisak, ali kasnije, otkrivajući se sa najboljih strana, osvaja opšte simpatije i simpatije čitalaca.
U zaključku, treba napomenuti da je Manilov sretna osoba. Zadovoljan je svojim mirnim načinom života, ima voljenu ženu i djecu. Oblomov je duboko nesrećan. U snovima se bori protiv kleveta, laži i drugih poroka ljudskog društva.