Haplogrupe: opis drevnih rodova i poznatih predstavnika haplogrupa. Ljudske haplogrupe i porijeklo naroda

rev. od 17. februara 2016. - (ažurirano)

Podaci ispod su u suštini tajna. Formalno, ovi podaci nisu klasifikovani, jer su ih američki naučnici dobili van oblasti istraživanja odbrane, pa čak i objavljeni 2011. godine, ali oreol šutnje koji je organizovan oko njih je bez presedana. A informacije koje se mogu pronaći su veoma zbunjujuće. Dakle, ukratko o suštini otkrića američkih genetičara:

Ljudska DNK ima 46 hromozoma, pola naslijeđenih od oca, a pola od majke. Od 23 hromozoma dobijena od oca, jedan muški Y-hromozom sadrži skup nukleotida (58 miliona), koji se prenosi sa generacije na generaciju bez ikakvih promena hiljadama godina. Genetičari ovaj skup nazivaju haplogrupom. Svaki čovjek koji sada živi ima potpuno istu haplogrupu u svom DNK-u kao njegov otac, djed, pradjed, pra-pradjed i tako dalje kroz mnoge generacije.

Haplogrupa je, zbog svoje nasljedne nepromjenjivosti, ista za sve ljude istog biološkog porijekla, odnosno za muškarce istog naroda. Svaki biološki karakterističan narod ima svoju haplogrupu, koja se razlikuje od sličnih skupova nukleotida kod drugih naroda, što je njegov genetski marker, neka vrsta etničke oznake (Y-DNK). Žene takođe imaju takve oznake, samo u drugom koordinatnom sistemu - u mitohondrijalnim DNK prstenovima (mt-DNK).

Naravno, u prirodi ne postoji ništa apsolutno nepromjenljivo, jer je kretanje oblik postojanja materije. Haplogrupe se također mijenjaju - u biologiji se takve promjene nazivaju mutacije - ali vrlo rijetko, u intervalima od milenijuma, a genetičari su naučili vrlo precizno odrediti njihovo vrijeme i mjesto. Tako su američki naučnici otkrili da se jedna takva mutacija dogodila prije četiri i po hiljade godina na srednjoruskoj ravnici. Ili ste odlučili? Možda su se trebali okrenuti epu Mahabharata i pažljivije ga pročitati?

Ukratko. Dječak je rođen sa malo drugačijom haplogrupom od svog oca, kojoj su dodijelili genetsku klasifikaciju R1a1. Očev R1a je mutirao i nastao je novi R1a1.

Ispostavilo se da je mutacija vrlo održiva. Rod R1a1, koji je inicirao upravo ovaj dječak, preživio je, za razliku od miliona drugih rodova koji su nestali kada su njihove genealoške linije prekinute, i razmnožavali se na ogromnom području. Nehotice mi pada na pamet priča o prvoj ženi. Ali ovo je tako, usput.

Trenutno vlasnici haplogrupe R1a1 čine 70% ukupne muške populacije Rusije, istočne Ukrajine i Bjelorusije, au drevnim ruskim gradovima i selima - do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etničke grupe. Ovaj skup nukleotida je "ruski" u smislu genetike.

Tako se ruski narod u genetski modernom obliku pojavio u evropskom dijelu današnje Rusije prije oko 4500 godina. Dječak sa mutacijom R1a1 postao je direktni predak svih ljudi koji danas žive na zemlji, u čijoj je DNK ova haplogrupa prisutna. Svi su oni njegovi biološki ili, kako su ranije rekli, krvni potomci i među sobom krvni srodnici, u zbiru čine jedan narod.

Biologija je u suštini egzaktna nauka. Ne dozvoljava dvosmislena tumačenja, a genetske zaključke za utvrđivanje srodstva prihvata čak i sud. Stoga genetička i statistička analiza strukture stanovništva, zasnovana na određivanju haplogrupa u DNK, čini mnogo pouzdanijim praćenje istorijskih puteva naroda od etnografije, arheologije, lingvistike i drugih naučnih disciplina koje se bave ovom problematikom.

Zaista, haplogrupa u Y-hromozomu DNK, za razliku od jezika, kulture, religije i drugih tvorevina ljudskih ruku, nije modificirana niti asimilirana. Ona je ili jedno ili drugo. A ako je određena haplogrupa prisutna u statistički značajnom broju starosjedilaca bilo koje teritorije, može se sa apsolutnom sigurnošću tvrditi da ti ljudi potiču od izvornih nosilaca te haplogrupe, koji su nekada bili prisutni na ovoj teritoriji.

Sa istraživačke tačke gledišta, natpis na glinenoj posudi „Vasja je bio ovde“, naravno, je dokaz koji ukazuje na Vasino prisustvo na ovom mestu, ali samo posredno – neko se mogao našaliti i potpisati Vasjinim imenom, lonac je mogao biti donešen iz drugo područje, itd. Ali ako se Vasjina haplogrupa nađe kod lokalnih muškaraca u njihovoj DNK, onda je to već direktan i nepobitan dokaz da su Vasja ili njegovi krvni srodnici po muškoj liniji zaista posjetili ovdje i naslijedili - nasljedni biološki znak se ne ispere. Dakle, genetska povijest je glavna, a sve ostalo može je samo dopuniti ili razjasniti, ali nikako opovrgnuti.

Shvativši to, američki genetičari, sa entuzijazmom svojstvenim svim emigrantima po pitanju porijekla, počeli su lutati svijetom, uzimati testove od ljudi i tražiti biološke "korijene", svoje i tuđe. Ono što su postigli je od velikog značaja za nas, jer baca pravo svjetlo na istorijske puteve naroda i uništava mnoge ustaljene mitove. Možda su se zato plašili da objave ove podatke 20 godina?

Dakle, nastao prije 4500 godina na srednjoruskoj ravnici (mjesto maksimalne koncentracije R1a1 - etničko žarište), etnos je počeo brzo širiti svoje stanište. Nadam se da razumete da sada govorimo isključivo o zaključcima američkih genetičara, o određenom periodu, a ne o celokupnoj istoriji Rusa. Pre 4000 godina, preci Rusa su otišli na Ural i tamo stvorili Arkaim i „civilizaciju gradova“ sa mnogo rudnika bakra i međunarodnih veza do Krita (hemijska analiza nekih od tamo pronađenih proizvoda pokazuje da je uralski bakar). Tada su izgledali potpuno isto kao mi sada, drevni Rusi nisu imali nikakve mongoloidne i druge neruske karakteristike. Naučnici su iz ostataka kostiju rekreirali izgled mlade žene iz "civilizacije gradova" - ispostavilo se da je tipična ruska ljepotica, milioni istih žive u naše vrijeme u ruskoj divljini.

Nakon još 500 godina, prije tri i po hiljade godina, u Indiji se pojavila haplogrupa R1a1. Povijest dolaska Rusa u Indiju poznata je bolje od drugih peripetija teritorijalnog širenja naših predaka zahvaljujući drevnom indijskom epu, u kojem su njegove okolnosti opisane dovoljno detaljno. Ali postoje i drugi dokazi o ovom epu, uključujući arheološke i lingvističke.

Poznato je da su se drevni Rusi u to vrijeme nazivali Arijcima - tako su zabilježeni u indijskim tekstovima. Takođe je poznato da im ovo ime nisu dali lokalni Indijanci, već da je to samo ime. Uvjerljivi dokazi o tome sačuvani su u hidronimiji i toponimiji - rijeka Ariyka, sela Gornji Ariy i Donji Ariy u Permskoj oblasti, u samom srcu uralske civilizacije gradova itd.

Također je poznato da je pojavu na teritoriji Indije ruske haplogrupe R1a1 prije tri i po milenijuma (vrijeme rođenja prvog Indoarijevaca izračunali su genetičari) pratila prethodna smrt razvijene lokalne civilizacije. , koje su arheolozi zvali Harappan (doseljenici sa kontinenta koji tone Mu) na mjestu prvih iskopavanja. Prije svog nestanka, ovaj narod, koji je u to vrijeme imao gradove naseljene u dolinama Inda i Ganga, počeo je graditi odbrambene utvrde, što nikada prije nije radio. Međutim, utvrđenja očigledno nisu pomogla, a harapski period indijske istorije zamenio je arijevski. Prvi spomenik indijskog epa, koji govori o pojavi Arijaca, napisan je u pisanom obliku četiri stotine godina kasnije, u 11. veku pre nove ere, i u 3. veku pre nove ere, drevni indijski književni jezik sanskrit, iznenađujuće sličan savremeni ruski jezik, uobličio se u svom završenom obliku.

Sada muškarci klana R1a1 čine 16% ukupne muške populacije Indije, a u višim kastama ih je gotovo polovica - 47%, što ukazuje na aktivno učešće Arijaca u formiranju indijske aristokracije (druga polovina od muškaraca viših kasta predstavljaju lokalna plemena, uglavnom dravidska).

Nažalost, podaci o etnogenetici stanovništva Irana još nisu dostupni, ali naučna zajednica je jednoglasna u mišljenju o arijevskim korijenima drevne iranske civilizacije. Staro ime Irana je Arijansko, a perzijski kraljevi su voljeli isticati svoje arijevsko porijeklo, o čemu rječito svjedoči, posebno, njihovo narodno ime Darije.

Preci Rusa migrirali su iz etničkog fokusa ne samo na istok, na Ural i na jug, u Indiju i Iran, već i na zapad, gdje se sada nalaze evropske zemlje. U zapadnom pravcu genetičari imaju kompletnu statistiku: u Poljskoj vlasnici arijevske haplogrupe R1a čine 57% muške populacije, u Letoniji, Litvaniji, Češkoj i Slovačkoj - 40%, u Nemačkoj, Norveškoj i Švedskoj - 18%, u Bugarskoj - 12%. U Britaniji i Francuskoj haplogrupa R1a je još manje izražena – svega 8%, najviše 12%, a u Engleskoj najmanje – 3%. Ostatak u procentima zauzima haplogrupa R1b1a2 (R1b je paralelni subklad za haplogrupu R1a) i druge haplogrupe koje ne pripadaju predstavnicima bijele rase. Trenutno, većina Evrope govori indoevropskim jezicima, dok je R1b haplogrupa specifičnija za zapadnu Evropu, a R1a za istočnu Evropu. Može se pretpostaviti da su plemena hibridnih Kelta imala haplogrupu R1b1a2, jer je ona rasprostranjena među Arapima i evropskim Iberima. Na primjer, imamo na Kavkazu i Centralnoj Aziji - gdje su Arapi nekada bili u posjeti.

Trenutna koncentracija haplogrupe R1b maksimalna je na teritorijama migracijskih puteva Kelta i Germana: u južnoj Engleskoj oko 70%, u sjevernoj i zapadnoj Engleskoj, Španiji, Francuskoj, Velsu, Škotskoj, Irskoj - do 90% ili više. A takođe, na primjer, među Baskijima - 88,1%, Špancima - 70%, Italijanima - 40%, Belgijcima - 63%, Nijemcima - 39%, Norvežanima - 25,9% i drugima. U istočnoj Evropi haplogrupa R1b je mnogo rjeđa. Česi i Slovaci - 35,6%, Letonci - 10%, Mađari - 12,1%, Estonci - 6%, Poljaci -16,4%, Litvanci - 5%, Belorusi - 4,2%, Rusi - od 1,3% do 14,1%, Ukrajinci - sa 2% na 11,1%. Na Balkanu - među Grcima - do 22,8%, Slovencima - 21%, Albancima - 17,6%, Bugarima - 17%, Hrvatima - 15,7%, Rumunima - 13%, Srbima - 10,6%, Hercegovcima - 3,6%, Bošnjacima - 1,4%.

Nažalost, etnogenetičkih podataka o evropskoj plemenskoj aristokratiji još nema, pa je stoga nemoguće utvrditi da li je udio etničkih Rusa ravnomjerno raspoređen na sve društvene slojeve stanovništva ili je, kao u Indiji i, vjerovatno, u Iranu, Arijevci su bili plemstvo u onim zemljama u koje su došli.

Jedini pouzdani dokaz u korist najnovije verzije bio je nuspojava genetskog ispitivanja kako bi se utvrdila autentičnost ostataka porodice Nikole II. Y-hromozomi cara i naslednika Alekseja bili su identični uzorcima uzetim od njihovih rođaka iz engleske kraljevske porodice. A to znači da barem jedna kraljevska kuća u Evropi, odnosno kuća njemačkih Hohenzollerna, čiji su ogranak engleski Windsors, ima arijevske korijene.

Međutim, Zapadni Evropljani (haplogrupa R1b) su u svakom slučaju naši najbliži rođaci, začudo, mnogo bliži od sjevernih Slovena (Ugri Finci, haplogrupa N1c1, doseljeni sa Tibeta) i južnih Slovena (haplogrupa I1b, Balkan se smatra njihovim domovina i Pirineji). Naš zajednički predak sa Zapadnim Evropljanima živio je prije oko 13.000 godina, na kraju ledenog doba, pet hiljada godina prije nego što je sakupljanje počelo da se razvija u biljnu proizvodnju, a lov u stočarstvo. Odnosno, u vrlo sijedoj kamenovoj starini.

Osnovna stvar je da nije bilo potomaka Mongola (haplogrupa C3) nakon dvije stotine godina tatarsko-mongolskog jarma. Ili jesu, ali vrlo rijetko. Kako ovo može biti? Štaviše, u genomu bugarskih Tatara postoji i veliki broj nosilaca haprogrupa R1a1 (30%) i N1c1 (20%), ali su uglavnom neevropskog porekla.

Naseljavanje Arijaca na istok, jug i zapad (jednostavno nije bilo kuda dalje na sjever, pa su, prema indijskim Vedama, prije dolaska u Indiju živjeli u blizini polarnog kruga) postalo je biološki preduvjet za formiranje posebna jezička grupa, indoevropski. To su gotovo svi evropski jezici, neki jezici modernog Irana i Indije i, naravno, ruski jezik i drevni sanskrit, koji su iz očiglednog razloga najbliži jedan drugom - u vremenu (sanskrt) iu prostoru (ruski ) stoje uz izvorni izvor, arijevski roditeljski jezik iz kojeg su nastali svi ostali indoevropski jezici.

Dakle, haplogrupa R1a u DNK genealogiji je zajednička haplogrupa za dio Slovena, dio Turaka i dio Indoarijanaca (jer je prirodno u njihovom okruženju bilo predstavnika drugih haplogrupa), dio haplogrupe R1a1 tokom migracije duž Ruske ravnice postale su dio Ugro-finskih naroda, kao što su Mordovi (Erzja i Mokša). Dio plemena haplogrupe R1a1 je tokom migracija donio ovaj indoevropski jezik u Indiju i Iran prije oko 3500 godina, gdje su arijevski jezici postali osnova grupe iranskih jezika, od kojih najstariji datiraju iz 2. milenijuma pne. Ogroman dio haplogrupe R1a1 pridružio se turskim etničkim grupama u antičko doba i danas po mnogo čemu obilježavaju seobu Turaka

Haplogrupa N1 može se pratiti pored Rusije u južnoj Kini, Burmi, Tajlandu, Kambodži, Japanu, Tajvanu i Koreji. Mnogi istraživači takođe povezuju pojavu turskih jezika sa haplogrupom N1, moguće N1b. Među Hunima je također bio značajan udio sibirskih subklada haplogrupe N, a možda je legendarni vođa Atila bio njen predstavnik. Prvi vođe koji su učestvovali u formiranju Ugarskog carstva pre oko X vekova takođe su bili N1c1, ugroška podklada, što je potvrđeno DNK testiranjem. U Evropi je haplogrupa N u obliku evropskog subklada N1c1 izuzetno česta oko čitavog Baltičkog mora, dostižući maksimalne frekvencije u istočnom Baltiku, dok je nešto drugačija subklada karakteristična za južnobaltičko područje i južnu Skandinaviju.

Predak haplogrupe E1b1b1 rođen je prije oko 15 hiljada godina u istočnoj Africi (očigledno u Etiopiji). Nekoliko milenijuma, nosioci ove haplogrupe živeli su u svojoj istorijskoj domovini u Etiopiji i bavili se lovom i sakupljanjem. Po rasi su prvobitno bili Negroidi, ali su se kasnije, nakon migracija na sjever, pojavili zasebni narodi sa svojim jezikom i kulturom: Egipćani, Berberi, Libijci, Kušiti, Etiopljani, Himijari, Kanaanci, itd. Trenutno je uobičajena haplogrupa E1b1b1a među Albancima i Grcima, a predstavljen je raznim balkanskim subkladama.

Haplogrupa C3 - mongolski narodi, tungusko-mandžurski narodi, turski narodi Sibira i centralne Azije, dio Jakuta i Kineza. Dva misteriozna izolovana naroda, Yukaghirs i Ainu, pripadaju istom rodu, čije je porijeklo jezika još uvijek kontroverzno među naučnicima.

Haplogrupa O3 rođena je na teritoriji moderne Kine, istovremeno je stigla do indonezijskih ostrva Borneo i Sumatra, a danas se nosioci O3 nalaze do udaljene Polinezije.

Postoje haplogrupe drugih naroda (označene latiničnim slovima od A do T), uključujući kavkaske, semitske i narode američkog kontinenta. Ali tamo je sve toliko komplikovano da se s tim treba posebno pozabaviti.

PSIHOLOŠKI ASPEKT

Uprkos činjenici da su Rusi antropološki najhomogenija etnička grupa u Evropi, a to je već postao aksiom među istraživačima, oni genetski predstavljaju dva naroda. Dvije potpuno različite etničke grupe u smislu mentalne organizacije. U smislu mentalne organizacije, ali ne i izgleda. Činjenica je da valdajska grupa našeg naroda, srednjeruska i južnoruska ima u svojim hromozomima haplogrupu R1b1a2. Tačno ista haplogrupa je rasprostranjena širom Zapadne Evrope, uključujući Skandinaviju. To dokazuje da se genetski naši ljudi ne razlikuju od Zapadnih Evropljana. Koliko god se hvalili svojim "evropejstvom", činjenica ostaje. Još zanimljivije, ovu haplogrupu su imenovali genetičari "Atlantik".

Ali među sjevernom populacijom Rusije prevladava haplogrupa R1a1. Predstavnici obe haploidne grupe razlikuju se po ponašanju. "Atlantiste", po svojoj prirodi, više privlači jug. Sjever kod njih izaziva strah, oni ga se boje. Dovoljno je prisjetiti se ko je ovladao Sibirom? Uglavnom ljudi sa sjevera - Arhangelsk, industrijalci iz Pinega, Mezensa, ljudi iz Vologde, Ladoge i drugi. Kozaci iz šumsko-stepske zone nisu žurili na istok. Ako su išli tamo, to je bilo pod prisilom. Ali to nije sve. Atlantisti, osim donskih kozaka, skloni su individualizmu, ne zaziru od trgovine. Dakle, prevara za njih, iako je grijeh, nije pogubna.

Iz svega navedenog jasno je da su oni predisponirani na oportunizam i duboku materijalizaciju svijesti. Carske vlasti su bile itekako svjesne ove slabosti Južnih Rusa. Stoga su u borbi sa Stepanom Razinom, a kasnije i sa Emeljanom Pugačevom, vrlo često pribjegavali mitu.

Ponašanje sjeverne grupe Rusa je potpuno drugačije. Ljudi sa haploidnom grupom R1a1 suptilno osjećaju sjever. Ne mogu zamisliti svoj život bez rodnih mjesta, borove šume, čistih rijeka i jezera. Rusi sa sjevera nisu skloni trgovini. Oni to rade samo kada je potrebno. Privlači ih kreativnost. Ovdje im nema premca. Dovoljno je prisjetiti se naše sjeverne brodogradnje. Sjevernu grupu Rusa odlikuje savjesnost, koncept časti, imaju vrlo razvijen osjećaj za pravdu. Jednom riječju, u pogledu ponašanja, ovo je potpuno drugačiji ruski narod.

Dakle, odakle je došla sjeverna haplogrupa R1a1? I zapravo nema izbora, osim iz izgubljene pradjedovine - velike Orijane. A potomci bijelookog Chuda, imigranti iz Ladoge, Novgoroda, Pskova i stanovnici Ustjuga, Vologde - svi su oni direktni nasljednici sjeverne Oriane. Zemlja je odavno nestala, ali njena djeca su živa.

Shvaćate li sada zašto Zapad toliko mrzi Ruse? Štaviše, oni su to shvatili ljudi sa sjevernom haplogrupom se programiraju s velikim poteškoćama. Teško im je ubiti u glavu stvari koje su u suprotnosti sa njihovom prirodom. To je problem za zapadnjake! Ali u isto vrijeme, nosioce atlantske haplogrupe R1b1a2 je lako programirati. Baš kao Francuzi ili Nemci. Sjećate se kako je Napoleon svojim člancima i govorima podstakao francusku javnost za rat sa Rusijom? Niko nije pomislio, zašto je Rusija počela da prijeti Evropi? Da li je poludela? Trebalo bi da vodi računa o svom poslu. Država je bezgranična! Hitler je uradio isto sa svojim narodom. Efekat je potpuno isti. Naravno, i među Francuzima i među Nijemcima, nisu svi "pali na to", ali je sada riječ o većini. Ista stvar se dešava i u Ukrajini. Scenario je svuda isti, glumci su različiti.

Sada ne kažemo da su ljudi sa atlantskom haplogrupom manjkavi, oni su obični ljudi. Među njima ima pojedinaca sa razvijenim moralnim i duhovnim kvalitetima. Samo zbog malo drugačije genetike, oni imaju drugačiju mentalnu organizaciju. Mislim da ne vredi dokazivati ​​da se deca rađaju već sa utvrđenim karakterom. Naravno, možete sresti ljude koji su kreativni, plemeniti i nepotkupljivi, ali ih je relativno malo! To je problem. Samo jedan posto, dva ili tri na snagu. Ovdje imamo posla sa zakonom prirode.

Inače, to je razlog za srednjovjekovni lov na vještice. U stvari, potomci vedskih svećenika i čuvara drevnog svetog znanja bili su uništeni. Ali postojalo je još jedno skriveno značenje. Inkvizitori su usijanim gvožđem i lomačama smanjili u zemljama zapadne Evrope direktne potomke Orijanaca, ljude sa haplogrupom R1a1. Zapravo, oni su bili potomci drevnih sveštenika čuvara i bojara-upravnika. Zašto su spaljeni? Zato što su ponekad bili primorani da koriste tajno znanje, jer su duboko razumeli zakone prirode, jer nisu priznavali Hrista kao Boga, pa čak i zbog spoljašnje lepote. To je cijela suština projekta koji je u ime onih koji su željeli ostati u sjeni prije 3-4 stoljeća izvela Katolička crkva u Evropi.

Šta je sa Atlantskom grupom? Kako je do toga došlo? Naravno, možemo samo pretpostaviti da su se i sjeverne Aditye i Danave, zapadni Atlantiđani (Dityas), potomci boginje Danu (prema indijskom epu), razlikovali jedni od drugih ne samo po psihologiji svog ponašanja, već takođe genetski. Postoje verzije da se radi o genetskom miješanju sa arhantropima, samo ne direktnom, već genetskim posredovanjem Ibera i njima sličnih rasa, koje su nekada živjele na ovim prostorima. I pazite, još uvijek smo tvrdoglavo uvjereni da međurasno miješanje ne predstavlja nikakav problem.

Sada se postavlja pitanje: zašto programiranje nije prihvaćeno u mentalno polje nosilaca haplogrupe R1a1? Da, i vlasnici haplogrupe R1b1 udaraju selektivno. U osnovi, ljudi sa prirodnom predispozicijom za poroke. Iz svega navedenog možemo zaključiti da poljski mentalni crvi uglavnom utiču na mentalne strukture kmetova ili Šudra, pa čak i tada, jer ovi ne žele da ih se otarase naporom volje. Možda ne mogu, zato su šudre.

Volja je velika moć. Ako posede zlatnog doba posmatramo sa pozicije voljnog potencijala, dobijamo sledeću sliku: najslabije volje su kmetovi. Iznad njih, red veličine, je prvi stalež radnika. Još viši su menadžeri, a iznad njih su svećenici ili filozofi, ali ovo je idealno. Ovdje moramo uzeti u obzir i kvalitet volje. Postoji zla volja i dobra volja. Prethodno se odnosi na volju tvorca - na dobro. Dakle, ona je u stanju da očisti osobu od svake prljavštine. Uključujući ga, čak i okorjeli mrzitelj dobrote postepeno se pretvara u normalnu osobu.. U stvari, napor volje može promijeniti genetiku osobe. Ali vjera je također neophodna za genetsku transformaciju. Vjera je važna koliko i volja. Ništa neće biti bez nje.

Ono što je gore rečeno o haplogrupama su nepobitne naučne činjenice, štaviše, do kojih su došli nezavisni američki naučnici. Osporavati ih je isto kao i ne slagati se s rezultatima testa krvi u klinici. Oni nisu sporni. Oni su jednostavno prešućeni. Šute zajedno i tvrdoglavo, prešućuju, moglo bi se reći, potpuno. I kao što vidimo, postoje dobri razlozi.

Otac dijalektike, starogrčki Heraklit, poznat je kao autor izreke „sve teče, sve se menja“. Manje poznat je nastavak ove njegove fraze: "osim ljudske duše". Sve dok je čovek živ, njegova duša ostaje nepromenjena. Isto važi i za složeniji oblik organizacije žive materije od čoveka – za ljude. Duša naroda je nepromijenjena sve dok je ljudsko tijelo živo. Rusko narodno tijelo je po prirodi obilježeno posebnim nizom nukleotida u DNK koji kontrolira ovo tijelo. To znači da sve dok ljudi sa R1a1 haplogrupom u Y hromozomu postoje na zemlji, njihovi ljudi čuvaju svoju dušu nepromijenjenom.

Jezik se razvija, kultura se razvija, religijska uvjerenja se mijenjaju, a ruska duša ostaje ista kao sva četiri i po milenijuma postojanja naroda u struja njegovu genetsku strukturu. A zajedno, tijelo i duša, koji čine jedinstvenu biosocijalnu cjelinu pod imenom "ruski narod", imaju prirodnu sposobnost za velika dostignuća civilizacijskih razmjera. Ruski narod je to više puta pokazao u prošlosti, taj njegov potencijal je sačuvan u sadašnjosti i postojaće uvek dok je živ.

Veoma je važno to znati i kroz prizmu znanja vrednovati aktuelne događaje, reči i postupke ljudi, odrediti sopstveno mesto u istoriji velikog biosocijalnog fenomena zvanog „ruski narod“. Poznavanje istorije naroda obavezuje čoveka da pokuša da bude na nivou velikih dostignuća svojih predaka, a to je najstrašnije za protivnike ruske nacije. Zato pokušavaju da sakriju ovo znanje.

I dalje. Kada proučavate haplogrupe drugih naroda, nemojte se vezati za zaključke izvučene iz studije američkih genetičara. Uzmite zrno, odnosno specifične haplogrupe, i nadgradite ih na hroniku i istorijske činjenice koje su za vas pouzdane. Uvjeravam vas, naći ćete mnogo zanimljivih stvari. Ali budući da stvarni zaključci u velikoj mjeri zavise od nivoa svijesti i pogleda na svijet određene osobe, nema smisla ovdje ih iznositi.

EPILOG

Nekada je svjetlosno svećenstvo učilo da se čovječanstvo Zemlje, pored rasa i naroda, u pogledu vrsta dijeli na još četiri spolja slične, ali iznutra potpuno različite vrste. Dvije vrste su grabežljivci, a dvije nisu grabežljivci. Čarobnjaci grabežljivci su to nazvali ovako: prvi tip je kanibal koji nije čovjek, drugi tip je vukodlak kanibal.

Prvi tip se smatrao najstrašnijim i krvoločnim. Uključuje ljude čija je psiha od djetinjstva usmjerena na uništavanje vlastite vrste. To su ljudi koji ne poznaju ni sažaljenje ni samilost. Svoju životnu svrhu vide u nasilju nad bližnjima i dobijaju zadovoljstvo, radost i mentalno opuštanje od fanatizma. Oni doživljavaju strah, poput životinja, samo pred onima koji su mnogo jači od njih.. Ne priznaju ravnopravne odnose: potiskuju one koji su slabiji, a ako imaju posla sa jakima, čekaju na krilima godinama. Veoma su osvetoljubivi i okrutni. Mučenje živih bića, a posebno ljudi, za njih je najveća zabava. To su direktna, cinična, zlobna stvorenja, hrabra i arogantna do ludila. Krvave orgije dovode ih u divlji trans. Dovoljno je prisjetiti se jednog od heroja starih Grka, Ateninog miljenika, Tezeja, koji je, udarivši svog neprijatelja, rascijepio njegovu lobanju i počeo da proždire još živi ljudski mozak. Čak je i ratnik Palada ustuknuo od takvog zvijeri.

Mora se reći da neljudski kanibali imaju snažne voljnosti, osim toga, potreba za uništenjem i globalnim istrebljenjem cijelog života, a prvenstveno čovjeka, neprestano stimuliše njihovu volju. I, kao što smo već rekli, volja za magijskom akcijom nije ništa manje važna od energije misli. Stoga su, kao okultisti (zbog činjenice da je volja neljudi mračna), veoma opasni.

Druga grabežljiva ljudska vrsta, koju su ruski ljudi nazvali kanibal-vukodlak, malo se razlikuje po agresivnosti prema ljudima od prve vrste. On je takođe grabežljiv i nezasitan, poput ljudoždera koji nije čovek. Ali je fleksibilniji i lukaviji od prve vrste. Ogr vukodlak zasad uvijek skriva svoju grabežljivu suštinu. Zna kako se savršeno maskirati i igrati ulogu bezopasne, čak i vrline osobe. Ako u ljudskom društvu prva grabežljiva vrsta igra ulogu vuka, onda druga vrsta po svom ponašanju podsjeća na lisicu. On je umjetnički, vrlo glasan, društven i iznenađujuće aktivan. Živopisan primjer ljudi drugog grabežljivog tipa mogu biti takve poznate političke ličnosti kao što su Trocki, Lenjin, Hitler i drugi. Sve ih ujedinjuje elokvencija i sposobnost transformacije.

Magi su vjerovali da su se obje grabežljive ljudske vrste pojavile na Zemlji kao rezultat mješavine Arijaca, potomaka Lemurijaca, crvenih i žutih naroda, s humanoidima, degradiranim na životinjski nivo, potomcima drevnih zemaljskih rasa. , čiji su preci došli na našu planetu prije desetina miliona godina. S vremenom su se hibridi iz takvog miješanja, izvana preostali predstavnici svojih rasa i naroda, pretvorili u posebnu vrstu zbog promjena u mozgu.

Dvije ljudske vrste koje nisu grabežljive nazivale su se magi na sljedeći način. Prvi tip - najčešći - "ljudi pristanka". I posljednja vrsta - ljudi arijevskog duha, ili "ljudi svjetla".

Ljudi arijevskog duha, ili "ljudi svjetla" jedina su grupa ljudi koji nisu grabežljivci koji se mogu boriti protiv volje predatorske ljudske vrste. To su ljudi, prije svega, stvaraoci i čuvari, ljudi visoke časti, ljubavi i vjere u trijumf dobrote i pravde. To su pravi ratnici duhom, branioci slabih i obespravljenih. Samo od njih se rađaju pravi heroji naroda. Takvi ljudi uvijek idu na podvig, pa čak i u smrt svjesno, ne doživljavaju radost od pogleda na krv i patnju čak ni od svojih neprijatelja. Ubistvo im uvijek izazove osjećaj žaljenja, a na njega idu kao u krajnjoj nuždi, kada su iscrpljena sva druga sredstva.

Primjer visokog arijevskog duha može biti branilac Troje, Hektor, od antičkih heroja. A od ruskih heroja, naravno, stari kozak Ilja Muromec. Prema epu, ovaj svijetli junak se suočava sa Slavujem razbojnikom - predstavnikom prve grabežljive ljudske vrste - i pobjeđuje ga.

Ako i dalje sumnjate u naučnu validnost Magiove izjave o prisustvu četiri tipa ljudi u ljudskim rasama: dva grabežljiva i dva ne-grabežljiva, vratimo se još jednom podacima nauke.

Sredinom 20. veka, istaknuti ruski antropolog Boris Fedorovič Poršnev (ruski istoričar, sociolog, doktor istorijskih i filozofskih nauka), proučavajući lobanje moderne osobe, posebno njihove prednje prednje režnjeve, gde je centar govora se nalazi, pa je tako drugi signalizacijski sistem došao do senzacionalnog zaključka da nervni sistem ljudi je daleko od istog. Vremenom, koristeći naučnu metodu, koristeći genetiku, matematiku i druge nauke, Poršnev je dokazao da Homo sapiens je na Zemlji zastupljen sa četiri vrste. Pokazalo se da se sve četiri vrste Homo sapiensa razlikuju jedna od druge po građi prednjih režnjeva mozga, a sve ove četiri vrste rasute su u svim velikim i malim zemaljskim ljudskim rasama.

Porshnev je bio veoma zainteresovan za ovo pitanje i posvetio je više od 20 godina proučavanju istog. I šta je otkrio? Ali činjenica da dvije ljudske vrste imaju treći signalni sistem, a dvije vrste Homo sapiensa ga nemaju. Osim toga, naučnik je shvatio da ljudska vrsta koja nema treći signalni sistem, tj. oni koji nemaju razum, ali žive samo razumom (drugi signalni sistem koji čovjek dobija zahvaljujući govoru), nisu pravi ljudi. Ove dvije vrste, prema Poršnevu, potječu od drugih adelfofaga. Tačnije, od onih antropoida koji su ubijali i jeli svoje sunarodnike. Prema istraživanju naučnika, sva četiri tipa razumne osobe toliko se razlikuju po strukturi ljudskog mozga da potomci od miješanja ovih vrsta, posebno od grabežljivaca sa ne-grabežljivim, osuđeni su na degeneraciju. Ovo objašnjava degeneraciju mnogih kraljevskih evropskih i azijskih dinastija. Da, i u narodu ima dosta primjera degeneracije prezimena i rodova. I, u pravilu, predak takvih prezimena oduvijek je bio ljudsko biće grabežljive vrste. Poršnjev je ove četiri vrste ljudi nazvao naučno.

Prva vrsta - ona koju su Magi nazvali "neljudožderom" - krštena je Poršnev superanimal, tj. životinje koje govore. Ovo je zao, nametljiv, veoma okrutan despot, koji nastoji da svakog i sve podredi svojoj volji, ne poznaje saosećanje, sažaljenje, ne sumnja da na svetu ima časti, savesti i plemenitosti. Jednom rečju, super životinja.

Drugu vrstu - "kanibal vukodlak" - nazvao je predlagač(od lat. suggestio - sugestija). Suggestri su nešto drugačiji grabežljivci, preferiraju psihološki, a ne silni pritisak. Njihovo glavno oružje su svi oblici laži i uvjeravanja. Po izgledu su drski i pričljivi, ali u isto vrijeme vrlo asertivni, bestidni i arogantni.

Treći tip - one koje su sveštenici nazivali "kompromisnicima" - naučnik je nazvao difuzori(od lat. diffusio - distribucija, disperzija). Po njegovom mišljenju, takvi ljudi mogu biti slomljeni, njihova svijest se može spustiti na životinjsku psihu, odnosno psihu kmetova.

I posljednju vrstu "ljudi svijeta" nazvao je Poršnev neantropi, čovek budućnosti. Smatrao ih je novom vrstom u nastajanju. Štaviše, Poršnev je neantropima pripisao sve tri najviše drevne zaboravljene klase: radnike, menadžere i stratege. Prema naučniku, neantrop je toliko jak i postojan da je u stanju da izdrži pritisak i superživotinja i sugestija.

Poršnevljeva greška je samo u jednom: naučnik je u svom istraživanju pošao od Darvinove teorije, bio je njen obožavalac, dakle poslednja vrsta osobe koju je nazvao neantropskom. Iako je zapravo Poršnevski neantrop najstarija od sve četiri ljudske vrste. On je taj koji je preživio do našeg vremena bez promjena, u njegovoj psihi kosmička vrsta razumne osobe, potomka velike Orijane-Hiperboreje. U stvari, upravo su to pokazali američki genetičari.

Neke paralele u ljudskim odnosima mogu se pratiti i sa stanovišta Ayurvede.

Jedno od najčešće postavljanih pitanja je zašto ne provjeriti mumiju u grobnici na haplogrupu-haplotip Y-hromozoma, ili drevne kosti Skita-Sarmata, ili starih Slavena, čije su kosti u izobilju pohranjene u skladištima muzeji, a mnoge misterije istorije bile bi riješene jednostavno jednim dodirom. Ali nije ga bilo. Ostaje da se prisjetimo krilate linije iz rane pjesme L.N. Tolstoj - "Čisto je napisano na papiru, ali su zaboravili na jaruge, kako se po njima hoda."

Analiza drevne DNK je kolosalan zadatak, dostupan samo nekoliko laboratorija u svijetu. Činjenica je da je DNK organski molekul, i kao i svaka organska tvar, podložna je mikrobnoj infekciji i naknadnoj razgradnji. Pomaže to što je koštana DNK zaštićena okolnom kosti poput oklopa, ali svemu postoji granica, a nakon stotina godina, a još više milenijuma, mikrobi gotovo beznadežno pretvaraju DNK u kašu. U rijetkim slučajevima, situacija se može spasiti ako je tlo bilo relativno suho, kosti su slučajno "zapečaćene" u pećini, u okruženju bez kisika (iako to nije smetnja anaerobnim mikrobima) ili iz nekog sličnog razloga , DNK je barem djelimično očuvan nakon stotina i hiljada godina, pa čak i nakon desetina hiljada godina.

Omiljeni predmet paleogenetike su fosilni zubi, u kojima se mikrobušicom izrađuje mikrojezgro, iz njega se izdvaja DNK i analizira. Ali, lako je reći – podliježe analizi. Postoje dva velika izazova. Jedan je razdvojiti ljudsku DNK od DNK-mikroorganizama u istoj zbrci, drugi je biti u stanju analizirati uvelike razloženu DNK, koja se od ogromne molekule pretvorila u kratke fragmente. To je kao obnavljanje cijele knjige, ili barem pojedinačnih poglavlja, sa pojedinačnih napola spaljenih stranica knjige nakon požara u biblioteci.

Ko se sjeti poteškoća s kojima je vršena analiza DNK kraljevske porodice, dobiće dodatnu predstavu o složenosti zadatka. Ali tu i sto godina nije prošlo od sahrane. Ali tlo, vlaga i druge okolnosti sahrane ostavile su male šanse za uspješnu analizu DNK. Pa su trčali okolo sa ovom analizom - ponekad su donosili uzorke u Englesku, pa u SAD, jer takav posao ne rade u Rusiji. I onda su ostala pitanja, ali to je drugi razgovor.

Sada, mislim da je jasno da "jedan dodir neće raditi", blago rečeno. Gotovo svaki takav rad postane senzacija, svaki značajno unapređuje nauku. Analiza mitohondrijalne DNK je mnogo lakša, iako postoje isti problemi. I lakše je – jer je veličina originalne mtDNK hiljadama puta manja od Y-hromozoma. Veličina potonjeg je 58 miliona parova nukleotida, mtDNK je 16600, odnosno više od tri hiljade puta manje. Ali haplogrupa-haplotipovi Y-hromozoma pružaju mnogo više informacija. To ću pokušati ispričati na primjeru svega desetak dekodiranja fosilne DNK, odnosno svih onih koji su napravljeni u svijetu općenito, a koji su doveli do utvrđivanja haplogrupa i (ne svih) haplotipova ljudski Y hromozom. I također kratak opis onoga što je dalo za bolje razumijevanje naše drevne istorije.

Ovdje je potrebno razumjeti šta je tačno bio razlog za izbor ovog desetak (tačnije, desetina) fosilnih objekata. Sav ovaj rad je unapredio nauku, tako da je ovaj faktor jasan. Ali ne radi se samo o njemu. Moderna nauka je često predstava. I nema ništa loše u ovoj riječi. Makar samo zato što takva istraživanja zahtijevaju mnogo novca, mnogo miliona dolara, a taj novac se mora dobiti. Da bi se to postiglo, potrebno je zainteresovati investitore, bez obzira ko je investitor, uključujući državu, a posebno državu. Država nikada nema dovoljno novca za istraživanja, tako da morate privući pažnju onih od kojih novac zavisi. Zato emisija. Iza izbora predmeta istraživanja uvijek stoje nečiji interesi – ili interes javnosti i nauke za rješavanje određenih historijskih misterija, ili ambicije vođa istraživanja, ili politički interesi, kao u analizi haplogrupe-haplotipa egipatski faraon Tutankamon, ili lične veze sa onima koji se bave istraživanjem mogu učiniti... Pređi na stvar.

Pokazat ćemo mjesta na karti distribucije haplogrupa kako bismo, da tako kažem, vizualizirali sliku u geografskom smislu. Prikazaćemo lošu kartu (gore), samo zato što boljih nema. Svi su loši. Ova kartica je nova, 2012-2013, ali to je ne čini dobrom. Prvo, sve takve karte su danak jasnoći na račun istine. Oni su pometni, nepristojni, često jednostavno pogrešni. Oni daju sliku čak ni u prvom, već u nultom približavanju. Da, općenito, autori ovih mapa nisu posebno vrijedni grdenja - pijanista svira najbolje što može, iako mu uši venu. Uradimo ovo - otprilike ću objasniti šta nedostaje na ovoj karti, a šta posebno nije u redu, a usput ću uvesti objašnjenja po potrebi.

Za početak, R1a haplogrupa uopće nije ograničena na to veliko crveno područje. Ovo područje bi trebalo ići južno do dna karte i još niže. Nije jasno zašto su ovoj haplogrupi oduzeti Volgograd, Rostov na Donu, Krasnodar, Ciscaucasia, Kavkaz, Turska, pa sve do Bagdada, budući da je u Iraku R1a u prosjeku 9%. Slično, R1a je lišen čitavog Balkana, što je generalno prosto neverovatno. Kao i teritorije Rusije istočno od primijenjenog crvenog područja. Uvrijedili su Baškire, Kirgize, Tadžike, Irance, Indijce i tako dalje. Uvrijeđeni i Šveđani sa Norvežanima. Uvrijedio Šetlandska ostrva na zapadu, gdje R1a u prosjeku iznosi najmanje 20%.

Što se tiče haplogrupe R1b u Rusiji, ona je data samo Baškirima, iako je sadržaj ove haplogrupe u Rusiji u prosjeku najmanje 5%. Haplogrupa I1 u Rusiji i na južnom Baltiku uopšte nije prikazana. Haplogrupa I2a je postavljena samo u Hrvatskoj, iako je u Sloveniji, iu Srbiji, i općenito u cijeloj bivšoj Jugoslaviji, ima do 30-40%. Štoviše, ima ih dosta diljem istočne Europe, ovo je istočnoeuropska haplogrupa, a ne samo hrvatska. Sa haplogrupom J2 - potpuna sramota, trebalo bi da pokrije teritoriju od Istočnog Kavkaza pa nadole kroz Tursku, Iran, Bliski istok.

Generalno, karta nije bitna. Opet, populacijski genetičari pokazuju nedostatak kvalifikacija, ali ja sam već odmahnuo rukom koliko je to moguće. Autor ove karte je populacioni genetičar O. Balanovsky. Onaj koji je Šveđanima dao temelje Rusije itd. Već sam raspravljao o tome.

R1a, Njemačka, prije 4600 godina

Prvo značajno otkriće u vezi sa fosilnim haplotipovima napravljeno je u Njemačkoj, tokom iskopavanja u Eulau (Haak et al., 2008). Datum sahrane je prije 4600 godina, pronađene su kosti grupe odraslih i djece, velike porodice, ubijene kamenim sjekirama prilikom neočekivanog napada. Haplogrupa za sve muškarce i dječake je R1a. Moram skrenuti - iste 2008. godine izračunao sam na osnovu mutacija u modernim haplotipovima u Njemačkoj da je njihov zajednički predak živio između 4825 i 4500 godina, au avgustu 2008. objavio sam ove podatke. U novembru je objavljen Haackov članak, koji datira fosilne R1a haplotipove prije 4.600 godina. Zapravo, od ljeta 2008. počelo je odbrojavanje nove nauke o DNK genealogiji.

Haak i njegove kolege odredili su ne samo haplogrupu, već i desetak haplotipova. “O” - jer nisu svi bili u potpunosti definirani, neki sa prazninama. Pošto se ispostavilo da je to porodica, ispostavilo se da su haplogrupe svih međusobno slične. poput ovih:

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (stari R1a)

Ispostavilo se da su vrlo slični izračunatom haplotipu zajedničkog pretka haplogrupe R1a kod etničkih Rusa:

13 25 16 11 11 14 10 13 30 15 14 20 12 16 11 23 (Etnički Rusi R1a)

Dvostruki brojevi u fosilnim haplotipovima su oni kod kojih nisu mogli precizno odrediti, moguće su opcije. Samo dva alela (kako se nazivaju ovi brojevi) u fosilnim haplotipovima jasno se razlikuju od izračunatih i istaknuti su bojom. Drugim riječima, ovi proto-njemački haplotipovi se malo razlikuju od proto-ruskih, što, općenito, nije iznenađujuće. Štaviše, ovaj fosilni haplotip pripadao je jednoj određenoj porodici, u kojoj su mutacije uvijek moguće. Ali jasno je da ovi haplotipovi pripadaju bliskim rođacima. Dvije mutacije između haplotipova znače da je zajednički predak "proto-ruskog" i "proto-njemačkog" haplotipova živio oko 575 godina prije njih, odnosno prije oko 5200 godina. Ovo se određuje vrlo jednostavno - konstanta brzine mutacije za date haplotipove je 0,044 mutacije po haplotipu po uslovnoj generaciji od 25 godina. Dakle, dobijamo da je njihov zajednički predak živio 2/2/0,044 = 23 generacije, odnosno 23x25 = 575 godina prije njih. Ovo postavlja njihovog zajedničkog pretka na prije 5175 godina, što je u skladu sa "starošću" zajedničkog pretka roda R1a u Ruskoj ravnici, nezavisno utvrđenom.

Ovako fosilni haplotipovi potvrđuju proračune i zaključke DNK genealogije, ali pod nju podvlače osnovu arheologije.

R1a, Abakan-Minusinsk, Južni Sibir, prije 3800-3400 i 2800-1900 godina

Još jedno značajno otkriće je identifikacija R1a u basenu Khakas-Minusinsk, mnogo hiljada kilometara od Nemačke i od Ruske ravnice uopšte, sa datumom sahranjivanja od pre 3800-3400 godina (Keyser et al., 2009), tj. , samo hiljadu godina kasnije od R1a u Njemačkoj. Za to vrijeme Arijevci su prešli svu tu udaljenost, prije oko 3600 godina otišli su do Indije i Irana, tačnije do Hindustana i Iranske visoravni, a, kao što vidimo, već su bili nedaleko od Altaja i sjeverne granice Mongolija, u sadašnjim terminima. Ovo -
andronovska arheološka kultura. Da, zašto mislimo da su bili Arijevci u Hakasiji? Isti, ili braća onih koji su, poput Arijaca, prešli u Indiju? Hajde da to shvatimo.

Na ulošku su prikazane (numerisane) lokacije arheoloških lokaliteta sa kojih je uzet koštani materijal za određivanje DNK. Vidi se da je ovo udaljeni Trans-Ural - nekoliko hiljada kilometara istočno od Urala, sjeverno od mongolske granice, u oblasti Altaja. Iz Keyser et al. (2009).

Evo fosilnih haplotipova haplogrupe R1a (prije 3800-3400 godina):
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (stari R1a)

U istom radu obavljena su iskopavanja od prije 2800-1900 godina, u grobovima tagarske kulture, na istoj teritoriji, a opet su pronađeni samo haplotipovi grupe R1a. Iako je prošlo hiljadu-dvije hiljade godina, haplotipovi su zaostajali gotovo isto:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (antička R1a)

Postoji nekoliko opcija, aleli su se počeli malo razilaziti, ali čak i tada ne svi. I to uprkos prilično velikoj vremenskoj udaljenosti. To je i pouzdanost haplotipova - oni se neznatno mijenjaju tokom vremena. Ako se nekoliko markera promijenilo, to znači da su prošli milenijumi. A kako nema velike razlike, nastavit ćemo razmatrati najstarije haplotipove, oni su zanimljiviji u kontekstu naše priče. Inače, također treba napomenuti da se jedan od deset identificiranih haplotipova pokazalo da je iz haplogrupe C (xC3), što znači haplogrupa C, ali ne i subklada C3. Ovo nije baš zanimljivo - i dodjela je nejasna, a haplotip je jasno lokalni, ne odražava nikakve migracije. Onda ćemo se vratiti na to. Njegov haplotip je, naravno, potpuno drugačiji u odnosu na gore navedene, gotovo svi aleli su različiti:

14 22 15 9 12 13 11 14 12 30 16 14 19 11 15 10 22
Dakle, za sada to nećemo razmatrati.

Iznad ćemo pogledati haplotip iz Njemačke i haplotipove etničkih Rusa, za poređenje s andronovskim haplotipovima iz Minusinskog basena. Plavom bojom je obeležen marker koji nije određen u drevnim haplotipovima u Nemačkoj, isto je i za Ruse - 11. Razlika sa haplotipom zajedničkog pretka etničkih Rusa je samo u paru 14-32 za fosilne haplotipove, i 13-30 za pretke etničkih Rusa. U stvari, postoje dvije mutacije između njih, jer prema pravilima, razloge za koje neću detaljno objašnjavati ovdje, to su parovi 14-18 i 13-17. Brojevi 32 i 30 su zbroji prva dva, kako je uobičajeno da se predstavljaju podaci. Pa, zašto su to arije, odakle dolazi? Uostalom, autori članka o tome nisu rekli ni riječi. Ali gdje. Par 14-32 tipičan je za Arijeve Indije, Irana, Bliskog istoka (UAE, Bahrein, Saudijska Arabija), odnosno tamo gdje su Arijevci stigli, procijenjeno datiranje zajedničkih predaka je isto 3500-4000 godina. Evo primjera modernih haplotipova njihovih direktnih potomaka:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Indija (bramani)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Indija
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - Iran
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - UAE

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Arap (zemlja nije navedena)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Bahrein
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Saudijska Arabija

13 25 16 11 11 14 H H 10 14 11 32 — fosilni haplotip

Dakle, svi navedeni haplotipovi Indije, Irana, Bliskog istoka su analizirani veoma duboko, ovi ljudi, vlasnici haplotipova, nisu štedjeli novac. Svi oni imaju lanac karakterističnih mutacija, snipova (od skraćenice SNP), koji se slažu ovako: R1a-Z94-L657. Ovdje - ne samo opći rod R1a, već i specifičnija plemena. Z94 (stari naziv L342.2) su stepska plemena haplogrupe R1a, koja se tradicionalno, ali definitivno uže, u arheologiji nazivaju Arijcima. Opet, tradicionalno u lingvistici, njihov jezik se smatra arijevskim. Iako lingvisti i arheolozi ne objašnjavaju kako je njihov arijevski jezik, koji se ogleda u obliku toponima i hidronima (koji su, međutim, dio toponima), završio širom Ruske ravnice, uključujući i Ruski sjever, ako su Arijevci bili samo u južne stepe. Ne objašnjavaju ni kako se tradicionalni arijevski znak - svastika - ponovo pojavio na cijeloj Ruskoj ravnici i kako se pokazalo da ga vologodske čipkarice stoljećima, ako ne i milenijumima, utkaju u svoje proizvode.

Niti objašnjavaju kako je "stepski" arijevski znak završio na Balkanu, u drevnom Jadranu (na slici). Ili su Balkan južnoruske i ukrajinske stepe? Ukratko, lingvisti i arheolozi zaista sužavaju arijevski raspon, vrijeme njihovog nastanka i migracija. Za lingviste, to su samo “Iranci” i “Indo-Arijevci”, a DNK genealogija proširuje ove koncepte.

Cela haplogrupa R1a je arijevska haplogrupa, u Evropi su „stepski Arijevci“ samo delić života i migracija drevnog naroda koji je stigao u Evropu, na Balkan pre najmanje 8 hiljada godina, već pre 9-10 hiljada godina prije, a odatle, nakon što se proširio po cijeloj Evropi, preselio se u Rusku ravnicu, za koju su Arijevci vezali divna sjećanja kao "Ariana Vaeja", "arijevsko prostranstvo".

Čini se da je pleme Z94 prvo stiglo sa Balkana u Dnjestarsko-donsku oblast, a zatim krenulo dalje na istok južnom, stepskom i šumsko-stepskom stazom - bilo im je nezgodno da se kreću kroz šume u kočijama. Onda je, vrlo brzo, jedan od Arijaca ubacio mutaciju L657, potomci su preživjeli i namnožili se, a sada vidimo isti snip, obilježje stepskih Arijaca, i na Bliskom istoku, i u Indiji, iu Minusinskom basenu u Južnom Sibiru.

Ovo je način na koji fosilni haplotipovi unapređuju naše znanje. Ali ne samostalno, ali svakako u sprezi sa opsežnim podacima iz DNK genealogije i drugih disciplina.

R1a, Tarimski basen, sjeverozapadna Kina, prije 4000-3800 godina

Mapa ispod prikazuje opći pogled na Tarimski basen i pustinju Taklamakan, gdje su pronađene mumije Tarima. Svih 7 testiranih osoba pokazalo je haplogrupu R1a, haplotipovi nisu utvrđeni (ili nisu prijavljeni).

U članku (Li, Mair, itd.) raspravljaju uglavnom „u smislu koncepata“, kao što je uobičajeno u populacionoj genetici. Na primjer, da pošto su bijelci, oni sigurno moraju biti migranti iz Evrope. Da su jednom obučeni u tkanine slične škotskom kariranom, onda sigurno iz Škotske. Činjenicu da je Južni Sibir bio glavno područje pojavljivanja "bijelaca" (prema antropološkim karakteristikama) ljudi i rodno mjesto haplogrupe R1a prije oko 20 hiljada godina, očigledno nisu sumnjali. Činjenica da su vrstu drevnih tkanina mogli donijeti, naprotiv, drevni migranti u Evropu, također im ne pada na pamet, autori. Popgenetičari ne vole alternativne hipoteze pod neizvesnim uslovima, oni ugrabe jednu, i ona postaje jedina. Ništa nije dalje od nauke.

Naravno, Tarim R1a je mogao stići iz Evrope prije 4000 godina ili ranije, ali to se mora pokazati, a ne argumentirati "konceptima". U nedostatku haplotipova, ovo je praktički beznadežno. Zašto autori nisu pokazali ili identificirali haplotipove ostaje misterija. Odmah bi postalo jasno da li Evropljani ili ne. Autori sugeriraju da su otkriveni ljudi antropološki slični stanovnicima Afanasijevske arheološke kulture (prije 5500-4500 godina), što potom još više istiskuje otkrivene nosioce R1a u antiku. Dakle, alternativa ostaje nerazjašnjena - ili su to drevni, autohtoni R1a, čiji preci nikada nisu bili u Evropi, ili su to potomci migranata, koji su, ispostavilo se, napustili Evropu najkasnije pre 6 hiljada godina i prešli Evroaziju mnogo ranije nego "klasični" Arijevci haplogrupe R1a-Z94.

U principu, to nije isključeno, štoviše, postoje neka razmatranja o tome, ali nauka još nije spremna prihvatiti ideju o dvije različite, odvojene migracije Arijaca kroz cijelu Euroaziju s razlikom od jedne i po do dve hiljade godina, odnosno dolaskom na Altaj pre 5500 i 3500 godina. Iako ovo može promijeniti ideju o tome ko su bili tvorci civilizacije Harappa i Mohenjo-Daro prije pet hiljada godina, i kako je arijevska svastika završila tamo tih dana. Zaustavimo se ovdje, jer tradicionalistički istoričari vjerovatno već luduju i penju se na zid, iako ni sami ne mogu objasniti ko su bili tvorci ove drevne indijske civilizacije. Nažalost, u savremenim istorijskim i lingvističkim naukama prečesto je važnije ne dobiti odgovor na pitanje, već stigmatizovati one koji dobiju odgovor, stigmatizovati za „korak od opšte linije“. Iz "mejnstrima", da tako kažem.

R1a, sjeverna i sjeveroistočna Mongolija

Tamo otkriveni fosilni haplotipovi nisu baš stari, prije 2300-2000 godina, granica naše ere. U radu prije deset godina, jednom od prvih u ovom smjeru, utvrđeni su haplotipovi za 27 fosilnih skeletnih ostataka (Keyser et al., 2003). Međutim, haplogrupe za njih nisu bile utvrđene, a sami haplotipovi su bili s mnogo praznina, a ovaj rad je uglavnom ostao nezatražen. Autore je više zanimalo ko je u kom grobu sahranjen, ko je otac, a ko braća, a za to nije potrebno znati haplogrupu.

Iako, ako pažljivo pogledate ovu gomilu brojeva, možete vidjeti niz od šest identičnih haplotipova, jasno haplogrupa R1a:

13 24 15 10 12 15 H H H H 11 29 – 22 23 (drevni R1a, prije 2300 godina)

Ako se isti markeri (a markeri su naznačeni u članku) uporede sa odgovarajućim markerima haplotipa predaka Ruske ravnice (to je ujedno i haplotip predaka etničkih Rusa), dobijamo sledeće:

13 25 16 11 11 14 H H H H 11 30 – 19 23 (Etnički Rusi R1a)

Ovo je potpuno udaljen haplotip, od mongolskog je odvojen sa 9 mutacija na 10 markera, što odgovara (konstanta stope mutacije 0,018 po haplotipu po uslovnoj generaciji od 25 godina) vremenskoj udaljenosti između njih od približno 23 hiljade godina, i postavlja njihov zajednički predak pre 15 hiljada godina. Ovo je autohtoni nosilac haplogrupe R1a, on i njegovi preci nikada nisu bili u Evropi. Ovo još jednom potvrđuje da je rodno mjesto haplogrupe R1a Centralna Azija, koja uključuje i Altaj i sjevernu Mongoliju. Ali kada bi se utvrdilo da je ovo R1a, onda bi sigurno zaključili, „po konceptu“, da je to evropski haplotip, došao je iz Evrope. populaciona genetika.

Sljedeći članak o drevnim mongolskim haplotipovima objavljen je sedam godina kasnije (Kim et al., 2010). Autori su analizirali tri fosilna skeletna ostatka datirana prije 2000 godina, od kojih se pokazalo da je jedan ženski, a druga dva imaju muške Y-hromozomske haplogrupe C3 i R1a. Zanimljivo je da je potonji imao majčinsku haplogrupu (mtDNA) U2e1, odnosno, najvjerovatnije, zaista je stigao iz Ruske ravnice, gdje je mtDNK haplogrupa U najstarija. Mada može biti da je majka potomak žene iz ruske rane, a nosilac haplogrupe R1a je autohtonac. Iako su autori, naravno, najavili da od R1a dolazi iz Evrope. Ova populaciona genetika je toliko predvidljiva da je tužna.

Kraniologija nosioca R1a tipična je za drevne "Arijeve". Ovako izgleda njegova lobanja:

Ovo je tipičan mezocefalični, kranijalni indeks 0,77. Kranijalni indeks je omjer širine lubanje i njene dužine, od mosta nosa do tjemena, prema članku - 142 i 185 mm, respektivno. Prema antropologiji - tipična "ruska" i "slovenska" verzija, iako postoje varijacije u fosilnim lobanjama starih Slovena, jer je porijeklo drugačije. Sloveni haplogrupe R1a su obično mezocefali (0,75-0,80) i brahikefali (0,80 i više), tipični "ruski dečaci okrugloglavih".

I ne bojte se, sjetite se nacista, kraniometrija je standardna antropometrijska procedura. Ali saditi za oblik lubanje u logoru - to je druga priča. Nažalost, ljudi koji su nepismeni, ali sumnjičavi, često brkaju jedno s drugim. Za njih je riječ arijevca već fašista. Lobanja izmjerena - opet fašista. Ostaje samo zapamtiti mozak bez zavoja. Ovo je, naravno, progresivac, čovjek budućnosti. Gorka šala... Shvatili smo fosilne haplogrupe R1a. Pređimo na fosilne haplogrupe G.

Haplogrupa G2a, arheološka kultura linearne trakaste keramike, prije 6015-6260 godina

Iskopavanja su obavljena u Derenburgu u Njemačkoj. Rezultirajući članak je dugačak (Haak et al., 2010), 16 stranica, plus dodaci, 17 autora, ali suština onoga što je zapravo pronađeno gubi se iza obilja govora. I ovo je ono što je pronađeno: prilikom iskopavanja ukopa kulture linearno-trakaste keramike sa datacijama od prije 6015-6257 godina, sa greškom od plus-minus 30-40 godina, pronađeno je 26 ostataka, mitohondrijska DNK određena je za 22, a za tri su određene haplogrupe Y-hromozoma, a specifična je samo jedna definicija - haplogrupa G2a3 (mtDNA haplogrupa W). Za druga dva, definicija Y-DNK haplogrupe je bila izobilaznija - F*(xG,H,I,J,K).

Ispostavilo se da 13 mtDNK pripada trenutno relativno uobičajenim haplogrupama H, HV, V, K, T, J; još pet mtDNK haplogrupa (W, N1a) su relativno rijetke, a četiri mtDNK haplogrupe su trenutno nepoznate haplogrupe (T2, U5a1a). Sve ostalo su razgovori sa pretpostavkama, pretjerivanja i tako povlačenje linija kroz dvije tačke, ili čak kroz jednu, u bilo kojem smjeru.

Ali autori nisu napisali ono najvažnije, očigledno, jednostavno nisu znali. Činjenica je da ako u Evropi prikupimo nosioce haplogrupe G2a, sa testiranim haplotipovima, a ima ih mnogo, mnogo stotina, onda je zajednički predak svih njih živio pre samo 4000 godina, i to ne u Evropi, već na Kavkazu, Iran, Bliski istok. U Evropi se datiranje zajedničkog pretka prije 5000-6000 godina zapaža samo za mali broj haplotipova, na Pirinejima. Nema ih u srednjoj Evropi. Na Kavkazu postoji obilje haplotipova haplogrupe G2a, posebno na zapadnom Kavkazu, kod Abhaza, Čerkeza, Šapsuga, Osetina, ali vrijeme zajedničkog pretka nije dublje od prije 4500-4750 godina. To su bjegunci iz Evrope tih dana.

Zašto baš u to vreme? Ali zato što su prije 4800-4500 godina u Evropu stigli erbini, nosioci haplogrupe R1b. Uzeli su Evropu bukvalno kliještima, ušavši u nju sa strane Pirineja (kultura čaša u obliku zvona, pre 4800 godina), takođe sa strane Apenina i ostrva Sredozemnog mora (pre 4500 godina), i sa strane Crnog mora, pontske stepe (prije 4500 godina). Prema mještanima su se ponašali, najblaže rečeno, neprijateljski. Kao rezultat toga, nestale su skoro sve haplogrupe Stare Evrope, neke su uspele da pobegnu - haplogrupa R1a u Rusku ravnicu, G2a - preko Male Azije do Mezopotamije i dalje na Kavkaz, E1b - na Balkan i severnu Afriku, I1 - u Skandinaviju i Britanska ostrva, I2a1b u Istočnu Evropu i Britanska ostrva.

Svi su prošli kroz „usko grlo stanovništva“ i ponovo se rađali, od čudom preživjelih bjegunaca, u različitim vremenima, od prije 4000 do 2300 godina, odnosno ovima je trebalo najmanje dvije hiljade godina da dođu sebi. Ovo je "dinarski subklad" haplogrupe I2a1b u istočnoj Evropi, koji se očigledno nastanio u planinama istočnih Karpata, a odatle se proširio na sever, na Baltik i na sve zemlje istočne Evrope, od Poljske do Grčke , Ukrajina, Bjelorusija, Rusija. Najveći broj njih se nastanio na Balkanu, a poznavajući tu blagoslovenu zemlju, može se razumjeti. Kao rezultat toga, u zemljama bivše Jugoslavije njihov udio u ukupnoj muškoj populaciji dostiže 40%. Zato su taj subklad haplogrupe I2 nazvali Dinarski, po imenu Dinarskih Alpa na Jadranu.

Evo takve priče sa fosilnim haplotipovima haplogrupe G2a3, čiji su nosioci živjeli u Evropi prije šest i više hiljada godina, ali su prije oko 4500 godina doživjeli tragediju. Do sada ga je uspjela otvoriti samo DNK genealogija. Naravno, to nije slučaj u citiranom članku.

Haplogrupe G2a i I2a u južnoj Francuskoj, prije 5000 godina

Analizirana su 22 muška haplotipa sa antičke lokalne nekropole, identificirana su tri potpuna, a ostali nekompletni. Od toga su dva haplotipa pripadala haplogrupi I2a1, a dvadeset haplogrupi G2a (Lacan et al., 2011).

Prva dva su sljedeća (jedan haplotip je potpun, drugi se s njim poklapa u rijetkim identificiranim fragmentima):

13 23 16 10 12 X X X 12 13 11 28 16 15 22 12 14 10 22 (fosil I2a1, Francuska)

A evo i haplotipa predaka za nekoliko modernih grana koje su prešle usko grlo populacije evropske haplogrupe I2a1, sa starošću od 2000-3000 godina (za različite grane), i sa rekonstruiranim haplotipom predaka prije 5600 godina (ovo više nije u citiranom članku):

13 23 16 10 12 12 11 13 11 13 11 28 17 15 21 11 14 10 22 (predak I2a1, Evropa)

Uočeni su različiti aleli. Četiri mutacije razlike (sa konstantom stope mutacije od 0,042 mutacije po haplotipu po generaciji) između ova dva haplotipa razdvajaju ih za 2625 godina, i postavljaju njihovog zajedničkog pretka na prije 6600 godina, što je općenito nešto više od datiranja koje je rekonstruirano, ali to je podnošljivo s obzirom da se radilo o rekonstrukciji. Opet vidimo da su nosioci haplogrupe I2a živjeli u Staroj Evropi prije 5-7 hiljada godina, ali su njihovi potomci preživjeli i počeli se razmnožavati tek prije 2000-3000 godina. Ista priča se ponovila sa podklasom podređenim I2a1b (dinarski potklad) spomenutom u prethodnom dijelu. Njegova "obnovljena" starost je 2300 godina. Tako su nosioci I2a haplotipova na jugu Francuske imali samo nekoliko vekova života. Annushka je već prosula ulje. Nosioci haplogrupe R1b za 200 godina sletjet će na Pirineje nakon dugog marša iz centralne Azije, i preseliti se na sjever u kontinentalnu Evropu kao kultura zvonolikih čaša, a za hiljadu godina će se naseliti širom Evrope. Osim toga, kao što je gore opisano, uskoro će nastupiti zagrijavanje Atlantika i povezane suše.

Ista tragična nota može se pripisati i nosiocima haplogrupe G2a, čije su ostatke arheolozi pronašli na istoj deset puta većoj nekropoli. Njihovi najčešći haplotipovi

14 23 15 10 13 15 X X 11 12 11 30 18 16 20 11 14 10 21 (fosil G2a-P15, Francuska)

I oni su skoro nestali iz Evrope u narednih nekoliko vekova (toga takođe nema u citiranom članku, kao ni u nastavku). Oni koji su pobjegli na Kavkaz prešli su u sljedeću podklasu. Na jugu Francuske postojale su G2a-P15, njihove ćerke grane su dopirale do Kavkaza, uglavnom G2a1c2a-P303, i sada tamo žive do dve trećine i tri četvrtine među Abhazima, Čerkezima, Šapsugima, Osetinima - i Digorijcima i Irons. Njihov ažurirani haplotip predaka, odnosno:

14 23 15 10 13 14 X X 11 12 11 30 17 16 20 12 16 10 21 (predak G2a-P303, Kavkaz)

Njegova procijenjena starost je 3100 godina. Razlika od pet mutacija (što odgovara 3350 godina između njih) postavlja zajedničkog pretka drevnih "francuskih" i kavkaskih haplotipova na (3100+5000+3350)/2 = prije 5725 godina. Takođe sasvim prihvatljivo.

Zanimljivo je da nijedan od proučavanih drevnih uzoraka DNK na jugu Francuske nije sadržavao mutaciju odgovornu za svarljivost laktoze u mlijeku. Drugim riječima, niko od njih nije mogao piti svježe mlijeko bez ozbiljne nelagode. Čini se da su ovaj gen (tačnije, mutaciju gena koja je dovela do tolerancije na laktozu) u Evropu doneli erbini, nosioci haplogrupe R1b, nekoliko vekova kasnije.

Haplogrupe G2a i E1b u sjeveroistočnoj Španiji, prije 7.000 godina

Od šest osoba koje su bile ukopane, petoro je bilo G2a, jedna je bila E1b-V13. Zanimljivo je uporediti haplotipove "španskog" G2a sa "francuskim", nakon dvije hiljade godina, koji su dati u prethodnom dijelu.

13 23 15 10 14 14 X X 11 12 11 29 18 16 22 12 15 10 21 (fosil G2a-P15, Španija)

Razlikuju se po sedam mutacija, što njihovog zajedničkog pretka u Evropi postavlja prije oko 8.500 godina. Glavna poenta proračuna je da se sedam mutacija između dva prikazana fosilna haplotipa javlja u prosjeku više od dvije hiljade godina, tako da je malo vjerovatno da su francuski haplotipovi direktni potomci španjolskih. Vjerovatnije je da su obojica potomci starijeg pretka koji je živio hiljadu i po godina prije španjolske sahrane. Ali u svakom slučaju, nosioci haplogrupe G2a su drevni stanovnici Evrope. Opet, moramo ponoviti da ih je sada relativno malo, uglavnom se vraćaju u Evropu nedavno, već u naše doba, uglavnom iz Turske, Irana i Kavkaza. Postoji i prilično velika populacija Jevreja Aškenaza, ali ova haplogrupa im je došla tek prije 650 godina.

Jedan haplotip haplogrupe E1b, podgrupa V-13, opet pokazuje da je sudbina njegovih potomaka u Evropi nakon 2-3 hiljade godina bila nezavidna, skoro svi su umrli. Da podsjetim da su prije između 4800 i 4500 godina u Evropu ušli Erbins, nosioci haplogrupe R1b, koji su potpuno promijenili Staru Evropu. Moguće je da su njihovu invaziju pratile oštre klimatske promjene i suše. Istina, pomalo je čudno da su svi poginuli, ali Erbini su preživjeli. Evo neke misterije. Možda zato što su samo Erbinci u toj drevnoj Evropi mogli piti svježe mlijeko, što im je dalo snažan poticaj da prežive u teškim uslovima? Više o tome u nastavku.

Sada su nosioci haplogrupe R1b u Evropi oko 60% ukupne populacije. Prije 5000 godina nije ga bilo, figurativno rečeno. Slikovito – zato što je, možda, neko slučajno zalutao, ili je uhvaćen i doveden, ali ja govorim o opštijim obrascima. Ako sada prikupimo sve dostupne haplotipove E1b-V13 grupe širom Evrope i širom Evrope, onda oni formiraju simetrično DNK porodično stablo, što ukazuje da svi potiču od jednog zajedničkog pretka (postoje drugi kriterijumi za provjeru toga, neću dati njih sada). Navest ću njihovo haplotipsko stablo kao primjer, kako bi bilo jasno s čime funkcionira DNK genealogija.

Sva 193 haplotipa sa 67 markera sadrže 2857 mutacija, što pokazuje da je zajednički predak svih živio prije 3525±360 godina. Na ovome se zadržavam tako detaljno da pokažem vremenski jaz između datiranja fosilnog haplotipa grupe V-13 i datiranja zajedničkog pretka modernih nosilaca iste grupe. Razmak je skoro četiri hiljade godina. Zapravo, jaz je najvjerovatnije počeo prije oko 4.500 godina i nastavio se hiljadu godina. Bilo je to vrijeme preživljavanja E1b-V13 DNK genealoške linije dok preživljavanje nije bilo potpuno.

Sada provjerimo kako fosilni haplotip korelira sa modernim V-13. Fosil ima oblik
13 24 13 10 16 19 11 13 11 31 16 14 20 10 22 (fosil E1b-V13, Španija)

Haplotip predaka kojem se stablo prikazano ispod konvergira u 67 formatu markera je
13 24 13 10 16 18 11 12 12 13 11 30 — 15 9 9 11 11 26 14 20 32 14 16 17 17 — 9 11 19 21 17 12 17 1 5 0 1 5 8 11 10 8 12 10 0 23 24 18 11 12 12 17 7 12 22 18 12 13 12 14 11 11 11 11 (haplotip predaka E1b-V13, prije 3525 godina)

Stablo od 67 markerskih haplotipova haplogrupe E1b-V13.
Napravljena od 193 haplotipa prikupljena širom Evrope.
U oznakama prikazanim za fosilni haplotip, to je svedeno na ovo:

13 24 13 10 16 18 12 13 11 30 15 14 20 10 22 (haplotip predaka E1b-V13, prije 3525 godina)

Četiri mutacije između haplotipova (zapažene) razdvajaju ih za 2625 godina i postavljaju njihovog zajedničkog pretka na (2625+3525+7000)/2 = prije 6575±700 godina, što odgovara datiranju fosilnog haplotipa unutar greške proračuna. Tako je preživio direktni potomak "španskog" haplotipa, koji je prošao usko grlo populacije, i preuzeo je palicu roda, koji je sada formirao stablo haplotipa prikazano gore.

Opet, nijedan od šest fosila DNK u 7.000 godina staroj španskoj grobnoj pećini nije sadržavao mutaciju odgovornu za varenje laktoze u mlijeku. To, općenito, više nije iznenađujuće, jer ova mutacija također nije pronađena na jugu Francuske dvije hiljade godina kasnije. Ona se očito zaista pojavila s Erbinima prije otprilike 5000 godina i, možda, dala im određene prednosti u ishrani i, shodno tome, preživljavanju.

"Iceman", Ötzi the Iceman, haplogrupa G2a, Alpske planine na granici Austrije i Italije, prije 4550 godina

Priča o mumiji “ledenog čovjeka”, nazvanom Otzi (po planinskom lancu gdje je pronađen), a otkrivena 1991. godine u planinskom glečeru, poznata je većini ljudi koji prate događaje u svijetu. Ovo je najstarija mumificirana osoba u prirodnim uslovima Evrope. Njegova haplogrupa je G2a2b, odnosno ista haplogrupa G2a, koja je upravo u to vrijeme počela nestajati iz Stare Evrope. Može se, naravno, maštati da je genocid G2a počeo s njim, ali ne može se toliko generalizirati o jednom slučaju. Tih dana nije bio prvi, a nije ni posljednji koji je iz raznih razloga pao u ruke ubica.

Faraon Tutankamon (prije 3333-3323 godine), haplogrupa R1b

Dana 17. februara 2010. egipatski ministar kulture Farouk Hosni i generalni sekretar egipatskog Vrhovnog vijeća za antikvitete Zahi Hawass objavili su rezultate studija 2007-2009, prema kojima su Tutankamonove genetske karakteristike određene (donekle) i njegove haplogrupe bio je odlučan. Haplogrupa nije objavljena, a, sudeći po raznim znakovima, egipatski lideri nisu htjeli da je objave. Bilo je jasno da haplogrupa nekako nije ona koju bi egipatske vođe željele vidjeti. Odnosno, bilo je jasno da se ne radi o tipičnoj egipatskoj haplogrupi, već o nekoj stranoj, pa su stoga i faraoni bili strani. Ovo je očigledno povrijedilo patriotska osjećanja egipatskog rukovodstva.

Ali informacije su procurile. Isprva su se uporno šuškale da Tutankamon ima haplogrupu R1b, odnosno "evropsku", što znači da su Tutankamonovi preci po broju stanovnika došli iz Evrope. Moguće je da su to bili Britanci ili Francuzi, omraženi čak i uspomenama na rat iz 1956. godine. Zbog toga je haplogrupa klasifikovana. Na osnovu toga, za faraona je najvjerovatnije bila haplogrupa R1b. Zatim je došlo do curenja informacija o samom haplotipu, koji je, zapravo, pripadao haplogrupi R1b1a2.

Konačno, sam haplotip sa 16 markera je objavljen na web stranici iGENEA, švicarske kompanije (Zürich).

13 24 14 11 11 14 H H 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12 (Haplotip Tutankamona)

Čovjeku sa razumijevanjem već je jasno da se ne radi o uobičajenom „evropskom“ haplotipu R1b1a2, koji bi švicarska kompanija mogla izmaknuti, navodno ga izdajući kao haplotip faraona. Činjenica je da skoro svi evropski haplotipovi grupe R1b1a2 imaju alel 12 (odmah iza X), ali kod nas je 10. Ovo je rijetkost, takvih je samo oko 0,5% evropskih R1b1a2 haplotipova.

IGENEA je kao komercijalna kompanija, naravno, odmah pokrenula komercijalnu kampanju, verziju bajke o Pepeljugi. Naime, raspisao je konkurs za isprobavanje ove staklene papuče za 179 ili 399 dolara, koliko košta određivanje haplotipa za sve, u uobičajenoj ili poboljšanoj verziji testiranja. Najavljeno je da počinje potraga za evropskim rođacima faraona.

Istovremeno, na sajtu kompanije osvanule su primamljive "informacije" od kojih uši venu. Na primjer, da se haplogrupa R1b1a2 pojavila prije 9500 godina na području Crnog mora, a uporedo sa napretkom poljoprivrede, počevši od prije 7000 godina, nosioci ove haplogrupe su se preselili u Evropu. Oni su navodno bili Indoevropljani koji su se proširili po Evropi u nekoliko talasa ubrzo nakon 7.000 godina.

Istina, nije jasno otkud ova haplogrupa u crnomorskoj regiji, iako se može pretpostaviti da tamo rastu noge iz djela Marije Gimbutas o invaziji Indoevropljana u Evropu otprilike u isto vrijeme. Istina, nosioci R1a1 bi trebali biti Indoevropljani i onda nije jasno kakve veze ima R1b1a2 s tim, ali šta se ne dešava. Štaviše, iGENEA izvještava da se "indoevropska kurganska kultura" proširila Evropom počevši od prije 6400 godina - a to su bili R1b1a2. Odakle je iGENEA ovo dobio, na osnovu kojih podataka o R1b1a2 u Evropi u tako ranim vremenima, ostaje nepoznato. Zapravo, prije 4500 godina, odnosno dvije hiljade godina kasnije, R1b1a2 nisu zabilježeni u Evropi, a samo rekonstrukcija njihovih osnovnih haplotipova daje datiranje prije 4800 godina za njihov dolazak u Evropu i početak kretanja. kulture zvonolikih pehara.

Dakle, odakle je došla haplogrupa R1b1a2 među egipatskim faraonima? Bez datiranja, besmisleno proricanje sudbine će se samo nastaviti, jer se time bave populacioni genetičari, koji hronično ne vode računa o samim haplotipovima, njihovim alelima i mutacijama, što znači datiranje. Ne prihvataju - jer ne znaju kako da izađu sa njima.

Hajde da vidimo šta se može učiniti po tom pitanju. Pogledajmo još jednom Tutankamonov haplotip:

13 24 14 11 11 14 X X 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12

Razlikuje se za 6 mutacija od haplotipa predaka haplogrupe R-M269* (sa starošću od prije oko 7000 godina)

12 24 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 16 15 19 11 15 12

I 6-8 mutacija iz drugih evropskih haplotipova predaka koji potiču od M269.

Drugim riječima, haplotip faraona nikako nije evropski, on je predaleko od svih evropskih. Uz sve ove mutacijske razlike, ispada da je zajednički predak faraona i evropskih (i azijskih) haplotipova živio prije najmanje 6000-8000 godina. Ovo, naravno, nije evropski haplotip, gdje zajednički preci u velikoj većini imaju "starost" od prije 4200-4500 godina za najstarije europske subklade R1b1a2.

Dakle, R1b1a2 haplotip faraona Tutankamona nije evropski. Nastavljamo pitanje - odakle je došao u Egiptu prije 3330 godina, ako ne iz Evrope?

Odgovor na ovo pitanje dao sam prije nekoliko godina, u nizu publikacija. Nakon što je stigao na Bliski istok migracijskom rutom iz Ruske ravnice (prije 7000-6500 godina) [a prije toga iz Centralne Azije prije 16 hiljada godina] preko Kavkaza (prije 6000 godina) i Anadolije (prije 6000 godina), osnivanje Sumer (prije 5500 godina) i kasnije), s datumima u Libanu (prije 5200 ± 670 godina), nosioci haplogrupe R1b1a2 krenuli su na zapad, duž obale Sjeverne Afrike, prošli kroz Egipat prije otprilike 5500-5200 godina i na kraju stigli do Atlantik, prešao Gibraltar i sletio u Pirineje prije oko 5000 godina. Ovo je bio početak kulture zvonastih čaša, koja se preselila na sjever s Pirineja prije oko 4800 godina i naselila Evropu između 4500 i 3000 godina.

Podaci o haplotipu Tutankamona pokazuju da su tokom ove rute nosioci R1b1a2 uspostavili vladajuću elitu u Egiptu, koja je postavila temelje za dinastije faraona. kada je to bilo? Prema datiranju migracione rute - između 5500 i 5200 godina. Zaista, prije 6000 godina još su bili na Kavkazu i u Anadoliji, prije 5500-5200 godina - na Bliskom istoku, a prije 4800 godina - već na Pirinejima.

Sada neke pozadinske informacije. Tutankamon, faraon iz 18. dinastije starog Egipta, vladao je od 1333-1323. prije Krista, odnosno prije otprilike 3330 godina, ako se datum stavi u oblik pogodan za proračune u okviru DNK genealogije. Prije njega, u XVIII dinastiji, vladali su faraoni Ahmoze I → Tutmozis I → Tutmozis III → Amenhotep II → Amenhotep III → Ehnaton → Horemheb → Tutankamon. Tutankamen je bio sin Ehnatona, a u dinastiji vodi svoju lozu od Tutmozisa I (1504-1492 pne), a možda i od Ahmosa I.

Ahmose I, osnivač XVIII dinastije, također poznat kao Ahmose, Ahmose ili Amasis I, sin Sekenen-Ra II, vladao je 1550-1525 prije Krista, a živio je prije 3560 godina. Bilo je to vrijeme rata sa Hiksima, u kojem mu je poginuo otac. Prije Ahmosea I vladalo je 18 faraona, ali prema posebnom principu brojanja Ahmose započinje XVIII dinastiju, u kojoj je Tutankamon bio posljednji, osmi po redu. Prije ove dinastije bilo je pet faraona Srednjeg kraljevstva (Mentuhotep II → Amenemhat I → Senusret I → Senusret III → Amenemhat III), prije njih sedam faraona Starog kraljevstva (Djoser → Sneferu → Khufu → Khafre → Menkaura → Sakhura → Pepi II), a prije njih je šest faraona ranog kraljevstva (Narmer → Menes → Khor Akha → Djer → Den → Khasekhemui).

Predak čitave loze faraona, Narmer, faraon ranog kraljevstva, nulte dinastije, živio je u 32. veku pre nove ere, odnosno pre 5200 godina. Važno je napomenuti da se njegovo ime ne nalazi na kraljevskim listama, odnosno pojavio se niotkuda, ali je bio pobjednik Donjeg Egipta i ujedinio ga sa Gornjim Egiptom. Pošto sam Narmer nije bio dokumentovani kralj, istorijski izvori smatraju da je njegov sin Menes, koji je već imao zvaničnu kraljevsku titulu, osnivač starog Egipta. Počela je nova era u istoriji Egipta i nova kraljevska loza, loza faraona. Kao što slijedi iz gore navedenog, linija haplogrupe R1b1a2. Sasvim je moguće da je ova linija prekinuta i ponovo se pojavila, a ne nužno i nastavak prethodne.

Izvori navode pet glavnih teorija o Narmerovom poreklu. Međutim, u stvarnosti, nijedan od njih ne svjedoči ni o čemu određenom. Ove "teorije" ne govore da li je Menes bio naslednik Narmera, ili su Menes i Narmer bili ista osoba, koliko je dugo trajalo ujedinjenje Egipta, kada je završeno, da li je pobednik ustanka u Donjem Egiptu bio pravi ujedinitelj Egipta i tako dalje. Kao što vidimo, ne postoji apsolutno ništa o poreklu Narmera. Ali nemam ništa protiv, neka moja teorija bude šesta. Radi se o tome da su Narmer ili njegovi direktni preci, nosioci haplogrupe R1b1a2, stigli sa Bliskog istoka, a pre toga - sa Kavkaza i Ruske nizije, a pre toga - sa Urala i centralne Azije. Zauzvrat, potomci ovih ljudi sada čine do 60% stanovništva zapadne i srednje Evrope. Oni, naravno, nisu potomci egipatskih faraona, oni su potomci svojih predaka.

R1b, Njemačka, prije 4700-4500 godina

Uzorci DNK uspješno su proučavani u dva skeletna ostatka iz sahrane kulture Bell Beaker u Kromsdorfu, Njemačka, jugozapadno od Berlina. Ispostavilo se da su oba haplogrupa R1b. Haplotipovi nisu opisani u članku (Lee et al., 2012). Radiokarbonsko datiranje ukopa pokazalo je prije 4690-4560 godina.

Možda je karakteristična razlika u položaju leša između nosilaca haplogrupe R1a i R1b. U oba slučaja položaj je bio pognut na boku, ali za R1a i njihove žene bio je okrenut prema jugu, muškarci na desnoj strani, žene na lijevoj; za R1b - okrenut prema istoku, muškarci na lijevoj strani, žene na desnoj. S obzirom da su pogrebni rituali među najstabilnijima u drevnim društvima, moguće je da kada se dobiju novi podaci i provjere i ponovo provjere, to može postati pokazatelj da ostaci pripadaju određenim haplogrupama-kulturama-plemenima.

Na primjer, na Ruskoj ravnici je sve ovo pomiješano, jer niko nije dodijelio haplogrupe za ukope i skeletne ostatke, a očito je bilo nosilaca i R1a i R1b, i to teritorijalno u različitim kulturama iu različito vrijeme. Arheolozi smatraju da je ovo "čokhom", zbog čega postoji zabuna oko toga gdje su korijeni ovih kultura, zašto se razilaze u različitim smjerovima. I razilaze se, jer su klanovi različiti, svaki ima svoju priču, stigli su iz različitih pravaca i različitih dijelova svijeta. Opet, DNK genealogija će pomoći da se stvari ovdje dovedu u red. Istina, ovo je vrlo daleka perspektiva, barem u Rusiji, gdje takve studije još nisu započele.

I2a, R1a, R1b, Njemačka, prije 3000-2700 godina

Grupna sahrana otkrivena je u pećini Lihtenštajn u Donjoj Saksoniji u Nemačkoj. Pećina, koja se protezala do dubine od 115 metara, otkrivena je 1972. godine. Godine 2006, disertacija objavljena na njemačkom jeziku izvijestila je o rezultatima DNK testiranja 16 muškaraca iz sahrane, od kojih je dvanaest imalo haplogrupu I2a2b-L38, dva su imala haplogrupu R1a, a jedan je imao haplogrupu R1b-U106. Kako se pokazalo da je izvor publikacije nedostupan, nije bilo strogog datiranja, a procijenjeno vrijeme sahrane - prije 3000 i 2700 godina - nije bilo nešto senzacionalno, djelo je zapaženo, ali ništa više. Nije zauzela mjesto koje joj pripada u književnosti.

Sudeći po određenim haplotipovima, nosioci testirane haplogrupe I2a u sahrani pripadali su četiri nasljedne linije, haplogrupe R1a - jednoj (oba haplotipa su bila ista). Najveća grupa nosilaca I2a imala je ovaj haplotip:

13 25 16 11 13 17 X X 11 12 11 28 15 10 (stari I2a2b)

Drugi su imali varijacije u oznakama drugi, treći i treći od kraja. R1a haplotip je bio:
13 25 15 11 11 13 X X 11 13 11 30 14 11 (stari R1a)

Jedan R1b haplotip:
13 23 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 15 12 (stari R1b-U106)

Svi su oni slični haplotipovima predaka kojima konvergiraju haplotipovi modernih evropskih nosilaca navedenih haplogrupa, odnosno jednaki:

13 25 16 11 13 16 11 13 11 12 11 28 15 10 (predak I2a2b, prije 5000 godina)
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 14 11 (predak R1a, prije 4600 godina)
13 23 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 15 12 (predak R1b-U106, prije 4200 godina)

Posljednji haplotip, pukim slučajem, općenito je identičan fosilu.

Na ovaj ili onaj način, svi ovi podaci pokazuju da su fosilni i moderni haplotipovi vrlo slični, budući da su moderni haplotipovi grupirani oko onih predaka, odstupajući od njih simetrično u alelima. Stepen neslaganja određen je vremenom koje je prošlo od vremena kada su živjeli zajednički preci.

Anatolij A. Kljosov,
doktor hemijskih nauka, prof

Počnimo analizu genofonda Evrope sa razmatranjem genogeografije pojedinih haplogrupa. Djelomično, ovo je nastavak prethodnog odjeljka, u kojem je ukratko sažeto ono što je bilo poznato o raspodjeli haplogrupa Y-hromozoma prije naše studije, ali sada ćemo razmotriti moderne, detaljne mape distribucije svih glavnih evropskih haplogrupa i onih podvarijante čije su frekvencije već poznate u nekim evropskim populacijama.

Naša baza Y-baze sadrži gotovo sve objavljene informacije o frekvencijama haplogrupa Y-hromozoma u svijetu (a posebno u Europi), ali daleko od toga da su sve te informacije pogodne za proučavanje geografske distribucije haplogrupa. Kao i kod stvaranja drugih genogeografskih atlasa, podaci su pažljivo odabrani i sakupljeni kako bi se napravile karte distribucije Y hromozoma u Evropi. niz podataka za karte Y hromozomi u Evropi. Razmotrite kriterijume po kojima je formiran ovaj niz podataka.

ORGANIZACIJA PODATAKA

NIZ PODATAKA ZA KARTU: STANOVNIŠTVO.

Da bi se pouzdano odredila učestalost uniparentalnih genetskih markera (Y-hromozom i mtDNA), potrebna je dvostruko veća veličina uzorka nego za autozomne markere - stoga, donja granica uzorka treba biti najmanje 70-100 uzoraka. Mali uzorci su ili spojeni sa geografski susjednim uzorcima istih ljudi, ili (ako objedinjavanje nije bilo moguće) nisu uključeni u analizu. Kao rezultat, prosječna veličina uzorka u skupu podataka karte je N=136 uzoraka. Ali bilo je i izuzetaka od pravila. Za neke narode ili regionalne grupe unutar naroda, koje je, radi kompletnosti, bilo potrebno prikazati na karti, bili su dostupni samo mali uzorci. Zatim sam, nevoljko, morao uključiti u niz za mape i uzorke manje veličine. Ali takvi izuzeci su se rijetko pravili - od 251 mapirane populacije, samo desetina (29 populacija) ima veličinu uzorka ispod N=50, a velika većina (192 uzorka) ima veličinu uzorka od N=70 ili više.

Ako su za bilo koji narod postojali podaci o njegovom regionalnom stanovništvu, onda uzorci ovog naroda nisu korišteni za mapiranje, za koje nije poznata geografska referenca (ako su autori prilikom objavljivanja naveli samo pripadnost narodu).

Kao rezultat toga, niz mapa je uključivao podatke za 251 populaciju (uzorak), a ukupan broj uzoraka u svim uzorcima iznosio je 34.294 uzorka. Vrijedi napomenuti da je značajan dio ovih podataka dobiven zahvaljujući istraživanju našeg tima koji vodi autor ovih redova: 45 populacija i 4.880 uzoraka. Ovo su naši podaci o ruskim populacijama, ukrajinskim, bjeloruskim i nekim dodatnim ruskim populacijama, populacijama Sjevernog Kavkaza, kao i naši još neobjavljeni podaci o populaciji krimskih i kazanskih Tatara, mokša i erzija. (Podaci o učestalosti haplogrupa iz tri objavljena članka dati su u tabelama 2.1, 2.2, 2.3.) Ispada da je iz cjelokupnog skupa podataka o varijabilnosti Y-hromozoma u Evropi proučavana svaka peta populacija i svaki sedmi uzorak od strane našeg tima (na slici 2.1. „naše » populacije su prikazane u plavim krugovima), iako je nekoliko desetina laboratorija širom Evrope bavilo i bavi se istraživanjima u ovoj oblasti. Ako tome dodamo da je Evropa najviše proučavana regija svijeta, to dijelom objašnjava zašto je upravo naš tim poduzeo generaliziranu analizu europskog genofonda. Podaci na bazi Y također su korišteni za izradu karata ne samo za europsku populaciju, već i za populacije obližnjih regija uključenih u mapirano područje.

Uz 251 europsku populaciju koju su proučavali paneli haplogrupa koje pokrivaju cijeli njihov spektar, još oko 200 populacija proučavano je podvarijantama samo jedne haplogrupe. To su uglavnom članci posvećeni haplogrupama R1b i R1a, te niz članaka o haplogrupama N, E i J. U pravilu, uzorci koji se u ovim člancima koriste za dubinsku genotipizaciju pojedinačnih haplogrupa su prethodno proučavani širom čitav spektar haplogrupa. Slika 2.1. daje predstavu o gustoći pokrivenosti Evrope i susjednih regija populacijama koje se proučavaju ne za jednu haplogrupu, već za cijeli njihov spektar s uobičajenim nivoom filogenetske rezolucije.

NIZ PODATAKA ZA MAPU: HAPLOGRUPE.

Ovaj koncept "uobičajenog filogenetskog nivoa" proučavanja haplogrupa je vrlo uvjetovan, a taj nivo raste svake godine. Ako 2000. broj haplogrupa u redovnom članku nije dostigao deset, onda 2010-ih većina članaka koristi panele od 40-70 haplogrupa. Naravno, od otprilike 2013. godine, broj poznatih haplogrupa otkrivenih zahvaljujući potpunom sekvenciranju već je u hiljadama. Ali njihovo otkrivanje je samo prvi korak, koji zahtijeva mnogo sljedećih koraka i napora da se analizira veliki niz vrlo različitih populacija na prisustvo novih haplogrupa. I dok se njihove frekvencije ne utvrde u širokom rasponu populacija, značaj ovih novootkrivenih haplogrupa za istraživanje genskog fonda je mali.

Kombinirajući podatke iz desetina članaka iz različitih godina u jednu tabelu, neminovno se ispostavlja da su neke haplogrupe proučavane u vrlo velikom broju populacija, a neke - samo za nekoliko populacija. Srećom, za mapiranje to nije veliki problem (u dva-tri tuceta populacija proučene su gotovo sve haplogrupe odabrane za mapiranje, a toliki broj referentnih tačaka obično je dovoljan da se identifikuju glavni trendovi). Ali ipak, kada se razmatraju karte, treba imati na umu da detalji početnih podataka za različite haplogrupe nisu isti.

Za mapiranje su odabrane haplogrupe koje čine značajan dio genofonda u barem nekim populacijama Evrope i, kako je upravo rečeno, proučavane u nekoliko desetina populacija. 40 haplogrupa je ispunilo ove kriterije: E1b1a1-DYS271, E1b1b1a1b-L142.1, E1b1b1a1c-V22, E1b1b1b1-M81, E1b1b1c-M123, G2a1-P16, G401-P16, G401-3, G2a1-P16, G2a1-P16 18, I2a-P37.2 , I2b-L35, J1-L255, J1c3-P58, J2-L228, J2a-L152, J2a3b-M67, J2a3h-L207.1, J2b-L282, L-M11, N1b-P43, N1c-M42 , Q-M242, R1a1-L120, R1a1a1g-M458, R1a-M558, R1a-Z284, R1a-Z93, R1b1a1-M478, R1b1a2-L265, R1b-L10, R1b1a1a14a1a1a1a1a1a1a1a2a 67 , R1b1a2a1a1b-P312, R1b1a2a1a1b2a - M153, R1b1a2a1a1b2b1-M167, R1b1a2a1a1b4b-M222, R1b1c-V88, R2a-L266, T-L206.

Tabela 2.1. Naši podaci o učestalosti haplogrupa Y-hromozoma u ruskoj populaciji

Tabela 2.2. Naši podaci o učestalosti haplogrupa Y-hromozoma u populacijama baltoslovenskih naroda (objavljeni u).

Tabela 2.3. Naši podaci o učestalosti haplogrupa Y-hromozoma u populacijama Kavkaza

Rice. 2.1. Geografski položaj populacija Evrope i susednih regiona, proučavan polimorfizmom Y-hromozoma. Plavi krugovi pokazuju naše vlastite podatke, zeleni krugovi pokazuju podatke iz literature.

HAPLOGRUPA R1a I NJENE VARIJANTE

haplogrupaR1 a(bez podjele na podgrane).

Kao što je navedeno u pregledu prethodnih radova, haplogrupa R1 a jedna je od dvije najčešće haplogrupe u Evropi. Štaviše, to je i najraširenija haplogrupa u Euroaziji u cjelini. Za njegovu genotipizaciju koriste se različiti markeri - M198, M17, SRY1542, među kojima filogenetska razlika gotovo da i nema, a poznati su i mnogi drugi markeri koji definiraju ovu haplogrupu, pa se bilo koji od njih može koristiti za njeno označavanje. U nizu podataka za karte se pojavljuje kao R1 a- L120 .

Na sl. 2.2 možete vidjeti jasan trend u geografskoj distribuciji R1 a- L120 : iako je rasprostranjen po cijeloj Evropi, ogromna zona maksimalnih frekvencija nalazi se u istočnoj Evropi, i u ovim populacijama čini skoro polovinu genskog fonda. Na istoku, maksimalna zona ograničena je Volgom, a cijelom dužinom - od Gornje Volge do donjeg toka. Na jugu maksimalna zona doseže gotovo do Crnog mora, na sjeverozapadu - do Baltičkog mora, a na jugozapadu je ograničena na Karpate i Alpe. Ali granice ove regije su najzanimljivije na zapadu: iako tamo nema geografskih barijera, visokofrekventna zona R1a je i dalje prilično jasno ograničena, a pad frekvencije na nekih dvjesto-tristo kilometara dostiže gotovo 30% ( od oko 35-45% za Poljake i sorbira do 10-15% među Nijemcima). Nekoliko članaka je posvećeno analizi ove "poljsko-njemačke genetske granice".

Nisam još spomenuo granicu zone maksimalnih frekvencija R1a na sjeveru - iako tamo razlika frekvencija nije tako izražena kao na zapadu (ne od crvene do zelene, već samo od crvenih do žutih tonova, odnosno petnaestak posto), ali je i sjeverna granica sasvim jasno otkrivena na karti. U ovom slučaju, on prolazi u okviru jednog naroda - Rusa - označavajući razlike između genofonda ruskog sjevera i ostalih ruskih populacija. Ovi žuti tonovi umerenih frekvencija ne zauzimaju samo ruski sever, već i čitav prostor istočne Evrope između Volge i Urala, i samo izvan uralskog frekvencijskog opsega. R1 a padaju na iste niske vrijednosti (zeleni tonovi na karti) kao u zapadnoj Evropi, Skandinaviji, Balkanu i zapadnoj Aziji.

SUBVARIANTE HAPLOGRUPAR1 a

U tako širokom rasponu haplogrupe R1a-L120 , nesumnjivo postoji gotovo jednako veliki broj podvarijanti ove haplogrupe, a mnoge od njih mogu imati jasne i relativno male geografske oblasti. Ali s vremenom podtipovi unutar R1 a bili nepoznati. Do sada, zahvaljujući radu laboratorije Petera Underhilla na Univerzitetu Stanford, nisu otkrivene prve dvije, a potom još nekoliko podvarijanti. Naravno, trenutno je broj poznatih podvarijanti R1 a stotine: svaki uzorak za koji je izvršeno kompletno sekvenciranje cijelog genoma ili Y-hromozoma formira svoju granu na filogenetskom stablu. Ali sve dok se barem neke od ovih varijanti ne ispitaju na njihovu prevalenciju u populacijama i dok se ne utvrde učestalosti njihovog pojavljivanja u različitim populacijama Europe, izgradnja genogeografskih karata je nemoguća. Sada se može samo nagađati o područjima rasprostranjenosti ove podgrane, na osnovu ponekad nestabilnih podataka o mjestima porijekla tih pojedinačnih uzoraka, prema kojima je otkrivena svaka od ovih stotina grana. Interes za ovu haplogrupu je toliko veliki da će, naravno, ovakav skrining populacije u narednim godinama raditi razne laboratorije svijeta (uključujući i naš tim), a potom i genogeografiju podvarijanti R1 a biće mnogo detaljnije. Ali trenutno smo ograničeni na one markere za koje je u člancima i u radu našeg tima proveden masovni skrining populacije: ovo su tri glavna markera europskog ogranka R1 a i azijski marker grane.

ASIAN BRANCHR1 A- Z93.

Treba napomenuti da se podjela na evropske i azijske grane pojavljuje na filogenetskom stablu R1 a vrlo jasno. Oznaka azijske grane je Z93 (i njegovi sinonimi), a ova grana gotovo da i nema u Evropi. Kao dokaz za to, predstavljamo mapu njene distribucije (slika 2.3.), koja pokazuje samo niske frekvencije (1-3%) i to samo u vrlo malom broju populacija istočne Evrope, i nastavljamo sa razmatranjem evropskih podvarijanti.

Rice. 2.3. Geografija haplogrupasR- Z93 Y hromozomi uEvropa.

EUROPEAN FRANCHR1 A-M458.

Prvi, R-M458, ističe srednjoevropsku podvarijantu u opštem nizu haplogrupe R1a okupira pola Evrope. Stoga smo ga nakon otkrića ovog markera posebno genotipizirali u mnogim slovenskim i sjevernokavkaskim populacijama, što je omogućilo po prvi put da se napravi detaljna mapa njegove rasprostranjenosti, uzimajući u obzir istočnu Evropu i Kavkaz (Sl. 2.4. ).

Karta pokazuje najveću učestalost ovog markera kod zapadnih Slavena (Poljaka i Čeha), gdje čini četvrtinu genofonda, i nešto smanjene učestalosti u okolnim populacijama. Širenje ovog markera na zapad ograničeno je na susjedne populacije Germana (vjerovatno koji su asimilirali zapadnoslavenske grupe koje su ranije naseljavale ove teritorije). Ali istočno od zone visokih frekvencija haplogrupe R-M458širi se daleko, zahvatajući čitav raspon istočnih Slovena. Karakteristično je da je ova istočna ekspanzija izraženija u šumsko-stepskoj zoni (kod Ukrajinaca) nego u šumskoj zoni (Bjelorusi i Rusi). Još je zanimljivija ograničena ekspanzija na jug: među južnim Slovenima i neslovenskim narodima Balkana (Mađari, Rumuni), učestalost ove haplogrupe je niska, a postoji korespondencija između genetske „granice“ visoke frekvencije R-M458 i geografske granice Karpata. Sjeverno od ovog planinskog lanca nalazi se zona maksimalnih frekvencija haplogrupe, a južno od Karpata frekvencija naglo opada. Očigledno, Karpati su delovali kao geografska barijera protoku gena, sprečavajući širenje ove haplogrupe na Balkan. Imajte na umu da, za razliku od R1 a općenito, javlja se barem sa niskim frekvencijama u bilo kojoj regiji Evrope, R- M458 rasprostranjena samo u istočnoj Evropi, susednim teritorijama zapadne Evrope i Balkana, ali skoro potpuno odsutna u većem delu zapadne Evrope - Pirinejskom poluostrvu, Francuskoj, Britanskim ostrvima, značajnom delu Apeninskog i Skandinavskog poluostrva, a takođe nema i van Evrope. - iu prednjoj Aziji i Sibiru.

EUROPEAN FRANCHR1 A-M558.

Druga evropska podvarijanta R1 a je označeno imenom markera R- M558 (Sl. 2.5.) Filogenetski je bratski (za mtDNK u takvim slučajevima je uobičajeno reći „sestra“, ali ovdje je riječ o Y hromozomu) za R- M458 . Oba ova markera su raspoređena na sličan način: R- M558 takođe je rasprostranjen uglavnom u istočnoj Evropi, manje je zastupljen i na Balkanu, sa niskim frekvencijama ulazi u susedne regione zapadne Evrope, a isto tako R- M458 , praktično ne postoji van Evrope. Opsezi ovih podtipova se takođe preklapaju u zoni njihovih maksimalnih frekvencija kod zapadnih i istočnih Slovena. Glavna razlika između obrazaca distribucije R- M458 I R- M558 sastoji se samo u većoj ograničenosti na zapadni ili istočni dio njihovog zajedničkog područja.

R- M458 ima tendenciju ka zapadu raspona. Kod zapadnih Slovena javlja se u prosjeku sa učestalošću od 25% (tj. četvrtina genofonda), a kod istočnih Slovena u prosjeku se javlja sa učestalošću od 15%, iako se penje na 23% kod zapadnih Bjelorusa i kod nekih Ukrajinsko stanovništvo (ali ne zapadno, već centralno).

R- M558 ima tendenciju ka istoku njihovog zajedničkog područja. Javlja se sa učestalošću iznad 30% u obe populacije južnih Rusa proučavanih za ovaj marker; iznosi 20-25% među Bjelorusima, Poljacima, Slovacima, zapadnim Ukrajincima; opada ispod (ili znatno ispod) 20% među centralnim Rusima, Česima, centralnim i istočnim Ukrajincima i Česima. Kako god, R- M558 proučavan u mnogo manjem broju populacija od R- M458, te stoga mapa njegove distribucije može biti značajno poboljšana u budućnosti. Vidimo da čak i ova osnovna razlika između obrazaca distribucije R- M458 I R- M458 izraženo u malim razlikama u učestalosti i ima prilično složenu geografiju.

Ovaj primjer jasno pokazuje da povećanje filogenetske rezolucije ne dovodi uvijek do povećanja geografske rezolucije: iako unutar europske grane R1 a i uspio je razlikovati dva podtipa, ali je njihova geografska rasprostranjenost vrlo slična. Navodno su nastali u srodnim populacijama i širili se zajedno, tokom istih migracija. Ili, nastali čak i u različitim dijelovima raspona populacija koje su međusobno intenzivno razmjenjivale migracije, proširile su se unutar cijelog raspona. Naravno, potrebno je povećati filogenetsku rezoluciju, i, po pravilu, izdvojeni podtipovi imaju jasniju geografsku referencu od grane u cjelini; podtipovi sledećeg nivoa imaju još užu zonu distribucije unutar zona podtipova prethodnog nivoa i tako dalje. Ali ova geografska jasnoća ne zavisi samo, pa čak i ne toliko od nivoa filogenetske rezolucije, koliko od strukture genskog fonda, od istorijski zadatog omjera izolacije i križanja, odnosno, u smislu populacione genetike, od ravnoteže genskog drifta i migracija.

Ako se ova ravnoteža pomeri ka izolaciji (kao na Kavkazu ili u Sibiru), tada će se frekvencije haplogrupa oštro razlikovati među populacijama, haplogrupe će imati geografski uska područja koja se malo preklapaju jedna s drugom, a haplogrupe će dostići vrlo visoke frekvencije u „svojim ” populacije. Ako se ravnoteža pomjeri prema migracijama, tada će se frekvencije razlikovati ne tako dramatično, rasponi će biti prilično široki i međusobno se preklapati, a podhaplogrupe neće dostići previsoke frekvencije, jer će ostatak genskog fonda biti predstavljen kao druge haplogrupe čiji rasponi padaju na istu teritoriju. Sve ove karakteristike su jasno vidljive u primjeru R- M458 I R- M558 jer je pomak ravnoteže prema migraciji, a ne izolaciji, posebno karakterističan za Evropu.

EUROPEAN FRANCHR1 A-Z284.

Ali druga podopcija R1 a– haplogrupa R- Z284 (Sl. 2.6.) ima potpuno drugačiji obrazac, koji se može nazvati "skandinavskim" ili "sjevernoevropskim". Prema trenutno dostupnim podacima, njegova učestalost je 20% u Norveškoj, 7% u Danskoj i po 3% u Engleskoj i Švedskoj, te izvan sjeverne Evrope. R- Z284 pronađeno samo u nekoliko primjeraka. Ove učestalosti će se svakako korigovati tokom proučavanja novih populacija i povećanja veličine uzorka već proučavanih naroda, ali je opšta ograničenost na populacije Severne Evrope već nesumnjiva.

HAPLOGRUPA R1b I NJENE VARIJANTE

haplogrupaR1 b(OPĆENITO)

Haplogrupa R1 b, "bratski" u odnosu na haplogrupu R1 a i drugi među najčešćim u Evropi, takođe ima širok opseg (slika 2.8), ali glavna zona njegovih maksimalnih frekvencija pada na zapadnu Evropu. Važan doprinos proučavanju evropskog genofonda bilo je otkriće novih informativnih SNP markera unutar jedne od grana haplogrupe. R1 b— haplogrupe R-M269(označeno na kartama pomoću filogenetski bliskog markera kao R-L265 ). Ovu veliku studiju sproveo je veliki međunarodni tim uz učešće autora i objavljena je u.

R1 b općenito ( R- L10 , pirinač. 2.8.) jasno pokazuje da je ovo glavna komponenta, koja čini više od polovine genofonda Y-hromozoma u zapadnoj Evropi. Samo stanovništvo južnog dijela Apeninskog poluotoka nosi smanjene frekvencije ove haplogrupe, budući da u njima dominiraju mediteranske haplogrupe, a čak i Skandinavija, prema geografiji haplogrupa, ne pripada zapadnoj Europi, već čini samostalan sjeverni domen u kojoj prevladava druga haplogrupa - I1 .

Haplogrupa R1 bčak karakterističniji za Zapadnu Evropu nego R1 a karakteristično za Istok, jer R1 b u mnogim populacijama (Britanska ostrva, Baskiji i niz drugih populacija Iberijskog poluostrva) nije ni polovina, već više od dve trećine genofonda. Općenito, trend haplogrupa R1 b- maksimalne frekvencije u Baskijima i postupno smanjenje frekvencije istočno od Iberijskog poluotoka - vrlo slično geografiji klasičnog markera Rh-d(Rh faktor). Porast frekvencije u istočnoj Evropi odražava povećanu učestalost R1b u nekim populacijama Baškira, poznato iz (Lobov, 2009). Međutim, naš tim sada završava detaljnu studiju raznolikosti Y-hromozoma u baškirskim populacijama (više od 1000 uzoraka). Ovo istraživanje je pokazalo da je učestalost R1 b je visoka samo u nekoliko plemenskih grupa, dok su druge haplogrupe karakteristične za većinu generičkih grupa Baškiraca, a frekvencije R1 b oni su mali. Dakle, nalet R1 b na istoku Evrope ne odražava zajednički evropski obrazac, već samo lokalne obrasce porekla pojedinih generičkih grupa evroazijskih stepskih populacija.

Iako R1 b dostiže visoke frekvencije uglavnom u zapadnoj Evropi, karta (sl. 2.8.) pokazuje da (poput R1 a) je sveprisutan, zauzima čitav mapirani raspon i ide daleko izvan svojih granica širom Evroazije. Vjeruje se da R1 b je zapadnoazijskog porijekla, a njeni različiti ogranci proširili su se na razne dijelove Starog svijeta, ali je posebno „sreću” imala samo ona grana koja se proširila Evropom i u njoj dostigla tako značajnu frekvenciju.

Na slici su prikazane samo grane koje su detaljno razmotrene uz pomoć gensko-geografskih karata; struktura šeme odgovara kompletnom stablu haplogrupe R1b-L10 prema ISOGG za oktobar 2015.

SUBVARIANTE HAPLOGRUPAR1 b

Mape na sl. 2.9, 2.10 i 2.11 prikazuju tri glavne grane R1 b(Sl. 2.7.), koje se - s mnogo rezervi - mogu nazvati afričkim, stepskim evroazijskim i zapadnoevropskim haplogrupama. Zaista, kada pogledamo kartu R1 b općenito (slika 2.8.), onda vidimo njegovo prisustvo, uključujući i sjevernu Afriku.

AFRICAN BRANCHR- V88.

Mapa R- V88 (Sl. 2.9.) upravo pokazuje učestalosti, iako niske (1-6%, sa porastom do 26% u samo jednoj populaciji), ali širom Sjeverne Afrike (od Maroka do Egipta), i gotovo potpuno odsustvo ove haplogrupe u Evropi i Aziji. Odnosno, "afrički" dio R1 b je skoro isključivo ogranak R- V88 . Svoj maksimum dostiže daleko izvan mapirane oblasti - u centralnoj Africi.

STEPSKA GRANICAR- M478 .

Mapa sledećeg ogranka - R- M478 - pokazuje svoju ograničenost na stepske populacije Evroazije (slika 2.10). Zona njegovih maksimalnih frekvencija se takođe nalazi najvećim delom izvan mapiranog područja - u prostorima od Urala do Altaja. Međutim, kao što se može vidjeti na karti, ova haplogrupa također dolazi do Kavkaza na zasebnim „jezicima“, ostajući ograničena na stepske regije južnog Urala i Ciscaucasia, i čini samo 1-10%, rijetko u bilo kojoj populaciji do 20% genskog fonda.

ZAPADNEVROPSKI PODRUŽNICAR- L265.

Treća od glavnih grana haplogrupe R1 b- haplogrupa R-M269, ili, kako to označavamo ovdje na kartama, R- L265 — čini glavni (po frekvenciji i opsegu) dio R1b. Prema tome, karta njegove distribucije (slika 2.11) generalno odražava mapu L10 , samo bez afričkog dijela svog područja. Ova haplogrupa je podijeljena na mnoge podhaplogrupe, od kojih su mnoge specifične za određenu teritoriju unutar dometa grane. Hajde da se fokusiramo na dve glavne grane unutra R- L265 : srednjoevropska haplogrupa R- M405 i njen ibersko-britanski "brat" R- P312 sa svim njihovim "filijskim" granama (sl. 2.12. - 2.17.).

PODRUŽNICA SREDNJE EVROPE R-M405 OPĆENITO.

Haplogrupa R-M405(Sl. 2.12) se javlja skoro širom zapadne, srednje i severne Evrope (sa izuzetkom južnih regiona Iberijskog i Apeninskog poluostrva, kao i Balkanskog poluostrva na jugu, Finske i poluostrva Kola na severu), jer kao i u zapadnom delu istočne Evrope. Međutim, sa maksimalnim frekvencijama (18-36%), haplogrupa R-M405 nalazi se uglavnom u populaciji srednje Evrope (na teritoriji Nemačke, Švajcarske, Belgije, Holandije, Danske i južne Britanije). Datiranje i pojave i alokacije unutrašnjih podvarijanti haplogrupe R-M405 prema www.yfull.com, oni su prije oko 5 hiljada godina (u rasponu od prije 4,4-5,3 hiljada godina), tj. pripadaju bronzanom dobu. Čini se da su se već u to vrijeme odvijali migracioni procesi koji su doveli do širenja haplogrupe R- M405 u različite dijelove Evrope. Moguće je da podaci o haplogrupi R- M405 ukazuju na jednu od epizoda širenja govornika indoevropskih jezika u Evropi. Na jedan od pravaca distribucije nosilaca haplogrupa R- M405, možda ukazuje na geografiju jedne od njenih podgrana - haplogrupa R- M467.

"NJEMAČKO-BRITANSKA" PODRUŽNICAR- M467.

Skromna distribucija haplogrupe R- M467 (Sl. 2.13) - kako u pogledu učestalosti (od maksimalnih 4% u istočnoj Nemačkoj preko vrednosti ​​​​​​​severnoj i južnoj Nemačkoj, Holandiji i južnoj Britaniji do 0,5% u Francuskoj), tako i u geografiji (ne najšire, u evropskim razmerama, teritorije oko Severnog mora) je ipak od interesa. Geografija haplogrupa R- M467 sugerira migraciju njenih govornika sa teritorije moderne Njemačke duž Sjevernog mora na obale Britanskih ostrva. Upoznavanje za haplogrupu R- M467, predstavljeni na sajtu www.yfull.com, ukazuju na njegovu pojavu pre oko 4,7 hiljada godina (u rasponu od 4,1-5,4 hiljade godina), a vreme ekspanzije (razdvajanja na podgrane) nakon hiljadu godina je oko 3,4 hiljade godina prije (u rasponu od prije 2,8-4,0 hiljada godina). Poređenje raspona haplogrupe R- M467 na karti sa naznačenim datumima nastanka i distribucije možemo pretpostaviti dva modela za pojavu takve situacije. Prvi je kada su migracioni procesi sa teritorije centralnih regiona moderne Nemačke tokom bronzanog doba prošli obalom Severnog mora do Britanskih ostrva i ostavili traga u savremenom genofondu. Drugi - kada bi se ova haplogrupa mogla proširiti nešto šire na jug, zapad i istok, ali kao rezultat dolaska druge populacije tamo, ionako niska frekvencija haplogrupe R- M467 smanjio na jugu do vrijednosti koje gotovo da nisu zabilježene u trenutnim veličinama uzorka.

PIRENSKO-BRITANSKI PODRUŽNICAR- P312 OPĆENITO.

Distribucija haplogrupe R- P312 (Slika 2.14) je zanimljiva po tome što u velikoj mjeri odražava opšte karakteristike distribucije u populaciji Evrope kao njene predačke haplogrupe R- L265 , i cijelu haplogrupu R1 b općenito. Najviše frekvencije haplogrupe R- P312 na samom zapadu Evrope (Iberijski poluotok, teritorija zapadne Francuske, Britanska ostrva) sa postepenim smanjenjem učestalosti na istoku i lokalnim porastom na južnom Uralu - to su gotovo iste karakteristike koje su gore opisane kada karakterizira raspon haplogrupe R1 b općenito. Međutim, praćenje opšteg trenda ne znači potpunu sličnost. Dakle, ogromno područje crveno-ljubičastih nijansi (učestalosti 50-75%) na teritoriji većeg dijela zapadne Europe, što je ranije uočeno na mapama haplogrupa R1 b- L10 I R- L265 (sl. 2.8. i sl. 2.11.), na mapi haplogrupa R- P312 (Sl. 2.14) pretvara se u lokalni nalet frekvencije (do 75%) na sjeveru Britanskih otoka i područje žuto-crvenih nijansi (učestalost 30-50%) na Iberijskom poluotoku i Francuskoj. Južno-uralski crveno-ljubičasti prasak uobičajene frekvencije R1 b na mapi haplogrupa R- P312 smanjuje se na malo „oko“ u tački za sjeverne Baškire, koje je sa svih strana okruženo niskofrekventnim regijama (ne više od 3%).

Haplogrupa R-R312, tako pokriva značajan dio i raznolikosti cijele haplogrupe R- L265 , dakle njegov domet. Može se pretpostaviti da u ovom slučaju unutar haplogrupe R- P312 postoji i niz lokalnih podgrana sa užim rasponima. I ova pretpostavka je opravdana: danas je poznato pet velikih grana, koje su, pak, podijeljene na nekoliko desetina dubljih. Međutim, fokusiraćemo se samo na tri grane R- P312 , čija je distribucija u Evropi dobro proučena: haplogrupa R-M167 i njegovu podvarijantu R- M153 , kao i haplogrupa R- M222 (Sl. 2.15-2.17.).

"BASKO-ROMANSKA" HAPLOGRUPAR- M167.

Takav naziv za haplogrupu R- M167 konvencionalno: njegova geografija (slika 2.15) pokriva stanovništvo Pirinejskog poluostrva i zapadne Francuske, malo područje u južnoj Njemačkoj i jednu „špijunku“ u Holandiji, kao i područje u zapadnom crnomorskom regionu (Rumuni i Bugari) . Većinu haplogrupe naseljavaju narodi koji govore romanskim jezicima (Španci, Portugalci, Francuzi i Rumuni) iz indoevropske jezičke porodice i porodice baskijskih jezika. Međutim, južni Nijemci i Bugari, koji su također upoznali haplogrupu R- M167 , govore jezicima drugih grupa indoevropske porodice.

Područje maksimalne frekvencije haplogrupa R- M167 (žućkasto-zelkasti tonovi na slici 2.15, učestalost haplogrupa od 6% do 25%) pokriva teritoriju Iberijskog poluostrva i jugozapadne Francuske. Isto područje je jedina teritorija rasprostranjenosti dječje haplogrupe R- M167 - podopcija R- M153 (Slika 2.16).

FILIJALA "BASKIJA".R- M153.

Kao što se može pratiti na karti (slika 2.16), haplogrupa R- M153 dostiže svoju maksimalnu učestalost (skoro 16%) u Baskijima, dvostruko je rjeđa u populaciji španjolskih Pirineja, a ostatak svog opsega pokriva vrlo niskim frekvencijama (1-3%). Zbog ove geografije, haplogrupe R- M153 može se uslovno nazvati "baskijskim" i pretpostaviti da se pojavio i širio uglavnom u populacijama ovog naroda. Starost pojave ove haplogrupe prema www.yfull.com je oko 2,5 hiljade godina (u rasponu od prije 3500 do 1500 godina). Drugim riječima, ova haplogrupa se najvjerovatnije pojavila u populacijama Pirineja u zoru naše ere i uspjela se proširiti na obje strane planinskog lanca (i efikasnije južno od Pirineja) kao rezultat lokalnih migracija.

BRITISH BRANCHR- M222.

Iznenađujuće, samo ne u smislu širine raspona, već samo u smislu njegove kompaktnosti, može se smatrati haplogrupom R- M222 (Sl. 2.17). Rasprostranjenost ove haplogrupe gotovo isključivo na Britanskim otocima sugerira njeno lokalno porijeklo. Prema www.yfull.com, proširenje haplogrupe R- M222 datira prije samo 1,8 hiljada godina (u rasponu od prije 1,3-2,4 hiljade godina). Drugim riječima, haplogrupa se pojavila u populaciji Britanskih ostrva 2000. godine prije Krista, a migracije koje su je širile dogodile su se početkom naše ere, odnosno otprilike u rimsko doba.

Primjer filogeografije haplogrupa R-L265 pokazuje kako su detaljne genetske informacije skrivene unutar svake haplogrupe Y-hromozoma. Ostaje da se nadamo da će se, kako se podaci o kompletnim genomima gomilaju, informativni markeri naći i unutar drugih haplogrupa.

INDIJSKA HAPLOGRUPAR2 (R- L266).

Haplogrupa R2 (R- L266 ) dolazi iz istog korijena kao i haplogrupa R1 što je dovelo do haplogrupa R1 a I R1 b. Mapa distribucije haplogrupe R2 (R- L266 ) (Sl. 2.18) pokazuje da za stanovništvo Evrope u celini R2 nije tipično: javlja se sa izuzetno niskim učestalostima (manje od 3%) samo na sjeveru Apeninskog poluotoka i na Sardiniji, među turskom populacijom u blizini Dardanela, u centralnoj Anadoliji i Zakavkazju. Sa nešto višom frekvencijom od 5% haplogrupe R2 (R- L266 ) se viđa u jugoistočnoj Turskoj, sa učestalošću od 6% među Kalmicima. Tako oskudna geografija haplogrupe unutar mapiranog područja možda nije iznenađujuća: na kraju krajeva, glavno područje R2 (R- L266 ) pokriva udaljene teritorije Indijskog poluostrva i Centralne Azije, a sa niskim frekvencijama haplogrupa dopire do Kine na istoku i jugozapadne Azije na zapadu svog područja.

HAPLOGRUPA I I NJENE SUBVARIANTE

Nastavljajući temu o visokoj informativnosti odabira podtipova i analize njihove geografske distribucije, da vas podsjetim na klasični rad u kojem je haplogrupa I-M170 je filogenetski podijeljen na tri podtipa. Pokazalo se da ovi podtipovi imaju potpuno različita geografska ograničenja. : haplogrupa I1-M253(na mapama — I-L118) ograničena je na sjevernu Evropu, I2a-P37 na region Balkana, i I2b-M223(na mapama - I-L35) lokaliziran je uglavnom u sjeverozapadnoj Evropi. Nakon ovog i niza sličnih radova postalo je jasno da je otkriće novih SNP markera koji dijele haplogrupu na podgrane glavni način za povećanje informativnog sadržaja analize Y-hromozoma. Ali dugo vremena, kretanje ovom stazom je bilo sporo, a tek nakon uvođenja potpunog sekvenciranja Y-hromozoma, novi markeri su se počeli gomilati poput lavine. Dakle, dugo vremena nije bilo moguće otkriti nove SNP markere unutar haplogrupe I, ili novootkriveni SNP markeri nisu razlikovali nove grane sa jasnom geografijom. Na primjer, u radu su otkriveni novi markeri i reorganizirana je topologija grana haplogrupe. I-M170, ali su sačuvane iste tri glavne grane, doduše pod novim nazivima, a novootkrivene varijante bile su rijetke i nisu se odlikovale jasnim geografskim trendovima.

"SKANDINAVSKA" HAPLOGRUPA I-L118.

Mapa distribucije "skandinavske" haplogrupe I-L118(Sl. 2.19) pokazuje njegove maksimalne frekvencije ne samo u geografskoj Skandinaviji, već i na teritorijama koje su joj istorijski blisko povezane: Danska, Škotska, zapadni regioni Finske. Stoga je zanimljivo područje umjerenih frekvencija u ruskim populacijama sjeverno od Volge, koje se izdvaja na pozadini niskih frekvencija u većini slovenskih populacija. Ne može se isključiti da ovo odražava istorijske kontakte s normanskim stanovništvom. Iako su ovi kontakti bili intenzivniji za severozapadno rusko stanovništvo (na putu "od Varjaga ka Grcima"), teritorije severozapada bile su relativno gusto naseljene, pa je uticaj "Varaga" mogao biti značajniji za manje populacije Trans-Volga regiona.

"BALKAN" HAPLOGRUPA I-P37

Mapa distribucije "balkanske" haplogrupe I-P37(Slika 2.20) pokazuje njegove visoke frekvencije iu Italiji. Općenito, ova haplogrupa je rasprostranjena u gotovo cijeloj Evropi, osim u Skandinaviji. U istočnoj Evropi, glatki gradijent opadanja njene frekvencije od jugozapada (od Ukrajine) ka severu i istoku veoma podseća na mapu prve glavne komponente prema klasičnim genetskim markerima (Rychkov et al., 2002). Vrijedi napomenuti i prilično izraženu podudarnost raspona ove haplogrupe sa geografskim granicama Evrope - sa visokom učestalošću u crnomorskom regionu, haplogrupa je vrlo rijetka na Sjevernom Kavkazu i gotovo odsutna u Zakavkazju, a najviše frekvencije na Balkanu vrlo je rijedak u susjednoj Maloj Aziji.

"VARIAG-GRČKA" HAPLOGRUPA I-L35

Uz obale Sjevernog i Baltičkog mora, i malo dublje od njih - ovako bi se mogla opisati geografija haplogrupe ja-L35, ako ne i dva dodatka na sjeveroistoku i jugoistoku. Iako je maksimalna frekvencija haplogrupe ja-L35 ( 17%) je zabilježeno u Švedskoj (slika 2.21), zona rjeđe pojave haplogrupe (3-7%) pokriva sjeverni dio srednje Evrope, na jugoistoku odvojeno područje vrlo niskih frekvencija (1-3%) pokriva Balkansko poluostrvo i zapadni deo Male Azije, a na severoistoku se manifestuje u ruskim populacijama Tverske i Kostromske oblasti. Može se vidjeti da je raspon haplogrupe ja-L35 — prilično umjerena i homogena u pogledu frekvencija haplogrupa (u većem dijelu raspona frekvencija varira od 2-3% do 7%, samo je vrhunac u Švedskoj do 17%) - povezuje nekoliko ekstremnih regija Evrope: Skandinaviju, sjeverne regije istočne Evrope i istok južne Evrope. Moguće je da je geografija haplogrupe ja-L35 zaista odražava jedan od genetskih tragova trgovačkih puteva između sjevera i juga Evrope. Jednako je vjerovatno da je svaka od ovih zona povezana sa svojom podvarijantom ove haplogrupe.

HAPLOGRUPA N I NJENE SUBVARIANTE

Haplogrupa N u okviru evropskog regiona predstavljena je sa dve velike grane - haplogrupe N1c I N1b(dalje na mapama N-M46 I N-P43 odnosno). Iako se zajednička područja ove dvije haplogrupe u Evropi ukrštaju, zone njihovih maksimalnih frekvencija omeđene su na sjeveru rijekom Pečorom, a na jugu Uralskim lancem: sa zapada ove uslovne "granice" ostaju zone povećana pojava haplogrupe N-M46, a sa istoka - zona maksimalnih frekvencija N-P43. Razmotrite geografiju ove dvije "bratske" grane haplogrupe N malo više.

SJEVERNO-EVROPSKA ZAPADNA HAPLOGRUPA N-M46

Mapa distribucije haplogrupe N-M46(Sl. 2.22) pokazuje njegove maksimalne frekvencije među Fincima. Njegova učestalost je visoka i u drugim populacijama sjeveroistočne Evrope. Iako se općenito ispostavilo da je ova haplogrupa ograničena na ugrofinsko stanovništvo, jednako je uobičajena među sjevernim Rusima (što se, očito, objašnjava asimilacijom predslavenskog stanovništva, kao što će biti opisano u sljedećim poglavljima ). Čini se da je područje visoke frekvencije ove haplogrupe kod Balta (Letonaca i Litvanaca) najzanimljivije. U ovom slučaju, genetske granice se dobro poklapaju s lingvističkim: granica područja Balta i zapadnih Slavena poklapa se sa izraženom "liticom" u frekvenciji haplogrupe. Slična slika se opaža i na granici s Bjelorusima.

"SEVEROURAL" HAPLOGRUPA N-P43

Mapa distribucije haplogrupe N-P43(Slika 2.23) također otkriva sjeverni, ali mnogo uži raspon. Maksimalne frekvencije ove haplogrupe uočene su na krajnjem severoistoku Evrope i glatko prelaze u svetski maksimum ove haplogrupe u Zapadnom Sibiru. Sa umjerenom frekvencijom, ova haplogrupa je rasprostranjena po cijelom Uralu i Uralu. Primjetan je glatki gradijent opadanja frekvencije prema zapadu i jugu, tako da se u populacijama centralne Rusije i donje Volge ova haplogrupa još uvijek nalazi (iako s minimalnim učestalostima), dok je u ostalim populacijama Evrope gotovo u potpunosti nema. .

HAPLOGRUPA E I NJENE SUBVARIANTE

Većina gore opisanih haplogrupa u osnovi karakterizira sjevernu polovicu evropskog kontinenta. S obzirom na geografiju sljedeće haplogrupe − E- skrenućemo pažnju na jug, na obale Sredozemnog mora. U Evropi postoje četiri glavne grane haplogrupe E: E- L142 I E- V22 (uzdizanje do zajedničkog korijena - haplogrupa E-M78), E- M81 I E- M123 .

ISTOČNOMEDITERANSKA HAPLOGRUPAE- L142

Mapa haplogrupa E- L142 (Sl. 2.24) donekle podsjeća na mapu haplogrupa I-P37(Sl. 2.20) - maksimalne frekvencije obe ove haplogrupe su ograničene na Balkansko poluostrvo. Njihovi obrasci su također vrlo slični: opadajuća frekvencija prema sjeveru, zapadu i istoku. Glavne razlike između trendova ove dvije haplogrupe su, prije svega, u nižoj frekvenciji E- L142 (na većini teritorija je „inferioran“ u odnosu na I-P37 jedan interval razmere karte) i, drugo, u distribuciji E- L142 ne samo u Evropi, već i na cijelom Mediteranu, uključujući Bliski istok i sjeverne rubove Afrike. Unutar Balkana I-P37 posebno čest među Bosancima i Hrvatima, i E- L142 preovlađuje na jugu - među Srbima, Albancima i Grcima.

"EGIPATSKA" HAPLOGRUPAE- V22

Dva mala "oka" na sjeveru i jugu Iberijskog poluotoka i Apeninskog poluotoka - teritorije sa frekvencijom haplogrupa E- V22 do 5%, malo područje na sjeverozapadu Male Azije (u blizini Istanbula) sa učestalošću do 6%: ovo bi moglo upotpuniti opis geografije haplogrupe E-V22 unutar geografskih granica Evrope (slika 2.25). Međutim, geografija haplogrupe E-V22 u Evropi uglavnom prati obalu Sredozemnog mora, pa je vrijedno pratiti njegovu rasprostranjenost južnije. Mapa na sl. 2.25 pokazuje glatki porast frekvencije haplogrupe E- V22 u dvije suprotne regije: na jugozapadu i jugoistoku Mediterana. U jugozapadnom Mediteranu uz obalu Gibraltarskog tjesnaca i duboko u Maroko, učestalost haplogrupe E-V22 raste na 7%. U jugoistočnom Mediteranu povećana je učestalost haplogrupe E- V22 bilježi se od Male Azije prema jugu - preko Levanta do delte Nila, gdje dostiže 14%, i dalje na jug duž Nila, gdje među egipatskim Arapima oaze Bahariya dostiže svjetski maksimum od 22%. Od ove dvije neevropske regije distribucije haplogrupe E- V22, vjerovatno je ovo drugo (sa većim frekvencijama i širokom distribucijom) poslužilo kao glavni izvor distribucije haplogrupe E- V22 u Evropu.

SAHARAN HAPLOGROUPE- M81

Ako su dvije prethodne grane haplogrupe E - E- L142 I E-V22 - pokazao uglavnom distribuciju duž sjeverne i istočne obale Sredozemnog mora, ponekad sa produbljivanjem prema sjeveru i istoku kontinenta, zatim geografiju treće grane - haplogrupe E- M81- više prati južni Mediteran. Mapa distribucije haplogrupe E- M81 na sl. 2.26, iako pokazuje primjetno prisustvo haplogrupe na Bliskom istoku (učestalost do 20%), glavna zona visokih frekvencija je u sjeverozapadnoj Africi. Od ovog maksimuma zabilježeno je postepeno smanjenje učestalosti u sjevernom smjeru kroz Gibraltarski moreuz sa umjerenom distribucijom (2-10%) haplogrupe E- M81 na teritoriji Pirinejskog poluostrva i jugozapadne Francuske, uska područja niskih frekvencija (ne više od 3%) na Apeninskom i Balkanskom poluostrvu, kao i na severoistoku Male Azije.

PREDNJA AZIJSKA HAPLOGRUPAE- M123

Haplogrupa E- M123 dostiže maksimum u zapadnoj Aziji (20-25%), bliže Evropi (u Maloj Aziji) opada na 15%. U samoj Evropi, rasprostranjen je sa niskim frekvencijama duž sjevernih obala Sredozemnog mora, a pojavljuje se u zasebnim dijelovima u srednjoj Evropi (slika 2.27).

HAPLOGRUPA G I NJENE SUBVARIANTE

Mape distribucije haplogrupe dvije grane haplogrupe G- P15 – haplogrupe G- P303 iG- P16 – općenito, imaju sličnu distribuciju, pa čak i na panevropskoj skali karte može se vidjeti da su obje ograničene prvenstveno na Kavkaz. Međutim, oni dostižu svoje maksimalne frekvencije u različitim dijelovima Kavkaskog regiona: haplogrupa G- P303 prevladava na krajnjem sjeverozapadu Crnog mora Shapsugs, i haplogrupa G- P16 - na Centralnom Kavkazu među Osetima-Ironima (Sl. 2.28 i Sl. 2.29). Ovo u potpunosti potvrđuje odvojena studija genofonda Kavkaza.

ZAPADNAKAVKASKA HAPLOGRUPAG- P303

Mapa pokazuje da je haplogrupa G- P303 (Sl. 2.28) rasprostranjena je i na Bliskom istoku, au Evropi se nalazi uglavnom u njenim jugoistočnim regijama. Haplogrupe visokofrekventne zone G- P303 protežu se duž istočne obale Crnog mora i ograničeni su na stanovništvo naroda zapadnog Kavkaza, uglavnom abhasko-adigske jezičke grupe. Sa nižim frekvencijama (do 10%) haplogrupa G- P303 rasprostranjen u regiji Sjevernog Crnog mora (na teritoriji poluotoka Krima i u Azovskom moru), područje niske frekvencije (3-5%) proteže se sjevernije u ukrajinsku šumsko-stepsku zonu. Lokalno povećanje frekvencije haplogrupe G- P303 do 13% se takođe primećuje u regionu Volge u populaciji mordovskih mokša i okruženo je područjem niske frekvencije.

CENTRALNA KAVKASKA HAPLOGRUPAG- P16

Geografija haplogrupa G- P16 (Sl. 2.29) uži u odnosu na svoju "bratsku" granu G- P303 . Pokriva isključivo region Kavkaza i Malu Aziju. Unutar ovog raspona, frekvencija haplogrupe G- P16 naglo pada sa maksimalnih vrijednosti među Osetinima (73% među Oseti-Ironcima i 56% među Oseti-Digoriancima) na vrijednosti u rasponu od 10-20% među narodima Sjeverozapadnog Kavkaza ( Abhazi, Čerkezi, Balkarci i Karačajci), a zatim se spušta na minimum oznake Turaka, Jermena i Azerbejdžanaca.

HAPLOGRUPA J I NJENE SUBVARIANTE

Haplogrupa J koju predstavljaju dvije velike grane: J- L255 (J1) I J-L228 (J2), od kojih je potonji rasprostranjeniji u Evropi. Iako su obje ove grane bliskoistočne porijeklom i odražavaju drevne odnose između stanovništva Evrope i stanovnika mnogo južnijih regija Evroazije, ima smisla posebno razmotriti geografiju svake od ovih linija u cjelini, i svaka od unutrašnjih grana češće haplogrupe u Evropi J-L228 (J2).

haplogrupaJ- L255 (J1): od zapadne Azije do vrhova istočnog Kavkaza

Distribucija haplogrupe J- L255 (Sl. 2.30) u mapiranom području pokriva uglavnom njegove jugoistočne regione: Kavkaz, Malu Aziju, region Sjevernog Crnog mora, Balkansko poluostrvo; male zone - jug Apeninskog poluotoka i Francuska, jugozapad Iberijskog poluotoka. Unutar oblasti maksimalnih frekvencija - Kavkaz - haplogrupa J- L255 razlikuje narode istočnog Kavkaza, gdje čini lavovski udio u cjelokupnom genskom fondu. Maksimalna haplogrupa J- L255 doseže u Dagestanu (među Kubačinima, Darginima, Tabasaranima i Avarima njegova učestalost se kreće od 63 do 98%), a smanjuje se na 44% među Lezginima i 21% među Čečenima. Na teritoriji Male Azije, udio haplogrupe J- L255 kreće se od 5% do 15%.

haplogrupaJ-L228 (J2) OPĆENITO

Mapa distribucije haplogrupe J-L228 (J2) slika drugačiju sliku (slika 2.31). Za razliku od većine gore navedenih haplogrupa, J-L228 (J2) distribuiran sa visokim frekvencijama ne u Evropi, već na Bliskom istoku i severnoj Africi. Naravno, njegov raspon uključuje i južne regione Evrope koji su susedni ovim regionima: Španiju (posebno njene južne regije), Italiju (takođe posebno južne) i jug Balkanskog poluostrva. Ali ova haplogrupa dostiže svoje maksimalne frekvencije (crvena boja na karti) u nekim populacijama Sjevernog Kavkaza. Kao što je prikazano u našoj studiji, kao iu radu, kavkaski maksimum je ograničen na populacije grupe Nakh (Čečeni i Inguši).

haplogrupaJ- L152 I NJEGOVA SUBVARIANTAJ- M67

Geografija haplogrupa J- L152 na teritoriji Evrope je prilično opsežna: niskofrekventna zona se proteže od severozapada Balkanskog poluostrva preko srednje Evrope i do Iberijskog poluostrva. Zona povećane frekvencije (od 15%) obuhvata Malu Aziju i Kavkaz. Praktično ponavlja ovaj obrazac, ali donekle u užem geografskom opsegu i općenito s nižim frekvencijama, distribucija njegove "sinove" grane - haplogrupe J-M67(Sl. 2.32). Međutim, haplogrupa J-M67 po svojoj učestalosti, više je ograničen na Kavkaz, čineći ne više od 13% genskog fonda u Maloj Aziji.

haplogrupaJ- L282

Distribucija haplogrupe J- L282 u Evropi (slika 2.33) značajno se razlikuje od prethodne grane. Na pozadini ogromne zone niskih frekvencija ističu se tri područja u kojima je udio haplogrupe J- L282 u genofondu porastao na 10-15%: sever Fenoskandije (međutim, ovaj maksimum se oslanja samo na podatke o jednoj populaciji), oblast Volge (populacija Mordovske Mokše) i sever Balkanskog poluostrva (nekoliko populacija Albanaca ).

RIJETKE HAPLOGRUPEL, Q, T

HAPLOGRUPA L-M11

Haplogrupa L-M11(Slika 2.34) u Evropi je ograničena na jugoistočne regione (sa izuzetkom jednog slučaja u Belgiji): poluostrvo Krim, evropski deo Turske i severni Kavkaz. U ovom slučaju, frekvencija haplogrupe L-M11 postepeno raste u pravcu jugoistoka, dostižući 14% na istočnom Kavkazu među Čečenima i 13% na sjeveroistoku Male Azije među Turcima. Nadalje, njegova frekvencija raste na Bliskom i Srednjem istoku, dostižući indijski maksimum već daleko izvan granica mapiranog raspona.

HAPLOGRUPA Q-M242

Haplogrupa Q-M242 praktično se ne javlja u Evropi, sa izuzetkom nekoliko tačaka sa niskim frekvencijama (do 3%) u srednjoj i istočnoj Evropi, na poluostrvu Krim i u istočnoj polovini Male Azije (slika 2.35). Glatki koridor od sjeverozapadne obale Kaspijskog mora dalje na istok s postepenim povećanjem učestalosti područja haplogrupe Q-M242 prelazi u Srednju Aziju i Sibir, gdje dostiže svoj maksimum.

HAPLOGRUPA T

Frekvencija haplogrupa T-L206 u populaciji Evrope ne prelazi 5% (slika 2.36). Njegov raspon u Evropi je nejednak i smanjen je na zapadu na tri uska područja na Iberijskom poluostrvu i na Sardiniji, a na istoku na zonu u sjevernom crnomorskom području s prijelazom na sjeveroistok u ukrajinsku šumsku stepu, izolovani slučajevi u regionu Volge među kazanskim Tatarima i na severnom Kavkazu među kubanskim Nogajcima. Izvan Evrope, učestalost haplogrupe T je isto tako niska, ali njen raspon više nije nejednak, već gotovo kontinuiran, pokrivajući cijelu Malu Aziju, Bliski istok i sjeveroistočnu Afriku.

EVROPSKI Y-GENE POOL - PRINCIP ZAGONETKE

Dakle, proučavanje varijabilnosti Y-hromozoma u evropskim populacijama, zasnovano na kombinaciji opsežnih sopstvenih podataka sa literaturnim podacima, potvrdilo je i razjasnilo zaključak da je glavna karakteristika strukture genskog fonda jasna alokacija geografskih zona, od kojih je svaka dominira vlastita haplogrupa. To uvjerljivo pokazuju karte distribucije haplogrupa (sl. 2.2.-2.36).

Međutim, kada se podaci za svaku haplogrupu stavljaju na zasebnu kartu, teško je pratiti preklapanje - ili, obrnuto, nepreklapanje - područja haplogrupa. Zbog toga smo kombinovali zone distribucije svih haplogrupa na jednoj mapi (slika 2.37). Na ovoj slici, kontura svake od devet glavnih evropskih haplogrupa striktno odgovara teritoriji na kojoj je frekvencija ove haplogrupe iznad 35%, tj. preko jedne trećine genofonda. Može se vidjeti da svaka haplogrupa zaista zauzima svoje područje. Područja koja ostaju bijela su mala – to su područja gdje je raznolikost haplogrupa velika i nijedna haplogrupa ne dostiže nivo od 35%.

Dobivena mapa jasno demonstrira "princip slagalice" - visoku geografsku specifičnost haplogrupa Y-hromozoma. Zbog toga na svakoj teritoriji, iako ima mnogo haplogrupa, dominiraju samo jedna ili dvije. Tako se ispostavlja da je genetski fond Europe sastavljen, kao od zagonetki, iz područja dominantne distribucije različitih haplogrupa.

U svakom geografskom dijelu Evrope dominira jedna haplogrupa, rijetko se nalazi u drugim dijelovima. Mapa pokazuje na koje dijelove Europe je ograničena svaka od glavnih haplogrupa. Mapa je zasnovana na tačnim vrijednostima frekvencije. Boja prikazuje zone sa frekvencijom haplogrupe iznad granične vrijednosti od 0,35 (to jest, u područjima označenim bojom, više od trećine genskog fonda pripada ovoj haplogrupi).

U zagradama napominjemo da je objektivno ograničenje ove haplogrupe na slovenske populacije na ovom vrlo ograničenom području, nažalost, postalo jedan od razloga "slavenskog" označavanja cijele haplogrupe R1a, što je tako često na amaterskim forumima na internetu. . Ali takvo vezivanje haplogrupe - u cijelom njenom euroazijskom rasponu u prostoru i neuporedivo sa slavenskim proširenim postojanjem u vremenu - samo za slovensku lingvističku grupu, nažalost, ne samo da graniči s pseudonaukom, već i prelazi ovu granicu.

Osamdesetih godina prošlog vijeka, u vezi sa proučavanjem strukture genetskog koda, došlo je do "tihe revolucije" u antropologiji. Pojavila se nova grana nauke, nazvana paleogenetika ili molekularna paleontologija. Pokazalo se da se u samom čovjeku, tačnije, u njegovom genotipu, koji je ukupnost svih gena organizma, mogu pronaći tragovi evolucijske povijesti vrste. Po prvi put, geni su se pojavili kao pouzdani istorijski dokumenti, s jedinom razlikom što su pisani ne mastilom, već hemijskim komponentama molekula DNK. Genetičari su naučili da doslovno izvlače informacije iz "pepela zemlje" - okamenjenih ostataka koji su pripadali veoma drevnim stvorenjima. Podaci dobijeni paleogenetikom radikalno su transformisali prethodne ideje o ranim fazama "ljudske" evolucije.

Mitohondrijska Eva je ime koje su molekularni biolozi dali ženi koja je bila posljednji zajednički predak svih živih ljudi po majci. Pošto se mitohondrijska DNK nasljeđuje samo po majčinoj liniji, svi živi ljudi su takvu DNK primili od "Eve". Slično, DNK muškog Y-hromozoma kod svih muškaraca mora biti izvedena iz "molekularnog biološkog Adama".

Za razliku od nuklearne DNK koja sadrži ogromnu većinu gena i podvrgava se rekombinaciji tokom seksualne reprodukcije, tako da potomci polovinu gena dobijaju od oca, a drugu polovinu od majke, dijete prima mitohondrije i njihov DNK samo iz majčinog jajeta. . Budući da mitohondrijska DNK ne prolazi kroz rekombinaciju, promjene u njoj mogu se dogoditi samo kroz rijetke slučajne mutacije, otprilike jednom u 3000 godina. Uspoređujući slijed mitohondrijske DNK i mutacije koje su u njemu nastale tijekom vremena, može se ne samo utvrditi stupanj srodnosti živih ljudi, već i približno izračunati vrijeme potrebno za akumulaciju mutacija u određenoj populaciji ljudi.

Nakon uporedne analize mtDNK, 1980 A. Wilson izgradio porodično stablo koje je jasno ukazalo na prisustvo najveće diferencijacije mitohondrijskih gena u Africi. Štaviše, čitavo šestmilijarditi moderno čovječanstvo vodi svoje porijeklo od jedne žene koja je nekada živjela u istočnoj Africi, budući da se svi proučavani uzorci mtDNK mogu pratiti do jedne početne sekvence nukleotida. A. Vilson je, pronašavši mesto koje je "kolevka" čovečanstva, otišao dalje. Znajući brzinu mutacije, mogao je odrediti približno vrijeme kada se "Eva" pojavila na Zemlji. "Mitohondrijski sat" pokazao je da je živjela prije otprilike 200-150 hiljada godina (iznenađujuće, "Eva" se pokazala starijom čak i od neandertalca, kojeg su joj tvrdoglavo nametnuli "očevi evolucije").

Podatke o analizi mtDNK nezavisno su dobili mnogi drugi istraživači. “MtDNK analiza”, piše Satoshi Horai,- ukazuje da je moderni čovjek nastao prije oko 200 hiljada godina u Africi, odakle se preselio u Evroaziju, gdje je brzo zamijenio Homo erectusa i vjerovatno potpuno (ako se Bigfoot ne pronađe) neandertalca. Istovremeno, praktično nije bilo miješanja mitohondrijskih genotipova.”
Godine 1987 Rebecca Cann i kolege su sugerisali da je mitohondrijska Eva mogla da živi između 140 i 280 hiljada godina. Prema novijim proračunima iz 2004. godine, mitohondrijska Eva je živjela prije oko 140 hiljada godina u istočnoj Africi. Moderne MT i ME procjene iz 2009. obično daju raspon starosti za Evu od 140.000–230.000 godina, sa maksimumom vjerovatnoće na vrijednostima reda od 180.000–200.000 godina.

Od posebnog interesa je L. Cavalli-Sforza pokušaj da se uporede podaci molekularne genetike i lingvistike. Pokazao je da je širenje gena izuzetno dobro povezano sa širenjem jezika. Dakle, porodično stablo izgrađeno na osnovu genetskih istraživanja odgovara lingvističkom porodičnom stablu. Tako je genogeografija spojena sa etničkom geografijom.

Još za života A. Vilsona pokušano je da se analizira Y-hromozom muškaraca kako bi se pratila "loza očeva" u genealogiji čovečanstva. Preliminarni podaci koje navodi, a koje je dobio francuski naučnik J. Lucotte, takođe su potvrdili afričko porijeklo "Adama".

Detaljnije studije sproveo je profesor na Univerzitetu Stanford P. Underhall, prikupljao materijal za analizu u gotovo svim regijama svijeta. Kao što znate, Y-hromozom je prisutan samo u genotipu muškaraca, pa se stoga prenosi generacijama striktno s oca na sina. Rezultat proučavanja nekoliko hiljada uzoraka uzetih od predstavnika različitih nacionalnosti pokazao je da je ista istočna Afrika bila rodno mjesto "Adama". Prema istraživačima, pojava mužjaka Homo sapiensa je oko 150-160 hiljada godina. Neke varijacije u godinama "Eve" i "Adama" su unutar greške metode.
Slične podatke je dobila i druga nezavisna grupa na čelu sa Michael Hammer(Univerzitet u Arizoni, SAD). Navedena starost hipotetičkog "Adama" je 160-180 hiljada godina.

Dakle, na afričkom kontinentu su se naši preci pojavili prije oko 150-200 hiljada godina. Prije otprilike 100 hiljada godina, njihovi potomci su migrirali po cijeloj ekumenu, zamjenjujući sve ostale hominide koji su tamo živjeli, ali istovremeno, što je važno, nisu se križali s ovim posljednjima. Prije oko 40-60 hiljada godina stigli su do Evrope.

Ali iznenađenja koja je paleogenetika predstavila antropolozima nisu tu završila. Profesore Svante Paabo uspio je izdvojiti mtDNK iz fragmenta neandertalskog pršljena, koji je prvi put otkriven 1856. godine i koji je živio prije oko 50.000 godina. Ovo djelo je zaista najviši vrhunac molekularne genetičke umjetnosti, njegov rezultat se teško može precijeniti. Kao što pokazuju komparativna istraživanja mitohondrijalne DNK modernih ljudi i neandertalaca, potonji uopće nije naš predak, pa čak ni bliski rođak. Komparativnom analizom “naših” i “neandertalskih” gena, ustanovljeno je da su razlike između njih toliko velike da su se evolucijske grane ove dvije vrste mogle (ili trebale) razići prije 600 hiljada godina, tj. vrijeme kada su same vrste još uvijek postojale.

zaključci S. Paabo promijeniti koncept antropogeneze tako radikalno da se postavilo pitanje verifikacije ovih rezultata od strane nezavisne grupe istraživača. Ovaj put sam radio sa fragmentom neandertalske kosti Mark Stoneking, grupni naučnik A. Wilson, ujedno i najviši autoritet u paleogenetici. Nakon provođenja mtDNK studija iz drugog uzorka (ostaci neandertalskog djeteta koje je živjelo prije 30 hiljada godina), dobio je iste podatke kao S. Paabo, potvrđujući u potpunosti njegove nalaze. S tim u vezi, u jednom intervjuu, S. Paabo je primetio: „Pridržavali smo se strogih kriterijuma sudske medicine, kao da smo se spremali da predočimo fizičke dokaze sudu.“
Nekoliko godina kasnije, grupa njemačkih naučnika sprovela je i nezavisnu studiju mtDNK neandertalaca, koja je pokazala: "Potvrđena je hipoteza da neandertalci predstavljaju ćorsokak evolucijske grane i da nisu preci modernih ljudi."
Paleontolog Christopher Stringer ovako vidi budućnost: "Možda smo na ivici stvaranja jedinstvene teorije koja će kombinovati paleoantropološke, arheološke, genetske i lingvističke dokaze u korist afričkog monogenetskog modela" .
Zaista, sinteza ovih nauka će nas vjerovatno približiti razumijevanju misterije našeg porijekla.

Stablo ljudske mtDNK haplogrupe

Mitochondrial Eve

|

|

|

|

|

|

|

|

pre-JT

N1a

|

|

|

|

|

Stablo ljudske Y-DNK haplogrupe(Y-DNK haplogrupe po ljudima)

A1b

A1a-T

A1a

A2-T

A2

A3

IJK

K

K(xLT)

Razmislite K- Y-hromozomska haplogrupa slijede podklase (L, T, M, NO, P i S). K - Y-hromozomska haplogrupa pojavila se prije 40-50 hiljada godina. verovatno u Maloj Aziji.

Prema najnovijim potomcima:

• L haplogrupa(vrijeme pojave je 25-30 hiljada godina u Hindustanu, preovlađujući moderni nosioci su stanovnici Indije i Pakistana, Dravidi; subklad - L1, L2 i L3).

Distribucija haplogrupe L.

Average Hindu . Za haplogrupu L postoji visoka učestalost i raznolikost podklasa u jugozapadnom Pakistanu u Baludžistanu duž obale (28%). Nacionalna sorta nastala je prije 24-30 hiljada godina.

• Mhaplogrupa(vrijeme pojave je prije 32-47 hiljada godina, pretpostavlja se Okeanija ili jugoistočna Azija, preovlađujući moderni nosioci su stanovnici Okeanije, subklad su Papuanci).

Papuan. Nacionalna sorta nastala je prije 32-47 hiljada godina.

• Shaplogrupa(vrijeme pojave je prije 28-41 hiljadu godina, pretpostavlja se Okeanija ili jugoistočna Azija, preovlađujući moderni nosioci su stanovnici Okeanije, Papuanci ekari 74%).

Papuan Ekari. Nacionalna sorta nastala je prije 28-41 hiljadu godina.

• Thaplogrupa(vrijeme pojave je prije 19-34 hiljade godina, vjerovatno zapadna Azija, preovlađujući savremeni govornici su Kurru Andhra Pradesh (56%), Bauris West Bengal (53), zapadnoafrički Fulbe (18%), Somalci (10,4%) , Omani (8,3%), Egipćani (8,2%), Iračani (7,2%) Zastupljeni u Evropi, pre svega Srbi (7%) Kod Rusa sa jugozapada Rusije pronađena je kod 1,7% ljudi Ali haplogrupa nije pronađena ni kod koga iz severnog evropskog dela Rusije.

Distribucija haplogrupe T.

Fulbe su narod koji živi na ogromnom području u zapadnoj Africi: od Mauritanije, Gambije, Senegala i Gvineje na zapadu do Kameruna, pa čak i Sudana na istoku. Za haplogrupu T postoji visoka učestalost i raznolikost podklasa (18%). Nacionalna sorta nastala je prije 19-34 hiljade godina.

• NE (i njegovi potomci N i O), dogodio u gametama osobe koja je pripadala haplogrupi K (XLT) i koja je vjerovatno živjela negdje u Aziji istočno od Aralskog mora prije 34 ± 5 ​​hiljada godina. Ova osoba je postala direktna muška linija predaka vrlo velikog procenta modernih ljudi, budući da je predak N i O haplogrupa, koje su zajedno dominantno dominantne u većini populacija sjeverne i istočne Evroazije. NO je samo po sebi rijetko. Najveći procenat - oko 6% (ili 2 od 35 ljudi) pronađen je među Buitanima (Kina). Zatim dolaze japanski Yamatos 3% (6 od 210), među kojima se najčešće nalazi u prefekturi Tokushima (4 od 70). Osim toga, NO haplogrupa je pronađena kod nekih Hana, Malajaca, Mongola, kao i Daura, Manchu Evenka, Nanaisa, Huizua, Yaoa i Korejaca.

• N haplogrupa. Ova haplogrupa se nalazi u centralnoj i severnoj Evropi i širom evropskih i azijskih delova Rusije. Genetski najčistiji predstavnici su Jakuti (74%), Neneti (74%), Udmurti (68%), Finci (61%), narodi uralskih jezika i Eskimi. Ogromna većina savremenih predstavnika ove grupe pripada grani N1 čije je najvjerovatnije mjesto pojavljivanja područje Altaja, Bajkala, južnog Sibira, Mongolije ili sjeverne Kine, a vrijeme je između 20.000 i 15.000 godina. prije. Vjeruje se da je preko Evroazije donijeta velikom migracijom sibirskih šumskih naroda na zapad, čija je posljednja faza - naseljavanje duž Urala i dalje od njega duž Volge i sjeveroistočne Evrope (ruski sjever, Finska, baltičke države) - povezuje se sa širenjem uralskih naroda u ovoj regiji.jezicima.

Neneti su samojedski narod koji naseljava evroazijsku obalu Arktičkog okeana od poluostrva Kola do Tajmira. Haplogrupa T ima najveću stopu (74%) . Nacionalnost je nastala prije 15-20 hiljada godina.

• Haplogrupa O- Y-hromozomska ljudska haplogrupa, potomak je haplogrupe NO haplogrupe, koja se prvi put pojavila u skladu sa različitim teorijama, bilo u jugoistočnoj ili istočnoj Aziji prije 28-41 hiljadu godina; karakteristika predstavnika Mongoloidna rasa. Vezana je za "ugro-finsku" haplogrupu N. Ova haplogrupa se pojavljuje u 80-90% većine stanovništva u regionu istočne i jugoistočne Azije među Kinezima, Japancima, Filipincima, Malezima, Austronežanima, kao i među susednim narodima na koje su uticali kao supstrat. Ova haplogrupa je potpuno odsutna u Evropi, Zapadnom Sibiru, Bliskom istoku, Africi i Americi. Predstavlja oko 21% ukupne svjetske ljudske populacije.

Distribucija haplogrupe O.

Average Chinese - uključuje svih 56 grupa koje žive u Kini i koje su zvanično priznate od strane vlade, kao što su Mongoli, Mandžuri, Tibetanci i druge etablirane etničke grupe koje žive u Kini najmanje od dinastije Qing (1644-1911). Za haplogrupu T postoji visoka frekvencija i raznolikost podklasa, najveća stopa (60-80%). Nacionalnost je nastala prije 28-41 hiljadu godina.

• P(i njegovi potomci Q i R). Haplogrupa se pojavila prije oko 32 hiljade godina i bila je među mnogim precima po ocu većine Evropljana, sibirskih i dalekoistočnih naroda, gotovo svih Indijanaca Sjeverne i Južne Amerike, oko trećine među raznim narodima srednje i južne Azije, autohtonih naroda Okeanije.

Rekonstrukcija fizičkog izgleda neoantropa-kavkazoida Ruske ravnice gornjeg paleolita:
levo je Sungirka (naselje Sungir, Vladimir, pre oko 30 hiljada godina), desno - Kostenkovitka (naselje Kostenki, Voronješka oblast, pre oko 45 hiljada godina). Rekonstrukcije M.M. Gerasimov.

Ova haplogrupa je podijeljena u podklase Q i R:

• Q haplogrupa, vrijeme pojave 15-20 hiljada godina prije nove ere. prije Krista, uobičajena među nekim sibirskim narodima, kao i među autohtonim američkim narodima, i, donekle, širom Azije. Pretpostavlja se da su nosioci ove haplogrupe bili Huni sibirskog porijekla. U Evroaziji se javlja unutar trougla sa vrhovima u Norveškoj, Iranu i Mongoliji. Ali uglavnom među svim ovim narodima je rijedak. U Evropi je ova haplogrupa uobičajena među Mađarima (2%) i Slovacima (5%). Međutim, među malim sibirskim narodima značajni su Keti (95%) i Selkupi (70%). Tipično za Indijance.

Porodica Kets ili Yenisei.

Antropologija je slična za Indijance i narode Okeanije, kao što su Polinežani (Novi Zeland). Ovo je moguća slika osobe ove haplogrupe za 15-20 hiljada godina.

• R haplogrupa, haplogrupa R nastala je prije između 30.000 i 35.000 godina. Za razliku od Q, podliježe promjenama i ima subklade, što ukazuje na njegovu starinu. Vjerovatno je da grupa IJ pripadao je kromanjoncima (ili većini njih), prvim predstavnicima

Distribucija haplogrupe R u subkladama R1a (lila) i R1b (crvena).

• Haplogrupa R2- izuzetno je rijetka, uglavnom u Iranu, Indiji, Pakistanu, Sjevernom Kavkazu.

• Haplogrupa R1- najčešća podgrupa Haplogrupe R. Njene dvije glavne podgrupe R1a i R1b (ostale varijante su izuzetno rijetke) najčešće su u cijeloj Evropi i zapadnoj Evroaziji. To je zbog migracija nakon posljednjeg glacijalnog maksimuma. Pretpostavlja se da je R1 haplogrupa mogla nastati prije 25.000-30.000 godina.

• haplogrupa R1a, pretpostavlja se da je nastao na jugu Ruske nizije prije otprilike 10-15 hiljada godina. Vjeruje se da je na njihovoj osnovi nastala posebno slavenska etnička grupa. Područje distribucije od Islanda do Indije, moderni centar haplogrupe, nalazi se na teritoriji Poljske. Ova haplogrupa postala je marker širenja kurganske kulture, koju, pak, većina autoritativnih istraživača danas smatra jezgrom protoindoevropske kulture (kurganska hipoteza). Genetičari su pokazali da su grobne humke Skit skeleti sadrže haplogrupu R1a. Ekspanzija je doprinijela migraciji haplogrupe R1a u Iran i Indiju, gdje su oko 30% muškaraca u višim kastama njeni nosioci. Najčešći je u istočnoj Evropi: među Lužičanima (63%), Poljacima (oko 56%), Rusima (53%), Bjelorusima (49%), Ukrajincima (oko 52%), Tatarima (34%), Baškirima (26 %) (do 48% među Baškirima Saratovske i Samarske regije); iu centralnoj Aziji: među Tadžicima Hujand (64%), Kirgizima (63%), Ishkashimima (68%). Umjerena distribucija u skandinavskim zemljama (23% na Islandu, 18-22% u Švedskoj i Norveškoj), u Iranu (25%?). Među bramanima iz indijskih država Zapadni Bengal i Utar Pradeš, ova haplogrupa se javlja sa učestalošću od 72%, odnosno 67%.

Average Pole. Za haplogrupu R1a uočena je najveća stopa (56%).

• Haplogrupa R1b, različiti autori pripisuju pojavu ove haplogrupe 16 - 5 hiljada godina prije nove ere. e.; najčešća je na zapadu evropskog kontinenta, postotak njenih nosilaca je posebno visok kod naroda zapadne Engleske, Baskija, Baškira na južnom Uralu i Španaca. U istočnoj Evropi i na istoku Haplogrupa R1b se nalazi među Jermenima, u Dagestanu. Nosilac je bio i faraon Tutankamen. Trenutna koncentracija R1b je maksimalna u južnoj Engleskoj - oko 70%, u sjevernoj i zapadnoj Engleskoj, Velsu, Škotskoj, Irskoj - do 90% ili više, u Španiji - 70%, u Francuskoj - 60%, Baskijima - 88,1% i Španci - 70%. Italijani - 40%, Nemci - 39%, Norvežani - 25,9%

Average Englishman. Za haplogrupu R1b uočena je najveća stopa (oko 70%).Nacionalnost je nastala prije 10-15 hiljada godina.

Za potpunu sliku rađanja grana modernih nacionalnosti do gore opisane haplogrupa K potrebno je izdvojiti i druge koji određuju ili pojačavaju pripadnost nekoj nacionalnosti.

Zajedno sa haplogrupom Kna, nekoliko hiljada godina kasnije, haplogrupaIJ (i njeni potomci I I J ) . Vrijeme njegovog pojavljivanja je prije 38,5 (30,5-46,2) hiljada godina. Vjerovatno su Kromanjonci (ili većina njih), prvi predstavnici savremenih evropskih ljudi, koji je u Evropu došao prije oko 40 hiljada godina, tamo susreo neandertalce i koegzistirao s njima 15 milenijuma sve dok nisu nestali tokom posljednjeg ledenog doba. Potomci ovih kromanjonaca (haplogrupa I+R) čine većinu stanovništva Evrope danas.

• Haplogrupa I, koji je nastao prije 20-25 hiljada godina, izdvajao se iz lokalne evropske haplogrupe IJ, čime je jedina "velika" haplogrupa nastala u Evropi, s izuzetkom južnog dijela evropskog Mediterana, odnosno južnih regija Portugala, Španije, Francuske, Italije, Grčke i Antalije. Preovlađujući govornici su potomci Nemaca, Slovena (posebno južnih), Skandinavaca, Sardinaca, Baskijaca, Albanaca, Rumuna.

Distribucija haplogrupe I.

• haplogrupa J- jedna od ljudskih Y-DNK haplogrupa, predak haplogrupe IJ rasprostranjen uglavnom u sjevernom dijelu afričkog Mediterana, na Arapskom poluostrvu, u Antaliji, kao iu južnim regionima Portugala, Španije, Francuske, Italije, Grčke, Mesopotamije i Centralne Azije. Dominantni govornici su Arapi, stanovnici Bliskog istoka, Mediterana, sjeveroistočnog Kavkaza.

Distribucija haplogrupe J.

Prosječni Arap iz medija, Saudijska Arabija. Za haplogrupu J uočena je najveća stopa (oko 50%). Nacionalnost je nastala prije 20-25 hiljada godina.

Haplogrupa G SZO

Broj znakova koji opisuju haplogrupu Y - ljudski hromozomi (za žene - setovi XX, za muškarce - XY hromozomi) - do 5-10 ili više, a za izvođenje zaključaka bolje je koristiti "haplotipove". Takozvano "stablo haplogrupa" bi se preciznije moglo nazvati stablom haplotipa. Haplotipovi - I, J, O, C, R1a1, R1b1, D i tako dalje.

DNK - genealogija - je važno oruđe za istoričare, za istraživače porekla čovečanstva. Čovečanstvo su zemlje, narodi. Nacije se sastoje od plemena, etničkih grupa i kulturnih grupa. Kultura čovječanstva je internacionalna, ali uvijek ima nacionalne i državne razlike, karakteristike.

Informacije o poreklu plemena, naroda, prenose se ne samo kroz delove Y hromozoma, identifikovane kao oznake prvog pretka, počevši od kojih do sada nije bilo mutacija; - ali i kroz X hromozome, koje imaju i muškarci i žene.

Istorijski gledano, čovječanstvo je uvijek, s vremena na vrijeme, patilo od ideja superiornosti, međutim, nijedan narod ili pleme nema nikakve posebne prednosti ili mane. Također ne postoji jasna identifikacija naroda po haplotipovima.

Haplotipovi bi se u istoriji mogli označiti na sledeći način - I - Sloveni (I1 - severni, I2 - južni), J - Semiti, D - Tibetanci, O - Kinezi, E - Arapi, (O1 - severni, O2 - južni), Q - maja, cigani,
R1a1 - Skiti, R1b1 - Sumerani, C - Mongoli. Haplotipovi I i J evoluirali su iz IJKL prije oko 20 hiljada godina. Narodi istočne Evrope, Rusi, Ukrajinci, Poljaci, Bjelorusi imaju oko 50% R1a1 statistike. Haplogrupe R1b1 imaju porijeklo - Zapad, Afrika. R1b1 - karakteristika faraona, ova grupa je od velike važnosti među Ircima (do 90%). Za Ruse, R1b1 je oko 4%, to su etnički Baškiri ili imigranti sa Zapada. Na Zapadu su R1a1 imigranti sa istoka (Vikinzi, Šveđani). Haplotipovi Skita su kombinovani sa južnosibirskim N3C. Haplotipovi Sumerana nisu samo R1b1, već i D (D1, D2). Haplogrupe D1 su također među Aini narodima i Japancima.

Poreklo Turaka potiče od Skita, kao i kod istočnoevropskih naroda. Kineske O i mongolske C linije bile su od velike važnosti u stvaranju zajednice Turaka. Turci su pokorili Rourance, Kineze, au 7. veku Turci su zauzeli Hazariju i stvorili Turski kaganat. Hazarija - država od Krima do Moskovije, nastala je u 3. veku, nakon osvajanja Skitije od strane Huna.

Kirgizi - takođe pripadaju Turcima, i imaju jezik Turaka, ali među Kirgizima R1a1 - do 70%. Za razliku od Kirgiza, Kazasi imaju veliku statistiku Džingiside C, Najmani - O, među Kazahstanima do 4% statistike su Semiti, do 10% Argini. Kazasi nisu samo Džingizidi, već i Timuridi - moguće porijeklo Timurida je R1a1.

Teorije o "tatarsko-mongolskom jarmu" su u osnovi pogrešne jer ni Rusi ni Tatari nemaju mongolske linije - C (desetine postotka).

Svi pokušaji da se stvore teorije o "arijevcima", ili - "slovensko - arijevcima" bili su neuspješni. Nema Arijevaca, ali među Rusima i narodima istočne Evrope, samo četvrtina statistike - ja, porijeklom - Mediteran, Balkan. Neki veruju da su Semiti Jevreji. Ali Jevreji imaju oko 40% J statistike, Gruzijci, Jermeni, Azerbejdžanci - do 30% J. Kiparski Grci - do 40% J. Neki narodi Severnog Kavkaza - do 90% J. U Kataru, Jemenu - do 90 % (E+J).

Na primjer, Albert Einstein ima E2. Haplotipovi Jevreja - Aškenazi - R1a1, kod Jevreja se ovaj haplotip, prema A. Kljosovu (Harvard), pojavio u 7. veku. Haplogrupe R1b1 pojavile su se među Jevrejima prije oko 4 hiljade godina, J - prije oko 17.500 godina. Ne postoji direktna identifikacija nacionalnosti i haplotipa - ali za istoriju porijekla naroda koji sada postoji nije važna samo statistika predaka, već i vremena kada su se ti haplotipovi pojavili među plemenima, narodima.

Svi modeli razvoja haplogrupnog stabla zasnovani su na kontinuiranom razvoju čovječanstva. Međutim, sva ljudska aktivnost svodi se na opšte kretanje čovečanstva, usmereno ka Smaku sveta. Zemlja je spasena od čovečanstva poplavama i požarima, velikim glacijacijama. Stoga se modeli razvoja čovječanstva, koji je na Zemlji stari više od 4 milijarde godina, mogu zasnivati ​​i na modelima obnove velikih zajednica od malih koje su ostale na Zemlji nakon globalnih katastrofa.

Za neke grupe ljudi, teorije evolucije, eugenike, zasnovane na superiornosti evropske - "krune" ovih teorija, smatraju se zgodnijim, a ostali narodi su, navodno, manje udaljeni u svom "razvoju". (kroz rad, itd.) od majmuna.

Porijeklo Rusa, Ukrajinaca je sada vrlo akutne, čak i političke teme. Ali ove se teme mogu proučavati uz pomoć DNK metoda – genealogije. Istraživanja naučnika ne bi trebalo da budu pristrasna, i ne bi trebalo da budu usmerena na neke unapred pripremljene rezultate. I onda se ispostavi da su Rusi dio nove ukrajinske nacije, a Ukrajinci dio ruskog naroda, južne Rusije.

U proučavanju porijekla plemena i naroda, toponimija, uključujući geografska imena, jezičke sličnosti, vrlo je važan dokaz. Postoji mnogo geografskih imena - Argyn, Argun, Argyn klisura, reka Argun. Argini su bili dio Huna - a baškirska vojska je bila udarna snaga Huna. Argini se nisu pokorili carskoj vladi Rusije i otišli su u Otomansko carstvo.

Bash-kir je glavni udarac. Alty ai - šest mjeseci, Altai. Bajkal - veliko jezero (turski). Mas keve - porez na veslanje, keve - veslanje, veslanje (hebrejski), Moskva, Kijev - toponimija Hazarije. Tomen - nizak (turski). Sar sin - car obilježen (hebrejski), sary sin - žuto ostrvo (tursko), Caritsyn. Oryn bor - mesto krede (turski), Orenburg.

Skitiju, koja je postojala od Krima do Indije, uključujući Avganistan, osvojio je Aleksandar Veliki (3. vek pre nove ere). Izgradio je gradove - Aleksandriju, u Avganistanu - ovo je grad Kandahar, u Uzbekistanu - Khujand. Sam Aleksandar, mladi osvajač, oženio se kćerkom avganistanskog plemića. Sada Avganistanci i Iranci imaju do 30% R1a1 statistike, a J uopšte nema - dakle ovi narodi su na "osovini zla". U Afganistanu su ostali tragovi starih slavenskih naroda, koji su se pomiješali sa Skitima i narodima sa haplogrupama L.

Jezičke sličnosti same po sebi ne mogu poslužiti kao uzori za porijeklo naroda i plemena. Više je razlika među Turcima nego sličnosti, uprkos činjenici da su jezici Turaka međusobno slični. Jezici Turaka su bliži jeziku predaka istočnoevropskih naroda - Skita. Među istočnoevropskim narodima sada su važniji korijeni slavenskih (mediteranskih) jezika - porijeklo naroda iz grupa IJKL - mediteranska obala, ostrva. Kulturni razvoj istočne Evrope odvijao se na način da su ukrajinskom jeziku dodane poljske riječi, a poljskom dodane riječi romanskog porijekla, uprkos činjenici da je Poljska vekovima obnavljana protiv Rusije.

Savremeni izgledi za razvoj država zapadne Evrope sugerišu njihovo postepeno uništavanje, preseljavanje masa migranata iz Afrike i istočne Evrope i obnovu Hazarije.