Nakon 1933. godine, dva suprotstavljena tabora počela su se sve jasnije pojavljivati u svijetu. S jedne strane, to su fašistički režimi sa jasno agresivnim ciljevima, predvođeni Njemačkom. S druge strane, to su antifašističke snage na čelu sa SSSR-om. Posebnu nišu u sistemu kontradiktornih međunarodnih odnosa zauzele su kapitalističke zemlje Zapada - Francuska i Velika Britanija. U ovoj lekciji biće reči o kontradiktornostima i međunarodnim odnosima razvijenih zemalja sveta uoči Drugog svetskog rata.
Na trećoj strani je bio Sovjetski Savez, koji je stvorio u Evropi" sistem kolektivne bezbednosti“, ne želeći da se i na bilo čijoj strani uvlači u vojni sukob, već stalno prati djelovanje njemačkog fašizma i anglo-francuske politike.
Krajem 1930-ih. Svijet je bio šokiran neviđenim nepoštivanjem međunarodnog prava i zakona.
U martu 1938. godine, njemačke trupe prešle su granicu s Austrijom i okupirale ovu zemlju, pripojivši je Njemačkoj. Desilo se Anschluss Austrije, na koju je svjetska zajednica uglavnom zatvarala oči. U isto vrijeme, Hitler je polagao pravo na čehoslovačke Sudete, gdje su većinu stanovništva činili Nijemci. Čehoslovačka je bila pod prijetnjom vojne invazije. SSSR je ponudio pomoć Pragu, ali da bi to uradio morao je voditi svoje trupe kroz Poljsku, s kojom su odnosi bili veoma loši. Kao rezultat toga, međunarodna zajednica je prvo primorala Prag da se odrekne Sudeta, a potom, u jesen iste 1938, raskomadao samu Čehoslovačku. U jesen 1938. u Minhenu su se okupili šefovi 4 države - Njemačke, Francuske, Italije i Engleske. Prati " politika smirivanja“, Engleska i Francuska predale su Hitleru nezavisnu Čehoslovačku i time unaprijed odredile njenu sudbinu. Ovaj sporazum je ušao u istoriju kao " Minhenski sporazum" Čehoslovačka je bila podijeljena između Njemačke (veći dio), Poljske i Mađarske. Britanski premijer se vraća u London Chamberlain samouvjereno izjavio Britancima: (Sl. 2) .
Rice. 2. “Donio sam ti mir” ()
Na Dalekom istoku, japanska vojska je okupirala istočnu obalu Kine i organizovala provokacije protiv SSSR-a. 1938. na jezeru Khasan, i u 1939. na rijeci Khalkhin Gol u Mongoliji, koju je Sovjetski Savez obećao braniti od Japanaca. Obe vojne provokacije je prekinula Crvena armija.
Uvidjevši napetu situaciju u Evropi i svijetu, SSSR poziva zapadne zemlje - Englesku i Francusku - da krenu ka zbližavanju, suprotstavljajući se tako Njemačkoj, kao u Prvom svjetskom ratu, uviđajući da neće moći da se bori na dva fronta. Takav prijedlog nije mogao zadovoljiti Britance i Francuze, jer njihova politika je bila usmjerena na širenje Hitlerovih agresivnih težnji na istok - Poljsku, SSSR, Balkan. Praveći ustupak za ustupkom, vjerujući da Njemačka, jer “žmiri” na kršenje svih međunarodnih zakona, nikada neće okrenuti silu protiv njih, Britanci i Francuzi su ozbiljno pogriješili.
Vidjevši da Engleska i Francuska ne žele da sklapaju sporazume o međusobnoj pomoći, SSSR počinje da vodi svoju politiku ne osvrćući se na zapadne zemlje. Preko noći mijenja svoju vanjskopolitičku orijentaciju i 23. avgusta 1939. godine znakovi Pakt o nenapadanju sa Njemačkom(Sl. 3), okrećući tako Hitlera sa istoka na zapad, kupujući sebi par godina da se pripremi za rat, jer u Moskvi je malo ko sumnjao da će pre ili kasnije doći do rata sa Nemačkom. Ovo je bio odlučujući potez u svjetskom političkom sistemu. Zapadne zemlje, u dosluhu s Njemačkom, i same su postale taoci takvog sistema.
Rice. 3. Nakon potpisivanja Pakta o nenapadanju između SSSR-a i Njemačke ()
1. Aleksashkina L.N. Opća istorija. XX - početak XXI vijeka. - M.: Mnemosyne, 2011.
2. Zagladin N.V. Opća istorija. XX vijek Udžbenik za 11. razred. - M.: Ruska reč, 2009.
3. Plenkov O.Yu., Andreevskaya T.P., Shevchenko S.V. Opća istorija. 11. razred / Ed. Mjasnikova V.S. - M., 2011.
1. Pročitajte 11. poglavlje udžbenika Aleksaškine L.N. Opća istorija. XX - početak XXI vijeka i dati odgovore na pitanja 3-6 na str. 122.
2. Šta je bila suština „politike umirivanja“?
3. Zašto je zbližavanje Njemačke i SSSR-a postalo moguće?
Politika evropskih zemalja. Obje strane bliskog vojnog sukoba (nacistička Njemačka i demokratska Engleska i Francuska) trebale su podršku SSSR-a. Zapadnim zemljama bila je potrebna sovjetska vojna pomoć; Njemačkoj je bilo važno neutralizirati SSSR i dobiti na vremenu. 1939. SSSR je istovremeno vodio pregovore sa zapadnim zemljama i tajne sporazume sa Njemačkom.
Glavni zadatak vanjske politike SSSR tog perioda bio je stvaranje sistema kolektivne sigurnosti protiv fašizma. Predlozi SSSR-a zapadnim zemljama 1939. godine da sklope sporazume o uzajamnoj pomoći i stvore sistem kolektivne bezbednosti u cilju sprečavanja rata nisu naišli na podršku. To je bilo zbog činjenice da je staljinistički totalitarni režim izazvao strahove na Zapadu. A SSSR je postavio uslove koji su Zapadu bili neprihvatljivi u pogledu slobode djelovanja sovjetskih trupa u Čehoslovačkoj i Poljskoj.
Za SSSR je bilo potrebno odgoditi neizbježni, kako je postalo jasno, rat.
Prijedlozi Njemačke za približavanje dali su definitivno rješenje; Njemačka se sa takvim prijedlozima okrenula SSSR-u, jer Hitler se plašio rata na dva fronta i smatrao je SSSR ozbiljnim protivnikom.
U avgustu - septembru 1939. potpisan je sovjetsko-njemački ugovor. Sastojao se od 3 dijela: pakt o nenapadanju; ugovor o prijateljstvu, vojno-političkoj saradnji; tajni protokol o razgraničenju sfera uticaja. Bio je to, kako kažu istraživači, dogovor dvojice vođa. Hitler i Staljin su sami odlučivali o svim pitanjima.
Za Hitlera je sporazum bio potreban za zauzimanje Poljske i vraćanje granica Njemačke iz 1914. godine.
Za Staljina je ugovor trebao ograničiti napredovanje njemačkih trupa prema istoku u njemačkom ratu s Poljskom i pripojiti Zapadnu Ukrajinu, Zapadnu Bjelorusiju, Besarabiju itd. Ugovor s Njemačkom također je otklonio japansku prijetnju. Glavni cilj ovog sporazuma za Staljina bio je da se zaraćene imperijalističke grupe suprotstave jedna drugoj i sačuva mir za sovjetsku zemlju.
Kako može procjena ovo sporazum? Dugo se taj sporazum jednostrano tumačio kao ispravan vanjskopolitički korak sovjetske vlade. Savremeni istraživači ocjenjuju ovaj sporazum kao političku grešku sa strašnim posljedicama. Nije izabrano najbolje rješenje problema.
Posljedice sporazuma: Sa moralne tačke gledišta, ugovor je nanio štetu SSSR-u u svjetskom javnom mnjenju. Promjena politike prema nacističkoj Njemačkoj činila se neprirodnom svjetskoj zajednici. A u sovjetskoj zemlji ljudi nisu razumjeli promjene u odnosima s Njemačkom.
Šta je sovjetska zemlja postigla kao rezultat sporazuma? SSSR je izbjegao rat na 2 fronta; Povjerenje Japana u Njemačku kao saveznika je potkopano i izazvalo nezavisne akcije Japana (pakt o neutralnosti sa Sovjetskim Savezom u aprilu 1941.); planovima za stvaranje antisovjetskog ujedinjenog fronta (Nemačka, Francuska, Engleska) je zadat udarac; rat je trajao 2 godine. Neophodno je ukazati na negativne posljedice ovog sporazuma. Više o tome u predavanju.
Godine 1939-1940 Došao je sovjetsko-finski rat. Sovjetski Savez je pokušao anektirati Finsku. Ali nisu uspjeli osvojiti Finsku. Ovaj rat je pokazao koliko je SSSR bio nespreman za rat. Gubici Crvene armije iznosili su 130 hiljada poginulih. Finci su izgubili 29 hiljada ljudi.
Godine 1939-40 Uspostavljena je sovjetska kontrola nad baltičkim republikama.
Kada postavimo pitanje o da li se drugi svetski rat mogao izbeći?, onda odgovaramo - da, rat se mogao izbjeći da su zemlje zapadne Evrope, zajedno sa SSSR-om, stvorile sistem kolektivne sigurnosti protiv fašizma. To nije urađeno. Nisu bili u stanju da prevaziđu ideološke predrasude.
Drugi svjetski rat počeo 1. septembra 1939 i završio 2. septembra 1945. godine pobeda antifašističke koalicije. U ratu je učestvovala 61 država, 80% svjetske populacije.
Veliki Domovinski rat je sastavni dio Drugog svjetskog rata. Počeo je 22. juna 1941. a završio 9. maja 1945. Trajao je 1.418 dana.
Glavni periodi Odlično Otadžbinski rat. Prvo- jun 1941. - novembar 1942. godine, period neuspeha Crvene armije. Glavna karakteristika ovog perioda bila je strateška odbrana. Izvedeno je više od 30 velikih operacija (Bitka za Moskvu). Teški porazi Crvene armije. Neuspjeh plana za munjevit rat. Herojska borba sovjetskog naroda.
Drugi period- Novembar 1942. - kraj 1943. Radikalna prekretnica u toku rata. Izvedeno je 26 velikih operacija, od kojih 23 ofanzivne (Bitka kod Kurska). Strateška inicijativa prelazi na SSSR.
Treći period - Januar 1944. - 9. maj 1945. SSSR je imao stratešku inicijativu. Oslobođena je teritorija SSSR-a i evropskih zemalja. Izvedene su 34 velike ofanzivne operacije. Predaja Njemačke i njenih saveznika u Evropi. 6. juna 1944. otvoren je drugi front u Normandiji. Učešće SSSR-a u svjetskom ratu nastavljeno je iu periodu Sovjetsko-japanskog rata (9. avgust – 2. septembar 1945.).
Razlozi za neuspjeh Prva faza rata za sovjetsku zemlju bila je sljedeća: Njemačka se uspjela dobro pripremiti za rat za 2 godine (1939-1941). Uoči rata ekonomska moć Njemačke i SSSR-a bila je približno jednaka. Ali Njemačka je već uvelike koristila resurse osvojenih zemalja Evrope. Njemačka ekonomija je već bila ratno orijentirana, uspostavljena je masovna proizvodnja svih vrsta vojne opreme i naoružanja. Osim toga, sva vojna oprema zarobljenih zemalja pala je u ruke Njemačke.
Situacija u SSSR-u se pogoršala, jer nije bio spreman za rat i već u prvim mesecima pretrpeo je ogromne teritorijalne, ekonomske i ljudske gubitke: na okupiranim teritorijama do novembra 1941. živelo je 40% stanovništva, proizvodilo se 63% uglja, 68% livenog gvožđa, 58% čelika itd. .d., 38% - stočarstvo, 41% - željeznice zemlje. Sovjetski gubici nisu samo smanjili ekonomske mogućnosti SSSR-a, već su i povećali neprijateljske resurse - materijalne i ljudske. 8 miliona ratnih zarobljenika i civila deportovano je na rad u Njemačku. Poređenja radi, 12 miliona ljudi evakuisano je na istok zemlje. 1/3 broja stranih radnika u Njemačkoj bili su sovjetski državljani.
Fašistička vojska je imala 2 godine iskustva u vođenju rata uz masovnu upotrebu aviona, tenkova i druge vojne opreme. Crvena armija nije imala takvo iskustvo.
Sovjetski Savez nije imao vremena da dovoljno razvije vojnu proizvodnju, i iako je 1940. trećina budžeta bila izdvojena za nacionalnu odbranu, to očito nije bilo dovoljno, a kvalitet vojne proizvodnje bio je nizak. Vojna industrija je tek savladala proizvodnju novih tipova aviona, tenkova i artiljerije, a da nije uspostavila masovnu proizvodnju.
Prenaoružavanje vojske nije završeno. Čak iu pograničnim oblastima novi tenkovi su činili samo 18%, novi avioni - 21%. Osim toga, kadrovi su tek savladavali novu tehnologiju.
Također postoji stajalište da su u pogledu glavnih vrsta oružja SSSR i Njemačka bili jednaki i da nije bilo velike kvalitativne superiornosti njemačke tehnologije.
Glavni problem je bio što vojno-političko rukovodstvo nije bilo u stanju da pravilno upravlja raspoloživim snagama Crvene armije. Učinjene su velike političke greške i pogrešne procene vojno-strateške prirode.
Treba napomenuti da je došlo do pogrešne procjene u određivanju mogućeg napada nacističke Njemačke; pogrešna proračuna u određivanju glavnog napada neprijatelja; netačna procena sovjetske komande o početnom periodu rata; Pogrešno je definisana i opšta strategija rata, verovalo se da će neprijatelj biti zaustavljen na granici i da će Crvena armija odmah krenuti u ofanzivu i tući neprijatelja na stranoj teritoriji. Dakle, trupe nisu naučene da se brane i nisu izgradile moćne odbrambene strukture na novoj granici; trupe pograničnih okruga nisu bile potpuno opremljene, a nedostajalo je i vojne opreme.
Nespremnost vojske dovela je do toga da je u prvih 6 mjeseci rata zarobljeno 3,9 miliona vojnika (5,7 miliona tokom cijelog rata). Sve je to izazvala klima straha i masovne represije. Do 70% komandnog kadra vojske bilo je represivno. Prije rata je od represija komandanata umrlo više ljudi nego tokom rata.
Represija je dovela do velike fluktuacije osoblja. Nivo vojnog obrazovanja novih komandanata nije odgovarao tadašnjim zahtjevima. Mnogi oficiri u vojsci su se plašili da preuzmu inicijativu i donesu ozbiljne odluke, jer bi u slučaju neuspeha mogli biti optuženi za namernu sabotažu.
Dakle, subjektivni faktori su igrali negativnu ulogu u neuspjesima prvog perioda rata; glavni izvori grešaka i pogrešnih proračuna ležali su u sistemu moći koji se razvio 30-ih godina u SSSR-u.
U julu 1941. godine stvoren je Štab vrhovnog komandanta na čijem je čelu bio I.V. Staljin, načelnici Generalštaba bili su G.K. Žukov (do jula 1941), B.M. Šapošnjikov (do maja 1942), A.M. Vasilevsky (do februara 1945.), A.I. Antonov (do marta 1946.)
Potrebno je zamisliti opći tok rata, njegove faze.
Treba napomenuti da je i u ovim teškim godinama vlast sistematski obmanjivala narod, informacije o stvarnom stanju na frontu su skrivane, represije su nastavljene, a na snazi je bio princip ostvarivanja ciljeva po svaku cijenu.
Tokom Velikog domovinskog rata počela je spontana destaljinizacija i demokratizacija društva, rasla je samosvijest naroda, razvijala se inicijativa odozdo. Narod nije ustao u odbranu Staljinovog političkog režima, već u odbranu Otadžbine.
U Drugom svjetskom ratu 50 miliona ljudi je umrlo. Od 1/3 do 1/2 (prema različitim procjenama) svih gubitaka u Drugom svjetskom ratu palo je na SSSR - preko 25 miliona. ljudi, njih oko polovina, oko 12 miliona, poginulo je u borbama, a više od 50%, oko 13 miliona, umrlo je u fašističkim tamnicama, uklj. - 4 miliona ratnih zarobljenika. Sibir je tokom rata izgubio 10% stanovništva.
Njemačka je u ratu izgubila 13,6 miliona ljudi; SAD - 400 hiljada; Engleska - 375 hiljada
Sovjetski Savez je dobio rat. Ali pobjeda je došla po cijenu ogromnih žrtava. Država je, našla se u grupi zemalja pobjednica, propala. Zapadne zemlje su ubrzo prebrodile posljedice rata na ekonomiju, stanovništvo itd. i nastavio dalje da se razvija. SSSR se nikada nije vratio na svoju predratnu ekonomsku putanju, što je negativno uticalo na poslijeratni razvoj zemlje.
Rat je promijenio ljude, njihovu psihologiju, način života, strukturu stanovništva, način života, stil ponašanja.
U uslovima rata i fronta stvoreni su uslovi za ispoljavanje inicijative i nezavisnosti. Vojni život je formirao slobodu mišljenja, slobodu procene delovanja najvišeg partijskog i sovjetskog rukovodstva. Počeo je proces spontane destaljinizacije.
Sovjetski Savez je ostao totalitarna država. To je pogoršalo tragediju, ali nije umanjilo veličinu podviga sovjetskog naroda.
Tragični paradoks istorije bio je da su ljudi koji su ratovali sa neljudskim, agresivnim nacističkim režimom i sami živeli pod Staljinovim despotskim režimom, koji je doneo patnju milionima ljudi. Ali izbor koji su ljudi napravili 1941. nije bio izbor u odbrani staljinističkog režima. Bio je to izbor u odbrani nezavisnosti domovine.
Zapadne sile dugo nisu priznavale sovjetsku državu. Engleska i Francuska nisu uspostavile diplomatske odnose sa SSSR-om sve do 1924., SAD - do 1933. godine.
Tek 1934. SSSR je primljen u Ligu naroda. Stalne provokacije protiv sovjetskih misija u inostranstvu, atentati na diplomate, prekid pregovora - sve su to vlade zapadnih zemalja naširoko koristile protiv države koja nije predstavljala nikakvu prijetnju njihovim interesima. Zapadne sile su otvoreno ignorisale sve predloge SSSR-a u cilju obezbeđenja bezbednosti i uspostavljanja trajnog mira u Evropi.
Od velikih evropskih zemalja, jedino je Nemačka pokazivala stalnu spremnost da sarađuje sa sovjetskom državom. Doživljavajući ogroman pritisak Francuske i Engleske po pitanju reparacija, njemačka vlada se nadala da će naći podršku u SSSR-u kako bi se suprotstavila zahtjevima zapadnih sila, kao i da će igrati na antisovjetskim predrasudama vladajućih krugova Zapada i stvoriti svojevrsni manevarski mehanizam u kontradiktornim odnosima između Zapada i Istoka. S jedne strane, Njemačka je izrazila spremnost da postane prepreka širenju komunizma, s druge strane, razvila je ekonomske odnose sa SSSR-om, snabdjevajući naprednu tehnologiju i obučavajući sovjetske stručnjake u svojim preduzećima. Njemačka je primala ogroman profit od razvijanja komercijalnih odnosa sa Sovjetskim Savezom. Zapadne zemlje lišile su Nemačku ne samo kolonija, već i tradicionalnih tržišta, a SSSR je bio jedina opcija za nemačku industriju u potrazi za stranim tržištima.
1922. godine u gradu Rapallo (Italija) potpisan je Rapalski ugovor kojim su normalizirani odnosi između Njemačke i RSFSR-a. Sporazum je predviđao odricanje od međusobnih potraživanja i obezbjeđivanje principa najpovlašćenije nacije u razvoju trgovinskih odnosa. Diplomatski odnosi su obnovljeni u potpunosti. Njemačka se obavezala da će razvijati odnose sa RSFSR-om samostalno, na bilateralnoj osnovi, izvan okvira bloka zapadnih sila. Njemačka je praktično probila ekonomsku i političku blokadu sovjetske države i pružila priliku za normalan razvoj vanjskotrgovinskih odnosa sovjetske privrede. Rapalski sporazum doveo je do kolapsa ujedinjenog antisovjetskog fronta.
Dalji razvoj sovjetsko-njemačkih odnosa olakšao je ugovor iz 1926. godine, zaključen na pet godina, ali na koji su se obje države obavezale da će zadržati neutralnost u slučaju sukoba s trećom silom. Njemačka je preuzela na sebe obavezu da se ne pridruži nijednoj koaliciji usmjerenoj protiv sovjetske države. Ovo je bila ogromna pobeda sovjetske diplomatije. Sporazum je spriječio stvaranje nove verzije antisovjetskog fronta, čija je avangarda trebala biti Njemačka.
Oba sporazuma osigurala su brz rast ekonomskih veza između dvije države. Godine 1927. trgovinski promet između SSSR-a i Njemačke porastao je skoro tri puta u odnosu na 1925. Glavni uvoz iz Njemačke u SSSR bili su mašine i oprema - većina fabrika izgrađenih u sovjetskoj državi bila je opremljena opremom njemačke proizvodnje. Trgovinski promet između zemalja stalno je rastao i dostigao vrhunac 1931. godine. Na vrhuncu globalne ekonomske krize, sovjetske fabrike pomogle su Nemačkoj da sačuva stotine hiljada radnih mesta i sačuva desetine fabrika od bankrota.
Pojava ratnih žarišta u Evropi
Dolazak nacista na vlast u Njemačkoj dramatično je promijenio političku situaciju u Evropi. Hitlerove glasne izjave da “iskorijeni marksizam ovdje i svuda u svijetu” povećale su njegov značaj u očima evropske javnosti i donijele mu lovorike borca za zapadnu civilizaciju.
Zapadne sile su na sve moguće načine gurale fašiste tim putem što je dovelo do vojnog sukoba sa SSSR-om. Međutim, Hitler je prvo zauzeo Rajnsku oblast, zatim Austriju, Sudete i konačno Čehoslovačku.
Tako je došlo do prvog izbijanja rata u Evropi. Hitler je krenuo u veliki rat.
Druga epidemija izbila je na Dalekom istoku. U vladajućim krugovima Japana prevladale su snage koje su se zalagale za širenje agresije japanskog militarizma na sjever, prema sovjetskom Primorju, Sibiru, kao i Kini i Mongoliji. U ljeto 1938. Japan se odlučio na ozbiljnu avanturu protiv SSSR-a. Jedinice japanske vojske prešle su sovjetsku granicu kod jezera Khasan, ali su kao rezultat žestokih borbi bile prisiljene da se povuku na teritoriju Mandžurije.
Borba za kolektivnu sigurnost u Evropi
Sovjetska diplomatija je 1933. godine započela kampanju za uspostavljanje principa kolektivne sigurnosti u Evropi. Njena suština je bila formiranje regionalnih paktova uzajamne pomoći, kada svaki učesnik snosi jednaku odgovornost za zajedničku bezbednost. Implementacija ove ideje omogućila bi sprečavanje rata kolektivnom akcijom. Diplomatska inicijativa sovjetske vlade imala je određeni uspjeh. 2. maja 1935. u Parizu je potpisan sporazum o uzajamnoj pomoći između SSSR-a i Francuske. Dvije sedmice kasnije, sličan sporazum potpisan je između Sovjetskog Saveza i Čehoslovačke, ali je on predviđao da je SSSR dužan priskočiti u pomoć Čehoslovačkoj samo ako Francuska ispuni svoje obaveze prema njoj.
Sovjetski Savez je oštro osudio agresiju Italije u Etiopiji, podržao španjolski narod u njegovoj borbi protiv fašističkog Frankovog režima i poslao hranu, lijekove, odjeću i oružje republikanskoj vladi Španije.
Sovjetska vlada je otvoreno podržavala Čehoslovačku Republiku u njenoj borbi za očuvanje teritorijalnog integriteta. Navela je da je spremna da odmah pruži efikasnu pomoć u borbi protiv Hitlerove agresije, čak i ako Francuska odbije da ispuni svoje obaveze. Velike snage Crvene armije (uključujući 30 streljačkih divizija, tenkova i aviona) bile su koncentrisane na zapadnoj granici.
1937. Japan je započeo rat za osvajanje cijele Kine. Japanski militaristi su u Mandžuriji stvorili moćnu Kvantungsku vojsku, koja se aktivno pripremala za invaziju na Daleki istok.
U vladajućim krugovima Japana bila je jaka “ratna partija” koja je zagovarala širenje agresije. Militaristi su nastojali da uspostave svoju dominaciju u Tihom okeanu, istisnuvši Sjedinjene Države, i stvore "Veliki Japan" eliminacijom posjeda Britanskog carstva i francuskih kolonija u Indokini. Prije svega, Japan je nastojao da Kinu pretvori samo u svoju koloniju. Japanski militaristi su isticali ideološku orijentaciju svojih agresivnih planova, pokušavajući da uvjere zapadne zemlje da je pravi cilj Japana osvajanje Sovjetskog Saveza. S obzirom na antisovjetsku poziciju zapadnih zemalja, ovo je izgledalo prilično uvjerljivo, a ovoj dezinformaciji se lako povjerovalo. Kada je pravi cilj japanskih militarista postao jasan, već je bilo prekasno - japanske trupe bukvalno su s lica zemlje zbrisale uporišta pomorskih baza Francuske, Engleske i Sjedinjenih Država.
(1938-1939)
POLITIKA „PACIFIKACIJE“ FAŠISTIČKIH AGRESORA KOJU VODE ZAPADNE SILE
Unatoč rastućoj opasnosti od njemačke i japanske agresije, vladajući krugovi Engleske, Francuske i SAD-a pokušali su iskoristiti Njemačku i Japan za borbu protiv Sovjetskog Saveza. Htjeli su uništiti ili barem značajno oslabiti SSSR uz pomoć Nijemaca i Japanaca i potkopati njegov sve veći utjecaj. Upravo je to bio jedan od glavnih razloga koji je odredio politiku „mirenja“ fašističkih agresora od strane vladajućih krugova zapadnih sila. Reakcionarne vlade Engleske i Francuske, uz podršku Sjedinjenih Država, pokušale su da se pomire sa Hitlerovom Nemačkom na račun SSSR-a, kao i država Jugoistočne Evrope. Engleska je bila najaktivnija u tom pogledu.
Britanska vlada je nastojala zaključiti bilateralni anglo-njemački sporazum. Da bi to uradila, bila je spremna da obezbedi Nemačkoj dugoročne kredite i dogovori se o razgraničenju sfera uticaja i tržišta prodaje. U tu svrhu izvedeno je sondiranje po nalogu britanskog Forin ofisa od strane engleskog industrijalca Rikensa 9. februara 1937. Rikens je u razgovoru sa fon Papenom najavio mogućnost da Nemačkoj da veliki zajam sa niskom kamatom. na period od 40 godina 1 . Engleska bi također pristala na carinsku uniju između Njemačke i Austrije. Pitanje takve unije, rekao je Rikens, „uz zadržavanje austrijske autonomije treba ocijeniti na najpozitivniji način“ 2 .
Kurs ka dosluhu sa Hitlerom postao je posebno intenziviran u Engleskoj nakon dolaska vlade N. Chamberlaina na vlast. U novembru 1937. britanski premijer poslao je svog najbližeg saradnika, lorda Halifaksa, u Njemačku. Snimak Galjinog razgovora
1 IDA Ministarstvo inostranih poslova SSSR. Snimak razgovora njemačkog ambasadora u Austriji Papena i engleskog industrijalca Rikensa 9. februara 1937. (djelimično objavljen u časopisu: Istorija SSSR, 1962, br. 3, str. 5-6).
faks sa Hitlerom u Obersalzbergu 19. novembra 1937. 3 ukazuje da je Čemberlenova vlada bila spremna dati nacističkoj Nemačkoj „slobodne ruke u istočnoj Evropi“, ali pod uslovom da Nemačka obeća da će „mirno iscrtati političku kartu Evrope u svoju korist“. ” i postepeno . To je značilo da će se Hitler obavezati da koordinira sa Engleskom svoje agresivne planove u pogledu Austrije, Čehoslovačke i Danciga 4 .
Ubrzo nakon ovog razgovora između Halifaxa i Hitlera, britanska vlada je pozvala francuskog premijera Chautana i ministra vanjskih poslova Delbosa u London. Potonji je naveo da podrška koju Francuska smatra zbog Čehoslovačke u okviru Pakta o uzajamnoj pomoći daleko prevazilazi ono što je odobreno u Engleskoj. Tako je Chamberlainova vlada počela vršiti pritisak na Francusku da odustane od svojih obaveza iz pakta o uzajamnoj pomoći sa Čehoslovačkom 5 . U Londonu se, ne bez razloga, vjerovalo da su paktovi o uzajamnoj pomoći koje je Čehoslovačka imala sa Francuskom i SSSR-om ojačali njenu međunarodnu poziciju i stoga je Chamberlainova vlada vodila politiku usmjerenu na podrivanje ovih paktova.
Govoreći na sastanku vlade krajem januara 1938., Henderson je otvoreno izjavio da će „Čehoslovačka morati da se oslobodi svog sporazuma sa Sovjetskom Rusijom“ 6 .
Politika dopuštanja i saučesništva sa Hitlerovom agresijom na Evropu bila je usmjerena ne samo na „pacificiranje” Hitlera i usmjeravanje agresije nacističke Njemačke na istok, već i na postizanje izolacije Sovjetskog Saveza.
Krajem aprila 1937. Henderson, jedan od najaktivnijih pristalica sporazuma s nacističkom Njemačkom, imenovan je za britanskog ambasadora u Berlinu. Njegovo imenovanje bio je novi dokaz uporne želje britanske vlade da sklopi dogovor sa Hitlerom. To potvrđuje A. Ideas u svojim memoarima 7.
NJEMAČKO ZAUZIMANJE AUSTRIJE. BORBA SSSR-a ZA KOLEKTIVNI ODGOVOR NA AGRESORE
Hitlerov ministar vanjskih poslova Neurath je 26. januara 1938. rekao novom britanskom ambasadoru da Njemačka neće dozvoliti da se Engleska miješa u rješavanje njenih odnosa sa Austrijom 8 . Chamberlainova vlada nije odgovorila na ovo
3 Dokumenti i materijali uoči Drugog svjetskog rata. M., 1948, tom 1, str. 10-48.
6 PRO, Cab. 27/623, str. 41.
7 The Eden Memoirs. The Reckoning. London, 1965, str. 447.
8 Dokumenti o njemačkoj vanjskoj politici 1918-1945. Ser. D. Washington, 1949, vol. 1, str. 190 (u daljem tekstu DGFP).
česta izjava nacista. Ubrzo je uslijedila nova agresivna akcija Njemačke: au februaru je austrijski kancelar Schuschnigg pozvan da vidi Hitlera. Šefu austrijske vlade postavljeni su zahtjevi u vidu ultimatuma, čijom implementacijom bi se Austrija svela na poziciju jedne od regija Rajha. Međutim, ovaj korak agresora nije izazvao proteste vlada Engleske i Francuske. Nakon toga, Hitler je postao potpuno bezobrazan. On je 20. februara javno objavio svoju namjeru da odluči o sudbini 10 miliona Nijemaca koji žive u Austriji i Čehoslovačkoj i da traži “ujedinjenje cijelog njemačkog naroda”.
U svom govoru 28. februara, Čemberlen je licemjerno izjavio o Hitlerovim zahtjevima prema Austriji da u ovom slučaju ne vidi kršenje Ugovora iz Saint-Germaina, iako je on sadržavao garancije austrijske nezavisnosti. Čemberlen je dao sličnu izjavu na sastanku Donjeg doma 2. marta.
Postepeno je postajalo sve jasnije da je Čemberlenova vlada kao svoj glavni cilj na polju spoljne politike postavila postizanje međusobnog razumevanja i dogovora sa fašističkim silama i, pre svega, sa nacističkom Nemačkom. Opisujući ovu politiku britanske vlade, sovjetski opunomoćenik u Londonu je 8. marta 1938. izvijestio Moskvu: „Čemberlen je stavio i svoju reputaciju i sudbinu svog ureda na jednu kartu – kartu dogovora s agresorom“ 9 .
Američka vlada takođe nije pokazivala interesovanje za sudbinu Austrije. Karakterišući ovaj stav, opunomoćeni predstavnik SSSR-a u Vašingtonu Trojanovski je 2. marta 1938. pisao narodnom komesaru u Moskvi: „Sudbina Austrije ovde ne izaziva mnogo brige. Izolacionisti svih uvjerenja uglavnom su spremni da se pomire sa svim fašističkim preuzimanjima, sve dok Amerika ne počne aktivno sudjelovati u međunarodnim poslovima, ne sklopi nikakav sporazum sa Engleskom i ne rizikuje sudjelovanje u ratu. .”10
Hitler se osjećao još mirnije kada je 3. marta preko Hendersona dobio poruku od Chamberlaina, koja je sadržavala prijedloge za rješavanje njemačkih kolonijalnih potraživanja 11 . Sada Hitler nije sumnjao u poziciju Engleske i odmah je počeo da sprovodi svoj plan da zauzme Austriju.
Dok je vršen anšlus, Ribentrop je bio u Londonu, gdje se sastao sa mnogim zvaničnicima, uključujući ministra vanjskih poslova Halifaxa. Nakon sastanka s njim 11. marta, Ribentrop je u svom izvještaju za
9 Dokumenti o istoriji Minhenskog sporazuma. 1937-1939. M., 1979, str. 42.
10 Dokumenti vanjske politike SSSR-a. M., 1977, t. 21, str. 109.
11 Dokumenti i materijali uoči Drugog svjetskog rata. M., 1948, tom 2, str. 173.
Berlin je potvrdio da od Engleske ne treba očekivati ozbiljne prepreke u provođenju anšlusa Austrije. Napisao je: „U osnovi sam uvjeren da Engleska, sa svoje strane, u ovom trenutku neće učiniti ništa protiv toga i da će imati ograničavajući utjecaj na druge sile“ 12. 12. marta njemačke trupe ušle su u njene granice, a dan kasnije Austrija je uključena u njemački Rajh.
Sovjetska vlada je jasno shvatila veliku opasnost za mir u Evropi koju je sa sobom donela zauzimanje Austrije od strane Nemačke. O tome posebno svedoči pismo NKID-a Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika od 14. marta 1938. „Zauzimanje Austrije“, kaže se u ovom pismu, „izgleda da je najveći događaj od svjetskog rata, bremenit najvećim opasnostima, ne samo po našu Uniju” 13 .
Sovjetski Savez je oštro osudio Hitlerovu agresiju na Austriju. U izjavi predstavnicima štampe, narodni komesar za spoljne poslove, govoreći u ime sovjetske vlade, napomenuo je da je „ovaj put nasilje počinjeno u centru Evrope, stvarajući nesumnjivu opasnost ne samo za 11 zemalja koje se sada graniče agresora, ali i za sve evropske države, i ne samo evropske”.
Sovjetska vlada je isticala da prije svega postoji opasnost za Čehoslovačku, a zatim je prijetila rastom i izazivanjem novih međunarodnih sukoba. “Trenutna međunarodna situacija”, nastavlja se u saopštenju, “pokreće sve miroljubive države, a posebno velike sile, pitanje njihove odgovornosti za buduće sudbine naroda Evrope, a ne samo Evrope”.
Sovjetski Savez je izrazio spremnost “da učestvuje u kolektivnim akcijama o kojima će se odlučivati zajedno s njim i koje bi imale za cilj zaustavljanje daljeg razvoja agresije i otklanjanje sve veće opasnosti od novog svjetskog masakra”. Sovjetska vlada je pristala da „odmah stupi u razgovore sa drugim silama u Ligi naroda ili van nje kao praktične mere koje diktiraju okolnosti. „Sutra će možda biti kasno“, ukazuje se u saopštenju, „ali danas još nije prošlo vreme za to ako sve države, a posebno velike sile, zauzmu čvrst, nedvosmislen stav po pitanju problema kolektivnog spasa sveta“ 14.
Istog dana tekst ove izjave upućen je vladama Velike Britanije, Francuske, SAD i Čehoslovačke. Međutim, Sjedinjene Države nisu odgovorile, a Engleska i Francuska su odbile sovjetske prijedloge. U svom zvaničnom odgovoru od 24.03
12 DGFP, Ser. D. vol. I, str. 263.
14 Dokumenti o istoriji Minhenskog sporazuma. 1937-1939, str. 60.
1938. Velika Britanija je izričito odbila bilo kakve pregovore sa Sovjetskim Savezom u cilju stvaranja jedinstvenog fronta protiv fašističkih agresora pod izgovorom da usvajanje „usklađene akcije protiv agresije ne bi nužno, po mišljenju Vlade Njegovog Veličanstva, imalo povoljan uticaj na izglede za evropski mir.” Francuska je takođe negativno reagovala na sovjetski predlog. Sve je to potvrdilo da vlade Engleske i Francuske nisu htjele organizirati kolektivni odboj agresoru, iako je, kako MacMillan priznaje u svojim memoarima, „nakon Austrije bilo jasno da je Čehoslovačka sljedeća na listi žrtava“15.
BORBA SSSR-a U OBRANI ČEHOSLOVAČKE
PROTIV FAŠISTIČKE AGRESIJE I MINCHENSKE POLITIKE ZAPADNIH SILA
Nakon što je jedva završila s Austrijom, nacistička vlada je počela pripremati zauzimanje Čehoslovačke.
Sovjetska vlada je smatrala da je potrebno zaštititi Čehoslovačku. U kritičnim mjesecima 1938. godine, kada se odlučivala o sudbini Čehoslovačke i njenih naroda, jedino se Sovjetski Savez pokazao kao njegov pravi prijatelj.
I prije nego što je nastala kriza u njemačko-čehoslovačkim odnosima, 15. marta 1938. zamjenik narodnog komesara vanjskih poslova SSSR-a V.P. Potemkin, u razgovoru sa čehoslovačkim izaslanikom u SSSR-u 3. Fierlinger, o mogućim posljedicama anšlusa , potvrdila je spremnost Sovjetskog Saveza da pruži pomoć Čehoslovačkoj u skladu sa paktom o uzajamnoj pomoći u slučaju da je napadne nacistički agresor. “Što se tiče Sovjetskog Saveza”, uvjeravao je čehoslovačkog izaslanika, “niko mu nikada nije mogao zamjeriti zbog izbjegavanja međunarodnih obaveza koje je preuzeo” 16. Istog dana, narodni komesar za spoljne poslove potvrdio je ovu izjavu na sastanku sa američkim dopisnicima. „Na pitanje američkih novinara šta je SSSR nameravao da uradi u slučaju napada na Čehoslovačku“, izvestio je Fierlinger, „Litvinov je juče rekao da će, naravno, SSSR ispuniti svoje savezničke obaveze“ 17 .
Nešto kasnije, 28. marta 1938. godine, sovjetska vojna delegacija, koja se tada nalazila u Čehoslovačkoj, potvrdila je načelniku Glavnog štaba čehoslovačke armije da će SSSR pružiti pomoć Čehoslovačkoj u slučaju napad na njega 18. U aprilu je sovjetska vlada odlučila, zajedno sa Francuskom i Čehoslovačkom, da preduzme sve mere da osigura
15 Macmillan H. Windy Change. 1914-1939. New York, 1966, str. 491.
16 Dokumenti o istoriji Minhenskog sporazuma. 1937-1939, str. 54.
17 Ibid., str. 57.
18 Ibid., str. 76.
Kao što je ambasada SSSR-a u Parizu izvijestila Narodnom komesarijatu za vanjske poslove u julu 1938. godine, „francuski političari savršeno dobro razumiju da se sudbina poslijeversajske preraspodjele svijeta sada odlučuje u Čehoslovačkoj. Oni su svjesni da će pad Sudeta u sastav Njemačke i rasparčavanje Čehoslovačke osigurati njemačko zauzimanje odlučujućih strateških pozicija u budućem ratu i hegemonistički položaj u cijeloj srednjoj Evropi.” Ogromna većina Francuza slaže se da današnja Francuska više nije sposobna izdržati ni jednu borbu s nacističkom Njemačkom. Prirodni saveznik Francuske je SSSR. “A ipak – i to je neosporna činjenica – sadašnja vlada najmanje gradi svoju čehoslovačku politiku uz očekivanje pomoći SSSR-a. Niti jedna odluka koja je do sada donesena o čehoslovačkom pitanju... nikada nije bila sa nama unaprijed diskutovana ili dogovorena i bila nam je dostavljena (i tada ne uvijek) tek naknadno. Uprkos postojanju sovjetsko-francuskog pakta, prisustvo paralelnih paktova sa Čehoslovačkom... vođe francuske spoljne politike nikada nisu ozbiljno (osim Bonetovih fragmentarnih razgovora) sugerisali da se započne
19 Ibid., str. 87.
20 Kalinjin M. I. O međunarodnoj situaciji. M., 1938, str. 14
zajednička i praktična rasprava o pitanju koje proizilazi iz naših paktova" 21.
Ovakav stav francuske vlade umnogome je određivao sve jači pritisak Čemberlenove vlade, koja je vodila politiku „pacifikacije“ nacističke Nemačke na račun Čehoslovačke. Stoga je sovjetska vlada tada odlučila da skrene pažnju Čemberlenove vlade na destruktivnost njene politike prema Čehoslovačkoj. U tom cilju, naložilo je svom opunomoćeniku da posjeti Halifax i da mu dade odgovarajuću izjavu. Opunomoćenik se 17. avgusta sastao sa Halifaksom i rekao mu da je Sovjetski Savez „sve više razočaran politikom Engleske i Francuske, da ovu politiku smatra slabom i kratkovidom, sposobnom samo da ohrabri agresora na dalje „iskoke”. “, te da su time zapadne zemlje bile opterećene odgovornošću za približavanje i pokretanje novog svjetskog rata.” Sve akcije Engleske i Francuske u vezi sa prijetnjom Čehoslovačke iz Njemačke „suštinski se svode na pokušaje obuzdavanja ne agresora, već žrtve agresije” 22 .
Ovu opasnost od Chamberlainove politike uvidjeli su i mnogi Čemberlenovi politički prijatelji - utjecajni političari Konzervativne stranke, uključujući Macmillana. S tim u vezi, on piše: “Bio sam čvrsto uvjeren da je jedina nada za izbjegavanje rata, sada ili kasnije, bila hrabra i čvrsta politika uz pomoć koje bi Hitler mogao biti zaustavljen” 23.
Upravo tu politiku odbijanja agresora vodio je Sovjetski Savez. Za razliku od Londona i Pariza, koji su pokušavali da se pomire sa nacističkim Rajhom, sovjetska vlada je jasno i definitivno izjavila Hitlerovoj vladi da će SSSR ispuniti svoje savezničke obaveze prema Čehoslovačkoj 24 .
Narodni komesar inostranih poslova je 22. avgusta 1938. rekao nemačkom ambasadoru u Moskvi Šulenburgu da će se „čehoslovački narod kao jedna osoba boriti za svoju nezavisnost, da će se Francuska, u slučaju napada na Čehoslovačku, suprotstaviti Nemačkoj, da će se Engleska, htio to Chamberlain ili ne, neće moći ostaviti Francusku bez pomoći i da ćemo također ispuniti svoje obaveze prema Čehoslovačkoj.” Ove riječi bile su sračunate da odvrate naciste, prisiljavajući ih da razmišljaju o posljedicama svojih agresivnih akcija.
Narodni komesar je direktno rekao Šulenburgu da „Njemačku ne brine toliko sudbina Sudetskih Nijemaca koliko teži likvidaciji Čehoslovačke u cjelini. Ona želi da preuzme ovu zemlju."
21 Dokumenti o istoriji Minhenskog sporazuma. 1937-1939, str. 152-153.
22 Ibid., str. 171.
23 Macmillan H. Op. cit., str. 549-550.
24 Dokumenti o istoriji Minhenskog sporazuma. 1937-1939, str. 175.
Ako dođe do rata, nastavio je narodni komesar, Sovjetski Savez, koji je obećao podršku Čehoslovačkoj, „održaće svoju reč i učiniti sve što je u njegovoj moći“ 25 .
Francuska vlada se 1. septembra prvi put službeno obratila sovjetskoj vladi sa zahtjevom da li SSSR može pružiti pomoć Čehoslovačkoj i kakvu pomoć ako se Poljska i Rumunija usprotive prolasku sovjetskih trupa preko njihove teritorije (Sovjetski Savez , kao što je poznato, u to vreme nije imala zajedničku granicu ni sa Nemačkom ni sa Čehoslovačkom). Kao odgovor na ovo pitanje, sovjetska vlada je 2. septembra potvrdila svoju namjeru da ispuni svoje ugovorne obaveze i predložila da se preduzmu potrebne mjere za uticaj na Poljsku i Rumuniju putem odgovarajuće odluke Društva naroda. Istovremeno, ponovo je predloženo sazivanje sastanka predstavnika sovjetske, francuske i čehoslovačke vojske, kao i sastanka svih država zainteresovanih za održavanje mira. „Vjerujemo“, rekao je narodni komesar francuskom otpravniku poslova, „da će u ovom trenutku takav sastanak uz učešće Engleske, Francuske i SSSR-a i izdavanje zajedničke deklaracije, nesumnjivo dobiti moralnu podršku od Ruzvelta , ima veće šanse da zadrži Hitlera od vojnih avantura nego bilo koje druge mjere" 26 .
Što se tiče sovjetske pomoći, čehoslovački ministar vanjskih poslova Crofta je 18. septembra rekao američkom izaslaniku u Pragu Kerru da, iako je situacija takva da inicijativa treba doći iz Francuske, „ali im je privatno dato do znanja da bi SSSR u slučaju nužde mogao doći u pomoć Čehoslovačke nezavisno od Francuske" 27.
19. septembra, ubrzo nakon što je primio anglo-francuske zahtjeve, Beneš se lično preko opunomoćenika obratio sovjetskoj vladi sa sljedećim pitanjima: 1. Hoće li SSSR, prema sporazumu, pružiti hitnu i djelotvornu pomoć Čehoslovačkoj ako Francuska ostane vjerna i takođe pruža pomoć? 2. Hoće li Sovjetski Savez pomoći Čehoslovačkoj kao članici Lige naroda na osnovu članova 16. i 17. koji su predviđali vojne sankcije protiv agresora u slučaju napada Njemačke? 28
Sovjetska vlada je 20. septembra 1938. dala pozitivan odgovor na Beneševa pitanja u najjasnijoj i najjasnijoj formi. zamjenik Narodni komesar V.P. Potemkin je naložio opunomoćenom predstavniku SSSR-a u Čehoslovačkoj S.S. Aleksandrovskom da obavesti E. Beneša o odgovoru na prvo pitanje, „da li će SSSR, prema sporazumu, pružiti trenutnu i efikasnu pomoć Čehoslovačkoj?”
26 Ibid., str. 188.
27 Foreign Relations of the United States, 1938. Washington, 1955, vol. 1, str. 615.
28 Dokumenti o istoriji Minhenskog sporazuma. 1937-1939, str. 232.
Slovačka, ako joj Francuska ostane vjerna i također pruži pomoć, možete dati potvrdan odgovor u ime vlade Sovjetskog Saveza.
Isti potvrdan odgovor možete dati i na drugo Beneševo pitanje da li će SSSR pomoći Čehoslovačkoj, kao članici Lige naroda, na osnovu čl. 16. i 17., ako se u slučaju napada Njemačke Beneš obrati Vijeću Lige naroda sa zahtjevom za primjenu navedenih članova” 29. To je značilo da će SSSR pružiti vojnu pomoć Čehoslovačkoj i bez učešća Francuske, pod uslovom da se sama Čehoslovačka brani i traži njenu pomoć.
Sovjetski predstavnik je 21. septembra izjavio na plenumu Vijeća Lige naroda o potrebi hitnih mjera za podršku Čehoslovačkoj. Tražio je da se pitanje njemačke agresije pokrene u Ligi naroda, potvrdio je spremnost SSSR-a da ispuni svoje obaveze i učestvuje na vojnom sastanku triju država, kao i potrebu sazivanja sastanka velikih evropskih sila i dr. zainteresovane države „da razviju kolektivni demarš“ 30. On je 23. septembra na Političkom komitetu Lige SSSR-a ponovo potvrdio da je spreman da ispuni svoje obaveze.
U razgovoru sa Fierlingerom 22. septembra 1938. Potemkin je pozitivno odgovorio na izaslanikovo pitanje „da li bi vlada SSSR-a, u slučaju nemačkog napada na Čehoslovačku, mogla pružiti pomoć ovoj potonjoj bez čekanja na odluku Saveta Liga nacija.” On je naveo sljedeće: „Na ovo pitanje sam odgovorio pozivajući se na čl. 1. Protokola za potpisivanje Sovjetsko-češkog ugovora o uzajamnoj pomoći, koji predviđa pružanje ove pomoći od strane strana u slučajevima kada, iz ovog ili onog razloga, Vijeće Lige ne da preporuku koju traže ili ne doneti jednoglasnu odluku” 31.
Dakle, čehoslovačka vlada nije mogla sumnjati da će SSSR ispuniti svoje obaveze iz pakta sa Čehoslovačkom – pružit će mu vojnu pomoć u slučaju njemačkog napada. Sovjetski Savez se nije ograničio na izjave. Prebacio je 30 streljačkih divizija na svoju zapadnu granicu i stavio avijaciju i tenkovske jedinice u stanje pripravnosti. Samo u dva vojna okruga - Bjeloruskoj i Kijevskoj - bilo je koncentrisano 246 bombardera i 302 lovca.
Ovo je takođe prijavljeno Parizu. Stoga je 8. septembra 1938. godine, kada je američki ambasador u Parizu Bullitt pitao Boneta da li je tačna informacija da „Rusi koncentrišu velike vojne snage na granici sa Rumunijom“, Bonnet je potvrdio tačnost ove informacije 32 . 23. septembar Sovjetska vlada
29 Dokumenti o istoriji Minhenskog sporazuma. 1937-1939, str. 240.
30 Ibid., str. 261.
31 Ibid., str. 264.
32 Foreign Relations of the United States, 1938, vol. 1, str. 583.
Vlada je upozorila reakcionarnu vladu Poljske, koja je tražila dogovor s Hitlerom radi učešća u podjeli Čehoslovačke, da će, ako poljske trupe napadnu Čehoslovačku, SSSR to smatrati činom agresije i osuditi bez daljnjeg upozorenja pakt o nenapadanju sa Poljskom od 25. jula 1932. grad 33
Nastavljajući svoju borbu za očuvanje mira, 28. septembra 1938. sovjetska vlada je izjavila da „najefikasnije sredstvo za sprečavanje dalje agresije i sprečavanje novog svetskog rata vidi u neposrednom sazivanju međunarodne konferencije“ 34 .
Dakle, u svim fazama čehoslovačke tragedije koja se završila u Minhenu, Sovjetski Savez je bio spreman da ispuni svoje ugovorne obaveze. Štaviše, pristao je da pruži vojnu pomoć Čehoslovačkoj i bez učešća Francuske, pod jedinim uslovom da se sama Čehoslovačka odupre agresoru i zatraži sovjetsku pomoć. Ovu činjenicu je čak prepoznao i Beneš 1939. godine u razgovoru sa kćerkom T. Manna. Apsolutno jasni i uvjerljivi dokazi o ovom pitanju dostupni su u članku K. Gottwalda, objavljenom 21. decembra 1949. u novinama “Za trajni mir, za narodnu demokratiju”. Druge čehoslovačke ličnosti također su visoko cijenile poziciju SSSR-a i njegovu želju da pomogne Čehoslovačkoj tokom čehoslovačke krize. Glavni urednik novina Prager Press, Laurin, u razgovoru sa opunomoćenim predstavnikom SSSR-a u Pragu S. S. Aleksandrovskim 29. jula 1938. godine, primetio je da je ministar inostranih poslova Croft „toplo govorio o uzdržanoj i dostojnoj poziciji SSSR, koji izuzetno pomaže Čehoslovačkoj u njenoj borbi protiv opšteg pritiska" 35. 15. oktobra 1938. službenik čehoslovačkog ministarstva inostranih poslova Čermak izjavio je da je „ponašanje SSSR-a bilo besprekorno i da je trebalo pažljivije slušati njegov glas... Ni jedan pošten Čehoslovak ne može kriviti SSSR i uvijek će joj biti samo zahvalan na njenoj dobroj volji i spremnosti da pruži pomoć Čehoslovačkoj" 36.
Nažalost po Čehoslovačku, zapadne sile nisu podržale napore Sovjetskog Saveza da spasi Čehoslovačku. Naprotiv, prodali su ga nacističkoj Njemačkoj.
Britanska vlada koristila je njemačke pretenzije na čehoslovačke zemlje u svoje sebične svrhe - za tajne pregovore o sklapanju anglo-njemačkog sporazuma koji bi garantirao sigurnost Engleske i nepovredivost
33 Dokumenti o istoriji Minhenskog sporazuma. 1937-1939, str. 269.
34 Ibid., str. 311.
35 WUA SSSR. Snimak razgovora između opunomoćenog predstavnika SSSR-a u Čehoslovačkoj i glavnog urednika lista Prager Press Laurina 29. jula 1938. godine.
36 WUA SSSR. Snimak razgovora između opunomoćenog predstavnika SSSR-a u Čehoslovačkoj i službenika Ministarstva inostranih poslova Čehoslovačke Čermaka 15. oktobra 1938. godine.
novost njenih kolonijalnih posjeda. Istovremeno, namjera je bila platiti Hitleru tako što će mu predati Čehoslovačku.
U ovim pregovorima sa engleske strane su učestvovali Chamberlain, Halifax i G. Wilson (najbliži Chamberlainov savjetnik za ekonomska pitanja), a na njemačkoj strani - Dirksen, Cordt (savjetnik njemačke ambasade u Londonu) i drugi. , engleska strana je naznačila da Nemci mogu da postignu rešenje za čehoslovački problem samo uz saglasnost Engleske. Britanska vlada je jasno stavila do znanja da se protivi jednostranim njemačkim zapljenama koje nije sankcionirala. Čemberlenova vlada je uslovila pristanak na ova nemačka osvajanja sklapanjem anglo-nemačkog sporazuma, prema kojem je od Nemačke želela da dobije čvrste garancije da Hitler, nakon što je ispunio njene agresivne planove u srednjoj i istočnoj Evropi, neće delovati protiv Velike Britanije. Britaniju.
Kordt je u svom pismu Dirksenu od 11. avgusta 1938. naglasio da će britanska vlada pristati da ispuni nemačke zahteve samo ako Hitler pristane da zaključi širok sporazum sa Engleskom. „Britanci“, pisao je Kordt, „svako dalje jačanje nemačke moći, koje se dešava bez njihovog odobrenja ili čak protiv njihove volje, smatraju pretnjom za sebe“ 37. “Oni to vide kao prijetnju britanskom svjetskom carstvu”, pisao je dalje Kordt, “budući da pristupanje nije praćeno garancijama koje bi isključile mogućnost upotrebe svih snaga ovog kolosalnog srednjoeuropskog prostora pod njemačkim vodstvom protiv Britanskog carstva. Ovu priliku smatraju najvećom opasnošću koja se može zamisliti” 38.
Prema Kordtu, Wilson je rekao da ako Engleska i Njemačka uspiju da se dogovore, onda bi čehoslovački problem mogao biti riješen čak i uprkos otporu Čehoslovačke i Francuske. U svom pismu Dirksenu od 1. septembra 1938., Cordt citira sljedeće Vilsonove riječi: „Ako se nas dvoje - Velika Britanija i Njemačka - dogovore oko rješenja češkog problema, onda ćemo jednostavno eliminirati otpor koji Francuska i I sama Čehoslovačka će možda morati da reši ovo pitanje” 39 .
Ranije tajni arhivski dokumenti britanskog Forin ofisa, koji su nedavno postali dostupni istraživačima, omogućavaju značajne dodatke u sliku pripreme Minhenskog sporazuma, koji je Chamberlain i njegovi najbliži
37 IDA MVP SSSR. Pismo savjetnika njemačke ambasade u Londonu Kordta ambasadoru Dirksenu iz avgusta 1938.
39 Dokumenti i materijali uoči Drugog svetskog rata, t. 2, str. 48.
savjetnici su čuvali duboku tajnu mnogo prije nego što je ovaj dogovor sklopljen. Sada otkriveni "Plan Z", plan predaje Čehoslovačke Hitleru, razvili su Chamberlain, Halifax, J. Simon i S. Hoare. U tajnom memorandumu Chamberlainovog pouzdanog saradnika Horacea Wilsona, od 30. avgusta 1938. godine, dostavljenom Odboru za vanjsku politiku britanske vlade, plan je objavljen na sljedeći način: “Postoji plan koji se može nazvati “Plan Z” i koji je poznat i trebao bi biti poznat samo premijeru. -Ministar, ministar finansija (Sir John Simon), ministar vanjskih poslova (Lord Halifax), Sir Neville Henderson (Britanski ambasador u Berlinu) i ja" 40. Ovaj plan se spominje i u tajnim memorandumima G. Vilsona od 31. avgusta i 9. septembra 1938. „Uspeh plana“, piše on, „ako bude sproveden zavisi od njegovog potpunog iznenađenja i stoga je izuzetno važno je da se o tome ništa ne govori" N. Chamberlain je o ovom planu obavijestio ostale ministre vlade tek 14. septembra 1938. godine, kada je, prema “Planu Z”, već bilo dogovoreno pitanje sastanka Čemberlena i Hitlera u Berchtesgadenu, zakazanog za 15. septembar 1938. „Glavni mamac za Hitlera u predloženim pregovorima“, istaknuto je na sastanku unutrašnjeg kabineta, „trebalo bi biti moguće osigurati bolje odnose između Njemačke i Engleske“ 41.
Njena suština se svodila na sledeće: engleski premijer je čekao da fašistička Nemačka stvori veoma napetu situaciju oko Čehoslovačke, kako bi, pod plaštom „spašavanja sveta“, lično došao kod Hitlera na pregovore o rasparčavanju Čehoslovačka i prelazak Sudeta u Njemačku. Kao rezultat ove posjete, Chamberlain se nadao da će postići sporazum sa Hitlerom, koji je trebao postati osnova za postizanje širokog anglo-njemačkog sporazuma. Zbog toga je Čemberlenova vlada tokom leta 1938. vršila ogroman pritisak na Benešovu vladu, tražeći od nje potpunu kapitulaciju pred Hitlerom. To potvrđuje i sam Beneš u svojim memoarima „Dani Minhena“. „Engleski ambasador Sir Basil Newton“, piše Benes, „upozorio me da će se Čehoslovačka Republika u slučaju rata naći u položaju vrijednom žaljenja..., i dodao upozorenje britanske vlade: to je više od sumnjaju, kažu, da bi čak i u slučaju pobjedničkog kraja rata bilo moguće vratiti Čehoslovačku na veličinu koju trenutno ima."
Karakterizirajući britanske tajne dokumente u vezi sa Minhenskim dogovorom koji su postali dostupni, takav buržuj
41 Ibid.; Ovsyanyi I. D. Misterija u kojoj je rođen rat. 2. izdanje, M., 1975, str. 204-214
novine su, kao i Guardian, zaključile da je “glavni cilj britanske vlade bio da pomogne Hitleru u rasparčavanju Čehoslovačke” i da je N. Chamberlain “lično preduzeo korake da tu činjenicu sakrije od parlamenta” 42.
15. septembra 1938. premijer je odletio u Njemačku, u Berhtesgaden, gdje se nalazila Hitlerova rezidencija. Tokom sastanka, vođa njemačkih fašista je izjavio da zapadne i sjeverozapadne regije Čehoslovačke treba otrgnuti od nje i prenijeti Njemačkoj. Čemberlen je, postupajući u skladu sa Planom Z, pristao na odvajanje Sudeta od Čehoslovačke i njegovo prebacivanje nacističkoj Nemačkoj.
Potom se britanski premijer vratio u London, gde je 18. septembra 1938. zajedno sa francuskim ministrima formulisao uslove englesko-francuskog ultimatuma Čehoslovačkoj. Engleska i Francuska su insistirale da Čehoslovačka pristane da udovolji Hitlerovim zahtjevima, odnosno da mu da pogranična područja i raskine ugovor o međusobnoj pomoći sa SSSR-om. Sutradan, 19. septembra, ultimatum je uručen čehoslovačkoj vladi.
Anglo-francuski ultimatum izazvao je eksploziju ogorčenja među narodom Čehoslovačke. U zemlji je 22. septembra počeo generalni štrajk koji se odvijao pod sloganima: ne povlačiti čehoslovačke trupe s granica, proglasiti opštu mobilizaciju, blokirati put njemačkim trupama u Sudetima. Pune demonstracije održane su širom Čehoslovačke. Demonstranti su poslali svoje delegacije u sovjetsku ambasadu u Pragu. U noći 22. septembra, sovjetski opunomoćenik primio je delegacije čak u 4 sata ujutro. Opunomoćenik je uvjeravao delegate da „SSSR cijeni Čehoslovačku Republiku i interese njenih radnika, te je stoga spreman pomoći u odbrani od napada. Put pružanja pomoći je komplikovan odbijanjem Francuske, ali SSSR traži načine i naći će ih ako Čehoslovačka bude napadnuta i primorana da se brani” 43. U ovom kritičnom trenutku za sudbinu zemlje, čehoslovački komunisti su pozvali vladu da krene putem odlučnog otpora nacističkim agresorima, čvrsto vjerujući da će sovjetska zemlja Čehoslovačkoj pružiti potrebnu pomoć. „Znamo“, primetio je L. I. Brežnjev, „da su u prijateljstvu sa Sovjetskim Savezom, čehoslovačka radnička klasa i njena avangarda – Komunistička partija – uvek videli put ka obezbeđivanju trajne nezavisnosti i slobode čehoslovačke države. U tragičnim danima Minhena, čehoslovački komunisti su pozvali zemlju da se čvrsto osloni na Sovjetski Savez, koji je jasno pokazao svoju lojalnost savezničkoj dužnosti” 44.
43 Dokumenti o istoriji Minhenskog sporazuma. 1937-1939, str. 263.
44 Brežnjev D. I. Lenjinov kurs: Govori i članci. M., 1973, tom 3, str. 13.
Spremnost Sovjetskog Saveza da ispuni svoje obaveze prema Čehoslovačkoj Beneš je primoran da prizna u svojim već spomenutim memoarima: „Nikad nisam sumnjao u akcije Sovjetskog Saveza“, piše on. „Bio sam siguran da on ispunio svoje obaveze!”
Ali vlada Beneš-Goji ostala je gluva na ovaj poziv i nije učinila ništa da organizuje odbranu zemlje. Više ga je brinulo kako da prikrije svoju kapitulantsku poziciju. Štaviše, nije djelovala u interesu čehoslovačkog naroda, već u interesima uskih klasa reakcionarnih krugova čehoslovačke buržoazije. Stoga se bojao pozvati narod na otpor nacističkoj Njemačkoj i nije se obratio SSSR-u za pomoć.
Štaviše, Beneševa vlada se u dubokoj tajnosti pripremala za kapitulaciju. Kako je njemački otpravnik poslova u Engleskoj G. Cordt izvijestio u svom telegramu Berlinu 30. augusta 1938. godine, čehoslovačka vlada je pristala da prihvati Henleinove karlsbadske zahtjeve i izrazila je spremnost da „razgovara o svojim vanjskopolitičkim vezama sa Sovjetskom Rusijom“.
Međutim, vlada se nije usuđivala da otvoreno govori o svom pravom položaju, znajući za patriotska osjećanja i krajnje uzbuđenje radnih ljudi Čehoslovačke.
Dana 21. septembra, britanska i francuska vlada su ponovo postavile ultimatum tražeći pokornost.
Dakle, Benes i Goxha, koji su krenuli putem predaje, nisu smatrali potrebnim da traže sovjetsku pomoć. Krijući se iza novog englesko-francuskog ultimatuma, predali su zemlju Hitleru. Minhenska konferencija, sazvana 29. septembra 1938. godine, imala je za cilj da ovom sramnom dogovoru sa agresorom da pravnu formalnost. Na konferenciji su Daladier i Chamberlain, bez učešća predstavnika Čehoslovačke, potpisali sporazum sa Hitlerom i Musolinijem. To je značilo izdaju Čehoslovačke i smrtnu kaznu za čehoslovačku državu.
Prema Minhenskom sporazumu, Hitler je postigao ispunjenje svih svojih zahtjeva koje je tada postavio Čehoslovačkoj, odnosno rasparčavanje ove zemlje i pripajanje Sudeta Njemačkoj. Minhenski sporazum je također predviđao zadovoljenje teritorijalnih zahtjeva u odnosu na Čehoslovačku od strane reakcionarnih vlada Hortijeve Mađarske i „sanacijske“ Poljske.
Minhenski sporazum je sadržavao obavezu Engleske i Francuske da učestvuju u “međunarodnim garancijama” novih čehoslovačkih granica, za čije je utvrđivanje bila odgovornost “međunarodna komisija”. Hitler je sa svoje strane prihvatio obavezu poštovanja nepovredivosti novih granica čehoslovačke države. Kao rezultat rasparčavanja, Čehoslovačka je izgubila skoro 1/5 svoje teritorije i oko 1/4 svog stanovništva,
a njemačka granica počela je prolaziti 40 km od Praga. Čehoslovačka je izgubila polovinu svoje teške industrije. Minhenski sporazum je bio cinična izdaja Čehoslovačke od strane Engleske i Francuske, za koje je Čehoslovačka bila samo moneta u velikoj imperijalističkoj igri pri sklapanju sporazuma sa Hitlerom.
Francuska vlada je napustila svog saveznika i nije ispunila svoje savezničke obaveze.
Engleski diplomata Kirkpatrik, koji je učestvovao na konferenciji u Minhenu kao deo delegacije svoje zemlje, u svojim objavljenim memoarima karakteriše francuski stav na sledeći način: „Francuzi, uključujući Daladiera, odlučili su da postignu sporazum po svaku cenu. Bili su to smiješna grupa ljudi koja nije osjećala ni najmanje sramotu zbog učešća u rasparčavanju svog saveznika.” 45
Nakon Minhena, postalo je očigledno da obaveze koje je tadašnja Francuska davala savezničkim ugovorima nisu vrijedne papira na kojem su ispisane. To se odnosilo i na francusko-poljski savez i na sovjetsko-francuski sporazum o uzajamnoj pomoći iz 1935. Koji su bili razlozi za nadu da će Treća republika ispuniti svoje obaveze nakon što ih nije ispunila u odnosu na Čehoslovačku?
Kada je Chamberlain, vraćajući se u Englesku sa sramotne Minhenske konferencije, sletio na aerodrom Croydon, održao je bombastičan govor u kojem je uvjeravao da je “mir sada osiguran za jednu generaciju”. Citirao je Šekspirovog "Henrija IV": "Iz koprive opasnosti izvući ćemo cveće spasa."
Sovjetski list Izvestija je tada podsjetio samouvjerenog i ograničenog engleskog premijera da se odmah nakon fraze koju je citirao iz Shakespearea kaže sljedeće: „Poduhvat koji ste preduzeli je opasan. Prijatelji koje ste naveli su nepouzdani, tajming je loš. A cijela vaša zavjera je previše neozbiljna da bi nadmašila tako ozbiljne poteškoće.”
Događaji su potvrdili ove riječi velikog engleskog dramskog pisca primijenjene na planove Minhenaca.
Ne samo da je smrtna presuda za čehoslovačku državu potpisana u Minhenu. Tamo je i Hitleru dat predujam za dalje podsticanje njemačke agresije, uz preliminarnu koordinaciju akcija njemačke vlade sa Engleskom i Francuskom. Istovremeno, Minhen je, kako je primetio šef delegacije KPSS (b) u Izvršnom komitetu Kominterne D. Z. Manuilsky u svom govoru na XVIII partijskom kongresu, „... bio zavera reakcije protiv međunarodnog rada. klase, protiv antifašističkog pokreta svih zemalja, protiv svijeta
45 The Sunday Times, 1959, 31. maj, str. 12; Kirkpatrick. Unutrašnji krug. London, 1959, str. 128.
i sloboda svih naroda" 46. Ali prije svega, bio je usmjeren protiv SSSR-a. Ovo je bila suština Minhena. U Apelu komunističkih partija 10 evropskih zemalja, kao i Kanade i SAD, od 9. oktobra 1938. godine, data je prava ocjena ovog minhenskog sporazuma između Čemberlena i Daladiera i Hitlera. U njemu se navodi: “Minhenska izdaja nije spasila svijet, već ga je samo dovela u opasnost, jer je zadala udarac savezu snaga mira u svim zemljama i ohrabrila fašiste da još više zaoštravaju svoje zahtjeve jer su sada osjećati podršku reakcionarnih krugova raznih zemalja” 47 .
Istaknuti engleski istoričar Wheeler-Bennett bio je primoran priznati da je „smisao Minhenskog sporazuma bio da uništi Čehoslovačku kao samostalan vojni, politički i ekonomski faktor i da pripremi uslove za dalju ekspanziju Njemačke prema Poljskoj i Rusiji“ 48 .
U želji da nacističku agresiju “kanaliziraju” na istok, protiv Sovjetskog Saveza, Chamberlainova vlada, kao i Daladier-Bonnetova vlada, koja je slijedila na tragu svoje politike, nisu željele primijetiti da je Minhenski sporazum o rasparčavanju Čehoslovačke značilo je i ozbiljno slabljenje položaja Engleske i Francuske. U međuvremenu, ovu jednostavnu istinu tada su vidjeli Chamberlainovi politički istomišljenici - istaknuti konzervativni političari, uključujući Edena, Churchilla i dr. Kako piše u svojim memoarima jedan od tih konzervativnih političara, Harold Macmillan, među ovom grupom konzervativaca bilo je jasno razumijevanje velike opasnosti i pogubnih posljedica “izdaje Čeha” 49. Eden i Churchill „također su shvatili kolosalne promjene u cjelokupnoj strateškoj situaciji u srednjoj i istočnoj Europi kao rezultat virtualnog uništenja češke sposobnosti da se odupru njemačkoj ekspanziji. Zapad je shodno tome bio oslabljen, a relativna snaga francuske vojske se smanjivala, jer je četrdeset čeških divizija koje su prijetile Hitlerovom istočnom frontu demobilisano i raspušteno, ogromna utvrđenja predata, ogromni arsenali i skladišta pali su u njemačke ruke, a francuski elaborat struktura odbrambenih saveza je zapravo potkopana" 50 .
Sovjetska štampa se odlučno suprotstavila Minhenskom sporazumu između zapadnih sila i agresora na račun Čehoslovačke. Evo šta je, na primjer, Pravda napisala o Minhenskom sporazumu: „Cijeli svijet, svi narodi jasno vide: iza vela gracioznog
46 XVIII kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika) 10-21. marta 1939: Transkript. izvještaj. M., 1939, str. 55.
47 Komunistička internacionala, 1938, br. 10, str. 125-126.
49 Macmillan H. Op. cit., str. 562.
50 Ibid., str. 563.
frazama da je Chamberlain navodno spasio svjetski mir u Minhenu, počinjen je čin koji je po svojoj bestidnosti nadmašio sve što se dogodilo nakon prvog imperijalističkog rata” 51 . Francuski i engleski vladajući krugovi širili su lažne glasine da se SSSR složio sa Minhenskim sporazumom. Sovjetska vlada je razotkrila ovu klevetu. U izvještaju TASS-a od 2. oktobra 1938. stoji: „Pariški dopisnik agencije United Press javlja Njujorku da je vlada SSSR-a navodno ovlastila Daladiera da govori na Konferenciji četiri sile u Minhenu u ime SSSR-a. TASS je ovlašćen da saopšti da sovjetska vlada, naravno, nije dala nikakva ovlašćenja gospodinu Daladijeru, niti je imala i nema veze sa konferencijom u Minhenu i njenim odlukama. Izvještaj United Pressa o kojem je riječ je apsurdna izmišljotina od početka do kraja.”
Vlade Engleske i Francuske izvršile su sporazum sa Hitlerom u Minhenu uz podršku američke vlade, koja je odobrila njihovu politiku odobravanja fašističke agresije i sramnog Minhenskog sporazuma. Američki diplomatski predstavnici saosećajno su ocenili postupke Londona i Pariza u izvršenju minhenske izdaje. To potvrđuje i američki predsjednik uputivši čestitku Chamberlainu povodom potpisivanja Minhenskog sporazuma.
U Minhenu je Hitler konačno pristao da potpiše (30. septembra) bilateralnu anglo-njemačku deklaraciju, koja je u suštini bila pakt o nenapadanju. Govorilo se o “želji naših oba naroda da nikada više ne ratuju jedni protiv drugih, da eliminišu bilo kakve razloge za neslaganje”. Chamberlain je trijumfovao. Bio je uvjeren da je postigao svoj cilj - sporazum sa Hitlerom.
Dana 6. decembra 1938. u Parizu, Bonnet i Ribentrop potpisali su francusko-njemačku deklaraciju. U njemu su francuska i njemačka vlada navele da će uložiti sve napore da razviju mirne i dobrosusjedske odnose između svojih zemalja, da između njih neće biti teritorijalnih sporova i da će obje vlade održavati kontakt i konsultacije jedna s drugom u u slučaju opasnosti od komplikacija u međunarodnim odnosima. To je u suštini bio pakt o nenapadanju između Francuske i Njemačke.
Nakon potpisivanja francusko-njemačke deklaracije od 6. decembra 1938. godine, vladajući krugovi Francuske vodili su aktivnu politiku dosluha sa Hitlerom, nadajući se da će Njemačka na kraju napasti Sovjetski Savez. Nije slučajno da je Bonnet u zvaničnom obaveštenju svim francuskim ambasadorima naveo da je kao rezultat pregovora u Parizu sa Ribentropom imao utisak da će „njemačka politika od sada biti usmerena na borbu protiv boljševizma” 52 .
52 Rounaud P. La France a sauve l'Eugore, Pariz, 1947, tom 1, str.575.
Gurajući nacističku agresiju prema SSSR-u, Daladier-Bonnetova vlada je bila spremna da žrtvuje interese Francuske u istočnoj Evropi za to. Nakon Minhena, tokom pregovora u Parizu, Bonnet je rekao Ribentropu: „Francuska se odriče svih političkih interesa u istočnoj Evropi i posebno se slaže da neće uticati na Poljsku protiv sklapanja sporazuma sa Nemačkom, prema kojem bi Dancig bio vraćen Nemačkoj, a Nemačka bi dobila eksteritorijalni koridor od istočne Pruske do Rajha, kroz teritoriju poljskog koridora" 53.
To je potvrdio i pomoćnik zamjenika ministra vanjskih poslova Engleske Sargent u svom pismu od 22. decembra 1938. britanskom ambasadoru u Parizu Fipsu. „Skloni smo sumnjama“, napisao je Sargent, „da je Ribentrop možda napustio Pariz s utiskom da mu je Bonnet dao odriješene ruke u istočnoj Evropi bez francuske intervencije, baš kao što je Musolini zaključio iz Lavalovog stava januara 1935. u Rimu da je kao što se Francuske tiče, on ima slobodu delovanja u Abesiniji” 54.
Nakon Minhena, postalo je očigledno da francuska vlada ne ispunjava svoje obaveze iz savezničkih ugovora. U pregovorima s Ribentropom u vezi s francusko-njemačkom deklaracijom, Bonnet se, iz unutrašnjih političkih razloga, nije usudio da se otvoreno odrekne pakta o uzajamnoj pomoći sa SSSR-om, saveza s Poljskom i drugih savezničkih obaveza, koje je Ribbentrop tražio. Trebalo je nadoknaditi ovaj propust. L. Noel (bivši francuski ambasador u Varšavi) piše u svojim memoarima da je Bonnie namjeravala „potpuno i odmah otkazati sve sporazume koje je zaključila Francuska: mislio je na francusko-poljske sporazume i francusko-sovjetski pakt o međusobnoj pomoći“ 55 . U Parizu nisu čak ni krili svoje napore da Njemačku suprotstave Sovjetskom Savezu.
Takvi planovi su se još aktivnije kovali u Londonu. Chamberlain se nadao da će Njemačka nakon Minhena svoje agresivne težnje usmjeriti protiv SSSR-a. Tokom pariških pregovora sa Daladijeom 24. novembra 1938., britanski premijer je rekao da „njemačka vlada možda ima ideju da počeće rasparčavanje Rusije podržavanjem agitacije za nezavisnu Ukrajinu“ 56 . Chamberlain je bio zabrinut da Francuska neće dozvoliti da bude uvučena u borbu protiv Njemačke. Ministar vanjskih poslova Bonnet u potpunosti ga je uvjerio po ovom pitanju. Halifaks i francuski ambasador u Londonu takođe su u svojim razgovorima govorili o Hitlerovim antisovjetskim planovima.
53 Vanjski odnosi Sjedinjenih Država. Diplomatski radovi, 1940, knj. 1. General, str. 53.
54 Dokumenti o britanskoj vanjskoj politici 1919-1939. Treća serija, vol. 3, str. 366. Fusnota (u daljem tekstu DBFP).
55 Noel L. L"aggression Allemande contre la Pologne. Pariz, 1946, str. 259.
56 DBFP, Treća serija, vol. 3, str. 306-307.
Corbin u decembru 1938. 57. Savjetnik britanske ambasade u Njemačkoj Ogilvie-Forbes izvijestio je Halifax 6. decembra 1938.: „I u nacističkim i u nenacističkim krugovima, čini se da postoji jednoglasno mišljenje da je sljedeći cilj, mjere za čiju realizaciju se mogu preduzeti kao već 1939. godine, biće stvaranje, sa ili bez pomoći Poljske, nezavisne ruske Ukrajine pod nemačkim tutorstvom” 58 . U Ogilvyjevom izvještaju, međutim, izražena je i zabrinutost: da se ne dogodi da “tigar” svoj sljedeći skok ne napravi na Istok, već na Zapad... Takvi strahovi potaknuli su britanske vladare da dodatno intenziviraju svoju politiku dosluha sa Hitlerom.
NAKON MINCHENA
Činilo se da neke činjenice potvrđuju postminhenske nade reakcionarnih krugova na Zapadu da će fašistička zvijer sada pojuriti ne na Zapad, već na Istok.
Dana 2. novembra 1938. godine, po naređenju iz Berlina, u Zakarpatju je stvorena marionetska država "Karpatska Ukrajina", koja je ranije pripadala Čehoslovačkoj. Na čelo nove "države" Hitler je postavio ukrajinske buržoaske nacionaliste - izdajnike ukrajinskog naroda koji su u potpunosti ovisili o njemačkom fašizmu. Stvaranje “Karpatske Ukrajine” iskoristila je njemačka štampa da organizira bučnu kampanju da se Sovjetska Ukrajina pridruži “nezavisnoj” “Karpatskoj Ukrajini”. Nacisti su se nadali da će stvoriti veliki centar subverzivnih aktivnosti protiv SSSR-a u Zakarpatju. Antisovjetske planove ove vrste velikodušno je opisivala francuska buržoaska štampa. Na XVIII kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika u martu 1939. Izvještaj Centralnog komiteta razotkrio je planove da se „slon, tj. Sovjetska Ukrajina, pripoji boogeru, tj. takozvanoj Karpatskoj Ukrajini“.
Svojom minhenskom politikom saučesništva u fašističkoj agresiji, Francuska i Engleska su na sve moguće načine podsticale želju Nemačke da zauzme Ukrajinu. Zato su, nakon potpisivanja Minhenskog sporazuma, engleska i francuska štampa počele da posvećuju mnogo prostora „ukrajinskom pitanju“. Istovremeno su i London i Pariz jasno stavili do znanja Hitleru da ovo pitanje ne utiče na interese ni Engleske ni Francuske. Stanovnicima Münchena se činilo da je politički kurs koji su odabrali trijumfalan: mislili su da će Hitler krenuti u kampanju protiv Sovjetskog Saveza.
Ali prošlo je nekoliko mjeseci, a potpuni neuspjeh kratkovidih kalkulacija kreatora minhenske politike postao je jasan cijelom svijetu.
Veliki šok za ljude iz Minhena bilo je Hitlerovo odbijanje njegovog ukrajinsko-karpatskog poduhvata: likvidiran je u martu 1939.
57 DBFP, Fhird Series, vol. 3, str. 436.
58 Ibid., str. 387.
val "Karpatska Ukrajina", dajući je mađarskom diktatoru Hortiju. Hitler mu je dozvolio da zauzme „Karpatsku Ukrajinu“, gde su poslate mađarske trupe. Nade u Hitlerovu kampanju protiv Sovjetske Ukrajine su se gasile. Ubrzo je cijela tragedija zločina počinjenog u Minhenu postala jasna sa stanovišta sudbine ne samo Čehoslovačke, već i cijelog čovječanstva.
Hitler je 15. marta 1939. vrlo ekspresivno pokazao da ne vodi računa ni o Engleskoj ni o Francuskoj, ni o obavezama koje je prije njih prihvatio. Smisao Minhenskog sporazuma je bio da Njemačka izvrši svoju agresiju, pljačku Čehoslovačke, samo uz saglasnost Engleske i Francuske. Prema Hitlerovom opredjeljenju, Njemačka je morala poštovati nove čehoslovačke granice. A sada su njemačke trupe iznenada napale Čehoslovačku, potpuno je okupirale i likvidirale kao državu. Češka je pretvorena u pokrajinu njemačkog Rajha - “Protektorat Češke i Moravske”. Slovačka je odvojena od Češke i pretvorena u marionetsku republiku. Njegov južni dio je u novembru 1938. godine dobio Horti Mađarska.
Već prvih dana nakon što su nacisti zauzeli Čehoslovačku, Hitlerove diplomate u Londonu i Parizu poslale su Berlinu umirujuće poruke u vezi sa položajem Engleske i Francuske. Uočavajući antinjemačko raspoloženje u Engleskoj i pad prestiža Chamberlain vlade, Dirksen je istovremeno naglasio: „Pripajanje Češke Njemačkoj neće dovesti do povećanja napetosti do te mjere da prijeti ratom. .” Napisao je: „Bilo bi pogrešno stvarati iluzije da je došlo do temeljnih promjena u stavu Engleske prema Njemačkoj“ 59 . Iz Pariza je njemački ambasador izvijestio: „Francuska zapravo neće učiniti ništa u situaciji stvorenoj njemačkim akcijama u Češkoj, Moravskoj i Slovačkoj“ 60.
Sovjetski Savez je bio jedina velika sila koja se nije ukaljala minhenskom izdajom. SSSR je sada odlučno stao u odbranu čehoslovačkog naroda i osudio novu hitlerovsku agresiju.
U svojoj noti od 18. marta 1939. sovjetska vlada je ljutito osudila bezakonje i nasilje koje su počinili nacisti. U njemu se navodi da se radnje njemačke vlade "ne mogu smatrati proizvoljnim, nasilnim, agresivnim". Sovjetski Savez, dalje je rečeno, „ne može priznati uključivanje Češke Republike u Njemačko Carstvo, a u ovom ili onom obliku i Slovačke, kao legitimno iu skladu s općepriznatim normama međunarodnog prava i pravde ili princip samoopredeljenja naroda.” Konačno
59 DGFP, Ser. D. vol. 6, str. 38.
60 Ibid., str. 23.
Sovjetska vlada je istakla da su akcije njemačke vlade povećale opasnost po mir u svijetu, narušile političku stabilnost u srednjoj Evropi, povećale elemente prethodno stvorenog stanja uzbune u Evropi i zadale novi udarac osjećaju sigurnosti naroda 61 .
Čim je završen marš nacističkih osvajača na Prag, oslobođeni fašisti su počinili nove akte agresije: Njemačka je 22. marta 1939. okupirala Klaipedu, koja je pripadala Litvaniji. Njemačka je 23. marta nametnula porobljavajući ekonomski sporazum Rumuniji, koji je stavio privredu zemlje pod njemačku kontrolu. Nemačka vlada je 21. marta ultimativnom zahtevom zatražila saglasnost Poljske da Dancig (Gdanjsk) prenese Nemačkoj i obezbedi joj eksteritorijalni autoput i železničku prugu koji presecaju „poljski koridor“. Njemačka je 28. aprila, kao prijetnju, poništila njemačko-poljski pakt o nenapadanju od 26. januara 1934. godine, stavljajući jasno do znanja da od sada ne isključuje rat protiv Poljske.
Povrh svega, Njemačka je, nakon kršenja Minhenskog sporazuma, zadala još jedan šamar britanskoj vladi i Chamberlainu lično, raskinuvši Anglo-njemački pomorski sporazum iz 1935. 28. aprila. Tada je Njemačka polagala pravo na svoje bivše kolonije, koje su joj prema Versajskom ugovoru oduzele Engleska i Francuska.
Nekažnjivost Hitlerove agresije gurnula je fašističku Italiju na iste akcije. 22. decembra 1938. godine raskinula je Konvenciju o međusobnom poštovanju teritorijalnog integriteta država u srednjoj Evropi i konsultativni pakt sa Francuskom, zaključen 7. januara 1935. godine, a potom je iznela teritorijalne pretenzije Francuskoj; 7. aprila 1939. Italijanske trupe su izvršile invaziju na Albaniju i ubrzo je zarobila. Međunarodna situacija je postajala sve napetija.
U takvim uslovima, ispunjenim vojnom pretnjom, održan je XVIII kongres KPSS (b). U političkom izvještaju Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika kongresu, koji je podnio J. V. Staljin, dat je opis trenutne situacije. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika žigosao je fašističke agresore i otkrio suštinu minhenske politike zapadnih sila, vođene pod maskom „neintervencije“ i „pacifikacije“ agresije. “Politika neintervencije,” kaže se u izvještaju, “znači odobravanje agresije, pokretanje rata... Politika neintervencije otkriva želju, želju – da se agresori ne spreče da rade svoje prljavo djelo, da ne prestanu , recimo, Japana da se umiješa u rat sa Kinom, a još bolje sa Sovjetskim Savezom, da ne spriječi, recimo, Njemačku da se zaglavi u evropskim poslovima, da se umiješa u rat sa Sovjetskim Savezom, dopuštajući svim učesnicima u rat... da oslabe i iscrpe jedni druge
61 Dokumenti o istoriji Minhenskog sporazuma. 1937-1939, str. 427-428.
prijatelju, a onda, kada su dovoljno oslabljeni, da na pozornicu izađu sa svježim snagama, da djeluju, naravno, “u interesu mira” i diktiraju svoje uslove oslabljenim učesnicima rata. I jeftino i slatko!”
SOVJETSKO-ANGLO-FRANCUSKI PREGOVORI U PROLJEĆE I LJETO 1939.
Sistematsko podržavanje fašističke agresije od strane vlada Engleske i Francuske, kao i Sjedinjenih Država, odbijanje Engleske i Francuske da sarađuju sa SSSR-om, te kršenje Francuske savezničke dužnosti prema Čehoslovačkoj nije moglo a da ne izazove sumnje. u sovjetskoj vladi o spremnosti zapadnih sila da se suprotstave fašističkim agresorima. Sovjetska vlada je, naravno, uzela u obzir tužno iskustvo Minhena i politiku „neintervencije“ u Španiji. Ali nije htela da propusti nijednu priliku da organizuje kolektivni otpor agresorima.
Sovjetska vlada je 18. marta 1939. godine, u vezi sa informacijama o njemačkoj prijetnji Rumuniji, predložila sazivanje konferencije najzainteresovanijih država - SSSR-a, Velike Britanije, Francuske, Rumunije, Poljske i Turske kako bi se utvrdio stav o nove nemačke agresije. Ovaj prijedlog je upućen preko Narodnog komesara za vanjske poslove britanskom ambasadoru. Ono je uslijedilo kao odgovor na ambasadorovo pitanje o položaju SSSR-a u slučaju nasilja nad Rumunijom od strane hitlerovskog Rajha, uslijedilo je izuzetnom brzinom, istog dana kada je ambasador postavio ovo pitanje.
Ali britanska vlada je odgovorila da smatra sazivanje konferencije „preuranjenim“ 62. Britanska vlada je jasno nastojala da ohrabri SSSR da istupi u odbranu Rumunije i time se uključi u sukob s Njemačkom, ali nije htjela sazvati konferenciju ili poduzeti bilo kakve kolektivne mjere.
Poznati američki novinar i istoričar W. Shirer, koji nikada nije imao simpatija prema SSSR-u, priznaje, međutim, da su vlade Engleske i Francuske „svojim odbijanjem da prihvate sovjetski prijedlog da odmah sazove konferenciju s ciljem stvaranja antihitlerovske koalicije, namjerno su ignorisali priliku da privuku Rusiju na svoju stranu » 63.
62 SSSR u borbi za mir uoči Drugog svetskog rata (septembar 1938-avgust 1939): Dokumenti i materijali. M., 1971, str. 246, 247 (u daljem tekstu SSSR u borbi za mir...).
63 Shirer W. Kolaps Treće Republike. Istraga o padu Francuske 1940. New York, 1970, str. 424.
Ipak, ostavljanje sovjetske inicijative bez posljedica očito se smatralo taktički nezgodnim. Stoga je britanska vlada 21. marta 1939. godine poslala u Moskvu novi prijedlog za potpisivanje deklaracije uz učešće Engleske, SSSR-a, Francuske i Poljske, koja predviđa hitne konsultacije svojih učesnika o mjerama zajedničkog otpora agresiji na bilo koju Evropska država 64. Sovjetska vlada je ovu mjeru smatrala nedovoljno efikasnom. Ipak, već sljedećeg dana je pristala.
Međutim, 1. aprila inicijator prijedloga - britanska vlada - iznenada je objavila da smatra da pitanje deklaracije više nije relevantno. Lako je razumjeti da takva obeshrabrujuća izjava nije ulila nadu u mogućnost dogovora s Engleskom o zajedničkom odbijanju agresora.
Naknadne ponude Sovjetskom Savezu sa britanske strane takođe nisu bile ohrabrujuće. Britanska vlada je 14. aprila 1939. godine pozvala sovjetsku vladu da da javnu izjavu da „u slučaju čina agresije protiv bilo kog evropskog susjeda Sovjetskog Saveza koji će se oduprijeti (agresija.- Ed.), moći će se računati na pomoć sovjetske vlade, ako bude željena, koja će pomoć biti pružena na način koji će biti najpogodniji” 65.
Ovaj prijedlog nije predviđao nikakve obaveze Engleske i Francuske u slučaju direktnog napada Njemačke na SSSR, iako su u međusobnom odnosu obje zapadne sile već bile vezane obavezama uzajamne pomoći.
Štaviše, predložena formulacija deklaracije sadržavala je nešto provokativno. Prema engleskom projektu, Sovjetski Savez je trebalo da pruži „pomoć“, odnosno da je očigledno bio dužan da se bori protiv agresora u slučaju napada na nekog od evropskih suseda SSSR-a, pod uslovom da se sovjetska pomoć „pokaže poželjnom .” Evropski susjedi SSSR-a bili su Finska, Estonija, Letonija, Poljska i Rumunija. Posljednje dvije države imale su garancije Engleske i Francuske, te je stoga, pružajući im pomoć, sovjetska zemlja mogla računati na borbu protiv agresora u savezu s dvije druge velike sile. Međutim, u slučaju fašističkog napada na Finsku, Estoniju ili Letoniju, britanski prijedlog nije dao nikakav razlog Sovjetskom Savezu da računa na podršku Engleske i Francuske. U međuvremenu, za SSSR, napad Njemačke na baltičke zemlje, zbog njihovog geografskog položaja, nije bio ništa manje opasan od napada na Poljsku i Rumuniju. Obvezujući Sovjetski Savez obavezom pomoći baltičkim državama
64 SSSR u borbi za mir..., str. 264; DBFP, Treća serija, vol. 4, str. 436.
65 SSSR u borbi za mir..., str. 331, 333; DBFP, Treća serija, vol. 5, str. 206.
Drugim riječima, engleski prijedlog ostavio je Englesku i Francusku slobodne ruke. Britanski prijedlog predviđao je krajnju nejednakost obaveza: mnogo je dodijeljeno Sovjetskom Savezu, a mnogo manje zapadnim silama.
Da se anglo-francusko-sovjetski sporazum dogodio na bazi koju su predložili Britanci, on bi Hitleru ukazao na strateški pravac njegove agresije koji bi trebao izabrati kako bi prisilio Sovjetski Savez da se bori u stanju izolacije. Ovaj pravac je bio Baltik - od mora ili od istočne Pruske preko Litvanije do Letonije, Estonije, a takođe i kroz Finsku, u oba slučaja sa pristupom Lenjingradu.
Posebnu pažnju zaslužuje klauzula engleskog nacrta: „...ako je (tj. sovjetska pomoć.- Ed.) biće poželjan...” Iz ovih riječi jasno se vidi da će u slučaju agresije na jednog od evropskih susjeda Sovjetskog Saveza biti dužan boriti se ako susjed kaže da mu je sovjetska pomoć poželjna. Ali SSSR bi se morao suzdržati od suprotstavljanja agresoru ako susjedna država odluči da je pomoć nepoželjna. Drugim riječima, Sovjetski Savez bi bio vezan u slučaju njemačkog napada na susjede, ali bi susjedi zadržali potpunu slobodu djelovanja: nisu mogli prihvatiti pomoć SSSR-a, već se, na primjer, predati u ruke. Hitlera, kao što je nešto kasnije učinila bojarsko-buržoaska vlada.Rumunije i buržoaske Finske, puštajući nemačke trupe na svoje teritorije.
Istog dana, 14. aprila, francuska vlada je pozvala Sovjetski Savez da pristane na dodatak francusko-sovjetskom ugovoru od 2. maja 1935., prema kojem bi se SSSR obavezao da će priskočiti u pomoć Francuskoj ako se nađe u ratnom stanju s Njemačkom zbog pomoći pružene Poljskoj i Rumuniji 66. Ovaj prijedlog je imao i ozbiljne nedostatke. Nije se ticalo slučaja agresije na baltičke države i direktnog napada Njemačke na SSSR. Pod uticajem Londona, ubrzo i sama francuska vlada
Da bi se utvrdila borbena efikasnost Crvene armije, Japanci su u ljeto 1938. godine izazvali granični incident u oblasti Vladivostoka, koji se pretvorio u pravu bitku koja je trajala oko dvije sedmice, završivši povlačenjem Japanaca i zaključenim primirjem.
U maju 1939., kako bi testirali sovjetsko-mongolsku odbrambenu sposobnost, Japanci su izvršili invaziju na Mongoliju. Sovjetska komanda, udaljena 120 km. sa poprišta neprijateljstava, vodio operacije tromo i nesposobno. Kada je komanda poverena generalu Žukovu, situacija se promenila. Nakon 4 mjeseca tvrdoglavih borbi, Žukov je uspio opkoliti i uništiti glavne neprijateljske snage. Japanci su tražili mir.
Napeta situacija na Dalekom istoku primorala je Sovjete da tamo održe vojsku od 400.000 vojnika.
Pregovori između Engleske i Francuske sa nacističkom Nemačkom
Unatoč rastućoj opasnosti od njemačke i japanske agresije, vladajući krugovi Engleske, Francuske i SAD-a pokušali su iskoristiti Njemačku i Japan za borbu protiv Sovjetskog Saveza. Željeli su, uz pomoć Japanaca i Nijemaca, da unište ili barem značajno oslabe SSSR i potkopaju njegov sve veći utjecaj. Upravo je to bio jedan od glavnih razloga koji je odredio politiku „mirenja“ fašističkih agresora od strane vladajućih krugova zapadnih sila. Reakcionarne vlade Engleske i Francuske, uz podršku Sjedinjenih Država, pokušale su da se pomire sa Hitlerovom Nemačkom na račun SSSR-a, kao i država Jugoistočne Evrope. Engleska je u tom pogledu pokazala najveću aktivnost.
Britanska vlada je nastojala zaključiti bilateralni anglo-njemački sporazum. Za to je bila spremna da da dugoročne kredite i da se dogovori o razgraničenju sfera uticaja i tržišta prodaje. Kurs ka dosluhu sa Hitlerom postao je posebno intenziviran nakon dolaska na vlast N. Chamberlaina. U novembru 1937. britanski premijer poslao je svog najbližeg saradnika, lorda Halifaksa, u Njemačku. Snimak Halifaxovog razgovora sa Hitlerom u Obersalzbergu 19. novembra 1937. pokazuje da je Čemberlenova vlada bila spremna da Nemačkoj „odriješene ruke u istočnoj Evropi“, ali pod uslovom da Nemačka obeća da će precrtati političku kartu Evrope u svoju korist. mirno i postepeno. To je značilo da će se Hitler obavezati da koordinira sa Engleskom svoje agresivne planove u odnosu na Austriju, Čehoslovačku i Dancig.
Ubrzo nakon ovog razgovora između Halifaxa i Hitlera, britanska vlada je pozvala francuskog premijera Chautana i ministra vanjskih poslova Delbosa u London. Potonji je naveo da podrška koju je Francuska razmatrala da pruži Čehoslovačkoj u okviru Pakta o uzajamnoj pomoći daleko prevazilazi ono što je odobreno u Engleskoj. Tako je Chamberlainova vlada počela vršiti pritisak na Francusku da odustane od svojih obaveza iz pakta o uzajamnoj pomoći sa Čehoslovačkom. U Londonu se, ne bez razloga, vjerovalo da su paktovi o uzajamnoj pomoći koje je Čehoslovačka imala sa Francuskom i SSSR-om ojačali njenu međunarodnu poziciju i stoga je Chamberlainova vlada provodila taktiku usmjerenu na podrivanje ovih paktova.
Politika saučesništva sa Hitlerovom agresijom u Evropi bila je usmjerena ne samo na „pacificiranje” Hitlera i usmjeravanje agresije nacističke Njemačke na istok, već i na postizanje izolacije Sovjetskog Saveza.
Dana 29. septembra 1938. sazvana je takozvana Minhenska konferencija. Na ovoj konferenciji Daladier i Chamberlain su, bez učešća predstavnika Čehoslovačke, potpisali sporazum sa Hitlerom i Musolinijem. Prema Minhenskom sporazumu, Hitler je postigao ispunjenje svih svojih zahtjeva prema Čehoslovačkoj: rasparčavanje ove zemlje i pripajanje Sudeta Njemačkoj. Takođe, Minhenski sporazum je sadržavao obavezu Engleske i Francuske da učestvuju u „međunarodnim garancijama“ novih čehoslovačkih granica, čije je utvrđivanje bilo u nadležnosti „međunarodne komisije“. Hitler je sa svoje strane prihvatio obavezu poštovanja nepovredivosti novih granica čehoslovačke države. Kao rezultat rasparčavanja, Čehoslovačka je izgubila skoro 1/5 svoje teritorije, oko 1/4 svog stanovništva i izgubila je skoro polovinu svoje teške industrije. Minhenski sporazum je bio cinična izdaja Čehoslovačke od strane Engleske i Francuske. Francuska vlada je izdala svog saveznika i nije ispunila svoje savezničke obaveze.
Nakon Minhena, postalo je očigledno da francuska vlada ne ispunjava svoje obaveze iz savezničkih ugovora. To se prvenstveno odnosilo na francusko-poljski savez i sovjetsko-francuski sporazum o uzajamnoj pomoći iz 1935. I zaista, u Parizu su namjeravali što prije otkazati sve sporazume koje je sklopila Francuska, a posebno francusko-poljske sporazume i sovjetsko-francuski pakt o uzajamnoj pomoći. U Parizu nisu čak ni krili svoje napore da Njemačku suprotstave Sovjetskom Savezu.
Takvi planovi su se još aktivnije kovali u Londonu. Chamberlain se nadao da će Njemačka nakon Minhena svoje agresivne težnje usmjeriti protiv SSSR-a. Tokom pregovora u Parizu s Daladieom 24. novembra 1938., britanski premijer je rekao da “njemačka vlada možda ima ideju da počne rasparčavanje Rusije podržavanjem agitacije za nezavisnu Ukrajinu”. Državama koje su učestvovale u Minhenskom sporazumu činilo se da je politički kurs koji su odabrali trijumfalan: Hitler se spremao da pokrene kampanju protiv Sovjetskog Saveza. Ali 15. marta 1939. Hitler je vrlo ekspresivno pokazao da ne vodi računa ni o Engleskoj ni o Francuskoj, ni o obavezama koje je prije njih prihvatio. Njemačke trupe su iznenada napale Čehoslovačku, potpuno je okupirale i likvidirale kao državu.
Sovjetsko-njemački pregovori 1939
U napetoj političkoj situaciji u proljeće i ljeto 1939. godine počeli su i vođeni pregovori o ekonomskim, a potom i političkim pitanjima. Njemačka vlada je 1939. godine bila jasno svjesna opasnosti od rata protiv Sovjetskog Saveza. Još nije raspolagala resursima koje mu je dalo zauzimanje Zapadne Evrope do 1941. Početkom 1939. njemačka vlada je pozvala SSSR da zaključi trgovinski sporazum. Dana 17. maja 1939. održan je sastanak njemačkog ministra vanjskih poslova Schnurrea i otpravnika poslova SSSR-a u Njemačkoj G.A. Astahov, gdje su razgovarali o pitanju poboljšanja sovjetsko-njemačkih odnosa.
Istovremeno, sovjetska vlada nije smatrala mogućim, zbog napete političke situacije u odnosima između SSSR-a i Njemačke, pregovaranje o proširenju trgovinskih i ekonomskih veza između obje zemlje. Na to je narodni komesar inostranih poslova ukazao nemačkom ambasadoru 20. maja 1939. godine. Napomenuo je da su ekonomski pregovori sa Njemačkom u posljednje vrijeme započinjali nekoliko puta, ali su se pokazali bezuspješnim. To je sovjetskoj vladi dalo povoda da njemačkoj strani izjavi da je imala utisak da njemačka vlada, umjesto poslovnih pregovora o trgovinsko-ekonomskim pitanjima, vodi neku vrstu igre, te da SSSR neće sudjelovati u takve igre.
Međutim, 3. avgusta 1939. Ribentrop je u razgovoru sa Astahovom izjavio da između SSSR-a i Njemačke nema neriješenih pitanja i predložio potpisivanje sovjetsko-njemačkog protokola. Još uvijek računajući na priliku da postigne uspjeh u pregovorima s Engleskom i Francuskom, sovjetska vlada je odbila ovaj prijedlog.
Ali nakon što su pregovori s Engleskom i Francuskom zašli u ćorsokak zbog njihove nevoljkosti da sarađuju sa SSSR-om, nakon što je dobila informacije o tajnim pregovorima između Njemačke i Engleske, sovjetska vlada se uvjerila u potpunu nemogućnost postizanja efikasne saradnje sa zapadnim silama u organizovanje zajedničkog odbacivanja fašističkom agresoru. U Moskvu je 15. avgusta stigao telegram u kojem je njemačka vlada tražila da bude domaćin ministra vanjskih poslova u Moskvi radi pregovora, ali se sovjetska vlada nadala uspjehu u pregovorima sa Engleskom i Francuskom i stoga nije reagovala na ovaj telegram. Dana 20. avgusta stigao je novi hitan zahtjev iz Berlina po istom pitanju.
U sadašnjoj situaciji vlada SSSR-a je tada donijela jedinu ispravnu odluku - pristati na Ribentropov dolazak radi vođenja pregovora, koji su završeni 23. augusta potpisivanjem sovjetsko-njemačkog sporazuma o nenapadanju. Njegov zaključak je neko vrijeme oslobodio SSSR od prijetnje rata bez saveznika i dao vremena da ojača odbranu zemlje. Sovjetska vlada je pristala da zaključi ovaj sporazum tek nakon što je konačno postalo jasno oklevanje Engleske i Francuske da zajedno sa SSSR-om odbiju Hitlerovu agresiju. Sporazum, koji je trebao trajati 10 godina, odmah je stupio na snagu. Sporazum je bio praćen tajnim protokolom koji je razgraničio sfere uticaja strana u istočnoj Evropi: Estonija, Finska i Besarabija su uključene u sovjetsku sferu; na njemačkom - Litvanija. Sudbina Poljske države prešućena je, ali u svakom slučaju, bjeloruske i ukrajinske teritorije uključene u njen sastav prema Riškom mirovnom ugovoru iz 1920. godine trebale su nakon njemačke vojne invazije na Poljsku pripasti SSSR-u.
Tajni protokol na djelu
8 dana nakon potpisivanja sporazuma, njemačke trupe napale su Poljsku. Sovjetsko rukovodstvo je 9. septembra obavijestilo Berlin o svojoj namjeri da okupira one poljske teritorije koje su, u skladu s tajnim protokolom, trebale pripasti Sovjetskom Savezu. Crvena armija je 17. septembra ušla u Poljsku pod izgovorom da pruža „pomoć braći po krvi iz Ukrajine i Belorusije“ koja su bila u opasnosti zbog „sloma poljske države“. Kao rezultat sporazuma postignutog između Njemačke i SSSR-a, 19. septembra je objavljeno zajedničko sovjetsko-njemačko saopštenje u kojem se navodi da je svrha ove akcije „obnavljanje mira i poretka narušenog raspadom Poljske“. To je omogućilo Sovjetskom Savezu da pripoji ogromnu teritoriju od 200 hiljada km 2 sa populacijom od 12 miliona ljudi.