Šta je zajedničko Čičikovu i zemljoposednicima? Drugovi, pomozite!! Koje su sličnosti između Čičikova i zemljoposednika i koje su razlike? Gogol “Mrtve duše” Podrška citatima iz teksta. Kompoziciona struktura pjesme

Slike zemljoposjednika i njihovo poređenje sa Čičikovom („Na osnovu pjesme „Mrtve duše“)

"Mrtve duše" jedno je od najsjajnijih djela ruske i svjetske književnosti, vrhunac umjetnosti. Gogoljevo majstorstvo Jedna od glavnih tema Gogoljeve televizije je Javl. Tema je o klasi ruskih zemljoposjednika, o ruskom plemstvu kao vladajućoj klasi, o njegovoj sudbini i ulozi u javnom životu. Karakteristično je da je glavni način prikaza zemljoposjednika u Ggolu yavl. satira. Slike zemljoposjednika odražavaju proces postupne gradacije klase zemljoposjednika, otkrivajući sve njene mane i nedostatke. Gogoljeva satira je obojena ironijom i „udara pravo u čelo.” Gogoljev smeh deluje dobrodušno, ali on nikoga ne štedi, svaka fraza ima duboko, skriveno značenje, podtekst. Pjesma je strukturirana kao priča o avanturama Čičikova, službenika koji kupuje “mrtve duše”. Kompozicija pjesme omogućila je autoru da govori o različitim posjednicima i njihovim selima. Gogolj stvara pet likova, pet portreta koji su međusobno toliko različiti, a pritom se u svakom od njih pojavljuju tipične crte ruskog veleposednika.Naše poznanstvo počinje Manilovom, a završava se Pljuškinom. Ovaj slijed ima svoju logiku: od jednog zemljoposjednika do drugog produbljuje se proces osiromašenja ljudske ličnosti, otkriva se sve strašnija slika raspada kmetskog društva.

Manilov (I poglavlje) otvara galeriju portreta zemljoposjednika čiji karakter se očituje već u samom prezimenu. Opis počinje slikom sela Manilovka, koje bi „malo koga moglo mamiti svojom lokacijom“. Autor ironično opisuje dvorište vlastelinstva, pretvarajući se u „englesku baštu sa zaraslim ribnjakom“, oskudno sa žbunjem i sa bledim natpisom „Hram usamljenog odraza“. Govoreći o Manilovu, autor uzvikuje: „Samo Bog bi mogao reći kakav je bio Manilov lik“. Po prirodi je ljubazan, ljubazan, ljubazan, ali sve je to u njemu poprimilo ružne oblike. Manilov je prelijepog srca i sentimentalan do klonje. Odnosi među ljudima mu se čine idilično i svečano. Manilov uopšte nije poznavao život, stvarnost je zamenila prazna fantazija. Voleo je da razmišlja i sanja, ponekad čak i o stvarima korisnim za seljake. Ali njegov fokus bio je daleko od životnih zahtjeva. Nije znao i nikada nije razmišljao o stvarnim potrebama seljaka.(ili M. živi u iluzornom svijetu, a sam proces fantazije mu pričinjava veliko zadovoljstvo, sentimentalan je sanjar, nesposoban za praktičnu akciju)
Manilov sebe smatra nosiocem duhovne kulture. Kada je bio u vojsci, smatran je najobrazovanijim čovjekom. Autor ironično govori o situaciji u kući Manilova, u kojoj je „uvek nešto nedostajalo“, kao io njegovom zašećerenom odnosu sa suprugom. U trenutku razgovora o mrtvim dušama, Manilov je upoređivan sa prepametnim ministrom. U poređenju sa drugim zemljoposednicima, Manilov zaista deluje kao prosvećena osoba, ali ovo je samo jedna pojava

Treće poglavlje pesme posvećeno je liku Korobočke, koju Gogolj svrstava u one „male zemljoposednike koji se žale na propadanje useva, gubitke i drže glavu pomalo na stranu, a u međuvremenu malo po malo skupljaju novac u šarene vreće. stavljen u fioke komode!” (ili su M. i Korobočka na neki način antipodi: Manilovljeva vulgarnost se krije iza visokih faza, iza rasprava o dobru domovine, a kod Korobočke se duhovno siromaštvo pojavljuje u svom prirodnom obliku. Korobočka ne pretenduje da bude visoka kultura: u svom izgledu vrlo nepretenciozna jednostavnost.To naglašava Gogol u izgledu junakinje: ističe njen otrcani i neprivlačan izgled.Ova jednostavnost se otkriva u odnosima s ljudima.Glavni cilj njenog života je da konsoliduje svoje bogatstvo ,neprestano nagomilavanje.Nije slučajno što Čičikov vidi tragove veštog upravljanja na svom imanju.Ovo domaćinstvo otkriva njenu unutrašnju beznačajnost.Ona nema osećanja osim želje za sticanje i korist.Situacija sa "mrtvim dušama" to potvrđuje.Korobočka trguje sa seljacima sa istom efikasnošću sa kojom prodaje ostale stvari svog domaćinstva. Za nju nema razlike između živog i neživog bića. U Čičikovljevom predlogu plaši je samo jedno: mogućnost da nešto propusti, a da ne uzme šta. može se dobiti za "mrtve duše". Korobočka ih neće jeftino dati Čičikovu. Gogol joj je dodelio epitet „glava kluba“.) Ovaj novac dolazi od prodaje širokog spektra nat proizvoda. domaćinstva Korobočka je shvatila prednosti trgovine i, nakon dugog ubeđivanja, pristaje da proda tako neobičan proizvod kao mrtve duše

Prelazeći na sliku Nozdrjova, Gogol naglašava kontrast između njega i kutije. Za razliku od nepokretnog zemljoposjednika, Nozdrjov se odlikuje svojom odvažnošću i „širokim obimom prirode“. Pokretan je, spreman da se bavi svakim poslom, ne razmišlja o čemu, ali sva njegova aktivnost je lišena ideja i ciljeva, pa se svi njegovi impulsi završavaju lako kao što i počnu, bez ikakvih pozitivnih rezultata: „Sve se završava ili u sitnicama, ili u svim vrstama priča.” . Njegova aktivnost je usmjerena na spaljivanje života. On je ringišpil i bezobziran vozač. Nozdrjov se nalazi svuda gde ga mogu sačekati užici života. Za razliku od Korobočke, Nozdrjov nije sklon sitnom gomilanju. Njegov ideal su ljudi koji uvek znaju da se zabavljaju kroz život, neopterećeni bilo kakvim brigama. U poglavlju o Nozdrjovu ima nekoliko detalja koji odražavaju život njegovih kmetova, ali sam opis zemljoposednika pruža sveobuhvatne informacije o tome, jer su za Nozdrjova kmetovi i imovina ekvivalentni pojmovi. Oba su izvor gorućeg života. Gdje god se pojavi Nozdrjov, vlada haos, skandal. U Nozdrjovom shvatanju, njegov život je ispunjen smislom. Po tome liči na Manilova, ali se razlikuje po tome što voli da laže i uljepšava. U razgovoru sa Čičikovom hvali se apsolutno svime: pastuhom, ribnjakom, psom i jednostavno se ne iscrpljuje u svojim lažima. Laž radi same laži. U odnosima s ljudima Nozdrjov je slobodan od bilo kakvih normi i principa. Lako se slaže s ljudima, ali ne ostaje vjeran ni svojoj ni tuđoj riječi. U Nozdrjovoj želji da izazove razdor u tuđem životu, osjeća se želja da se naudi svima. Kao rezultat toga, sva svestranost heroja je lišena bilo kakvog pozitivnog početka. Gogolj je Nozdrjova nazvao „istorijskim čovekom.“ („Nozdrjov je u nekim aspektima bio istorijski čovek“) Ni jedan sastanak na kojem je bio prisutan nije bio potpun bez priča .

Za razliku od Nozdrjova, Sobakevič se ne može smatrati osobom sa glavom u oblacima. Ovaj junak čvrsto stoji na zemlji, ne prepušta se iluzijama, trezveno procjenjuje ljude i život, zna kako se ponašati i postići ono što želi. Kada karakteriše svoj život, Gogol bilježi temeljnost i temeljnu prirodu svega. Ovo su prirodne karakteristike Sobakevičovog života. On i namještaj njegove kuće nose pečat nespretnosti i ružnoće. Fizička snaga i nespretnost pojavljuju se u izgledu samog junaka. „Izgledao je kao medved srednje veličine“, piše o njemu Gogol. U Sobakeviču prevladava životinjska priroda. On je lišen ikakvih duhovnih potreba, daleko od sanjarenja, filozofiranja i plemenitih poriva duše.Smisao njegovog života je da zasiti stomak. I sam ima negativan stav prema svemu što je vezano za kulturu i obrazovanje: “Prosvjeta je štetan izum”. Lokalna egzistencija i gomila koegzistiraju u njoj. Za razliku od Korobočke, on dobro razume okruženje i vreme u kome živi, ​​poznaje ljude.Za razliku od ostalih zemljoposednika, odmah je shvatio suštinu Čičikova. Sobakevič je lukavi nevaljalac, arogantan biznismen kojeg je teško prevariti. On sve oko sebe procjenjuje samo sa stanovišta vlastite koristi.Njegov razgovor sa Čičikovom otkriva psihologiju kulaka koji zna kako natjerati seljake da rade za sebe i iz toga izvući maksimalnu korist. On je direktan, prilično nepristojan i ne vjeruje ni u šta. Za razliku od Manilova, u njegovoj percepciji svi su ljudi pljačkaši, nitkovi, budale. (U Sobakevičovoj kući sve je iznenađujuće ličilo na njega. Činilo se da sve govori: „I ja, Sobakevič“
Poslednji zemljoposednik koga posećuje Čičikov, Pljuškin, sličan je u težnjama K. i S., ali njegova želja za gomilanjem poprima karakter sveobuhvatne strasti. Njegova jedina svrha u životu je da akumulira stvari. Kao rezultat toga, on ne razlikuje važno, potrebno od sitnica, korisno od nevažnog. Sve na šta naiđe interesuje. Pljuškin postaje rob stvari. Žeđ za gomilanjem gura ga na put svih vrsta ograničenja. Ali on sam od toga ne doživljava nikakve neugodne senzacije. Za razliku od drugih zemljoposjednika, njegova životna priča je data u cijelosti. Ona otkriva porijeklo njegove strasti. Što je žeđ za gomilanjem veća, njegov život postaje beznačajniji. U određenoj fazi degradacije, Plyushkin prestaje osjećati potrebu za komunikacijom s ljudima. Svoju djecu je počeo doživljavati kao pljačkaše svoje imovine, ne doživljavajući nikakvu radost pri susretu s njima. Kao rezultat toga, našao se potpuno sam. Gogolj se detaljno zadržava na opisu položaja seljaka ovog bogatog zemljoposednika. ******* *********************************** Čičikov

U "M.d." Gogolj tipizira slike ruskih zemljoposjednika, službenika i seljaka. Jedina osoba koja se izdvaja iz opšte slike ruskog života je Čičikov. Otkrivajući svoju sliku, autor govori o svom poreklu i formiranju njegovog lika. Čičikov je lik čija je životna priča data u svakom detalju. Iz jedanaestog poglavlja saznajemo da je Pavluša pripadao siromašnoj plemićkoj porodici. Otac mu je ostavio u nasljedstvo pola bakra i zavjet da marljivo uči, ugađa učiteljima i šefovima i, što je najvažnije, da se brine i štedi koji peni. Čičikov je brzo shvatio da svi uzvišeni koncepti samo ometaju postizanje njegovog željenog cilja. Svojim trudom se probija u životu, ne oslanjajući se ni na čije pokroviteljstvo. Svoju dobrobit gradi na račun drugih ljudi: obmana, podmićivanje, pronevjera, prijevara na carini - alati glavnog lika. Nikakvi zastoji ne mogu slomiti njegovu žeđ za profitom. I svaki put kada počini nepristojna djela, lako pronalazi izgovore za sebe.
Sa svakim poglavljem vidimo sve više i više novih mogućnosti za Čičikova: sa Manilovim je ljubazan, sa Korobočkom je sitno uporan i grub, sa Nozdrjom je nametljiv i kukavičluk, sa Sobakevičom se podmuklo i nemilosrdno cenjka, Pljuškina osvaja svoje. "velikodušnost."
Ali obratimo posebnu pažnju na one trenutke pjesme u kojima Čičikov ne treba da se maskira i mijenja radi prilagođavanja, gdje ostaje sam sa sobom. Obilazeći grad N, naš junak je „otkinuo plakat prikovan za stub da bi ga po povratku kući dobro pročitao“, a nakon što ga je pročitao, „uredno ga presavio i stavio u svoju škrinju, gdje je stavljao je sve što je naišao.” Ova zbirka nepotrebnih stvari, pažljivo skladištenje smeća zorno podsjeća na Pljuškinove navike. Čičikova i Manilova spaja neizvjesnost, zbog čega se sve pretpostavke o njemu ispostavljaju jednako mogućim. Nozdrjov primjećuje da je Čičikov sličan Sobakeviču: "Nema iskrenosti, nema iskrenosti! Savršeni Sobakevič." U Čičikovljevom liku postoji Manilovljeva ljubav prema frazama, Korobočkina sitničavost, Nozdrev narcizam i gruba stegnutost, hladni cinizam Sobakeviča i Pljuškinova pohlepa. Čičikovu je lako ispasti ogledalo bilo kog od ovih sagovornika, jer ima sve kvalitete koji čine osnovu njihovih karaktera. Ipak, Čičikov se razlikuje od svojih kolega na imanjima, on je čovjek novog vremena, biznismen i sticalac, i ima sve potrebne kvalitete: “Prijatan je u okretima i akcijama, a pametan u poslovnim igrama”, ali je je i „mrtva duša“, jer mu je životna radost nedostupna.
Čičikov se zna prilagoditi svakom svijetu, čak i njegov izgled je takav da će odgovarati svakoj situaciji: „nije zgodan, ali ni loše izgleda“, „ni previše debeo, ni previše mršav“, „sredovječni muškarac“ - sve na njemu je nejasno, ništa se ne ističe.
Ideja uspjeha, preduzimljivosti i praktičnosti zasjenjuje sve ljudske motive u njemu. "Nesebičnost", strpljenje i snaga karaktera glavnog junaka omogućavaju mu da se stalno iznova rađa i pokazuje ogromnu energiju da postigne svoj cilj.
Čičikov je primoran da pobegne iz grada, ali ovaj put je postigao svoj cilj, približio se na korak do svoje bezlične „sreće“, a sve drugo mu više nije važno.

“Slike zemljoposjednika u “Mrtvim dušama”” - stoljećima. Parcela. Šarene torbe. Ideološka i kompoziciona uloga Čičikova. Pisac. Konstrukcija pesme. Jaki hrast. Istorija nastanka pesme. Slika provincijskog grada. Gogoljevi zemljoposednici. Mould. Vlasnik Nozdryov. Vlasnica zemlje Nastasya Petrovna Korobochka. Klatno. Priča o životnoj sudbini.

“Slika Čičikova” - Zlo. Slika Čičikova P.I. Oronula kuća. Memorija. Dead Souls. Čičikov je tih i neupadljiv. Čičikov Pavel Ivanovič. Novac. Školski život. Hope.

“Karakteristike “mrtvih duša”” - Maniri, govor. Pesma N.V. Gogolja. Poema N.V. Gogolja "Mrtve duše" je živa i nastaviće da živi. Ciljevi projekta. 1836 - odlazak u inostranstvo. Gogol je radio na svojoj pesmi šest godina, beskonačno je prerađivajući. Metode istraživanja. Gazda Rus' u pjesmi N.V. Gogolja "Mrtve duše". Odvratne osobine.

„Istorija stvaranja „Mrtvih duša““ - Dokumentovana istorija stvaranja dela. Smisao rada. Plyushkin. "Mrtve duše" je Gogoljevo najveće djelo. Pisac je u Rimu uradio završnu doradu prvog toma. Zašto P.I. Čičikov je posetio zemljoposednike. Manilov. Nozdrev. Kršćanska filozofska i moralna pitanja. Osnovni dijagram za pjesmu “Mrtve duše”.

“Gogoljeva lekcija mrtvih duša” - roman. Opišite vlasnike zemljišta. (Potvrdite svoje mišljenje tekstom). Ko je prikazan na ilustracijama? A.S. Puškin. Odgovorite na pitanja: Priča. Predatorska upornost, neprincipijelnost, sklonost prevarama i avanturizmu. Kojeg od likova u pesmi karakteriše: sanjarenje, projektizam, beskičmenost, sentimentalnost.

“Mrtve duše” u ilustracijama” - Akvarel - tehnika slikanja. Umjetnik je u Gogoljevoj pjesmi vidio samo galeriju čudovišta. XIX vijeka. Značajno iskustvo u ilustraciji Mrtvih duša. Čini se da se Sergej Čajkun stavlja na mjesto pisca. Nikolaj Vasiljevič Gogolj je apsolutni genije. Ilustracije umetnika koji su bili Gogoljevi savremenici (19. vek).

Čičikov se oštro razlikuje od zemljoposednika i zvaničnika sa kojima ima posla. Za razliku od zemljoposednika - inertnih, nepomičnih, neaktivnih, nesposobnih za vođenje domaćinstva - Čičikov je poslovan, aktivan i preduzimljiv. Za razliku od činovnika, on ne teži ni činovima ni karijeri kao takvoj - služba ga zanima samo kao sredstvo bogaćenja, dok se karakterno razlikuje, Čičikov se razlikuje i po metodama autorskog portretisanja. Skrenimo pažnju učenicima da su svi zemljoposjednici pisci dati statično, bez biografije. Čini se da nemaju prošlost ili se o tome zna vrlo malo. Na primjer, sve što znamo o Korobočkinoj prošlosti je da je imala muža koji je volio da mu se češu pete.

Za Sobakevičovu prošlost se kaže da više od četrdeset godina nije bio bolestan ni na šta i da je imao oca koji se odlikovao istim dobrim zdravljem, itd. O Pljuškinu se govori detaljnije, ali njegova prošlost nije otkrivena u sve pojedinosti. To je druga stvar. Čičikov: obdaren je opsežnom biografijom, koja pomaže da se prati proces formiranja i razvoja njegovog karaktera. Ovo nije slučajnost. Ako su zemljoposjednici predstavljali način života koji je već bio uspostavljen i stoga nepokretan, onda je Čičikov, kao tip kapitaliste u nastajanju, personificirao nešto novo, formirajući se u utrobi starog sistema. Otuda je Gogolj imao potrebu da otkrije poreklo takvog lika i prati proces njegovog formiranja.Oslikavajući zemljoposednike, pisac je u liku svakog od njih izdvojio i istakao uglavnom jednu, glavnu osobinu.

Slika Čičikova otkriva njegova brojna lica. Istovremeno, uz sve svoje razlike, on je u određenoj mjeri blizak zemljoposjednicima i činovnicima. Kao i obojica, Čičikov nije nimalo zabrinut za interese zemlje, države, ne osjeća se „građaninom svoje zemlje“. Njegova energija i odlučnost usmjereni su samo na njega samog.

Slika Čičikova veliko je Gogoljevo otkriće u ruskoj književnosti. Sa razvojem društvenih odnosa, stari feudalno-kmetski sistem se brzo urušio. Manilovi, Nozdrjevi i Pljuškini više nisu bili u stanju da upravljaju zemljom, državom, a potom i svojom ekonomijom. Vrijeme je pozvalo u život nove ljude - energične, spretne oportuniste koji znaju kako da osvoje prostor života, poput Pavela Ivanoviča Čičikova, čija slika predstavlja najširu socio-psihološku generalizaciju, omogućavajući nam da govorimo ne samo o književnom junaku, već takođe o čičikovizmu, tj. posebnoj socio-psihološkoj praksi za prilično širok krug ljudi. Čičikovščina prijeti svijetu svojom militantnom, sve većom podlošću.

Sa sobom nosi potpuno uništenje čovječanstva u najširem smislu riječi Čičikovizam je strašan jer se krije iza vanjske pristojnosti i nikad ne priznaje svoju podlost. Svijet čičikovizma predstavlja najstrašniji, najniži, najvulgarniji krug Rusije „s jedne strane“, i stoga se njime završava prvi tom pjesme, pokrivajući sve pojave koje su zaslužile najnemilosrdnije satirično ismijavanje.

Ovo bi vas moglo zanimati:

1. Učitavanje... Čičikovljev posjet jednom od posjednika. (Na osnovu pesme "Mrtve duše" N.V. Gogolja.) Oh, nitkovo" - N.V. Gogolj Pesma "Mrtve duše" bila je svojevrsna potraga...


2. Učitavanje... Plan: Čičikov je centralna slika u pesmi, data u razvoju.1. Osobine karaktera.2. Sticanje i preduzetništvo.3. Prilagodljivost životu.4. Lukavstvo i varanje.5. Oprez i razboritost.6. vještina...


3. Loading... U junu 1836. godine, nakon teških iskustava izazvanih premijerom Generalnog inspektora, Gogolj odlazi u inostranstvo. A rad na novom djelu postaje glavni zadatak pisca. Parcela...


4. Loading... Pavel Ivanovič Čičikov je centralni lik Gogoljeve pesme „Mrtve duše“. Priča o njemu provlači se kroz cijelo djelo, a ostali likovi na mnogo načina...

U ovom članku ćemo opisati sliku zemljoposjednika koju je stvorio Gogol u pjesmi "Mrtve duše". Tabela koju smo sastavili pomoći će vam da zapamtite informacije. U nastavku ćemo govoriti o pet junaka koje je autor predstavio u ovom radu.

Slika zemljoposjednika u pjesmi "Mrtve duše" N. V. Gogolja ukratko je opisana u sljedećoj tabeli.

Gogoljev prikaz zemljoposednika

U delima Nikolaja Vasiljeviča, jedna od glavnih tema je klasa zemljoposednika u Rusiji, kao i vladajuća klasa (plemstvo), njena uloga u životu društva i njegova sudbina.

Glavna metoda koju Gogol koristi za prikazivanje različitih likova je satira. Proces postepene degeneracije veleposedničke klase ogledao se u junacima koje je stvorilo njegovo pero. Nikolaj Vasiljevič otkriva nedostatke i poroke. Gogoljeva satira je obojena ironijom, što je ovom piscu pomoglo da direktno progovori o onome o čemu je bilo nemoguće otvoreno govoriti u uslovima cenzure. Istovremeno, smeh Nikolaja Vasiljeviča nam se čini dobrodušnim, ali on nikoga ne štedi. Svaka fraza ima podtekst, skriveno, duboko značenje. Ironija je općenito karakterističan element Gogoljeve satire. Prisutan je ne samo u govoru samog autora, već iu govoru junaka.

Ironija je jedno od bitnih obilježja Gogoljeve poetike; ona dodaje veći realizam narativu i postaje sredstvo za analizu okolne stvarnosti.

Kompoziciona struktura pjesme

Slike zemljoposjednika u pjesmi, najvećem djelu ovog autora, predstavljene su na najrazličitije i najpotpunije. Konstruisana je kao priča o avanturama službenog Čičikova, koji otkupljuje „mrtve duše“. Kompozicija pjesme omogućila je autoru da ispriča o različitim selima i vlasnicima koji u njima žive. Gotovo polovina prvog toma (pet od jedanaest poglavlja) posvećena je karakteristikama različitih tipova zemljoposednika u Rusiji. Nikolaj Vasiljevič stvorio je pet portreta koji nisu slični jedan drugom, ali svaki od njih istovremeno sadrži osobine koje su tipične za ruskog vlasnika kmeta. Poznanstvo s njima počinje s Manilovom i završava se s Plyushkinom. Ova konstrukcija nije slučajna. U tom slijedu postoji logika: proces osiromašenja čovjekove ličnosti produbljuje se od jedne slike do druge, sve više se razvija kao strašna slika kolapsa kmetskog društva.

Sastanak Manilova

Manilov - predstavlja sliku zemljoposjednika u pjesmi "Mrtve duše". Tabela ga samo ukratko opisuje. Dozvolite da vas bliže upoznamo sa ovim herojem. Manilov karakter, koji je opisan u prvom poglavlju, očituje se već u samom prezimenu. Priča o ovom heroju počinje slikom sela Manilovka, koje svojom lokacijom može “privući” malo ljudi. Autor sa ironijom opisuje majstorovo dvorište, nastalo kao imitacija sa jezercem, grmljem i natpisom „Hram usamljenog odraza“. Vanjski detalji pomažu piscu da stvori sliku zemljoposjednika u pjesmi "Mrtve duše".

Manilov: lik heroja

Autor, govoreći o Manilovu, uzvikuje da samo Bog zna kakav je karakter imao ovaj čovek. Po prirodi je ljubazan, ljubazan, pristojan, ali sve to poprima ružne, pretjerane forme u njegovoj slici. sentimentalan i prelijep do zamorne. Odnosi među ljudima mu se čine prazničnim i idiličnim. Različiti odnosi, općenito, jedan su od detalja koji stvaraju sliku zemljoposjednika u pjesmi “Mrtve duše”. Manilov uopšte nije poznavao život, stvarnost je zamenila prazna fantazija. Ovaj junak je volio sanjati i razmišljati, ponekad čak i o stvarima korisnim seljacima. Međutim, njegove ideje bile su daleko od životnih potreba. On nije znao za stvarne potrebe kmetova i nikada nije o njima razmišljao. Manilov sebe smatra nosiocem kulture. Važio je za najobrazovanijeg čoveka u vojsci. Nikolaj Vasiljevič ironično govori o kući ovog zemljoposednika, u kojoj je uvek „nešto nedostajalo“, kao i o njegovom slatkom odnosu sa suprugom.

Čičikovljev razgovor sa Manilovom o kupovini mrtvih duša

U epizodi razgovora o kupovini mrtvih duša, Manilov se poredi sa prepametnim ministrom. Gogoljeva ironija ovdje zadire, kao slučajno, u zabranjeno područje. Takvo poređenje znači da se ministar ne razlikuje toliko od Manilova, a „manilovizam“ je tipičan fenomen vulgarnog birokratskog svijeta.

Kutija

Opišimo još jednu sliku zemljoposjednika u pjesmi “Mrtve duše”. Tabela vas je već ukratko upoznala sa Korobočkom. O njoj saznajemo u trećem poglavlju pjesme. Gogolj ovu junakinju svrstava u red malih zemljoposjednika koji se žale na gubitke i neuspjehe uroda i uvijek drže nešto pognute glave, dok skupljaju novac malo po malo u vreće smještene u komode. Ovaj novac se dobija prodajom raznih životnih proizvoda. Korobočkina interesovanja i horizonti u potpunosti su fokusirani na njeno imanje. Čitav njen život i ekonomija su patrijarhalne prirode.

Kako je Korobočka reagovala na Čičikovljev predlog?

Vlasnik je shvatio da je trgovina mrtvim dušama isplativa i nakon dugog uvjeravanja pristala je da ih proda. Autor, koji opisuje sliku zemljoposjednika u pjesmi "Mrtve duše" (Korobochka i drugi junaci), je ironičan. Dugo vremena "klupska" osoba ne može shvatiti šta se tačno traži od nje, što razbjesni Čičikova. Nakon toga se dugo cjenka s njim, plašeći se da ne pogriješi.

Nozdryov

Na slici Nozdrjova u petom poglavlju Gogolj prikazuje potpuno drugačiji oblik razgradnje plemstva. Ovaj heroj je čovjek onoga što se naziva "master za sve zanate". Na samom njegovom licu bilo je nečeg odvažnog, direktnog, otvorenog. Također ga karakterizira "širina prirode". Prema ironičnoj opasci Nikolaja Vasiljeviča, Nozdrjov je „istorijski čovek“, jer ni jedan sastanak na kojem je uspeo da prisustvuje nije prošao bez priča. Lagana srca gubi mnogo novca na kartama, bije prostak na vašaru i odmah „sve protrati“. Ovaj junak je potpuni lažov i bezobzirni hvalisavac, pravi majstor „bacanja metaka“. Svuda se ponaša prkosno, ako ne i agresivno. Govor ovog lika prepun je psovki, a on ima strast da "razmazi svog komšiju". Gogolj je u ruskoj književnosti stvorio novi socio-psihološki tip takozvanog nozdrevizma. Slika zemljoposjednika u pjesmi “Mrtve duše” je na mnogo načina inovativna. U nastavku je opisana kratka slika sljedećih heroja.

Sobakevich

Autorova satira u liku Sobakeviča, kojeg srećemo u petom poglavlju, poprima više optužujući karakter. Ovaj lik nema mnogo sličnosti sa prethodnim zemljoposednicima. Ovo je stegnuti, lukavi trgovac, „kulački zemljoposednik“. Njemu je strana nasilna ekstravagancija Nozdrjova, sanjivo samozadovoljstvo Manilova, kao i Korobočkino gomilanje. Sobakevič ima gvozdeni stisak, prećutan je, pri sebi je. Malo je ljudi koji bi ga mogli prevariti. Sve u vezi sa ovim zemljoposednikom je snažno i izdržljivo. U svim svakodnevnim predmetima koji ga okružuju, Gogolj pronalazi odraz karakternih osobina ove osobe. Sve iznenađujuće liči na samog heroja u njegovoj kući. Svaka stvar, kako autorka napominje, kao da je govorila da je ona „također Sobakevič“.

Nikolaj Vasiljevič prikazuje figuru koja zadivljuje svojom grubošću. Čičikovu je ovaj čovjek izgledao kao medvjed. Sobakevič je cinik koji se ne stidi moralne ružnoće u drugima ili u sebi. On je daleko od prosvetljenja. Ovo je tvrdoglavi kmet koji brine samo o svojim seljacima. Zanimljivo je da, osim ovog heroja, niko nije razumio pravu suštinu "podlače" Čičikova, ali Sobakevič je savršeno razumio suštinu prijedloga, odražavajući duh vremena: sve se može prodati i kupiti, maksimalna korist treba dobiti. Ovo je generalizirana slika zemljoposjednika u pjesmi djela, ali nije ograničena na prikaz samo ovih likova. Predstavljamo vam sljedećeg vlasnika zemljišta.

Plyushkin

Šesto poglavlje posvećeno je Pljuškinu. Na njemu su upotpunjene karakteristike zemljoposjednika u pjesmi “Mrtve duše”. Ime ovog heroja postalo je uobičajeno, označavajući moralnu degradaciju i škrtost. Ova slika je posljednji stepen degeneracije klase zemljoposjednika. Gogol započinje svoje upoznavanje s likom, kao i obično, opisom posjeda i sela posjednika. Istovremeno, na svim zgradama je primjetna “posebna zapuštenost”. Nikolaj Vasiljevič opisuje sliku ruševine nekada bogatog vlasnika kmeta. Njegov uzrok nije nerad i ekstravagancija, već bolna škrtost vlasnika. Gogol ovog zemljoposednika naziva „rupom u čovečanstvu“. Karakterističan je i sam izgled - to je bespolno stvorenje nalik na domaćicu. Ovaj lik više ne izaziva smijeh, samo gorko razočarenje.

Zaključak

Sliku zemljoposjednika u pjesmi "Mrtve duše" (tabela je prikazana iznad) autor otkriva na mnogo načina. Pet likova koje je Gogol stvorio u djelu oslikavaju raznoliko stanje ove klase. Pljuškin, Sobakevič, Nozdrev, Korobočka, Manilov su različiti oblici jednog fenomena - duhovnog, društvenog i ekonomskog propadanja. To dokazuju karakteristike zemljoposjednika u Gogoljevoj pjesmi "Mrtve duše".

Čičikov upoznaje zemljoposednike provincijskog grada; svrha izgleda je kupovina mrtvih duša. Veliki klasik uspio je kroz pet likova prikazati čitavu vlastelinsku Rusiju, koja je izgubila moral. Čičikovljeva sličnost sa zemljoposjednicima je nevjerovatna: Pavel Ivanovič je kombinirao svijetle osobine karaktera svih pokrajinskih predstavnika.

Manilovski "slatkoća"

Sitničnost i "tvrdoglavost" Korobočke

Dva predmeta pokazuju Čičikovljevu sličnost sa Korobočkom. U komodi Nastasje Petrovne sve je postavljeno na svoje mesto: kutije, torbe pune novca određenog apoena: rublje, pedeset rubalja, četvrtine. Među bogatstvom čitalac vidi nizove za koje je malo vjerovatno da će nikome biti od koristi. Čičikov ima sve u svojoj kutiji sa pedantnošću starog zemljoposednika. Kao u komodi, neke stvari izazivaju osmijeh, pokazuju sitničavost vlasničke duše.

Kutija se boji jeftino prodati i pokušava prevariti. Žena ljuti mušteriju. Ali zato su i slični: obojica su štedljivi, domaći i pohlepni. Ponašanje otkriva sebičnost, strast za profitom, ali i sposobnost prilagođavanja drugima.

Nozdrevskaya narcisism

Čičikov i Nozdrjov nastoje da udovolje svima. Izvanredna spretnost vidljiva je u pokretima Pavla Ivanoviča: klanja se desno i lijevo, blago u stranu. Čovek se plaši da nekoga izgubi iz vida i da nekoga ne očara. Nozdrjov i Čičikov nastoje da se pokažu bogatiji nego što stvari jesu u stvarnosti. Spremni su da prodaju šta god žele da kupe. Sve je na prodaju: za njih nema vrijednosti ni značaja ni stvari, ni životinja, ni ljudi.

Sobakevičev cinizam

Skandalozni zemljoposjednik Nozdrjov kaže o Čičikovu: "...Savršeni Sobakevič!" Šta je pijanac Nozdrjov primetio o sličnostima između njih dvojice? U oba lika nema iskrenosti. Oni dovode do strašnog cinizma. Sobakevič prodaje mrtve duše, povećavajući cijenu za ljudske kvalitete pokojnika. Oba zemljoposednika su sebična i pohlepna. Oni traže zaradu, poput grabežljivaca koji pretražuju područje u potrazi za hranom. Nije im bitno koga jedu sve dok sebi pričinjavaju zadovoljstvo.

Pljuškinova pohlepa

Čini se da su dva zemljoposjednika suprotnosti, ali blisko poređenje mijenja ovu situaciju. Autor je uspeo da prikaže ružne duše koje su očvrsle i pretvorile se u strašno okrutne ličnosti. Sve je počelo sa Pljuškinom sa Čičikovljevim bezazlenim gomilanjem. Pavel Ivanovič, šetajući provincijskim gradom, trga poster sa stuba. Pregleda ga i pažljivo sakri u mali sanduk. Zašto je preduzetnom zemljoposedniku potrebna stara reklama? Ovo je početak puta kojim je Pljuškin hodao u životu. Skupljanje nepotrebnih stvari završilo je pohlepom i škrtošću čak i prema sebi.

Informacije će vam pomoći da shvatite šta Čičikov ima zajedničko sa zemljoposednicima. Lik je mnogostran i višestruk. On, kao ogledalo, ističe one osobine koje su osnovne kod zemljoposednika, prodavaca mrtvih seljaka. Ne postaju mrtve duše onih koji su zapisani na papiru, već onih sa kojima komuniciraju. Esej "Čičikovljeve sličnosti sa zemljoposjednicima" bit će sadržajniji i zanimljiviji zahvaljujući informacijama prikupljenim u ovom članku.

Test rada