U horu je nastupio eminentni solista
Eminentni solista konačno se pojavio u horu protivnika filma "Matilda". Solistkinja je, kako se sjećamo, bila od samog početka - Natalya Poklonskaya, tužiteljica, zamjenica i, konačno, samo ljepotica. Ali šta bi jedna krhka žena mogla učiniti protiv mnoštva neobuzdanih bezbožnih liberala? Pomoć je zaista stigla odakle nisu očekivali. Lideri muslimanskih republika Sjevernog Kavkaza ustali su u odbranu pravoslavnih svetinja, prije svega Ramzana Kadirova, poglavara regiona, gdje se šerijatski zakon tretira s barem jednakom poštovanjem kao i zakoni Ruske Federacije.
Kadirov je poslao pismo ministru kulture Rusije Vladimiru Medinskom u kojem hitno traži od njega da isključi Čečensku Republiku iz sertifikata o distribuciji za prikazivanje filma "Matilda". Argumenti su, u principu, svima poznati: „Namerno izrugivanje osećanjima vernika... Skrnavljenje svetinja i vekovne istorije naroda Rusije... Zaključci složenih psihološko-lingvističkih, kulturno-istorijskih istraživanja ... Sve veći uticaj informacija na stanovništvo Rusije... u cilju erozije tradicionalnih ruskih duhovnih i moralnih vrednosti..."
Pismo se razlikuje od uobičajenog dežurnog “antimatildističkog regrutiranja” po referenci na besmrtne podvige Divlje divizije, koja je bila “jedna od najpouzdanijih vojnih jedinica i ponos ruske vojske” i “ostala je vjerna caru do kraja svog postojanja.” Za referencu: Kavkaska domorodačka konjička divizija, sastavljena uglavnom od muslimana - starosjedioca Sjevernog Kavkaza i Zakavkazja, formirana je početkom Prvog svjetskog rata, u augustu 1914. godine. Prestala je da postoji januara 1918.
Jasno je u koju svrhu je ova batina utkana u liniju: kako bi se pokazalo da „Matilda“ vrijeđa ne samo pravoslavne, već i potomke „divljih“ konjanika koji sveto poštuju „slavne tradicije svojih predaka“. Istina, dok tvrdi da je Divlja divizija ostala vjerna monarhu do posljednjeg časa, Ramzan pomalo griješi protiv istine. U tom pogledu, divizija se nije razlikovala od ostalih jedinica ruske carske vojske. Na isti način kao i ostatak vojske, hrabri gorštaci su bez zadrške podržali Februarsku revoluciju koja je zbacila cara i zaklela se na vjernost novim vlastima. A princ Dmitrij Bagration, koji je u to vrijeme komandovao divizijom, otišao je još dalje u svakom smislu: nakon boljševičkog puča pridružio se Crvenoj armiji i postao šef Više konjičke škole Crvene armije.
Pa, nije to poenta. Na kraju, pravo – pa čak i dužnost – poglavara regije da brine o interesima ne samo suvjernika, već i predstavnika drugih vjera, ma koliko mali oni ovdje živjeli. U skladu, naravno, sa njihovim idejama o ovim težnjama. Nešto drugo je neuobičajeno: šef regiona dugo nije tražio dozvolu od centra i to iz mnogo ozbiljnijih razloga. Strategija „pacifikacije“ Čečenije, koju je izabrao sadašnji predsednik, dovela je do toga da se republika pretvorila u državu u državi. I odjednom - "Matilda"! Kako se ovdje ne prisjetiti klasika: "Dobri ljudi su očekivali krvoproliće od njega, ali je pojeo Čižika!". Da, i još nije uopće "jeo", već samo tražio dozvolu.
Allah vidi - tu nešto nije u redu. Činilo se da je i primalac njegove peticije zbunjen. "Ministarstvo kulture izdaje sertifikat o distribuciji širom Ruske Federacije, na osnovu normi zakona, a subjekti sami odlučuju da li će im dozvoliti da prikažu traku ili ne", rekao je Vjačeslav Telnov, šef odeljenja za kinematografiju Ministarstvo kulture, očigledno iznenađeno Kadirovljevom ljubaznošću. Ali možda su ove riječi ključ zagonetke. Ramzan se ne trudi za sebe, Ramzan je zauzet za cijelu Rusiju, ponižen i vrijeđan od Matilde. A takvu aktivnost, po pravilu, pokreće Moskva.
Podsjetimo, na primjer, ko je prvi rekao da Rusija treba da ima jednog predsjednika - upravo iz Čečenije počeo je proces promjene naziva najviših funkcija u nacionalnim republikama u manje glasna. U početku je i ovo izgledalo kao egzotična inicijativa odozdo, ali nakon što je inicijativu počela preuzimati jedna za drugom "predsjednička" regija, postalo je jasno: riječ je o sveruskoj akciji "Radi kao Ramzan".
I u ovom slučaju imitatori nisu morali dugo čekati. Čim je Kadirovo pismo pročitano u Moskvi, za njim je proletjela slična poruka iz susjednog Dagestana: Matildu nisu gledali, ali mi to osuđujemo i ne želimo da vidimo u našoj zemlji. Više je nego vjerovatno da se slučaj neće završiti sa Dagestanom. Ali sada će proces cenzure filmova vjerovatno proći bez nepotrebne buke i prašine. Više nema potrebe za prigovorima sa terena, jer je jasno rečeno: "Sama subjekti odlučuju". Možda će nekoga iznenaditi da se pravo odlučivanja ne prenosi na same gledaoce. Ali broj takvih naivnih ljudi u Ruskoj Federaciji svakim danom je sve manji.
A u Čečenskoj Republici oni, možda, uopće nisu ostali. Nestali kao klasa, kao društveni atavizam, kao Čečeni netradicionalne seksualne orijentacije. U tom smislu, region se može nazvati naprednim, modelom. Češka je primjer za sve predmete. Uradite kao Ramzan - ne zahtevajući, međutim, ne daj Bože, njegov poseban status - i biće vam dobro. Pa, ili barem neće biti loše i bolno.
MOSKVA, 10. avgusta - RIA Novosti.Šef Čečenije Ramzan Kadirov siguran je da stanovnici republike neće gubiti vreme gledajući film Alekseja Učitela Matilda. To je naveo na svojoj stranici u Instagram, komentarišući izvještaje da je slika dobila dozvolu za iznajmljivanje.
Kadirov je ranije zatražio od Ministarstva kulture da ne prikazuje "Matildu" u Čečeniji. Međutim, u četvrtak se saznalo da je ministarstvo izdalo dozvolu za iznajmljivanje za film, dodijelivši mu kategoriju 16+. Istovremeno, Ministarstvo kulture je objasnilo da regioni mogu samostalno ograničiti iznajmljivanje trake na svojoj teritoriji.
"Neće biti zabrane! Znate zašto? Vrlo je jednostavno! U Čečeniji neće gubiti vrijeme gledajući film koji je nemoralan, bezdušan i nemoralan u odnosu na njihovu domovinu. Siguran sam da film neće naći publiku iu drugim regionima”, napisao je Kadirov.
Prema riječima šefa Čečenije, "postoje teme koje su u interesu društva, zarad viših interesa, ne možete dirati, a kamoli bacati blato". Istovremeno je zamjerio Ministarstvu kulture što finansira filmove sa starosnim ograničenjima za gledanje.
"Zamislite kakvim duhovnim, moralnim, etičkim, patriotskim vrijednostima je ispunjena slika ako se osobe mlađe od 16 godina ne puste u salu", upitao je Kadirov.
"Tako se odgaja mlađa generacija za koju ne postoje patriotizam, domovina, dužnost, ljubav prema otadžbini. Nije čudno ako Ministarstvo kulture podržava nedostatak kulture u "kreativnosti". Ali ne zavisi sve od toga ministarstva i na njegovom certifikatu o zakupu”, zaključio je He.
Prvi zamjenik ministra kulture Vladimir Aristarkhov je zauzvrat nazvao "Matildu" dobrim i snažnim filmom o dostojanstvu žene i odgovornosti muškarca. Napomenuo je da radnja slike nema nikakve veze sa pogubljenjem kraljevske porodice 1918. godine, zbog čega je Nikolaj II proglašen svetim mučenikom. Prema Aristarkhovu, zahtjevi da se odbije da se shvate događaji povezani sa životom posljednjeg ruskog cara su apsolutno apsurdni.
Istovremeno, zamjenik ministra je siguran da će se mnogi od onih koji sada kritikuju Matildu promijeniti mišljenje nakon što vide sliku.
Film Alekseja Učitela posvećen je sudbini balerine Matilde Kšesinske u koju je bio zaljubljen budući car Nikolaj II. Premijera je zakazana za 6. oktobar u Marijinskom teatru u Sankt Peterburgu, a film bi u široku projekciju trebalo da izađe 25. oktobra.
Predstavnici javnog pokreta "Kraljevski krst" nazvali su "Matildu" "antiruskom i antireligijskom provokacijom", a Natalija Poklonskaja je zatražila od Tužilaštva da proveri sliku. Prema njenim riječima, ispitivanje filmskog materijala pokazalo je da slika Nikolaja II koja je nastala u njemu ne odgovara liku cara koji je kanonizirala Ruska pravoslavna crkva.
Šef Čečenije Ramzan Kadirov uputio je apel ruskom ministru kulture Vladimiru Medinskom sa zahtjevom da zabrani prikazivanje filma reditelja Alekseja Učitela "Matilda" u republici, prenosi Izvestija.
“Deseci hiljada ljudi različitih vjera traže da se ne dozvoli javno objavljivanje filma u Ruskoj Federaciji jer ga smatraju namjernim izrugivanjem osjećaja vjernika i ponižavanjem ljudskog dostojanstva, kao i skrnavljenje svetinja i viševekovne istorije naroda Rusije“, kaže se u pismu Kadirov.
Šef Čečenije napominje da je potrebno obrazovati mlađu generaciju, poštujući istoriju, a ne iskrivljujući je.
„Moramo obrazovati mlađu generaciju u duhu poštovanja naše istorije. Tražim od vas da izuzmete Čečensku Republiku iz iznajmljivanja za projekciju filma "Matilda", zaključio je Kadirov.
Kako je objasnio Ramzan Kadirov, upoznao se sa informacijama koje je dala zamjenica Državne dume Natalije Poklonskaja o prisustvu hiljada izjava pravoslavaca i muslimana koji tvrde da radnja filma vrijeđa njihova vjerska osjećanja. Šef Čečenske Republike je naglasio da stanovnici regiona poštuju zapovijedi svojih predaka i poštuju viševjekovnu istoriju Rusije.
U pres-službi Ministarstva kulture RIA Novosti su rekli da su primili dokument i da će primiti zahtjev k znanju.
Zamjenica Državne dume Natalija Poklonskaja nazvala je odluku čečenskog čelnika Ramzana Kadirova snažnom i hrabrom.
“Zabraniti bogohulni film koji vrijeđa našu istoriju i vjeru na teritoriji republike nije odluka za svakoga! Poštujte zaostavštinu predaka! Ovo nije za slaboumne ljude. Da biste to učinili, morate biti hrabri i poštovati osjećaje drugih. Odluka Ramzana Ahmatoviča je izuzetno hrabra i dostojna naše zajedničke istorije i podviga naših predaka!” napisala je Poklonskaja na svojoj Facebook stranici.
Zauzvrat, Vakhtang Kipshidze, zamjenik šefa Sinodalnog odjela za crkvene odnose s društvom i medijima, smatra da je apel šefa Čečenije Ramzana Kadirova sa zahtjevom da se film "Matilda" ne prikazuje u republici " važan signal o potrebi izgradnje dubljeg i zainteresovanijeg dijaloga između verskih zajednica Rusije i kreativne zajednice."
"Mi polazimo od neosporne vrijednosti slobode kreativnosti i dostojanstva vjernika za društvo i pojedinca, što može biti dovedeno u pitanje neprimjerenim tretmanom svetinje u određenom umjetničkom djelu", rekao je V. Kipshidze za Interfax -Religijski dopisnik.
Predstavnik Sinodalnog odjela je napomenuo da su članovi Međureligijskog vijeća Rusije „uvijek pokazivali jedinstvo kada su pravoslavne, muslimanske ili jevrejske svetinje postale predmet neuspješnih kreativnih eksperimenata“, bilo da je riječ o izložbi „Oprez: Religija!“, karikaturama osnivača islama, proroka Muhameda, ili sjećanje na žrtve holokausta.
“Pozivamo da se dijalog vjerskih zajednica sa kreativnom zajednicom zasniva na poštovanju nepovredivosti svetinje, uz koju većina vjernika vezuje svoje ljudsko dostojanstvo. A ako je takav dijalog iskren, to će značiti da nema potrebe da se postupa metodom zabrana”, zaključio je V. Kipšidze.
Reditelj "Matilde" pozvao je čečenskog šefa da pogleda film. Aleksej Učitel se nada da će Ramzan Kadirov moći da formira sopstvenu ideju o snimci pre nego što zabrani njeno prikazivanje u republici. Ranije je Ministarstvo kulture primilo zahtjev šefa Čečenije da se region isključi iz Matildine dozvole za iznajmljivanje. Iz odjela su rekli da će uzeti u obzir želje lokalnih vlasti. Prethodno je tužilaštvo u Simferopolju upozorilo gradske bioskope na neprihvatljivost iznajmljivanja filmskih trejlera. Advokati Alekseja Učitela uložili su žalbu na ovu odluku Tužilaštvu. Direktor je u intervjuu za Kommersant FM prokomentarisao situaciju.
- Da li se plašite da bi u mnogim ruskim regionima mogli zabraniti projekciju filma "Matilda"?
Nadam se zakonima ruske države koji kažu da nemamo cenzuru. Film ni u jednom aspektu ne krši zakon - to je utvrdila nadležna stručna komisija Univerziteta u Sankt Peterburgu. Gospođa Poklonskaja obmanjuje javnost govoreći da dobija veliki broj pisama u kojima se traži da se slika zabrani. Utvrdili smo da u Državnoj dumi nije registrovano više od 1.500 takvih žalbi, a ne 100.000, kako uvjerava poslanik.
Što se tiče nekih parlamentaraca i guvernera, nadam se da ovi ljudi imaju svoje mišljenje. Dok ne pogledaju film, ne mogu ništa zabraniti.
U slučaju gospodina Kadirova, mislim da je ovo incident. Pozivam ga da pogleda sliku i onda odluči da li da je prikaže na teritoriji Čečenije ili ne. “Matildu” su gledali prilično poznati državnici i u Dumi i u vladi, a o njoj se iz nekog razloga nije govorilo ništa osim dobrih riječi. Stoga pozivam i Ramzana Kadirova i sumnjive poslanike, ako ih ima, da jednostavno pogledaju film, koji će biti gotov svakog trenutka, i onda formiraju svoje mišljenje, a ne iz riječi poslanika Poklonske, koji nije čak i vidjeti.
Poznato je da ste protestvovali protiv odluke Simferopoljskog tužilaštva u vezi sa prikolicom. Hoćete li protestirati protiv takvih odluka u drugim regijama, ako ih ima?
Svakako. Inače, krimsko tužilaštvo je razumno i pozitivno reagovalo na našu žalbu nakon što su bioskopi u Simferopolju dobili nalog da se ne prikazuje trejler Matilda. Sada će odeljenje sprovesti zvaničnu istragu protiv zamenika tužioca, koji je, po našem mišljenju, prekršio zakone ruske države. Niko nema pravo zabraniti filmove ako ne sadrže kadrove i neke semantičke stvari koje krše zakon. A emotivni apeli jednog poslanika, koji pokušava sve da uzburka, pozivajući se sve vreme na neke figure koje u stvarnosti ne postoje, liče na farsu koja vređa čitavu rusku kulturu i celokupnu rusku kinematografiju.
Mislim da bi Komisija za etiku Državne dume, kojoj smo se više puta obraćali, trebalo da konačno interveniše i kaže svoju važnu reč. Jer situacija u kojoj osoba, koristeći poslanički mandat i slogane kojih nema u filmu, pokušava da reši svoje lične psihičke probleme, sramoti parlament. Već sam ponudio gospođi Poklonskoj da barem pogleda film, ali je ona odbila. O čemu onda da pričamo kada poslanik, a da ne vidi sliku, krene u kampanju pozivajući ljude da potpišu neke peticije? Nadam se razumu i stavu Ministarstva kulture koje aktivno podržava naš film.
Ministarstvo kulture već je komentiralo situaciju, rekavši da će uzeti u obzir zahtjev Čečenske Republike, koji je ozvaničen u pismu Kadirova.
Šta znači uzeti u obzir? Uzeti u obzir - to ne znači da se slažu sa ovim. Riječ je o tome da će ministarstvo primiti na znanje ovaj stav. Ne znam njihov stav, samo mi je žao stanovnika Čečenije ako ne pogledaju film. Ono za šta je optužen ne postoji na slici. Dakle, niko to ne može jednostavno zabraniti. Do sada, još jednom ponavljam, postoji zakon, nemamo cenzuru. Cenzura može postojati samo u jednom slučaju - kada se krše zakoni ruske države. Ali mi ih nismo slomili. Ovo je apsolutno utvrđeno, a ne ja.
Razgovarao Grigorij Kolganov