Vlast je prešla na Aleksandra II tokom prilično teškog perioda ruske istorije, u kontekstu Krimskog rata. Bio je to neizbježni poraz koji je mogao unaprijed odrediti njegovu vanjsku i unutrašnju politiku. Ovaj rat je razotkrio zaostalost države ne samo u pogledu organizovanja vojske, već i u gotovo svim privrednim granama. Stoga su sve carske reforme bile prožete prevazilaženjem zaostalosti i jačanjem autoriteta Rusije.

Mnogi vladari prije Mnogi vladari prije Aleksandra Drugog shvatili su da je jedna od glavnih prepreka razvoju ruske države kmetstvo, koje je relikt jednog oblika ropstva. U takvim uslovima aktivni ekonomski razvoj države bio je jednostavno nemoguć. A upravo se ukidanje kmetstva 1861. smatra centralnom reformom unutrašnje politike Aleksandra Drugog.

Naknadna modernizacija izražena je u reformama šezdesetih i sedamdesetih godina. Oni su bili usmjereni na uspješan razvoj države u novim istorijskim uslovima za Rusiju. Sprovode se pravosudne, finansijske, vojne, gradske i zemske reforme. Značajna poboljšanja su napravljena u sektoru obrazovanja.

Jedna od najvažnijih odluka za državu u to vrijeme bilo je uvođenje opšte vojne obaveze, kao i unapređenje vojne proizvodnje i povećanje vojnog obrazovanja.

Glavni zadatak Aleksandra II u vanjskoj politici bio je brz, dostojanstven završetak sramnog Krimskog rata. Gubitak ruske flote kao rezultat ovih vojnih operacija zadao je veliki udarac poziciji Rusije po drugom važnom, istočnom pitanju.

Kao rezultat toga, prilično siguran i pobjednički kraj neprijateljstava 1878. godine donio je nezavisnost dijelovima slavenskih naroda koji su bili pod vlašću Turskog carstva. Osim toga, ruska država je počela primati znatne naknade od Turske. Na primjer, vraćene su joj zemlje koje su izgubljene tokom cijelog perioda Krimskog rata. Odredbe postojećeg mirovnog ugovora, međutim, uvelike su revidirali zapadne zemlje, koje su se plašile jačanja carstva na Berlinskom kongresu 1878. godine, ali je činjenica oživljavanja nekadašnje moći Rusije bila očigledna.

Drugi važan pravac Aleksandrove vanjske politike bilo je jačanje ruskih pozicija u srednjoj Aziji i na Dalekom istoku. U prvom su tri muslimanska kraljevstva djelovala kao rivali carstvu:

· Khiva;

· Buhara;

· Kokand.

Međutim, niz ruskih vojnih kampanja ih je na kraju doveo do poraza.

PREDAVANJE XXXVI

(Početak)

Vladina politika na periferiji. – Ugnjetavanje u Maloj Rusiji i Poljskoj. – Vladina spoljna politika. - Istočno pitanje. – Rivalstvo ruskih i britanskih interesa u Aziji. – Osvajanje kavkaskih i srednjoazijskih kanata. - Nevolje u Turskoj. – Pokret balkanskih Slovena. – Srpski rat i bugarski masakr. – Pregovori velikih sila. – Rusko-turski rat 1877–1878. Njegov tok i ishod. - Berlinski kongres. – Ekonomski i finansijski rezultati rata. – Reiternova ostavka. – Utisak rata i kongresa na rusko društvo. - Slavofili.

Borba protiv ukrajinofilstva

Prošli put sam vas upoznao sa nastankom i razvojem populističkih ideja i populističkog revolucionarnog pokreta 70-ih godina. Uporedo sa ovim revolucionarnim pokretom, uz dugogodišnji rast nezadovoljstva u liberalnim krugovima zemstva, u istom postreformskom periodu ruske moderne istorije, elementi nezadovoljstva i iritacije akumulirali su se u različitim delovima ogromnog Ruskog carstva na različitim osnovama. , na osnovu vrijeđanja i progona osjećaja različitih nacionalnosti uključenih u rusku državu. Svugdje na periferiji, pod uticajem politike rusifikacije, koja se provodila u grubim oblicima, nastajali su i razvijali se bolno pojačani nacionalni interesi i osjećanja.

U Maloj Rusiji se upravo u to vrijeme razvija, pojačava i pogoršava takozvano ukrajinskofilstvo pod utjecajem progona maloruskog jezika, progona koji je započeo pod Nikolom i koji se nastavio upravo krajem 60-ih i 70-ih godina u vezi sa šovinistički trend koji je zavladao u vladajućim sferama i dijelovima društva i štampe nakon gušenja poljskog ustanka. U to vrijeme, upravo je Katkov, kao što se sjećate, nakon poljskog ustanka postao vatreni patriota i šovinista, počeo pisati formalne optužnice protiv raznih nacionalnih pokreta i raznih manifestacija želje nedržavnih nacionalnosti za kulturno samoopredeljenje. Ove optužbe, koje su uglavnom imale tendenciju da se takve nacionalnosti optužuju za težnju ka političkom separatizmu, imale su prilično snažan efekat na vladajuće krugove.

Tako je, na primjer, 1875. godine, kada je Katkov izričito počeo da progoni ukrajinskofile u štampi, otkrivši da upravo takav separatistički pokret počinje u Kijevu, vlada je obratila tako ozbiljnu pažnju na ove poruke od Katkova da je čak imenovala posebnu vladinu komisiju. koju čine ministar narodnog obrazovanja grof Tolstoj, ministar unutrašnjih poslova Timašev, šef žandarma Potapov i jedan od kijevskih šovinista Juzefović, koji je dugo bio nominovan u tom pogledu. Ova komisija je, između ostalog, ispitivala i delatnost jugozapadnog ogranka Ruskog geografskog društva, koje se u to vreme bavilo proučavanjem maloruske poezije i jezika. Kao rezultat toga, prepoznato je da je ova aktivnost povezana sa separatističkim pokretom "Khokhloman", odnosno ukrajinskofilskim, i stoga je odlučeno 1875. zatvoriti ovu granu Geografskog društva, koja se tako dobro počela razvijati. Uporedo s tim, pojačan je progon maloruskog jezika: zabranjeno je svako objavljivanje književnih djela, kao i priredbe i koncerti na maloruskom jeziku, tako da je ovaj jezik u Maloj Rusiji bio podvrgnut stalnom ostrakizmu.

S tim u vezi, profesori M.P. Dragamanov (filolog-istoričar) i N.I. Ziber (ekonomista) su otpušteni sa Kijevskog univerziteta, od kojih je prvo zatraženo da podnesu ostavke, a kada su to odbili, otpušteni su“ u tački 3, ” čime su bili lišeni prava da ikada više uđu u javnu službu. Tada je istaknuti etnograf Čubinski proteran iz Kijeva, a Drahomanov i Sieber su odlučili da emigriraju u inostranstvo. (Kažu da je Drahomanova to savjetovao kijevski general-gubernator, knez A.M. Dundukov-Korsakov, koji mu je bio prijateljski nastrojen.) Tako je došlo do pogroma, koji, strogo govoreći, nije ničim izazvan.

Politika Aleksandra II u Poljskoj

Poljsko pitanje nije u to vrijeme postalo ništa manje akutno. U Poljskoj ranih 60-ih, prije ustanka, ruska politika se, kao što se sjećate, prvo zasnivala na principima koje je predložio markiz Wielepolsky, a zatim se oslanjala na ideje N.A. Milyutin i Yu.F. Samarin, koji je odvojio pitanja ruske državnosti u samoj Kraljevini Poljskoj od pitanja i interesa ruske državnosti i kulture na sjeverozapadnim i jugozapadnim teritorijama, gdje se već postavljalo pitanje borbe protiv „polonizma“, tj. borba protiv polonizacije ovih krajeva, koju priznaju ili starosjedioci Rusi ili Litvanci, ali u svakom slučaju ne Poljaci. Naprotiv, Kraljevina Poljska je od samog početka priznata kao autohtona poljska zemlja, u kojoj poljski jezik treba da bude dominantan i da se pruži puna mogućnost za kulturni razvoj poljske nacionalnosti. Ali politika, isprva ovako podijeljena, vrlo se brzo promijenila i kada je Miljutin, pogođen apoplektičkim udarom 1866. godine, napustio scenu, na čelo ruskog rukovodstva pojavio se jedan od njegovih najbližih saradnika, princ V. A. Čerkaski. politike u Poljskoj, a upravo je on, ponajviše zbog svog teškog karaktera, svoje grubosti, umnogome zaoštrio odnose sa raznim slojevima Varšave i poljskog društva uopšte, i od tada se ruska politika u Kraljevini Poljskoj počela neprimetno menjati. na temelje koji su za njega postavljeni u zapadnom regionu.

Prvo su u srednjim obrazovnim ustanovama počeli tražiti univerzalno uvođenje nastave na ruskom jeziku, zatim se taj zahtjev širi i na niže škole, tako da je pitanje razvoja osnovnog obrazovanja naroda dovedeno u izuzetno tešku situaciju, jer, naravno, Poljaci ne žele da daju novac ruskim školama i tamo šalju svoju decu, jer im je zabranjeno da uče na maternjem jeziku. U 70-im i 80-im godinama (pod upraviteljem obrazovnog okruga Apuhtin) ova ograničenja su dostigla tačku da je čak i učenje zakona Božjeg na poljskom bilo zabranjeno, zbog čega je njegovo učenje u većini škola u to vrijeme potpuno prestalo.

U samoj Varšavi, pitanje natpisa prodavnica je ozbiljno pokrenuto. Bilo je potrebno da ovi znakovi budu na ruskom jeziku ili, barem, da imaju prijevod na ruski. Jednom riječju, ona načela koja su, čak i konzervativno, da tako kažem, ispravno uspostavili Samarin i Milyutin u pogledu razlike u političkim zahtjevima u Kraljevini Poljskoj i Zapadnoj teritoriji, ovdje su se potpuno promijenili, a rusifikacija politika u Kraljevini Poljskoj išla je gotovo istim putem kao u sjeverozapadnim i jugozapadnim regijama.

Sedamdesetih godina tome se pridružilo i pitanje same Kholmske regije, koje je pred našim očima konačno riješila Treća državna duma. Ovo pitanje je tada proizašlo s njegove vjerske strane, naime, skrenuli su pažnju na činjenicu da u samoj Kraljevini Poljskoj postoji stanovništvo koje je rusinsko, odnosno malorusko, a ne poljsko, te da je nekada pripadalo pravoslavcima. vjera; da je tada, pod vlašću Poljske, ova vjera doživjela modifikaciju, naime: pravoslavni obredi su sačuvani, ali je priznat primat pape i tako je nastala unijatska vjera. A 70-ih godina postavilo se pitanje ponovnog ujedinjenja ovih unijata sa pravoslavnom crkvom, kao što je to učinjeno na sjeverozapadnoj teritoriji pod Nikolom. Ali u isto vrijeme, administrativne vlasti u čije je ruke ova stvar pala - guverner Sedlce, koji je želio da se istakne, unijatski biskup Popel, koji je želio da napravi karijeru od ovoga - bili su prenagli, postupili nepromišljeno i nasilno, a to je uveliko otežavalo stvar, dok je, u suštini, tamošnje stanovništvo (u dijelovima pokrajine Lublin i Sedlec) po poreklu i jeziku zaista bilo malorusko i, možda, malo-pomalo bi se vratilo u pravoslavlje; ali pošto su uspostavljeni energični oblici administrativnog uticaja, došlo je do niza nečuvenih događaja, nemira i pacifikacije; Husari i kozaci su poslani da promovišu „dobrovoljno“ prelazak na pravoslavlje, pa je pitanje ponovnog ujedinjenja ovih unijata dobilo karakter pravog skandala.

Jasno je da takva politika na periferiji, pa čak i u Maloj Rusiji, koja je dugo bila dio Ruskog carstva, nije mogla kod stanovništva, a posebno u njegovom najsvjesnijem dijelu, pobuditi naklonjena osjećanja prema vlasti; to je, bez sumnje, pogoršalo ovo opšte opoziciono raspoloženje, koje je postojalo svuda u Rusiji pod uticajem ekonomskih razloga i opšte reakcije koja je svake godine postajala sve jača.

Ovo opšte, iako potisnuto, nezadovoljstvo, koje se razvilo unutar Rusije i na njenim periferijama kao rezultat tvrdoglave reakcije i bezobzirne represije, 70-ih je iskomplikovano zaoštravanjem vanjske politike. Do tog vremena, prilično staro istočno pitanje je tek sazrelo i postalo izuzetno zaoštreno.

Pripajanje Amurske oblasti i Primorja Rusiji

Tokom dvadesetak godina koje su uslijedile neposredno nakon pohoda na Krim, naše vojne vlasti, a posebno načelnike graničnih trupa, neprestano je bila obuzeta željom da nekako povratimo narušeni prestiž naše vojske i ruske vojne moći, narušen u Krimskom ratu, i sada počinju aktivno da se trude da vrate pogaženu čast našeg oružja barem u Aziji, ako to ne uspe u Evropi. Vidimo da već dvije godine nakon završetka Krimskog rata počinje značajna povećanja naše teritorije duž cijele istočnoazijske granice. Počelo je od najudaljenije istočne periferije. Već 1858. godine, generalni guverner Istočnog Sibira, Muravjov, postavio je pitanje pripajanja Rusiji ne samo cijele lijeve obale Amura, već i prostrane regije Ussuri koja se nalazi južno od ušća Amura, sve do Vladivostok. Muravjov je to postigao gotovo bez upotrebe vojne sile, uz pomoć nekoliko stotina vojnika s kojima je obilazio granicu, te je, iskoristivši krajnju anarhiju i bespomoćnost kineskih vlasti, uspostavio nove granice onih područja za koje je smatrao pripadajući Rusiji, oslanjajući se na činjenicu da je u 17. st sva ta područja su osvojili Kozaci, koji su čak izgradili grad Albazin na Amuru, koji su potom Kinezi uništili. Kineske vlasti, popuštajući samo glasinama o ruskoj vojnoj moći, slabo su se oduprle tome, tako da je Muravjov konačno uspio zauzeti gore opisanu teritoriju i pripojiti je Rusiji, ostavljajući male vojne punktove svuda duž tako zauzete granice.

Ove Muravjovljeve akcije su potom konsolidovane 1860. godine formalnim sporazumom koji je zaključio grof N. P. Ignatiev, tada još mladić, posebno za to poslat u Peking.

Kraj Kavkaskog rata

Istovremeno, konačno osvajanje Kavkaza odvijalo se pod maskom „pacifikacije“ pobunjenih planinara. Odlučan udarac njihovoj nezavisnosti zadat je 1859. godine, kada je zauzeto selo Gunib, u kojem se krio duhovni poglavar i vođa ovih planinara Šamil. Zarobljavanje Šamila označilo je početak konačnog trijumfa Rusa na Kavkazu; vrlo malo područje ostalo je nezauzeto, a njegovo konačno osvajanje je završeno 1864. Tako su 1865. godine Kavkaz i čitavo Zakavkazje do tadašnje granice sa Turskom i Perzijom mogli biti proglašeni dijelovima Ruskog Carstva potpuno podređenim ruskoj vlasti.

Pripajanje Centralne Azije Rusiji

Uporedo s tim, tokom 60-ih godina nastavljeno je stalno progresivno guranje naše granice u dubinu centralne Azije iu odnosu na tada samostalne centralnoazijske kanate. Mora se reći da smo dugo imali trgovačke odnose sa ovim kanatima, ali stanovništvo ovih kanata, koje se sastojalo od divljih stepskih grabežljivaca, neprestano je vršilo niz pljački na ruskoj granici, koje su ponekad završavale uklanjanjem čitavih grupa ne samo stoku, već i Ruse: muškarce i decu u ropstvo, a mlade žene u hareme. Jasno je da su takvi incidenti dugo zabrinjavali rusku vladu, ali su nam ovi centralnoazijski kanati dugo vremena, uprkos činjenici da su izgledali beznačajni pod vlašću Rusije, zapravo bili prilično nedostupni za nas. Naši pokušaji da ih dotaknemo uvijek su završavali neuspjehom, počevši od Petera. Pod Petrom Velikim, prvi put su ruske trupe tamo otišle prilično daleko pod komandom kneza Čerkaskog-Bekoviča, a kraj ove ekspedicije bio je vrlo tužan: sve je umrlo nakon privremenog uspjeha. Tada je general-guverner Orenburga V.A. Perovski je, već pod Nikolom I, odlučio da prekine stalne pljačke i zarobljavanja Rusa i iz straha je preduzeo zimsku ekspediciju na Hivu 1839. Putovanje u Hivu tokom letnjih vrućina činilo se gotovo nemogućim, pa je Perovskij stoga izabrao zimsko računanje vremena. Ali pokazalo se da to nije bilo manje teškoća, jer su u ovim stepama bjesnili jaki mrazevi i snježne oluje, a cijela ekspedicija iz 1839. je skoro umrla. Konačno, već 1853., isti Perovski je uspio da unaprijedi ruske vojne ispostave do obala Sir Darje, a ovdje je osnovana prilično značajna utvrda, koja je kasnije nazvana utvrda Perovskog.

Istovremeno, na jugu naših sibirskih posjeda i stepskih krajeva, naša granica se također počela postepeno pomicati sve južnije. Davne 1854. godine uspostavljena je ova granica duž rijeke Chu od grada Verny do tvrđave Perovsky, a utvrđena je nizom malih vojnih postaja, općenito, međutim, prilično slabih. Divlji odredi Buharaca i Kokanda vrlo su često pokušavali da probiju ovu liniju, ali svaka takva pljačka izazivala je odmazdu, a vojni komandanti, obuzeti žeđom za ličnim odlikovanjem i podizanjem prestiža ruskog oružja, aktivno su pokušavali da potisnu ove Buharce i Kokandi u dubinu svoje zemlje. Ovo se završilo velikim sukobom 1864. godine, a pukovnik Černjajev je uspeo da osvoji veliki kokandski grad Taškent.

Kada je ruska vlada primila izvještaj o tome, odobrila je učinjenu činjenicu i Taškentska oblast je pripojena ruskoj teritoriji, a dvije godine kasnije ovdje je formiran novi generalni guverner Turkestana. To je dovelo do daljnjih sukoba, a mi smo nastavili potiskivati ​​Kokande i Buharce - opet, bez ikakvog zvaničnog naređenja odozgo. Naravno, Engleska je sa velikom uzbunom dočekala tako progresivni pokret Rusa u Aziji prema jugu, a sećajući se iz vremena Napoleona o tadašnjim fantastičnim planovima Rusa da prodru kroz azijske stepe i planine u Indiju, engleska vlada odmah upitao ruskog kancelara gde ruska vlada namerava da stane, na šta je knez Gorčakov odgovorio da car uopšte nije mislio da poveća rusku teritoriju, već samo da ojača i ispravi granicu.

Na kraju je, međutim, počeo formalni rat sa Kokandima i Buharcima, koji se završio njihovim potpunim porazom, a mi smo uspjeli osvojiti (1868. godine) grad Samarkand, gdje počiva Tamerlanov pepeo, sveto mjesto za koje ovdje postoji vjerovanje da onaj ko posjeduje Samarkand posjeduje cijelu Centralnu Aziju. Istina, Buharci su, iskoristivši činjenicu da je turkestanski general-guverner, energični general Kaufman, poslao većinu trupa na jug, pokušali sljedeće godine da povrate Samarkand, što im je privremeno i uspjelo, ali Kaufman, vrativši se, strogo kažnjavao privremene pobjednike i cjelokupno stanovništvo Samarkanda, a varvarski metod kojim je uspostavio rusku vlast ostavio je takav utisak na poludivljale istočne narode da nakon toga više nisu pokušavali da zauzmu sveti grad koji su okupirali Rusi.

U međuvremenu, Kaufman je, iskoristivši ustanak naroda Kokanda, koji je pokušao da vrati dio teritorije oduzete od njih, poslao tamo značajan odred pod komandom Skobeleva, koji je konačno osvojio Kokandski kanat, nakon čega je pripojen Rusiju i pretvorio u regiju Fergana. Malo po malo, Kaufman je počeo razmišljati o tome kako obuzdati i pokoriti glavno gnijezdo grabežljivaca u srednjoj Aziji - Hivu, gdje je, prema glasinama, bilo nekoliko stotina ruskih robova i gdje su do tada tako neuspješno odlazile ruske ekspedicije.

Ovoga puta, pošto se približio Hivi i imao priliku da izvrši istovremenu invaziju na nju sa četiri strane, Kaufman je prvo uputio ultimatum Khiva kanu, kojim je zahtevao da prenese značajan deo teritorije i kompletnu ukidanje ropstva. Kan je to odbio, a onda je Kaufman napravio svoj čuveni pohod na Hivu 1873. godine. Cijela Khiva je ovoga puta osvojena vrlo brzo, a kan je bio primoran da se odrekne ne samo onoga što mu je Kaufman nudio, već i više od polovine svog posjeda, bio je prisiljen osloboditi sve robove iz ropstva i postati isto toliko zavisan, vazal vladar u odnosu na Rusiju, kao što je već postao njegov najbliži susjed, bukharski emir.

Tako je obavljeno osvajanje cijele Centralne Azije, na veliko ogorčenje i vrlo razumljive strahove Britanaca, koji su vidjeli da su ruske trupe prilično blizu Indije i da su ih od nje dijelile samo zemlje Turkmena i Afganistan, tako da pohod ruskih trupa na Indiju u to vrijeme bio daleko više nije imao fantastičan izgled kao što se činilo kada se o tome postavljalo pitanje početkom 19. vijeka. Napoleon.

Ustanak u Bosni i Hercegovini

Istovremeno, kada su britanski strahovi dostigli svoj vrhunac i kada su oštro osetili nadolazeću „rusku opasnost“ u Aziji, situacija na Bliskom istoku se izuzetno zaoštrila. Godine 1874. na Balkanskom poluostrvu izbio je ustanak Hercegovaca i Bošnjaka protiv Turske. Pobunili su se uglavnom kao rezultat nevjerovatnog ugnjetavanja i ugnjetavanja od strane Turaka, na ekonomskim osnovama, dijelom u zemljišnim, a posebno u poreskim odnosima; jer je u Turskoj postojao izuzetno težak poreski sistem, koji se sastojao u tome da su svi, pa i direktni, državni porezi i porezi davani privatnicima, koji su ih naplaćivali u povećanom iznosu kako bi pokrili i državne potrebe i zadovoljili svoje vlastitu pohlepu. Ugnjetavani ovakvom situacijom, slovenske i druge narodnosti Balkanskog poluostrva nastavile su da neprestano brinu, a nakon stvaranja polunezavisnih država Srbije, Crne Gore i Rumunije i zahvaljujući ovoj okolnosti, istočno pitanje je neprestano pretilo eskalacijom.

Kada je 1875. godine, u avgustu, počeo hercegovački ustanak, tada se, naravno, prije svega uzbunila Austrija. Činjenica je da je Bosna i Hercegovina u očima austrijske vlade dugo bila predstavljena kao ukusan zalogaj, koji nije bila nesklona da pripoji Austriji. Sada se Austrija plašila da će se kao rezultat pobune koja je izbila, možda Bošnjaci i Hercegovci pridružiti Srbiji uz pomoć Rusije, koja se uspjela oporaviti od poraza na Krimu. Stoga je, čim je izbio ovaj ustanak, grof Andrássy, tadašnji šef austrijske vanjske politike, odmah predložio da se stvar riješi kolektivnom evropskom intervencijom. I tako je u januaru 1876., nakon nekih prigovora Engleske, koja se bojala da će Rusija takvom intervencijom nešto dobiti za sebe, konačno je bilo moguće postići potpuni pristanak sila, a u ime šest velikih evropskih ovlasti sultana postavljen je zahtjev da odmah sklopi primirje sa Hercegovcima i da se obaveže na radikalnu promjenu poreskog sistema i zemljišnih odnosa u pobunjeničkim pokrajinama, a kršćanima će se dati pravo posjedovanja zemlje; tako da se, osim toga, ovdje provode i druge administrativne reforme i, između ostalog, da se turske trupe drže samo u šest tvrđava i da nemaju pravo stajati u ruralnim područjima.

Sultan je vrlo brzo pristao na ove uslove, ali su tada Hercegovci izjavili da neće položiti oružje dok im se ne daju dovoljne garancije da će sultan ispuniti svoja obećanja, a te garancije su vidjeli u imenovanju evropskih vlada posebna komisija, koja bi sprovela obećane reforme. Istovremeno su zahtijevali da se jedna trećina svih zemalja u regiji prepusti kršćanskom stanovništvu umjesto nejasnog obećanja o rješavanju zemljišnih odnosa. Turci na to nisu pristali i općenito je u to vrijeme u Turskoj, pod utjecajem izbijanja kršćanskog ustanka, među muslimanima izbio snažan vjerski pokret koji je zahvatio sve slojeve turskog društva, a sultan se povinovao stranim pritisak izazvao fanatično ogorčenje. Sultan je ubrzo bio primoran da pošalje horde divljih jahača - bašibazuka - u evropsku Tursku da smiri ustanak Slovena, koji su izvršili masivni masakr civila u Bugarskoj.

Bugarski mučenici. Slika K. Makovski, 1877

Inače, u mirnom gradu Solunu ubijeni su francuski i nemački konzuli, a u Bugarskoj je masakr, prema istrazi koju je sproveo engleski diplomata, dostigao ogromne razmere i izrazio se u ne manje od 12 hiljada ubijenih. Bugari oba pola i različite dobi. Ove strahote ostavile su ogroman utisak ne samo u ruskom društvu i narodu i uopšte na evropskom kontinentu, već čak i u toj samoj Engleskoj, čija je vlada sve vreme pokušavala da patronizuje Tursku zbog njenih sumnji u Rusiju.

Polunezavisne balkanske države Srbija i Crna Gora objavile su rat Turskoj, a iz Rusije su došle mase dobrovoljaca da se pridruže njihovim trupama.

Iako je srpske trupe predvodio ruski general Černjajev, isti onaj koji je osvojio Taškent, ipak su se ispostavile nespremne za borbu protiv Turaka, pokazale su se vrlo slabo naoružane, neobučene, pa su Turci brzo osvojili broj pobeda nad njima. Rusija je, videći da je Srbija na ivici provalije i da je suočena sa masakrom sličnom bugarskom, zahtevala od Turaka da odmah obustave neprijateljstva i sklope primirje. Ovaj zahtjev su podržale ostale evropske sile, iako je Austrija neko vrijeme oklijevala; želela je da Srbiju, čijeg se jačanja plašila, Turci potpuno poraze. Ali vrlo brzo je i Austrija uvidjela potrebu da se pridruži opštem mišljenju evropskih sila.

Godine 1876. u Berlinu je izdat poseban memorandum kojim su sve sile zahtevale od sultana hitno uvođenje ranije obećanih reformi u delovima Turske naseljenim hrišćanima, povećanje teritorije Srbije i Crne Gore i postavljanje hrišćanskih guvernera. -general u Bugarskoj, Bosni i Hercegovini uz njihovo odobrenje od strane ovlasti Evropskog vijeća Međutim, Engleska je odbila da učestvuje u podržavanju ovog memoranduma i time je toliko ohrabrila Tursku da je odbila da udovolji zahtevima sila, a kada su evropske sile poslale svoju flotu na vojnu demonstraciju u Solun, Engleska je, naprotiv, poslala svoju vlastite u Bezizk Bay za podršku Turskoj.

Ohrabreni time, turski rodoljubi su prisilili sultana Abdul-Azisa da prvo promijeni vezira, a po prvi put mladoturčin, odnosno pristalica progresivnih unutrašnjih reformi, Mithad-paša, postaje veliki vezir, a ubrzo potom i preuzima izvršio državni udar, a sultan Abdul-Azis je prvo lišen prijestolja, a zatim zadavljen u zatvoru. Na njegovo mjesto postavljen je Murad V, koji se, međutim, pokazao slaboumnim, pa je morao biti smijenjen i postavljen Abdul Hamid, koji je potom ostao sultan do revolucije 1908. Pod Abdul Hamidom, koji je zadržao Mithada pašu na vlasti se politički položaj Turske u odnosu na sile izuzetno zaoštrio, a Engleska je, da bi eliminisala ovu situaciju, tada predložila sazivanje posebne konferencije u Londonu, na kojoj je planirano da se mirnim putem riješe sva pitanja nakon što su Turci pristali da zaključe primirje sa Srbijom i Crnom Gorom, prvo na nedelju dana, a zatim na šest nedelja. Konferencija se sastala u Londonu, ali su ovdje Turci, misleći da se Rusija neće usuditi da započne rat ako Engleska čvrsto stane iza Turske, dozvolili su sebi, u suštini, da se smiju evropskim silama. Čim su sastanci ove londonske konferencije počeli, turski komesari su izjavili da je sultan odlučio da svojoj zemlji da ustav, a kada su tada počeli da raspravljaju o mirovnim uslovima, turski komesari su izjavili da pošto sada imaju ustav, ne ustupci bi se mogli napraviti i bez parlamenta. Ovakva izjava, po mišljenju okupljenih diplomata, očigledno licemjerna, jer, po njihovom mišljenju, nije moglo biti govora ni o kakvom pravom ustavu u Turskoj u to vrijeme, naljutila je čak i britanske diplomate protiv Turaka, a ovdje je postavljen novi ultimatum Turskoj iz Rusije, čime je od turske vlade zatraženo da odmah prihvati reformski projekat koji su razvile evropske sile, a ukoliko on ne bude prihvaćen, Rusija je zaprijetila objavom rata. Engleska je pokušala da ubedi Rusiju i druge vlade da odlože stvar za godinu dana, ali Rusija nije pristala na to, a kada su Turci odbili naš ultimatum, car Aleksandar je objavio rat Turskoj u aprilu 1877. To je bio spoljni tok događaja i odnosa u zaoštrenom istočnom pitanju.

Rusko-turski rat 1877–1878

Aleksandar II nije objavio rat lakog srca; bio je itekako svjestan važnosti ovog koraka, bio je svjestan izuzetne težine rata za Rusiju sa finansijske strane i jasno je od samog početka shvatio da bi se, u suštini, ovaj rat vrlo lako mogao pretvoriti u panevropski rat a, možda, to mu se činilo još opasnijim, u ratu Rusije protiv Austrije, Engleske i Turske uz neutralnost ostalih sila.

Dakle, okolnosti su bile izuzetno ozbiljne. Knez Gorčakov, koji je stajao na čelu ruske diplomatije, u to je vrijeme bio krajnje zastario, imao je već skoro osamdeset godina, po svemu sudeći, nije ni shvatio čitav niz okolnosti, a njegova politika bila je krajnje neodlučna. I sam car Aleksandar je takođe veoma oklevao; generalno, on uopšte nije želeo rat, a ono što ga je nateralo da preduzme odlučne mere bilo je uglavnom raspoloženje koje je zavladalo ruskim društvom uopšte i onim sferama čiji je uticaj imao pristup posebno dvorskim krugovima. Aleksandar Nikolajevič je sa nezadovoljstvom vidio da je zahvaljujući agitaciji koju su po ovom pitanju pokrenuli slavenofili i koja je tada vrlo snažno uticala na javno mnijenje zemlje i bila vrlo osjetljivo percipirana u inostranstvu, činilo se da je zaobiđen i ispred ovog javnog mnijenja zemlju i više tako, u očima Evrope, nije bio pravi predstavnik i vođa svog naroda. Ova okolnost je izuzetno uzbudila dvorske krugove, koji su, posebno u jesen 1876. godine, za vreme boravka dvora na Krimu, pokazali veliku vojničku žestinu, što se odrazilo i na raspoloženje samog cara Aleksandra, koji je sebe smatrao u velikoj meri prisiljenim, kako bi sačuvati poziciju istinskog vođe nacije u očima cijelog svijeta, da odlučnije djeluje u odbrani Slovena.

Ministar finansija Reitern je uzalud pokušavao da se izbori sa ovim raspoloženjem cara Aleksandra, koji je sasvim jasno uvideo da bi nas, s obzirom na tadašnje finansijske i ekonomske odnose, vođenje ovog rata moglo dovesti do krajnjeg finansijskog kolapsa. Reitern je tek 1875. uspio da dostigne takvo stanje budžeta da ne samo da se konačno mogao zaključiti bez deficita, već je bilo moguće i akumulirati metalni fond, koji je u to vrijeme već dostigao 160 miliona rubalja, pa je Reitern sanjao da konačno, u bliskoj budućnosti, krene u realizaciju svoje glavne ideje - da pretvori kreditni fiat novac u promjenjivi novac; a sada, baš u ovom trenutku, okolnosti - čak i prije rata - ponovo su se počele razvijati na takav način da su sve Reiternove kalkulacije bile poljuljane. Godine 1875. došlo je do značajnog propadanja roda, u isto vrijeme, zbog suše, pojavila se plitka voda na unutrašnjim plovnim putevima, koji su u to vrijeme još uvijek bili od tako velikog značaja u Rusiji u pogledu trgovine žitom - u odnosu na snabdijevanje žita u luke, pa je tako smanjen izvoz ruskog hleba u inostranstvo. Do tada je, kao što se sjećate, razvoj ruske željeznice dostigao velike razmjere. Već smo imali čitavu mrežu od 17 hiljada versta, ali mnoge od ovih pruga nisu davale dovoljan prihod da pokriju troškove održavanja i osiguraju zagarantovanu dobit; dakle, vlada je morala platiti primljenu garanciju za trezor i ili potrošiti svoj zlatni fond, koji se tako teško nakupio, ili ulaziti u zajmove, koji su na kraju zahtijevali plaćanje značajnih kamata i, u suštini, vodili kao rezultat rasipanja akumuliranog metalnog fonda.

Tako je i prije rata ponovo počela značajna depresijacija rublje pod uticajem nepovoljnog trgovinskog bilansa (zbog smanjenja ponude žita u inostranstvu) i zbog potrebe da država troši mnogo novca. u inostranstvu platiti za željezničke garancije. Istovremeno, jedan broj stranih kapitala, zbog alarmantnih međunarodnih okolnosti, počeo je da pluta u inostranstvo; Odmah su se pojavile više nasumične unutrašnje okolnosti koje su delovale u istom nepovoljnom pravcu, kao što je, na primer, bankrot jedne od velikih banaka u Moskvi kao posledica Strousbergove velike prevare. Sve je to izazvalo paniku na berzi, bankarsku krizu i još veći odliv stranog kapitala. Tako su se Reiternovi planovi počeli kolebati još prije rata, a rat im je, naravno, prijetio potpunim krahom. Već da bi se izvršila jedna djelomična mobilizacija, koja je bila naređena da se izvrši u jesen 1876. da bi ugrozila Tursku, morao je biti zaključen zajam od sto miliona dolara, a Reitern je oštro rekao suverenu da ako dođe do rata, onda državni bankrot moglo se očekivati.

Ali i pored svih ovih ozbiljnih Reiternovih upozorenja, pod uticajem slavenofilske agitacije, pod uticajem javnog mnjenja, koje je posle bugarskih strahota bilo snažno za rat, car Aleksandar je ipak odlučio da se bori.

Kada je rat već počeo, pokazalo se da bez obzira na to što smo morali da pravimo ogromne emisije papirnog novca, što je, naravno, potpuno pokvarilo sve Reiternove kalkulacije za vraćanje kursa papirne rublje, bez obzira na to , pokazalo se da nismo spremni za rat u drugim vezama. Ispostavilo se da su Miljutinove transformacije (posebno zamjena regrutacije univerzalnom vojnom obavezom, izvršena tek 1874. godine, dakle samo dvije godine prije mobilizacije 1876.), bile toliko nove i toliko su preokrenule cjelokupnu prethodnu strukturu vojske da je bilo potrebno mobilisati vojsku u ovim uslovima pokazalo se daleko od lakog, a oni organi uprave, od kojih je u velikoj meri zavisila ispravnost i brzina akcija tokom mobilizacije, pokazali su se van svake kritike, pa se pokazalo da u roku od šest meseci smo mogli da isporučimo samo nedovoljan broj vojnika na turske granice .

Za to je dijelom kriv i grof Ignjatijev, ruski ambasador u Carigradu, koji je tvrdio da ćemo vrlo lako pobijediti Turke, da Turska propada i da su potrebne vrlo male snage da joj zadaju odlučujući udarac.

U stvari, pokazalo se da ne samo da imamo malo trupa, već i da je štab vojske izabran izuzetno loše. Za glavnog komandanta postavljen je brat cara Aleksandra, veliki knez Nikolaj Nikolajevič, čovek koji nije imao potrebne strateške talente. Za načelnika svog štaba izabrao je generala Nepokoičickog, koji je u mladosti možda bio sposoban čovjek, posebno kao pisac o vojnim pitanjima, ali je sada bio potpuno zastario, potpuno neposlušan i nije imao plan kampanje.

Tako se pokazalo da je odmah nakon sjajno izvedenog prelaska naših trupa preko Dunava odmah nastala nova zabuna. Komandanti pojedinih odreda su, zbog nepostojanja generalnog plana, sami počeli da preduzimaju veoma rizične akcije, pa je veoma preduzimljivi i hrabri general Gurko pojurio pravo preko Balkana i, ne nailazeći na značajnije prepreke na svom putu, odnesen skoro do Adrianopolja. U međuvremenu, Osman-paša, koji je komandovao nekoliko desetina hiljada turskih vojnika, zauzeo je neosvojiv položaj kod Plevne u pozadini naših trupa koje su prešle Balkan. Napad na Plevnu je odbijen, a ubrzo se ispostavilo da je to tako nepristupačno mjesto sa kojeg nije bilo moguće izbaciti Osman-pašu, te smo morali razmišljati o dugotrajnoj opsadi, a nismo imali dovoljno vojske da opkolimo. Plevna sa svih strana. Naša situacija se pokazala tužnom, a ako je komandant južnoturske vojske i tada bio na drugoj strani Balkana, Sulejman-paša je odmah prešao, kako mu je naređeno, preko Balkana i ujedinio se sa Osmanom, tada je Gurko i ostali naši napredni odredi bili bi odsječeni od ostatka vojske i neminovno bi poginuli. Samo zbog činjenice da je ovaj Sulejman-paša, očigledno takmičeći se sa Osmanom, umesto da prođe kroz jedan njegov prolaz, kako mu je naređeno, otišao da nokautuje Ruse sa prevoja Šipka, koji je zauzeo Radecki, - isključivo zahvaljujući ove greške ili zločina Sulejman-paše, naši napredni odredi su spašeni. Uspeli smo da zadržimo Šipku, Sulejman-pašu je odbio Radecki, Gurko je uspeo da se bezbedno povuče, a istovremeno su uspele da stignu i naše nove trupe. Međutim, Plevna je morala biti opkoljena nekoliko mjeseci; Naš prvi pokušaj da zauzmemo Plevninske visove bio je u julu 1877. godine, a Osman-pašu smo uspjeli natjerati na predaju tek u decembru, i to samo zbog činjenice da je iz Sankt Peterburga tražena cijela garda, koja je mogla brzo da se mobiliše i bude isporučen na ratište.

Osim toga, bilo je potrebno obratiti se za pomoć rumunskom princu Čarlsu, koji je pristao da da svoju, doduše malu, ali dobro obučenu i naoružanu vojsku od trideset pet hiljada samo pod uslovom da sam bude postavljen za komandanta ceo opsadni korpus. Tek dolaskom general-inženjera Totlebena, pozvanog iz Sankt Peterburga, opsada Plevne je prošla kako treba, a Osman-paša je nakon neuspjelog pokušaja proboja konačno morao položiti oružje.

Zauzimanje redute Grivitsky kod Plevne. Slika N. Dmitriev-Orenburgskog, 1885

Tako je pohod trajao tokom cijele 1877. i dijela 1878. Nakon zauzimanja Plevne uspjeli smo ponovo preći Balkan, zauzeti Adrianopol, koji u to vrijeme nije bila tvrđava, i približiti se Carigradu januara 1878. U to vrijeme car Aleksandar je dobio telegram od kraljice Viktorije, kojim ga je zamolila da stane i zaključi primirje. Iako je car Aleksandar obećao Engleskoj još pre početka rata da neće nastojati da zauzme Carigrad, ipak je lord Bikonsfild, u prilog ovom telegramu, već uspeo da zatraži od Parlamenta 6 miliona funti sterlinga za vojne svrhe i rat sa Engleska je izgledala gotovo neizbežna. Ali Turska, koja je bila potpuno iscrpljena, bila je prinuđena da zatraži mir ne čekajući britansku podršku, pa je sredinom januara (novi stil) 1878. zaključeno Adrijanopoljsko primirje, koje se zasnivalo na sultanovom obećanju da će udovoljiti zahtjevima velike sile i daju ispravnu strukturu - dijelom u obliku polunezavisnih kneževina, dijelom u obliku teritorija s kršćanskim generalnim guvernerima - svim kršćanskim provincijama europske Turske. Ubrzo nakon primirja, u San Stefanu su otpočeli diplomatski pregovori koje je sa naše strane vodio Ignatijev sa punim uspehom. U martu je već potpisan mirovni sporazum prema kojem su svi ruski zahtjevi bili zadovoljeni. Istovremeno, nije pregovarano samo o proširenju Srbije i Crne Gore, već je i Bugarska postala polunezavisna kneževina sa teritorijom koja je dopirala do Egejskog mora.

Istovremeno, pošto smo rat na Kavkazu vodili mnogo uspešnije nego na Balkanskom poluostrvu i uspeli da zauzmemo Kars, Erzerum i Batum, mirovnim ugovorom je utvrđeno da je u zamenu za deo dogovorene vojne odštete koju je Turska imala platiti Rusiji u iznosu. Ona će Rusiji dati 1.400 miliona rubalja u regionu azijske Turske sa teritorije koju smo okupirali, Kars i Batum sa njihovim okruzima. Istovremeno, kao neophodan uslov za mir, car Aleksandar je postavio povratak Rusiji tog dela Besarabije, koji je 1856. godine odvojen od Rusije i dat Rumuniji, a pošto je Rumunija, koja se borila u savezu sa Rusijom, bila veoma uvrijeđena ovim, dobila je odštetu u obliku Dobrudže.

Berlinski kongres 1878

Međutim, čim je Engleska saznala za ove mirovne uslove, lord Bikonsfild je odmah protestovao protiv bilo kakvih promena na turskoj teritoriji bez učešća velikih sila koje su učestvovale na Kongresu 1856. u Parizu. Stoga je car Aleksandar morao konačno, pod prijetnjom teškog rata s Engleskom i Austrijom, pristati na Kongres predstavnika velikih sila u Berlinu, kojim je predsjedavao Bizmark. Na ovom kongresu su znatno izmenjeni uslovi mira: obustavljene su akvizicije Srbije, Crne Gore i posebno Bugarske. Od ove druge na jugu Balkana odvojena je čitava regija, Istočna Rumelija, koja je ostala turska provincija sa hrišćanskim general-guvernerom.

Bikonsfild je protestovao i protiv ruskih teritorijalnih akvizicija, i iako ih nije uspeo da uništi, ipak je uspeo da insistira da se Batum, od vojne luke kakva je do tada bio, pretvori u mirnu luku dostupnu svim državama.

Tako su uslovi mira promijenjeni ne u korist Rusije. Ova okolnost, u vezi sa načinom vođenja rata, koji je izazvao niz promašaja, kao i krađu, koja je ovoga puta otkrivena prilikom nabavke zaliha i za čiju je istragu imenovana posebna komisija - sve je to stvorilo krajnje ogorčenje i pogoršanje raspoloženja u širokim krugovima.rusko društvo. Mora se reći da su tada bili ogorčeni ne samo radikalni i revolucionarno nastrojeni slojevi, već i najodaniji krugovi društva sa slavenofilima na čelu. Kada su glasine o ustupcima napravljenim na Berlinskom kongresu doprle do Moskve, Ivan Aksakov je održao gromoglasan govor na javnom skupu „Slovenskog društva“, gde je rekao:

„Treba li zaista prepoznati barem zrnce istine u svim ovim prepiskama i telegramima, koji se svakodnevno, svaki sat, na svim jezicima, na sve strane svijeta, sada iz Berlina šire sramne vijesti o našim ustupcima i, prenose se na saznanja čitavog naroda, nikada nisu opovrgnuta od strane Rusa? moći, onda ga spaljuju od stida i peckaju savjest, pa ga smrskaju od zaprepaštenja..."

Zatim, živopisnim i oštrim rečima, opisujući ponižavajuće ponašanje naših diplomata i oslikavajući značaj ovih ustupaka za nepovredivost i slobodu južnog dela Bugarske, za nezavisnost preostalih slovenskih naroda na Balkanskom poluostrvu, za političku prevlasti omražene Austrije i opadanja našeg prestiža među slavenskim svijetom, Aksakov je nekoliko puta ponovio da odbija vjerovati da će ove akcije naše diplomacije biti odobrene i priznate od „najviših sila“ i završio svoj izvanredan govor sa sljedeće riječi:

“Narod je zabrinut, gunđa, ogorčen, posramljen dnevnim izvještajima o Berlinskom kongresu i čeka, kao dobre vijesti, odluku odozgo. Čekajući i nadajući se. Njegova nada neće lagati, jer kraljevska riječ neće biti prekršena: "Sveto djelo će biti završeno." Dužnost odanih podanika nalaže nam svima da se nadamo i vjerujemo, a dužnost lojalnih podanika da ne šutimo u ovim danima bezakonja i neistine, koji podižu medijum između kralja i zemlje, između kraljevske misli i narodne Dume. Može li se zaista čuti impresivna riječ odozgo kao odgovor: “Ćuti, poštene usne! Samo ti kažeš, laskanje i laž!

Kada je car Aleksandar saznao za ovaj govor, toliko se naljutio da je, uprkos Aksakovljevom položaju u društvu i godinama, naredio da ga administrativnim putem protjeraju iz Moskve.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Esej

AlexanderII. Unutrašnja i vanjska politika

Uvod

car državne reforme kmet

Istorija reformi jedna je od najrelevantnijih i najhitnijih tema u istorijskoj nauci. Proučavanje iskustva reformizma, po našem mišljenju, izuzetno je važno, jer niti jedna reforma, čak ni ona najradikalnija (to je njena suštinska razlika od revolucije), ne uništava postojeći poredak u društvu i sve češće ostvaruje svoj cilj. Za razumijevanje puteva i sredstava razvoja zemlje od ne male važnosti je analiza mehanizama za pripremu promjena. Da bi se objektivno razumjela suština, priroda i smjer reforme, potrebno je detaljno razumjeti način pripreme reformskih projekata. Njihova analiza će nam omogućiti da izgradimo logički lanac i odredimo suštinu i pravac reformskog procesa. Ovaj problem je posebno relevantan kada se proučavaju transformacije cara Aleksandra II. Studija carevih reformskih projekata daće odgovore na pitanja: da li su imali društvenu osnovu; ko stoji iza ovih ili onih transformacija, zašto su različite društvene grupe imale slične projekte o sličnim pitanjima, što je otežavalo realizaciju

Aleksandar II Nikolajevič (17. april 1818 - 1. mart 1881) - najstariji sin cara Nikolaja I i njegove žene carice Aleksandre Fjodorovne. Na tron ​​je stupio nakon smrti svog oca, cara Nikole I. Car od 19. februara 1855. godine.

Vladavina: 1855-1881.

1. Ličnost cara Aleksandra Nikolajeviča i prve godine njegove vladavine

Aleksandar Nikolajevič, najstariji sin cara Nikolaja I i carice Aleksandre Fjodorovne, stupio je na tron ​​nakon smrti Nikole I.

Vaspitači prestolonaslednika bili su general K.K. Merder i pesnik V.A. Zhukovsky. Aleksandar Nikolajevič je, da bi se upoznao sa državnim poslovima, od 1834. prisustvovao sastancima Senata, a od 1835. - Sinoda.

Za vreme Aleksandra II u Rusiji je ukinuto kmetstvo (Uredba od 19. februara 1861. godine), zbog čega je car dobio nadimak Car Oslobodilac. Više od 22 miliona ruskih seljaka je oslobođeno i uspostavljen je novi poredak javne seljačke uprave. Prema reformi pravosuđa iz 1864. godine, sudska vlast je odvojena od izvršne, upravne i zakonodavne vlasti. U građanskim i krivičnim suđenjima uvedena je otvorenost i suđenje sa porotom, a proglašena je nesmjenjivost sudija. Godine 1874. izdat je dekret o sverazrednoj vojnoj službi, koji je s nižih staleža uklonio teret vojne službe. U to vrijeme stvorene su visokoškolske ustanove za žene (u Sankt Peterburgu, Moskvi, Kazanju i Kijevu), osnovana su 3 univerziteta - Novorosijsk (1865), Varšava (1865) i Tomsk (1880). Godine 1863. usvojena je odredba kojom se kapitalne periodike, kao i neke knjige, izuzimaju od preliminarne cenzure. Došlo je do postepenog ukidanja isključivih i restriktivnih zakona u odnosu na šizmatike i Jevreje. Međutim, nakon gušenja poljskog ustanka 1863-1864. Vlada je postepeno prešla na ograničavanje reformi na niz privremenih pravila i ministarskih cirkulara. Posljedica toga je bio uspon demokratskog pokreta u zemlji, što je dovelo do revolucionarnog terora. Car Nikolaj I ostavio je svom nasledniku Krimski rat, koji je završio porazom Rusije i potpisivanjem mira u Parizu u martu 1856. Završena je 1864 osvajanje Kavkaza. Prema Ajgunskom sporazumu s Kinom, Amurska teritorija je pripojena Rusiji (1858), a prema Pekinškom ugovoru Ussurijska teritorija (1860). Godine 1864. ruske trupe su započele pohod na Centralna Azija, zbog čega su zauzeta područja koja su činila Turkestansku oblast (1867.) i Fergansku oblast (1873.). Ruska vlast se prostirala sve do vrhova Tjen Šana i do podnožja Himalaja. 1867. Rusija je prodala Aljasku i Aleutska ostrva Sjedinjenim Državama. Najvažniji događaj u ruskoj spoljnoj politici tokom vladavine Aleksandra II bio je Rusko-turski rat 1877-1878, koja je završena pobjedom ruskih trupa. Rezultat toga bilo je proglašenje nezavisnosti Srbije, Rumunije i Crne Gore. Rusija je dobila deo Besarabije, zaplenjenu 1856. godine (osim ostrva delte Dunava) i novčanu odštetu u iznosu od 302,5 miliona rubalja. Osim toga, Rusiji su pripojeni Ardahan, Kars i Batum sa svojim okruzima.

Dana 1. marta 1881. godine, car Aleksandar II je smrtno ranjen od terorista koji je na njega bacio. Grinevitsky bomba. Aleksandar II je sahranjen u katedrali Petra i Pavla.

Krunisanje Aleksandra II

Aleksandar Nikolajevič, najstariji sin cara Nikolaja I i njegove žene carice Aleksandre Fjodorovne, stupio je na tron ​​18. februara 1855. godine. Aleksandar II je krunisan 26. avgusta 1856. godine u Uspenskoj katedrali Moskovskog Kremlja. Rođen 1818. godine, sin kneza Nikolaja Pavloviča Aleksandar bio je poštovan od prvih dana svog života kao budući monarh, jer ni car Aleksandar I ni carević Konstantin nisu imali sinove, a u svojoj generaciji je bio najstariji princ. Shodno tome, njegovo obrazovanje i odgoj bilo je odlično i imalo za cilj da ga pripremi za visoku misiju.

Prvi učitelj Aleksandra II bio je kapetan Merder, a sa devet godina V.A. je počeo da ga podučava. Zhukovsky. Program po kojem je budući car učio pažljivo je razrađen i imao je za cilj da ga učini obrazovanom i svestrano prosvijećenom osobom, sačuvajući ga od preranog oduševljenja sitnicama vojnih poslova. Aleksandar je uspješno savladao program, ali se nije mogao zaštititi od vojne "vježbe" tog vremena.

Sa dvadeset tri godine, carević se oženio Marijom Aleksandrovnom, princezom od Hesen-Darmštata. Od tog vremena, Aleksandar je započeo svoju karijeru. Deset godina je bio desna ruka svog oca. Sudeći po svedočenju istoričara, Aleksandar II je bio pod jakim uticajem svog oca i usvojio neke od njegovih kvaliteta. Međutim, od gvozdenog Nikolinog karaktera razlikovao se po svojoj urođenoj blagosti i velikodušnosti. Zato se Aleksandrova ličnost ne može jednoznačno ocijeniti - u različitim trenucima svog života ostavlja drugačiji utisak.

Prvih godina svoje vladavine car je nastojao da otkloni posljedice Istočnog rata i poretka Nikolinog vremena. U spoljnopolitičkom pogledu, Aleksandar je nastavio „načela Svete alijanse“, kojima su rukovodili i Aleksandar I i Nikola I. Osim toga, na prvom prijemu diplomatskog kora, suveren je izjavio da je spreman da nastavi rat ako nije postigao častan mir. Time je Evropi pokazao da je u tom pogledu nastavljač politike svog oca. I u unutrašnjoj politici ljudi su imali utisak da će novi car nastaviti posao svog oca. Međutim, u praksi se pokazalo da to nije slučaj: „postojao je duh blagosti i tolerancije karakteristične za temperament novog monarha. Sitna ograničenja su uklonjena iz štampe; univerziteti su disali slobodnije...“, rekli su da „suveren želi istinu, prosvjetljenje, poštenje i slobodan glas. „U stvari, to je bio slučaj, pošto je, poučen gorkim iskustvom nemoći u Krimskom ratu, Aleksandar zahtevao „iskreno predstavljanje svih nedostataka“. Neki istoričari smatraju da u početku uopšte nije bilo programa, jer mu ratne poteškoće nisu dozvolile da se fokusira na unutrašnje poboljšanje zemlje. Tek nakon završetka rata, u manifestu od 19. marta 1856. godine, Aleksandar II je rekao svoju čuvenu frazu, koja je postala parola za Rusiju dugi niz godina: „Neka se uspostavi i poboljša unutrašnje poboljšanje; Neka istina i milost vladaju na sudovima; Neka se svuda i novom snagom razvija želja za prosvjetljenjem i svim korisnim aktivnostima.”

2 . "Velike reforme" 60 -7 0 - Xgodine

Na kraju Krimskog rata otkriveni su mnogi unutrašnji nedostaci ruske države. Promena je bila potrebna, a zemlja joj se radovala. Tada je car izgovorio riječi koje su dugo postale slogan Rusije: „Neka se uspostavi i unaprijedi unutrašnje poboljšanje; Neka istina i milost vladaju na sudovima; Neka se svuda i sa novom snagom razvija želja za prosvjetljenjem i svim korisnim aktivnostima...”

Na prvom mjestu je, naravno, bila ideja emancipacije kmetova. U svom govoru predstavnicima moskovskog plemstva, Aleksandar II je rekao: "Bolje ga je ukinuti odozgo nego čekati da se ukine odozdo." Drugog izlaza nije bilo, jer su seljaci svake godine sve više izražavali svoje nezadovoljstvo postojećim sistemom. Proširio se baranski oblik eksploatacije seljaka, što je izazvalo krizne situacije. Prije svega, produktivnost rada kmetova počela je da opada, jer su zemljoposjednici htjeli proizvoditi više proizvoda i time potkopavali snagu seljačke privrede. Najdalekovidniji zemljoposjednici shvatili su da je prisilni rad mnogo inferiorniji u produktivnosti u odnosu na najamni rad (na primjer, veliki zemljoposjednik A.I. Koshelev pisao je o tome u svom članku „Lov je gori od ropstva“ 1847.). Ali zapošljavanje radnika zahtijevalo je znatne troškove od zemljoposjednika u vrijeme kada je kmetski rad bio besplatan. Mnogi zemljoposjednici pokušali su uvesti nove sisteme uzgoja, koristiti najnoviju tehnologiju, kupiti poboljšane sorte čistokrvne stoke itd. Nažalost, takve mjere su ih dovele do propasti i, shodno tome, do pojačane eksploatacije seljaka. Dugovi posjeda posjeda prema kreditnim institucijama su rasli. Dalji razvoj privrede po kmetskom sistemu bio je nemoguć. Štaviše, pošto je u Rusiji postojao mnogo duže nego u evropskim zemljama, poprimio je vrlo stroge oblike.

Međutim, postoji i druga tačka gledišta u vezi sa ovom reformom, prema kojoj do sredine 19. veka kmetstvo još nije iscrpilo ​​svoje mogućnosti i da su protesti protiv vlasti bili veoma slabi. Rusiji nije prijetila ni ekonomska ni socijalna katastrofa, ali je zadržavanjem kmetstva mogla ispasti iz redova velikih sila.

Seljačka reforma podrazumijevala je transformaciju svih aspekata državnog i javnog života. Predviđeno je niz mjera za restrukturiranje lokalne uprave, pravosudnog sistema, obrazovanja, a kasnije i vojske. To su bile zaista velike promjene, uporedive samo s reformama Petra I

Ukidanje kmetstva

3. januara 1857. učinjen je prvi značajan korak, koji je poslužio kao početak reforme: stvaranje Tajnog odbora pod neposrednim nadzorom i predsjedavanjem samog cara. Uključuje: kneza Orlova, grofa Lanskoga, grofa Bludova, ministra finansija Broka, grofa V.F. Adlerberg, princ V.A. Dolgorukov, ministar državne imovine M.N. Muravjov, knez P.P. Gagarin, baron M.A. Korf i Ya.I. Rostovtsev. Svrha odbora bila je „rasprava o mjerama za uređenje života zemljoposjednika seljaka“. Tako je vlast nastojala da od plemstva dobije inicijativu za rješavanje ovog pitanja. Riječ "oslobođenje" još nije bila izgovorena. Ali komisija je delovala veoma tromo. Preciznije akcije su počele da se sprovode kasnije.

U februaru 1858. Tajni odbor je preimenovan u „Glavni odbor za zemljoposedničke seljake koji izlaze iz kmetstva“, a godinu dana kasnije (4. marta 1859.) pri komitetu su osnovane Uredničke komisije koje su bile odgovorne za pregled materijala koje su pripremali pokrajinski odbori i izradu zakona o emancipacija seljaka. Ovdje su postojala dva mišljenja: većina zemljoposjednika je predlagala da se seljaci puste bez ikakve zemlje ili sa malim parcelama, dok je liberalna manjina predlagala da se puste sa zemljom za otkup. U početku je Aleksandar II dijelio gledište većine, ali je onda došao do zaključka da je potrebno dodijeliti zemlju seljacima. Povjesničari obično povezuju ovu odluku s jačanjem seljačkog pokreta: car se bojao ponavljanja "pugačevizma". Ali jednako važnu ulogu ovdje je igralo prisustvo u vladi utjecajne grupe zvane “liberalna birokratija”.

Nacrt „Pravila o seljacima” je praktično pripremljen krajem avgusta 1859. godine, ali je neko vreme bio podložan manjim ispravkama i pojašnjenjima. Oktobra 1860. godine “Uređivačke komisije”, nakon što su završile svoj posao, prenijele su projekat Glavnom odboru, gdje je ponovo razmatran i podvrgnut daljnjim promjenama, ali u korist zemljoposjednika. 28. januara 1861. godine projekat je predat konačnom organu - Državnom savetu, koji ih je prihvatio sa izvesnim izmenama, u smislu smanjenja veličine seljačke parcele.

Konačno, 19. februara 1861. Aleksandar II je potpisao „Pravilnik o seljacima koji izlaze iz kmetstva“, koji je uključivao 17 zakonskih akata. Istog dana usledio je manifest „O najmilosrdnijem davanju kmetovima prava države slobodnog seoskog stanovništva“ kojim je proglašeno oslobođenje 22,6 miliona seljaka od kmetstva.

„Odredbe“ su se odnosile na 45 provincija evropske Rusije, u kojima je bilo 112.000 zemljoposedničkih poseda. Prije svega, proglašavana je obaveza zemljoposjednika da svojim bivšim seljacima, pored posjeda, u određenim količinama obezbijedi i oranice i sijeno. Drugo, proglašeno je obaveznim da seljaci prihvate parcelu i zadrže u upotrebi, za dužnosti utvrđene u korist zemljoposjednika, svjetovnu zemlju koja im je dodijeljena prvih devet godina (do 19. februara 1870.). Nakon devet godina, pojedini članovi zajednice dobili su pravo da je napuste i odbiju da koriste poljsku zemlju i zemljište ako otkupe svoje imanje; samo društvo takođe dobija pravo da ne prihvati za svoje korišćenje takve parcele koje pojedini seljaci odbijaju. Treće, s obzirom na veličinu seljačkog nadjela i plaćanja koja su s njim povezana, prema općim pravilima, uobičajeno je da se zasniva na dobrovoljnim sporazumima između zemljoposjednika i seljaka, za koje se mora zaključiti statutarna povelja posredstvom mirovni posrednici koje je osnovala država, njihovi kongresi i pokrajinska prisustva o seljačkim poslovima, au zapadnim pokrajinama - i posebne verifikacione komisije.

“Propisi” se, međutim, nisu ograničili samo na pravila o dodjeli zemlje seljacima na trajno korištenje, već su im olakšavali otkup dodijeljenih zemljišnih parcela državnim otkupom, a vlada je seljacima pozajmljivala određene iznos za zemljište koje su kupili, uz otplatu u ratama na 49 godina i, izdavši ovaj iznos zemljoposedniku u državne kamatonosne hartije od vrednosti, preuzela je na sebe sva dalja obračuna sa seljacima. Nakon što je vlada odobrila otkupnu transakciju, prestali su svi obligacioni odnosi između seljaka i zemljoposednika i ovaj je ušao u kategoriju seljaka.

„Odredbe“ su postepeno proširene na dvorske, apanažne, dodijeljene i državne seljake.

Ali kao rezultat toga, seljaštvo je ostalo vezano za zajednicu, a zemljište koje im je dodijeljeno bilo je očigledno nedovoljno da zadovolji potrebe sve većeg stanovništva. Seljak je ostao potpuno ovisan o seoskoj zajednici (bivši „svijet“), koju je, pak, u potpunosti kontrolisala vlast; osobne parcele su prešle u vlasništvo seljačkih društava, koja su ih povremeno „izjednačavala“ da ih preraspodijele.

U proljeće i ljeto 1861. godine seljaci, koji nisu dobili „punu slobodu“ kako su očekivali, organizovali su mnoge ustanke. Ogorčenje su izazvale takve činjenice kao što su, na primjer: dvije godine su seljaci ostali podređeni zemljoposjedniku, bili su dužni plaćati dažbine i obavljati baradu, oduzet im je značajan dio zemlje i one parcele koje su im date kao imovina je morala biti otkupljena od zemljoposednika. Tokom 1861. godine došlo je 1860 seljačkih ustanaka. Jedan od najvećih smatraju se protesti seljaka u selu Bezdna u Kazanskoj guberniji. Nakon toga, razočaranje je raslo nedosljednošću reforme ne samo bivših kmetova: članci A. Herzena i N. Ogareva u Kolokolu, N. Chernyshevsky u Sovremenniku.

Reforma Zemstva

Posle seljačkih „Pravilnika“ u nizu upravnih reformi, jedno od najvažnijih mesta zauzima, bez ikakve sumnje, „Pravilnik o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama“, koji je objavljen 1. januara 1864. godine.

Prema propisima, uvedeni su besklasni izborni organi lokalne samouprave - zemstva. Birali su ih svi staleži na trogodišnji mandat i sastojali su se od organa uprave (okružne i pokrajinske zemske skupštine) i izvršnih organa (okružnih i pokrajinskih zemskih veća). Izbori u organe uprave zemstva - skupštine odbornika (poslanika) - održani su na osnovu imovinskih kvalifikacija, prema kurijama. Prvu kuriju (zemljovlasnik) činili su vlasnici zemlje od 200 do 800 dessiatina ili nekretnina u vrijednosti od 15.000 rubalja. Druga kurija (urbana) ujedinjavala je vlasnike gradskih industrijskih i trgovačkih objekata sa godišnjim prometom od najmanje 6.000 rubalja i vlasnike nekretnina od najmanje 2.000 rubalja. Izbori za treću kuriju (seoska seljačka društva) bili su višestepeni. Zemske skupštine su birale izvršne organe - zemske savete - koje su se sastojale od predsednika i nekoliko članova.

Zemstva su bila lišena bilo kakvih političkih funkcija, njihove aktivnosti bile su ograničene uglavnom na rešavanje lokalnih pitanja. Oni su bili odgovorni za javno obrazovanje, za javno zdravstvo, za blagovremeno snabdevanje hranom, za kvalitet puteva, za osiguranje, za veterinarsku zaštitu i još mnogo toga.

Sve je to zahtijevalo velika sredstva, pa je zemstvu bilo dozvoljeno da uvode nove poreze, nameću dažbine stanovništvu i formiraju zemski kapital. Svojim punim razvojem, delatnost zemstva trebalo je da pokrije sve aspekte lokalnog života. Novi oblici lokalne samouprave ne samo da su je učinili univerzalnom, već su proširili i opseg njenih ovlašćenja. Samouprava je postala toliko raširena da su je mnogi shvatili kao prelazak na reprezentativni oblik vlasti, pa je vlast ubrzo postala uočljiva u želji da zadrži aktivnosti zemstva na lokalnom nivou, a ne dozvoli zemskim korporacijama da komuniciraju sa jedan drugog.

Krajem 70-ih, zemstva su uvedena u 35 od 59 ruskih provincija.

Urbana reforma(u nastavku zemstva)

1 Dana 6. juna 1870. godine objavljen je “Gradski pravilnik” prema kojem je uvedena izborna samouprava u 509 od 1130 gradova – gradskih vijeća biranih na četiri godine. Gradska duma (organ uprave) izabrala je svoj stalni izvršni organ - gradsko vijeće, koje se sastojalo od gradonačelnika (izabranog na četiri godine) i nekoliko članova. Gradonačelnik je istovremeno bio i predsjedavajući gradske dume i gradske vlade. Gradska vijeća su bila pod kontrolom državnih službenika.

Samo stanovnici sa imovinskim kvalifikacijama (uglavnom vlasnici kuća, komercijalnih i industrijskih objekata, banaka) imali su pravo glasa i biranja u gradsku dumu. U prvu izbornu skupštinu uključeni su veliki poreski obveznici koji su davali trećinu gradskih poreza, u drugu - manji, plaćajući još jednu trećinu poreza, a u treću - svi ostali. U najvećim gradovima, broj samoglasnika (izabranih) je u prosjeku iznosio 5,6% stanovnika. Tako je većina gradskog stanovništva isključena iz učešća u gradskoj vlasti.

Nadležnost gradske samouprave bila je ograničena na rješavanje čisto ekonomskih pitanja (uređenje gradova, podizanje bolnica, škola, staranje o razvoju trgovine, mjere zaštite od požara, gradsko oporezivanje).

Sudskireforma

Među reformama jedno od vodećih mjesta nesumnjivo pripada reformi pravosuđa. Ova duboko promišljena reforma imala je snažan i direktan uticaj na cjelokupnu strukturu državnog i javnog života. Ona je u njega uvela potpuno nova, dugo očekivana načela - potpunu odvojenost sudske vlasti od upravne i optužne vlasti, javnost i otvorenost suda, nezavisnost sudija, advokature i kontradiktornost sudskog postupka.

Zemlja je bila podijeljena na 108 sudskih okruga.

Suština reforme pravosuđa svodi se na sljedeće:

suđenje je usmeno i javno;

sudska vlast je odvojena od optužbe i pripada sudovima bez ikakvog učešća administrativne vlasti;

glavni oblik pravnog postupka je adversarni proces;

predmet u meritumu može se rešavati u najviše dva instanca. Uvedene su dvije vrste sudova: magistratski i opći. Prekršajni sudovi, koje je zastupao sudija za prekršaje, razmatrali su krivične i građanske predmete čija šteta nije prelazila 500 rubalja. Mirovne sudije birale su okružne zemske skupštine, potvrđivao ih je Senat i mogli su biti razrešeni samo na sopstveni zahtev ili sud. Opšti sud se sastojao od tri instance: okružnog suda, sudskog veća i Senata. Okružni sudovi su razmatrali ozbiljne građanske parnice i krivične (porotne) predmete. Pretresna vijeća su razmatrala žalbe i služila kao prvostepeni sud za političke i vladine predmete. Senat je bio najviši sud i mogao je poništiti sudske odluke podnesene na kasaciju.

u slučajevima krivičnih djela za koje su izrečene kazne vezane za lišavanje svih ili nekih prava i beneficija imovine, utvrđivanje krivice je prepušteno porotnicima izabranim iz reda lokalnog stanovništva svih klasa;

eliminisana je sveštenička tajna;

kako za predstavke u predmetima, tako i za odbranu okrivljenih, u sudovima postoje zakleti advokati, koji su pod nadzorom posebnih vijeća sastavljenih od iste korporacije.

Sudski statuti prošireni su na 44 pokrajine iu njih su uvedeni tokom više od trideset godina.

Godine 1863. donesen je zakon koji je presudama civilnih i vojnih sudova ukinuo tjelesno kažnjavanje špicrutenima, bičevima, bičevima i žigovima. Žene su bile potpuno oslobođene tjelesnog kažnjavanja. No, štapovi su sačuvani za seljake (prema presudama općinskih sudova), za prognanike, osuđenike i kaznene vojnike.

Vojna reforma

a) Promjene je doživjela i vojna uprava.

Već na početku vladavine uništena su vojna naselja. Ukinuto je ponižavajuće tjelesno kažnjavanje.

Posebna pažnja posvećena je podizanju nivoa opšteg obrazovanja oficira vojske kroz reformu vojnoobrazovnih ustanova. Stvorene su vojne gimnazije i kadetske škole sa dvogodišnjim periodom školovanja. Prihvatili su ljude svih klasa.

Januara 1874. proglašena je regrutacija svih klasa. Najviši manifest ovom prilikom je rekao: „Odbrana prestola i otadžbine je sveta dužnost svakog ruskog podanika...“. Po novom zakonu regrutuju se svi mladi ljudi koji su navršili 21 godinu, ali država svake godine određuje potreban broj regruta i žrebom uzima samo ovaj broj od regruta (obično ne više od 20-25% vojni obveznici su pozvani na službu). Regrutaciji nije podlijegao sin jedinac njegovih roditelja, jedini hranitelj u porodici, kao i ako je stariji brat vojnog obveznika služio ili je služio. U njemu su navedeni regrutirani za službu: u kopnenoj vojsci 15 godina: 6 godina u činovima i 9 godina u rezervi, u mornarici - 7 godina aktivne službe i 3 godine u rezervi. Za one koji su završili osnovno obrazovanje, radni staž se smanjuje na 4 godine, za one koji su završili gradsku školu - na 3 godine, gimnaziju - na godinu i po, a za one koji su imali visoko obrazovanje - do šest mjeseci.

Dakle, rezultat reforme je stvaranje male mirnodopske vojske sa značajnom obučenom rezervom za slučaj rata.

Sistem vojnog komandovanja i kontrole pretrpeo je korenite promene u cilju jačanja kontrole nad lokacijama trupa. Rezultat ove revizije bio je “Pravilnik o upravama vojnih okruga” odobren 6. avgusta 1864. godine. Na osnovu ovog „Pravila“ u početku je organizovano devet vojnih okruga, a potom (6. avgusta 1865.) još četiri. Svaki okrug ima glavnog komandanta, imenovanog po najvišem nahođenju, koji nosi titulu komandanta trupa vojnog okruga. Ova pozicija može biti dodijeljena i lokalnom generalnom guverneru. U nekim oblastima se imenuje i pomoćnik komandanta trupa.

Do kraja 19. vijeka, veličina ruske vojske bila je (na 130 miliona stanovnika): oficira, doktora i službenika - 47 hiljada, niži činovi - 1 milion 100 hiljada. Zatim su ovi brojevi opali i dostigli 742.000 ljudi, dok je vojni potencijal zadržan.

Šezdesetih godina, na insistiranje Ministarstva rata, izgrađene su željeznice do zapadnih i južnih granica Rusije, a 1870. godine pojavljuju se željezničke trupe. Tokom 70-ih godina tehničko preopremanje vojske uveliko je završeno.

Briga za branioce otadžbine očitovala se u svemu, pa i u malim stvarima. Recimo da su se više od stotinu godina (do 80-ih godina 19. vijeka) čizme izrađivale bez razlikovanja između desne i lijeve nogavice. Verovalo se da tokom borbene uzbune vojnik nema vremena da razmišlja koju čizmu da obuče koju nogu.

Postojao je poseban odnos prema zatvorenicima. Vojna lica koja su bila zarobljena, a nisu bila u službi neprijatelja, po povratku kući primala su platu od države za sve vreme boravka u zarobljeništvu. Zatvorenik se smatrao žrtvom. A oni koji su se istakli u bitkama dobili su vojne nagrade. Narudžbe Rusije bile su posebno cijenjene. Dali su takve privilegije da su čak promijenili položaj osobe u društvu.

b) Reorganizacija regrutacije u vojsku

Miljutin je uspeo da dokaže Aleksandru 2 nepravednost klasne vojne službe i potrebu njenog ukidanja. Uostalom, vojni rok je ranije obavljao samo predmetni razred, tj. seljaci i gradjani. Međutim, trebalo je dosta vremena da se car ubijedi da uvede univerzalnu vojnu obavezu. Prvo, na inicijativu Milyutina 1862. godine, stvorena je posebna komisija za reviziju regrutnih propisa pod predsedavanjem Državnog saveta N.I. Bakhtin. U ovu komisiju bio je niz predstavnika Ministarstva rata, na čelu sa generalom F.L. Heyden. Rad komisije je napredovao izuzetno sporo.

Ideja o jednakosti svih klasa da nose ovu najtežu vojnu službu našla je nepomirljive protivnike među onim dijelovima društva na koje se još nije proširila. Kmetovi su se svim silama odupirali sveklasnoj vojnoj službi, što bi primoralo „plemenito“ plemstvo da je služi ravnopravno „sa seljacima“.

Posebno je bio revan feldmaršal A.I. Baratinski, načelnik žandarma P.A. Šuvalov, „svestrani konzervativac“ D.A. Tolstoj, vojni pisac i publicista general R.A. Fadeev. Pribjegavši ​​podršci M.I. Katkova i K.P. Pobedonostseva, ohrabrili su protivnike vojnih reformi da govore u štampi, pogrešno tumačeći i osuđujući nadolazeće inovacije.

Najjače je napadnuta namera da se eliminiše zastareli sistem regrutacije za vojsku.

Reakcionari i publicisti, pozivajući se na manifest o slobodi plemstva, branili su svoj klasni imunitet. Šuvalov je, na primjer, predložio da se obrazovana omladina u vojsci drži “odvojena od trupa”.

Čak su i trgovci bili ogorčeni činjenicom da je nemoguće novcem isplatiti regrutaciju. Kao rezultat toga, reforma, koju je 1862. osmislio Miljutin, koju je podržao veliki knez Konstantin Nikolajevič, izvedena je tek 1874. Snažan podsticaj za to bio je francusko-pruski rat 1870. Pruska, naziv veća vojna obaveza, bolje organizovana vojska, razvijeniji vojnici, porazili Francusku.

Ministar vojni je 7. novembra 1870. godine uručio belešku „O glavnim osnovama lične vojne službe“, koju je odobrio car. Nakon 10 dana formirane su dvije komisije „najvišom naredbom“ za izradu predloženih mjera: jedna o povelji o služenju vojnog roka, druga o pitanju rezervnih, lokalnih, rezervnih trupa i državne milicije. Načelnik Generalštaba, general Heyden, imenovan je za predsjednika obje komisije. Generalno rukovodstvo njihovim radom predvodio je D.A. Milyutin. Komisija za regrutaciju izabrana je od predstavnika raznih ministarstava i resora. Na njegove sastanke pozivani su predstavnici ne samo najviše birokratije, već i različitih klasa i pojedinih grupa stanovništva.

Za kvalifikovaniju pripremu različitih poglavlja povelje, komisija je podijeljena u 4 odjela. Prvi odjel je razvio pitanje uslova službe i beneficija za služenje vojnog roka, drugi - o povratku vojnih obveznika u službu, treći - o novčanim izdacima za regrutaciju, četvrti - o dobrovoljcima i vojnoj zamjeni.

Druga, takozvana Organizaciona komisija, počela je sa radom početkom januara 1871. Sastojala se uglavnom od vojnog osoblja i bila je podeljena u 9 odeljenja: 1) za organizaciju pešadijskih jedinica, koji su služili kao osoblje za formiranje rezervnih i rezervnih trupa u ratno vrijeme; 2) o artiljerijskim i inžinjerijskim jedinicama; 3) o osoblju stražarskih jedinica; 4) o ljudstvu konjice; 5) o postupku prijema i pozivanja u rezervni čin; 6) o intendantskom i artiljerijskom snabdevanju i konvojima; 7) o kozačkim trupama; 8) o neregularnim milicijama; 9) o državnoj miliciji. Godine 1872. Organizaciona komisija je značajno ojačana uvođenjem nekoliko zapovjednika vojnih okruga u njen sastav.

Interesantni su problemi o kojima se raspravljalo na sastanku ove komisije u vezi sa mogućnošću korišćenja teritorijalnog sistema u Rusiji. Po pravilu, M.N. ispravno primjećuje u svom istraživanju. Osipov, ova pitanja ponovo postaju aktuelna u vezi sa reformama koje se sprovode u vojsci.

Podsjetimo, teritorijalni sistem regrutacije predviđa popunu trupa ljudstvom iz regrutskih kontingenata koji pristižu u blizini lokacija vojnih jedinica.

Takav sistem olakšava slanje vojnih obveznika u njihove jedinice, smanjuje prateće troškove, omogućava privlačenje obveznika vojne obuke na vojnu obuku uz minimalno ometanje produktivnog rada i mobilizaciju trupa u najkraćem mogućem roku. Istovremeno, ovaj sistem, s obzirom na nedostatak vojnih obveznika u područjima gdje su raspoređene vojne jedinice, otežava njihovo popunjavanje potrebnim specijalistima. Ima i drugih mana.

Organizaciona komisija je, uviđajući nemogućnost potpune primene teritorijalnog sistema u Rusiji, jednoglasno došla do zaključka: „U strukturi vojske primeniti od početaka teritorijalnog sistema samo ono što je, prema uslovima naše otadžbine, može se korisno primijeniti, čuvajući mogućnost kretanja i koncentriranja trupa, ali omogućavajući konstantno, iz određenih područja, regrutiranje svakog dijela vojske u mirnodopsko vrijeme i njegovo popunjavanje vojnom snagom, kada se dovede u vanredno stanje..."

Na temelju toga, odlučeno je, prema projektu Glavnog štaba, da se cijela evropska Rusija podijeli na regrutna područja (na teritoriji jedne ili više županija). Svaki sektor je morao da obezbedi najmanje jedan pešadijski puk, jedan poseban bataljon, dve artiljerijske baterije i jedan konjički eskadron.

Po završetku rada komisije za služenje vojnog roka, D.A. Milyutina je 19. januara 1873. godine predala opširnu notu Državnom vijeću, u kojoj je iznio i tok njenih aktivnosti. Kao dodatak belešci, prezentovani su nacrti Povelje o vojnoj službi i Pravilnika o državnoj miliciji. Tokom rasprave o nacrtu sveklasne vojne obaveze na Državnom vijeću, razvila se žestoka i nepomirljiva borba. Neki od članova vijeća smatrali su ovu reformu preuranjenom, drugi su tražili privilegije za plemstvo.

Konačno, 1. januara 1874. godine, zakon o vojnoj službi je odobrio Aleksandar 2. Prema usvojenoj odredbi, svi muškarci starosti od 21-40 godina podlijegali su vojnoj službi bez izuzetka.

“Opšti principi” kažu da je “odbrana otadžbine sveta dužnost svakog ruskog građanina”.

Bilo je zabranjeno unajmiti lovce za sebe ili isplatiti novac. Svi koji su navršili 20 godina moraju se prijaviti u svoju regrutnu stanicu i izvući žrijeb. U redove su ulazila lica koja su dobila broj koji je vodio u regrutaciju, dok su drugi bili jednom zauvijek oslobođeni obaveze upisa, ali su u državnu miliciju upisivani do 40. godine.

Uspostavljanje obaveznog vojnog roka je, prvo, uzdigalo ratnički čin, a drugo, privuklo je u redove vojske značajan broj ljudi koji su pripadali višim slojevima i uglavnom stekli obrazovanje, dok su prema postojećim zakonima takva lica ranije bili oslobođeni vojne obaveze.

„Miljutin je okrenuo pitanje odbrane domovine“, napisao je A.F. Konji – od teškog tereta za mnoge do visoke dužnosti za sve i od izolirane nesreće do zajedničke dužnosti.”

Ukupan radni vek po novom zakonu određen je na 15 godina, od čega 6 godina u aktivnoj službi i 9 godina u rezervi, u mornarici - 10 godina, od čega 7 godina u aktivnoj službi i 3 godine u rezervi. Osobe koje su završile obrazovne ustanove mogle su volontirati za skraćeni period službe. Za one sa višom stručnom spremom određen je radni vijek 6 mjeseci (14 godina u rezervi), za vojnike sa osnovnim obrazovanjem 4 godine (11 godina u rezervi). Dozvoljena su odlaganja do završetka školovanja i skraćenje radnog staža.

Godine 1876. period aktivne službe smanjen je na 5 godina, kasnije je nekoliko puta mijenjan, ili smanjen (na 3-4 godine) ili povećan (na 5 godina).

Od služenja vojnog roka oslobođena su samo lica sa tjelesnim invaliditetom. Beneficije su takođe utvrđivane na osnovu bračnog statusa: sinovi jedinaci i jedini hranitelji porodice nisu regrutovani. Povelja je zabranjivala zamjenu i zapošljavanje.

Princip školovanja vojnika predviđao je da snaga države nije samo u broju trupa, već iu moralnim i mentalnim osobinama ove vojske.

Vojska je počela razvijati vojnike, obučavati ih i moralno ih uzdizati. Tjelesno kažnjavanje i nasilje šakama bili su ograničeni. Novi zakon je takođe bio od velike važnosti za unapređenje javnog obrazovanja.

U reskriptu Aleksandra 2, ocjenjujući zasluge D.A. Miljutina, rečeno je: „Prožeti žarkom brigom za dobrobit vojske i opšte dobro države, niste se ponizili u projektu koji ste podneli Državnom savetu da povećate ne samo materijalno, već uglavnom moralno snage vojske, a pritom nije gubio iz vida potrebu zaštite drugih važnih interesa: porodičnog života, industrije, trgovine i umjetnosti, a posebno obrazovanja u svim njegovim stupnjevima.”

Novi zakon je uticao i na sastav vojske, čineći je mlađom, zbog smanjenja aktivne službe, i homogenom, u pogledu starosti nižih činova.

Uvođenje regrutacije svih klasa omogućilo je povećanje veličine vojske, stvaranje obučene rezerve do 550 hiljada ljudi neophodne za raspoređivanje vojske u ratu, a takođe je doprinijelo transformaciji ruskih oružanih snaga u moderna masovna vojska.

U državnu miliciju upisivala su se lica koja uopšte nisu služila vojni rok, kao i oni koji su služili potreban broj leja (aktivna služba i rezerva). Starosna granica za pristupanje miliciji bila je 40 godina. Kasnije je povećana na 40 godina.

Međutim, zakon nije bio u potpunosti konzistentan. Značajan dio „stranog“ stanovništva bio je isključen iz vojne službe (domaćenici Srednje Azije, Kazahstana, neki narodi krajnjeg sjevera). Osobe sveštenstva, menoniti, određene grupe kolonista, naučnici i umjetnici bili su izuzeti od regrutacije.

Podaci i stope regrutacije tokom prvih sedam godina nakon usvajanja zakona o vojnoj obavezi svih razreda prikazani su u tabeli.

Iz navedenih podataka vidi se da je procenat vojnih obveznika koji su primali beneficije po osnovu porodičnog statusa u prosjeku 51,5%.

Osobe oslobođene službe po kreditnim priznanicama nisu činile ni 0,01%. Treba napomenuti da je probne račune država prodavala prema broju lovaca koji su pristupili vojsci, a izdavali su i pojedinim porodicama i društvima: 1) za ratnike koji su ostali u vojnoj službi ili su poginuli u miliciji; 2) za one koji su predati kao regruti preko regrutacije i sl.

Karakteristično je da se iz godine u godinu povećavao broj osoba kojima su odobrene odgode školovanja.

Prenaoružavanjeobrazovanje vojske

Prenaoružavanje vojske odvijalo se u nekoliko faza i konačno je završeno 70-ih godina. Otprilike do 1867. godine, glatka cijev zamijenjena je puškom koja se puni iz otvora, a zatim je uvedena puška koja se puni iz zatvarača.

Carskom naredbom od 15. marta 1869. godine, Ministarstvu rata povjeren je zadatak da u najkraćem roku prenaoruža vojsku brzometnim puškama.

Puška puška, napunjena iz otvora pištolja, zamijenjena je puškom s zatvaračem, prvim sistema Krynk (Krenke-Hohenburg je bio austrijski oružar, pronalazač u oblasti malokalibarskog oružja. Puška Krynk imala je najveći domet na 600 koraka i napunjena iz zatvarača), zatim Karle (pronalazač u oblasti malokalibarskog oružja, pušku njegovog sistema odlikovala je paljba i izdržljivost sprave) i, konačno, Berdanka (jedan - puška kalibra 4,2 - 10,67 mm). Razvili su ga ruski inženjeri koje je u SAD poslao pukovnik A.P. Gorlov i kapetan K.I. Gunius uz asistenciju američkog pukovnika H. Berdana. Napravljen za patronu s metalnom čahurom, punio se iz zatvarača i imao je šarnirni vijak. Krajem 60-ih godina usvojena je u ruskoj vojsci pod nazivom „malokalibarska puška modela iz 1868. Berdanovog sistema br. 1“. U SAD-u su je s pravom zvali „ruska puška“.

Godine 1970. pušten je u upotrebu poboljšani model Berdanke sa kliznim zavrtnjem. Postojale su 3 vrste ove puške (pješadijska, dragunska i kozačka), kao i karabin, koji su se razlikovali po dužini, težini i manjim promjenama u dizajnu. Pješadija Berdan imala je domet paljbe od 1100 metara i brzinu do 8 metaka u minuti.

Preduzeću 1877-1878 sve tri vrste topova (Krynka, Karle i Berdan) bile su u službi ruskih trupa.

Raspodjela ovog malokalibarskog oružja bila je posebno intenzivna. Od postojećih 48 pješadijskih divizija, 27 je bilo naoružano puškama sistema Krinka, 16 novim malokalibarskim puškama i 5 divizija sa Kavkaza igličastim puškama sistema Karle.

Bataljoni pušaka bili su opremljeni brzometnim malokalibarskim puškama modela iz 1868. (tzv. Berdan br. 1). Trupe pojedinih okruga (turkestanski i dva sibirska) bile su naoružane puškama sistema Karle. Dragunski pukovi su bili snabdjeveni puškama Krynka, a samo su neki pukovi bili naoružani malokalibarskim dragunskim puškama. Od 1875. godine, husarske i ulanske pukovnije snabdjevene su malokalibarskim konjičkim karabinima. Konačno, kozačke pukove su isporučile malokalibarske kozačke puške.

Tako je do početka rusko-turskog rata 1877. godine samo trećina cjelokupne pješadije bila naoružana malokalibarskim puškama, dok je većina bila snabdjevena puškama sistema Krynka.

Pištolje u vojsci posvuda su zamjenjivali revolveri Smith-Watsonovog sistema, modela 1871, 1874 i 1880.

U skladu sa novim zahtjevima za oružjem transformirana je domaća vojna industrija. Prije svega, restrukturirane su aktivnosti tvornica oružja Tula, Iževsk i Sostroretsk. Vojne fabrike su doživjele radikalnu tehnološku rekonstrukciju. To je zahtijevalo stvaranje novih industrijskih preduzeća i proizvodnih pogona. Izgrađeno je nekoliko strateških željeznica do zapadnih granica i prema jugu. Godine 1870. stvorene su specijalne željezničke trupe.

Za prenaoružavanje artiljerije, stvaranje Obukhovske i Permske čeličane topova, kao i dostignuća ruskih naučnika i inženjera P.M., bilo je izuzetno važno. Obukhova, N.V. Kalakutsky, A.S. Lavrova, N.V. Maievsky, itd.

Dakle, zahvaljujući otkriću P.M. Obukhov u Rusiji, po prvi put u svijetu, počele su se stvarati cijevi za oružje od livenog čelika. Kao rezultat toga, 60-ih godina Rusija, zajedno s Njemačkom, postaje monopolist u proizvodnji čeličnih alata. Ipak, u uslovima opšte ekonomske zaostalosti, nije bilo moguće u potpunosti prevazići zavisnost ruske vojske o stranim zalihama.

U poljskoj artiljeriji 1866. godine postavljeni su čelični topovi od 9 i 4 funte kao modeli topova, a 1970. uvedeni su brzometni topovi. U opsadnoj artiljeriji, umjesto topova glatke cijevi, postavljeni su puški, a umjesto bakrenih topova ugrađeni su čelični topovi.

Mnogo radova na preopremanju artiljerije obavljeno je pod direktnim rukovodstvom generala A.A. Barantsova.

Rekonstrukcija tvrđava počela je prema planu koji je izradio general E.I. Totleben. Međutim, to nije završeno zbog nedostatka sredstava.

Prelazak na novo oružje podstakao je razvoj vojne teorije. U to vrijeme pojavila su se djela glavnih vojnih teoretičara D.A. Milyutina, G.A. Leera, M.I. Dragomirov i drugi. Njihovi radovi o pitanjima strategije, taktike i vojne istorije imali su veliki uticaj kako na sam tok vojnih reformi, tako i na razvoj vojne umetnosti u 2. polovini 19. veka.

Promjena u borbenoj obuci

Prenaoružavanje vojske izvršilo je značajna prilagođavanja borbenoj obuci. Zadatak je bio naučiti trupe samo onome što je potrebno u ratu. Objavljen je niz novih statuta, uputstava i nastavnih sredstava.

Na primjer, u Vojnom pravilniku o borbenoj i pješadijskoj službi iz 1862. godine, velika pažnja posvećena je pojedinačnoj obuci. Godine 1863. uveden je Disciplinski pravilnik i izdata je posebna naredba za obuku regruta, kojom je naređeno da se oni podučavaju obuci iz puške, pucnjavi i pucanju, pravilima raštrkanog i činovog formiranja uz neizostavni uslov svjesne asimilacije. Ozbiljna važnost pridavana je obuci u gađanju mete, vježbi i gađanju, primjeni na terenu i saperskom radu.

Od početka 70-ih godina, i taktičke vježbe i artiljerijska paljba počele su se izvoditi u okruženju bliskom borbenim uvjetima. Kako bi se umjetnost “solidnog” gađanja poljske artiljerije “dovela do mogućeg stepena savršenstva”, uveden je novi program praktičnog gađanja, a povećani su i novčani poticaji - nagrade za topnike za odlično gađanje. Pri izvođenju bojeve gađanja vježbali su mijenjanje sluge i lafeta, pozivanje rezervnih topnika, mijenjanje konja i zaprega itd.

Da bi se konjica pripremila za trčanje na velike udaljenosti, izvođeni su ubrzani manevri marša na velike udaljenosti.

Znatno je pojačano fizičko vaspitanje vojnika. Vojnici su podučavani gimnastici i mačevanju, stvarani su gimnastički gradovi i podizana su razna utvrđenja koja su vojnici naučili jurišati. Više se vodilo računa o poboljšanju pismenosti među vojnicima. Izdavali su se specijalni vojnički časopisi, otvarale četne i pukovske biblioteke. U vojnim akademijama, kao iu velikim centrima vojnog razmještaja, određenim danima svima su se držala predavanja o raznim pitanjima vojnog znanja. Uz to, zadržani su i određeni stari principi u taktičkoj obuci trupa (zatvorena formacija, nedovoljna upotreba mogućnosti novog naoružanja: tempo gađanja, gađanje sa velike udaljenosti, na skrivene ciljeve). Zalihe granata za ispaljivanje bile su izuzetno ograničene. Pucanje s konja i akcije pješice i dalje su ignorisane. Konjica je bila slabo pripremljena za izviđačke napade.

Promjene u vojnoj obuci

Da bi se poboljšala obuka oficirskog kora, sredinom 60-ih, izvršena je reforma vojnih obrazovnih ustanova gdje je, nakon smrti general-ađutanta Rostovceva, glavnog komandanta 1860-1862. postao veliki knez Mihail Nikolajevič. U skladu sa potrebama, smanjen je broj ovih ustanova i poboljšan kvalitet obrazovanja u njima.

Opće obrazovanje je odvojeno od specijalnog, a proširen je pristup osobama neplemićkog porijekla. Godine 1863. u okviru Ministarstva rata stvorena je Glavna uprava vojnoobrazovnih ustanova na čijem je čelu bio N.V. Isakov, koji je postao neposredni vođa reforme vojnog obrazovanja. Uprava, koja je zamenila Glavni štab za vojnoobrazovne ustanove Njegovog Carskog Veličanstva, bila je zadužena za sve vojnoobrazovne ustanove, osim za posebne, koje su bile u nadležnosti odgovarajućih resora i Glavnog generalštaba. Za koordinaciju aktivnosti svih vojnoobrazovnih ustanova Ministarstva rata osnovan je Glavni vojnoprosvjetni odbor.

1862. godine, oficirske klase Pomorskog korpusa transformisane su u Akademski korpus pomorskih nauka. Godine 1863-1866. 12 kadetskih korpusa zamijenjeno je vojnim gimnazijama (njihov broj se vremenom povećavao). Vojne gimnazije su bile srednje obrazovne ustanove vojnog odseka, slične realnim školama. Pripremali su učenike za upis u vojne škole. Studij je trajao 6 godina, od 1874. godine - 7 godina. Godine 1863. stvorene su nove vojne škole. Za obuku pešadijskih, konjičkih i kozačkih oficira 1864. godine uvedene su kadetske škole sa rokom obuke od 2 godine, koje su primale mladiće koji su završili srednje škole.

Od 1876. godine vojne obrazovne ustanove počele su primati ljude iz svih klasa. Uprkos tome, većina junkera bila je iz plemstva. A u nekim privilegiranim školama učili su gotovo isključivo plemići. Novouvedena procedura za napredovanje u oficire predviđala je obavezan završetak kursa u kadetskoj školi ili polaganje propisanog ispita u njoj.

Godine 1868., radi obezbjeđenja kontingenta kadetskih škola, 8 vojnih osnovnih škola preuređeno je u vojne gimnazije.

Reforma je zahvatila i visokoškolske ustanove – akademije. Revidirali su nastavne planove i programe.

Pored postojeće Nikolajevske akademije Generalštaba, Nikolajevske inžinjerske, Mihailovske artiljerijske i Medicinsko-hirurške akademije, 1867. godine, kao što je gore navedeno, otvorena je Aleksandrova vojnopravna akademija.

Godine 1872. na akademiji su otvoreni prvi ženski kursevi za učene babice u Rusiji, gdje su studenti stekli visoko medicinsko obrazovanje. Godine 1877. osnovana je Pomorska akademija na bazi Akademskog tečaja pomorskih nauka.

Ukupno, do 1880. godine, broj vojnih obrazovnih ustanova uključivao je: 6 vojnih akademija, 6 vojnih škola, 18 vojnih gimnazija, 16 kadetskih škola, 8 progimnazija, Pejdž i Finski korpus sa posebnim razredima, pripremni internat Nikola konjička škola i mornarički korpus. Reforma vojnoobrazovnih ustanova omogućila je značajno smanjenje nedostatka oficira i podizanje nivoa njihove obuke.

Ažuriranje neregularnih snaga

Značajne transformacije proširile su se i na neregularne trupe (trupe koje nisu imale jedinstvenu i stalnu organizaciju ili su se razlikovale od regularnih trupa po sistemu regrutacije, službe itd. U Rusiji 18. - početkom 20. vijeka - kozačke trupe itd.).

Do početka 1871. sledeće kozačke trupe bile su pod jurisdikcijom vojnog ministarstva: Don, Terek, Astrahan, Ural, Orenburg, Sibir, Semirečenskoe, Transbajkal, Amur; Jenisejski i Irkutski konjički puk i tri kozačka pješačka tima.

Objavljeni su novi propisi o regrutaciji i vojnoj službi kozaka. Kozaci su dobili novo oružje. Kozačke jedinice koje su bile u aktivnoj službi bile su ravnopravne sa redovnim trupama. Prije svega, transformacije su izvršene u šest kozačkih trupa: Don, Ural, Orenburg, Semirechensk, Transbaikal i Amur. Nova povelja o regrutaciji kasnije je uvedena u četiri kozačke trupe: Kubansku, Terečku, Astrahansku i Sibirsku.

Neke transformacije su uticale i na takozvane strane trupe. Do početka 1871. godine u službi su bile sledeće jedinice: Kavkaski eskadron lajb-garde sopstvenog konvoja Njegovog Veličanstva, Dagestanski i Kutaiski konjički neregularni puk, policija; Dagestan, Terek, Andski i Kuban, gruzijski pešački odred i Gurijanski pešački odred. U svim ovim jedinicama u službi je prema spiskovima bio 131 oficir i 5.612 nižih činova. Za regrute iz krimskih Tatara i Baškira iz Orenburške pokrajine, 1874. godine formirane su Krimske, Tatarske i Baškirske eskadrile, a divizije su ubrzo reorganizirane. Od decembra 1876. godine, po naredbi vrhovnog komandanta Kavkaske vojske, počelo je formiranje novih stranih jedinica na Kavkazu.

Reforme obrazovanja

Pažnju kralja privuklo je i javno obrazovanje. U tom pogledu je od posebnog značaja bilo objavljivanje nove i opšte povelje ruskih univerziteta 18. jula 1863. godine, u čijoj izradi je, na inicijativu ministra narodnog obrazovanja A.V. Učestvovala je Golovkin, posebna komisija pri glavnom odboru škola, sastavljena uglavnom od profesora sa Univerziteta Sankt Peterburg. Povelja je univerzitetima davala prilično široku autonomiju: uveden je izbor rektora, dekana i profesora, a Vijeće univerziteta dobilo je pravo da samostalno rješava sva naučna, obrazovna, administrativna i finansijska pitanja. A u vezi sa razvojem univerziteta, nauka je počela da se razvija odgovarajućim brzim tempom.

Prema Pravilniku o osnovnim pučkim školama usvojenim 14. juna 1864. godine, država, crkva i društvo (zemstva i gradovi) trebali su zajednički obrazovati narod.

19. novembra 1864. godine pojavila se nova povelja za gimnazije, koja je proklamovala jednakost u prijemu u sve razrede. Ali zbog visokih naknada, ovo je bilo dostupno samo djeci bogatih roditelja.

Pažnja je posvećena i obrazovanju žena. Već 60-ih godina, umjesto dotadašnjih zatvorenih ženskih ustanova, počele su se osnivati ​​otvorene, sa prijemom djevojčica svih staleža, a ove nove ustanove bile su pod odjelom ustanova carice Marije. Ministarstvo narodnog obrazovanja počelo je odobravati slične gimnazije. 1870. godine, 24. maja, usvojena je nova Uredba o ženskim gimnazijama i progimnazijama Ministarstva narodne prosvjete. Potreba za višim ženskim obrazovanjem dovela je do osnivanja pedagoških kurseva i viših ženskih kurseva u Sankt Peterburgu, Moskvi, Kijevu, Kazanju i Odesi.

Slični dokumenti

Aleksandar II prije krunisanja i u prvim godinama njegove vladavine. Velike reforme 1863-1874. Potreba za reformama. Ukidanje kmetstva. Zemske, gradske, pravosudne, vojne, finansijske reforme. Reforme u oblasti obrazovanja i štampe.

sažetak, dodan 18.01.2003


Aleksandar II i njegova pratnja. Periodizacija reformi po principu reformske situacije. Pravosudne i vojne reforme. Reforme u oblasti javnog obrazovanja. Reforma Zemstva i urbana reforma. Seljačka reforma - ukidanje kmetstva.

sažetak, dodan 16.11.2008


Proučavanje potrebe za reformama i unutrašnjih nedostataka ruske države, koji su se otkrili nakon završetka Krimskog rata. Ukidanje kmetstva. Zemstvo, finansijske, vojne, urbane reforme. Reforme u oblasti obrazovanja i štampe.

prezentacija, dodano 14.07.2010


Aleksandar II - car cijele Rusije, car Poljske i veliki vojvoda Finske. Vladine aktivnosti, reforme: pravosudne, vojne; ukidanje kmetstva, zemstva i gradskih propisa. Reforma autokratije i ekonomski razvoj zemlje.

prezentacija, dodano 23.12.2011


Aleksandar II Nikolajevič Oslobodilac kao dirigent velikih reformi. Početak vladinih aktivnosti. Ukidanje kmetstva. Glavne reforme Aleksandra II. Istorija neuspjelih pokušaja. Smrt i sahrana. Reakcija društva na ubistvo.

prezentacija, dodano 03.11.2014


Obrazovanje i vaspitanje Aleksandra II. Početak vladinih aktivnosti. Vojna služba kod budućeg cara. Zaključivanje Pariskog mira u martu 1856. Reforma Zemstva. Ukidanje kmetstva. Tehnološke reforme u oblasti naoružanja.

prezentacija, dodano 17.12.2012


Ličnost Aleksandra II. Društveno-politička situacija u prvim godinama vladavine Aleksandra II. Ukidanje kmetstva. Smisao ukidanja kmetstva. Reforma Zemstva. Reforma pravosuđa. Vojna reforma. Reforme obrazovanja i štampe.

sažetak, dodan 25.03.2004


Rusko društvo uoči reformi. Potreba za transformacijom. Borba između liberalizma i konzervativizma. Ukidanje kmetstva. Zemstvo, grad, reforme pravosuđa, reforme obrazovanja. Značaj buržoaskih reformi 19. vijeka. za rusko društvo.

sažetak, dodan 23.05.2008


Početak vladavine Aleksandra, seljačka reforma, reforma zemstva, urbanistička reforma, reforma pravosuđa, finansijske reforme, reforma u oblasti obrazovanja i štampe, vojna reforma, značaj buržoaskih reformi.

sažetak, dodan 27.05.2004


Upoznavanje sa ličnošću cara Aleksandra II, njegova kratka biografija. Buržoaske reforme 60-70-ih godina 19. stoljeća sprovedene u Rusiji. Istorijski značaj ukidanja kmetstva, značaj seljačke reforme. Zemstvo, pravosudne i vojne reforme.

Domaća istorija (prije 1917.) Dvorničenko Andrej Jurijevič

§ 2. Unutrašnja politika Aleksandra II 1860-1870-ih. Liberalne reforme

Seljačka reforma 1861. dovela je do promjena u ekonomskoj strukturi društva, što je zahtijevalo transformaciju političkog sistema. Reforme u Rusiji nisu bile uzrok, već posljedica razvoja društveno-ekonomskih procesa. Istovremeno, nakon implementacije, reforme su objektivno imale suprotan efekat na ove procese.

Provedene reforme bile su kontradiktorne prirode - carizam je nastojao da stari politički sistem autokratije prilagodi novim uslovima bez promjene njegove klasne suštine. Reforme (1863–1874), iako su bile progresivne, bile su polovične i nedosljedne.

Zadatke organizovanja lokalne samouprave trebalo je rešiti reformama zemstva i grada. U skladu sa „Pravilnikom o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama” (1864), u okruzima i pokrajinama uvedeni su izborni organi lokalne samouprave – zemstva. Formalno, zemske institucije su se sastojale od predstavnika svih staleža, ali je pravo glasa određivano imovinskim kvalifikacijama. Članovi zemskih skupština (vokali) birani su u tri kurije: zemljoposednici, gradski birači i birači iz seoskih društava (u poslednjim kurijskim izborima su bili višestepeni). Predsjedavajući sastanaka bio je vođa plemstva. Osnovani su i izvršni organi - pokrajinski i okružni zemski saveti. Zemstva su odlučivala uglavnom o ekonomskim pitanjima, ali su i u tim granicama bila pod kontrolom guvernera i Ministarstva unutrašnjih poslova. Zemstva su uvodjena postepeno (do 1879. godine) i to ne u svim krajevima carstva. Već u to vrijeme vlada je sve više ograničavala njihovu nadležnost. Međutim, uprkos ograničenjima, zemstva u Rusiji su igrala značajnu ulogu u rješavanju pitanja ekonomske i kulturne prirode (obrazovanje, medicina, zemska statistika itd.).

Novi sistem institucija gradske uprave (gradskih vijeća i vijeća), stvoren u skladu sa „Gradskim pravilnikom“ donesenim 1870. godine, zasnivao se na principu jedinstvene imovinske kvalifikacije. Izbori su održani u kurijama, formiranim u skladu sa iznosom plaćenog poreza. Iz izbora je isključena velika većina stanovnika koji nisu imali utvrđenu imovinsku kvalifikaciju. Kao rezultat reforme organa lokalne uprave, dominantan položaj u zemstvima (posebno na pokrajinskom nivou) zauzimalo je plemstvo, au gradskim većima - predstavnici krupne buržoazije.

Organi gradske uprave su također bili pod stalnom kontrolom vlasti i uglavnom su rješavali pitanja upravljanja gradskom privredom.

Reforma pravosuđa.

Najarhaičnije sredinom 19. veka. ruski pravni sistem je ostao. Sud je bio klasni, sjednice su bile privatne prirode i nisu bile propraćene u štampi. Sudije su u potpunosti zavisile od administracije, a optuženi nisu imali branioca. Liberalni princip se vrlo jasno manifestovao u novim sudskim statutima iz 1864. godine, koji su bili zasnovani na glavnim principima buržoaskog prava: nepostojanju klase suda, kontradiktornosti, javnosti i nezavisnosti sudija.

Rezultat reforme pravosuđa bilo je uvođenje dva sistema u Rusiji: krunskog i magistratskog suda. Krunski sud je imao dvije nadležnosti: okružni sud i sudsko vijeće. Tokom glavnog pretresa optužbu je podigao tužilac, a odbranu su vodili advokati (zakleti advokati). Odluku o krivici optuženog donijeli su izabrani porotnici. Kaznu su odredili sudija i dva člana suda.

Magistratski sudovi su sudili za lakše zločine; sudske postupke su ovde vodili magistrati koje su birale skupštine zemstva ili gradske dume.

Međutim, novi sistem sudskog postupka nosio je i otisak starih feudalnih ostataka. Tako su zadržani posebni sudovi za određene kategorije stanovništva (na primjer, volštinski sudovi za seljake). Sudije su u određenoj mjeri ovisile o administraciji.

Vojne reforme.

Potreba za povećanjem borbene sposobnosti ruske vojske, koja je postala očigledna već tokom Krimskog rata i jasno se izrazila tokom evropskih događaja 1860-1870-ih, kada je pruska vojska pokazala svoju borbenu sposobnost (ujedinjenje Njemačke pod vodstvom Pruske, Francusko-pruski rat 1870.), zahtijevao je provedbu temeljnih vojnih reformi. Ove reforme su sprovedene pod rukovodstvom ministra rata D. A. Miljutina. Godine 1864. uvodi sistem vojnih okruga, a nešto kasnije i centralizovanu vojnu upravu. Reformisan je sistem vojnoobrazovnih ustanova i doneti novi vojni propisi. Vojska se ponovo naoružavala. Godine 1874. u Rusiji je uvedena sveklasna vojna služba sa ograničenim rokom služenja vojnog roka. Vojna služba je uspostavljena na period od 6 godina (u aktivnoj službi) i 9 godina u rezervi. Služili su u mornarici 7 godina i 3 godine u rezervnom sastavu. Ovi periodi su značajno skraćeni za osobe sa obrazovanjem. Tako je u zemlji stvoren novi tip masovne vojske, sa ograničenim ljudstvom u mirnodopskim uslovima i velikim ljudskim resursima u slučaju rata. Međutim, kao i ranije, oficirski kadar ruske vojske činili su uglavnom plemići, dok su vojnici - koji su uglavnom dolazili od seljaka - bili praktično nemoćni.

Finansijske reforme.

Razvoj kapitalističkih odnosa doveo je do reorganizacije finansijskog sistema carstva, koji je tokom rata bio veoma narušen. Među najvažnijim mjerama za racionalizaciju finansija bilo je stvaranje Državne banke (I860), pojednostavljenje procesa formiranja državnog budžeta i transformacija državne kontrole. Pokret "umjerenosti" ubrzao je ukidanje uzgoja vina. Međutim, finansijske transformacije nisu promijenile klasnu prirodu poreskog sistema, u kojem je sav teret poreza pao na stanovništvo koje plaća porez.

Reforme u oblasti obrazovanja i štampe.

Potrebe ekonomskog i političkog života zemlje učinile su neophodne promjene u organizaciji javnog obrazovanja. Godine 1864. objavljen je “Pravilnik o osnovnim pučkim školama” koji je proširio mrežu osnovnih obrazovnih ustanova. Prema “Pravilniku” javnim ustanovama, pa čak i privatnim licima, bilo je dozvoljeno otvaranje osnovnih škola, ali su sve bile pod kontrolom školskih vijeća. Učili su pisanje, čitanje, aritmetička pravila, zakon Božji i crkveno pjevanje u osnovnoj školi. Većina osnovnih škola bile su zemske (koje su osnovala zemstva), parohijske i „ministarske“ (koje je osnovalo Ministarstvo narodnog obrazovanja).

Godine 1864. uvedena je nova povelja gimnazija, koja se počela dijeliti na klasičnu (usmjerena na plemićku i birokratsku djecu) i stvarna (uglavnom za djecu buržoazije). Učili smo u gimnazijama 7 godina. U klasičnim gimnazijama akcenat je stavljen na temeljno izučavanje starih jezika (latinskog i grčkog), a na pravim, umjesto „klasičnih“ jezika, predavali su se prošireni predmeti prirodnih nauka. Maturanti klasičnih gimnazija mogli su da uđu na fakultete bez ispita, „realisti“ su uglavnom išli na tehničke visokoškolske ustanove.

Broj osnovnih i srednjih obrazovnih institucija u Rusiji naglo se povećao tokom postreformskog perioda. Krajem 1850-ih. bilo ih je oko 8 hiljada ranih 1880-ih. - preko 22 hiljade, a do sredine 1890-ih. - preko 78 hiljada. Međutim, do kraja 19. veka. Rusija je ostala zemlja nepismenih, bilo ih je skoro 80%.

Godine 1863. stupio je na snagu novi statut univerziteta, kojim je obnovljena i proširena autonomija univerziteta. U zemlji su otvorene nove visokoškolske ustanove, uključujući tehničke, kao i ženski kursevi u Moskvi, Sankt Peterburgu i Kijevu. Vlada je tokom reformi bila prisiljena na niz ustupaka u oblasti cenzure. „Privremena pravila za štampu“ (1865) djelimično su ukinula preliminarnu cenzuru u glavnim gradovima, ali su istovremeno utvrdila i sudsku odgovornost za osobe koje su prekršile zakone u ovoj oblasti.

Tako je, uprkos protivljenju konzervativnih krugova, u Rusiji 1860-1870-ih. sproveden je čitav niz liberalnih reformi. Mnogi od njih su bili kontradiktorni i nedosljedni, ali su općenito bili korak naprijed ka transformaciji ruske feudalne monarhije u buržoasku monarhiju, doprinijeli su razvoju kapitalističkih odnosa u zemlji, rastu privrede i kulture i podigli prestiž Rusije u oblasti međunarodnih odnosa.

Iz knjige Istorija. Novi kompletan vodič za studente za pripremu za Jedinstveni državni ispit autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Iz knjige Istorija. ruska istorija. 10. razred. Napredni nivo. Dio 2 autor Ljašenko Leonid Mihajlovič

§ 61. Unutrašnja politika Aleksandra I Unutrašnja politika vlade prve četvrtine 19. veka. pokazao se i tradicionalnim i inovativnim. Njegovu dvojnost u velikoj mjeri odredila je ličnost cara Aleksandra I, njegovi pogledi i metode djelovanja. Godine 1801 –

Iz knjige Istorija Rusije. XIX vijeka. 8. razred autor Ljašenko Leonid Mihajlovič

§ 30. UNUTRAŠNJA POLITIKA NOVOG CARA ALEKSANDRA III. Aleksandar III postao je prestolonaslednik 1865. godine nakon neočekivane smrti svog starijeg brata, Nikole. Dobio je uobičajeno obrazovanje za velike knezove koji su se spremali da postanu vojskovođe, ali ni u tome nije uspio.

Iz knjige Istorija Rusije 18-19 veka autor Milov Leonid Vasiljevič

Poglavlje 18. Unutrašnja politika Aleksandra I

Iz knjige Stara Grčka autor Ljapustin Boris Sergejevič

UNUTRAŠNJA POLITIKA ALEKSANDRA VELIKOG Da je Aleksandar Veliki bio samo osvajač, njegovo bi se ime vjerovatno svrstalo na listu „negativnih“ heroja istorije (poput Batua ili Tamerlana). Međutim, Aleksandra nije brinulo samo povećanje broja subjekata

Iz knjige Domaća istorija: bilješke s predavanja autor Kulagina Galina Mihajlovna

12.2. Reforme 1860–1870-ih godina Seljačka reforma dovela je do reformi u drugim sferama društva.Važan događaj je sprovođenje reforme zemstva 1. januara 1864. godine. U županijama i pokrajinama formirana su tijela lokalne uprave koja su se bavila pitanjima

Iz knjige Istorija Rusije od antičkih vremena do kraja 20. veka autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Reforme 1860–1870 Ukidanje kmetstva iziskivalo je niz drugih socio-ekonomskih reformi. Reforma Zemstva. Od 1864. godine u evropskom dijelu Rusije uvedena su zemstva, besklasna tijela lokalne samouprave. Uključuje nadležnost zemstva

Iz knjige Tom 5. Revolucije i nacionalni ratovi. 1848-1870. Prvi dio od Lavisse Ernesta

Iz knjige Hoće li se demokratija ukorijeniti u Rusiji autor Yasin Evgeniy Grigorievich

4. 4. Liberalne reforme cara Aleksandra II i narodno predstavništvo Ostale epizode u razvoju ruske demokratske tradicije, ako ne govorimo o pojedinačnim misliocima i propalim projektima, već o pokretu i volji prilično širokih slojeva stanovništva,

Iz knjige Domaća istorija: Cheat Sheet autor autor nepoznat

44. LIBERALNA REFORMA 1860–1870 Upravna reforma počela je 1. januara 1864. potpisivanjem Pravilnika o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama od strane Aleksandra II. U skladu sa njim, zemstva su bila sveklasne izabrane institucije. Izbori u njima

Iz knjige Kratak kurs istorije Rusije od antičkih vremena do početka 21. autor Kerov Valerij Vsevolodovič

Tema 40. Unutrašnja politika Rusije 1860–1881. PLAN1. Faktori unutrašnje politike.2. Ciljevi transformacija i načini njihove implementacije.3. Državni sistem.3.1. Opće karakteristike 3.2. Centralne vlasti.3.3 Lokalne vlasti.4. Reforme 60-70-ih 4.1. Razlozi za reforme.4.2.

autor Galanyuk P. P.

Unutrašnja politika cara Aleksandra I Deo I Prilikom rešavanja zadataka višestrukog izbora (A1-A20), zaokružite broj tačnog odgovora u ispitnom radu. A1. Koje godine je usvojena uredba o „besplatnim kultivatorima“?1. godine 18012. godine 18033. godine 18154. 1825. godine A2. Ko je

Iz knjige Istorija. 8. razred. Tematski test zadaci za pripremu za državni ispit autor Galanyuk P. P.

Unutrašnja politika cara Aleksandra II I deo Prilikom rešavanja zadataka višestrukog izbora (A1-A20), zaokružite broj tačnog odgovora u ispitnom radu. A1. Došlo je do potpisivanja Manifesta i „Pravila o seljacima koji izlaze iz kmetstva“1. 18

Iz knjige Istorija. 8. razred. Tematski test zadaci za pripremu za državni ispit autor Galanyuk P. P.

Unutrašnja politika cara Aleksandra I

Iz knjige Istorija. 8. razred. Tematski test zadaci za pripremu za državni ispit autor Galanyuk P. P.

Unutrašnja politika cara Aleksandra II

Iz knjige Kurs ruske istorije autor Devletov Oleg Usmanovich

4.2. Unutrašnja politika Aleksandra III Danas među istoričarima nema jedinstva u proceni ličnosti Aleksandra III. Postoji gledište o vladavini Aleksandra III kao o periodu „kontrareformi“. Pojavio se u djelima liberalnih savremenika s kraja 19. i početka 20. stoljeća.

U politici, kao iu cijelom javnom životu, ne ići naprijed znači biti bačen nazad.

Lenjin Vladimir Iljič

Aleksandar 2 ušao je u istoriju kao reformator. Tokom njegove vladavine u Rusiji su se dogodile značajne promjene, od kojih se glavna tiče rješenja seljačkog pitanja. Godine 1861. Aleksandar II je ukinuo kmetstvo. Ovako radikalan korak odavno je kasnio, ali je njegova implementacija bila povezana s velikim brojem poteškoća. Ukidanje kmetstva zahtijevalo je od cara i druge reforme koje su trebale vratiti Rusiju na vodeću poziciju na svjetskoj sceni. Zemlja je nagomilala ogroman broj problema koji nisu bili riješeni još od ere Aleksandra 1 i Nikole 1. Novi car je morao staviti veliki naglasak na rješavanje ovih problema, provodeći uglavnom liberalne reforme, budući da je prethodni put konzervativizma učinio ne dovodi do pozitivnih posljedica.

Glavni razlozi za reformu Rusije

Aleksandar 2 je došao na vlast 1855. godine i odmah se suočio sa akutnim problemom u sprovođenju reformi u gotovo svim sferama državnog života. Glavni razlozi za reforme ere Aleksandra 2 su sljedeći:

1. Poraz u Krimskom ratu.
2. Raste nezadovoljstvo naroda.
3. Gubitak ekonomske konkurencije zapadnim zemljama.
4. Progresivna careva pratnja.

Većina transformacija izvršena je u periodu 1860-1870. One su ušle u istoriju pod nazivom "liberalne reforme Aleksandra 2". Danas riječ „liberal“ često plaši ljude, ali u stvari, upravo su u to doba postavljeni osnovni principi funkcionisanja države, koji su trajali do kraja Ruskog carstva. Ovdje je također važno shvatiti da iako se prethodno doba nazivalo „apogejem autokratije“, ovo je bilo laskanje. Nikola 1 je uživao u pobjedi u Otadžbinskom ratu i njegovoj očiglednoj dominaciji nad evropskim zemljama. Plašio se da napravi značajne promene u Rusiji. Stoga je zemlja zapravo dospjela u ćorsokak, a njegov sin Aleksandar 2 bio je prisiljen rješavati gigantske probleme Carstva.

Koje su reforme sprovedene

Već smo rekli da je glavna reforma Aleksandra 2 bila ukidanje kmetstva. Upravo je ova transformacija suočila zemlju sa potrebom modernizacije svih drugih oblasti. Ukratko, glavne promjene su bile sljedeće.

Finansijska reforma 1860 - 1864. Stvaraju se državna banka, zemstvo i komercijalne banke. Aktivnosti banaka uglavnom su bile usmjerene na podršku industriji. U posljednjoj godini reformi formiraju se kontrolna tijela, nezavisna od lokalnih vlasti, koja vrše reviziju finansijskog poslovanja vlasti.

Zemska reforma iz 1864. Uz njegovu pomoć riješen je problem privlačenja širokih masa stanovništva za rješavanje svakodnevnih pitanja. Osnovani su izabrani organi zemstva i lokalne samouprave.

Reforma pravosuđa iz 1864. Nakon reforme, sud je postao „zakonitiji“. Pod Aleksandrom 2, prvi put su uvedena suđenja poroti, transparentnost, mogućnost da se bilo koja osoba privede bez obzira na njen položaj, nezavisnost suda od lokalne uprave, ukinuto je tjelesno kažnjavanje i još mnogo toga.

Prosvetna reforma iz 1864. Ova reforma je potpuno promijenila sistem koji je pokušao izgraditi Nikola 1, koji je nastojao da odvoji stanovništvo od znanja. Aleksandar 2 je promovisao princip narodnog obrazovanja, koje bi bilo dostupno svim razredima. U tu svrhu otvorene su nove osnovne škole i gimnazije. Konkretno, tokom Aleksandrovog doba počele su da se otvaraju ženske gimnazije i žene su primljene u državnu službu.

Reforma cenzure iz 1865. Ove promjene su apsolutno podržale prethodni kurs. Kontrola se i dalje vršila nad svim što je objavljeno, budući da su revolucionarne aktivnosti u Rusiji bile izuzetno aktivne.

Urbana reforma iz 1870. Uglavnom se koristio za unapređenje gradova, razvoj tržišta, zdravstva, obrazovanja, uspostavljanje sanitarnih standarda i tako dalje. Reforme su uvedene u 509 gradova od 1.130 u Rusiji. Reforma nije primijenjena na gradove koji se nalaze u Poljskoj, Finskoj i Centralnoj Aziji.

Vojna reforma iz 1874. Uglavnom je utrošeno na modernizaciju naoružanja, razvoj flote i obuku osoblja. Kao rezultat toga, ruska vojska je ponovo postala jedna od vodećih u svijetu.

Posljedice reformi

Reforme Aleksandra 2 imale su sljedeće posljedice po Rusiju:

• Stvoreni su izgledi za izgradnju kapitalističkog modela ekonomije. U zemlji je smanjen nivo državne regulacije privrede i stvoreno je slobodno tržište rada. Međutim, industrija nije bila 100% spremna da prihvati kapitalistički model. Za to je bilo potrebno više vremena.
• Postavljeni su temelji za formiranje civilnog društva. Stanovništvo je dobilo više građanskih prava i sloboda. To se odnosi na sve oblasti djelovanja, od obrazovanja do stvarnih sloboda kretanja i rada.
• Jačanje opozicionog pokreta. Većina reformi Aleksandra 2 bila je liberalna, pa su liberalni pokreti, koji su se pripisivali Nikolaju Prvom, ponovo počeli jačati. U to doba postavljeni su ključni aspekti koji su doveli do događaja iz 1917. godine.

Poraz u Krimskom ratu kao opravdanje za reforme

Rusija je izgubila Krimski rat iz nekoliko razloga:

• Nedostatak komunikacija. Rusija je ogromna država i veoma je teško prebaciti vojsku preko nje. Kako bi riješio ovaj problem, Nikola 1 je započeo izgradnju željeznice, ali ovaj projekat nije realizovan zbog banalne korupcije. Novac namijenjen za izgradnju željezničke pruge koja povezuje Moskvu i Crnomorski region jednostavno je pocijepan.
• Neslaganja u vojsci. Vojnici i oficiri se nisu razumjeli. Između njih je postojao čitav jaz, klasni i obrazovni. Situaciju je pogoršala činjenica da je Nikola 1 tražio strogo kažnjavanje vojnika za bilo kakav prekršaj. Odatle potiče i nadimak cara među vojnicima - „Nikolaj Palkin“.
• Vojno-tehničko zaostajanje za zapadnim zemljama.

Danas mnogi istoričari kažu da su razmjeri poraza u Krimskom ratu jednostavno bili gigantski, a to je glavni faktor koji ukazuje da su Rusiji potrebne reforme. Ova ideja je podržana i podržana iu zapadnim zemljama. Nakon zauzimanja Sevastopolja, sve evropske publikacije pisale su da je autokratija u Rusiji nadživjela svoju korist i da su zemlji potrebne promjene. Ali glavni problem je bio drugačiji. 1812. Rusija je odnela veliku pobedu. Ova pobjeda stvorila je među carevima apsolutnu iluziju da je ruska vojska nepobjediva. A sada je Krimski rat razbio ovu iluziju, zapadne vojske demonstriraju svoju superiornost u tehničkom smislu. Sve je to dovelo do toga da su zvaničnici, koji obraćaju veliku pažnju na mišljenja iz inostranstva, prihvatili kompleks nacionalne inferiornosti i počeli da pokušavaju da ga prenesu na celokupno stanovništvo.

Ali istina je da su razmjeri poraza u ratu krajnje precijenjeni. Naravno, rat je izgubljen, ali to ne znači da je Aleksandar 2 vladao slabim Carstvom. Treba imati na umu da su se u Krimskom ratu Rusiji suprotstavljale najbolje i najrazvijenije zemlje Evrope tog vremena. I uprkos tome, Engleska i njeni drugi saveznici i dalje se sa užasom sjećaju ovog rata i hrabrosti ruskih vojnika.